Почему многие так нетерпимы к религии?
На модерации
Отложенный
Я объясняю это, прежде всего, невысоким интеллектом. Мои доводы следующие.
Один из главных вопросов, который задает человек, откуда все, что вокруг нас, взялось?
Вариантов ответа немного. По мнению атеистов, «образовалось само по себе». А вот, по мнению их оппонентов (так называемых мистиков), «образовалось» не само по себе, а при участии некой Высшей Силы, которая не только создала Вселенную, но и продолжает управлять ею.
Таким образом, доступное нашему пониманию мироздание напоминает автоматизированную систему управления, в которой в качестве Управляющего органа выступают некие Высшие Силы, а в качестве объекта управления – Вселенная (включая самого человека).
Особенность такого взгляда на мироздание состоит в том, что, признавая такую модель управления Вселенной и обращаясь за помощью к Высшим Силам, люди получают возможность ИНОГДА решать многие свои проблемы, которые иным путем решить в данной ситуации нельзя.
Другими словами, мистики получают шанс хоть ИНОГДА решать свои проблемы, в то время, как атеисты такого шанса вообще лишены.
Причем обращение к благим Высшим Силам не требует от человека каких-то особых усилий, жертвоприношений. Достаточно только раскаяться в своих неблаговидных поступках. А примеров того, что ИНОГДА обращения с просьбами к Высшим Силам «срабатывали» не счесть.
Ну, и где тут криминал? Чем мировоззрение атеиста предпочтительнее мировоззрения мистика? Если учесть, что и мистик, и атеист используют одни и те же средства решения многих «решаемых в принципе» житейских проблем.
Чем, как не ослиным упрямством, можно объяснить отказ атеистов от обращения к Богу в безвыходной ситуации?
Комментарии
Человек сам по себе самодостаточен , и не нуждается в посредниках между богом и человеком . Бог есть у каждого , даже закоренелого атеиста, только вот некоторые взомнили что без церкви человек неполноценный и ущербный и его за это надо на костёр всеобщего порицания.
Роль духовенства это не что иное что роль паразита на теле человека.
Я сказал что человек не нуждается в посредниках для того что бы общаться с Богом.
Он сам по себе самодостаточен и таким был создан изначально .
А общение с Богом - это действо сугубо интимное и духовенство тут абсолютно в роли паразита.
----------------------------------------------------------
Прошу за меня не распинаться, и, тем более, наводить на меня напраслину. В адвокатах, пусть даже из народа, не нуждаюсь.
Им проще иметь все порки, на которых возможно поднять своё благосостояние...
Наука верующих существовала на протяжении тысячелетий и постоянно прогрессировала, атеистическая наука загнулась за несколько десятилетий и в результате имеем то, что имеем.
Низкий мировоззренческий потолок атеиста не дает возможности постигать вещи, которые он не может непосредственно воспринимать. То, чего он не видит - того и нет. Науку развивали люди, умеющие заглянуть за видимую грань окружающей реальности.
-----------------
я как человек верующий - совсем (то есть абсолютно) не хочу что-бы моему ребенку кто-то объяснял, что всяк власть от Бога (именно это и хочет поп), по тому что к Богу я пришел сам, осознано, и пусть мой ребенок тоже придет сам, осознано....
афтар - и прежде чем писать про интеллект неверующего, измерь свой и ответь на вопрос почему религия разъединяет людей, а вера их объединяет??? и тогда ты сам сможешь ответить на собственный вопрос - "Почему многие так нетерпимы к религии?"
Есть Вера и есть Знание.
Комментарий удален модератором
Слово к товарищу Сталину
Оно пришло, не ожидая зова,
Пришло само — и не сдержать его…
Позвольте ж мне сказать Вам это слово,
Простое слово сердца моего.
Тот день настал. Исполнилися сроки.
Земля опять покой свой обрела.
Спасибо ж Вам за подвиг Ваш высокий,
За Ваши многотрудные дела.
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.
Вы были нам оплотом и порукой,
Что от расплаты не уйти врагам.
Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
Земным поклоном поклониться Вам
За Вашу верность матери-отчизне,
За Вашу мудрость и за Вашу честь,
За чистоту и правду Вашей жизни,
За то, что Вы — такой, какой Вы есть.
Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
О всех о нас Вы думали в Кремле,
За то, что Вы повсюду с нами вместе,
За то, что Вы живете на земле.
"Атеист это богоборец и он не считает,что Бог есть." И зачем ему бороться с тем, чего по его мнению нет? К примеру Вы не верите в вампиров- Вы станете с ними бороться?
Вы будете бороться с шарлатанами, впаривающими Вашим близким "обереги от вамиров", но уж точно не с вампирами! Усвойте эту простую истину!
А церковное, материалистическое, атеистическое или мистическое мировоззрение - это разновидности криминогенно лживой профанации истинного жизнеутверждающего мировоззрения, нормативно установленного законом.
================================================================================
САМООБМАН.
РЕЛИГИЯ, КАК ИЗВЕСТНО, ПОЯВИЛАСЬ ЗАДОЛГО ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВСЕГДА СЛУЖИЛА ИНСТРУМЕНТОМ УКРЕПЛЕНИЯ ВЛАСТИ, ПРОВОЗГЛАШАВШЕЙ - ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА.
ЭТО В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ БЫЛО И У ДИКАРЕЙ И СОХРАНИЛОСЬ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ В КАЧЕСТВЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЕМ НАСЕЛЕНИЕМ, ПУТЁМ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ОБЩЕСТВА И ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ, НАВЯЗЫВАНИЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - БОГ СПАСЁТ.
ИМЕННО ПОЭТОМУ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАШЕЙ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ, ВЫРОСШИЕ И ВОСПИТАННЫЕ В АТЕИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, ДЕМОНСТРИРУЮТ СВОЮ "РЕЛИГИОЗНОСТЬ" И ПРИВЛЕКАЮТ ЦЕРКОВЬ К УПРАВЛЕНИЮ СТРАНОЙ.
И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ВСЁ ЭТО СОВСЕМ НЕ "ВЫСОКИМ ИХ ИНТЕЛЛЕКТОМ", А ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ.
Нонсенс в том, что люди так и живут со вбитыми им в детстве атеистическими штампами и ни история цивилизации и культуры, ни окружающий их мир не способны заставить этих людей пересмотреть вбитые им в голову когда-то давно парадигмы.
Комментарий удален модератором
Как сказал мне один сисадмин :- Бог один - провайдеры разные :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы вновь проиграем в страстях роковых.
Привычка нас давит и поглощает.
Живём, привыкая, средь туч грозовых.
Уйти лишь немного от бренных мыслей.
Хоть верите в Бога, хоть нет.
Решится вопрос о жизненном смысле.
И тьму нам заменит свет.
Поверивший в Бога,ты понимаешь,
Что Бог нас до рая ведёт.
И это точно, конечно, знаешь,
Чудеснейший мир грядёт.
И путь с ним короче, страдания меньше.
Он умерших всех воскресит.
Я, знаю, мысль не станет новейшей,
Над бездною солнце висит.
А в Бога не веришь, то разум решает
Коротким путём до вершины пройти.
Дорогу свою, каждый сам выбирает.
Но смысл есть к вершине идти.
Вопрос не решается смертью планеты,
В бессмысленности убедись.
У космоса новые вырвем секреты.
Бессмертная жизнь, засветись!
Страданий не нужно нам повторенье.
Вперёд эволюция, вверх!
Зачем нам быть себя отраженьем?
Вздохом застывшим всего и всех.
В пространстве и времени бесконечном
Появится вновь человек.
Он жизнь потревожит в покое, беспечный.
Себя снова к жизни низверг.
И вновь в комбинациях тех же веществ
Появимся мы и страдания вновь.
Здесь сонмы героев и страшных существ.
Застынет от уж...
Так что "прокаченное ЧСВ" в сочетании с полным отсутствием мыслительных способностей - это как раз у вас.
И заявлять, будто Менделеев был верующим - чересчур смело.
Да, и компьютер свой выбросьте - его атеисты изобрели.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне нет нужды верить, что между Москвой и Петербургом есть железная дорога - я просто знаю это, реально видел и пользовался.
Верить можно лишь в то, что никаким образом нельзя обнаружить, а значит - в заведомо несуществующее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вероятно потому, что религия нетерпима ко многим.
Считается, что чуть ли не половина всех войн начинались на религиозной почве. Да ещё крестовые походы, сжигания "ведьм"; сейчас вот игиловцы борются с неверными...
Вспомните, что было в СССР: при формальном атеизме и незначительном числе верующих была настоящая дружба между народами.
Помогает ли обращение к Высшим? Помогает. Вот только Бог тут не причём, он не мальчик на побегушках, чтобы исполнять любую прихоть верующего. Работает мысль, ибо она материальна и материализуется (правда, не всегда сразу). Не верящие в силу мысли обращаются к Богу, но в этом случае такое обращение является просто катализатором реализуемости заложенного в мысли.
"меня сразу воспитывали атеисткой" - да это и понятно, здесь большинство людей воспитывалось в атеизме.
В истории человеческой цивилизации не было ни одного безрелигиозного общества. Только в 20 веке, но без духовной основы оно быстро деградировало.
Дальше, все главные достижения науки состоялись благодаря людям, воспитанным в вере, а не в атеизме. А вот поколения, рожденные и воспитанные атеистами ничего кроме коррумпированной РАН не создали.
И (уж извините), прикидываться полным идиотом (идиоткой) - отрицая очевидные вещи.
Отрицая крестовые походы, отрицая сожжение староверов, отрицая сожжение "ведьм".
Я лишь опустился до Вашего уровня.
Вижу, что Вам это не понравилось.
Так и меня блевать тянет от наглой лжи.
Ведь это даже не добросовестное заблуждение, нет.
Православие не имеет светской власти.
Даже коммунисты тайно крестили своих детей.
Вам сюда "Размышления о Божьем величестве" отца-основателя физической химии Ломоносова процитировать?
Нетерпимы к жадности церкви.
Например, в Белгороде отобрали Дом Пионеров, построенный за счет субботников и там теперь семинария.
Часовен - на каждом шагу! Но построены не за счет верующих, а на наши налоги.
"Один из главных вопросов, который задает человек, откуда все, что вокруг нас, взялось?"- это полная хрень, главный вопрос- зачем? И вот именно на него- то религия и не отвечает.
Зачем всё, что вокруг нас взялось?
Зачем вселенная?
Зачем человек?
Зачем 3 (5) раз в день молиться?
Метеориты, катаклизмы, паразиты зачем?
Зачем вообще жить?
И вот только не надо про "Неисповедимы пути господни", уж если постигли устройство вселенной и строение атома- со смыслом жизни тоже как- нибудь справимся, чай не бином Ньютона.
И когда видишь, что всё окружающее лишено сквозного, стройного, понятного смысла- понимаешь, что обращаться к богу тоже смысла нет. Ну зачем, в самом деле, по большому Гамбургскому счёту?
Ну не изменит бог, если он есть, свой вселенских масштабов супер- пупер секретный план ради тебя красивого, не для того целую вечность планировал и в тайне держит.
В Средневековье это слово стало использоваться для того, чтобы обозначить отход от церковных догматов, а значит, попытку мыслить самостоятельно.
в котором эти штампы прописаны как основа мировоззрения атеистов.
Потом я ознакомлю Вас с религиозными догмами (если Вы не читали священное писание) и укажу на религиозную литературу, в которой эти догмы изложены и определяют мировоззрение верующих. А то спорим, а аргументов не представляем. Не корректно требовать у верующего
предоставить факты существования Бога, потому как он не ЗНАЕТ, а ВЕРУЕТ.
Так же не корректно требовать у человека с научным мировоззрением предоставить факты
что Бога нет, так как наука не занимается доказательствами отсутствия чего либо, например,
отсутствием леших, фей, чертей и других сказочных персонажей...
Здравый смысл очень трудно пробивает себе дорогу в отношениях людей к окружающему его
миру и к друг другу...
_____________________________________
Автор не понял сам что спросил.
С такой кашей в голове нужно начинать с азов
Когда Вы при мне насилуете Истину - я тоже не могу смолчать.
Мы вновь проиграем в страстях роковых.
Привычка нас давит и поглощает.
Живём, привыкая, средь туч грозовых.
Уйти лишь немного от бренных мыслей.
Хоть верите в Бога, хоть нет.
Решится вопрос о жизненном смысле.
И тьму нам заменит свет.
Поверивший в Бога,ты понимаешь,
Что Бог нас до рая ведёт.
И это точно, конечно, знаешь,
Чудеснейший мир грядёт.
И путь с ним короче, страдания меньше.
Он умерших всех воскресит.
Я, знаю, мысль не станет новейшей,
Над бездною солнце висит.
А в Бога не веришь, то разум решает
Коротким путём до вершины пройти.
Дорогу свою, каждый сам выбирает.
Но смысл есть к вершине идти.
Вопрос не решается смертью планеты,
В бессмысленности убедись.
У космоса новые вырвем секреты.
Бессмертная жизнь, засветись!
Страданий не нужно нам повторенье.
Вперёд эволюция, вверх!
Зачем нам быть себя отраженьем?
Вздохом застывшим всего и всех.
В пространстве и времени бесконечном
Появится вновь человек.
Он жизнь потревожит в покое, беспечный.
Себя снова к жизни низверг.
И вновь в комбинациях тех же веществ
Появимся мы и страдания вновь.
Здесь сонмы героев и страшных существ.
Застынет от уж...
(Ленин). «Гражданская война есть самый жестокий из всех видов войны. Она немыслима не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... Цель... оправдывает, при известных условиях, насилие и убийство. О лжи нечего уж и говорить!». (Троцкий Л.Д. "Терроризм и коммунизм") . "Мы ограбили и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду, не дав из них ни гроша голодающим. Мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной мне "Азбукой коммунизма", религию - политграмотой, вместо икон повесили вождей, и постараемся для Пахома и "низов" открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Дурацкая страна!"/Бухарин./. Цитаты из записей Ленина:
"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
Посмотрите, какие машины стоят на поповских стоянках, в какие рясы (шелк и вышивки ручной работы) даже монахи обряжены, не говоря уж о высшем духовенстве, какую мирскую одежду-аксессуары они носят. Благословляя, как Гундяев, войны и насилие.
ТАКОЙ жизни они Вас учат? ТАК учит их жить Бог? - не мелите ерунды. Попы (всех конфессий и религий) - это кучка негодяев, наживающихся на спекуляциях верой.
Поскольку к науке вы никакого отношения не имеете, ваши познания остановились на уровне неуспевающего ученика 5-6 класса - прочие ваши слова настолько бессвязны и бессмысленны, что не нуждаются в комментариях.
На всякий случай, Эйнштейн прямым текстом заявлял, что не допускает существования "бога", а гуляющая по интернету фраза якобы об обратном - результат вырывания из контекста и намеренного искажения при переводе.
Комментарий удален модератором
1. религиозное, основанное на принятии догматов священных писаний.
2. научное, постоянно изменяющееся по мере познания наукой мироздания.
сформируйте третий вариант формирования мировоззрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религия - (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа),мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Исторические формы развития религии:племенные, национально-государственные (этнические), мировые (буддизм,христианство, ислам).
Но после знакомства с Вашими постами - изменил своё мнение.
ПЫСЫ: Если хотите по существу - продолжаем беседовать.
Если хотите пикироваться, то поверьте, "у меня под языком" (с) больше колючек. Жизнь научила, однако.
Вы таки будете смеяться, но я - человек верующий.
К моему глубокому сожалению, выяснилось, что с РПЦ мне никак не по пути.
Всё же выражаю Вам свою искреннюю признательность за соблюдение достаточно вежливой формы. В наше время этого сильно не хватает.
Вот скажите честно, в церковь ходите?
Примитивизм автора удручает. Интеллект тут ни причем.. Воинственность религий отторгает их . Двуличие .
Люди сравнивают христианство , иудаизм и мусульманство видят , что боги у них разные.
Много неверующих духовнее верующих.
Примитивизм автора удручает. Интеллект тут ни причем.. Воинственность религий отторгает их . Двуличие .
Люди сравнивают христианство , иудаизм и мусульманство видят , что боги у них разные.
Много неверующих духовнее верующих.
Примитивизм автора удручает. Интеллект тут ни причем.. Воинственность религий отторгает их . Двуличие .
Люди сравнивают христианство , иудаизм и мусульманство видят , что боги у них разные.
Много неверующих духовнее верующих.
Примитивизм автора удручает. Интеллект тут ни причем.. Воинственность религий отторгает их . Двуличие .
Люди сравнивают христианство , иудаизм и мусульманство видят , что боги у них разные.
Много неверующих духовнее верующих.
- за десятилетия атеистической пропаганды сложились негативные стереотипы по отношения к церкви.
- лояльность верховные иерархов к антинародной власти
- нужно быть честным и вести праведный образ жизни
А атеизм это не мировоззрение, а отрицание, и больше ничего.
У меня не каша, а знания в голове. Обосновать-то сможете, в чем конкретно каша? Хотя подозреваю, что каша с вашей точки зрения все то, что не укладывается в ваши стереотипы.
Вопросы личного характера оставим для своих друзей и близких, ок?
А Вы точно можете строго отделить, где оканчивается богословие и начинается философия ? И наоборот ?
1. Гордостью.
2. Неблагодарностью.
3. Склонностью на худое дело.
4. Непокорством.
5. Самооправданием.
6. Ослеплением ума.
7. Самодовольством.
8. Почитанием себя разумными и мудрыми.
9. Самолюбием.
10. Самомнением.
11. Самонадеянностью.
12. Невниманием к суду Божию.
13. Своенравием.
14. Самохвальством.
15. Самоугодием.
16. Самочинием.
17. Наглостью.
18. Оскорблением.
19. Властолюбием.
20. Славолюбием.
21. Велехвалением.
22. Возношением.
23. Высокомерием.
24. Высокосердием.
25. Высокоумием.
26. Непослушанием.
27. Ретивостью.
28. Прилогами.
29. Парением, помыслами, мечтательностью.
30. Желанием учить.
31. Отступлением от Бога.
32. Богохульством.
33. Кощунством.
34. Нечестием.
35. Неправоверием.
36. Заблуждением.
37. Суеверием.
38. Неправдой.
39. Противлением добру.
40. Противоречием.
41. Непостоянством.
42. Прелестью.
43. Ересью.
44. Чародейством.
45. Волшебством.
46. Гаданием.
47. Неверием.
48. Любоначалием.
49. Настаиванием на своем.
50. Командованием (страсть).
51. Люблением почести.
52. Надменностью.
53. Тщеславием.
54. Кичением.
55. Завистью.
56. Злорадством.
57. Небрежностью.
58. Небрежением.
59. Пренебрежением.
60. Презрением людей.
61. Презорством...
Все, я- пас.
Сплошь эмоции и отрицание.
Я и сам образован лишь поверхностно, но стараюсь основывать свои посты на общеизвестных и общедоказаных фактах.
(Елена, ну не позорьтесь, вы демонстрируете воинствующее невежество, больше ничего))
Удачи.
Приятно удивили )))
бог уничтожил город Иерихон только потому, что он стоял на прогулочном пути евреев - это нравственно?
бог дал людям покровителя войн Михаила, тем самым благословил войны - это нравственно?
бог взял на небо кучу блудниц, и они объявлены святыми - это нравственно?
:-)
а давайте суды отменим к чёртовой матери, если всех бог будет судить?
всё равно Васильева с Сердюковым будут жариться на сковородах рядом с вами, зачем тратить деньги на правосудие в этой жизни?
"Я помню высказывание Ивана Петровича о существовании бога, сделанное им в узком кругу сотрудников зимой 1932 г. Он говорил: "Когда я был молодым, меня мучил один вопрос-существует ли бог или не существует? Долго думал на эту тему, в конце концов пришёл к выводу, что бога не существует. Я рассуждал таким образом. Допустим что бог существует и что он является творцом вселенной. А кто же тогда является творцом бога?
вот правильно
есть люди, которым вечно нужно с кем-то за ручку ходить
пусть это будет у них бог, мама не вечная
:-)
и там про чувства ничего не сказано
самое главное, он состоит в этой общественной организации, а устав организации ему никто читать не давал
Вполне укладываетесь в стереотип.
Прощевайте, христианка Вы наша бгг
вы ниже сказали, что с богом не говорите, что с богом разговаривают только святые
но сообщили, что раскаявшемуся помощь будет
понятно, вы - постоянно совершающий пакостные поступки и ваш бог постоянно вас отмазывает от порицания и наказания
вот для чего нужен бог - оправдывать злодеев и мелких пакостников
потом в Православной газете №15 сообщают, что "у жирафа, енота и бегемота, как у всех растений, есть ангел-хранитель"!
вы человек духовно образованный не скажете, когда у енота именины - насельник Гомельский не сообщил, забыл
Иисус назвался духовным учителем, потому что работать было влом, ел и пил у тех добрых трудолюбивых людей, которым потом надоедал своими нравоучениями
ещё до Иисуса Эзоп басню написал про свинью под дубом, но Иисус и книжек не читал
_______________________________
большая часть сегодняшних духовных учителей - из замполитов и ушлых зеков
так что если хотите, они вас научат, а нам и так хорошо
Выходит Вы меня от Татищева к Фоменко отсылаете ?
/
Так это для Вашей точки зрения исчо веселее выйдет !!!
,Ха-ха ...
:-)
вот такие тёмные люди как вы и рвутся что-то понимать, когда задача религии - оставить вас в каменном веке недоумения и страха перед великой природой - погоняло такое удобное для власти, - во все времена
поэтому РПЦ в 2017 году из бюджета дадут на это благое дело полтора миллиарда
зачем?
что вам это даёт, если у вас на уме коммунисты?
и при чём здесь православие, когда разговор о религии?
:-)
индуистам чихать на ваше православие и вашего бога, у них свой бог
а у папуасов - свой
зачем православие, кому оно нужно?
:-)
назван е православие для меня такое же лживое, как и название партии "Единая Россия"
в этой партии не вся Россия, и православия в первоисточнике христианства нет
:-)
______________________
вот ведь развелось нахлебников на одном еврейском мифе про еврейского бродягу неработающего,типа философа
работал бы, как ишак, некогда было бы философствовать и всех поучать
если он был, конечно
наверное, был
если бы не было, пришлось бы тело Ванги спрятать и сообщить о её чудесном вознесении, через лет 20 так и будет
:
и я вижу , для чего он нужен
:-)
считаю, что он очень нужен, иначе бандюгам совсем некого будет бояться
но не мне
А не такие ли мы с вами?
Хотя прошло почти сто лет.
Мы видим даже за словами,
Душою созданный портрет.
Никто не знает, неизвестно.
Зачем всё хочется понять?
Уж перемены повсеместно
И невозможно боль унять.
И вера в диво, нам не в диво.
Вновь церкви, вновь колокола.
Всё возродилось, забродило,
Но коршун распластал крыла.
Всё, всё в ней противоречиво.
И высший смысл, возможно, в том.
Понять, как рЯдится игриво
Зло под добро одним лицом.
наука, вот пример который Вас убедит: "Доктор философии" - учёная степень. Искусство это
высшая степень ремесла по изготовлению товаров потребления. Ну, и быт. Так быт есть у всех,
например, бытовой техникой пользуются все, и где пользуются? - в быту.
Атеисты не отрицают, отрицать того, чего нет - нонсенс. Они просто не принимают на веру
догмы, формирующие религиозное мировоззрение. Это говорит о том, что религиозное мировоззрение им присуще, но не в ветхозаветном варианте. Отсюда и появляются космический разум, разумная вселенная, сверх цивилизация нас сотворившая...и т.д.
Так что есть только два мировоззрения - религиозное и научное, а клиентов
психологических клиник принимать всерьёз в этот раз не будем...
В конце XVIII — начале XIX века инквизицию как локальный следственно-розыскной аппарат Священной канцелярии стали упразднять в отдельных странах, в частности, в революционной Франции её запретил Наполеон, а в Латинской Америке она исчезла во время войны за независимость испанских колоний 1810-1826 гг.
В 1908 году переименована в «Священную Конгрегацию доктрины веры» (лат. Sacra congregatio Romanae et universalis Inquisitionis seu Sancti Officii). Работа этого учреждения строилась в строгом соответствии с действующим тогда в католических странах законодательством.
теперь она возрождается в России
:-)
и всё это бог допускает, чтобы его именем люди организовывали свои преступные властные структуры
Видимо именно по этому верующих в учителя ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО не брали. Чему может научить почти сумасшедший!?
Какой ни есть - а он родня ...
(с)
Какие ни есть - а это документы. Других нет.
ТО, что мы на пару сочиним - даже ещё менее доказательно.
Хотя меня и Миллер с последователями нимало не впечатляют.
Священная книга христианства это Новый Завет. Ветхий Завет - да, частью мифология, частью пророчества о грядущем Спасителе.
Атеизм не имеет отношения ни к научному, ни к религиозному мировоззрению. Атеизм вторичен, он отрицает Бога, все. Из ничего и выйдет ничего.
+++
все верующие не знамо во что.
а в транспорте исчезли кассы самообслуживания. потом и талончики с компостерами канули в лету
везде охрана от верующих, в магазинах и школах
вот такого позора у РПЦ, когда каждый год строится не менее десятка храмов , не было никогда
церкви строятся, а порядочности у людей не прибавляется
вывод - церковь создаётся для оправдания непорядочных людей - им там грехи за деньги прощают
:-)
волшебной силы у консервной банки, на которую молятся племена в джунглях до сегодняшнего дня?
или отрицание силы животворящих типа икон?
:-)
достаточно показать всю силу животворящих икон и силу консервной банки, чтобы развеять сомнения атеистов в прах
но никто не хочет исчезновения атеистов - с кем тогда будет бороться церковь?
в задачах РПЦ стоят пункты, на официальном сайте - борьба с преступностью и наркотиками
но ничего не сказано про атеистов
в вере, что иисус вместе с телом бродит по облакам, нарушая все законы физики и химии
а перед этим он три дня разлагался на сракоградусной жаре
++++
замечательная в вас вера, приветствую!
и только
вам зачем высшая сила?
:-)
как Солженицыну - за предательство своих сослуживцев и обсирательство своей страны
так я считаю
поп принёс водку, она у него на КПП вывалилась из рясы
это для тех. кто считает, что бога нет
:-)
Человек, который просит у верующего убедительно ему объяснить в чём
суть божественности нашего мироздания ничего вразумительного от него
не услышит, но получит ярлык атеиста. При обращении к священнослужителю с этим же вопросом услышишь стандартный ответ: если веришь, то Бог есть, если не веришь - значит нет и извинившись за занятость уедет по своим делам. Если бы было "знание о Боге", то небыло бы иудаизма, христианства, магометанства, буддизма, индуизма, синтоизма и сотни сект с верой в "правильного" Бога. Вот так и ищут по всему миру того, чего нет, а раз нет, то
остаются только вера у каждого в своё, а чтобы укрепляться в этой вере объявляют
думающих иначе нехристями, заблудшими, еретиками, ну а любопытствующих - атеистами.
"Все верования и религии-это просто массовый шизофренический психоз" - т.е .все достижения человеческой цивилизации и культуры это психоз. Собор Василия Блаженного это психоз. Нотр-Дам это психоз. Фауст это психоз. Ну и т.д.
С вашей точки зрения любые отклонения от животных инстинктов это психоз.
Россиянцы все подряд ходят к боженьке ...
это православные изначально названы позорными грешниками, поэтому им один хрен - одним грехом больше какая разница
бандюг-рецидивистов с удовольствием принимают в лоно РПЦ
потому что у них всегда будут водиться деньги
:-)
Ненавидите всех, кто умнее вас (а умнее вас быть нетрудно).
Самоутверждаетесь, поскольку больше нечем.
Вас видеть в оппонентах :)))))
и Вас это напрягает, напрягает неприятие другого мировоззрения и если Вы читали
серьёзные источники на которые Вы намекаете, то используйте этот материал
в диалогах с оппонентами, будет очень интересно и содержательно. Надеюсь, что Вы ничего не утаите.
"Надеюсь, что Вы ничего не утаите. " - т.е. вы предлагаете мне стать Ваши духовным наставником? серьезно? с чего такое доверие?))
КОНЕЧНО! НЕТ... это творения людей! Идолом, боржком, исусиком или аллахом здесь и не пахнет! Это построено создано ЛЮДИМИ...их мозгом, знаниями опытом. Бох или попы строители?
...и ещё по моему глупость или незнание человека не верящего в бога ограничивается лишь его возможностью получить новые знание. Глупость веры в бога безгранична, как способ отрицания самого познания. Так называемый бох и его ..ххм ...носители попы различных сект христианской ли, или любой другой - знаний НЕ ИМЕЮТ...знания они заменили верочкой. Видимо от "большого" ума
Вставай, поднимайся скорей, Украина!!!!
Пока еще дышишь, пока — не руина!
Пока Порошенко вас всех не убил!
Пока ты не стала страной из могил!
Вставай, поднимайся, клейменный народ!
Вас Порось-убийца на плаху ведет!
К вам Путин войска НИКОГДА не введет –
Америка этого только и ждет!
Вставайте! Вставайте, не ждите подмоги!
Не то разорвут вас, как курву за ноги …
Пока вы молчите — вы поле для битвы,
И Бог не услышит ни слова молитвы…
Вставай, поднимайся Украйны народ!
Идите на Раду, где правит урод…
Народ — это сила, народ — это власть!
И это у вас никому не украсть!
Вставайте, идите лавиной людской!
И дайте последний, решительный бой!
Тащите на площадь из Рады блядей,
Заливших Восток кровью малых детей!
Тащите их прямо на площадь Майдана,
И рвите их в клочья, вам властью данной!
Олесь Бузина
чем я сам, спасибо, Вы сделали себе комплимент, посчитав, что именно это я
имел ввиду, нет, даже в голову не приходило, но ссылки на "серьёзные источники"
будет достаточно...
главное что имеют смысл ваши поклонения совершенно непонятно кому- кто-то родил неизвестно от кого, а потом этот нигде ничего не создавший изчез из могилы после разложения на жаре три дня
хотите - верьте в это
я тоже сделаю вид, что поверила вам про рецидивистов
какого хрена вы их не привлекаете за оскорбление чувств верующих, как режиссёров - все тела рецидивистов разрисованы церковными куполами и православными крестами
неужели это не глумление над символами веры?
:-)
не надо тут свистеть о просеивании людей в РПЦ - в неё принимают всех, а вы тут сидите и звиздите незнамо что
Православие действительно не имеет светской власти, но у нас, пользуясь вполне материальной поддержкой действующей власти, расцветает и поддерживает её политику, превратившись в отдел провластной пропаганды.
И скажите честно, не мне а - СЕБЕ! Как? вера в того или иного божка - исусика, аллаха может помочь - математику освоить скажем теорию функций комплексной переменной или в физике интерференцию статичных полей, что то в магнитных свойствах материалов,?!
Или в коране и библиё описаны принципы архитектурных законов? Вы лично и Ваших детей в случае болезни на "скорой" везут в церковь? Или вам автомобиль в авто сервисе ремонтируют попы?
Причем здесь "верующие"!
"Вера всегда вдохновляла"....ну ну!. Давайте посмотрим в историю. Скажем ..Развитие России было "задержано" из за верочки - православной на СЕМЬ ВЕКОВ! Первый университет у нас появился в 17 веке, тогда как в Европе в 11 веке. ВСЁ это время воспитанием и "образованием" занималась церковь - а значит НЕ БЫЛО ни культуры - кроме религиозной, ни какой - НАУКИ! ни какого Образования, Искусства Музыки. Литературы - кроме церковного..... не было НИ ЧЕГО!
БЫЛА! только верочка в своего православного по совместительству древнееврейского идола. Есть? Чем гордиться!
И самое главное Вам то, точно все Ваши профессиональные знания Ваш бох - нашептал. Как в библиё и коране прочитали, так жутко по умнели?
Хм... а про "и плел небылицы" и про мозг Вы конЭчно на порядок лучше его - ЗНАЕТЕ!
Да и про попов Вы здорово сказали! "не любит народ попов, знающих весь перечень грехов наизусть!" ... сильно
У меня другая информация... о этих около божеских платных клоунах. Поп он и есть ...хм поп. Отношение к нему определено именно народом.
И ещё А. Толстой " Хождение по мукам (книга 3)" дана характеристика попу: - образование лженаучное; - убеждения беспринципные; - профессия тунеядец.
Ох как эта характеристика актуальна сегодня!
зеков обращают в православие, и вы этого отрицать не можете
зачем?
вот вышли бы на свободу, тогда бы попробовали их сагитировать
:-)
какого лешего вы делаете в одной общественной организации (пусть даже и религиозной) с прожжёнными уголовниками?
хорошенькая у вас общественная организация , прелесть что за чудо!
РПЦ в нашей стране зарегистрирована исключительно как ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
и её внутренние обычаи не нужны нормальным людям для руководства в жизни
всё остальное - сказки
:-)
в мелкоскоп разглядывают вознесение и воскресение?
В России все основные религии равно поддерживаются государством.
"Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами, и между потомками твоими после тебя; да будет у вас обрезан весь мужеский пол. Обрезывайте крайнюю плоть вашу; и сие будет знамением завета между Мною и вами.Необрезанный же мужского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа из народа своего; ибо он нарушил завет Мой". (Быт. 17. 10— 14).
-\v 29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила
твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
\v 30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]:
семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день
отдавай их Мне.-далёё по списку та жё гнусность, однако.Ингл
Историк инквизиции свидетельствует о безумии, охватившем христианский мир в XV–XVII веках: «Уже больше не сжигали колдуний поодиночке или парами, а десятками ...
«Еретиков казнить, жечь и вешать... пытать их накрепко, чтобы дознаться, кого они прельстили, чтобы искоренить их совсем и отрасли их не оставить».
А кого, кстати, считали тогда еретиками, врагами веры? Ну, например, того, кто говорил, что икона — точно так же, как и идол языческий, — дело рук человеческих и поклоняться ей поэтому глупо. Тех, кто говорил, что в момент причастия прихожанам дают не кровь и не тело Христово, а простое вино и хлеб... Короче, кто правду говорит, тот и враг, с точки зрения православия...
Вот ещё чудный пример ереси. В 1554 году московский дворянин Башкин решил на досуге почитать Новый Завет и обнаружил там тезис о том, что все люди равны перед Господом. А значит, никаким монахам и попам они поклоняться не должны - только Богу. Вот не зря говорят, что многие знания порождают многие печали! Не зря европейская церковь запрещала христианам читать Библию вообще и Новый Завет в частности! Ибо ересь там и глупость! Что официальные церковные иерархи немедленно Башкину и объяснили. За свои еретические воззрения дворянин был приговорен к пожизненному заключению/ до...
\v 2 объяви сынам Израилевым и скажи им: Я Господь, Бог ваш.
\v 3 По делам земли Египетской, в которой вы жили, не поступайте,
и по делам земли Ханаанской, в которую Я веду вас, не поступайте,
и по установлениям их не ходите:
\v 4 Мои законы исполняйте и Мои постановления соблюдайте,
поступая по ним. Я Господь, Бог ваш.
\v 5 Соблюдайте постановления Мои и законы Мои, которые исполняя,
человек будет жив. Я Господь [Бог ваш].-Ну чё вот вы хрёстонутыё, ГОТЛИБЫ, АМОДЁУСЫ И ИЖЁ СНИМИ ЛЁЗЁТЁ В ЮДОВСКУЮ КАЗКУ, ЧЁ ВЫ ТАМ ЗАБЫЛИ, ЧЁ ВЫ ТАМ ПОЛЁЗНОГО И ИНТЁРЁСНОГО НАШЛИ. Одна мерзость и дурость, однако. Ингл
Но это о Вере. Ну а в Вашем случае, верочка в в древнееврейского идола, ну или там аллаха, или ещё какого то божка, Мало ли. Ученые за время существования не желающих думать людей насчитали 4756 всевозможных персонажей под падающих под ярлык - бох.
v 23 не делайте предо Мною богов серебряных, или богов золотых, не делайте себе:
\v 24 сделай Мне жертвенник из земли и приноси на нем всесожжения твои и мирные жертвы твои, овец твоих и волов твоих; на всяком месте, где Я положу память имени Моего, Я приду к тебе и благословлю тебя;
\v 25 если же будешь делать Мне жертвенник из камней, то не сооружай его из тесаных, ибо, как скоро наложишь на них тесло твое, то осквернишь их;
\v 26 и не всходи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нем нагота твоя.
\c 21
\v 1 И вот законы, которые ты объявишь им:
\v 2 если купишь раба Еврея, пусть он работает [тебе] шесть лет, а в седьмой [год] пусть выйдет на волю даром;
\v 3 если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
\v 4 если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
\v 5 но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю, --
\v 6 то пуст...
\v 12 Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти;
\v 13 но если кто не злоумышлял, а Бог попустил ему попасть под руки его, то Я назначу у тебя место, куда убежать [убийце];
\v 14 а если кто с намерением умертвит ближнего коварно [и прибежит к жертвеннику], то и от жертвенника Моего бери его на смерть.
\v 15 Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
\v 16 Кто украдет человека [из сынов Израилевых] и [поработив его] продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти.
\v 17 Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
\v 18 Когда ссорятся [двое], и один человек ударит другого камнем, или кулаком, и тот не умрет, но сляжет в постель,
\v 19 то, если он встанет и будет выходить из дома с помощью палки, ударивший [его] не будет повинен смерти; только пусть заплатит за остановку в его работе и даст на лечение его.
\v 20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан;
\v 21 но если они день или два дня переживут, то не должн...
\v 28 Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями и мяса его не есть; а хозяин вола не виноват;
\v 29 но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;если на него наложен будет выкуп, пусть даст выкуп за душу свою, какой наложен будет на него.
\v 31 Сына ли забодает, дочь ли забодает, -- по сему же закону поступать с ним.
\v 32 Если вол забодает раба или рабу, то господину их заплатить тридцать сиклей серебра, а вола побить камнями.
\v 33 Если кто раскроет яму, или если выкопает яму и не покроет ее, и упадет в нее вол или осел,то хозяин ямы должен заплатить, отдать серебро хозяину их, а труп будет его.
\v 35 Если чей-нибудь вол забодает до смерти вола у соседа его, пусть продадут живого вола и разделят пополам цену его; также и убитого пусть разделят пополам;
\v 36 а если известно было, что вол бодлив был и вчера и третьего дня, но хозяин его [быв извещен о сем] не стерег его, то должен он заплатить вола за вола, а уби...
\v 6 Если появится огонь и охватит терн и выжжет копны, или жатву, или поле, то должен заплатить, кто произвел сей пожар.
\v 7 Если кто отдаст ближнему на сохранение серебро или вещи, и они украдены будут из дома его, то, если найдется вор, пусть он заплатит вдвое;
\v 8 а если не найдется вор, пусть хозяин дома придет пред судей [и поклянется], что не простер руки своей на собственность ближнего своего.
\v 9 О всякой вещи спорной, о воле, об осле, об овце, об одежде, о всякой вещи потерянной, о которой кто-нибудь скажет, что она его, дело обоих должно быть доведено до судей: кого обвинят судьи, тот заплатит ближнему своему вдвое.
\v 10 Если кто отдаст ближнему своему осла, или вола, или овцу, или какой другой скот на сбережение, а он умрет, или буде поврежден, или уведен, так что никто сего не увидит, --
\v 11 клятва пред Господом да будет между обоими в том, что *siвзявший* не простер руки своей на собственность ближнего своег...
\v 17 а если отец не согласится [и не захочет] выдать ее за него,пусть заплатит [отцу] *siстолько* серебра, сколько *siполагается* на вено девицам.
\v 18 Ворожеи не оставляй в живых.
\v 19 Всякий скотоложник да будет предан смерти.
\v 20 Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.
\v 21 Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской.
\v 22 Ни вдовы, ни сироты не притесняйте;если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их, и воспламенится гнев Мой, и убью вас мечом, и будут жены ваши вдовами и дети ваши сиротами.
\v 25 Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста.
\v 26 Если возьмешь в залог одежду ближнего твоего, до захождения солнца возврати ее,ибо она есть единственный покров у него, она -- одеяние тела его: в чем будет он спать? итак, когда он возопиет ко Мне, Яуслышу, ибо Я милосерд.
\v 28 Судей не злословь и начальника в народе твоем не поноси.
\v 29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и...
\v 5 если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним.
\v 6 Не суди превратно тяжбы бедного твоего.
\v 7 Удаляйся от неправды и не умерщвляй невинного и правого, ибо Я не оправдаю беззаконника.
\v 8 Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых.
\v 9 Пришельца не обижай [и не притесняй его]: вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской.
\v 10 Шесть лет засевай землю твою и собирай произведения ее, \v 11 а в седьмой оставляй ее в покое, чтобы питались убогие из твоего народа, а остатками после них питались звери полевые; так же поступай с виноградником твоим и с маслиною твоею.
\v 12 Шесть дней делай дела твои, а в седьмой день покойся, чтобы отдохнул вол твой и осел твой и успокоился сын рабы твоей и пришлец.
\v 13 Соблюдайте вс„, что Я сказал вам, и имени других богов не упоминайте; да не слышится оно из уст твоих.
\v 14 Три раза в году празднуй Мне:
\v 15 наблюдай праздник опресноков: семь дней ешь пресный хлеб, как Я повелел тебе, в назначенное время месяца Ав...
\v 21 блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
\v 22 [Если будешь слушать гласа Моего, и будешь исполнять все, что скажу тебе, и сохранишь завет Мой, то вы будете у Меня народом избранным из всех племен, ибо вся земля Моя; вы будете у Меня царственным священством и народом святым. Сии слова скажи сынам Израилевым.] Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу [тебе], то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих.
\v 23 Когда пойдет пред тобою Ангел Мой и поведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, [Гергесеям,] Евеям и Иевусеям, и истреблю их [от лица вашего],
\v 24 то не поклоняйся богам их, и не служи им, и не подражай делам их, но сокруши их и разрушь столбы их:
\v 25 служите Господу, Богу вашему, и Он благословит хлеб твой [и
вино твое] и воду твою; и отвращу от вас болезни.
\v 26 Не будет преждевременно рождающих и бесплодных в земле твоей; число дней твоих сделаю полным.
\v 27 Ужас Мой пошлю пред тобою, и ...
После этого на волне энтузиазма никонианцами был заживо сожжён (вместе со своими ближайшими сподвижниками)/ что б одному то не скучно то было / предводитель старообрядцев Аввакум, к тому времени давно сидевший в тюрьме. Это был просто позыв души После этого на волне энтузиазма никонианцами был заживо сожжён (вместе со своими ближайшими сподвижниками)/ что б одному то не скучно то было / предводитель старообрядцев Аввакум, к тому вре...
А вот в письме царю Федору Алексеевичу тот же Аввакум писал о никонианах: «А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья-пророк, всех перепластал в единый час... Перво бы Никона, собаку, рассекли начетверо, а потом бы никониян...»/ однако, ид-от-ты-с/
Как можёт нормальный здравомыслящий гомосапиёнс вёрить во всё эту юдовскую казку -мракобёсиё, в эту чушь 21 вёка, как можёт нормальный чёловёк бить головкою о пол и полтолок 33 раза какой то юдовской казкё, нюхать, цаловать, лизать чьи то кости и тряпки. Этих людёй только психиатр можёть поличить, ужасть и мрак 21 вёка, однако. Ингл
этот хитрый бродяга Иисус был дьявольски умён
он так и говорил, что придёт после мене утешитель, и на 50-й день пришёл дух святой
а ещё он говорил. что после него куча нагрянет, типа пророков, но советовал их не слушать
хорошо, что его самого не послушали - с одним православием людям было бы скучно жить
то ли дело Кама-Сутра от Шивы
Ооох..от души,завидую идиЁтам. С их "богатством" воображения ..хм в рамках одной мысли... при наличии их бесконечности многообразия...
Только веруны в божечку могут родить - "Атеисты веруют, в то что бога нет." можУт сделать "вывод" это с точки зрения нормальной человеческой логики....
- "Лысина это - цвет волос" ну или " Человек который не курит табак, всё равно - курильщик но! Он курит... отсутствие табака!" Короче - примеряют свой идиотизм на других. Да лишний раз убеждаешься...прав! З Фрейд
-«Истинно говорю вам: ёсли нё будётё ёсть плоти сына чёловечёского и нё пить крови его, то нё будётё имёть в сёбё жизни… Ибо плоть моя истинно ёсть пища, и кровь моя истинно ёсть питьё…»
<<Нё думайте, что Я пришёл принё¬сти мир на зёмлю; нё мир пришёл Я принёсти, но мёч, ибо Я пришёл раздёлить чёловёка с отцом ёго, и дочь с матёрью ёё, и нёвестку со свёкровью ёё. И враги чёловёку — домаш¬ниё его>>
Итак, Христа повёли к Пилату. Повёли его не пёрвосвященники, а вёсь народ,
«всё множёство их».
— Что стряслось? — спросил Пилат.
— Этот человёк развращаёт нашу молодёжь, запрёщает нам платить налоги, сквёрнословить, мётёть пургу,называёт себя царём по имени Христос.
— Я нё вижу в нём никакой вины, он просто ДУРАЁК , — отшил их Пилат. И они, крёстонутыё, готтлибы и амодёусы бьются своёю головкою о пол и потолок/33 раза/- чёму, юдовской казкё, однако
"Место действия: Россия, 2016 год ноябрь Маленькая девочка спрашивает у папы.... а папа случайно поп:
" А Дед Мороз - существует?"
...Хм...Да! Деточка!
- Всё создано нашим богом!
Девочка опять спрашивает:
- "Так что? и Буратино, и Человек-Паук, и Покемоны...тоже порождения бога? И они как и НАШ "бох" - СУЩЕСТВУЮТ!?"
...слов НЕТ!
вешайся, всё равно в рай уже не попадёшь
Аввакум выступал против церковной реформы, а кроме того постоянно критиковал царя и его окружение. А что, атеистическая власть была добра и милосердна к оппозиции, да?
работать не надо, если богу служишь?
:-)
срамные бабы раскаялись и бог взял их на небо - хорошие люди и богу нужны, из гулящих баб всегда жёны хорошие - так говорят легенды
бог поверил в легенды земных мужиков с рогами быстрых оленей....
пусть все эти рогатые мужики молятся со своими гулящими бабами в культовых сооружениях на своё здоровье, и мене не агитируют
А вот вопрос Вам: кто создал Вселенную?
Т.е. вы сами понимаете, что Ваше "Если человек не умеет думать, то все что ему остается, это только верить." - это по сути бессмыслица.
Святитёль Игнатий Брянчанинов: «Учёность ёсть мёрзость и бёзумиё пёрёд богом, она — бёснованиё»-вот и вся м-сть учения и святость хрёстонутого учёния.
"Рёлигия оскорбляёт достоинство чёловёка. С религией или без неё, хорошиё люди будут дёлать добро и плохиё люди будут дёлать зло. Но чтобы заставить хорошёго чёловёка дёлать зло —для этого нёобходима рёлигия" Стивён Вайнбёрг.
Однако. Ингл
: «Учёность ёсть мёрзость и бёзумиё пёрёд богом, она — бёснованиё»
-вот и вся м-сть учения и святость хрёстонутого учёния.
И чё, однако.Ингл
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и не-чем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело.
А верить – легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное оружие оболванивания народа . Истинно верующий человек – страшен своим фанатизмом и не способностью не только понять, но даже и выслушать дру-ую точку зрения.
Вера – полностью парализует сознание. Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие фак-ты, аргументы, логика не прошибут их «святой» веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатан-ной колеи их религии.
И если задуматься поглубже, начинаешь понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в христов или в Моисеев.
Дело в их «святой» вере . Истинно и свято верующие люди – это «зомби », потерявшие человеческий облик, представляющие соб...
Вёра – полностью парализуёт сознаниё. Разговор с такими людьми убиваёт всякоё уважениё к чёловёчёству. Никакиё факты, аргумёнты, логика нё прошибут их «святой» вёры. Их мозги запаяны вёрой и могут думать только в направлёнии накатанной колёи их рёлигии.
Однако. Ингл
Может быть так точнее?)
Вера заполняет собой пустоты Знаний и образования.
Особенно, если она накладывается на благодатную почву ещё и трусости, слабости индивида.
Скажем, есть программы для тренировок по определенным видам спорта. Спорт это хорошо, но вот методы тренировок, которые подходят для тяжелоатлетов Вам совсем не подойдут, если Вы не тяжелоатлет.
В двери, на которых нет крови, небесные штурмовики входят без стука. В темноте отыскивают младенца, и тут же перерезают ему горло. Первенец, не первенец, — нет времени разбираться, впереди много работы. Младенцы не успевают и вскрикнуть, — работают мастера своего дела. Выходя, Ангелы отирают руки о косяки. Вопли отчаянья сопровождают их.
Наутро — на косяках всех дверей, как еврейских, так и египетских, — кровь. Вроде бы, пострадали все. Следы заметены. Общее горе, виновных нет.
“ И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца ”. (Исх. 12. 30)
И этот фараон, и Господь увлекались истреблением младенцев, было у них такое хобби.
...
вёрноё и надёжноё оболваниваниё народа, однако. Ингл
"пока я мыслю - я живу", а пока я живу, то могу быть счастлив, поэтому счастье без жизни невозможно, следовательно, и без мыслей счастье тоже невозможно.
СЛАВА БОГАМ НАША!
СЛАВА ДРЕВНИМ И МУДРЫМ ПРЕДКАМ НАША!
СЛАВА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ НАШЕЙ!
СЛАВА ВСЕМ РОДАМ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!
ТАКО БЫСТЬ! ТАКО ЕСИ! ТАКО БУДИ!
ОМ!"
Ингл
он ни хрена мене не отправит к сатане, а посадит рядом с собой за лояльность к евоной власти
согласна
а на таких как вы лицемеров бог уже спустил
...разнарядку сатане на сковородки для вас
запутались вы со своей индустриализацией православия
охренели в конец
идите все в монастыри, тките и вышивайте, чистите сортиры за архидьяками, и не мучайтесь среди нормальных людей
А что, чем хуже Диавола?)
Чем бы бездари трусливые не тешались, лишь бы глотки друг дружке не резали.
Хотя бы пока хозяин не прикажет.)))
Стадо, толпа безропотных терпил, при малейшем взмахе пальчика Хозяина превращающаяся как по мановению ока в море, шквал, лавину сметающей всё на своём пути кровожадной лавы...)
Почему?
Бездарь, потому что "урод" или просто лентяй, ничего не знающий об окружающем Мире и потому боящийся каждого его шороха... Толпой становится "монолитом", "Силой" способной (как ему ощущается) на ВСЁ...
Вот и отыгрывается - ОТЫГРЫВАЕТСЯ толпой на замудренных и НЕ постижимых его слипшемуся от страха и злобы мосху, "очкариках"...)
Попробуйте дать хоть ОДИН примерчик.....
На самом деле вера - трусость смерти. Ничего и никого за гробом НЕТ!!!!!!!
Ведь главная ошибка верующих - это вера в вечную жизнь.Тем более, что механизм реинкарнаций, не оперирует "вечностями" и "бесконечностями", он не глобален - одна локальная, т.е. ограниченная в пространстве и времени жизнь, сменяет другую. А вот "жизнь вечная" - это нелепость после жизни локальной. Тупые древнееврейские пастухи, как и не менее интеллектуально одаренные современных православнутые, не понимают, "вечность" и "очень-очень долго" - это две большие принципиальные разницы. 100 больше 1, но 100 не ближе к бесконечности, чем 1. Жизнь человека локальна, все его мысли, желания, фантазии - локальны, помещение его в глобальную среду с вечностями и бесконечностями - нелепо до крайности. Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно? Ну тогда это не рай - это АД, причем как для самого пациента, так и для окружающих.
В отличие от догм никто не принимает аксиомы за абсолютную истину.Их принимают как базу для построения какой-либо теории.
Яркий пример - V постулат Евклида или аксиома о параллельных прямых. В зависимости от её содержания можно построить внутренне непротиворечивые: геометрию Евклида, геометрию Лобачевского или геометрию Римана. При этом, вопрос о том какая из трёх геометрий истиннее - вопрос бессмысленный. Все три геометрии находят своё практическое прикладное применение. Истинность математики в её внутренней непротиворечивости, а не в абсолютной истинности её аксиом.
В физике постулаты формулируются на основе эмпирических наблюдений, и могут быть проверены, что постоянно и проделывается в экспериментах. На основе постулатов строится внутренне непротиворечивая математическая модель - теория. И если теоретические данные совпадают с экспериментальными, теория признаётся рабочей.
Однако глупо было бы думать, что никонианцы были «фашистами», а староверы — невинными жертвенными овечками. Если бы власть поддержала последних, в стране творилось бы то же самое. И вот вам доказательство...
Главарь староверов Аввакум, парясь на киче в ожидании казни, писал горькие и справедливые слова о насильствен¬ном внедрении никонианства на Руси: «Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет. Чудо, как то в познание не хотят прийти: огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру утвердить! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. Мой Хри¬стос не приказал апостолам так учить, еже бы огнём, да кну-том, да виселицею хотят в веру приводить».
А вот в письме царю Федору Алексеевичу тот же Аввакум писал о никонианах: «А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья-пророк, всех перепласт...
http://www.pravoslavie.ru/3950.html
Я не видел ни одного ни разу.
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.
ПОПРОБУЙТЕ ЭТО ТЕСТ НА ВЕРУ.
Выполните и ВСЕ сразу поверуют ......
Да ему помогали родители - давшие ему "тело" и зачатки "воспитания", но не ума.
Улица - научившая "жизни как надо".
"Милиция" - "как не надо"...
Но, "Сделал" он себя - САМ.
Не, ну как такое возможно!)))
Конэшна Бох его создал, а само это ЧМО, тут не при чём!)))
Кто вёрует в Меня, у того из чрёва потекут реки воды живой…»
В общем, было весело. хрёстонутыё пляшуть и вёсёлятся, однако. Ингл
Кому это выгодно?
Вот это и будет ответом на то, что такое "религия" и для чего она "живёт" так долго...)
Кому и почему выгодна нищета основной массы населения?
Кому и почему выгодны мизерные зарплаты этим "массам" как раз "верующих" (в морковку перед их носом)- только что б не сдох (при Советах был тот же принцип!)
А если что-то хочешь сделать, развить, создать, оторваться от нищеты - кто и почему пытается повязать и разорить тебя тарифами или кредитами, а если не получается, то задушить налогами или просто уничтожить?
Кто???
Бох???
А может это его "ставленники на Земле" в этой дикости заинтересованы?
Но, для чего им-то?
А как им ещё ЖИТЬ ЗА СЧЁТ НАС... олухи!)))
Паразит, чтобы ему сосать кровь у жертвы к которой он присосался, впрыскивает ей под кожу безболезненный яд... Этот яд парализует (поэтому их и называют паразитами) ткань и позволяет паразиту без хлопот качать чужую кровь.
Паразиты, рода человеческого, действуют ТОЧНО также.
Ядом у них, является именно религия - безболезненное обездвиживающее средство вводимое паразитом жертве прямо в мозг и превращающее нормального человека в ...
"Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно?" - расскажите это верующим врачам ,которые каждый день спасают детей, что вы думаете об их жизни.
Вы сами себе нарисовали картинку религии и верующих, и сами её опровергли, очень удобненько. И ничего что к реальности ваши фантазии никакого отношения не имеют, правда ведь?) Сам нарисовал, сам испугался
как она чвёла и пахла, пахла и цвёла, у чё с извилинами проблёмы, однако.Ингл
Такова была деятельность православной инквизи-ции. И хотя православная церковь не имела такого орга-низованного аппарата, какой был у католической церкви, она расправлялась с церковными «мятежниками» с не меньшей жестокостью, чем это делали католические инк-визиторы.
Читатель может спросить: а как обстояло дело с инакове-рующими у представителей других христианских и нехрис-тианских религий — у лютеран, сектантов, иудеев, мусуль-ман? Представители этих религиозных учений также были жестокими инквизиторами и пытались огнём и мечом задушить ростки свободомыслия, критику офиц...
1. Иегова отдаёт в руки одного племени — Авраамовой семьи — территории, на которых живут десять племён. Это значит, что Он лично спровоцировал массовый гено-цид! Люди для него не значили абсолютно ничего. Вот это Бог! Вот это действительно, «всеблагой» и «все-любящий» «Отец наш». Какой же Отец в здравом уме будет убивать постоянно своих детей? Чей же Он отец в таком случае? Не наш, да и не евреев, точно. Потому, что их он начал убивать с первых библейских дней и в боль-ших количествах. Кроме того, Он им устроил такую жизнь на протяжении многих столетий — самому лютому врагу не пожелаешь! Так, кем же Он был на самом деле, этот монстр, этот маньяк, этот убийца?
Однако. Ингл
его, замученного Кагором, хоругвеносца, опередили коммунисты и уже создали святую инквизицию
предприниматели коммунисты всегда впереди
http://maxpark.com/community/129/content/5571555
До того, как были приняты ключевые решения относительно божественной сущности Иисуса, у церковных иерархов не было официальных критериев для определения, какие именно тексты представляют их новую религию.
И что ещё важнее, многие современные люди считают тексты Нового Завета священными и неприкосновенными. Они верят, что это слова самого Бога, единственный путь к спасению, слова, которые нельзя изменить или понимать как-то иначе, нежели чем буквально. Никто никогда не объяснял им, что вовсе не таким было намерение первых составителей рассказов об Иисусе, включенных в это собрание. На самом деле в первые 150 лет существования христианства единственным авторитетом оставались тексты, которые мы теперь называем Ветхим Заветом.
Ярким примером отношения первых богословов к этим тестам служат произведения христианского писателя второго века н. э. Иустина Философа. Для него так называемые Евангелия были просто воспоминаниями разных апостолов, которые можно было зачитывать в церкви и ...
Как бы там ни было, желание найти и прочитать (а многие и учились грамоте, чтобы только иметь возможность самому прочитать) таинственное Евангелие (оклад которого давали в храмах лишь поцеловать) было в народе настой-чивым. Благодаря книгоношам люди могли купить эту Книгу буквально за сим-волическую плату — Российское Библейское общество, возродившее свою дея-тельность после запрета Николаем I...
\v 23 Когда пойдет пред тобою Ангел Мой и поведет тебя к Аморреям, Хеттеям, Ферезеям, Хананеям, [Гергесеям,] Евеям и Иевусеям, и истреблю их [от лица вашего],
\v 24 то не поклоняйся богам их, и не служи им, и не подражай делам их, но сокруши их и разрушь столбы их:
\v 25 служите Господу, Богу вашему, и Он благословит хлеб твой [и
вино твое] и воду твою; и отвращу от вас болезни.
\v 26 Не будет преждевременно рождающих и бесплодных в земле твоей; число дней твоих сделаю полным.
\v 27 Ужас Мой пошлю пред тобою, и в смущение приведу всякий народ, к которому ты придешь, и буду обращать к тебе тыл всех врагов твоих;
далёё продолжить, иль тёбё и ёнтого хвыатить просвётлить мозги, однако. Ингл
а богу служат отставные замполиты и бывшие зеки, работать им в лом
остальные верующие за свечку благодать покупают
я лично это так воспринимаю и имею право на такое впечатление от всей этой богадельни
всегда меня удивляют, и не приятно, что они всегда кого то обвиняют...
Так что всё в порядке, спокойной ночи.
Комментарий удален модератором
ты про какого здесь зудишь, кто из них смотрит на тебя и пугает?
:-)
какая личность может быть у раба божего, клеймёного на все времена первородным грехом?
тебе и за этот дурацкий разговор придётся покаяться, потому что ты тут словоблудишь не по делу, это не достойно благочестивого христианина
:-)
наверное поэтому считаю, что блудить - это совсем неплохо и миловидно
а на мораль - начхать, главное, - никаких жертв, и чётко выполнять просьбы господа
Это кстати одна из основных идей современной космологии.
Мужик, как некий творец здесь лишний.
Он пишет: "Чем, как не ослиным упрямством, можно объяснить отказ атеистов от обращения к Богу в безвыходной ситуации?"
А чем помог религиозным иудеям Б-г, когда они шли, как бараны на заклание, к газовым печам Аушвица. Наверно, они все как один, в безвыходной ситуации, обращались к нему с мольбой, спасти их от гиены огненной.
А Б-г смотрел на на эти миллионы евреев и помогал тем, у которых на пряжках было написано -"Gott mit uns".
Из этого следует, что у каждого свой Б-г. Поэтому вы правы, - Вера это чувство глубоко интимное, а религия и церковь это инструменты манипулирования человеческим сознанием в интересах того или иного государства.
Пусть аффтар погуглит и узнает мнение о религии и, в частности о библии, достаточно известных в мировом сообществе авторитетов, в интеллекте которых сомневаться не приходится....
А читать надо ВСЁ и чем больше, тем похвальнее, иначе как вы будете познавать Мир
А церковь это прибежище грешников, как сказал преподобный функционер Чаплин на одном из телевизионных ток-шоу. Ну, а грешники, чего с них взять, их удел отмоливать свои грехи, а не а не заниматься созидательной деятельностью.
Он даже первоначально женился светским браком и только после рождения дочери венчался со своей женой в протестантском храме.
Ну, а то, что он был православным, так в то время в Российской империи национальностей в паспортах не было, а писалось вероисповедание. Поэтому у М.В.Ломоносова голова хорошо и работала, что он с церковью не дружил и бога в суе не поминал.
Джордано Бруно, Николай Коперник, Жанна Д'Арк - великий пример тому. тысячи сожжённых инквизицией учёных самоучек, подвижников в медицине, астрономии, химии.
А уж пример богослова Яна Гуса, отрёкшегося от догматов церкви говорит сам за себя и как церковь расправилась с ним с БОЖЬЕЙ помощью и от имени бога.
Приведите мне пример когда великие люди науки декларировали, что они сделали свои открытия только благодаря божьей помощи.
Это лишь трактовка слов Христа Иоаном Богословом в его Откровениях и только
ФОРМАЛЬНОЕ посещение церкви, ношение крестиков, осенение крестным знамением - это от лукавого.
СЛАВА ДРЕВНИМ И МУДРЫМ ПРЕДКАМ НАША!
СЛАВА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ НАШЕЙ!
СЛАВА ВСЕМ РОДАМ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!
ТАКО БЫСТЬ! ТАКО ЕСИ! ТАКО БУДИ!
ОМ!"
Однако. Ингл
-«Истинно говорю вам: ёсли нё будётё ёсть плоти сына чёловечёского и нё пить крови его, то нё будётё имёть в сёбё жизни… Ибо плоь моя истинно ёсть пища, и кровь моя истинно ёсть питьё…»
<<Нё думайтё, что Я пришёл принёсти мир на зёмлю; нё мир пришёл Я принёсти, но мёч, ибо Я пришёл раздёлить чёловёка с отцом ёго, и дочь с матёрью ёё, и нёвестку со свёкровью ёё. И враги чёловёку — домашниё его>>
Та жё дурость из одного замёса, однако. Ингл
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая (это первое творение в котором душа живая). Глава 2.
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою, (это второе творение).
P.S. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему - если посмотреть нашу историю, образ Его коварный и агрессивный.
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая (это первое творение в котором душа живая). Глава 2.
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою, (это второе творение).
P.S. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему - если посмотреть нашу историю, образ Его коварный и агрессивный.
В 1586 г. в Рейнских провинциях запоздало лето и холода держались до июня; это могло быть делом только колдовства, и трирский епископ сжёг сто восемнадцать женщин и двух мужчин, у которых исторгли сознание, что это продолжение холодов было делом их заклинаний». О вюрцбургском епископе Филиппе-Адольфе Эренберге (1623–1631) следует сказать особо. В одном только Вюрцбурге он организовал 42 костра, на которых были сожжены 209 человек, в том числе 25 детей в возрасте от 4 до 14 лет.
однако. Ингл
-«Истинно говорю вам: ёсли нё будётё ёсть плоти сына чёловечёского и нё пить крови его, то нё будётё имёть в сёбё жизни… Ибо плоть моя истинно ёсть пища, и кровь моя истинно ёсть питьё…» И ядять и пиють наши бохи и ижё с ними зёмныё христово угощёньё и будуть имёть вечную жизнь и нам мозги парить и одурманивать, сколько то вы испили и сожрали ёго, полёгчало,однако.Ингл
управлёния сознаниём и повёдёниём людей в интёрёсах очёнь узкой группировки заговорщиков, стрёмящихся к власти любой цёной и к установлёнию своёго господства. Они обрёзают информацию у народа и погружают народ в лживоё информационноё полё, из которого народ нё можёт вырваться
Письмо, которое вы сейчас прочтете – не выдумка. Если вы позволите, оно изменит вашу жизнь. Потому что его написал Сам Бог. Оно написано от всего сердца. Бог любит вас. Он Отец, искавший вас всю жизнь. Это Его письмо любви вам .
Хватить людям наивным мозги парить всякой жутью и мутью юдовской, однако. Ингл
«В послёдний дёнь праздника стоял Иисус и возгласил: кто жаждет, иди ко Мнё и пёй!
* Кто вёрует в Мёня, у того из чрёва потекут рёки воды живой…»
*Моё учениё — не Моё, но пославшёго Меня».
Правильно сказал Вёликий Пилат- да он просто дурачёк.
С вас ёшшо ручёйки нё исходять, а пора бы и из мозгов и побольше, однако. Ингл
что-то у вас, девушка, с логическимим связками не то
Насильственное насаждение веры ?
Репрессии и убийства тех, кто эту веру принимать не хотел ?
Что - из этих патриархов кто-нить хоть поле засеял, мельницу поставил, завод построил ?
Они, может, и занимались истово своими делами.
Да то дела давно минувших дней.
Да вот нынешние брюхи (мн.число как будет ?) отрастили, мерседесов понакупили, коттеджей понастроили ... и учат смирению и нестяжательству. И почему я им должен верить ?
лужайке перед церковью...
Когда второклассник-двоечник (или взрослый, остановившийся на том же уровне) заявляет, что какая-то наука - это чушь, потому что в научных книгах никому ничего не понятно... это даже не смешно.
Так что, как говорят им подобные, не мечите бисер. Толку не будет.
зы: Здесь есть и порядочные люди, не только тролли, и порядочных людей здесь намного больше.
*За мёня говорят мои дёла, а вы этого разговора нё слышите. А всё потому, что вы нё мои овцы. А мои овцы знают мой голос, и понимают мои речи. За это я дам им вёчную жизнь*
вам бы умныё книги почитать, ума бы и прибавилось, а так один понос. Всё пёрёдовоё и лучшёё создавалось вопрёки юдовской мёрзости. Ёсли бы нё пролётарская рёволюция, до сих пор акромя Отчё ваш, от холопов бы и ничёго и знать нё трёбовалось, однако. ингл
В защиту религиозных мучеников: «Мы привыкли думать, что времена христианских мучеников давно прошли, что если у нас в России и возможны были гонения за веру, то они тоже отошли в вечность после Манифеста о веротерпимости, изданного 17 апреля 1905 г. Но, к несчастью, и гонения, и мучения за веру Христову хотя и сократились, но все ёщё нё перёвелись окончатёльно, и христианскиё мученики у нас ёщё нё пёрёвёлись, и они до сих пор томятся в тюрьмах и ссылках за свою вёрность учению Христа. Таковы: Иконников, заключенный в Ново–Гергиевскую крепость, Гончаренко, сосланный в Сибирь, Мокрый и Молосай, заключенные в Херсонский дисциплинарный батальон, Челышев, содержащийся в Муромской тюрьме, Мельников и Резников, заключенные сначала в Кронштадтский временный дисциплинарный батальон, а потом в Архангельскую тюрьму, Кудрин, Слободинюк и Панчиков, содержащиеся в Киевской тюрьме, Шнякин — в Полтавской тюрьме, Сиксне — в Псковской, Куртыш — в Варшавской и другие.
Москва–Харьков–Полтава–Петербург 70 подписей, в числе которых и известный нам юрист Ясевич–Бородаевская Б. И.»
-- «Биржевые Ведомости № 12634,14 ноября 1911 г.
Однако. Ингл
Как бы там ни было, желание найти и прочитать (а многие и учились грамоте, чтобы только иметь возможность самому прочитать) таинственное Евангелие (оклад которого давали в храмах лишь поцеловать) было в народе настой-чивым. Благодаря книгоношам люди могли купить эту Книгу буквально за сим-волическую плату — Российское Библейское общество, возродившее свою дея-тельность после запрета Николаем I в 1826 г., изыскало возможность издавать для бедных дешевые Еванг...
Хреново работаете, однако. Мало платят?
А платят - мало! пенсионэру.... Ты что помочь можешь? - Плати!
Скудоумный аффтар сего пасквиля и ты (на Вы никак не тянешь) начинаете свои бредни с оскорбления атеистов.
Потом удивляетесь, что вас скопом посылают на хрен.
Идите, девушка, идите ...
Это твой бог обещает Страшный суд и геенну огненную.
Это твой бог говорит: кто не с нами, тот против нас.
Это твой бог говорит: оставь семью, оставь и матерь свою, если будет удерживать тебя.
Что это за правда, когда даже за незнание обещано наказание?
Если кто тут и врёт, так это ты, Людмила Шахова.
Именем атеизма не был убит ни один человек.
Именем Христа и пр. - миллионы, миллиарды.
Библия - книга угроз.
Если бог един, то именно Христос насылал казни египетские, избивал младенцев, сжигал города, а однажды уничтожил всё человечество, кроме семьи преданного ему Ноя.
Преданность - вот и вся правда Библии. Т.е., рабство. Он и себя так называет - пастух рабов божьих.
Парфенон древние греки воздвигли позже. Это ли не факт?
Чуть позднее римляне построили Колизей. Будете оспаривать?
Подчёркиваю - всё это возведено до Новой эры.
Без геометрии ( это ли не наука?); без планиметрии ( ещё та наука!); без физики, расчёт нагрузок огромных масс невозможен ( ого-го, какая наука! ), и Вы берёте на себя смелость утверждать, что наука - падчерица Господа Бога?
Так недалеко до утверждения, что Вы и есть Всевышний Разум, но снимать шляпу перед Вами не буду. Перед невежеством её не снимают!
Нынешнее наше положение напоминает фильм-сказку "Что воля, что неволя - всё равно..."
Вера не мешала и не мешает заниматься наукой. А вот религия мешает, и еще как. Вплоть до сжигания на кострах, как известно. Религия - враг науки, и по-другому быть, просто, не может. Религия, не вера.
+++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!
Но Вы не пояснили в чём их сходство, и в чём различие. И чем одна мудрость может отличаться от другой?
Вы невольно занялись классификацией (две мудрости в одном "флаконе" цивилизации), значит Вам можно заниматься "второстепенным и даже бесполезным" делом, а мне нельзя. Почему?
Телец золотой в зверей превращает.
Мы вновь проиграем в страстях роковых.
Привычка нас давит и поглощает.
Живём, привыкая, средь туч грозовых.
Уйти лишь немного от бренных мыслей.
Хоть верите в Бога, хоть нет.
Решится вопрос о жизненном смысле.
И тьму нам заменит свет.
Поверивший в Бога,ты понимаешь,
Что Бог нас до рая ведёт.
И это точно, конечно, знаешь,
Чудеснейший мир грядёт.
И путь с ним короче, страдания меньше.
Он умерших всех воскресит.
Я, знаю, мысль не станет новейшей,
Над бездною солнце висит.
А в Бога не веришь, то разум решает
Коротким путём до вершины пройти.
Дорогу свою, каждый сам выбирает.
Но смысл есть к вершине идти.
Вопрос не решается смертью планеты,
В бессмысленности убедись.
У космоса новые вырвем секреты.
Бессмертная жизнь, засветись!
Страданий не нужно нам повторенье.
Вперёд эволюция, вверх!
Зачем нам быть себя отраженьем?
Вздохом застывшим всего и всех.
В про...
Судьба до срока нас хранит,
Затем даёт пинка под зад.
Пусть лучше каждый лебедем летит,
Чем раком пятится назад!
Наш русский дух прекрасный, неизведан.
Непобедим, ничем неистребим.
Страна моей судьбы, которой предан.
В ней будет свет, пока мы честь храним.
В борьбе с врагом не забывать о чести.
И дух врага в себе не воплощать.
Не нарушать в жестокой, скорой мести
Небесных сил гармонию и стать.
Не быть драконом, победив дракона.
И Зверя не пустить в страну свою.
Иного нет, важнее нет закона.
Век открывает очи бытию.
А вот правда неверия - это есть правда научного знания. Никого не надо оскорблять. Не надо перевирать знаменитое высказывание. Можно просто предложить факт, а выводы думающий человек и сам сделает.
И, цитируя Хайяма, Евангелие не опровергнешь...
-----------------------------
противогаз не требуется?
Упоминание Ломоносовым о Господе в официальном названии продиктовано желанием угодить цензуре (т.к. он во время написания этого "размышления" сидел в тюрьме). При этом в самой оде Ломоносов высказывал мысли, которые вызвали негодование со стороны церковников того времени. Речь идет в первую очередь о вполне материалистических представлениях, касающихся устройства вселенной.
Значительная часть стихотворения посвящена рассуждениям о природе северных сияний, изучению которых Михаил Васильевич посвятил немало времени. В оде задается вопрос:
"Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?"
Учите матчасть......
Лице свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Песчинка как в морских волнах,
Как мала искра в вечном льде,
Как в сильном вихре тонкий прах,
В свирепом как перо огне,
Так я, в сей бездне углублен,
Теряюсь, мысльми утомлен!
Уста премудрых нам гласят:
Там разных множество светов;
Несчетны солнца там горят,
Народы там и круг веков:
Для общей славы божества
Там равна сила ЕСТЕСТВА.
Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!
О вы, которых быстрый зрак
Пронзает в книгу вечных прав,
Которым малый вещи знак
Являет естества устав,
Вам путь известен всех планет,-
Скажите, что нас так мятет?
Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?
Там спорит жирна мгла с водой;
Иль солнечны лучи блестят,
Склонясь сквозь воздух к...
Все лагерники отмечали, что лучше и достойней всех держались религиозники.
Новодворская вспоминала: мы ощущали, что Христос - он свой, он диссидент из соседней камеры.
Но на наших глазах РПЦ превратила веру в свою противоположность:
- средство наживы
- рычаг расправы всех со всеми
- обслугу кремля.
Великолепнейшая публицист Зоя Светова уж так и обозначает
- почти стыдно признаться, что ты - православный..
Ничего у нас не осталось.
Ни цели, ни будущего, ни пастыря..
Всё вытеснено злобой и обидой.
сатана там правит балл
по вере и воздастся...
- хорошая интерпретация Гуно-Гёте.
Фауст всегда актуален.
----------------------
С Иисусом понятно - сидел в соседней камере. А где находилась Мария Магдолина? Неужели была соседкой Валерии Ильиничны?
У неё кстати не Иисус кумир , а Яхве.
Чувство юмора у вас, специфическое.
Одноклассник Сталина вспоминал:
"В те молодые наши годы Коба очень любил шутить и петь.
Пел он прекрасно, но шутил, прямо скажу, незамысловато:
“Дураки-мураки”, “баня-маня” — и сам же от этих шуток покатывался, просто умирал от смеха! "
"...Если вдуматься, Валерия Ильинична жизнью своей воплощала идеалы Нагорной проповеди.
За это ее считали сумасшедшей, как Христа и апостолов.
В селениях праведных да упокоит ее Господь, Которого она узнала своим чистым сердцем...
Выбить бы такие слова золотыми буквами на ее могиле..."
http://graniru.org/blogs/free/entries/232210.html
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене Всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доводя до конца.
Омар Хайям
Это от боли за страну.
Не от ненависти.
Библейские пророки так весьма часто практиковали.
Надо различать и чувствовать.
Но многие разучились.
Привыкли думать так, как положил кисель-тв. А чувство правды и вовсе ампутировано.
Вы богом-избранная нация ?
Священнику Митрофанову из РПЦ, тому, который занимался новомученниками, запретили публиковаться.
Баба Лера, Московская Девственница, товарищ генерал-майор, 1950 г. - 2014 г.) - отцыха русской демократии, борцуха с кровавым режимом России , Жанна Д’Арк российского либерализма, жертва карательной психиатрии.
Писала книги и ходила на митинги, перманентно находясь в оппозиции к любому государственному строю, от социализма до утопии.
Да упокой Господь её мятежную душу! Аминь!
Наглейшая ложь, являющаяся нормой для тебя ;)
Человек, который пишет слово "бал" с двумя "л" "Фауста" не читал, а значит и все, что он говорит- некредибельно.
"Единожды солгавший, кто тебе поверит".
Священник он и есть священник. От Мелхиседека, если что.
Если о Винникове, то царствие ему небесное, окончил семинарию, служил.
В конце 2014 года, на похоронах о. Глеба Якунина, протоиерей Вячеслав Винников заявляет о разрыве общения с Московской патриархией, отрекшейся, по его мнению, от Христа.
В атеизме моих сограждан и повинны гундяевы.
Хотя и они - не вся церковь.
А и мы с вами.
Ну, так мне объяснял батюшка на последней исповеди...
Уходила после приёма бабой Лерой таблеток.
Такие что-ли Богу нужны ?
Кстати, по моему личному мнению, ни один свид.ие. не сделал столько для дискредитации веры - как российская РПЦ.
Это украинская церковь сделала автомойку в храме Христа Спасителя.
Ресторан там же.
И налоги она же не платит.
Какая плохая украинская церков !
А я уезжаю сейчас достаточно далеко, буду вечером
есть такое :)
Бывает.
Идите, молитесь Ивану Грозному.
Будете в тренде.
Это отмечали все, кто её близко знал.
Священники, прихожане. Их Дети.
Когда она умерла, то совершенно неожиданно я почувствовала личную утрату.
Давай всё подряд её перечитывать (пара книжек дома до этого ещё было), о ней.
Желание эпатировать - оно оправдано той мыслью, что она хотела Донести.
:)
Когда бизнес этот был вскрыт - писали много и подробно. И не только противники церкви.
Мне просто лень копаться в старье, чтобы ткнуть Вас в это лицом.
Что касается "качества и направленности" - то у меня нет полномочий квалифицировать.
Не было, и не могло быть у Новодворской злобы.
Резкость, жёсткость, непримиримость - это да. К тем, кто расчеловечивает.
А злоба - чувство мелкое.
У неё просто другой масштаб личности.
Впрочем, это не предмет спора. И у меня нет амбиций кого-то в чём-то здесь убеждать.
Не комментуйтесь мне больше.
Где свойственно перекладывание ответственности за свои поступки и собственную жизнь на вождя (имама). Они порой и Коран-то не читали.
Японская экономика послевоенная поставлена на рельсы американцами.
Как таковой религии у японцев толком и нет. Нет и понятия "греха". Есть "стыд".
Самурайский кодекс чести вовсе не религиозного происхождения.
А следствие феодальных правил. Очень устойчивых из-за замкнутости страны.
Так, например, сын был не вправе ни по карьерной лестнице, ни в сословном понимании - становится выше отца.
У меня камчатский тырнет. Долго загружаются большие и тяжёлые страницы.
Поэтому, позвольте пожелать вам всего доброго.
И на сегодня завершить.
А против - ровно то же, что и казнённый им митрополит Филипп (Колычев)
Что и требовалось доказать в вопросе о благотворности воздействия религии на верующего.
Абсолютно против всех )))
Комментарий удален модератором
Против Совецкой власти - однозначно , против нонешней - тоже.
За кого таки ?
Ни полностью, ни по частям.
Но есть еще одно. Конгресс США ежегодно выделяет от 1,5 до 2,2 млрд долл на финансирование сект на территории бывшего СССР. Появилась одно время на Украине новая секта-"Белое братство" и ее глава-Мария Деви Христос. Но секта недолго просуществовала, а сама Мария попала за решетку-психологическим воздействием заставляла пожилых людей завещать ей имущество.
?!!
Вы явно перепутали пятидесятников с кем-то ещё. По нравственности эти ребята совершенно без упрёка. Какой там свальный, что Вы ...
По абортам - не знаю, тема такая не возникала.
По оружию - парнишка с бригады, ему как раз исполнялось 18 - ушёл служить. Я еще ему предлагал устроить, по старым связям в оч.хорошую часть и недалеко, в Новосибирске. Там у них, кстати и община очень сильная.. Он отказался, мол куда пошлют, туда и пойду.
Возможно дело в том, что в России действуют пять основных ветвей этой организации, каждая со своими особенностями.
Набираете в поисковике гугла: "Секта пятидесятников".
Там будут статьи: "Пятидесятники-зловещая секта, разрушающая психику", "О секте пятидесятников" и статью в Википедии о них. Называется секта полностью-Христиане веры евангельской. Шифруются как ХЕВ или ХВЕ.
После этого на волне энтузиазма никонианцами был заживо сожжён (вместе со своими ближайшими сподвижниками)/ что б одному то не скучно то было / предводитель старообрядцев Аввакум, к тому времени давно сидевший в тюрьме. Это был просто позыв души.Хорошая история у хрёстонутых, однако. Ингл
Смысл всё тот же: устроение вертикали.
Ибо церковь, как феодал, по мощи и влиянию сильно конкурировала царю.
А тут, на полнейшем идеологическом основании
- передел собственности, репрессии против противников.
Провокации. Заговоры, бессудные убийства.
Ничто не ново под луной.
Ходим по кругу.
Александр Петров # ответил на комментарий Пётр Фролов 23 августа 2016, 14:39
Снова под любым предлогом сольёшься от доказательства, убогий путирастик ;)
Кстати, сегодня твой коллега по сей ориентации Баутин заявил, что я стероидный монстр и он легко одолеет меня на ковре. Предложил ему 50 тыс.руб. за это, плюс оплату расходов - до сих пор молчит ;) Такова цена вашему, путирастики, слову - как у Путина ;)
Вот что я тебе на твою ложь ответил, после чего ты заткнулся и слился:
Александр Баутин # ответил на комментарий Александр Петров 24 августа 2016, 10:52
Не лги, лошадь троекуровская, покажи мне мои слова где я лично тебя назвал стероидным монстром? Покажи, где я сказал, что легко одолею лично тебя на ковре?
Достаточно чтобы говорить о тебе как о лжеце? Или еще что-то нужно добавить?
Добавь ещё, отвечаю положительно на твой вопрос.
Факты твоей наглой лжи: 1) " еще раз грубанешь, смою в унитаз, как использов...
А потом бы добавил - слова Баутина - "У меня есть опыт на ковре делать из стероидных качков клоунов, вне зависимости ....." - я воспринимаю в свой адрес и далее по тексту.
Я бы даже тебя понял, если бы ты написал так, как написал, но в конце дал бы Фролову ссылку на мои слова, чтоб он мог сопоставить их с тем, что написал ты. Но ты этого ничего не сделал. Ты просто в наглую исказил мои слова, вложил в них нужный тебе смысл, ввел человека(Фролова) в заблуждение и, соответственно, выставил меня в неприглядном виде, - а это и есть одна из форм лжи.
Еще раз повторяю - в моем комменте нигде конкретно про тебя ничего не сказанно - и это, в нашем споре, главное. Не важно как это понял ты, в конце концов, ты мог бы переспросить касаются-ли мои слова тебя лично или нет, но ты и этого не сделал.
Раз Вы знать не желаете,
то я Вам и не буду приводить ссылки на те статьи, которые привели автора к столь горестной мысли.
О том, что руководство РПЦ - не вся церковь, разумеется, известно.
Но они ведь говорят и от моего имени.
Начиная от преследования пусь, ловцов покемонов, осуждения Лузгина за то, что пакт Молотова-Риббентропа имел место, до благословения покражи Крыма и войны с единоверцами, с теми, кто молился в храмах МП РПЦ ..
Их каких именно слов Фролова сделан сей вывод? ;)
"в моем комменте нигде конкретно про тебя ничего не сказанно - и это, в нашем споре, главное"
Для тебя. Из чего не следует того же самого для остальных, кроме тебя
"в конце концов, ты мог бы переспросить касаются-ли мои слова тебя лично или нет, но ты и этого не сделал"
:D:D:D По такой логике, суждение, например, о сумме градусных мер углов треугольника не относится, по общему правилу, к конкретному треугольнику - конкретику нужно уточнять в каждом случае ;)
: 1) " еще раз грубанешь, смою в унитаз, как использованную туалетную бумагу"
2) "если ты не извинишься, мне разговаривать с тобой не о чем"
Ты, действительно, путаешься в понятиях и прости - глуповат.
Во-первых, максимум в чем ты меня можешь здесь обвинить(и то с большой натяжкой), это в том, что я не исполнил своё обещание. Но ты мне не больше не грубил, поэтому п1 сразу отпадает. А, во-вторых, в моих словах - "если ты не извинишься, мне разговаривать с тобой не о чем" - не указанно, не буду разговаривать с тобой по этой теме или никогда не буду разговаривать с тобой, да и то, что я тебя одергнул начав с тобой разговор это совсем не разговор, а намерение выставить тебе на вид, что ты сам лжец и ни тебе тут людей обвинять. И, в-третьих(и это самое главное) - слова, которые ты привел о якобы моей лжи, никого не оскорбляют, не унижают и не вводят никого в заблуждение.
-----------------------------------------------
Нет, Петров, есть общепринятые правила ведения разговора, где обсуждаются конкретные слова, а не фантазии и вольные их интерпретации.
Да и по сумме углов треугольника неудачное сравнение - это закон, не вызывающий у всех здравых людей никаких сомнений, а вот мои слова это не закон, если у тебя есть сомнение в правильности их понимания, то нужно переспросить.
Это и есть ложь, когда предполагается умысел на неисполнение.
"ты мне не больше не грубил"
Не, твоё право, конечно. не считать адресованную тебе фразу "Тяфкнул наглый лжец баутин" грубостью ;) А что именно было грубостью в случае, когда ты заявил " еще раз грубанешь, смою в унитаз, как использованную туалетную бумагу"? ;)
"не указанно, не буду разговаривать с тобой по этой теме или никогда не буду разговаривать с тобой"
Из отсутствия указания следует, что фраза понимается в предельно общем виде, буквально ;)
"да и то, что я тебя одергнул начав с тобой разговор это совсем не разговор, а намерение выставить тебе на вид, что ты сам лжец"
Первое (разговор) - способ исполнения второго (намерения) ;)
"слова, которые ты привел о якобы моей лжи, никого не оскорбляют, не унижают и не вводят никого в заблуждение"
:D:D:D По такой логике, заявление "я - головоногий моллюск" не будет ложью ;)
"Ты, действительно, путаешься в понятиях и прости - глуповат" (с), Баутин ;)
Приведёшь их, а также доказательства их общепринятости? ;)
"по сумме углов треугольника неудачное сравнение - это закон, не вызывающий у всех здравых людей никаких сомнений"
Это не закон, а совокупность суждений в математике, являющихся в конкретных случаях доказуемыми, в конкретных - не доказуемыми, причём, одно и то же суждение может быть как доказуемым, так и не доказуемым ;) И это вообще три РАЗНЫХ суждения)))
В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.
------------------------------------------------
Ты согласен с таким определением лжи, взятым из Вики?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Fd0fGxtu-so
И половая ориентация у вас соответствующая:
;)
)))
https://www.youtube.com/watch?v=Gl1_uGW_Teo
;)
Так как тебе доказать, методом лжеца и негодяя(путем намека) или как-то по другому?
Ну, а потом можно будет поговорить о цели твоего пребывания на этом ресурсе - хоть по-сурьезному, хоть "путем намека" - выбор оружия за тобой.
Комментарий удален модератором
Чекистские погоны под рясой, да "лучше бы ты, сука, в бога верил",
- В этом порушение и есть. Или, как недавно вспомнили, про "вероломство", т.е. ломающее веру.
Комментарий удален модератором
'Донбасс должен кровью искупить свой грех' - Филарет
https://www.youtube.com/watch?v=97ocz4NgYQc&feature=youtu.be&t=26
Напомню, лжепатриарх Филарет наградил американского сенатора Маккейна орденом Святого равноапостольного князя Владимира 1-й степени за поддержку Украины во время Евромайдана и попросил американские власти о необходимости предоставления украинским войскам современных видов оружия.
Комментарий удален модератором
Просто хором кричат: "На колени, рабы !"
И в сторону, вполголоса: "Божии".
Ватикан – одна из крупнейших бизнес-корпораций Европы http://www.financialfamily.ru/index.php?s_id=articles&e_id=1609
http://pereprava.org/jurnal-pereprava-article/1384-katolicheskiy-biznes-po-modeli-opus-dei.html
Яркая иллюстрация фразы "благими намерениями...".
Не было там даже благих намерений.
Когда наркоторговец травит людей своим товаром - он ведь им зла не желает.
Он "всего лишь" зарабатывает деньги.
Так и гундяй не желал плохого тысячам русских мужиков, сгоревших от низкопробного спирта. "Ничего личного - только бизнес".
А то, что никакое святое дело нельзя сделать на крови и смерти ... Бог судья этому гундяйке.
А от меня - верующего человека - ему глубокое презрение.
Власть царску вера утверждает,
Союзно общество гнетут"
А.Н. Радищев.
Неприятие вызывают конкретные суеверия и мифы конкретных религий, и практика попыток претворения их в жизнь, а тем более попытка установления власти конкретных религиозных структур.
Я обнаружил недавно ещё одну категорию безбожников. Они говорят, - мы не атеисты (которые ВЕРУЮТ в отсутствие Бога, а доказать этого не могут), мы не утверждаем, что Его нет и готовы признать существование Бога, как только Его увидят в телескоп, найдут Его элементарные частицы в микроскоп, либо зафиксируют Его какими-то другими приборами. Мы - материалисты говорят они, измерьте Бога штангенциркулем и мы его сразу признаем.
-------------
Не согласен. Все люди, независимо от отношения к Богу, могут решать свои проблемы, если они решаемы в принципе.
Хочу увидеть подтверждение ваших слов примером. Приведите случай, когда верующий может решить свои проблемы, а атеист нет...
Нет ни одного доказательства существования Бога в том "виде" как его описывают существующие религии или вмешательства "бога" в реальную жизнь.
Отвяжитесь, религиозные упрямцы.
Комментарий удален модератором
Если обратиться в Природу?
Признаёте ли, что у обезьян есть некий интеллект?
На том невысоком уровне?
Из ваших слов тогда они все будут атеистами. Забавно. Чем выше интеллект, тем ожидаемей глупость.
Тут можно спросить, - причём интеллект вообще, если вам нравится поиск абстрактного не выходя из трёх сосен животной сути?
Хотя я более склонен рассматривать такой взгляд на этот вопрос.
Самим атеистам всё едино, есть ли та самая абстракция или её нет. А вот те кто верует в её, им внутри неспокойно жить, когда рядом иначе думают. Инакомыслие вечно гонимо.
Если вы намекаете на нетерпимость к РПЦ, то РПЦ - это не религия, а РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, постепенно превратившаяся в КОММЕРЧЕСКУЮ.
РПЦ, по Конституции РФ ОТДЕЛЕННАЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, полезла буквально во все сферы светской и государственной жизни: в образование (ВУЗы, школы и даже детские сады), в медицину, в законодательство, в искусство. И отнюдь не атеисты пролоббировали закон ОБ ОСКОРБЛЕНИИ чувств. Как будто чувства имеются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО У ПРАВОСЛАВНЫХ (или "православнутых")...
P.S. Если что, то я верующий христианин, сознательно крестившийся в Православии, но с некоторых пор мне не по пути с РПЦ. Бесы получили возможность входить в русские храмы и правят там бал. Патриарх Кирилл сделал всё возможное, чтобы дискредитировать Православную Церковь, слившись в экстазе с действующей политической властью и превратив церковь в коммерческую организацию, не говоря уже о личных неблаговидных поступках и чертах характера: корыстолюбии, властолюбии, стяжательстве, честолюбии, гордыни, сибаритстве...
P.P.S. Истинно верующих православных в России - 2-3% взрослого населения. Эти цифры признаёт и САМА РПЦ. Остальные - это ...
в 2015г выросли на 27%. и достигли 5,7 млрд руб
Они хороши в детском саду. Как наглядное пособие.
Словно сигареты, часы и дворцы гундяя есть одно-единственное объяснения атеизма.
Словно не было Постановления РСДРП(Б)
- что к 1мая 32 года советские люди должны Забыть слово Бог...
Словно нет внутренних причин. Гордыни, проистекающей ещё и от неразвитого интеллекта.
В остальном согласен )
И гуляет, рогатый по церковным ларькам с пирожками, похоронными конторами - которые теперь при каждой церкви, хлещет хвостом перерожденцев в рясах.
=Словно не было Постановления РСДРП(Б)
- что к 1мая 32 года советские люди должны Забыть слово Бог...=
Твой корифан по вере Геббельс писал в методичке для таких: "Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется."
Да и есть ли нужда ?
в 2015г выросли на 27%. и достигли 5,7 млрд руб"
....
от Святой Веры Предков своих
и внимать начнут словам Чужеземных жрецов,
кои суть ложь неправедная,
сбивающая Детей Человеческих
с пути Сил Света...
Времена крови и братоубийства
принесут Чужеземные жрецы
на просторы земель Родов Расы Великой,
и обращать начнут людей в Веру свою...
Люди Расы будут просить
о помощи Чужеземных жрецов,
служащих Чужим богам
и Богу Мира Тьмы...
И жрецы Убитого Странника
с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...
И объявят людей Расы Великой рабами Бога,
коего сами же и убили...
И глаголить им станут,
что страдание благом является,
ибо страдающие Бога узрят...
СЛАВА БОГАМ НАША!
СЛАВА ДРЕВНИМ И МУДРЫМ ПРЕДКАМ НАША!
СЛАВА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ НАШЕЙ!
СЛАВА ВСЕМ РОДАМ РАСЫ ВЕЛИКОЙ!
ТАКО БЫСТЬ! ТАКО ЕСИ! ТАКО БУДИ!
ОМ!"
ингл
- ах ты, зоофил несчастный...
https://www.youtube.com/watch?v=V2hhqveEGDg
P.S. "Чёрный список" - твоё спасение, твоя отрада и услада! ;)
Такое бывает, что форма не имеет отношения к содержанию. Бывают формы вообще без содержания и наоборот. Эротика - форма без содержания, порнография - содержание без формы. Попытка соединить эротику и порнографию не приведёт к триумфальному воссоединению формы и содержания. Эротика - форма не от порнографии, как крышка от сковородки - не крышка от водосточного колодца.
С религией сложнее. Она может быть формой не от веры, а от политики, не от неба, а от земли, не от внутреннего, а от поверхностного. .."
Священник Яков Кротов
http://krotov.info/yakov/4_faith_moi/vera/02_religiya.htm
Совершенно согласен !
Значит нас нет?!
Однако!
Атеизм - это не вера, а знание! Знание того, что сверхъестественного, например так называемых богов, в природе не существует. Науке ничего не известно о сверхъестественном, то есть не доказано его существование, поэтому глупо любому нормальному человеку принимать на веру религиозные сказки, мифы или легенды, даже если они записаны в Библии или Коране.
Которую и читать-то страшно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, не дают, но это правило действует в номинациях "за мир" или "в области литературы".
Мэтрам науки, этим мужам истины и знаний премии присуждаются заслуженно.
Поэтому, Марина, не пишите глупостей о том, чего не знаете.
Это не ученые "всего мира" и, тем более, не Нобелевские лауреаты, а всего пара-тройка человек, которые совсем не доказали существование сверхъестественного, так называемых богов.
С таким же успехом богами можно назвать корпорацию Intel, создающая процессоры, которые по содержанию (количеству и размеру) элементов и по сложности своей конструкции превосходит ДНК.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Объясняю на пальцах - я знаю, что сверхъестественного нет, так как о нем истинной науке ничего не известно. У меня нет знаний о существовании сверхъестественного, это никем не доказано, а принимать на веру - это удел слабых волей и интеллектом людей.
Комментарий удален модератором
Преувеличил?
Ничуть!!!
Сейчас технологический процесс полупроводникового производства компании Intel — 10 нм, напоминаю нанометр «нм» - это 10−9 метра (на понятном для Вас языке это одна миллиардная часть метра). В следующем году компания Intel планирует перейти на семи нанометровую (7 нм) технологию. Средняя же длина гена около 1000 пар оснований, что составляет 340 нм вытянутой двойной спирали ДНК.
Вот структура ДНК
А вот так же во много раз увеличенная архитектура микропроцессора с его несколькими миллиардами элементов, сделанного по 10 нм технологии –
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 2011 был преодолен рубеж в 4 миллиарда транзисторов. Сколько сейчас точно сказать не могу, но в нете можно порыться…
Так что правильно надо гуглица )))
Ищите и найдёте, то есть я не огорчен Вашей попыткой упрекнуть меня во лжи, ибо какой мне смысл врать изначально, если я говорю то, что знаю, а не верю… Наука, технологии базируются только на научных знаниях, законах, а не на песке веры.
С помощью религии еще как-то местами возможно человека от совершения зла удержать, но с помощью религии компьютер не изобретешь и на ракете в космос не полетишь.
Как-то так, уважаемая Марина.
Комментарий удален модератором
Сделали (прости меня Всевышний) Господа - дубиною.
А Иисус говорил совсем о другом ...
О Любви Он говорил, о Любви ...
Кстати о компьютерах, особенно первых. Они по принципу действия были разные, но тот, на который Вы намекнули был размером не с 5-комнатную квартиру, а размешался в здании, в многоэтажном здании и электричество потреблял не из батарейки, а кушал его, как маленький заводик.
Всё в мире от простого к сложному, а не наоборот.
Повторяю, вначале простое, а потом все усложняется. Вот что знания плюс человеческий интеллект делают. И срок совсем не удивительный, какая же "невероятность", если прошли десятилетия?
Вот, если бы вчера компьютер размером с дом, а сегодня я его ношу под мышкой, то да, я бы первый уверовал и побежал в храм компьютерный осенять себя транзисторным знаменем, а так миллионы людей десятки лет трудятся в области полупроводниковых и информационных технологий, поэтому ничего удивительного в таком результате нет.
===============================
Это пять с плюсом ! Откуда Вы знаете, что богов не существует в природе ??? То что до сих пор их не нашли это не доказательство. И не гарантия от того, что когда-нибудь найдут. То что Вы называете словом "атеизм", это на самом деле ВУЛЬГАРНЫЙ АТЕИЗМ, только дискредитирующий атеизм научный.
Не распирает от глубоко удовлетворения высказывания своей глупости? )))
Со всем уважением, Архип Снегов (snegov).
1000 пар на длине 340 нм - это размер элемента (пары) 340/1000=0,34нм. Т.е. в 30 раз меньше, чем элемент в процессоре Intel.
Комментарий удален модератором
Чем отличается наука от религии прежде всего?
Отличается знаниями, которые можно проверить, понять и убедиться в правоте науки.
Кстати, я никого, в том числе и Вас, не пытаюсь убеждать, тем более нагло, сам на веру не воспринимаю ничего, пока не осмыслю, не проанализирую поступившую информацию
Напротив, я в вежливой, культурной форме, доношу своё мнение по тому или иному вопросу, теме и, как правило, это мнение аргументирую
Поэтому я никогда не заявляю голословно, а аргументирую или предполагаю/прогнозирую на полученной при общении с Вами информации и ее анализе. Ваши комментарии, видио, которое Вы выложили говорят - нет ничего удивительного в том, что, Вы, как человек, принимающий всё на веру, весьма внушаемы и самовнушаемы
С такими манипуляциями, возможно и Вас обвинить в том, что Вы признались в убийстве своей бабушки )))
Оригинальная фраза - "что составляет 340 нм вытянутой двойной спирали ДНК.". Вы могли и глагол "вытянутой" обыграть, ибо не вытянутая спираль, компактнее, то бишь короче.
В том абзаце я показывал, что ДНК и ЦПУ сопоставимы по сложности и размерам, только и всего. Я же не утверждал, что ЦПУ имеют размер ДНК!? Если ЦПУ еще уступает ДНК размерами элементов, то по количеству элементов и сложности компоновки уже превосходит ДНК. То есть, повторяю, в совокупности, то, что создал человек, сравнимо с творениями природы, вот что я хотел сказать в том комментарии. Как бы, "боги" мы сами, то есть природа и человек (его заслуги весьма скромные пока) творцы всего сущего в окружающем мире, а не придуманное сверхъестественное...
Никто за всё время существования человеческой цивилизации не доказал существование сверхъестественного выдуманного в устном эпосе или зафиксированного письменно (нет смысла перечислять здесь эти письмена) в религиозных сказках, мифах и легендах.
Повторяю, я точно знаю это, ибо науке ничего об этом не известно, а на веру ученые мужи ничего не воспринимают, как и я.
И не надо утрировать и передергивать такими, например, фразами "они точно знают, что после смерти попадут в рай". В этом предложении софистская уловка, подмена глаголов, точнее понятий. Они не "знают", а "верят", что абсолютно разные вещи.
К сожалению, многие так и живут в своем мракобесии до своей кончины. Единственная польза от этого - это "внутренний полицейский", но он действует избирательно. Например, правоверные, которые режут горло неверным в Сирии или Ираке и выкладывают это в ютуб, уверены, что за такие "дела праведные" попадут в свой рай.
Поэтому, Евгений, пожалуйста, не смешите мои тапочки, не упорствуйте в своей глупости. Уверен, что где-то далеко в глубине души Вы понимаете, что я прав.
Ничего личного, с уважением, Архип Снегов (snegov).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за столь развернутый ответ.
Давайте закрывать эту тему.
Позвольте Вам песню предложить послушать...
Комментарий удален модератором
Народа, изобретшего геноцид.
Дальнейшее, думаю, пояснять не надо.
Но то, во что выродилось христианство за 2000 лет !!!!!
Это уже не религия ЛЮБВИ !
Это - сплошная ненависть к отличным от них.
Дикая, звериная ненависть !
У нас в обществе сейчас вообще идет тотальная пропаганда ненависти всех ко всем. Одни чайлдхейтеры чего стоят. Сейчас можно взять фотку любого человека и натравить на него абсолютно незнакомых с ним людей. Только это к религии отношения не имеет.
=у нас в обществе сейчас вообще идет тотальная пропаганда ненависти всех ко всем=
Самому не нравится, веришь ?
Слишком многое видел своими глазами. Все результаты Через прицел.
:)
поэтому большинство преступлений в истории совершено атеистами.
Не повезло атеистам! Эволюция сотворила их видеть реальность. Ну а верующим Бог как всегда обещает просто рай на небесах. И в битве за этот рай они готовы грызть горло инакомыслящим. Оно понятно - гоминид что с него, кроме "шерсти", можно ждать.
О как!
"Большинство", да еще "в истории"!
Да, Вы, Алексей прям...
Когда это верующим любой религии вера мешала делать преступления, особенно в отношении тех, кто был другой веры во все времена на планете Земля!?
Я не буду тут вспоминать крестовые походы, инквизицию, Гитлера, который творил свои злодеяния со словами "Бог с нами!" или правоверных, которые режут сейчас головы неверным..., просто посмотрите, что в истории делали во имя своей веры, например, вот эти набожные (своей религией) люди.
Пример из "нынче на дворе". Вот есть разновидность авраамической религии - ислам. Признаёте ли вы за ними право верить в Бога?
2. Убивать нельзя, но если ты считаешь, что твой сосед кладет поклоны не так усердно, как тебе хочется, то убивать можно?
3. Православие - единственная "истинная" религия? Католиков там или протестантов Вы за верующих вообще не считаете?
4. разве в православной истории православные же никого не убивали, не пытали, не запарывали до смерти, не закапывали живьем в землю, не сажали на кол, не вешали за ребро, не морили голодом, не четвертовали, не заливали в горло расплавленный металл и прочая-прочая-прочая?
-------------
Ну конечно. ))) А сколько Крестовых походов было совершено под сенью Папы Римского ? )) Или в этих походах везли гуманитарную помощь на Восток ? )) А сколько было уничтожено людей во время охоты на ведьм, организованных глубоко верующими )) До сих пор европейцы не могут похвалиться красотой своих женщин, ибо церковь считала красивых женщин ведьмами и успешно выкосили их в Европе. )) Сколько миллионов людей уничтожено в наши дни мусульманскими радикалами, под вопли об Аллахе ?
2Убивать нельзя и за поклоны.
3Католики верующие.
4Православная Церковь не имеет светской власти.
И кстати, почему в вашем профиле нет даже указания на свой пол, как к вам обращаться ? Боженька не одобрит такое поведение.
…бусурмана Смирного сведал, что он убусурманился, повелел ему дать разные муки, а напоследок же его окаянного велел обдать нефтью и повелел зажечь.
«Соборное уложение 1649 года»
В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжен за свою глупость»
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин.
В 1671 — 1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.
В 1675 году четырнадцать староверов (семь мужчин и семь женщин) сожжены в Хлынове (Вятка)
14 апреля 1682 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.
Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали.
В 1702 году за колдовство и богоотступничество сожгли монаха Саввино-Сторожевского монастыря Дионисия
В 1738 году казнены были также две женщины (сожжены в срубе за то, что во время литургии выплюнули святые тайны — суд сослался на Соборное Уложение 1649 г.) и протопоп Иван Федосьев за богохульство.
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика (Катерина) Байрясова
Буду считать что признаёте. Теперь "пошутите" с этими верующим про ... в стили шарли эбдо. Реакция последует одна - грызть.
Или в иудаизме таких примеров нет?
Или в христианстве?
Все религиозные течения построены на одном принципе перегрызть горло инакомыслящему. Во имя же чего? Во имя безбедного существования верхушки посредников между Богом и рабом божьим. Так устроена любая религиозная корпорация. В какие бы рясы она не рядилась
Атеисты как раз против принципа "грызть горло за ради веры в абстракцию".
Красивых женщин в Европе не меньше, чем в России, здесь просто красота другая.
Да, появились и там красивые. Наполеон и Гитлер заставили русских погулять по Европе, улучшить генофонд Европы )) Однако процент их не так уж велик.
В Европе я бывал. Поэтому говорю не с чужих слов.
Со священным трепетом жгли и расстреливали миллионы людей, христианцы.
И староверов-христиан прямо в их церквях жгли исключительно их чуйства толерантности.
А папы римские, освящавшие Крестовые походы ?
Совсем у христианутых совести нет ...
Плюй в глаза ...
Так считает г-жа (г-н ?) Нилагред.
Как вы относитесь к а-теистам?
А так я согласен, что а-теистом не рождаются. Как и теистами, верующими в нечто.
Поскольку такого вопроса нет в природе ... до тех пор пока младенец через ворота не войдёт в этот мир. Мир эксплуатации человека человеком. Вот тут его начинают обрабатывать его родители (это вне геномная часть потребляемой информации) и в целом окружающий социум. Но я бы не называл это эволюцией в течении жизни. Только-лишь возможно осознать этот мир. Мир банальный и простой, но пока не познанный. А с ударом лбом об пол во имя абстракции, скорей останется не познаваемым.
"Я собираюсь создать мужчину и женщину по образу и подобию своему и совершат они первородный грех. Потом через много поколений приду я, войду в женщину как ее ребенок, так что я смогу родиться в человеческом облике. Пожив некоторое время, я убью себя в жертву себя, чтобы избавить людей от греха за который я осудил их. Да будет так. Аминь"
Самые страшные войны идут на религиозной почве.
Поэтому нормальный атеист не убивает.
А верующему совесть не нужна, её успешно заменяют цитаты из "священного писания". Так что всю ответственность можно переложить на "бога".
Так что убивать, воровать и т.п. можно, желательно лишь потом покаяться.
Бог не наказал (ну а как может наказать тот, кого не существует?) - значит, ему так угодно, и можно "грешить" дальше.
На православную Русь не распространилась западная "Охота на ведьм". Тем не менее, ведьм у нас сжигали. Уже в "Повести временных лет" (под тем же 1071 годом) мы встречаем строки, достойные включения в "Молот ведьм": "Больше же всего через жен бесовские волхвования бывают, ибо искони бес женщину прельстил, она же мужчину, потому и в наши дни много волхвуют женщины чародейством, и отравою, и иными бесовскими кознями". В 1204 году в Суздале были сожжены некие "лихие бабы", устроившие в княжестве неурожай. В 1227 году четырех волхвов сожгли в Новгороде. В 1411 году (почти за сто лет до начала "Охоты" в Европе) двенадцать "жонок вещих" наслали чуму на Псков, за что и попали на костер.
Не прекратились расправы и позже. В 1569 году царь Иван Грозный приказал сжечь трех крестьян, уличенных в употреблении в пищу запрещенной церковными правилами телятины. В 1575 году в Новгороде погибли на костре пятнадцать "ведуний". При его сыне Федоре, по сообщению английского посланника Флетчера, в Москве сожгли супружескую пару по обвинению в ереси. Тут окаянный скончался"
Продолжение следует.
В 1591 году в Астрахани подосланные из Крыма колдуны навели порчу на "политического эмигранта" — переселившегося в Россию крымского царевича Мурат-Гирея. Государь Федор Иванович приговорил колдунов-шпионов к сожжению. В 1605 г. стрельца Смирного, принявшего ислам, царь "повелел облить нефтью и зажечь.
Сожжения старообрядцев.
Аввакум писал о сожжениях, в разных городах, восьмидесяти старообрядцев. Официально предписала сжигать раскольников царевна Софья, в правление которой вышел указ "о наказании рассеивающих и принимающих ереси и расколы", если "с пыток начнут в том стоять упорно же, а покорения святой церкви не принесут" "по троекратному у казни вопросу, будет не покорится, сжечь". Согласно иностранному свидетельству, вскоре после выхода указа патриарх Иоаким велел сжечь в деревянных срубах около 90 старообрядцев. По подсчету историка Татищева: "Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали.
И так далее и тому подобное.
При Вашем желании, могу подкинуть еще несколько исторических фактов "мирного православия".
С появлением же на полях сражений пулемётов их военное значение стало равно нулю.
Особенно к патриархам-пылетреархам.
Негодяй гундяйка просто-напросто знает, что уж его Господь точно защищать не станет.
Ощетинился стволами, думает это его спасёт.
Ан от чертей и котла то не отстреляешься ...
Бог и Сатана--два названия одного. Чтоб было понятнее, можно их представить в виде двух друзей или братьев. Они играют партию в шахматы. В качестве фигур--люди, расходный материал. Как хохлы сейчас, в разборке Запада и России. )
Остальное сказки,которые выдумывали во враждебных России странах.К сожалению иностранные академики ещё при Ломоносове похитили многие исторические документы и втюхали русофобские мифы.И сейчас на западе подобная же ложь.
НО: На этом основании Вы собираетесь опровергать свидетельства Татищева, Карамзина и прочих историков ?
Просто-напросто бесноватый Пётр в какой-то момент понял, что угробив 2 миллиона из 10 миллионов своих подданных - он останется без данников ! И малость прикрыл лавочку по уничтожению одних христиан другими (государево одобренными) христианами.
А о том, что староверы в предреволюционной России были процветающим сообществом - я знаю. Как и скопцы, впрочем ...
Жалкая отмазка !!!
Плюй в глаза ...
А истинно верующий ?
Будьте аккуратны в терминологии. Я то понимаю, что Вы просто описАлись.
Выезжает он, путешествует бугага
Русь православная была языческой и она действительно была задолго до нашествия христиан. С церковных реформ Никона переняли термин православие, что бы хоть как то не потерять связь времён. Царь же до 1917 г. оставался "защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия"... РПЦ и сейчас за границей именуется, как ортодоксальная.
После разделения Церквей (1054 год), ставшего итогом длительного процесса отчуждения между Церквами на Западе и на Востоке[комм 1] вследствие богословских споров и стремления римских епископов (пап) подчинить себе Восточные Церкви[5], первое по чести место среди Православных Церквей принадлежит кафедре епископа Константинополя — Нового Рима (согласно правилам Вселенских соборов, до раскола первенство чести принадлежало Римской кафедре)[6][7].Православие[комм 2] в настоящее время является преобладающей конфессией в следующий странах: Россия, страны Балканского полуострова (Греция, Сербия, Болгария, Румыния, Македония, Черногория), Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Кипр[12].
Считаю, что ловить собеседника на ошибках или опечатках - неуважение к себе.
Мы тут дошутимся по Булгакову.
Что Всеблагий отдаст нас в аренду Диаволу, как Коровьева ...
Хорошо, что Вы признаёте очевидные факты.
А отсылка на политику ...
Жалкая отмазка ...
А уж на Ст.Суде и вовсе не проканает.
(извините за мой францюзский)
Да вот ему и его последователям было проще взойти на костёр, чем отдать веру свою на поругание. А жгли его соратников никонианцы, жгли. Не отмажетесь.
Чисто царедворские Татищев и Карамзин того не скрывали.
И уже за то я его глубоко уважаю Аввакума, хоть и не могу, по малости своей, оценить его правоту.
А вот Ваш пылетриарх гундяев не смог простить запылённых книг соседу своему. Стряс 30 миллионов с ближнего своего.
Так кому из этих двоих я должен верить ?!
Скажите а ортодоксальные евреи или мусульмане их тоже можно считать православными?
Жаль, что многие этого не понимают.
И что ?
Для меня трижды святы солдаты, которые подрывали себя последней гранатой.
И если их осудит Бог - то он не Бог.
Прекратилось ли братоубийство с приходом христианства? Да конечно нет и не могло этого случиться.
А как быть РПЦ, ведь она так и осталась ортодоксальной?
ОРТОДОКСА́ЛЬНЫЙ ИУДАИ́ЗМ (от греческого orthodoxia — буквально `правильное мнение`, יַהֲדוּת אוֹרְתּוֹדוֹקְסִית, яхадут ортодоксит),
Ортодоксальный ислам тоже точно так же трактует греческое слово.
Именно неприятие самосожжения и явилось одной из причин с ним расхождения.
Они оставили Истинный Завет: Делай как Я !
А не как толстобрюхие православные попы: Делай как я ... сказал !
Ну а вообще, для того чтобы увидеть насколько красивые женщины, достаточно просто пройти по улице любого города. Это сообщаю для особо "вумных" из Покровки ))
Как то выборочно у вас вопросы грузит браузер. Отключите рекламу будет шустрее.
Вам дал ссылку где священник даёт перевод слова ортодокс, как правоверие, а вы и это пропустили.
Сергей Доброход # ответил на комментарий Е. Нилагред 26 ноября 2016, 13:33
Вы так и не ответили на один вопрос, если вы его не поняли, то я его уточню: с какими иконами и хоругви выходили сражаться друг против друга русичи и кто их на это благословлял?
Кстати, церковь всегда боролась с прихожанами с их двуверием. Запрещало праздники, игры, но так и смогла изжить дух язычества в русских. Не уничтожило иудеохристианство славян.
Я , верно, латентная еврейка, если чтобы вместо того, чтобы в квартире прибрать, сижу в пижаме и лясы точу на религиозные темы.
"И вера во вся языки простреся и до нашего языка русьскаго и похвала КАГАНУ НАШЕМУ ВОЛОДИМИРУ, от него же крещени быхом"
"Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона - первого русского митрополита, жившего в 1051-1054 г. Найдите в инете и почитайте.
«Азъ, милостию человеколюбивааго Бога, мнихъ и прозвитеръ Иларионъ, изволениемъ его, от богочестивыхъ епископ священъ быхъ и настолованъ въ велицемъ и богохранимемъ граде Кыеве, яко быти ми въ немъ митрополиту, пастуху же и учителю; быша же си въ лето 6559, владычествующу благоверному кагану Ярославу, сыну Владимирю; аминь».Горский А.В.] Памятники духовной литературы времен великаго князя Ярослава I. М., 1844, с. 54.
Нужно добавить, что "каган" это не просто царь, хан или другой титут властителя. Каган это глава каганата. А каганат, это государственное образование, строящееся на основе определенного религиозного мировоззрения - иудаизма.
"Хотя возможно и продолжались стычки друг с другом,даже одной веры."
Я православный,а вот вы похоже даже даже и не христианка.
Поточить лясы тоже нужно иногда. Приборка может и подождать. )
И не христианка и не христианин. А вы правоверный христианин. Могли и не писать, я это давно понял, по тому как не знаете истории.
----------
Такого я не говорил.
об официальных публичных казнях в соответствии с законодательством государства
Назовите мне самые популярные христианские праздники, которые празднуют на Руси?
Франция никогда не была колонией Корсики. Полно французов светловолосых и светлоглазых. Никто не знает, какими на самом деле были галлы. Было 400 лет под римлянами. Тут много нюансов.
Рождество Христово — Крещение Господне (Богоявление) — Стретение Господне — Благовещение Пресвятой Богородицы — Успение Пресвятой Богородицы — Рождество Пресвятой Богородицы — Воздвижение Креста Господня — Введение во храм Пресвятой Богородицы
Вот праздник, вот веселье. Это и есть славянский праздник.
Или Алексии II, что-то не знал, что оказывается теперь их пророки, это отдельная песня и вдруг ляпнул, что ваши пророки-наши пророки?
Надоели русские шовинисты. Гордятся непонятно чем, сами имея в крови гремучую смесь непонятного происхождения и возраст народа в пределах 300 лет. Все, я умный фильм смотреть, тут начинается бардак.
Согласно параграфу 110 расширенного варианта, «полное рабство имеет три вида». Человек становится рабом: 1) если он по своей воле продается в рабство; 2) если он женится на женщине, не заключив перед этим специального соглашения с ее хозяином; 3) если он нанимается на службу хозяина в должности дворецкого или домоуправителя без специального соглашения, что он должен остаться свободным
ну а последующие крепостное право отличалось от рабства только возможностью раз в году перейти от одного хозяина к другому
-«Истинно говорю вам: ёсли нё будётё ёсть плоти сына чёловечёского и нё пить крови его, то нё будётё имёть в сёбё жизни… Ибо плоть моя истинно ёсть пища, и кровь моя истинно ёсть питьё…»
И ядять и пиють наши бохи зёмныё христово угощёньё и будуть имёть вечную жизнь и нам мозги парить и одурманивать, а питаётёсь этим дёликатёсом.,однако.Ингл
Причащение есть таинство, в котором верующий под видом хлеба и вина, вкушая самого тела и крови Христовой, таинственно соединяется со Христом и получает залог вечной жизни. Таинство это установлено было самим Иисусом Христом на последней тайной вечери. Благословив приготовленный хлеб, Он преломил его по числу учеников и, раздавая им, сказал: "приимите, ядите, сие есть тело Мое, которое за вас предается; потом взяв чашу и воздав хвалу Богу, подал им, говоря: "пейте из нее все. Ибо сие есть кровь Моя нового завета, за многих изливаемая во оставлении грехов. сие творите в Мое воспоминание (Мф 26:26-29, Мк 14:22-25, Лк 22:19-21).
Ну, отца нет, это понятно, с духом тоже замарачиваться не будем. Остался бог-сын. Отец неизвестно кто, но есть мать. Мать-еврейка. У евреев нац. устанавливается по матери, евреи и здесь всё предусмотрели. По легенде Иисус должен был вразумить евреев, а кто может выступать в роли мессии? Только единоверец и еврей. Поэтому, как не извивайтесь, а Иисус по легенде мог быть только евреем.
Ваши святые если бы обладали даром пророчества предусмотрели такой бардак в "святой Руси".
Кстати, если Иисус не человек и не еврей, то что это за праздник 14 января (Обре́зание Господне).
В Новом Завете обряд обрезания уступил место таинству Крещения, прообразом которого он являлся.
Православие не принимает католическую формулировку Никео-Константинопольского символа веры с филиокве, где речь идёт об исхождении Духа Святого не только от Отца, но и «от Сына» (лат. filioque).
Православие исповедует два различных образа бытия Святой Троицы: бытие Трех Лиц в Сущности и Их проявление в энергии. Римо-католики, как и Варлаам Калабрийский (противник св. Григория Паламы), считают энергию Троицы тварной: купина, слава, свет и огненные языки Пятидесятницы полагаются ими тварными символами, которые, однажды зародившись, затем перестают существовать[3].
Западная Церковь считает благодать следствием Божественной Причины, подобным акту творения[3].
Святой Дух в римо-католицизме трактуется как любовь (связь) между Отцом и Сыном, между Богом и людьми, в то время как в Православии любовь есть общая энергия всех Трех Лиц Святой Троицы, иначе Святой Дух терял бы ипостасный облик при Его отождествлении с любовью
Православие отвергает догмат о непорочном зачатии Девы Марии.
В католицизме значение догмата имеет гипотеза о непосредственном творении душ Богом, что служит опорой для догмата о непорочном зачатии.
Православие отвергает также католический догмат о телесном вознесении Богородицы
Ну и куча мелких, например, Православие признает Вселенскими семь Соборов, прошедших до великой схизмы, католицизм признает Вселенскими двадцать один Собор
Православие не принимает учение о чистилище, а также учение о «сверхдолжных заслугах святых» и т.п.
В общем, детский сад,штаны на лямках.
А вот "истинно православному" стыдно не знать
Догмат о Непорочном зачатии, где утверждается отсутствие первородного греха у Богородицы, в православии не признаётся. Этот догмат, как и другие специфически-католические догматы, православные богословы считают ересью. Кроме того, Православная церковь не считает Богородицу, как и любого человека (кроме Христа), свободной от личных грехов на протяжении всей её жизни. Учение о том, что любой человек ежедневно грешит в земной жизни, закреплено соборно на Карфагенском соборе, в 129 его каноне[7], а также во многих богослужебных текстах Православной церкви[8][9][10]. Святитель Иоанн Шанхайский, категорически отрицавший непричастность Богоматери как первородному, так личному греху, писал:
«Учение о безгрешности Богоматери учению православному не только чуждо, но и противно. Имея много свидетельств против себя, оно не имеет никаких за себя»[11].
Так почему же многие так нетерпимы к религии? Или вам по душе бесконечный трёп,вместо обсуждения темы?Не переходите на личности, не обзывайтесь,а то привыкнете и всю жизнь будете хрюкать.
Вот всегда приходится тыкать верующих носом в их же бредни))))))
Непоро́чное зача́тие Де́вы Мари́и (лат. Immaculata conceptio.......) — католический догмат, согласно которому Дева Мария была зачата от обычных родителей — Анны и Иоакима, но на неё не перешёл первородный грех.
8 декабря 1854 года Папа Пий IX издал буллу Ineffabilis Deus, в которой говорилось:
«…Мы заявляем, провозглашаем и определяем, что учение, которое придерживается того, что Блаженная Дева Мария была с самого первого момента Своего Зачатия, особой благодатью и расположением Всемогущего Бога, ввиду заслуг Иисуса Христа, Спасителя рода человеческого, сохранена не запятнанной никаким пятном первородного греха, является учением, явленным в Откровении Богом, и потому в него должно твердо и постоянно верить всем верным.
Догмат о Непорочном зачатии, где утверждается отсутствие первородного греха у Богородицы, в православии не признаётся. Этот догмат, как и другие специфически-католические догматы, православные богословы считают ересью.
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории. Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.
У кого есть наука, тот в религии не нуждается.
Иоганн Гете, поэт
Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, которое я наблюдаю сегодня в мире.
Чарльз Дарвин, биолог
Христианская концепция омерзительна. Она делает из Бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не способное ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий.
Франсуа Вольтер, философ
Разум — главнейший враг всякой веры.
Мартин Лютер, священник
Нетерпимость признак низкого интеллекта.Что ,собственно, было доказано и на этом сайте.
Нетерпимость признак низкого интеллекта.Что ,собственно, было доказано и на этом сайте. А вот что говорят гении
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории. Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории. Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.
Иисус был, по легенде, послан с единственной целью и конкретно к иудеям, образумить овец дома израилева, но они послали его куда подальше и от нечего делать он начал заниматься организацией кружка по интересам. Кстати, его апостолы нарушили данное им руководство, за что должны ответить перед ним. :-)
Предсказатели? Трактовать задним числом можно любой чих.
Раз он был человеком, значит он имел национальность (еврей), был обрезан - значит иудей.
Так где противоречия в том, что я вам втолковываю второй день?
Возьмите и перечитайте все комменты и больше не спорьте относительно религии.
Он пришёл во плоти человека,но был Сыном Божьим.Вы не доказываете,а повторяете бессмысленно одно и то же.Не люблю спорить,предпочитаю диалоги,а для этого существуют правила и аргументы.
ИСТИНА состоит из трех истинообразующих принципов: ПРИНЦИПА СУЩЕСТВОВАНИЯ, ПРИНЦИПА СОСУЩЕСТВОВАНИЯ и ПРИНЦИПА ПРАВОСУДИЯ, которые не дано отменить НИКОМУ: по той простой причине, что ТОЖДЕСТВО ИСТИНЫ И ТВОРЧЕСТВА ЕСТЬ РАЗУМ, а ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ИСТИНОЙ И ТВОРЧЕСТВОМ ЕСТЬ БЕЗУМИЕ. Эти три ПРИНЦИПА, открытые научным путем (в природе именуемые Законом Тождества Противоположного, Законом Качественного Соответствия Противоположного и Законом Эволюции, отрицающим несоответствие его противоречием и утверждающим соответствие его тождеством) позволяют установить с объективной достоверностью три ключевых для всего человечества ВЕЩИ:
Они позволяют провести четкую границу между ДОБРОМ и ЗЛОМ:
поскольку ДОБРОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО, а ЗЛОМ - ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ.
Религия всегда шагала рядом с властью. Власть и религия неразлучны, как Винни-Пух и Пятачок. Только СССР указал церкви её место в обществе, отделив её от государства и школы. Церковь должна занять место части культуры, но не культа, а именно культ христианства власть и церковь хотят навязать обществу.
Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории. Луи Пастер (1822-1895), химик, биолог.Если враньё,то почему такая агрессия против неё недалёких умом людей и существует религия тысячелетия на благо и спасение человечества от самоуничтожения? А богоборческие царства долгий век не живут.
Т. е. у всех верующих заведомо высокий интеллект... В таком случае я вас поздравляю. Только высокоинтеллектуальный правоверный христианин может верить в то, что Земля была создана за рабочую неделю, что человека слепили из пыли, а Иисуса зачали непорочно. Ева создана из ребра Адама и оба они созданы по образу и подобию божьему 7500 лет назад (как раз возраст цивилизации шумеров). У вас IQ зашкаливает за 1000 ед. Вам респект!
Вы занимаетесь биологией? нашли божье начало в черве?
Основные Законы (ст. 64) гласят: «Император, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. В сем смысле Император, в акте о наследии престола 1797 года, апреля 5, именуется Главой Церкви».
До 1917 г церковью руководили светские чины.
Какой антихрист! Черти что вбили себе в головы, чтобы пугать лохов, а теперь и сами боитесь, как лохи и овцы.
верить в единого Господа Бога;не создавать для себя кумиров;не произносить имя Господа Бога напрасно;всегда помнить о дне выходном;почитать и уважать родителей;не убивать;не прелюбодействовать;не воровать;не лгать;не завидовать.
Особенно умиляет представление бога, как некого Отца, заботящегося и карающего своих детей. Т.е. примитивное, антропоморфное представление некой высшей силы, с обязательной гендерной идентификацией.
В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания. Галилео Галилей, великий ученый-физик, астроном и механик, первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа.
* Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире. Макс Планк (1858-1947), физик.
Комментарий удален модератором
Кстати, кто сказал, что так называемая "славянская внешность" это бонус сам по себе?
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23. И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
(Мф. VII, 21-23)
Уже не говоря, что духовностью там и не пахло.
P.S. Когда выставляете чью-то фотографию в качестве доказательства, будьте готовы, что ее будут обсуждать.
У человека с культом тела никогда не будет культа души и крестик на шее у этого амбала все равно, что кольцо в носу у мозамбикца.
Чтож, оставайтесь и продолжайте оскорблять незнакомого Вам человека, и всё остальное вот это вот, что вы считаете высоким уровнем культуры, не буду мешать, адьос.
Истинная ВЕРА не требует показушных пудовых крестов. Чем глубже ВЕРА, тем она тише и скромнее. Скорее это дань моде, не более.
Это не мой кумир, просто верующий русский спортсмен. Хотя этот человек на фото мне, безусловно, симпатичен, видно, что добродушный и открытый.
И почему "к ВАШЕМУ сожалению"? Мне как-то до лампады и сам Емельяненко и его "спортивные" успехи. Как деятельность Емельяненко соотносится с показушным ношением креста, который он вывалил наружу? Крест в православии называется "нательным", а не "намаечным" или "нафутболочным". И такая показуха не приветствуется...
"Федор Емельяненко (28 сентября 1976 г., город Рубежное, Луганская область, Украина)"
Отсюда и истерика :))
Однако человеку еще свойственно и впадать в крайности. Например, глуповатые верующие, не замечая, что сами впадают в гордыню, могут достать атеистов навязыванием своих принципов, которые они просто тупо транслируют от умных верующих отцов-основателей. Глуповатые атеисты вообще не знакомы с понятийным аппаратом грехов. Типа, дураки там что-то намудрили. Умные же теисты и атеисты понимают - жизнь диалектична, везде требуется баланс, равновесие, благоразумие, а не колхозное шапкозакидательство и шашкомахание.
-----------------------------------------------------
Интересно Исаев, какие проблемы помогает религия решать людям? И вообще, существуют ли проблемы в Природе, которые не подсилу решить людям?
Что касается вашего вопроса. Религия это фанатизм, а здравомыслящий человек не будет доброжелательно относиться к фанатизму, который культивирует непримиримость к инакомыслию и агрессивен по природе. У меня был сосед священник который однажды выразился так; - Я убил бы любого человека, который пишет слово бог с маленькой буквы.
Ну и как относиться к таким религиозникам и их лживой философии с двойными стандартами. Пред сильным пресмыкаются, а слабого насилуют!
Изучайте предмет, любезный. И не пользуйтесь словами, смысла которых не понимаете!
(Это так, вкратце)
Татьяна, а Вы - какой конфессии? Али атеиздка?
Которое определение предпочитаете?
Лишь с виду похожие на людей существа в хеджабах, христианских попонах не думающие, а только верящие в одного из идолов. Это пожалуй страшнее сатанистов. Я уже видел подобные лица с печатью - веры в бога но не ума, в Афгане в 1986 годике. Теперь это добралось и к нам. Хм ....похоже и православный ИГИЛ ...уже близко, не за горами. Надо учить сыновей стрелять, к тому что учу их думать.
Ну НУ! ....Слева христианин или справа мусульманин..или ой слева?!...
Даааа...хм... идиотизм без вкуса свинины и со вкусом!
Причем здесь "верующие" християне. Принцып один. Мусульмане - аллах-ИГИЛ, у верунов русских.что древнееврейский идол Что там аллах, что у Вас в исусик, идолы разные СМЫСЛА нет - есть вера!
Давайте посмотрим в историю. Скажем развитие России было "задержано" из за веры - православной на СЕМЬ ВЕКОВ! Первый университет у нас появился в 17 веке, тогда как в Европе уже в 10 веке. ВСЁ это время воспитанием и "образованием" занималась ТОЛЬКО церковь - а значит НЕ БЫЛО ни культуры - кроме религиозной, ни какой - НАУКИ!- ни дай боХ, ни какого Образования, Искусства Музыки. Литературы - кроме церковного..... не было НИ ЧЕГО!
ТОЛЬКО верочка в своего православного по совместительству древнееврейского идола. Есть? Чем гордиться! А учёных и просто умных Вы уничтожаете. Или история -лжет. Вы нет
Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...
«Церковная жизнь», 1942 г., N1
И нет слов, нет чувств, в которых можно было бы излить заслуженную благодарность освободителям и их Вождю Адольфу Гитлеру, восстановившему свободу вероисповеданий.
«Церковное обозрение». 1942 г. N4-6
"Ваше превосходительство!" - писал митрополит Шептицкий 23 сентября 1941 года Гитлеру. "Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации"
можно еще вспомнить батюшек1-й Казачьей Кавалерийской дивизии в составе 15-го кавалерийского корпуса СС, святых отцов 14-ой ваффен-гренадерской дивизии СС «Галиция» или 5-ю добровольческую бригаду СС «Валлония», освященную русскими православными священниками и воевавшую с крестами из русской общины в Бельгии
" А Дед Мороз - существует?"
...Хм...Да! Деточка!
- Всё создано нашим богом!
Девочка опять спрашивает:
- "Так что? и Буратино, и Человек-Паук, и Покемоны...тоже порождения бога? И они как "бог" - СУЩЕСТВУЮТ!?"
Любая религия - это всего лишь институт управления массами. Где что придумали. Вы, религиозные, меж собой-то разобраться не можете, чья религия является истинной.
Религий много, а Бог один. Живи по совести - вот тебе и религия. Остальное потом поймёшь.
И потому что нет ничего страшней религиозных войн.
А навязывать конкретную религию и оскорблять тех, которых не удалось вовлечь в свой коллектив... так это и есть ответ на Ваш вопрос.
Лично я религии воспринимаю, как институт управления ведомыми, как часть культуры народа (нравится она мне или нет, но культура эта сложилась веками. Как - это другой разговор).
В церковь не хожу, это да. Но наши праздники снимаю для народа вполне спокойно, не раздражает. Ведь там инакомыслящих не оскорбляют, как в этой теме. А у нас Поволжье, разных религий и верований хватает. И никто по этой причине лбами не сшибается, ничего и никому яростно не доказывает.
Я и слово "Аллах" всегда с заглавной буквы напишу, и "Будда". Чтобы не обидеть. Хотя для меня это только слова.
И вот пример моей видеосъёмки.
https://www.youtube.com/watch?v=spJNgKW2rFs
Слова "Аллах" и "Будда" пишутся с большой, так как это больше/ближе к имени собственному из общих пантеонов богов, например, те же Зевс, Ярило, Ра, Иисус из Назарета.
Зачем изворачиваться?
Вы же не пишите Бог Зевс, если слово бог не в начале предложения, а, если Вы "вовсе не язычица" (орфография Ваша), но хотите писать перед именами собственными идолов древнеславянских слово бог с большой буквы, то флаг Вам в руки.
Короче, слово "бог", если с него не начинается предложение, пишется с маленькой буквы, если оно заменяет в предложении имя собственное, так называемых богов, или если пишется перед именем, например, "бог Зевс был главным богом в пантеоне древнегреческих богов". Если верующий пишет о своем боге, то ему никто не запрещает писать это слово с большой буквы.
Написала. Мне это ничего не стОит, потому что я не религиозна и не суеверна. Если это кому-то приятно и легче воспринимать, мне не трудно. Я не стану обижать верующих, как и неверующих. Если сами на ответную реакцию не напросятся. И подобные темы открывать никогда не стану.
Согласно правил современной орфографии русского языка со строчной буквы слово "бог" пишется, когда обозначает одного из множества существ, которые представлены, например, в мифологии (греческие, римские боги) или фантастической литературе. Также слово пишется со строчной в случае использования в составе устойчивого сочетания, например «играет как бог» или «слава богу».
Как говориться, дорога ложка к обеду и Вы вовремя с ней подоспели.
Атеисты-то Вас не трогали. Тем более, агностики. Да и в тему не идут, связываться лень.
А вы все написали о них уже немало грязи, своё понимание внутреннего мира людей, как постулат, навязываете. Комментарии, как грибы, растут. О себе напомнить хотите? Жаждете скандальчик устроить? А они не идут! Вот и варитесь в этой ветке "в собственном соку", соревнуетесь на тему "кто изящней атеиста оскорбит".
Добросердечные вы наши... Удачи! )))
И Н О Г Д А решать многие свои проблемы, которые иным путём решить в данной ситуации нельзя.
Почему многие так не терпимы к религии?
Я объясняю это, прежде всего, невысоким
И Н Т Е Л Л Е К Т О М.
-------------------------------------------------------------------------
Атеистов оставляем в стороне. Интеллектуальных способностей у них не может быть по определению. Так решил автор. Ненавязчивая заявка на авторское право.
Учитывая, что никаких промежуточных особей нет, то в мире существуют "мистики" - этакие носители духовности.
Их, и только их, Высшие силы И Н О Г Д А наделяют И Н Т Е Л Л Е К Т О М, особенно при решении неразрешимых проблем.
Как известно, интеллект - это ум, рассудок разум и наличие мыслительных способностей. По Вашей логике "мистики" И Н О Г Д А обладают И Н Т Е Л Л Е К Т О М.
Теперь становится понятным то "ослиное упрямство", с которым атеисты отстаивают свой И Н Т Е Л Л Е К Т, присутствующий у них В С Е Г Д А!!!
О богах и религиях можно долго, нудно и уперто говорить? А, ведь, все просто! Человечество подобно Робинзону Крузо было выкинуто на необитаемый остров под названием - планета Земля. Отрицать, что существует Внеземной Высший Разум, которому давно уж нет дела до землян, вряд ли корректно. Подсуетился, как - то, Разум и подарил для защиты Земли Луну, очистив ее от бесов. Иногда она защищает нашу планету от камней - метеоритов. А чтобы стада землян не спилось, не утонуло в роскоши и в разврате, то есть не выродился, подкинул вместе с людишками на Землю и бесов. Те, чтобы управлять глупыми и невежественными стадами землян, которые с космической скоростью размножаются, навыдумывали им идолов и богов, обосновали их рабское существование религиозными трактатами. Почему бесы, одев волчьи шкуры, жалобно и тоскливо воют на Луну? Ностальгия! Бесы иногда подстрекают землян на войны и революции, восстания, затевают эпидемии. Гибли цивилизации и вновь все начиналось вновь. Горби и 90-е годы, череда событий и явлений, происходящих с нами и ныне, - подарок Дьявола! Человечество по бесовскому замыслу должно превратится в обезьян. Процесс ныне идет с ускорением. Каждый день успе...
Ну молодец Чарльз. Продал таки душонку ...
Вот бы одним глазком глянуть на документы, касаемые этого утверждения, вами сказанного. Ну хоть квитанцию об оплате что ли?
Не читал вашего подхода к этой "тяжести". если пошлёте по ссылке на ваш труд, то "схожу".
А вот про такую поступательность: "превращение человека в обезьяну в финале эволюции"
всего-лишь эмоции.
поскольку что есть человек на самом деле никто не знает на основании простой причины - его нет. И если современный гоминид несколько деградирует на фоне объёма мозга предков. Так тут и религия постаралась. особенно монотеистическая. ей ведь не нужны гоминиды мыслящие о звёздах. Или о ином, о микромире. Ей ведь нужно, чтобы было всё понятно, вот есть Бог и есть порог. А всем несогласным нужно отрезать башку. И так тысячи лет искусственного отбора. Поневоле останется материал из гумна.
Но на костер шли многие и многие. Во имя идей.
Раскол - это русский вариант Реформации. Только в Европе Реформация победила - и героизируется историками, а у нас была разгромлена и осмеяна. Историками.
А то ведь - такие же люди, только в душу лезут и за всё платить заставляют.
Никто не упрямится, просто ни в какую не верится.
Заповедь Христа - кесарю-кесарево, нынешняя РПЦ исполнять не хочет. Налоги не платит.
А я плачУ.
Выходит, я бОльший христитанин :)
Самое лучшее взаимоотношение попов и религиознутых было при Брежневе , религиознутые и попы отдельно ,остальные отдельно .
Но при "свободе " религиознутые и попы везде лезут везде навязываются ,устраивают церковные репрессии ,занимаются откровенным бандитизмом , злобствуют ,оскорбляют и унижают атеистов, .
Да ,надо иметь "высокий интеллект ", чтобы верить в кучу богов ,в чертей ,демонов ,ангелов ,Сатану ,Дьявола ,Ад и Рай .
Мне кажется, дело вовсе не в нетерпимости к Религии, а в нетерпимости к тем модераторам от религии, что спят и видят потоки "десятины" в свои закрома, которые не озабочиваются примерным поведением и скромностью на людях, которых считают своей паствой, за которых решают что правильно, а чего делать не надо! Пусть бы считали во внутренних церковных двориках, не выходя за этот заборчик, так нет, подай им всё пространство, и в длину и широту, да и повыше!
А люд простой всегда во что-то верит, верит в добро, верит в себе подобного! Да, много, кто верит в Христа, в Аллаха, или другую веру. Вот только не надо тащить "в веру", -каждый сам себя приведёт, если появится потребность!
Может быть так многие и нетерпимы к религии, потому что среди верующих (особенно так называемых воцерковленных) так много нетерпимых к мнению, отличному от их взглядов, единственно правильных. Христианское смирение? А что это за блюдо?
Уважение чувств верующих не может быть отделено от обязанности этих верующих уважать право окружающих не разделять их чувства.
Так что повторюсь: не надо требовать к себе уважения, при этом награждая оппонентов эпитетами вроде "ослиное упрямство", и всё будет нормально.
Чем, как не врождённым дебилизмом, можно объяснить желание верующих, чтобы кто-то за них решал их проблемы ?
ТАК лучше ?
Морализатор, б...
Потому быть нетерпимым к религиит не означает быть неверующим.
Тем более, что религий - множество и выделение любой из них как истинной и богоугодной абсурдно.
Так что и воцерковленные верующие и атеисты упрямы и "умны" одинаково.
Часто слышу эти робкие попытки отделить одно от другого. Не уговаривайте сами себя. Религия, это одна из форм сознания — совокупность представлений, основанная на вере. Вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.
Религия И есть ИСПОЛЬЗОВАНИЕ веры в сверхъестественное путем создания предметов поклонения. Использование в самой циничной форме и с исключительно корыстной целью - порабощения меньшинством большинства!
Человек, который встал между другим человеком и Богом - и неплохо живёт на этом.
Не видел ни одного попа с мозолистыми руками.
Просто одни люди думают, исследуют, и постепенно понимают, что, как и почему происходит в мире.
А другим думать лень, да и просто не умеют - им проще всё свалить на "чудодейственные силы".
Отрицание это отрицание, это ноль, и ничего больше.
А вам вследствие лени и слабости ума проще валять дурака и повторять нелепые сказки. Реальный мир для вас слишком сложен, вы не пытаетесь в нём разобраться и просто боитесь его - поэтому и цепляетесь за сказки, не замечая в них вопиющих внутренних противоречий. На любой возникающий у нормально любознательных людей вопрос отвечаете "на всё воля божья". Вот только «пути Господни неисповедимы», так что же делать, чтобы что-то узнать, исправить, улучшить или избежать беды?
Да, люди по отдельности и человечество, в целом, строят гипотезы, выдвигают теории, обосновывают их ВИДИМЫМИ доказательствами, но до сегодняшнего дня не имеют ответа на самые простые, но главные вопросы: чтО есть мозг, сознание, разум и кАк они работают? Да, люди нашли способы ВЛИЯТЬ на Природу, но нашли ее Источника... Одни предположения....
Единственный известный человек который был способен на это и известен всему Миру, это Иисус Христос. И именно этому процессу, управлять своей верой и волей, он учил своих учеников.
Можно всё свалить на тёмный мир того времени, по причине которого учение было утрачено, но явись он сейчас и начни учить тому же, его моментально приберут к рукам магнаты и политики, дабы управлять миром. Может оно пока и к лучшему и следует ждать второго Его появления со своим учением, когда обновлённый, а не злобный человек, начнёт мудро управлять природой.
Где уверенность, что прошлые катаклизмы планетарного порядка, не дело извращённой веры и воли свихнувшихся от власти и злобы, людей.
Но однако верим во всяких экстрасенсов и гипнотизёров. Потому, что не можем их проверить на истинность их утверждения. Их фокусы не могут быть реализованы, если в зале будет совершаться молитва к Богу. Если же молитва не действует, перед вами самый банальный шарлатан. На настоящего гипнотизёра молитва действует мгновенно и безотказно. Спросите любого из них. Люди во время сеансов Джуны пытались молиться, но она выгоняла их со словами - прекратите думать так. Чему я сам свидетель. Если вместо молитвы читать интернационал, всё у неё прекрасно получалось. Противодействовать ей без молитвы к Богу, дело было безнадёжное. Невидимый, но могучий мир, не подвластен пению интернационала. Но если адресом обращения является Бог, который рекомендовал обращаться к Нему по любому поводу, и во всякое время, то здесь в силу вступают его энергии и влияние, против которых, гипнотизёр и связанные с ним силы, не могут противостоять мощи Бога. Сам же гип...
И что?
Про "энергетическое влияние" расскажите кому-нибудь другому, а я физику изучал серьёзно, не одну свору собак съел.
Зафиксированы ли случаи, чтобы гора двигалась по воле, молитве хоть самого великого праведника? Говорят, Магомет был на этот счёт умнее: сам шёл к горе.
спрошу снова:
Есть ли приборы/аппараты, основанные на действии "божественной силы" и
работающие _столь же надёжно и воспроизводимо_ (нажал кнопку - включилось,
навёл указатель в определённое место - услышал передачу именно нужной
станции), как радиоприёмники?
Бывают ли молитвы, помогающие (дающие именно требуемый эффект) в 100%
случаев применения?
(Про Гейзенберга, Шрёдингера и других их коллег напоминать не надо, я в
курсе. Квантовую теологию, НЯЗ, пока никто не предлагал.)
Да и я вам предложил совершенно иную тему. Следует нам всё таки усвоить одно, что этот мир, в котором живём мы надёжно изолирован от нашего вторжения, в мир высших сил. И наша так называемая наука, не более чем подобие подгонки, под некоторые параметры, для внешнего видимого нашими глазами мира. Ни кто не видел не только сил гравитации, но даже элементарного магнитного поля, разве что в макете соленоида, или металлических опилок.
Приборов на божественной силе у людей не существует, но вот то, что творится с нашими приборами, в настоящее время, в храме гроба Господня, вы можете узнать из многих источников. Создать такой прибор, это значит проникнуть за границы наших возможностей и представлений, о многих даже не осознаваемых понятий. Так что, с этим желанием, придётся распроститься. Это не наша задача иметь их, да там они не нужны, всё происходит на совершенно иных материях и энергиях, как следует думать.
Молитва всегда деятельна, правда не настолько э...
а разум имеет свойство с возрастом угасать, если не заботиться о его поддержании "в тонусе". Достойно сожаления, что это произошло и с вами, и вы разучились (или никогда не умели?) "стряхивать лапшу с ушей".
просто из человеколюбия не буду подробно разбирать весь тот вздор, что вы тут написали. Лишь замечу, что "вы можете узнать из многих источников" - никак не аргумент. Вы никогда не сталкивались с таким явлением, что люди с честным выражением лица говорят неправду? Особенно когда это им выгодно... хотя некоторые врут просто "из любви к искусству".
От религии никогда не было никакой пользы стране и народу ,а вот как враги коммунистов уничтожили коммунистическую "религию ", так сразу началось чудовищное падение морали и нравственности на территории бывшего СССР , совесть ,честь ,уважение ,сострадание ,человечность -у религиознутых врагов коммунистов полностью отсутствуют ,только ВЫГОДА всегда и во всем .
"Свидетели Джугашвили", класс )))
https://www.youtube.com/watch?v=lhwrYjQws4Q
Помните, был такой российский генерал А.И.Лебедь ? Он был хоть и не светочем науки, но иногда выдавал довольно точные определения. Вот, например, про таких, которым не нужны ни знания ни доказательства, достаточно веры: "Дурак - это не отсутствие ума, это другой ум".
..Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной "теплоты", лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным. Андрей Дмитриевич Сахаров, физик.
В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания. Галилео Галилей, великий ученый-физик, астроном и механик, первооткрыватель законов инерции и свободного падения тел, изобретатель телескопа.
http://heatpsy.narod.ru/11/god.html
Телец золотой в зверей превращает.
Мы вновь проиграем в страстях роковых.
Привычка нас давит и поглощает.
Живём, привыкая, средь туч грозовых.
Уйти лишь немного от бренных мыслей.
Хоть верите в Бога, хоть нет.
Решится вопрос о жизненном смысле.
И тьму нам заменит свет.
Поверивший в Бога,ты понимаешь,
Что Бог нас до рая ведёт.
И это точно, конечно, знаешь,
Чудеснейший мир грядёт.
И путь с ним короче, страдания меньше.
Он умерших всех воскресит.
Я, знаю, мысль не станет новейшей,
Над бездною солнце висит.
А в Бога не веришь, то разум решает
Коротким путём до вершины пройти.
Дорогу свою, каждый сам выбирает.
Но смысл есть к вершине идти.
Вопрос не решается смертью планеты,
В бессмысленности убедись.
У космоса новые вырвем секреты.
Бессмертная жизнь, засветись!
Страданий не нужно нам повторенье.
Вперёд эволюция, вверх!
Зачем нам быть себя отраженьем?
Вздохом застывшим всего и всех.
В пространстве и времени бесконечном
Появится вновь человек.
Он жизнь потревожит в покое, беспечный.
Себя снова к жизни низверг.
И вновь в комбинациях тех же веществ
Появимся мы и страдания вновь.
Здесь сонмы герое...
https://www.youtube.com/watch?v=1qKeXcr2dTM
А глянув подумайте, не впадаете ли Вы в грех гордыни, утверждая что Вы маленький симпатичны Создателю Всего Этого, и что Ему вообще есть до Вас какое-то дело.
собрались высоко духовные и культурные верующие и давай оскорблять неверующих и рассказывать какие они плохие ))
А затеявший этот спор ушлёпок-аффтор - ещё и себя вслух называет высокоинтеллектуальным существом.
Ну не умора ли ?!
1. инородцы
2. сектанты
3. идиоты
А то ведь греки, румыны, грузины и многие ещё - православные.
Комментарий удален модератором
Пример:
-Апостол Павел до уверования.
Это был редкий противник Христа..как с вожжой под хвостом.
Но, в силу обстоятельств стал самым продуктивным учеником Высшнего.
Так то.
Без встречи с Богом ,как и Павел,вопросы духовной философии закрыты для человека.
Очень выгодно придумать Высшего Судию и Учителя.
Ещё выгоднее ссылаться на Его Волю или данное Им Высшее Знание.Причём данное ТОЛЬКО тебе.
Так ни одного спора не проиграешь.
Замечательная выдумка.
Аплодирую автору.
Комментарий удален модератором
Вам-с "Марсель" надобно? Держите -
(Правда это Лондон. Дабы не "шумел" зря)
http://pavel-shipilin.livejournal.com/153804.html
Что бы головы меньше думали надо ими пять оаз в сутки бить об твердые предметы.
Можно и наоборот, но такое позволяется особо рьяным веруюющим.
И это не Марсель )))
Вы всерьёз считаете, что из своего дома невозможно окончательно вытравить тараканов ?
И меня их нет. И у моих знакомых.
Так что не всё потеряно.
На картинке азиатский город.
Трудно только уговорить каждого таракана принять сразу две-три таблетки.
А так эффект устойчивый
:)
Прежде чем написать свой пост, я поспорил с дочкой, что ответ будет именно о тараканах в голове !
Спасибо, полшоколадки я выиграл !
Всё дело в том, что монархистнутые такие туповато-предсказуемые ...
Не обижайтесь, мой увешанный чужими орденами визави, это не оскорбление, а всего лишь диагноз.
Не беспокойтесь, появятся - накормлю.
Зато ник - выбирают.
И, глядя на визави, понимаешь - по Фрейду, по Фрейду !
А -ха-ха-ха-ха !!!
Ступайте с Богом и больше не лгите, ведь так он вам завещал.
Она потом спорить не станет !
Атеисты к религии равнодушны, агностики- созерцательны.
Это верующие агрессивны и назойливы.
Комментарий удален модератором
Вот уж бред так бред !
Александр Дмитриевич, Вы себя сегодня превзошли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любое действие (или бездействие, но таки имеющее признаки атеизма), направленное на христианутых есть действие агрессивное, дискредитирующее чуйства и т.д.
Открою Вам ба-а-альшой секрет: большинству атеистов похер на все дела христианутых. По крайней мере до тех пор, пока из общего бюджета (их денег) не начинают спонсировать долгогривых толстожопых рясоносцев или за их же (атеистов) счёт внедрять обязательное религиозное обучение в школах. Хоть от последнего отбились, слава Богу !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кушать ваш Эвтаназепам
Хотел уточнить дозировку - не смог дозвониться.
Не случилось ли чего ?
А вот по отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное. Но и в данном случае вовсе не подразумевающий агрессивное поведение (что очень жаль)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там играют и пою все супер-звёзды начала 1970-х.
Если это пойдёт в театре, в этой трактовке, пусть в записи, но с долби-сурраунд, заплачу любые деньги, но пойду, даже поползу. И субтитры не нужны, знаю наизусть.
Все мы были лохи, а он Крут.
Но Пёпл мне и без Гиллана нравится.
Вы можете строго доказать, что на 2й планете в системе Альфа Центавра не живут говорящие собаки? Не можете.
Так что, будем считать, что они там есть, пока не доказано обратное?
Итак логически можно доказать что угодно,главное ЧТО принять за исходный постулат.
Факт,вот необходимое условие установления истины.А так как фактов отсутствия или существования говорящих собак на данный момент нет,то я утверждаю,что существует две гипотезы.Все.
две гипотезы - и вы считаете их равноправными?
То есть вас интересует только жонглирование словами по неким условным правилам, а реальный мир и здравый смысл вам безразличны?
М-да.
А своей демонстративной религиозностью он лишь пытался выразить свой протест против советской власти, которую он ненавидел – но прямо протестовать не осмеливался. Эдакая фига в кармане...
Но представьте, что некто требует выделить большие деньги на изучение жизни этих собак, охрану их среды обитания, защиту их прав и т.п.
Дадите? Или всё-таки включите здравый смысл, и, с учётом всего, что знает наука, поймёте, что скорее всего их существовать не может, а просящий деньги - жулик? и не дадите денег, пока он не представит чёткие проверяемые доказательства?
Что касается бога или чего то высшего необъяснимого, стоящего над нашими современными познаниями мира. Скорее всего что то есть. Скорее есть чем нет. Тем не менее нет абсолютных доказательств.
И в реальной жизни, выбирая, как поступить, вы не будете учитывать возможность их существования. Будете исходить из того, что их нет.
Осталось сделать следующий шаг: понять, что законы физики и логики едины для всего. А значит, пока нет твёрдых фактов, указывающих на существование чего-либо, или хотя бы на принципиальную возможность этого - следует считать это по умолчанию несуществующим. В этом смысле разницы между "богом" и говорящими собаками нет.
Да, мы _пока еще_ не всё знаем. Но знаем уже достаточно много - вот только среднему обывателю лень этим интересоваться, да и не поймёт всё равно.
Наука может ответить не на все вопросы (но круг отвеченных вопросов постоянно расширяется), а религия не может осмысленно ответить ни на один вопрос - но при этом претендует на верховенство в умах.
Святая детская наивность...
Да в тюрьмах 99% убийц - "глубоко верующие".
Это-то как раз они и считают оправданием своей жизни - Бог меня простил и простит ещё.
нравственные законы есть лишь у разумных людей. А верующие оправдывают любые гнусности цитатами из "священного писания", которое им заменяет отсутствующую совесть.
В тюрьме все истово верующие, а выходят на свободу - и сразу берутся за старое.
Это ребенок может так спросить, а папу интересует "куда это все девается?"
А серьезно - ситуация "Наш Б-г самый правильный".
Религии проходят свои этапы взросления.
Исламу сейчас 1300 + ... Эпоха экспансии.
Христианство в свои 1300+ начало экспансию и крестовые походы...
Но еще уж слишком большим их сребролюбием, начиная с Гундяева (беспошлинный табак и спирт)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет у человека денег, он помолился и тут же в кармане началось шевеление?
Это был такой юмор что ли?
Стиль какой то не смешной)))
И наполнились карманы долларами, франками и тугриками.
У всех кто помолился?
Или высшие силы по шаббатам не подают?
Комментарий удален модератором
Есть ли приборы/аппараты, основанные на действии "божественной силы" и
работающие _столь же надёжно и воспроизводимо_ (нажал кнопку - включилось,
навёл указатель в определённое место - услышал передачу именно нужной
станции), как радиоприёмники?
Бывают ли молитвы, помогающие (дающие именно требуемый эффект) в 100%
случаев применения?
(Про Гейзенберга, Шрёдингера и других их коллег напоминать не надо, я в
курсе. Квантовую теологию, НЯЗ, пока никто не предлагал.)
Для кого-то и не юмор вовсе ...
Я вот, как человек верующий, считаю, что у Господа есть более важные дела, чем следить за копошением каждой мелкой твари (пусть и Господней твари).
Но некоторые считают Всевышнего аналогом вездесущего КГБ :)
:)
Я конечно не силен в вопросах теологии и религоведения , но примерно представляю так, любая религия - это прежде всего вера в Деда Мороза, и из этой веры начинается все остальное.
Если яошибаюсь, то в чем?
Где основа?
Только не надо пожалуйста про нравственность, мораль и обустройство города Солнца, да про храм истины.
Это все второстепенно.
Очень интересно , что вы думаете по этому поводу?
Разве не обязана люба религия чудеса творить? Верующим веру укреплять?
Именно чудесами.
Однако парадокс)))
Неужто из за жажды наживы?
Комментарий удален модератором
Это не серьезно.
Это не религия.
Я не согласен называть религией какие то там психопрактики. Если печка везет Емелю не по волшебству, а усилием воли Емели или , прости господи, моторчиком двигаемая, то грош цена такой сказочке.
Хе-хе.
Все понятно, опять обманули, если не сказать по-жестче.
Деньги дерут а чудес таки и нет.
Насчет Наблюдателя есть интересная книжица, есть в ней эпизолд про Наблюдателя.
Карусель - Юз Алешковский. Это вам не Поппер, там все доступнее гораздо)))
Комментарий удален модератором
=Неужто из за жажды наживы?=
Думаю, да. Поскольку в России попам уже невместно ездить на машине ниже ФордФокус-3.
В основном, предпочитают кроссоверы.
Ибо тернист путь к Всевышнему :)
Какие могут быть противоречия между армяном и чемоданом? Между грузином и магазином?
Это разные вещи.
Вы же мне ссылку дали на что то искуственно несуразное, кто то, очень лихо умеющий пудрить мозги, придумал термин типа чемоданистый армян или армянский чемодан, и гребет на этом бабло.
Однако как был чемодан так он им и остался, как был армян, так никуда он и не девался.
Религия - это чудо, волшебство, не поддающееся разуму.
А психопрактики - это вполне объяснимые телодвижения и нагнетание понтов корявых.
Про психопрактики я и слышал и видел и на вкус пробовал, ничего в этом нет чудесного.
Может ли психопрактика по чесноку, без помутнения мозгов у баранов двинуть гору километров на пять?
Тыщи человек накормить, без обмана, тремя хлебами?
Тут надобно хлебозавод из воздуха сотворить)))
Я тоже могу сесть на конек софистики и доказать что у вас есть рога.
Но слова - это только слова.
Реальность не имеет с религиями никакого взаимодействия.
Только обман, обещания и обдирание рабов божиих, ради удовольствия определенной группы людей.
Кому то она конечно и на пользу. Возможно даже многим.
Но когда ничинают обкуривать ладаном ракеты баллистические - мне ей богу смешно. До икоты.
Вот они чудеса, чудеса человеческой глупости.
Вот они чудеса мироздания, мироздания глупцов.
Тем более что на данном этапе в России больше аллах вованыч котируется с его кагэбэшным шнырем кирюхой, а им ниже Майбаха бронированного к крыльцу подавать машинки - вообще не кошерно.
Комментарий удален модератором
И даже независимо от побочных действий: вот например, у человека аппендицит. А он вместо того чтобы лечь на операцию, глотает обезболивающие. Самые лучшие...
Боль прошла, всё замечательно. но внезапно - кто бы мог подумать - опаньки...
Господин Исаев запутался сам в своей философии.
-----------------------
То есть у верующих высокий интеллект? Ну что же, презрение в ответ получит только презрение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хоть девяносто прожил Кастро...
Невоеннослужащий - звание в армии.
Большой - подвид маленького.
Смех - подсостояние грусти.
Горе - событие радости.
Здоровье - особая болезнь.
Молодость - один из возрастов старости (не возраста вообще, а именно старости).
Лето - климатическая особенность зимы.
Жилище, дом - тип леса (можно - степи и т.п.).
Потухший костёр - пламя такое (попробуйте - согрейтесь!).
НЕкурящий - куритель отсутсвия табака.
НЕупотребление наркотиков - вид наркомании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Кстати, по поводу "психопрактик" - согласен с вами)
===========================================
Ага. Именно с этого и нужно начинать. Не с противопоставления религия/атеизм, а с разговора об адекватности и неадекватности. Что же касается атеизма, я уже предлагал Вам рассматривать его не как веру в то что бога нет, а как метод познания действительности, не нуждающийся в гипотезе о существовании либо несуществовании Бога. На этом пути мы избежим кучи проблем и непониманий.
Комментарий удален модератором
Или не решать тех проблем, которые вполне можно решать обычными способами, полагаясь на "авось само рассосется" ("бог все решит за меня"- кому как нравится).
"Другими словами, мистики получают шанс хоть ИНОГДА решать свои проблемы, в то время, как атеисты такого шанса вообще лишены."
Спорное утверждение.
И, поскольку принципиально не верифицируемо, то бессмысленно.
Так, что религия в нынешнем её действии - это навязывание таких представлений об устройстве мира и его законах через которые те, кто их навязал получают возможность манипулировать теми кому их навязали, паразитировать и наживаться на них
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================================
В средние века Вас без особых разговоров спалили бы за эту фразу на костре. Это же одна из базовых догм !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Должна быть достаточно серьёзная автономность" - угу, называется свободная воля. Хочешь подключайся, хочешь нет. Но и за последствия своего выбора сам отвечай.
вряд ли нетерпимость исходит к вопросу-ответу "откуда все, что вокруг нас, взялось?"...
нетерпимость начинается когда нарушаются твои "границы"...
любая религия агрессивна...
т.е. она не "сидит" в своих "анклавах" и не ждет когда к ней придут - она идет в народ...
начинает вещать, проповедовать, приставать на улицах, лезть в учебные заведения к детям, в гос учреждения и т.д., и т.п.
нагло навязывая своё понимание образа жизни...
одни люди реагируют индифферентно, другие нет...
нарушение границ личности вызывает, как минимум, раздражение у многих - вот отсюда и возникает нетерпимость, когда чужие лезут не свое дело...
Комментарий удален модератором
религиозные организации - это "наместники" религий на земле... :)
которые несут и олицетворяют эту религию ...
так можно любую хрень оправдать - мол не учение неверно, а люди... :)
не государство виновато, а чиновники... :)
и т.д.
1.Религия – порождение слабости человека перед мощью и непреклонностью окружающего мира. До тех пор, пока существуют слабые люди, беззащитные люди, сломленные люди, испуганные люди, – религия будет нужна и даже необходима. Как опиум, пантапон, морфий в медицине. Ибо религия как раз и есть социальный болеутолитель и транквилизатор («опиум для народа»).
2.Христианство - сокровенное знание только об одном, о спасении души. Все остальное - от мира сего. А значит - неважно.
И пару цитат.
Никогда себе не задавал вопроса - тварь ли ты или Человек? Бог-Творец создал людей по образу и подобию своему - творцами. Только Человек может, в отличие от твари безмолвной, сотворить то, чего не было никогда. Ни одному зверю это недоступно. Тварь лишь жрёт, гадит и плодиться. И убивает. Она больше и не умеет, ей и не нужно. Но, многие из тех, кто считает себя людьми тоже живут так и занимаются только удовлетворением своих похотей и желаний, следуя звериному началу. Живут в страхе и зависти. Вот и спроси себя - Кто Ты? И кто окружает тебя? И кто кумиры твои? К чему стремишься ты? И есть ли польза Мирозданию от твоего существования? Вот когда ответишь на такие вопросы, ...
Замечательный ответ Исаеву.
Автор изначально пошел по кривой дорожке обмана, ибо атеисты "не лишены шанса", а знают, что сверхъестественного нет и надеться надо только на себя.
Другими слова на самом простом примере из бесконечного числа таких примеров, для понятливости --- занесли над вами топор в темном переулке, а вы стали молиться своим богам во спасении тела вашего бренного вместо того, что употребить все способы для защиты вашей жизни...
А верить в сказки про богов лишь немощный ум готов.
Комментарий удален модератором
Во Что, однако, верил он, знать мог лишь точно сам Ньютон.
Комментарий удален модератором
===================================
Верующих это касается точно в той же степени. А если судить скажем по макспарку, где они с большим отрывом опережают атеистов в хамстве и агрессии, то пожалуй и в бОльшей.
Что же касается самого атеизма, по-моему Вы впадаете в ошибку, считая его верой в отсутствие Бога. По-моему гораздо продуктивнее считать что это не вера, а метод. Например атеист Ньютон написал свои законы механики там где теист сказал бы "такова воля божья". Что не мешало Ньютону быть человеком глубоко и искренне религиозным. Я в своё время довольно много спорил по этому поводу в ЖЖ Андрея Кураева и убедить меня что "атеизм это вера в отсутствие бога" как-то никому из тамошних посетителей не удалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается монополя Дирака - вроде никто из ученых не водит хороводы с мантрой "я верю, что он существует"? Или я что-то пропустила? И кстати, пока нет доказательств его существования - да, он не существует
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ничем не отличается. Разве что гипотезу о МД никто не навязывает в качестве доказанного факта и не требует от окружающих уважения к чувствам верующих в МД. И уж тем более, не вводит это понятие в образовательные программы и проч.
"Наши заключения основаны на двух великих принципах, на принципе противоречия и принципе ratio sufficiens (разумной достаточности), в силу которого мы принимаем, что ни один факт не является истинным или действительным, ни одно положение не является истинным, без того, чтобы не было достаточного основания, почему оно таково, а не иначе, хотя основания эти в большинстве случаев нам могут быть неизвестными"
Давным-давно, Уильямом Оккамом (что интересно, богословом) было сформулирован тезис, гласящий, что не фиг множить сущности сверх необходимого. А введение понятия "бог" и есть таковое размножение — следовательно, вводящий его и обязан доказать обоснованность таковой процедуры, что возможно лишь в том случае, когда однозначно существует феномен, не объяснимый никакой другой гипотезой, кроме вводимой. Что характерно, даже в этом случае получаем лишь гипотезу, подтверждаемую рядом фактов, а отнюдь не истину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает
Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - римское право
. Если что-либо утверждается бездоказательно, то оно так же бездоказательно может и отрицаться (Кристофер Хитченс). Во-вторых, отсутствие чего-либо доказать невозможно, доказывают наличие, а не отсутствие.
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот - скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Бертран Рассел.
Но даже если брать просто логику, то раз тезис "бог есть" ложный (так как нет доказательств), то антитезис "бога нет" - априори истинный
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РЕЛИГИИ-то, т.е., шашни ловкачей вокруг веры, каким боком к вере и Богу???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так Вы своих перенаправляйте ко мне, а я буду наоборот. Глядишь, пробьёмся. :-)))
Она оболванивает людей.
В том-то и дело, что Церковь, являясь идеологическим отделом Рабовладельцев (капиталистов, лжецов, воров в Законе и пр. нечисти) стоит на страже земного Рая для господ и рабского подчинения людей своим Хозяевам-Рабовладельцам. "Всякая власть от Бога!" - основной лозунг Попов. То есть попы утверждают, что Богом для людей является Вор, сидящий на Властном Олимпе.
Верующим - довольно Веры.
Так и с кем бесполезно спорить?
Первый тезис. "да не верьте и не ходите вы в нашу Церковь...вас что под автоматом туда загоняют ? "
Понимаете, жить в окружении болванов не только противно, но и небезопасно.
Тезис 2.
"за веру и отечество приняли мучиническую смерть многие и многие тысячи".
Типичная попытка обмана. Мы говорим о религии, а Вы заменяете это парой "вера и Отечество". Мало того, подменяете героическую смерть - идиотско-мученической.
Тезис .
"потому как атеист боится смерти и трус по природе и невежда по сути."
А почему тогда религиозные фанатики всегда проигрывают атеистам?
Русскую православную?
Католическую?
Лютеранскую?
Англиканскую?
-----------------------------------------
Кстати, и само утверждение "Спаситель создал Свою Церковь" - ложное.
Во всяком случае в Евангелиях об этом ни слова нет.
Шалишь !!!
А на что тогда попы жить будут ?
Им что - на голодный желудок Слово Божье проповедовать ?!
Или (спаси Христос!) - своими руками на жизнь зарабатывать ?!!!
Где !!!!?
Где тут попы и прочее священство ?
Где купола и колокольни ?!!!!
Где толстый патриарх с охраной ?!!!
Комментарий удален модератором
Мистика, метафизика у большинства этих людей синонимы недомыслия, атавизм неразвитого ума.
...Прежде, чем двигаться дальше, следует определиться с тем, что такое религия.
У подавляющего большинства людей здесь все просто (почти по Маяковскому): мы говорим Бог, подразумеваем религия; мы говорим религия, подразумеваем Бог.
...Кстати, вера в построение светлого будущего для всего человечества это вполне нормальная ступень удовлетворения этой потребности, а с элементами самопожертвования ради других, и довольно высокая.
...Религия это наука призванная научить людей наиболее полно и правильно удовлетворять свои духовные потребности. Именно Наука, т.е. некий развивающийся, по мере развития знания и сознания человека, институт, со своими истоками, закономерностями и методами.
....Вот здесь и кроется лукавство. Когда человек (тем более служитель культа) спрашивает вас, верите ли вы...
Вы противопоставляете религию вообще атеизму вообще.
То есть считаете, что вудаизм лучше атеизма?
Понравилось сравнение.
Противопоставлять науку и веру вообще нецелесообразно, но замечу, что если бы не было научных гипотез и аксиом, не было бы и развития науки.
Любая гипотеза сначала принимается просто на веру. Потом уже доказывается. Сначала ученый верит, потом доказывает.
Великолепный набор аргументов.
Логика индивида с такой линейкой, по меньшей мере, своеобразна.
"Всё, что только нас с вами окружает, да и мы сами, всё это атрибуты Бога. Поэтому, если «дикарь» молит духа грома не гневаться, а «просвещенный» современник ставит в церкви свечку, прося заступничества, по сути, они делают одно и тоже.
Другое дело, что кругозор знаний современного человека намного шире, и он уже понимает, что нет независимых духов (богов), а есть Некто объединяющий и повелевающий всеми ими.
Более того, все основные религиозные конфессии согласуются в том, что всё (абсолютно всё) из чего состоит окружающий нас мир (вместе с его законами) вышло из Единого Источника, и что находится Он уж точно дальше того, что современные ученые называют «большим взрывом».
"Бог. Земля. Человек" (часть I, глава I) http://tretiy-mir.mirtesen.ru/
Луч лазера Вам никогда не приходилось видеть?
Беда в том, что эта самая НАУКА, на основании своих близоруких фактов, подгоняет под это прокрустово ложе всё мироздание.
Поэтому и получаются глупости вроде возможности бесконечного движения в вакууме (как теперь выясняется не пустом), т.е. перемещение сквозь явные препятствия без всякой затраты энергии. Или, бесконечная масса тела, разогнанного до скорости света. Нонсенс!
А уж про "власть или прислуживание власти" Вы нам не рассказывайте - послушайте Путина: что ни чиновник, то академик.
"Новое III-е мировоззрение утверждает: духовные миры, отличные от нашего физического мира, существуют. Более того, законы, которые их описывают, познаваемые человеком, но эти законы не соотносятся через РАВЕНСТВО с законами нашего мира. Их объединяет ПОДОБИЕ. Подобны организующие Начала появления и существования двух частей единого целого (мира физического и мира духовного), в основе которых лежат три Принципа.
Почему именно три? Потому что для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощ...
Если Бог есть, то почему мы должны в это бездоказательно верить,
если Бога нет, то почему мы должны в этом сомневаться? (с)
А про высшие силы речи тут не идет. Все идет на низовом уровне биологического доминирования. Вот от туда и ответ аналогичный.
прекрасную питательную среду для манипулирования сознанием масс в интересах власть придержащих. Виртуозно скомпилировав правду, с полуправдой и наглой ложью, религии поработили сознания большинства человечества. Цель любой религии отсечь сознание верующих
от непосредственного осознанного общения с высшими духовными планами человеческого бытия.
Каждая религия убеждает свою паству что без их посредничества невозможно получить прощения
и благословения высших сил, и в этом их основная деструктивная роль в торможении эволюционного развития человеческих душ. По существу это заурядный бизнес проект, оказание
минимальной психологической помощи заблудшим душам. Держа своих прихожан на коротком
поводке священники собирают достойный урожай со своей паствы. Ведь прихожане это люди
нищие духом, которые не верят в свою божественную душу способную разрешить все проблемы
человеческого бытия. В отличии от верующих, мистики это люди стремящиеся непосредственно
общаться и сотрудничать с высшими планами божественного бытия. Они осваивают различные
духовные оздоровительные практики и ста...
АТЕИЗМ -- (м. греч.) неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога.
(В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка).
Да хоть на Вике почитайте -- там оно довольно внятно написано.
В принципе, этот вопрос у философов обсуждается уже не один десяток лет. К сожалению, я сейчас не за своим компьютером, ссылки дать не могу. Если интересно -- завтра сброшу ссылку на обзор по этому вопросу (но он на английском).
Нет, не надо ничего сбрасывать, не утруждайтесь, Александр)
Тогда как вера существовала на протяжении всей человеческой цивилизации. Странно как-то думать, что вы умнее, чем большинство людей, когда либо живших, и живущих в настоящее время.
Не имеет практического значения для вас - да, есть такие люди. Для некоторых и искусство не нужно и неинтересно, и не имеет практического значения.
"вера существовала на протяжении всей человеческой цивилизации" -- слишком сильное утверждение. Вид Homo Sapiens существует не менее 200 тыс. лет. Самые древние археологические находки, которые с натяжкой можно интерпретировать как существование мистических верований -- примерно 40 тыс. лет; организованные религии -- менее 10 тыс. лет. То есть бОльшую часть времени своего существования человеческая цивилизация неплохо без религии обходилась; это -- сравнительно недавнее (в этих масштабах) изобретение.
Довольно много людей также верит, например, в сглаз. И в заговор больных зубов. В связи с этим Вы с больным зубом к бабке идете или к стоматологу? А в некоторых местах до сих пор верят, что зачатие детей происходит от поцелуев... Вы считаете себя умнее этих древних народов?
Сама по себе религия для меня имеет значение и интерес, как явление массовой психологии и инструмент управления поведением масс. Для меня не имеет значения ответ на вопрос о существовании бога, поскольку из ответа на него не следует ника...
Есть бог, как понятие; как гипотетически существующий объект. И есть религия -- как общественное явление; есть религиозные организации, среди них и их представителей попадаются довольно агрессивные. Бог и религия -- это не одно и то же.
Я пытаюсь пояснить, кого называют атеистами. Среди них также попадаются довольно агрессивные, хотя это не означает, что они все такие. Однако число таких агрессивных растет, когда представители религиозных организаций начинают к ним приставать с какими-либо претензиями. Например: закон о религиозных чувствах, или проникновение религиозных организаций в школы. Я почему-то не слышал, чтобы кто-то из атеистов жаловался на то, что колокольный звон оскорбляет его атеистические чувства и подрывает веру в силу разума, либо настаивал на преподавании эволюционной теории в воскресных школах.
А сам по себе вопрос о существовании объекта "бог" к этому имеет лишь косвенное отношение.
"Закон о религиозных чувствах" - был бы такой во Франции, никто не расстрелял бы сотрудников шарли.
"проникновение религиозных организаций в школы" - это вы об изучении основ православной культуры в 4 классе? во-первых, это на выбор. во-вторых, а почему бы русским детям не знать основы своей культуры? А ничего что русский язык и русскую литературу в школах изучают, это никого не оскорбляет? Все это не называется "лезут с претензиями".
А насчет остального - я прекрасно поняла вашу т.зр. То что я ней не согласна не означает, что она мне не ясна)
"проникновение религиозных организаций в школы" -- во-первых, просто возьмите учебник ОПК. Это не про культуру, это -- основы богословия. В начальной школе. Во-вторых, сейчас бурно обсуждается расширение преподавания этих курсов. Навскидку:
http://www.religare.ru/2_109654.html
http://altervision.org/67103.html
"почему бы русским детям не знать основы своей культуры?" -- а не надо сводить культуру к религии. Если уж так хочется о роли религии в истории страны поговорить -- есть такие предметы, как история, литература. Расскажите, например, о том, что в первом российском своде законов первая статья была о сожжении еретиков. И действовала она до конца царствования Екатерины 2-й. Или расскажите о борьбе с ...
А если это моральные уроды, которые спецом глумятся над тем, что вам дорого (например, над вашей матерью) - это уже совсем другая история и ради общего спокойствия это необходимо пресекать. Это слишком серьезные вещи для любого нормального человека.
"Если уж так хочется о роли религии в истории страны поговорить -- есть такие предметы, как история, литература." - да, с этим я, пожалуй, соглашусь ,сама так считаю. Но и в ОПК ничего страшного не вижу (хотя моя ходила на основы светской этики, не доверяю посторонним людям говорить с ней о таких важных вещах).
На Бога надейся, а сам не плошай!
Бессилен Боженька и очень неразумен. Создал неудачны вариант человеческих отношений,
а исправить ума не хватает, или же силы иссякли! Человек - сам себе Бог! Как его воспитали
таковым он и остался!
Вот за это и нетерпимы! Когда вас не пускают в дверь вы рвётесь в окно. Причем, якобы, исходя из Божественного милосердия начинаете проповедь с откровенного оскорбления, утверждая что атеист, или просто не верующий - носитель низкого интеллекта. Спасибо, пожалели!
Чем, как не ослиным упрямством, можно объяснить ваше желание обратить нас в веру, и хотя бы "получить шанс хоть ИНОГДА решать свои проблемы" пусть и мистическим образом. Ха-ха, а не за счёт ли атеистов вы решаете свои проблемы?
Вы есть, живите и здравствуйте и не лезьте в мой дом, в мой мир.
Вопрос:
"Один из главных вопросов, который задает человек, откуда все, что вокруг нас, взялось?"
Ответ:
"«образовалось» не само по себе, а при участии некой Высшей Силы, которая не только создала Вселенную, но и продолжает управлять ею."
Вы уверены, что это ответ на этот вопрос?
А откуда взялась "Высшая сила"?
-------------------------------------------------------
"Цени дерево по плодам его"
Напомню, что "тёмные века средневековья" - это время торжества христианства.
Религиозные войны, охота на ведьм, инквизиция, эпидемии.
И только с уходом от религиозности началось возрождение и просвещение и дальнейшее развитие науки и гуманизма...
Как много у Вас аргументов! Какая проявляется высокая культура спора! Конечно, Вы же - человек религиозный, а религия у нас монополизировала культуру. Я-то - грешник оскорбляю Вас, ну вы проявляете смирение, свойственное всем христианам!
Какой пример для подражания!
Теперь о детском саде. Вы, очевидно, туда не ходили, а потому у Вас есть пробел в знании русского языка.
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
ржать, ржу, ржешь; несов.
1. О лошади:издавать характерные звуки.
2. Громко смеяться (прост.). II сущ. ржание, -я, ср.
Заметили?
У слова "ржать" есть второе значение.
----------------------------------------------------------------------
Вот за это мы и не любим православных.
Они много говорят о том, что православие - это культура, что православие - это любовь, что православие учит смирению.
Только вот в жизни православные хамят, проявляют гордыню (мы - умные, а все остальные дураки) и любят только себя
В безвыходной ситуации надо обращаться к науке.
Для поддержки морально-душевных сил от перегрузки можно обращаться к Высшим Силам.
Отличаются религии лишь по форме.
Фанатизмом страдают те, кто этого не видит и потому навязывает свое миропонимание.
Кстати - сатанизм ведь тоже - религия.
Вторая, общественная, -- это поддержка общественной морали. Виду Homo Sapiens в целом на это наплевать, а вот для конкретной популяции в конкретных условиях существования -- вполне работает (у каждой популяции -- свои 10 заповедей и своя их трактовка на сегодня). Проблема в том, что при изменении условий существования -- работать перестает. Что и наблюдаем.
Меня возмущает (ну ладно, скажем так - огорчает) постоянное сравнивание атеизма с религией. Дескать, "атеизм - это тоже религия", и никакой разницы. Люди, ну вы думать-то старайтесь, хоть немного!
Религий - множество, атеизм - один.
Точно так же болезней - множество, здоровье - одно.
Правильный ответ на корректный вопрос - один, неправильных может быть множество.
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья - несчастлива по-своему.
Так - понятно?
Или будете утверждать, что здоровье - это тоже болезнь, и пропагандировать болезни? Дескать, больным быть лучше, чем здоровым. А что, работать не надо, и все жалеют...
Есть два типа отрицания.
Неверие в то, что Бог есть.
И вера в то, что его нет.
Второе корректно называть атеизмом.
У первого нет зафиксированного названия. Гностицизм подойдет.
А Холокост - это восстановление связи с Богом?
А ведь Холокост - типично религиозное явление.
Протестанты уничтожали иудеев.
Евреи, назвавшиеся протестантами служили в Вермахте....
То есть критерием атеизма выступает не отрицание существования бога (богов), а отсутствие веры в его (их) существование. Отрицание -- это т. н. "сильный", он же "жесткий", strong атеизм.
А слово "атеизм" я стараюсь не использовать именно из-за нечёткости значения.
Ну а "агностицизм" - это просто трусость и нежелание высказать свою позицию, а чаще - отсутствие позиции. Чтобы не беспокоили....
Кстати, мне лично неизвестно сколь-нибудь убедительных доказательств того, что ""бог" в принципе не может существовать." При всем моем атеизме.
Неверие в Бога.
И вера в то, что оного не существует.
При этом понятно, что для того, чтобы верить в то что Бога нет, нужно понимать что это такое.
Поэтому связано с понимаем понятия Бога и прочими религиозными чудесами.
И как можно доказать не существование тому, что не определено?
А вот что такое Бог?
Критерий Поппера: теория является фальсифицируемой и, соответственно, научной в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения. Предложите эксперимент, который мог бы опровергнуть Ваше утверждение.
Вы ничего не путаете?
А процитировать можете?
По-моему - это Вы говорили, что легко дадите определение Богу.
"есть - понимание (чётко выводимое из фактов и законов природы и логики), что "бог" в принципе не может существовать."
https://newsland.com/community/politic/content/pochemu-mnogie-tak-neterpimy-k-religii/5570693#/comment-84651086
Вот и выведите, "из фактов и законов природы и логики". Мне просто любопытно.
Вы уверены, что Вы меня сейчас процитировали?
А мне кажется, что Вы процитировали ответ мне Валентина Мельникова.
Причем я с ним НЕ согласен.
Почему Вы именно от меня требуете определения Бога, хотя я написал, что его дать НЕВОЗМОЖНО?
У меня даже возникает вопрос: а Вы в своем уме?
Тогда и Ваш вопрос об определении понятия "бог" надо ему адресовать.
- зачем напрягаться, особенно когда желаемое требует неимоверных усилий - попроси у ВС и обрящешь без труда;
- зачем прилагать усилия по искоренению своих пороков - ври, блуди, воруй, убивай но не забывай каяться, но не перед пострадавшими от тебя, а тайно перед "посланником" ВС, и воздастся тебе.
Так как должны "многие", живущие в ладу с миром, добывающие все себе трудом и умением своим, к таким "верующим"? Или может ты ответишь что есть Бог, если мы созданы его усилиями по образу своему? Не его ли пороки унаследованы нами?
Если я попрошу Бога,чтобы подброшенная мной монета падала орлом кверху, а потом стану ее подбрасывать, то ИНОГДА (и довольно часто) она таки будет падать орлом кверху. Будет ли это означать, что Бог услышал мою просьбу?
Это прям таки феерично.
Просто ответ на вопрос - почему мы не любим религию.
Потому что адепты религии, за не согласие с их догмами вполне могут начать убивать.
"Вы представляете?! НЕ держал в руках "Новый Завет"!!!" Вывод - расстрелять!
Я итак нахожу аргументы, уничтожающие вашу позицию, после чего вам остается только переходить на личности.
Пусть они сперва между собой разберутся.
Насчет позиции - принято.
Выражать Вам нечего..
Так, посраться на сайт зашел.
Чудик православный
Если Вы сами верите - это Ваше право, но не вздумайте навязывать свое видение мне и моим детям ни под каким предлогом. И тогда мне, как атеисту, совершенно не будет ни до Вас, ни до Вашего Бога никакого дела.
Вот, мне на-днях какой молодой человек (щенок!), впаривал о Высшем, о вещах, в которых он просто неосмыслен в силу младости.
Я минут 15 терпел. А спросил бы он 10 рублей - я его сразу бы послал.
Но если б вы услышали, как дитя лепечет прописные истины... есс-но, когда говорят, "надо делать хорошо и не делать плохо" - что тут возразить..
Ко мне нередко приставали подобные проповедники, преимущественно Свидетели Иеговы. Считаю, что доселе относился к ним с максимальной корректностью и терпимостью. Чего не могу сказать о них, в их суждениях о неверующих и верующих других конфессий.
И даже к единоверцам, отличных от собственной конфессии?
Религия - общественная система, приводящая к созерцанию Трансцендента.
- Потому что религия, это Система Связи человека с Высшими Силами. Эта Система различна у разных народов, потому некоторым КАЖЕТСЯ, что если существуют несколько или много таких Систем, то все эти Системы - не нужны или бессмысленны. Де - если "Бог в сердце", поп не нужен. (И нет необходимости ПЛАТИТЬ "попу", ведь "попы" - корыстолюбцы...) А если отрицается необходимость посредника между Высшими Силами и Человеком, отрицается религия, как таковая. И получается: "Мы сам с усам"... Даже если усы - не очень.
--------------------------------
Елена, ГДЕ ЭТА ГРАНЬ? И в чем нетерпимость?
Комментарий удален модератором
Однако реальный мир -- нестабилен; хочешь жить -- адаптируйся, не можешь -- соседи съедят. То, что вчера цементировало -- завтра станет пособником, а то и источником развала. Что и имеем на примере ПРЦ.
---------------------------------------------------------------------------------------
А что такое интеллект?Это мыслительная способность, умственное начало у человека, определяющее деятельность его.
Придется признать,что там где атеист будет искать истину и доказательства ее(все равно в пользу существования бога или его отсутствия) ,верующий удовлетворится готовым ответом.
К тому же верующих много,а верящих в Бога единицы.И верят эти верующие то в Бога,то гадалке,то разным приметам.....да и сами проповедники чистотой нравов не светятся.
Так что "нетерпима" я не к религии,а к ее человеческим представителям.Ладно бы они тихо веровали,а то они и "проповедовать" лезут,как автор данной статьи.
Комментарий удален модератором
** Я объясняю это, прежде всего, невысоким интеллектом.** - если под интеллектом понимать мыслительные способности, то все наоборот и именно обладатели невысокого интеллекта становятся приверженцами (а точнее, жертвы) религий ....
**Чем, как не ослиным упрямством, можно объяснить отказ атеистов от обращения к Богу в безвыходной ситуации?** - упрямство - это свойство обделенных интеллектом жертвам религий, а не тех, которые обличают тех, которые религии распространяют.
если бы внедрением религиозных догм занимались изощрённые догматики, все религии победили бы здравый смысл
хвала господу, что он не даёт ума религиозным фанатикам и идиотам, которым в одиночку молиться соляному столбу скучно
Комментарий удален модератором
29 и 30 октября Толстой провел у сестры в Шамордино и тоже не горел желанием общаться с попами. Не говоря уж о том, что никакого старца Иосифа он себе не вызывал
но не сообщается, с каким удовольствием христиане уничтожали индейцев, у которых была своя религия
ничего не говорит о христианах, которые привозили рабов в США из Африки и крестили их, своих рабов
:-)
сволочи они все, кто ставит религию выше здравого смысла, потому что все гадкие свои поступки они оправдывают волей божьей
Ну, как вариант, -- нежеланием им пользоваться хотя бы иногда.
"...мистики получают шанс хоть ИНОГДА решать свои проблемы" -- скорее, они так думают. Тогда как атеисты изучают законы развития Вселенной, и, в случае удачи, используют это знание для решения своих проблем.
"Достаточно только раскаяться в своих неблаговидных поступках." -- для начала надо бы решить, какие из поступков считать неблаговидными. Где критерий "благовидности"?
"примеров того, что ИНОГДА обращения с просьбами к Высшим Силам «срабатывали» не счесть." Давайте уж подходить статистически строго. А сколько случаев, когда подобные обращения НЕ срабатывали? Как там в сравнении с вероятностью встречи с динозавром на улице?
"Чем мировоззрение атеиста предпочтительнее мировоззрения мистика?" -- Тем, что атеист рассчитывает на собственные силы, а не на волю божью.
"и мистик, и атеист используют одни и те же средства"
-- "Большинство верующих людей просто бессознательно (а иногда и сознательно) ограничило свои способности к логическому мышлению во всех вопросах связанных с религией и не наносящих серьезного у...
Но интересно, какой был брат крестьянин или рабочий, председателю колхоза, директору завода, секретарю райкома, кто был равен им, и брат. В райком бывало не зайдёшь, менты наперевес вставали перед братом народом, преграждая ему путь, а он народ знай поносил попов и веру, как было ему рекомендовано. Но если ты гулко орёшь на царя, на Бога, на старый строй и власть, то можно было получить подачку из мохнатых лап партномеклатурного работника. Вот до сих пор и орут, но ничего уже не получат, увы. Но зато хоть скверноту свою покажут. А её хоть отбавляй на форуме и она поддерживается модераторским корпусом. Так кому-то надо, деньги зарабатывать на форуме.
тогда она гулко "орала на старый строй и бога", получала подачку,
теперь орёт за новую власть и за бога, получая подачку
и бог её жертву каинскую принимает
что же это за бог такой продажный, принимает всякую пакость от кого попало?
или бог такой наивный, и не чувствует вранья?
подачка-то у Терешковой всегда была не хилая, и от компартии, и от едросов
и богу всё равно, кто ему свечку ставит - юродивый, или лицемер-отступник
а сколько жертвует от своей капиталистической деятельности, будучи предпринимателем?
:-)
вот они, комсомолочки, как быстро перековываются
готовы инквизицию в России вводить, предатели идей коммунизма
"Чем, как не ослиным упрямством, можно объяснить отказ атеистов от обращения к Богу..."
Откуда вы знаете, что ваше обращение богу понравится? А вдруг оно его только сильнее разозлит?
я лично желаю богу здоровья и процветания - пусть моральные уроды и все остальные сволочи хоть бога боятся
Атеизм это нежелание или отказ верить в каких бы то ни было богов.
Комменты почитайте и увидите, кто безбожник, а кто атеист.
:-)
разжигает рознь по чуйственным вопросам, чувства атеистов оскорблены и попраны, этот сволочной автор назвал убеждения атеистов "ослиным упрямством"
в стойло его за рога, по статье разжигания и оскорбления чувств верующих в здравый смысл
хотят оставаться детьми на всю жизнь?
вот он, эликсир вечной молодости - уже сидя совершенно младенческой жопой на сковороде в аду, вечно молодой христианин будет свято верить в существование бога и осенять себя крестным знамением - ведь это он отправил его на сковородку к чёрту
Ровно тем же низким интеллектом объясняется приверженность "взрослым сказкам" про ходока по воде или вселенское око. Стыдно, товарищ, в 21 веке в ахинею верить!
ЗЫ: Обратим внимание: религиозность падает по мере распространения гигиены. Так-то!
Это традиции. Так-то, любезный!
Или просвещён насчёт микробов и бацилл?
А ещё религии могли привести с других планет, с других галактик по строению схожих с нашей. В это верю я и при необходимости смогу доказать это.
перворелигию - язычество - можно без всяких натяжек считать - йогой, в современном понимании, которая в дальнейшем была извращена особями вошедшими во вкус безграничного единовластия различными ими-же ( нечистью в рясах ) придуманными догмами, в т.ч. богоугодностью публичного физического истребления садистскми методами людей осмелившихся отрицать их ( нечисти в рясах ) бога, человеческих жертвоприношений, сжигания заживо "ведьм"_людей обладающих большими знаниями и умениями, в частности - народной медицины, часто спасавших жизни людям, вместо тупо-бессмысленного ...
Конечно, я мог бы и им, и Вам объяснить, что именно, и каким языком изложено учение ИХ в Новом Завете и о чем оно, но пока речь идет не об этом... А главным сущностным противоречием является проблема о реальном существовании закрытых и открытых системах!!!!
Всего доброго, Кумин А. М
====
Патриах никакой роли, кроме своей - ряженного клона, не играет.
И во главе церкви, пропагандирующей такие истины - стоит МИЛЛИАРДЕР Гундяев.
У которого наручные часы стоят как моя квартира.
А люди слушают его - развесив уши.
Атеистам от сатаны-дьявола приказ зАдан
Людишкам безверие внушать и содомский грех допускать
Европейцы в этом преуспели и русским пытаются то же вбивать
Иди отсюда, алкаш, тут разговор сурьёзный.
— Значит, есть на то воля Божья, — отвечал отец Василий, густо забивая кадило коноплей.
С сайта http://www.inpearls.ru/
РПЦ людям для этого не требуется
возмушение вполне естественное вызывает навяливание и реклама православия, особенно за наш государственный счёт
вступление в религиозную общественную организацию - дело добровольное
Вот именно против одурачивания и выступают,в том числе и я.
Ответ на этот вопрос кроется в знании законов и русского, или точнее славянского языка!!!
Открываем словарь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5
Ре… (лат. re...) — приставка, указывающая на:[1]
повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие (регенерация, реконструкция и т. п.)
действие, противоположное (обратное) выраженному корнем слова (ревизия, регресс и т. п.);
противодействие (реакция и т. п.)
Само слово ре лигия обозначает только одно: повторная лига!!!!
Исходя из алфавита славян: http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html
А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)
Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»
БОГ это Большое Объединение Генов или коллективный разум, устремлённый к одной цели, например к совершенству!!!
Исходя из 7 законов вселенной: http://lawofattraction.ru/publ/sem_zakonov_vselennoj/19-1-0-873
а также из всеобщей декларации прав человека, а также статей 17.ч3 и 55ч3 конституции РФ:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr
Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед общ...
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
а также статье статье 29 всеобщей декларации прав человека!!!
Таким образом и получаем единый закон вместо 10 заповедей:
Убил, а не пытался убить, нарушил право на жизнь!!!!
Украл, а не пытался украсть, нарушил право на имущество!!!
Оскорбил, а не пытался оскорбить. нарушил право на достоинство!!!
Однополые браки и прочая мерзость, нарушение прав детей на представление о полноценной семье и стирание понятия откуда берутся дети (а не кентавры и русалки)!!!!
Вот и вся религия!!!
Человек сам создаёт себе трудности по закону или принципу бумеранга и сам несёт за это ответственность!!!
Оружие создал человек, как собственно и велосипед и автомобиль и электролампочку и только для того чтобы исключить себя из жизни и облегчить своё "не лёгкое" существование!!!!
Дети, человечество, они и в африке дети, но перед природой они безсильны!!!
С уважением, Алексей!
Бога и Коммунизма,-я видел и знаючто Коммунизм это лучшее что придумало Человечество!Уеждённые Атеисты.
Я объясняю это, прежде всего, невысоким интеллектом.>>
Согласен с автором на 100500!!!
Невысоким интеллектом помешанных на религии.
Люди заменяют интеллект верой, потому как не умеют пользоваться интеллектом.
И не только в этом дело. Ученые никого не сжигали на кострах за неприятие теоремы Коши, скажем. Или за непочитание интегралов.
А кровавыми деяниями религиозных фанатиков - расписана вся история.
Потому,что многие просто не верят в Бога.
"Я объясняю это, прежде всего, невысоким интеллектом."
Наоборот,именно вера в Бога связана с невысоким интеллектом и малообразованностью,хотя и здесь бывают исключения,и эти исключения только подтверждают правила.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
потому, что ни бога ни боженят НЕТТТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Рёлигия оскорбляёт достоинство чёловёка. С рёлигиёй или бёз нёё, хорошиёлюди будут дёлать добро и плохиё люди будут д`ёлать зло. Но чтобы заставить хорошёго чёловёка дёлать зло —для этого нёобходима рёлигия" Стивён Вайнбёрг
Однако. Ингл
Вера, в действительности это - наркотик. Да, с её помощью можно получить иллюзию решения своих проблем. Но проблемы не отступают от того, что кто-то уверовал в их решение.
К тому же автор откровенно передёргивает. Отказ от употребления никогда не назывался нетерпимостью. Нетерпимость это уничтожение верующих, их святынь, или оскорбление чувств верующих, попадающее под статью 282 УК РФ. Отказ от иллюзий это всего лишь игнорирование. Мы - атеисты игнорируем религию, та как вполне обходимся без этой иллюзии. Вопрос верующим:почему вы не можете относиться к нам так, как мы относимся к вам: уважать нас просо как людей, не взирая на веру или безверие?
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.
32
Первые утверждают, что кто умрет,
Тот весь обращается в кислород.
33
Вторые - что он входит в небесные угодия
И делается братчиком Кирилла-Мефодия."
© А.К.Толстой
А у Буддистов даже говоря - "убей отца и мать",
где мать - гордыня, мать всех грехов,
порождающая невединие и цепляние за сансару.
А отец - рогатый, антихрист, главный враг человека.
В Исламе есть множество подобных иносказательных отрывков,
и в Христианстве, тут главное знать - чему, кому и когда это было сказано.
"Волшебства о любви болтовня лишена,
Как остывшие угли огня лишена.
А любовь настоящая жарко пылает,
Сна и отдыха, ночи и дня лишена."
"Ах, утопи, вино, в своих волнах
О прошлом грусть и пред грядущим страх.
Ведь завтра, может быть, утонем мы
В бесчисленных умчавшихся веках."
В буддизме - это называется "думай о непостоянстве и о страдании перемен".
Т.е. тут - ни разу никого не призывают ни к пьянке, ни к неконтролируемому сексу.
Не забываем, что это присходит в формате именно Религи, и - в контексте аскетики.
-А чем друг от друга отличаются Религии и Партии? Да практически ничем!
Для начала, религи ДЕ ФАКТО существуют уже тысячелетиями,
а многие партии - не переживут и 10 лет, партии-однодневки,
весьма схоже с подставными фирмами-однодневками.
Более того, вы почему то не учитывает...
Заценили? Христос же прямо говорил: "Не нарушить пришел, но - исполнить".
И если вы Христиане - вы не станете утверждать подобное, что противоречит словам Христа, ибо это будет ересь.
Полезная для общества функция Церкви в том и заключается, что не дает строить лохотроны. В Церкви накоплен многовековй опыт борьбы с ересями,
Напр. если чуть отойти от религии, недавнее построительствао "единой европы" и "единой валюты", которые уже были известно - как лопнушвий лохотрон примерно два века назад в европе. Сейчас его искуссвенно повторили, и вуаля - в мире разразился колосальный финансовый кризис, и мир уже на грани Третьей Мировой Войны. Вот именно поэтому - ереси, есть нечто очень губительное. для человечества.
Проблема атеистов - именно в том, что их развитике и способность обнаруживать, видеть, и способность бороться с ересями, искусственно затормозили.
Напр. "ересь советов", смотрите к чему привела людей (как верующих, так и неверующих):
Какой же - непоправимый вред России принесли и большевики, марксисты-сионисты, ведь еще - в 1900 году население России заметно пр...
ересь протестантизма, все якобы управляют БЕЗЛИЧНЫЕ СИЛЫ. Собственно и даже Церквь тут якобы уже необязательна.
-обращаясь за помощью к Высшим Силам, люди получают возможность ИНОГДА решать многие свои проблемы,
Еще одно опасное заблуждение, только - усмирив гордыню, и очистившись, даже вот так - Empty thyself and I shall fill thee, только молитва очистившегося будет услышана. Ибо даже бесы, безбожники, и атеисты - боятся и веруют, но их молитва мертва.
Empty thyself, and thou shalt be filled;
bow low, and he will lift thee up
https://www.studylight.org/commentaries/spe/psalms-51.html
Who being in the form of God, emptied Himself
Прям - один в один, как у буддистов, даже для принятия Прибежища,
требуется реализация Пустоты, и из этой Пустоты - вы должны молиться Учителю, посвящать заслуги , и в образе Бодхисатты - обрести Прибежище. (вот какой Путь - стоит за "раб божий".
Who, existing in the form of God, did not consider equality with God something to cling to, 7but emptied Himself, taking the form of a servant, being m...
Понимать надо такие вещи - это же ваша история.
В СССР за религию можено было и под "карательную психиатрию" попасть.
Глава Русской Православной Церкви:
https://www.youtube.com/watch?v=hrNxs9Y_ldU
еще видео - для наглядности:
https://www.youtube.com/watch?v=LBDBYVee5yQ#t=1591.081
ИСПОВЕДНИКИ ВЕРЫ, АРЕСТОВАННЫЕ ПО ГРУППОВЫМ ДЕЛАМ ИПЦ — РАССТРЕЛЯННЫЕ ИЛИ ПОГИБШИЕ В ТЮРЬМАХ, ЛАГЕРЯХ и ССЫЛКАХ
http://www.memo.ru/history/religion/ipc.htm
https://www.youtube.com/watch?v=flqorP8EBSk
Напомнию, что "революции" в России делали - иудеи, протестанты, католики и проч. - не православные, которых было менее 1% от населениея (фигасе - "большевики"), и спонсировалась - эта "пархатая революция" ростовщиками-сионистами - из Лондона, и из Сша.
-А теперь, дорогие мои иудеи и христиане, хорошенько помолитесь! И воздайте хвалу милостивому и милосердному Богу нашему! А когда досыта намолитесь, успокойтесь, попробуйте сосредоточиться, и попытайтесь представить себе картину этой предпасхаль-ной ночи, напоминающей ночь Апокалипсиса.
Завывает ветер. Молнии пронзают грозовые тучи. Грохочет гром. Сотрясается земля.
По узким улочкам египетских городов грозной поступью шагают штурмовые отряды Воинства Небесного. Их ведёт Сам Господь. В их руках, — длинные ножи, сверкающие при свете молний. Одеяния Ангелов, Их длинные рубашки, сандалии, — в чёрных пятнах крови. Нимб сияет над головой Господа, и освещает косяки дверей. Если Он видит на косяках кровь, то проходит мимо. Там притаились Его молчаливые, испуганные рабы, первенцами которых Он займётся позднее, в пустыне.
В двери, на которых нет крови, небесные штурмовики входят без стука. В темноте отыскивают младенца, и тут же перерезают ему горло. Первенец, не первенец, — ...
«Поразил Египет в первенцах его, ибо вовек милость Его». (Пс. 135. 10)
Видите, как всё поставлено с ног на голову! Оказывается, Господь, убивая, творил милость! В дальнейшем мы ещё не раз убедимся, что «милость» Всевышнего не знает границ. Счёт пойдёт на миллионы.
Как в такую еврейскую м-сть верят хрестонутые, что они божественного вычитали в святой еврейской сказке, разве можно их считать , что у них с психикой всё нормально, им бы всем психолога хорошего всем посещать , а не попов слушать и ждать благодати божьей.
*На третий были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужской пол. И самого Еммора, и Сихема, сына его, убили мечом
«И отправились они. И был ужас Божий на окрестных городах, и не преследовали сынов Иаковлевых». (Быт. 35. 5)
Пыталась не отстать от Европы и далёкая загадочная Россия. В 1227 году, как говорит летопись, в Новгороде «изъжогша волхвов четыре». Когда в 1411 г. в Пскове началась эпидемия чумы, сразу же по обвинению в напущении болезни были со...
Вот и вся премудрость евреской сказки и их вдохновителей, еврейского бога-Саваофа Израеливеча и его сыночка Исусика.И, вы бьётесь головкою своею о потолок и ещё и других заставляете этому следовать и верить. Вся сказка еврейского народа основана на том как этот народ, под руководством Саваофа Израилевича, знаменем его, убивал, грабил, насиловал, издевался, над детьми, стариками, женщинами, уничтожал народы, государства. Как в такое можно вёрить и головою бить об потолок. Только тёу кого с интёллёктом нё совсём в порядке.
-\v 24 Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его.\v 25 Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жёних крови у мёня.\v 26 И отошёл от нёго *Господь.* Тогда ска...
А нё окажёмся ...
-делите награбленное и завоёванную землю
Это 100% легко может оказаться тем, что я называю - "ЭСКАЛАЦИЯ ЗЛА", или ОДЕРЖИМОСТЬЮ БЕСОВСКУЮ Бесы и даже сам рогатый - горячо поддерживают тех, кто готов вытестнить мелких грех - большею и губительной ересью.
А вообще, со стотоны - все это на сильно на вопли душевнобольного психотата смахивает.
Я вам такое могу легко продемонстрировать, призвать беса, и потом прогнать его, причему без всяких предварительных завываний, припадков, и плясок с бубном. Это легко делается, если знать как, и понимать что происходить. Другое дело, что больные - не могу изнать беса, а врачи - не понимают что происходить. Это лукавый обман -ЭСКАЛАЦИЯ ЗЛА.
В Библии даже посвященое этому несколько историй, напр. когда Иисус мог изгонять бесов, а апостолы - не могли, и Он им пояснил что для этого необходим - предварительный успешный опыт аскетики, а - не заклинания, не чары, и не колдовство.
Поэтому, я еще раз говорю, настоящая религия - основана на фундаменте из аскетизма,
потому как в боьбе с бесами - обязательно нужна обратная связь, без которой вы - легкая добыча рогатого.
Просто представьте обще...
Человек ненавидит Бога.
Он хочет Его убить.
Сначала он убивает Бога в себе, потом он хочет убить Его во мне, и, если я не даю убить своего Бога, он сажает меня в тюрьму, в лагерь или ссылает в пустыню. Мир живет ненавистью к Богу, эта ненависть есть единственная сила для строительства мира как кладбища, как поля, засеянного человеческим прахом. Единственная сила, которая взорвет мир, когда Бог захочет прекратить эту пошлость, не зависимую ни от социальных причин, ни от политики, ни от морали и нравственности.
Тюрьма срывает покровы с мира. Земля оказывается маленькой песчинкой в ладони Бога.
За дверьми камеры по лефортовским мосткам грохочут сапоги надзирателей, слышатся чавканье и щелканье открываемых "кормушек" - кого-то берут на "вызов".
Я жду, когда откроется и моя "кормушка". Жду, и сердце мое вплывает в Божий мир, мир любви и света, где маленькой песчинкой трепещет Земля, слитая...
Следует упоминуть также тот негативный факт , что все мировые религии всегда стояли на страже интересов паразитических классов , что тоже отнюдь не добавляло им популярности !
Мне такой расклад не нравится. Мое высшее инженерное образование более склонно к идеям атеизма. Хотя и приветствую заповеди христианской морали. Особенно в части не убей, не укради.
Во-первых, давно уже не оспаривается статистика, что атеизм растёт с образованием.
Во-вторых, свою глупость не надо приписывать атеистам.
Атеисты не говорят, что всё обустроилось само по себе. Наоборот, всё обустроилось согласно законам природы и под их воздействием. Они утверждают, что законы природы имеют непреодолимую силу. Будь ты сам Христос или Магомет, а против Ньютона ты ничто.
И насчёт нетерпимости -явный перебор. Нельзя быть нетерпимым к вшам или гриппу. С ними надо бороться, но это совсем другой термин.
Верующих надо лечить просвещением и образованием.
У них есть один способ доказательства - уничтожение оппонента.
Так действуют христиане по отношению к другим религиям. Или действовали, пока могли. Так действуют все другие религии.
Автору бы чуток подучиться... Упаси, боже, а я не о физике. Этого ему не понять. Просто разберись среди своих, верующих, а потом к нам приходи. Мы утешим.
2.Атеисты тоже разные бывают,многие игнорируют теизм,принимая его,как безудержную фантазию с вполне понятной целью,не разделяя пристрастий т.н. мистиков. Если даже всё образовалось не само,а некая сила,то эта некая сила,как была некая,ею пока и остаётся,атеист не рассказывает о ней всякие небылицы,не рисует портреты этой некой силы,не строит тысячи храмов,не откармливает несметное полчище попов и много чего не делает атеист,его не устраивает вера,он жаждет знаний.
3.Мало ли что и кому напоминает,но это не повод к действиям (см. пункт 2).
Если этим мистикам нравятся их пристрастия,то на доброе здоровье,пусть ими упиваются,живут в грёзах,но это не ведёт к знанию, а как хобби и некая блажь,вполне пригодно,но навязывать сие,это до омерзения не прилично,ведёт к расколу общества,к взаимной неприязни,отсюда неприятие и нетерпимость,не так к религии,как к её глашатаям с их атрибутикой,для коих религия доходный бизнес. Одно дело религия и совсем другое,что на ней отросло. Не понимание этого и говорит об интеллекте.
4.Модель создать, конечно,можно, но модель и оста...
• … да потому, что АТЕИСТЫ! …т.е. не нуждаются в этой гипотезе (которую пропагандируют религии)
• … да потому, что обладают интеллектом (который не терпит неразумных излишеств: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего»).
• … да потому, что обычно имеют образование (особенно естественнонаучное): нет во всем том, что дает образование места религиозным представлениям.
• …. Да потому, что если честен (да еще не находишься у власти), то понимаешь, что неэтично обманывать себя и других.
• … да потому, что есть масса и других доводов (и личного и общественного характера) не признавать религию. Впрочем, . как и доводов противоположных. Но приходится выбирать.
Вот посмотрите: Мендель, Ансельм, Оккама, .... - были монахами - а без них даже современная наука будет не полной. Среди людей с отменной логикой, с в высшей степени здравым смыслом, очень образованных, умных, с верой в мощь науки и современным мышлением немало людей искренне и истово верующих... Ну взять хотя бы Макса Планка....
А Фарадей, или Ньютон… - эти вообще были религиозными фанатиками. Или они тоже ущербные и без способности к логике и здравому смыслу?
...Виталий Гинзбург ("Школа злословия", 2004) разделяет понятия веры и теизма:
ВЕРА - это дело интимное: можно верить хоть в бога, хоть в черта, хоть в инопланетян, хоть в Большого Зайца.
а ТЕИЗМ - это когда субъект веры вступает с объектом веры в ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
(сразу добавлю: эпитет "торговый" очень неприятен, и интеллект сразу же делает все возможное, чтобы от него откреститься. Но...
...но вот беда: как поведал однажды один московский священник, по его мнению все верующие делятся на 1) рабов, 2) солдат и 3) сынов божиих, и приходится признать, что ежели 1-х и 2-х, таки да, вполне даже можно уличить в торговле, то сынов!? - ну никак нельзя!
Да только сколько их, сынов? - процентов 5? или и того меньше? - священник остановился на 2-х...
Итого: чисто статистически Гинзбург прав. И прав потому, что - ЗАКОНЫ ПСИХИКИ: "простому человеку" нужен простой АКТИВНЫЙ Бог, которому можно не только поплакаться (уже польза), но и выпросить какую-нить преференцию - здоровье, женишка, везения в бизнесе, наконец!
А пассивный бог деистов/пантеистов такому человеку и нах не нужен. Потому как - БЕСПОЛЕЗЕН.
Автор верующий и с интеллектом, а начал с оскорблений. Как это понимать? Это может быть признаком ортодокса, что исключает адекватность суждений. Есть ведь и ученые верующие и есть безмозглые атеисты.)))
Однако, я считаю, что тему эту нужно обсуждать. И начать с того, что люди все одинаковы, все живут по общим законам, только называют их по разному. Разногласия только в определениях. Все живут далеко не по расчету, вернее не все расчеты оправдываются. Жизнь обязательно вносит свои коррективы. Вот верующие эти коррективы называют судьбой, Божьим промыслом, а атеисты просто стараются делать вид, что не замечают этого вмешательства в свою жизнь и называют волей случая. Однако, так ли случаен случай? Это еще тот вопрос.
Человеческие возможности ограничены и разница между верующими и атеистами лишь в подходе к вопросу о расширении этих возможностей. Верующие надеются только на Бога, а сами палец о палец, как гриться, не ударяют, а атеисты надеются дойти до всего своим 3D-умишком. А вопрос этот требует комплексного подхода. И с умом, и с душой.
Мне почти не встречались, вернее вот так сходу, я не могу назвать ни одного человека из тех, кто считает себя верующим, если не иметь в виду Питерима и Алексия, кто бы даже не в споре о Вере, а просто в разговоре и не обязательно о вере, вёл себя как человек. Но вот ставится у нас на деревне часовенка, точнее маленькая церковь, и её староста вот как сказал по существу: А где нам священников-то честных набраться... Все в бизнес ушли!
Ну а то, что атеисты ЛИШЕНЫ шанса делать жизнь - такая серьёзная глупость, что пусть будет на совести автора спича.
Тогда все будут к ним терпимы, все будут счастливы.
Кстати, атеисты и не утверждают, что всё «образовалось само по себе», разве только самые упёртые. Высшая сила - это не обязательно бог.
ВЕРА - это дело интимное: можно верить хоть в бога, хоть в черта, хоть в инопланетян, хоть в Большого Зайца.
а ТЕИЗМ - это когда субъект веры вступает с объектом веры в ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
(сразу добавлю: эпитет "торговый" очень неприятен, и интеллект сразу же делает все возможное, чтобы от него откреститься. Но...
...но вот беда: как поведал однажды один московский священник, по его мнению все верующие делятся на 1) рабов, 2) солдат и 3) сынов божиих, и приходится признать, что ежели 1-х и 2-х, таки да, вполне даже можно уличить в торговле, то сынов!? - ну никак нельзя!
Да только сколько их, сынов? - процентов 5? или и того меньше? - священник остановился на 2-х...
Итого: чисто статистически Гинзбург прав. И прав потому, что - ЗАКОНЫ ПСИХИКИ: "простому человеку" нужен простой АКТИВНЫЙ Бог, которому можно не только поплакаться (уже польза), но и выпросить какую-нить преференцию - здоровье, женишка, везения в бизнесе, наконец!
А пассивный бог деистов/пантеистов такому человеку и нах не нужен. Потому как - БЕСПОЛЕЗЕН.
С другой стороны - бесы тоже веруют и трепещут.
Поэтому правильней было бы говорить, не абстрактно,
а конкретно - о Церкви, или Мечети, Соборе или Общине.
А теперь сами подумайте - ну какая вообще может получиться община
с люто ненавидящими Христа иудеями - в Православной-то стране.
Вот вам и еще огого какая весомая причина - ненависти к Православию,
и насаждению в разрабляемух колониях - всяческих мерзких ересей.
Говорят для этого - даже специальные фонды предусмотрены,
типа берете какую-нибудь - заведомую ересь, и идете - получать шекели, английские фунты, и американский доллары, чтобы дурить лохов в разграбляемых сырьевых колониях.
Вот откуда ненависть к Православию, и ко всему русскому,
у этих марионеток-функционеров - колонизаторов и забугорных ростовщиков.
Кстати, релгия бывают как теистические, так и не теистические.
И это еще ни разу не значит, будто нетеистические религия якобы "пассивные", а "теистические" - якобы активные.
Еще одно недоразумение, не следует путать образование, или даже ум - с верой, впрочем и противопоставлять разум и веру так же не стоит.
В православии прямо говорится "Низведи...
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё, человек становится «рабом Божьим» и становится идеологически управляемым.
Насчёт крещения ещё более отвратным является крещение мальчиков - Песнь Симеона Богоприимца читается в Православной церкви при крещении младенцев мужского пола во время их воцерковления, то есть при внесении младенца в алтарь и обнесении его вокруг престола через горнее место. А из песни слов не выкинешь:
Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыка, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твоё, которое Ты уготовал пред ...
"О национальности Бога, или во что мы верим."
https://newsland.com/user/3732285959/content/1312123
Вера, это - принятие знаний не доступных пониманию на основе доверия к авторитету.
Религия, дословно, связь с Богом.
А церковь, это - организация, которая взяла на себя эту связь.
Недовольство, в основном, связано с церковью, которая часто обманывает и вмешивается, куда её не просят.
В веру тоже вмешивается и церковь, и "авторитеты", которые считают себя таковыми на основании лжи.
"Нетерпение" возникает от лжи и вмешивания церкви в дела каждого.
На втором месте межконфессионные и теологические споры.
Чаще всего, негативная реакция вызвана обычным давлением на человека...
Вместо реальной помощи.
Человек ненавидит Бога.
Он хочет Его убить.
Сначала он убивает Бога в себе, потом он хочет убить Его во мне, и, если я не даю убить своего Бога, он сажает меня в тюрьму, в лагерь или ссылает в пустыню. Мир живет ненавистью к Богу, эта ненависть есть единственная сила для строительства мира как кладбища, как поля, засеянного человеческим прахом. Единственная сила, которая взорвет мир, когда Бог захочет прекратить эту пошлость, не зависимую ни от социальных причин, ни от политики, ни от морали и нравственности.
Тюрьма срывает покровы с мира. Земля оказывается маленькой песчинкой в ладони Бога.
За дверьми камеры по лефортовским мосткам грохочут сапоги надзирателей, слышатся чавканье и щелканье открываемых "кормушек" - кого-то берут на "вызов".
Я жду, когда откроется и моя "кормушка". Жду, и сердце мое вплывает в Божий мир, мир любви и света, где маленькой песчинкой трепещет Земля, слитая со своей тюрьмой и со своей камерой - временем и пространством, которые будут сожжены огнем, вызванным на себя человеком, ненавидящим Бога.
Непостижимый, невидимый, незнаемый мир, созданный из ничего Словом Божиим, мир, в котором жалкой пе...
очень удобно....натворил делов...обокрал кого нибудь..унизил обидел..или вообще убил...
Достаточно только раскаяться в своих неблаговидных поступках...и все....совесть чиста..
Остерегайтесь людей верующих,ибо у них есть боги которые им все прощают.
не помню кто ...кто то из голливудских актеров сказал: в детстве я молился что бы у меня был велосипед...но потом я понял что бог помогает абсолютно по другому....тогда я украл велосипед и молился уже о прощении.
надо людям больше проводить время на молодежных форумах, чтобы не обращать внимание на троллей