Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36649 участников
Заявка на добавление в друзья

Почему КГБ не спас ГКЧП?

ГКЧП объявил "Чрезвычайное положение", а надо было - войну. КГБ информировал, Горбачев игнорировал.

Владимир Крючков

Формально Холодная война закончилась в 1991 г., когда с 19 по 21 августа члены ГКЧП предприняли последнюю неловкую попытку спасти Советский Союз. Есть мнение, что Холодная война – это, прежде всего, война спецслужб, а потом уже битва двух систем экономики, технологий и вооружений; это информационная война, но никак не идеологическая? Коммунизм приказал долго жить, но агрессия Запада только усилилась. Порой высказывается предположение, что тогда на "невидимом" фронте проиграл именно КГБ СССР или же - подыграл. КГБ в советской мифологии - это всесильный орган безопасности, а среди путчистов был и председатель КГБ Владимир Крючков. Как можно было не удержать власть в стране, если все рычаги главной спецслужбы у тебя под рукой?

Был ли элемент сознательного "сливания" этого проекта – ГКЧП? Почему путчисты были так напуганы и действовали несмело? Не потому ли, что все они были по своей сути "государственниками", а получалось, что затеяли-то переворот – вот такое зазеркалье. Существует мнение, что часть правящей элиты Советского Союза уже с 1970-х гг. вела к власти кого-то вроде Горбачева, эти силы были заинтересованы в смене экономической системы, мечтали о рынке как о возможности прибрать к рукам государственную собственность. Эти силы нашли поддержку на Западе, цели совпали, началась совместная работа. Как же вел себя КГБ по отношению к таким людям, почему этот процесс внутреннего гниения чекисты не смогли остановить? Старший научный сотрудник Академии Федеральной службы безопасности РФ, автор книги "Август 1991 г. - где был КГБ?" Олег Хлобустов в интервью корреспонденту Накануне.RU поясняет – КГБ свою работу выполнял, информировал Горбачева, но другое дело, что президент реагировать не хотел.

Вопрос: Какова была роль КГБ в событиях августа 1991 г.? В частности среди путчистов был и председатель КГБ Крючков. Как получилось так, что Комитет с председателем КГБ не смог удержать власть, отстранить Ельцина, если были все внутренние рычаги управления спецслужбой?

Олег Хлобустов: Во-первых, влияние и значение КГБ в Советском Союзе, безусловно, было переоценено. Никакого тотального наблюдения, тотального контроля, естественно, не существовало. И тем более, КГБ, в общем-то, начиная с 1988 г., был ослаблен, когда будущий президент Советского Союза взял ориентацию на построение иной модели государственно-политического устройства. Он называл ее демократической, но не совсем она была демократической, поскольку, как президент, он позволял очень многие вольности, в том числе юридические, идущие вразрез со здравым смыслом, с правовыми положениями.

Помимо этого, как спецслужба, КГБ всегда работал на предоставление информации - упреждающей информации - об угрозах высшей политической власти. Это Верховный совет, это президент или председатель Совета министров, и предполагалось, что высшая власть в пределах своей компетенции, в пределах своих полномочий должна реагировать на эту информацию, в том числе о появлении угроз безопасности, о формировании этих угроз, о мерах, которые необходимо принимать для минимизации угроз и их устранения. Но президент Советского Союза эти задачи, к сожалению, не исполнял, и именно бездействие исполнительной власти в лице президента Советского Союза толкнуло членов ГКЧП на такой отчаянный шаг, как попытка восстановления той правовой системы, которая существовала, которая начала строиться именно при участии Верховного совета СССР и РСФСР.

Вопрос: А какова была роль КГБ, в частности самого Крючкова?

Олег Хлобустов: Если говорить объективно, то Владимир Александрович Крючков, безусловно, играл одну из главных ролей в организации ГКЧП, и вполне понятно, что человек, который отвечает за безопасность страны, который отвечает за конституционный порядок - чтобы не было всяких майданов, разгула преступности, действий незаконных вооруженных формирований - он, в общем-то, предвидел такого рода развитие событий. Он понимал, что этому надо как-то противостоять. Как? Ну, он не семи пядей во лбу - как это сделать, он, безусловно, не знал. Но полагал, что вместе с товарищами, представляющими высшее политическое руководство Советского Союза, они смогут найти выход из этого положения. В том числе через объявление чрезвычайного положения в стране. И действовали они в соответствии с законом о Чрезвычайном положении СССР, который был принят и являлся действующим на тот момент.

Вопрос: Почему ГКЧП не удалось удержать власть?

Олег Хлобустов: Крючков рассчитывал, что его коллеги по ГКЧП будут действовать в пределах своих полномочий как ответственные должностные лица, то есть принимать решения в тех отраслях, которые они курируют. А его коллеги по ГКЧП считали, что если Крючков проявлял какую-то инициативу, то все и должен решать он. Как он скажет - так они готовы поступать. То есть коллегиального руководства и целенаправленной, единой политики не получилось.

Вопрос: Что привело страну к такому состоянию? Крючков ведь делал доклады о "пятой колонне", предупреждал?

Олег Хлобустов: Здесь целый ряд совокупностей и факторов – внешних и внутренних. И, на мой взгляд, прежде всего, та же самая КПСС должна была сохранить роль политически сильной партии, действующей в условиях системного кризиса, который развивался в обществе. Естественно, она должна была иметь позицию по всем этим вопросам, выступить и мобилизовать членов партии для действий в соответствии с этими программами. У КПСС таких программ не было. Безусловно, здесь львиная доля вины лежит на генеральном секретаре (по совместительству президенте Советского Союза) – Горбачеве.

Вопрос: А что касается сил, которые привели Горбачева к власти, те, кто еще с 1970-х гг. ставили целью изменить экономическую систему себе во благо?

Олег Хлобустов: Мне кажется, здесь мы целенаправленно смешиваем целый ряд вопросов об элите. Говорим, что она была прогнившая, почему? Потому что действительно была часть прежней политической элиты преклонного возраста, которая уже ничего не хотела, имея все, поэтому она была, безусловно, далека от понимания социально-политических, социально-экономических реалий общества – это раз. Другое дело, что были другие силы, которые, в общем-то, не являлись элитой формально, у них были амбиции, они рвались к власти, хотели делать все по-своему.

Люди были искренне заблуждающиеся, потому что когда говорили "правовое государство" – а что, это плохо? А что, в СССР был правовой беспредел? Разумеется, никакого правового беспредела не было - были недостатки, как в любой системе. А что, законы принимались лучше? Далеко не всегда они принимались лучше. И не будем забывать, что будущий председатель КГБ Бакатин был назначен на эту должность после того, как 4 декабря 1990 г. он был снят с должности по требованию Верховного совета СССР за развал работы министерств. Борис Карлович Пуго пытался восстановить эту работу, но поймите – когда мы что-то ломаем, вернуться к исходному положению или сделать более эффективным механизм государственного управления – это требует времени, это требует идей. А что самое главное успел сделать Бакатин - он фактически свел влияние МВД к тому, что оно не контролировало, не вело борьбы с преступностью, с незаконными вооруженными формированиями, которые уже действовали в союзных республиках.

Вопрос: А Холодная война – это, прежде всего, война спецслужб? То есть КГБ оказался слабее ЦРУ?

Олег Хлобустов: Давайте я начну с конца вашего вопроса. Если говорить честно и откровенно, безусловно, КГБ и Советский Союз проиграли в том, что называется "Холодной войной". Почему это произошло? Если мы берем КГБ – потому что, действительно, часть политической элиты, в частности Горбачев, как это принято выражаться, решил "слить" Советский Союз. Да, он отказался от этой модели, это произошло, в общем-то, гораздо раньше, где-то на рубеже 1988 г. Почему это произошло? Ну, наверное, потому что Горбачев подбирал свою определенную команду, команда эта была настроена, скажем так, антипатриотично, антигосудраственно. Безусловно, были люди, которые восхищались западной моделью, забывая о том, что таких моделей много, что это не какая-то одна страна с развитой демократией, а такие системы есть в разных странах, и в каждой стране она имеет какую-то свою специфику.

Вопрос: То есть КГБ справлялся, только работа его никому не была нужна?

Олег Хлобустов: КГБ свои задачи выполнял, на мой взгляд, в очень большом объеме, то есть информация президенту предоставлялась, а вот президент уже не хотел реагировать. Я могу привести один пример. Все члены партийного руководства, понимая, что изменяется политическая система СССР – будет не до партийности, предлагали генсеку ЦК КПСС опыт, который применялся компартией Италии, Франции, других государств – действовать в условиях многопартийной системы. То есть задачи, функции, формы деятельности, в том числе формирование денежной системы. Горбачев вообще отказался это рассматривать, и когда товарищи, сделавшие аналитическую работу, узнали, что генеральный секретарь этот путь даже не рассматривает, они поняли, что он поставил крест на партии, которая его выдвигала и поддерживала. А партия верила Горбачеву, бдительность была усыплена, потому ее политическая активность отсутствовала.

Вопрос: Но прозападные силы, настроенные на "либерализацию" экономики, не спали?

Олег Хлобустов: Те силы, которые рвались к власти, которые хотели стать элитой, они тоже были достаточно раздроблены – это были и националистически ориентированные элементы, это были элементы ориентированные очень корыстно, какие-то были, так скажем, экономически либерально настроенные элиты на уровне вульгарного знакомства с зарубежными экономическими теориями. А эти теории сложны и учитывают очень много факторов, в том числе социальное развитие, государственное управление, о чем мы не должны забывать. А приложенная конфетка "рынок все направит, рынок все рассудит" – это, извините меня, 19 век. С точки зрения социально-экономической теории запада – это уже давным-давно пройденный этап развития. Ну, и было очень парадоксально слышать от выпускника юридического факультета МГУ, который говорил "разрешено все, что не запрещено законом". Действительно, была такая историческая формула времен французской революции – это 18 век. Но надо было знать, а тем более юрист – ответственный человек и должен знать - что с 10 декабря 1948 г., с момента принятия Всеобщей декларации прав человека, формулировка звучит так: "Разрешено все, что не запрещено законом и не противоречит интересам нравственности, охраны здоровья населения". Вот эту важную вторую составляющую часть этой формулировки Горбачев или просто не знал, или "забыл". Существует ложное представление, что победителей не судят, и им Горбачев руководствовался, но ничего подобного – "победителей" судят. Судят современники, судят потомки, и история тоже выставляет оценки.

Источник: www.nakanune.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

Муслим Идрисов

комментирует материал 20.08.2015 #

Тупо разворовали и тупо разбежались. А ограбленных граждан СССР бросили на произвол судьбы. Судьба ограбленных "совков" - антагонистов барыг - сатаровых всея Руси на тот момент совершенно не волновала. Всё логично: СССР был создан и развит "совками", а разорён и разрушен барыгами.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Муслим Идрисов на комментарий 20.08.2015 #

И что у вас лично награбили.Неужели поношенные шмотки,стоптанные тапочки и подслеповатый телевизор.

no avatar
Муслим Идрисов

отвечает никита матвиенко на комментарий 20.08.2015 #

По себе людей не судят.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Муслим Идрисов на комментарий 20.08.2015 #

Так что вы и ваша семья накопили за годы труда в СССР. Сундуким фамильных драгоценностей стадо верблюдов в 10000 голов,мраморный дворец,коллекцию картин старых мастеров и т.д. А кто мог позариться на всякий хлам,кроме которого основная масса советских трудящихся за 74 года так ничего и не накопила ,место которому на мусорной свалке. Только бомжи.

no avatar
Arkady Slutsky

комментирует материал 20.08.2015 #

1). Вырождение элиты. Противоестественный отбор элиты привел к власти человеческие ничтожества. Если видели этих чепистов - смех и срам. Да им туалеты чистить нельзя доверить (вместе С Горбачевым). А тут судьба огромной империи.
Были, вероятно, умные люди в элите. Но они уже свое наворовали и хотели открыто пользоваться наворованным. Вот они и привели к власти Горбачева. А он по своему уровню этих чепистов. КГБ, вероятно, был в одной связке с этими умными людьми. Вот они все вместе и разыграли Горбачева, этих чепистов, Ельцина, развал СССР и переход к "дикому капитализму" в РФ, когда к наворованному в СССР добавили денежки от приватизации. Судя по сегодняшнему, КГБ полностью оттеснил от власти бывших умных из советской элиты (или они ушли на пенсию), чепистов купили, чтобы молчали, и КГБ один правит Россией.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Arkady Slutsky на комментарий 20.08.2015 #

Вырождение совковой "элиты",если это сборище полуграмотных маргиналов можно так назвать,началось с самого момента ее образования с октября 1917.http://www.novayagazeta.ru/comments/53299.html

no avatar
Arkady Slutsky

отвечает никита матвиенко на комментарий 21.08.2015 #

Итак и не так!
Реврлюция 1917 г открыла лифт наверх всем способным в низших классах и сохранила места для прошлой элиты, кто принял революцию. Примеры:
Первый министр иностранных дел Чичерин, дворянин, о нем читал, что он бы стал этим министром при любой власти, что царя, что Ленина. Примерно половина офицерского и генеральского корпуса пошло служить в Красную армию. Именно под их руководством была победа в Гражданской войне. А сколько технических специалистов, ученых.
Но потом Противоественный отбор Сталина все путное и старое и новое уничтожил в значительной мере. Сталин знал, что привел к власти 100% быдло. Он держал их в руках перемещениями, чтобы не создавалась местная мафия, и отстрелами, чтобы боялись.
Брежнев узаконил власть и права быдла на владение страной. После этого падение СССР стало неизбежным.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Arkady Slutsky на комментарий 21.08.2015 #

До тех пор ,пока она была нужна полуобразованным полууркам полуинтеллигентам,захватившим власть не имея на то никаких ни способностей.ни навыков. Когда они посчитали,что готовы управлять страной,хотя это было не так,они быстро старую элиту принявшую их власть передушили и заморили в лагнрерях,оставив во ласти только подобную себе беспородную чернь. Вначале ударили по старой дореволюционной интеллигенции,организовав ряд громких процессов. Потом по старым офицерам.Де́ло «Весна́» (также известно как «Гвардейское дело») — репрессии в отношении офицеров Красной армии, служивших ранее в Русской Императорской армии, и гражданских лиц, в том числе бывших белых офицеров, организованные в 1930—1931 годах органами ОГПУ. Только в Ленинграде в мае 1931 года по этому делу было расстреляно свыше тысячи человек.Остальное вы верно написали.

no avatar
Arkady Slutsky

отвечает никита матвиенко на комментарий 21.08.2015 #

1). Спасибо за информацию. Я подозревал, что дело "Весна" должно было быть. Иначе не объяснить откуда взялись идиоты в руководстве Красной Армии. Репрессии 1937-1939 гг - это уже вторичное, это снимали второй слой, что либо толковое, что случайно пролезло с быдлом раньше.
2). Революция. Ленин прав. Она может произойти тогда, когда власть уже не может управлять, когда разложилась.
Но Ленин умолчал об еще условии: в стране не должно самого большого быть слоя населения, которого существующая власть страивает. Россиия осталась феодальной страной, в которой полудурок царь с немецкой кровью и значит ментальностью правил. Да еще его придурковатая немецкая жена, решившая, что ей все позволено.
В стране не было среднего класса, заинтересованного в сохранении устраивавшей его власти.
Пример, Германия. 1918 г. Революция. Продержалась неделю или две. Был средний класс, которому не нужен социализм-коммунизм, была не разложившаяся армия, состоящая из этого среднего класса (так называемый рабочий класс был частью этого среднего класса).
Основой России был нищий крестьянин без земли (без своего имущества). Он хотел иметь это имущество - землю. Ленин это понимал.

no avatar
Arkady Slutsky

отвечает Arkady Slutsky на комментарий 21.08.2015 #

Второй указ Советской власти был о земле. И все. большевики победили. Крестьяне встали под ружье защищать эту власть. И все разумные люди правящего класса царской России ушли к большевикам. Только они могли спасти империю, имея реальную армию.
Но их было недостаточно. плюс немцы. Немецкие прибалтийские дворяне составляли жирную прослойку власти. Их не стало. Многие дворяне и интеллигентики разбежались. Освободилось много места в бюрократии. Её занимали те, кто мог и хотел. Им предоставилась такая возможность. Но многие талантливые люди из низов воспользовались открывшимся социальным лифтом. Но все сгубила однопартийность. Царской России с однопартийностью хватило 200 лет. СССР хватило 70 лет. Однопартийная система ликвидирует конкуренцию во власти и открывает дорогу подлецам и ворам, не пригодным ни к чему другому.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com