Либерально-нацистская мразь в медийном пространстве

Разместив вчера в своем журнале статью о признании английской разведчицы в организации убийства конголезского премьера Патриса Лумумбы, я просто остолбенел от содержания некоторых комментариев.

С тенденциями, подобными тому, что всплыли в обсуждениях, мне в сети уже встречаться приходилось, но не в таком комплексном и «рафинированном» виде.

Многие из «обсуждантов» в своих высказываниях демонстрировали приверженность идеалам некой оригинальной версии неофашизма. Группа комментаторов выдвинула в ходе обсуждения, примерно следующие тезисы:

- жители Африки, Азии, Латинской Америки и, преимущественно, (!) России – дикари (самые «продвинутые» сравнивали их с мартышками);

- жители вышеперечисленных мировых регионов не имеют права на полезные ископаемые и прочие ресурсы, которых находятся на территории их стран, распоряжаться ими для своих нужд должны «белые господа»;

- к цивилизации способны только «белые господа» (жители преимущественно евроатлантической зоны, представители «золотого миллиарда»);

- в идеале, дикари должны быть уничтожены, как это было сделано с индейцами на территории США;

- всеми вопросами общественного управления должны заниматься корпорации, бизнес, роль государства должна быть сведена к минимуму, в идеале – его вообще можно устранить;

- социальной защиты существовать не должно;

- все, кто становится на защиту прав «дикарей» подлежат немедленному устранению.

Пройдясь по записям этих же комменаторов в других журналах, я заметил еще пару тенденций. Большинство из них с пеной у рта защищает гомосексуализм и его пропаганду, социальную сегрегацию с угнетением «бюджетников»  и обычных «работяг», право на употребление наркотиков, ненависть к «левым» партиям и социально незащищенным слоям населения, православию, российскому патриотизму, многие – являются сторонниками чайлдфри или даже чайлдхейт.

«Погуглив», я без труда нашел идеологов и «лидеров мнения» этого «движения» в России:

Валерия Новодворская: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества";

Валерия Новодворская: "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали";

Валерия Новодворская: "Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь";


Андрей Мальгин: "Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны - поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок.
Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди. Как до сих пор эти две России уживались друг с другом, совершенно непонятно. И как они в дальнейшем будут уживаться?";

Ольга Романова: "Рабочекрестьянская закваска нашего общества - такое болото, что оно способно утянуть на дно тысячу воздушных и прекраснодушных Болотных. Пролетарская, провинциальная, бюджетная Россия ненавидит и не доверяет российской городской интеллигенции и в гробу видит всех этих умников в очках с непонятной речью и противно-трусливой вежливостью. Она ненавидит их и боится как заокеанских пиндосов, как шакалов у заморских посольств, как главных врагов всей своей жизни.";

Владимир Варфоломеев: "Речь надо вести о ликвидации путинской социальной базы, то есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае.";

Евгения Чирикова: "Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот.";

Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло";

Лев Пономарев: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"


Вот так, в стране, победившей нацизм в 1945 году, образовалась прослойка людей, не просто верящих в его «идеалы», но и развившие их во времени и пространстве, доведшие до крайности идеи из «Так говорил Заратуштра» Ницше, оправдывающие самый махровый социал-дарвинизм.

Как показывает опыт, их немного. Но они чрезвычайно агрессивны и социально активны. По всей России уже сейчас идут суды над молодежными бандами, которые убили десятки людей только потому, что те им «не нравились», были в их понимании «быдлом». Если сейчас эту человеконенавистническую идеологию не остановить, то уже через несколько лет такие процессы будут в каждом городе. А воспитанные на этой идеологии подростки под чутким руководством идейных учителей могут перейти к прямому террору.

Очень часто эти люди называют себя «интеллигенцией» или относят себя к «креативному классу». Но на самом деле, они как раз такая же «гопота», как и штурмовики нациста-гомосексуалиста Рэма, которые придумали миф о собственной исключительности, потому как-то по-другому самоутвердиться они не могли.

Фашизм – всегда несет смерть. Тем более такой. Будьте осторожны. Он может быть заразен…
social-darvinizm_2
images

Источник: http://kgb-ru.livejournal.com/6872.html

78
1666
50