Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36932 участника
Заявка на добавление в друзья

Не за покемонов: почему осудили "блогера" Соколовского

754 86 24

 

Руслан Соколовский в четверг был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в совершении ряда преступлений: возбуждении вражды по признакам религиозной и половой принадлежности, публичном оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных техсредств для негласного получения информации.

"Приговор, в общем-то, по моему глубокому убеждению, даже мягкий — хулиганство, которое было совершенно этим человеком, может заслуживать более сурового наказания. Мне кажется, что все-таки люди должны знать меру своей ответственности перед обществом, ведь этот человек оскорбил чувства верующих, если уж на то пошло. И поэтому он должен за это ответить — и ответил. Слава богу, суд проявил принципиальность, принял важное и справедливое решение", — сказал "Правде.Ру" декан факультета политологии МГУ им. Ломоносова Андрей Шутов.

"Если этот приговор его остановит и заставит, прежде чем что-то сделать, подумать — может быть, и этого достаточно. Ведь важна не суровость приговора, а чтобы люди сделали выводы. И то, что суд и власти так отреагировали на эти действия данного блогера — это пример тем, кто мог бы пойти по его стопам, но может быть, этот приговор их остановит, дабы они не причиняли ущерб обществу, в данном случае — чувствам верующих. Мне кажется, вот это главное, это весьма важно, что человек получил по заслугам. И дай бог, чтобы в будущем он все-таки реализовывал свою активность в цивилизованных формах", — подчеркнул политолог.

"Чтобы и другие все-таки понимали, что они живут в обществе, должны соблюдать правила приличия, соблюдать закон. Ведь суд констатировал нарушение закона, ведь то, что сделано было, не только хулиганство, но это еще и экстремизм. Все это подлежит наказанию, довольно серьезному. И потом, у нас есть такая, очень мощная гуманитарная традиция, которая осуждает вседозволенность. Достоевский еще об этом писал. И если мы будем потакать этой вседозволенности, то грош цена такому государству и обществу", — заявил Андрей Шутов.

Напомним, уголовное дело было возбуждено после того, как Соколовский осенью 2016 года выложил видео с игрой Pokemon Go в екатеринбургском Храме-на-Крови. Впрочем, суть не столько в ловле покемонов в церкви. В ходе судебного разбирательства были установлены 16 эпизодов противоправных деяний блогера. Речь о видеороликах, в которых Соколовский весьма резко отзывался о различных конфессиях.

В суде ему предъявили обвинения в совершении нескольких преступных деяний: "возбуждение ненависти либо вражды", "нарушение права на свободу совести и вероисповеданий", а также "незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации". Речь в последнем случае о ручке-видеорегистраторе, с помощью которого был снят процесс ловли покемонов в храме. Но проблема в том, что оборот подобных товаров в нашей стране ограничен.

Добавим, что прокуратура требовала 3,5 лет реального лишения свободы. Однако судья учла стремление Соколовского к раскаянию. В заключительном слова он извинился за ролики, сказав, что не ставил своей целью кого-либо оскорбить. Впрочем, официально свою вину блогер не признал.

В РПЦ надеются, что Руслан Соколовский сделает выводы из произошедшего. "Христиане всегда призывали к милосердию, и христианин не будет желать никому мучений физических и нравственных, с которыми сопряжено пребывание человека в тюрьме. И я думаю, что суд при принятии решения по делу Соколовского тоже руководствовался соображениями гуманности", — сказал заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион (Митько).

Он добавил, что "существуют разные пути исправления" и что "наша система исполнения наказаний далеко не всегда человека исправляет". "Для того чтобы исправиться, нужна свобода, а не ее лишение в некоторых случаях", — цитируют игумена РИА "Новости".

А глава Духовного собрания мусульман России муфтий Альбир Крганов считает, что приговор блогеру является сигналом к более вниманительному отношению к культуре общения. "Относительно этого дела хотел бы сказать, что это сигнал к тому, что, к сожалению, в нашем гражданском обществе высокие идеалы воспитанности и культуры были потеряны в постперестроечный период. Мы должны серьезно обратить внимание на воспитание культуры общения в нашем обществе. Непозволительно оскорблять старшее поколение, учителей, родителей. И в советское, и в царское время мы знаем, что к этому очень внимательно относились", — сказал муфтий.

Источник: www.pravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

Алекс Алексов

комментирует материал 11.05.2017 #

тянутся руки попов к спичкам....ни чему их 1917 не научил...

no avatar
Татьяна Лыгина

отвечает Алекс Алексов на комментарий 11.05.2017 #

Вообще то ,инквизиция и бескровная казнь-это порождение церкви католической,но соблазн,видно, велик

no avatar
Змий Гаврилыч

комментирует материал 11.05.2017 #

Я представляю что было бы с Пушкиным в наше время за его Гаврилиаду.

no avatar
Татьяна Лыгина

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 11.05.2017 #

сказку "О попе и его работнике Балде"уже исключили из школьной программы по литературе

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Татьяна Лыгина на комментарий 11.05.2017 #

Пойдет в версии Жуковского "Сказка о купце Кузьме Осталопе". Но мы подправим.

no avatar
Хрюн Моржофф

комментирует материал 11.05.2017 #

С 1917-го по 1991-й коммунисты искусно оскорбляли чувства верующих. Надо всех коммуняк до 91-го привлечь к суду и "десятку по рогам" без права переписки.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Хрюн Моржофф на комментарий 11.05.2017 #

«Когда умер Ленин, строили мавзолей и повредили канализационную трубу, Была зима и вода в трубе подмерзла и не распространилась. Весной все растаяло и новый мавзолей с телом Ленина залило канализацонными стоками. Патриарх Тихон сказал по этому поводу: «По мощам и елей!» "

no avatar
Обман Трампа

комментирует материал 11.05.2017 #

Религиозное мракобесие еще никогда до добра не доводило..... и нашим либерастам это еще аукнется...

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Обман Трампа на комментарий 11.05.2017 #

Либерасты - это Путин с его дружбанами по КГБ?

no avatar
Александр Бенкендорф

комментирует материал 11.05.2017 #

"мало дали"(с)

no avatar
Анна Томсон

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 11.05.2017 #

Открой рот и жди большего.:).

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Анна Томсон на комментарий 11.05.2017 #

ты чей, укро?

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Анна Томсон на комментарий 12.05.2017 #

Судя по всему, вы уже дождались, бабуля))

no avatar
Анна Томсон

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 12.05.2017 #

Внучка, мне ты напоминаешь престарелую проститутку.
Из Белоруси?

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 11.05.2017 #

Слава богу, у судьи хватило ума не давать реальный срок, хотя правильнее всего было бы оправдать парня.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Овчинников Иван на комментарий 11.05.2017 #

ТО есть это нормально играться в церкви?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Баюн Младший на комментарий 11.05.2017 #

За это надо привлекать к административной ответственности. А пока в обществе запрос на показательные расправы и власть старается вовсю.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Александр Выжанов на комментарий 11.05.2017 #

Срок условно Вы называете показательной расправой?
А как Вы бы назвали срок реальный?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Баюн Младший на комментарий 11.05.2017 #

Показательной акцией было помещение Соколовского в СИЗО. Да и весь ход процесса имел цель поддержать страх перед властью. Запугивание -вот цель этих процессов. Тем более, что значительной части избирателей это нравится.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Баюн Младший на комментарий 11.05.2017 #

Нет, не нормально. Нормально дать за это штраф в тысячу рублей.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Баюн Младший на комментарий 11.05.2017 #

Так проблема в том, что его несоответствующее поведение в церкви - никто и не заметил в момент совершения.
И заметили только потом видеоролики, которые он позднее выложил в интернет.
За них его и судили.

no avatar
Алексей Хохлов

комментирует материал 11.05.2017 #

Руслан осуждён совсем за другое деяние.
В одном из своих роликов он предложил патриарху,
подобно Его Воробейшеству провести Путина (с целью
покаяния за грехи) голым по улицам Москвы. Эта идея
получила столько лайков, что охранители клептократов
не смогли пройти мимо такого "преступления".

no avatar
яне брал

комментирует материал 11.05.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 11.05.2017 #

Не тиражируй, друг мой, слухов,
компрометирующих власть;
ведь у недремлющего уха
внизу не хер висит, а пасть.
(с)

no avatar
Александр Выжанов

комментирует материал 11.05.2017 #

Этот приговор - диагноз вертикали власти. Прогрессирующий маразм.
Попытка вернутся в средневековье. Это недолго продлится.

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Александр Выжанов на комментарий 11.05.2017 #

ага. а теперь поскакай

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 11.05.2017 #

Хохлобред

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Александр Выжанов на комментарий 11.05.2017 #

согласен. впредь его не неси. лучше - скакай

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Александр Бенкендорф на комментарий 11.05.2017 #

Поскакай

no avatar
Александр Бенкендорф

отвечает Александр Выжанов на комментарий 11.05.2017 #

накой?

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 11.05.2017 #

Критическое высказывание в сторону любой конфессии...
Как оно может нарушить право на вероисповедание? Он что всех с палкой выгонял из храма?

Черносотенцы и мракобесы - не лучшие представители народа России.

Хотя... его то что в этом трогает? Ну молятся и молятся.
Только вот уголовная ответственность за что?

no avatar
basova.e

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 11.05.2017 #

Интересно, критические высказывания церковников об атеистах допускаются, даже поощряются, в том числе официальными лицами, масса примеров. Может потребовать уравнять в правах чувства верующих и не верующих?

no avatar
basova.e

комментирует материал 11.05.2017 #

Люди, вы охренели? Закон об оскорблении чувств верующих является дискриминационным по отношению к неверующим, что , следовательно, нарушает свободу совести и вероисповеданий. Парню вполне можно инкриминировать мелкое хулиганство за несоответствующее поведение в церкви. Как, например, меня можно было бы осудить за хулиганство, если бы я пришла в театр голой, но вот за пронос на спектакль работающего телефона, например, посадить на 2 года это уж абсурд. Хотя, конечно, всякий согласится, что этого делать категорически нельзя.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает basova.e на комментарий 11.05.2017 #

> Парню вполне можно инкриминировать мелкое хулиганство за несоответствующее поведение в церкви.

Так проблема в том, что "несоответствующее поведение в церкви" - никто и не заметил в момент совершения.
И заметили только ролики, которые он позднее выложил в интернет.
За них и судили.

no avatar
basova.e

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 11.05.2017 #

не важно. За хулиганские ролики. Вот например видела ролики с женщинами в туалетах. За такие ролики надо сажать.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает basova.e на комментарий 12.05.2017 #

> За хулиганские ролики.

Как вы себе представляете хулиганский ролик? Вы правильно понимаете - что чтобы он кого-то оскорбил, его надо СПЕЦИАЛЬНО выбрать из миллионов роликов на youtube и просмотреть?

> Вот например видела ролики с женщинами в туалетах. За такие ролики надо сажать.

Верно. Только при чем тут рассуждения о религии?

no avatar
basova.e

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 12.05.2017 #

Вот именно. При чём здесь религия?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает basova.e на комментарий 12.05.2017 #

А вы сами приговор почитайте. Его судят фактически за пропаганду атеизма: «во всех роликах содержится отрицание существования бога», «отрицал существование Иисуса и пророка Мухаммеда» (c) приговор

no avatar
basova.e

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 12.05.2017 #

значит всех попов надо посадить за пропаганду религии. Как отрицание атеизма. о чём я и говорю. Закон о чувствах верующих нарушает свободу совести и вероисповеданий.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает basova.e на комментарий 12.05.2017 #

> значит всех попов надо посадить за пропаганду религии.

На данный момент такое и делается уже. Иеговистов уже запретили (с полной конфискацией имущества), скоро за ними последуют и остальные конфессии.
.

no avatar
Дерьмьян Быдлатый

комментирует материал 11.05.2017 #

Внешность типичная, жидовско-педерастическая...))

no avatar
basova.e

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 11.05.2017 #

Демьяну трёшечку! За экстремизм и разжигание межнациональной ненависти.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 11.05.2017 #

> Ведь суд констатировал нарушение закона, ведь то, что сделано было, не только хулиганство, но это еще и экстремизм.

..."Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148"...

no avatar
Николай Егоров

комментирует материал 11.05.2017 #

НА самом деле оскорбить чувства верующих нельзя по той простой причине, что чувства любого человека есть всегда ответная реакция его организма, сознания или подсознания на те или иные отношения, в которые человек вступает
Поскольку верующие в бога не могут вступать с богом ни в какие отношения по причине физического отсутствия самого бога то и чувств никаких испытывать они по поводу НЕ СЛУЧИВШЕГОСЯ испытывать не могут в принципе
"А что же тогда они испытывают"-спросит любопытный читатель И будет прав.
Отвечу: Фантазии!
Они испытывают самые обыкновенные фантазии на тему своих чувств к якобы богу
И поскольку сегодня власть в РФ не имеет никакой иной идеологии кроме православия, то она КРОВНО ЗАИНТЕРЕСОВАННО В ПОДДЕРЖАНИИ ИЛЛЮЗИЙ РЕАЛЬНОСТИ ЭТИХ ЯКОБЫ ЧУВСТВ..
ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СДЕЛАЛ СОКОЛОВСКИЙ
А сделал он с точки зрения ВЛАСТИ ОЧЕНЬ КОЩУНСТВЕННУЮ ВЕЩЬ... И ВИДИМО НЕ СОЗНАТЕЛЬНО ИНАЧЕ ВПАЯЛИ БЫ ЕМУ РЕАЛЬНЫЙ СРОК А НЕ УСЛОВНЫЙ
ОН ОТНЯЛ У РПЦ МОНОПОЛИЮ НА ЛОВЛЮ ПОКЕМОНОВ В ЦЕРКВИ!!
А ЧЕМ ЖЕ РПЦ ЕЩЁ НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПОД ВИДОМ ЯКОБЫ СЛУЖЕНИЯ ГЛАВНОМУ покемону (РЕАЛЬНО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ ОБЪЕКТУ, КОТОРЫЙ ВСЕ ХОТЯТ ПОЙМАТЬ

no avatar
Николай Егоров

отвечает Николай Егоров на комментарий 11.05.2017 #

Наша РПЦ как и многие другие церкви в мире сегодня САМИ ЛОВЯТ "ПОКЕМОНОВ" то есть создают иллюзии реального существования самого главного покемона, которого придумали ещё древние левиты почти 5 тысяч лет тому назад
Кстати Иисус- простой но далеко не глупый еврейский молодой человек и кстати весьма смелый, ибо бросил в одиночку вызов самой страшной за всю историю человечества системе лжи- иудаизму, ВЫЗОВ, предлагал евреям покаяться и перестать ловить "покемона" якобы бога, которого реально не существует. за что его раввины и убили показательной смертью, чтоб другим было не повадно а потом извратили всё его учение в корне, сделав его якобы сыном якобы бога и тем самым укрепили по их мнению веру евреев в существование якобы бога способного стать якобы отцом....
Поэтому следует понимать против какой и насколько древней лжи сознательно или нет, но восстал Соколовский....

no avatar
Николай Егоров

отвечает Николай Егоров на комментарий 11.05.2017 #

НА самом деле любой человек по нашему закону может подать в суд на любого верующего, который при людно ( например на улице молится или даже просто креститься. ИБО ОН ТЕМ САМЫМ ОСКОРБЛЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ЧУВСТВА И НО И РАЗУМ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СЧИТАЮЩИХ ВСЕХ КОГДА ЛИБО СУЩЕСТВОВАВШИХ БОГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВЫДУМКОЙ
Во всяком случае ещё пока ни один верующий не смог предоставить ни одного реального доказательства существования придуманного древними иудеями якобы бога- а на самом деле- покемона
Да и не сможет никогда. Ибо наука сегодня уже доказала невозможность существования ни такого покемона- творца вселенной ни самой вселенной созданной любым из возможных покемонов

no avatar
basova.e

отвечает Николай Егоров на комментарий 11.05.2017 #

Николай, вы мужественный человек. На сколько, интересно статей здесь наговорили? ))) Пожалуй помолюсь за вас....главному покемону.

no avatar
Николай Егоров

отвечает basova.e на комментарий 11.05.2017 #

СПАСИБО ВАМ Большое
НО не за вашу молитву.
А за ваше ПОНИМАНИЕ МОЕЙ МЫСЛИ О ТОМ, КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ МОЛЯТСЯ ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ И потому обязательно ОБМАНУТЫЕ РЕАЛЬНЫМИ ПОКЕМОНАМИ, стоящими за главным и реально НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ ПОКЕМОНОМ И ПОТОМУ ОЧЕНЬ УДОБНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ЖУЛИКОВ ОТ ВЕРЫ,

no avatar
basova.e

отвечает Николай Егоров на комментарий 11.05.2017 #

Тут готова с вами поспорить. Учтите, я атеистка. Но религия (любая) есть не только инструмент управления массами (опиум для народа) Но и некоторая традиционная психологическая помощь, инструмент гуманизации общества. Да, любой инструмент портится со временем, да любой инструмент можно использовать как оружие. Но стоит ли запрещать молоток потому, что им можно ударить не только по гвоздю, но и по голове? Конечно существует инструмент более совершенный, но пока он не доступен всем, будет некая часть общества нуждающаяся в религии.

no avatar
Николай Егоров

отвечает basova.e на комментарий 12.05.2017 #

Я с женщинами не спорю. Тем более на серьёзные вопросы..
Вопрос веры-один из самых серьёзных. Ибо во что веришь. то с тобой и случится.
Но тем не менее позволю себе высказать своё мнение , ибо вижу, что вы хоть и женщина, но человек не глупый
Итак:
1. ЛЮДЕЙ НЕ ВЕРЯЩИХ НЕТ
Все люди во что то верят.
Все знают во что именно они верят.
2. Атеисты только думают , что не верят. При этом каждый и верит во что горазд, потому атеизм часто используют внешние враги народа, чтобы развалить его единство, В России-это был Троцкий.
3.Всех богов всегда придумывали люди.
БОГ- это МЕСТО на вершине пирамиды человеческих ценностей, на которое тот или иной народ ставил тот или иной объект природы её явление или абстрактное понятие с целью, НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА И ЕГО РАЗВИТИЯ с целью его изучения и познания методом ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ, для придания ему возможности общения с ним
По мере познания того или иного объекта его божественная (ТАЙНАЯ) сущность раскрывалась людьми и на его место люди ставили другой объект
И придуманный иудеями бог как творец вселенной- в этом ряду НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
4. Сегодня наука доказала не только отсутствие какого бы то ни было центра управления во вселенной, но и сами границы вселенной
Более того методом математического моделирования установлена ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ ЛЮБОГО РАЗУМА ПРИ СОЗДАНИИ ВСЕЛЕННОЙ
Вселенная может быть устойчивой только при наличии источника своего развития в каждой отдельной частицы материи (КВАРКА)
%. таки образом сегодня для человечества настало время смены объекта на месте БОГА
Итакой объект уже найдет
Более того в отлчии от придуманного иудеями он не только реально существует но и сам себя творит в качестве бессмерной сущности в том числе и с помощью все богов и религий существующих и существовавших

no avatar
Николай Егоров

комментирует материал 11.05.2017 #

Ну как тут не родиться новому анекдоту?

Ходит по церкви Соколовский со своим айфоном
Подходит к нему поп и спрашивает.
Молодой человек что вы тут делаете?
Покемонов ловлю...
Вы что с ума сошли... Каких покемонов? Их тут нет.. и никогда не было.
Тут только Дух божий один витает
Вот потому и нет, что я их всех выловил..
А вашего как вы сказали зовут?
Чего то я его не вижу.. куда вы его спрятали???
Его кто нибудь видел когда нибудь и где?
Увидите скажите я его выловлю и у вас тоже будет чисто...

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 11.05.2017 #

почему осудили "блогера" Соколовского - потому, что в стране дали волю уродским верунам всех мастей.

no avatar
Елена Олешкевич

комментирует материал 12.05.2017 #

Всем защищающим Соколовского рекомендую посмотреть его ролики на ютюбе.
А еще Шарий очень доходчиво объяснил, что этот Соколовский из себя представляет.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 12.05.2017 #

А никто не отрицает, что Соколовский это идиот и провокатор. Но идиотизм - это как бы не уголовное преступление? И съемка дурацких роликов - какую представляет общественную опасность?

А Шарий такой смелый только потому что сам давно живет на "прогнившем западе", где как раз за ролики не сажают.

Всем защищающим приговор Соколовскому рекомендую этот приговор прочитать.

"...наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария".

"оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 14.05.2017 #

Корявость изложения приговора не отрицает самого факта оскорбления Соколовским чувств "разнообразный социальных групп", инвалидов, например, или онкобольных. Т. е. сам факт преступления имел место.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 15.05.2017 #

> Корявость изложения приговора не отрицает самого факта оскорбления

Корявость приговора отрицает сам факт правосудия. Это фактически признает, что его судили не по закону, а по некой "справедливости".

А для любого оскорбления - по моему, нужны прежде всего пострадавшие. Например, есть пострадавшие от оскорблений Соколовского онкобольные? Нет.

Там единственные пострадавшие на процессе - верующие "активисты".
Вот вам яркий пример показаний пострадавшей верующей:
&feature=youtu.be

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 15.05.2017 #

Корявость изложения НЕ отрицает факта правосудия, ибо его судили по существующей статье уголовного кодекса.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 15.05.2017 #

> НЕ отрицает факта правосудия, ибо его судили по существующей статье уголовного кодекса.

А вот по моему, нет там факта правосудия. Правосудие - это объективное рассмотрение дела, равное состязание сторон обвинения и защиты. Вы сами посмотрите, что там "потерпевшие" несли про то, что их "оскорбило"!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland