Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36585 участников
Заявка на добавление в друзья

Навальный на страже интересов США

 


В качестве эпиграфа

"Однако в то же время — опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана — мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков — уроков Рейгана."

М.Макфол

----------------------<cut>----------------------

Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том амбициозен ли он или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений и т.д. На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.

В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.

Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?

Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему — «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.

Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.

Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?

О мотивах можно судить из http://newtimes.ru/articles/detail/44456/" rel="nofollow">интервью изданию http://newtimes.ru/" rel="nofollow">The New Times.

Цитата:

НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?

Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.

Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.

Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.

Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.

Факт первый.

В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! — Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект — "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока" Илья Яшин, вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк, Новые Известия).

Движение «ДА!» наряду с грантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED).

 

Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.

По информации, размещённой на сайте НФД (NED), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» для открытой деятельности за рубежом.

В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию».

Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться, прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США. НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.

Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".

Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.

Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом.

Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.

В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED, поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.

И, что бы ни быть голословным, по поводу освоения средств:

После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).

В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.

Факт второй

В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?

По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло».

Инициация множества судебных исков к крупным компаниям, чем Алексей Навальный в ранге миноритарного акционера занимается с весны 2008 года, на Западе называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона. Подобная практика очень распространена в Западной Европе и США. Под прикрытием экологической организации, группы озабоченных граждан, ученого-активиста, борцов против коррупции (расовой сегрегаций, ущемления прав женщин и т.д.) реализуются заказные атаки на компании. Целью таких акций является получения с компании «отступных», снижение стоимости акций на бирже, дискредитация компании в глазах деловых партнеров, общества, правительственных чиновников (отлучение от государственных заказов) и т.д. В России этим успешно занимались Кеннерт Дарт и Уильям Браудер. Последний заработал на таких операциях в конце 90-х около пяти млрд. долл. (погибший Магнитский был его ближайшим помощником).

Сколько заработал Навальный на своих исках, вряд ли когда-нибудь будет точно известно. Но благодаря блоггеру politrash_ru стала общеизвестна некая информация касающаяся переписки Навального с Белковским. Приводить весь текст здесь не имеет смысла, что бы ознакомиться, можете пройти по ссылке. Там, в частности, как раз обсуждаются вопросы по «мочилову» «Русала» и оговаривается Навальным размер вознаграждения за оказанные услуги.

К слову сказать, теперь это уже многим известно, C.Белковкий довольно близко общается с Б.Березовским и А.Закаевым

Как говорится, скажи мне кто твой друг…

Так что непримиримый борец с коррупцией на деле оказался всего лишь шантажистом – «гринмэлером» (green mail). Подобные действия являются по своей сути злоупотреблением правом. Однако в российском законодательстве четкое определение понятия "злоупотребления правом" отсутствует". Чем и пользуется Навальный.

Но в этой истории есть ещё один немаловажный аспект, который по сути можно охарактеризовать как антигосударственная деятельность.

Наиболее громкую известность из «разоблачений» Навального снискала публикация материалов внутренней проверки компании «Транснефть», выполненная по требованию Счетной палаты. Проверка деятельности прежнего руководства компании во главе с Семеном Вайнштоком была начата Счетной палатой в 2008 году и завершена в начале 2009. Выступая 25 марта 2010 года в Госдуме, председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что деятельность Вайнштока при строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ТС ВСТО) в 2004-2007 гг. нанесла государству ущерб в 3,5 миллиарда рублей. Алексей Навальный в своем блоге называет цифру ущерба в четыре млрд. долларов (108 млрд. рублей).

Во всех текстах Навального нет ни слова об обстоятельствах появления документов. У читателей искусственно создается впечатление, что речь идет о нынешнем руководстве компании и событиях не трехлетней давности, а совсем свежих. Почему вдруг Навальный вытащил на свет божий эту историю, догадаться не трудно. В начале 2010 года заработал нефтепорт Козьмино, и нефть Восточной Сибири пошла на рынок Юго-Восточной Азии. Эксперты заговорили о том, что со временем нефть из Восточной Сибири (бренд ЕSРО) может стать ценовым маркером, то есть США потеряют возможность манипулировать ценой нефти на самом перспективном мировом рынке. Речь идет о десятках и сотнях миллиардов долларов. Отсюда стремление США «поспособствовать проведению реформ в России» и получить «больше политических рычагов» для противодействия энергетическим проектам нашего государства.

Факт третий

Многим известен сайт «РосПил» организованный «борцом с коррупцией». Так вот, не смотря на громкие заявления Навального о том, что благодаря этому ресурсу удалось предотвратить многомиллиардные хищения из федерального бюджета, всё тому же блоггеру politrash_ru в статье «"Роспил" эффективности» удалось доказать, что всё это не больше чем фикция.

Иными словами вся антикоррупционная деятельность Навального не более чем популизм для зарабатывания политических очков, получение денег сомнительным способом и попытка нанесения вреда нашему государству в интересах США.

Подобная стратегия по аккумулированию «социальной энергии» с использованием какой-то актуальной проблемы и последующим «разворотом в нужную сторону» хорошо описана теоретиком «ненасильственной борьбы» Джином Шарпом, сотрудники которого активно обучали активистов «цветных революций», в его работах, включая предназначенные для практического применения: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».

Факт четвёртый

Как стало известно, в начале февраля 2010 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной.

В распоряжение редакции Politonline.ru оказалась внутренняя переписка Национального демократического Института США (NDI) — некоммерческой организации, возглавляемой бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт.

Фонд NDI заинтересовался возможностью осуществления проектов в Кировской области. Консультантом с российской стороны выступил Алексей Навальный. Вот фрагмент из переписки, ставшей достоянием редакции (перевод с английского):"12 февраля 2010 года Майк Мерфи и Софья Межорина встретились с Алексеем Навальным — советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института".

Нужно заметить, что встречался Навальный не какими-нибудь мелкими волонтерами из российского отделения NDI. Майкл "Майк" Мерфи — политический консультант такого столпа американской демократии, как Джон Маккейн — сенатора и кандидата в президенты США, руководителя Международного Республиканского Института (IRI).

"В офисе NDI в Москве Алексей представил нам информацию о политической ситуации и обстановке в регионе", — сказано в отчете. Далее в нем отмечается, что Навальный предложил создать организацию либо под эгидой рабочей группы Сурков-Макфол (от автора: в свете текущих событий это предложение от Навального вызывает настороженность), либо организовать работу NDI через "партнерские" организации, уже существующие в области. Последнее предложение отверг Майк Мерфи: "NDI работает открыто, и тайная организация мероприятий с помощью локальных партнеров может повлечь за собой трудную ситуацию".

Кроме того, как следует из отчета, на встрече американские эмиссары обсудили с Навальным возможность проведения интернет-мероприятий в Кировской области, взаимодействия с недавно созданной областной Общественной палатой и многое другое. В примечании сказано: "Алексей вышлет контактную информацию человека из Общественной палаты, с которым мы можем начать работать".

По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.

В качестве пояснения и наглядного представления как всё это соотносится с Госдепом США, предлагаю ознакомиться с информацией по структуре американских НПО и рассмотреть следующую блок-схему.

Итак, как вы уже знаете, Национальный Фонд Демократии (NED) получает финансирование из госдепа США. В свою очередь у НФД имеется четыре ключевых партнёра-грантополучателя.

Вот список этих организаций:

Центр солидарности (Solidarity Center).
Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CIPE).
Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI).
Национальный демократический институт национальных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI).

NED выдаёт гранты указанным группам по программам, которые содействуют плюрализму и свободным и честным выборам (IRI и NDI); способствуют становлению свободного рынка и проведению экономических реформ (CIPE); помогают независимым профсоюзам (Центр Солидарности). Каждому из указанных четырёх грантополучателей выделяется равная доля бюджета NED, и каждая программа аккуратно разрабатывается при участии кураторов из NED и утверждается советом директоров NED, как и любая программа любого другого грантополучателя».

Таким образом, вырисовывается следующая картина:


Исходя из вышеизложенного, можно проследить чёткую взаимосвязь Навального и Государственного департамента США.

Факт пятый

В Москве в начале апреля 2010 года — прошла презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного Республиканского Института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.

Международный Республиканский Институт, работающий в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире, как уже говорилось, возглавляет Джон Маккейн.

Маккейн известен своей враждебной позицией в отношении России. Например, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил: «… нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была». Маккейн также призвал «более настойчиво защищать наши интересы и ценности». Алексей Навальный почти дословно повторил эти слова в своем выступлении в Вашингтоне.

В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников — все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI.

Как отмечает издание, один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.

В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) — с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции".

Факт шестой

Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".

Навальный открыто признал, что выступает защитником интересов американского капитала − «нам». Далее «борец с коррупцией» пояснил механизм воздействия на российских чиновников: «По американским финансовым и легальным каналам проходят крупные суммы российских денег, подпадая, таким образом, под действие американского Закона о даче взяток чиновникам за рубежом». Иными словами, любые движения средств по контрактам с Россией следует проверять на предмет взяток. Результат, естественно, будет зависеть от того, насколько тот или иной чиновник соблюдает в своих действиях интересы США.

Подобные «реформы» Россия уже пережила в начале 90-х, когда зарубежные доброхоты помогали российским нуворишам делать миллиардные состояния, если своими действия они разрушали экономический, военный и научный потенциал страны.

Источник: nnm.me
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (163)

Михаил Мороз

комментирует материал 06.04.2017 #

Навальный - такая же аппазиция, как и клоун Жириновский, только пока создает себе благочестивый вид ...
путлер дал добро, вот и кудахчет, теперь путин сможет сказать, что в России есть оппозиция.
А то на безальтернативные выборы в мире могут косо посмотреть.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.04.2017 #

Вы откуда это знаете?

no avatar
Евгений Ланской

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

У Мороза такие видения рождаются в его маразматических бандеро-нацистских мозгах... Он Навального то героем называет, то слугой Путина.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Евгений Ланской на комментарий 06.04.2017 #

Всегда надо оперировать документами. Есть у тебя документы-можешь что-то утверждать. Нет документов-помалкивай в тряпочку. Практически у всех,кто здесь-никаких документов нет...

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Любовь к праву жизни отвергли подонки,
Не любят прогресса священную новь,
Смертельно убийственны лживые гонки,
Мутантов свирепа зловредно любовь.

Оскал беззакония право дырявит,
Зияет тлетворно дыра от царей,
Прогрессу России гнилушки мешают,
Нет в мире продажных подонков подлей.

Курс Истин моментов трудом миротворным
На деле с любовью стремит гражданин,
Сознания рост в абсолют благотворный
Спасает Отчизну из лживых трясин.

Любовь к праву жизни - рубеж нормативный,
Дух права на жизнь Конституции суть,
Сознания рост новизной эксклюзивный,
Разгонит собой инфернальную муть.

Любовь к праву жизни - опора здоровых,
Ведь дух просвещения всем рулевой,
Сознания рост - становление новых,
Духовный прогресс - жизни рост осевой.

Любовь к праву жизни в труде миротворном,
Курс истин моментов ведёт в абсолют,
Даёт он сознанию рост благородный,
Без бедствия войн абсолютный уют.

Любовь к праву жизни - черта патриота,
Курс Истин моментов любви мастерство,
В них сила о благе духовном заботы,
В духовном прогрессе царит божество.

05.04.2017

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.04.2017 #

Отличить прикормленного политика от независимого просто. Кого пускают на ТВ на центральные каналы - тот прикормленный, кого нет - то независимый. Жириновский прикормленный, Навальный независимый.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

Навальный независимый.
------------
))))))))) От кого ? )))))))

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

От того, у кого есть власть.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

То есть он изгой ? От пиндосов не зависит, от России не зависит, от игиловцев тоже...))

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

Не передергивайте. Все мы зависим друг от друга так или иначе. Речь идет о только зависимости слуга-хозяин.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

Ну совершенно не ощущаю я зависимости от Навального. Как и от Игоря Сорокина. А если лезешь с головой в болото политики, то невозможно быть независимым. Это элементарно, Ватсон...)
Там зависимость есть даже у тех, кто считает себя вершиной той пирамиды. Ибо "короля делает свита"...

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

Тогда другими словами, если слово зависимость у вас вызывает неправильные ассоциации. Навальный не слуга власти. Жириновский и Зюганов - слуги власти. Индикатор этого - их присутствие на экранах ТВ и свободное разрешение митинговать в центре Москвы.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

))) Ну святая наивность ))) Люди, имеющие средства для кормёжки навальных, никак не бедные. Значит на власть им жаловаться грех. Либо они готовят себя во власть. И уж конечно не для праведных дел. Праведники подлостью во власть не рвутся ))
И ещё. У вас в друзьях Гершаник...Это показатель. Вы враг России...Дальнейший диалог не интересен.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

Вообще я всем кто просится в друзья даю разрешение. И никого не ставлю в черный список. Так что если у меня в друзьях окажется Путин - не удивлюсь. А вообще я забанен почему-то в обществе Гершаника. Не знаю даже за что.

Теперь по существу. Богатые люди в России делятся на тех кто стрижет и кого можно стричь. Вторые прекрасно понимают, что при такой системе беззакония в стране все их богатства могут исчезнуть в одну секунду если людям из первой категории они приглянутся. Именно поэтому они поддержат любого, кто пообещает изменить эту систему.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

По Гершанику ясно. Хотя к выбору друзей всегда нужно относиться аккуратней. Ибо это характеризует и вас.
Богатыми ВСЕМ быть невозможно. Значит всегда есть некая группа "избранных". И ВСЁ. Эти группы могут жить мирно рядом, а могут начать конкуренцию. На этом построен мир людей...
А Навальный давно и надёжно пойман на кормёжке от пиндосов. А это уже другая тема...

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

Не везде в мире есть группа неприкасаемых богачей. По крайней мере есть страны, где очень богатые люди получали серьезное наказание после публикации в прессе. И тем более чиновники самого высокого уровня. Значит эти избранные есть не в каждой стране. Там где нет избранных - никакой войны между богачами нет.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

Не смешите. Избранные есть всегда и везде. Выборы в штатах это хорошо показали. Как и подготовка в выборам сейчас во Франции, скоро в Германии. Не будьте так наивны )))

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Пётр Фролов на комментарий 06.04.2017 #

Очень хочется показательных процессов. Как в Южной Корее над бывшим президентом. Как в США над действующим президентом Клинтоном. Жаль что у нас такое невозможно, феодализм. Процесс над Медведевым меня бы устроил. По крайней мере рожи у группы неприкасаемых стали бы попроще. :)

no avatar
Орак Бабма

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

у Навального нет средств на независимость)))))

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Вообще-то есть. К счастью в стране навалом богатых людей не из узкого круга "друзей Путина". И они понимают, что при нынешней феодальной системе, где часть людей типа Димона и Сердюкова стоит над законом, их могут ограбить в любой момент и закон их не защитит. Вот они и очень щедро снабжают Навального, надеясь на изменение ситуации.

no avatar
Орак Бабма

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

"Вот они и очень щедро снабжают Навального" - ну и о какой после этого независимости Навального идет речь? от кого он в таком случае независим? от тех, кто его снабжает?

no avatar
ВП Беседин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.04.2017 #

Этот хохлоеврей Навальный засланный казачок.Но он на плотном крюке у ФСБ...
А вот после помощи СБУ в расследоании теракта в Питере неизвестно куда ниточки потянутся...Дошло?
СБУ предложило помощь в расследовании теракта
Служба безопасности Украины может помочь России с расследованием теракта в Санкт-Петербурге, если это будет необходимо.

Есть версии (у СБУ, - ред.), мы их пока не комментируем. Все государства, которые имеют опыт борьбы с терроризмом, откликнутся на любые заявления. Если нужно будет, мы тоже можем помочь, как и другие государства, которые уже сделали заявления", - заявил советник главы СБУ Юрий Тандит в эфире 112.

Также он выразил свои соболезнования пос лучаю теракта в метро.

"Хочу посочувствовать семьям погибших и пострадавших после террористического акта, который вчера произошел в Санкт-Петербурге", -

no avatar
Igor Sorokin

отвечает ВП Беседин на комментарий 06.04.2017 #

Скорее он их проект по свержению Путина. Спецслужбам тоже надел Путин. Ищут альтернтиву. Вот на Навального обратили внимание.

no avatar
Василий Беседин

отвечает Igor Sorokin на комментарий 11.04.2017 #

Нет.Не так.Спецслужбы делают то.что им скажут.А в настоящее время Путин идеально выполняет политику кругов приведших его в президенты-тут вы не правы.Он опять делает Россию великой.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Василий Беседин на комментарий 12.04.2017 #

Всегда в любом сообществе есть свои группировки. У которых свои цели. Не бывает монолита. Кто-то действительно делает то что ему скажут. А кто-то как плохой джин исполняет желания хозяина так, что тому становится от них плохо. :)

no avatar
ВП Беседин

отвечает Igor Sorokin на комментарий 12.04.2017 #

Возможно.Сейчас много перекосов пошло-например никогда не поверб что Медведев сказал что ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ случайно...ну и прочие провокационные фразы.
Хотя Медведев никогда не был в команде Путина...Помните его президентские "подвиги"?

no avatar
PrinzEugen

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.04.2017 #

Навальный - это реальная оппозиция!

user avatar
Алексей Русаков

комментирует материал 06.04.2017 #

Гадпаркерам надо написать открытое письмо Путину (Все знают, что Путин любит читать гадпарк), с просьбой следущий мость по течению Москва реки за Немцовым мостом назвать Навальным мостом........

Слава Едру! Да здраствует наш президент!!!!!

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 06.04.2017 #

С ним давно уже все ясно и понятно!
А лохи, они всегда были, есть и будут.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.04.2017 #

То есть всё,что он показал в "Димоне"-неправда?

no avatar
Евдокия Панасюк

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

А где можно найти подтверждение, что это правда?

no avatar
Сергей Андреев

отвечает Евдокия Панасюк на комментарий 06.04.2017 #

Самой провести расследование. Цели указаны - съездить по ним. Источники документов то же. Оплатить и получить копии реестров. Если сомневаетесь в показанном ими, действуйте сами. По накатанному проще ехать.
Что вам стоит из райцентра в Новосибирской губернии слетать в Италию, ведь в Канаде и Франции вы уже были. А уж в другие медведевские места России, сам бог велел съездить.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Конечно!

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.04.2017 #

Здесь Русаков сказал, что Путин читает МП. Скоро на повышение пойдешь!

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.04.2017 #

Что "конечно"? Неправда,что всё показанное в фильме принадлежит медведеву? Так приводятся же ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,которые медведев никак НЕ МОЖЕТ опровергнуть...

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Доказательства???
Видать у вас какой-то особенный фильм лично от навального.

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.04.2017 #

Давайте уточним вот какой момент-вот ЛИЧНО ВЫ САМ действительно считаете,что медведев этих денег не украл,и все эти дома,плантации,яхты ему не принадлежат?

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 07.04.2017 #

Ещё раз-вот ВЫ САМ как считаете-украл медведев эти деньги? Все эти виллы,плантации и яхты ЕМУ принадлежат? Оставим в стороне доказательства,навального-ВЫ САМ КАК СЧИТАЕТЕ?

no avatar
Орак Бабма

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

именно так. и есть там моменты, когда желание выдать вымысел за реальность вообще зашкаливает (это про эпизод с яхтой, где "а вот тут мы видим , что платеж производит тот же фонд, но он тут назван иным именем")))))

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Ну,это Вам кажется :))) Цепь доказательств вполне весома и логична.

no avatar
Орак Бабма

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

там доказательствами не пахнет даже, там просто нагромождение ничем не обоснованных утверждений, примерно по схеме, как если бы я утверждал следующее: "Все знают, Злобин - пидорас. А когда все это уже знают, давайте посмотрим, как живет Злобин. Он живет, как пидорас. Он вот заказал себе кроссовки в сети , ну как пидорас заказал, и рубашка у него цвета пидорастического. А еще у него есть богатый одноклассник. разве у Злобина, который пидорас, могут быть одноклассники - не пидорасы?! конечно нет! Поэтому одноклассник Злобина тоже пидорас. У одноклассника Злобина есть яхта и деньги на благотворительность" значит, где он их взял - ну конечно - у пидораса Злобина! аедь пидорас пидораса в беде не оставит ведь?" ну и т.п. Это не логика - это просто поливание грязью.

no avatar
Игорь Злобин

комментирует материал 06.04.2017 #

То есть Навальный показывает неправду?

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Для ватников это не важно. Им важно только, где Навальный берет деньги.

no avatar
Евгений Ланской

отвечает Овчинников Иван на комментарий 06.04.2017 #

И вы знаете, кто его купил и кто ему платит?

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Евгений Ланской на комментарий 06.04.2017 #

Нет, не знаю. Более того, мне на это абсолютно наплевать. Мне важен результат его работы.

no avatar
Орак Бабма

отвечает Овчинников Иван на комментарий 06.04.2017 #

результат его работы - куча бездоказательного дерьма, которое он из пальца высосал.

no avatar
Igor Sorokin

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Медведев считает иначе чем вы судя по его реакции. Иначе давно бы защищал свое достоинство в суде.

no avatar
Орак Бабма

отвечает Igor Sorokin на комментарий 06.04.2017 #

я на месте Медведева забил бы на Навального тоже пока. А то, что иски о защите чести и достоинства не имеют по закону РФ сроков исковой давности , Навальному бы не мешало знать))))

no avatar
Сергей Андреев

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

А где иски о защите чести и достоинства в суде? Он ведь Премьер-министр, а не дворник в ДЭЗе.

no avatar
Сергей Андреев

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Нужное кому? Тут каждая минута роль играет. Ни один политик в мире с вором-премьером встречаться не будет. Пример: премьер Исландии после "Панамского дела".

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Проедь в городок Плес там тебе каждый местный житель покажет где дачка Недимона

no avatar
Орак Бабма

отвечает Сергей Степкин на комментарий 11.04.2017 #

да конечно же нет. во-первых, прокуратура следствием не занимается. А во-вторых, Усманов вон в суд подал и заявление о клевете написал - теперь вот и посмотрим

no avatar
doloipukina

отвечает Овчинников Иван на комментарий 06.04.2017 #

Результат нормальный,теперь все подростки мнят себя революционерами( нах учиться),начиняют фонарики порохом и подбрасывают на улицах.

user avatar
Овчинников Иван

отвечает doloipukina на комментарий 06.04.2017 #

"Результат нормальный,теперь все подростки мнят себя революционерами"
Все нормальные подростки мнят себя революционерами.
"( нах учиться)"
Навальный призывал не учиться? Ссылку плиз.
"начиняют фонарики порохом и подбрасывают на улицах."
Конкретные факты есть или вы сейчас будете приписывать Навальному все грехи, на которые фантазии хватит?

no avatar
doloipukina

отвечает Овчинников Иван на комментарий 06.04.2017 #

ух ты,шустряк какой,сначала ты мне ссылки на "результат его работы"))) дай.Опять ты подумал про себя,что умный,и опять опростоволосился,и не вздумай там на всякое ютубовское гавно давать

user avatar
Игорь Злобин

отвечает Овчинников Иван на комментарий 06.04.2017 #

А откуда они знают-где он берёт деньги????!!!! Я,вот,например,и то этого не знаю. А уж они-то откуда???!!!

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Это потому что Вы телевизор не смотрите. А они смотрят. И им там все про Навального рассказали. :-)

no avatar
Орак Бабма

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

Именно так. ибо правда не может быть такая бездоказательная с явными нестыковками

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Бездоказательная? С нестыковками? Вы сам-то фильм видели?

no avatar
Орак Бабма

отвечает Игорь Злобин на комментарий 06.04.2017 #

именно что не просто видел, а очень внимательно смотрел и пытался понять как там один вывод следует из другого и чем первый подтверждается. Апофеозом там про яхту, где "тут мы видим в платежке тот же фонд , но под другим названием" и все там именно на такой логике. Т.е. - это как если бы я сказал "вот видите платежку их секс-шопа на покупку анального вибратора? там стоит фамилия покупателя "Сидоров" Так вот, сказал бы я - этот покупатель Злобин , но под другой фамилией". Поскольку это называется выдавать желаемое за действительное (ну или пытаться сослаться на недоказанный факт как на установленный)

no avatar
Игорь Злобин

отвечает Орак Бабма на комментарий 06.04.2017 #

Ну,тогда мои Вам сочувствия. Ежели Вы простой логики понять неспособны... Давайте,всё же проясним один вопрос-вот Вы лично считаете,что Димон тех денег не брал и все эти хоромы с яхтами не ему принадлежат?

no avatar
Орак Бабма

отвечает Игорь Злобин на комментарий 08.04.2017 #

я лично считаю, что так. А насчет утверждений о "простой логике" я уже написал вам про то, как фильм делался. Если вас устраивает такая логика, а то, что я вам написал не страивает, то назовите в фильме место, которое безоговорочно свидетельствует о том, что Навальный там говорит правду иначе все, что я вам написал про чек из секс-шопа будет относиться к вам в полной мере

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 06.04.2017 #

Это что... А вот Путин с самим Обамой встречался и даже руку ему пожимал (есть оперативная съемка). А валютные запасы он держит в американских облигациях. Вот где измена-то... :-)))

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 06.04.2017 #

Похититель дров должен покинуть мою страну вместе со своим выводком...Слышал, кстати, ( ФБ )что он так и собирается сделать по выходе, - подать заявление. Единственное умное решение. Будущего в России у этого клоуна нет и не будет. И никакого статуса.

no avatar
Из Народа

комментирует материал 06.04.2017 #

Компот конечно , но....
Даже если исходить из того , что Навальный агент ЦРУ , то почему же тогда у Путина коротки руки для того , что бы объявить это прямо и официально ?
Насколько я знаю с предателями и агентами поступают иначе. Напрашивается вывод что руководство страны не меньшие агенты Запада и потому сносят всё молча , только к народу могут применить жёсткие меры.
Почему публицисты гавкают , но блюстители закона помалкивают ?
Почему до сих пор Навальному не предъявлено иска о клевете ?
Пусть он политический киллер , но кто то должен гниль из верхов выгрести наружу .

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Из Народа на комментарий 06.04.2017 #

Этот мутак собирает компромат для пахана , а тот держит на длинном и коротком поводках усю свою коррумпированную дворню

no avatar
Афанасий Бубенцов

комментирует материал 06.04.2017 #

Как всегда, скрепники валят с больной головы на здоровую.
Навальный не ликовал от избрания нынешней американской администрации, Навальный не радовался и не пил шампанского по этому случаю, в отличии от так называемых "патриотов"

no avatar
ВП Беседин

отвечает Афанасий Бубенцов на комментарий 06.04.2017 #

"Навальный не ликовал от избрания нынешней американской администрации, Навальный не радовался и не пил шампанского по этому случаю, в отличии от так называемых "патриотов" -а зачем ему радоваться? Его ведь Трамп без денег оставил...Дошло,глупенький?

no avatar
Афанасий Бубенцов

отвечает ВП Беседин на комментарий 06.04.2017 #

Это только твои понятия. А чем твои понятия подкреплены? Твои понятия замешаны на вранье и подтасовках брехунов с кисельтв, брехунов, потерявших всякий стыд и с законностью твои понятия ничего не имеют общего

no avatar
ВП Беседин

отвечает Афанасий Бубенцов на комментарий 07.04.2017 #

"А чем твои понятия подкреплены? Твои понятия замешаны на вранье и подтасовках брехунов с кисельт"-ну это даже не смешно.., Ну как ЧЕМ? Хотя бы тем что Навальный окончил спецкурс ЦРУ при Йеле по подготовке оранжевых революций-там же обучались Саакашвили и Ющенко...
Ещё вопросы есть?

no avatar
Коротков Саша

комментирует материал 06.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Аарон Безумный

комментирует материал 06.04.2017 #

И почему наши олигархи правители терпят Навального,который разоблачает их ,давно бы выгнали его в оду из африканских стран к людоедам .взяли его в самолет и привезли к папуасам ,если ему не нравиться жизнь при Путине ,пусть живет в хижине ест червяков и улиток а задницу подтирает травой ,сразу перестанет критиковать нашу лучшую в мире систему .

no avatar
ВП Беседин

отвечает Аарон Безумный на комментарий 06.04.2017 #

"И почему наши олигархи правители терпят Навального,который разоблачает их "-всегда во врагах нужно держать шута.Навальный наглядно демонстрирует всю беспочвенность обвинений-люди читают и пон имают что это бред.
Примерно с такой же целью держат укропов на 1 канале в ток шоу-дабы свою глупость наглядно демонстрировали...

no avatar
Коротков Саша

комментирует материал 06.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Коротков Саша

комментирует материал 06.04.2017 #

Ты только что родился ?

Поздравляю , сосунок !




...они все оттудова.

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Коротков Саша на комментарий 06.04.2017 #

А собаку хозяина он в живот целовал?

no avatar
ВП Беседин

отвечает Коротков Саша на комментарий 06.04.2017 #

Коротков Саша

Пол:
Мужской
День рождения:
24 июня 1972
Местонахождение:
Соединенные Штаты Америки, Норуэй
Национальность еврей

Я думаю ни у кого вопросов не возникает к этому чучелу Короткову?

no avatar
Мустафа Ибрагим

комментирует материал 06.04.2017 #

Звездочету LTD
----------------------------------------------
Ну а к похитителю ГАЗА у Вас претензий нет?

no avatar
Из Народа

отвечает Мустафа Ибрагим на комментарий 06.04.2017 #

А он в ЧС всех запихал и кукует сам с собою ))

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Из Народа на комментарий 06.04.2017 #

Беседин тоже меня в чс занес, но любит потяфкать из подворотни.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 06.04.2017 #

Забавно.
Значит, если кто-то говорит,
что 2*2=4, надо обязательно
проверить его благонадежность..
)

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Петр Великий на комментарий 06.04.2017 #

Нормально.. Интересы претендента управление движением "против...." определят то куда выплеснется энергия. Помните забавный такой фильм "Мюнхен"? Там персонаж прошёл через многое, перебили кучу народа, но когда он возвращался то понимал, что его просто использовали и всё сделанное к событиям в Мюнхене имеет очень слабое отношение. Так и тут.

no avatar
Петр Великий

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 06.04.2017 #

Так, если кого-то волнует Гондурас,
его просто надо меньше чесать..
А лучше всего - не превращаться
в такую вкусную
мишень..
)

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Петр Великий на комментарий 06.04.2017 #

Персонажей для провокаций выбирают или они сами лезут. Вербовка основана на простой поговорке: коготок увяз - всей птичке пропАсть. Как и старые кадры КГБ тогда и сейчас так и ЦРУ, вербуют тех кто засветился своими необузданными желаниями. Вопрос к тем кто топает за ними следом... неужели негде ещё заработать?

no avatar
Петр Великий

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 06.04.2017 #

А трудно не создавать им
поводов?

no avatar
Мустафа Ибрагим

отвечает Петр Великий на комментарий 06.04.2017 #

Им трудно. Это проклятие - жить на зарплату.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 06.04.2017 #

Риторический вопрос: а разве штатам невыгодна коррупция в России?

no avatar
хххххх ххххх

комментирует материал 06.04.2017 #

Даже не стал читать. Если искоренение коррупции в России есть интересы США, то им надо спасибо сказать.

no avatar
ВП Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 06.04.2017 #

Не надо изображать из себя глупее чем на самом деле-Навальному и США и в голову не придёт ИСКОРЕНЯТЬ коррупцию в России..
Это из той же серии ,что США устанавливают ДЕМОКРАТИЮ в Ливии,а Навальный зарабатывает 10000 руб в месяц разгрузкой леса в Кирове..

no avatar
Алекс Новин

отвечает ВП Беседин на комментарий 06.04.2017 #

А Путину пришло в голову имитировать "борьбу" с коррупцией. Ведь даже ответить на вопросы фильма нечем, не то, что в суд подать.

no avatar
ВП Беседин

отвечает Алекс Новин на комментарий 07.04.2017 #

Ну хватит мыслить пролетарскими понятиями..Голову то включай!

no avatar
Алекс Новин

отвечает ВП Беседин на комментарий 07.04.2017 #

Воровскими понятиями мыслить и за 25 лет не научился, в отличии от Вас.

no avatar
ВП Беседин

отвечает Алекс Новин на комментарий 10.04.2017 #

Это верно-ты не мыслишь,ты ВОРУЕШЬ прикрывшись красным флагом.Дошло?
Ну как попробуй докажи что это не так.Ну? Я жду.

no avatar
хххххх ххххх

отвечает ВП Беседин на комментарий 06.04.2017 #

Почему "Навальному и США" ? Давайте, просто Навальному. И что Вы имеете сказать? Про киров-лес? Смешно. А вот от информации о казнокрадстве и злоупотреблениях высших чиновников, уже совсем не смешно. И где ответы на поставленные вопросы? И не надо сюда демократию американскую приплетать и Ливию. Есть вопросы, нет ответов. И никакие аналогии тут не пройдут. Или может Вы считаете, что чиновники в РФ не пилят бюджет страны? Так кто из нас изображает?

no avatar
ВП Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 07.04.2017 #

"Почему "Навальному и США" ? Давайте, просто Навальному."-нет.Именно НАВАЛЬНОМУ И США-ибо без информационной и материальной поддержки США Навальный НОЛЬ.

no avatar
хххххх ххххх

отвечает ВП Беседин на комментарий 07.04.2017 #

Если человек сказал правду о коррупции, то лично меня уже не интересуют ни мотивы, ни кто ему помогал. Надо ответственно осознавать, что коррупция это гибель цивилизации, в нашем случае, гибель государства. Нельзя дожидаться русского бунта, который сметет не медведевых - они убегут, он сметет нормальных, тех, на ком страна ещё держится.

no avatar
ВП Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 07.04.2017 #

Я не видел НИ СЛОВА ПРАВДЫ в штатовской заготовке Навального...ГДЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ФАКТЫ? ОБС Навального в расчёт не берём.Лады?
Вариант-Сотников является американским агентом (или агентом СБУ)-ну ка опровергите?

no avatar
Василий Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 10.04.2017 #

"Наверное я чем-то себя выдал. Забыл снять галстук с амкриканским флагом или не тот гимн по утрам пел"-ну да! Конечно выдал.Мозги проштатовские никуда не дел...Торчат штатовские уши у любого предателя...Дошло?

no avatar
Василий Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 10.04.2017 #

"Ты следил бы за своим базаром, козлиным. По интернету оскорбления бросают только жалкие холопские ничтожества."-о как! ОНО обиделось??? Но ты сам себе уже ответил...Ну а для полноты картины напиши ка ГДЕ ЭТО Я ТЕБЯ ОСКОРБИЛ? Ась?Ну-Я ЖДУ....

no avatar
хххххх ххххх

отвечает Василий Беседин на комментарий 11.04.2017 #

Предатель ты, а не я и штатовские уши торчат у тебя, а мозги у тебя не проштатовские, а холопские. Россию губят лизоблюды и подпевалы, потому что приносят зло. К сожалению трусливые люди нередко бывают в большинстве. И СССР погубили именно они, потому что всегда идут туда, куда их ведут. Ты типичный подпевала, вдохновленно выдающий мнение ветра за своё собственное, пытающийся оправдать неподсудного, чтобы почувствовать себя причастным и своим для "великих".
И ты считаешь для себя возможным назвать предателем человека, имеющего иную точку зрения.

no avatar
Василий Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 11.04.2017 #

См ешной ты...Сразу и не поймёшь-то ли и впраду дурак.то ли придуряешься...Впрочем прозападными мещане Сотниковы были всегда-от небольшого ума всегда искали образец на Западе-это ваша болезнь.

no avatar
Василий Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 11.04.2017 #

"А что это ты так разволновался, аж 10 (десять) ошибок совершил в полутора строках. Руки задрожали? Контра. "-Ну видишь ли...это тебе по неграмотности так кажется-маргиналы никогда не умели со словарями работать.дошло.плебей?

no avatar
хххххх ххххх

отвечает ВП Беседин на комментарий 12.04.2017 #

День тяжелый, только до кабинета добрался. Планерка и два совещания. Порожняки гонял, рассказывал примерно как ты мне тут заливаешь,
На что я не ответил? А, да я маргинал и плебей, но ты хоть ошибки свои нашел, все 10? Вот ещё слово, "либерастик". Его употребляют те, кто даже не знает, что такое либерализм. В устах серости оно стало ругательным.

no avatar
Василий Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 13.04.2017 #

"День тяжелый, только до кабинета добрался. Планерка и два совещания. Порожняки гонял"-Милок-меня всегда забавляют попытки маргиналов придать себе важности..
Некоторые пишут что был на приёме у Путина-у тебя фантазии скромнее..
Кстати-учи грамматику-у тебя ЛИБЕРАЛЬНЫЕ опилки в голове-а это плохо...
ШЕСТЬ ошибок в ШЕСТИ простых предложениях это много,даже для маргинала с апломбом...Так что УЧИ ГРАММАТИКУ и не пей Боярышник-глюки про "планёрки" сразу пройдут.Дошло,бывший макар?

no avatar
хххххх ххххх

отвечает Василий Беседин на комментарий 13.04.2017 #

На приемах бывают только такие, как ты, неудачники с больным самолюбием. Я даже знаю причину твоей ущемленности. Тебе в школе, такие как я, пендали отвешивали, вот ты и ходишь по жизни, периодически подпрыгивая, чтобы не так больно. Что касается занятости, то я тебе объяснил, почему не ответил сразу, типа, извинился. Так что, гуляй, вася.

no avatar
ВП Беседин

отвечает хххххх ххххх на комментарий 13.04.2017 #

"На приемах бывают только такие, как ты, неудачники с больным самолюбием. Я даже знаю причину твоей ущемленности."-господи! Да ты же провидец! Как лихо усмотрел мою нгесостоятельность! Это надо же! Экстрасенс-не иначе! Помонитору читаешь поди? Охохошеньки-горе мне-НЕУДАЧНИКУ...Нк-расскажи что нибудь ещё про мою "подпрыгивающую" жизнь-хоть всплакну...Прям по живому режешь негодник!! Ну давай ещё про мою неудавшуюся жизнь.о ПРОВИДЕЦ!! Ну-я жду-пожалей неудачника..

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 06.04.2017 #

Медвед-фильм Навального гораздо более грозное оружие, чем тонны такого рода компромата на него.

Нужно было отвечать на него в лоб, а не по принципу сам дурак, то есть или убедительно опровергать, или тащить Навального в Суд.

Судя по тому, что не было сделано ни того ни другого и это при наличие таких блестящих полемистов, как Соло, Пахо или Курги удар был в десятку и любая попытка материал опровергнуть привела бы к еще большим разоблачениям по модели скатывающегося под гору снежного кома.

no avatar
ВП Беседин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 12.04.2017 #

"Медвед-фильм Навального гораздо более грозное оружие, чем тонны такого рода компромата на него."-ужас! Ну почему неграмотные маргиналы на которых рассчитан вот этот " фильм" такие глупые? Неужто верите всякой херне?
А если завтра Навальный напишет что Медведев ест на завтрак христианских младенцев? Тоже говнобурление начнётся?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает ВП Беседин на комментарий 12.04.2017 #

Неужто верите всякой херне?
= = = =
А, что вы собственно имеете в виду? Что все это принадлежит уже сейчас Медведеву - нет. А вот в то, что существует прекрасно организованная и формально принадлежащая общественным, частным или благотворительным организациям структура по организации отдыха и развлечений Медведева и базой для будущей приватизации в его пользу - да.

Интересно, что вам то кажется здесь таким уж страшно недостоверным?

no avatar
ВП Беседин

отвечает Александр Лебедев на комментарий 12.04.2017 #

И что? Организация отдыха второго лица государства это преступление?

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 06.04.2017 #

Интересно, а на страже чьих интересов Путин, его ЦБ, Минфин и прочая шушера.? Они ведь в точности выполняют требования ФРС, ВТО и МВФ, которые как известно всему миру на страже интересов США. Я уже не говорю о чиновниках Путина, которые держат "свои" доллары в банках США, там же и прикупают недвижимость, финансируя экономику США.
В стране РФии, единственно, кто не стоит на страже интересов США, это 90% нищающего населения, но и оно поддерживает экономику США покупая импортные товары.

no avatar
вася балашов

комментирует материал 06.04.2017 #

Беседин забыл самого главную свою версию написать,что Навальный причастен к теракту.Он это точно знает.

no avatar
Pion 47

комментирует материал 06.04.2017 #

Я верю Навальному. Он для России плохого не делал.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland