Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36365 участников
Заявка на добавление в друзья

Мифы о пользе иностранных инвестиций для экономики России

Отсюда: 7 мифов об иностранных инвестициях

«Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие "профессиональные" экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения "светлого капиталистического будущего". Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: "надо улучшить инвестиционный климат в России", "надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам", "надо привлекать иностранный капитал" и т.д. и т.п. Одним словом: "заграница нам поможет", а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества "свободы слова" в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые "продвинутые" студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного"профессионального" экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам,но также любознательным пользователям интернета.

Миф первый.

Этот миф можно сформулировать примерно так: "Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики".

Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.

Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить,то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США= 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.

Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для"краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег(погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).

Миф второй.

"Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.".

Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины,оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить(используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а"финансовые гении".

Одно утешение: такое происходит во всем мире. (Кроме Китая. Но Китай ведь такая мелочь…) Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих.

Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России. Таким образом,иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. (С возможным последующим их закрытием, чтобы убить конкурента)

А "профессиональные" экономисты типа г-на Ясина создают "шумовую завесу", позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию.

Миф третий.

"Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы".

Иногда иностранные инвестиции действительно представляют собой перемещения денег из одной страны в другую с целю вложения в финансовые или нефинансовые активы в последней. Но далеко не всегда и не во всех странах. Да, в какой-то момент времени деньги действительно приходят в страну, пересекая ее границу (иногда виртуальную, поскольку сегодня международные расчеты и платежи представляют собой передачу электронного сигнала). А затем иностранный инвестор может уже существовать в принимающей стране достаточно автономно, расширяя свои операции за счет прибыли, получаемой в принимающей стране. Он может осуществлять новые инвестиции за счет реинвестирования прибыли.

А теперь обратимся к данным Росстата. По данным этой организации, в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году -75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как"иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:

- наших предков(прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),

- нынешнего поколения (живой труд),

- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам).

Миф четвертый

"Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом".

Этот миф нужен для того, чтобы обеспечить идеологическое прикрытие продолжающейся инвестиционной агрессии Запада, которая ведет к быстрому укреплению позиций иностранного капитала в России. Опять же обратимся к Росстату. Несколько лет назад он начал публиковать статистические данные по уставным капиталам основных секторов и отраслей российской экономики,в том числе в разрезе форм собственности. Почему-то эти цифры крайне редко встречаются в СМИ, поэтому приведу некоторые из них. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю".Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной -54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата.Потому что многие так называемые "российские" компании на поверку управляются оффшорными фирмами, за которыми могут стоять транснациональные корпорации и банки. Почему-то ни в правительстве, ни в Государственной Думе приведенные мною данные Росстата не обсуждаются. Более того, из этих органов государственной власти постоянно продолжают исходить разного рода инициативы по поводу "привлечения иностранных инвесторов" в страну.

Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду"инвестиций". Об угрозе нарастающей угрозы внешнего долга,образованного западными кредитами и займами, я сейчас распространяться не буду,поскольку здесь вроде бы все и так понятно.

Миф пятый.

"Иностранным инвесторам надо создавать различные привилегии и льготы, чтобы они имели условия, равные тем, которые имеют российские инвесторы".

На самом деле многие страны мира, не стесняясь,обеспечивают преференции именно своим, отечественным инвесторам. Но, да ладно.Наши "высоконравственные" власти делают вид, что они заботятся о"всеобщем и полном равенстве" везде и во всем. Но в этом случае им надо заботиться о том, чтобы поставить в равные условия отечественного инвестора, который до сих пор находится в России на правах нелюбимого ребёнка.Причин такого неравенства (не в пользу отечественного инвестора) много.Например, российский инвестор не может пользоваться дешевыми финансовыми ресурсами, который западный инвестор может получить из множества разных источников. Например, в банках развития (у нас такой банк был создан несколько лет назад на базе известного ВЭБа, но российских инвесторов он явно не жалует).Банк России фактически организовал "кредитную блокаду" в отношении российских предприятий (эта тема обширная, я ее здесь не буду развивать). Но,пожалуй, самая главная преференция для иностранных инвесторов на нашем экономическом пространстве - заниженный курс рубля по отношению к доллару и другим резервным валютам. А занижен он, по крайней мере, в два раза по отношению к доллару США (если сравнивать по паритету покупательной способности). Это означает, что иностранный инвестор может приобретать российские активы на очень выгодных условиях (фактически в два раза дешевле,так как он меняет иностранную валюту на рубли, необходимые для покупки по льготному, заниженному курсу). Я не хочу дальше углубляться в тонкости валютного курса. Думаю, читатель и так понял, что российская власть для добросовестных отечественных инвесторов - что злая мачеха.

Миф шестой.

"Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов".

Те, кто усвоил хотя бы азы экономики, знают, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части:

а) текущее потребление (то, что съедается,выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года);

б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью"проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается(или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть. Но если мы обратимся все к тому же Росстату, то увидим, что реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России,управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе,осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран.Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!

На примере данного мифа мы еще раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации все в точности "до наоборот" по сравнению с тем, что внушают нам "профессиональные" экономисты и"российские" СМИ.

Миф седьмой.

"Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию".

Многие мифы строятся на том, что говорится половина правды, а вторая половина замалчивается. Это наглядно видно на примере данного мифа. Да, иностранные инвестиции - это движение финансовых ресурсов"оттуда" в направлении "сюда". Но мы уже выше отмечали (миф третий), что значительная часть иностранных инвестиций "питается" за счет внутренних, а не внешних ресурсов (реинвестиции доходов предприятий с участием иностранного капитала). Кроме того, наши российские мифотворцы всегда аккуратно обходят такой неприятный вопрос, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж. Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина,превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл.

Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие"финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб.,причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства,переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России,в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса"

На этом я временно ставлю точку на перечислении и раскрытии мифов, относящихся к теме иностранных инвестиций в России. Есть еще много других мифов, но все они сводятся к фразе одного из героев Ильфа и Петрова: "Заграница нам поможет". Я постарался не вдаваться во многие тонкости, которые интересны лишь профессиональным экономистам и финансистам. У рассмотренных нами проблем, безусловно, есть также политическое, социальное,правовое и духовно-нравственное измерение. Например, необходимо осмысление того, почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту "веревку" (покупку российских активов за счет наших же средств), на которой завтра те же"иностранные инвесторы" убедят его повеситься (причем добровольно). С помощью статистики и экономических категорий этого не объяснишь. Причины лежат в духовной сфере. 

Источник: Валентин Юрьевич Катасонов. Заведующий кафедрой международных валютных и кредитных отношений МГИМО

Источник: bulochnikov.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (98)

Masonych The First

комментирует материал 04.04.2013 #

Ни инвестиций не будет, ни технологий, ничего.
Будет газ в обмен на тачки и шмотки. Пока газ не кончится, или цены не обвалятся

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Masonych The First на комментарий 04.04.2013 #

> Ни инвестиций не будет, ни технологий, ничего.

Почему же, технологии добычи газа в условиях вечной мерзлоты у нас самые передовые в мире. :-)

no avatar
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

Оборудование для добычи производится не у нас.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА на комментарий 05.04.2013 #

Оборудование для добычи производится у нас, технологии тоже. А так же в украинском внипигаздобыча.

no avatar
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 06.04.2013 #

Только что смотрел в ютубе насчет добычи нефти и газа на шельфе у Норвегии. Там сказана, что У РОССИИ ТАКОГО ОБОРУДОВАНИЯ НЕТ!

no avatar
Андрей Вербицкий

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 05.04.2013 #

Вы живете в мерзлоте.

no avatar
Андрей Кожевниов

комментирует материал 04.04.2013 #

Результат этой государственной инвестиционной политики таков - 95% российских предприятий находятся в нероссийской юрисдикции. То есть, все предприятия, стоящие на российской земле, принадлежат де-факто иностранцам. Вместе с землёй на которой предприятие стоит. В недавние времена это называлось предательством национальных интересов и государственной изменой, и соответствующим образом наказывалось. По сути это продажа страны-России на вынос.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 04.04.2013 #

"То есть, все предприятия, стоящие на российской земле, принадлежат де-факто иностранцам. Вместе с землёй на которой предприятие стоит. "
А вот по поводу земли прошу поподробнее...
В чем проблема-то? Землю вывозят?

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 04.04.2013 #

Если Вы, как РФ, захотите в интересах страны что-то построить иное на этом месте, то придётся заплатить не Иванову в Сбербанк, а Джонсону в инобанк. Условно конечно. А национализировать можно. Современная власть на это пойдёт?

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 04.04.2013 #

И ещё. Если иновладелец предприятия захочет его просто закрыть любым путём, а рабочих выгнать на улицу, то помешать ему Вы не сможете. Примеров тому масса.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 04.04.2013 #

А если кто-то пожелает на месте Вашей дапчки что-то построить?

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 04.04.2013 #

Я гражданин России, а он, к примеру немец, и деньги заплаченные мне в виде компенсации за дачку, останутся в российском банке и денежном обороте России. А заплатив немцу Вы из России деньги отправите в Германию, где они будут работать на её экономику.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 05.04.2013 #

Вы мне не подскажете, почему российские госкомпании деньги из РФ выводят?

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 05.04.2013 #

Подскажу. Деньги выводят из-за больших рисков потерять их в России вместе с бизнесом. Не верят люди власти. Из -за засилия силовиков с неограниченными возможностями во всех властных структурах и отсутствия судов, опирающихся только на Закон. Да и судейский корпус состоит сплошь из прокурорских работников, от которых объективности ждать не приходится.

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 05.04.2013 #

А госкомпании выводят деньги, чтобы уйти от части налогов в бюджет, и перераспределить часть доходов в пользу топ-менагеров. Слаб человек. И жаден.

no avatar
Вадим провинциал

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 06.04.2013 #

Что далеко ходить. Возьмите пивоваренную промышленость. Скупили ее. Да иноинвесторы вложили гигансткие деньги - сан-бев, хайникен и т.д. Так и прибыль вся на Запад ушла. Наши сырьевые деньги.
В мшиностроение то не вклдывется никто, в электронику.
И притом ведут умную политику - технологически привязывют эти производств к Западу.
О локализации только ВВП провозглашпет. И то замолчал, в последнее время - команду получил наверное от партнеров, коллег президентов G-8!

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Русов

комментирует материал 04.04.2013 #

Может и правду Федоров Е.А говорит,что мы по тихому оккупированы западом.

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 04.04.2013 #

Миф восьмой и самый главный!
Инвестиции эквивалентны капвложениям!
"Экономисты" типа ЯсенЯ запудрили чинушам безграмотным,
мозги.
А покупаемые диссертации з авершили дело отупления и непогрешимости властвующих имбмцилов.

no avatar
коля сидоров

комментирует материал 04.04.2013 #

Иностранные ,значит бывшие росиянские воры при содействии не уехавших,дают под бешеный процент украденные бабки. Нормальные иностранцы свои кровные ворам не дадут.

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 04.04.2013 #

предприятия -это то что легко можно вернуть обратно-это не вертуальная зависимость каких то бумажек. А любое предприятие приобретенное спикулятивными методами всегда можно оформить обратно-но это зависит от тех кто в кремле--так что ищим товарищи нового ленина ,а лучше сталина- этот умел и за границы наворованное вернуть

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает Валерий Гуров на комментарий 04.04.2013 #

Вернуть можно конечно. Но если Вы помните, приватизировались предприятия за копейки, а выкупать придётся по мировым ценам. Платя бюджетными деньгами. Вашими деньгами.

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 04.04.2013 #

патронов не жалеть!

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Валерий Оголяр на комментарий 05.04.2013 #

Правельно -вернуть можно разными способами

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Лаврентий . на комментарий 05.04.2013 #

Я думаю, Вас заносят в ЧС не из-за политики, а из-за спама.

no avatar
Шу рик

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 04.04.2013 #

Очень актуальная статья и не только Ясин считает что инвестиции с Запада нам помогут, но и первые лица государства в этом уверены. Но это действительно иллюзия и о том так как создавалась современная МИРОВАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА написал академик Н.В.Левашов в своей книге "Россия в кривых зеркалах, от русов звёздных, до осквернённых русских". Ещё в общинном строе появились ПЕРВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ И ПЕРВЫЕ ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НИШИ - это были воры, тунеядцы, грабители, продавцы краденного, затем появились РОСТОВЩИКИ и наконец сформировалась МИРОВАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ротшильдов, рокфеллеров и их родственников, которые постепенно захватили ВСЕ социально- экономические ниши в обществе и в последнюю очередь им удалось ЗАХВАТИТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. В чём опасность этих СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ - если природные паразиты убивают слабых особей и выполняют положительную функцию в природе, то СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ - УБИВАЮТ САМЫХ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВА и поэтому эти паразиты являются РАКОВОЙ ОПУХОЛЬЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Эту книгу по указанию прокурора Михаила Абрамовича Нарусова запретили в РОССИИ.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 07.04.2013 #

В Китае не илюзия, почему в РФ все не так и мешает современная МИРОВАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА?
Может условия хороши только для определенных категорий предпринимателей - зубастых, с локтями с родней и связями?

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 07.04.2013 #

Китай ежегодно теряет примерно 5-7% плодородных земель в результате хищнической деятельности социальных паразитов, а большинство продукции Китая просто опасно. Чем это грозит в ближайшем будущем понятно для всех, так что видимый прогресс может превратиться в экологическую катастрофу. На Макспарке недавно была интересная статья о Китае, просто настоящая трагедия при видимости индустриального развития и процветания.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 07.04.2013 #

Вы отклонились от темы : помогают или не помогают иностранные инвестиции?

Проблем в КНР не мерено, согласен - но это уже другая тема.

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 08.04.2013 #

Ответ очень простой:паразитический финансовый капитал направлен только на получение быстрой прибыли, а развитие России заключается в другом - создание новых технологий, гармоничных с природой. К примеру учёный Тэсла продемонстрировал неиссякаемый источник энергии и считал, что человек не должен платить за это. Вскоре он заплатил за это своей жизнью, исчез и мастер, который сделал этот прибор, по чертежам Тэслы, исчезли чертежи.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 08.04.2013 #

А не паразитический? Теслу финансировали и не слабо, без денег компьютер и тот не купишь, как же вы определяете где паразитический а где не паразитический. ?

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 08.04.2013 #

Сейчас весь практически ВСЕ капиталисты - социальные паразиты и определить просто: если капиталисты богатеют, а страна и народ беднеет, то это паразитические капиталисты.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 08.04.2013 #

Вы тут приувеличиваете, все и капиталисты и не капиталисты прежде всего люди, а в любой профессии есть разные люди и плохие и хорошие, предприниматели что хуже и подлее сантехника или шахтера или артиста?
Где бы вы хлеб покупали если не было владельца Хлебного магазина? А у него и ответственность и риска не меренно и пашет 24 часа и работу дает - думаете все легко и просто? Попробуйте станьте прекрасным человеком предпринимателем и все дела или постарайтесь понять может захочется тогда помогать им и заступаться?

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 08.04.2013 #

Конечно все капиталисты люди, например у меня родственник у которого несколько заводов и он пашет и людям хорошо платит, но таких очень мало. А директор хлебного магазина получает за хлеб одну прибыль, а крестьянин еле еле концы с концами сводит, так ка закупочные цены мизирные. Несколько лет тому назад был необычайно высокий урожай и крестьяне почти разорились, так как закупочные цены при хорошем урожае были минимальны, а цены в хлебном магазине тем не менее повысились. Вот Вам и реальный пример паразитического капитализма.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 09.04.2013 #

между фермером и директором хлебного магазина нет прямой связи есть много звеньев в том числе и мукомольная промышленность - вот здесь и нужно умное управление государства - а люди здесь не причем хороших все одно больше везьде

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 09.04.2013 #

Вот в этом то и беда и академик Н.В.Левашов очень подробно написал, как в обществе появились СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ ещё при общинном строе и постепенно захватили ВСЕ социально- экономические ниши в обществе, поэтому умного государства не будет пока люди не поймут, что СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ - это раковые клетки общества, так как природные паразиты убивают слабых особей, а СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ УБИВАЮТ ССАМЫХ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ общества, без таких людей общество ГИБНЕТ.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 09.04.2013 #

Ну я не знаю Николай вы верите на слово какому то академику, а где пример из жизни? Вот ваш родственник предприниматель и никто его не убил, и думаю не убьет и если среда в которой он действует усложница и он найдет способ чем ответить и станет улучшать свое дело только и всего, если же он ослабеет настолько что ничего нового и достойного не сможет предложить и кто то еще сможет то придется уходить и уступить лучшему - что же здесь такого не естественного на соревнованиях по бегу все стараются прибежать первыми , а не бегут все ровно, лучший побеждает, но все живые...на этом основан прогресс человечества и объясняется почему люди и производственные системы стремятся к улучшениям....Забудьте вы левых академиков - сами смотрите на жизнь и то что вокруг происходит

no avatar
Николай Кравцов

отвечает ccc bbb на комментарий 09.04.2013 #

Вы правы слепо следовать даже за самым лучшим и умным нет проку НИКАКОГО, об этом и говорит Н.В.Левашов и на главной страницы его сайта www.levashov.ws есть короткая статья - чем знания отличаются от информации, оказывается как небо отличается от земли и об этом в книге Н.В.Левашова "Сущность и разум" природа придумала очень эффективный механизм.

no avatar
ccc bbb

отвечает Николай Кравцов на комментарий 09.04.2013 #

Да, Николай, куда вас занесло! Ну теперь вы носитель "Уникального Знания, которые до сих пор не были доступны всем желающим. Это Знания о загадках Жизни, об устройстве Вселенной, о Сущности, Разуме и многом другом... ... "

no avatar
Виталий Шилов

комментирует материал 04.04.2013 #

Странная логика у автора. Сначала он доказывает, что то что у нас это вовсе не инвестиции. Затем делает вывод, что инвестиции не нужны. А мы их даже не попробовали!

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Виталий Шилов на комментарий 04.04.2013 #

Автор делает вывод, что то что называется инвестициями - не нужны.

no avatar
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

Я думаю что вложения в уставной капитал НЕ ВЫГОДНЫ. Что производить? В России создавать НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО по моему НЕ ВЫГОДНО!
Я не понимаю КТО ВООБЩЕ БЕРЕТ КРЕДИТЫ В РОССИИ?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА на комментарий 05.04.2013 #

Объясню. Допустим, Вы хотите купить и перепродать цистерну дизельного топлива. Своих денег у Вас нет, а копить очень долго. Берёте короткий кредит в сбербанке на три месяца, проворачиваете куплю-продажу, возвращаете кредит, а остальное кладёте себе в карман. Кстати, это остальное - не такие уж и маленькие деньги. Простой человек с зарплатой тысяч сто в месяц будет два года работать, чтобы заработать столько же.

no avatar
Вадим провинциал

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 06.04.2013 #

"Простой человек с зарплатой тысяч сто в месяц" - ну, ну!
Одно слово -москвичи.

no avatar
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 06.04.2013 #

Допустим вы заложили квартиру, и получили кредит, купили топливо, а оно подешевело, а когда вы хотели подождать, в цистерне дырка образовалась, и вы остались без денег, и без квартиры!

no avatar
Саша Восьмеркина

комментирует материал 04.04.2013 #

Я согласна с тем, что льготы и режимы благоприятствования надо создавать для российских инвесторов реального сектора. Этого можно добиться как раз через создание внутренних оффшоров или территорий с льготным налогообложением. Насчет финансовых спекуляций - это тонкие механизмы и разруливать их должны специалисты. Неспециалисты могут уподобится слону в посудной лавке.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 04.04.2013 #

В офшоры западные народ уходит не только чтобы вывезти украденое.
Проблема в том, что на западе дают дешёвые кредиты. Но при этом ставят обязательное условие - регистрация предприятий в офшорах, которые находятся в зоне влияния кредиторов.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

Значит нужно думать в этом направлении. Но это не значит раздавать деньги направо-налево на выгодных условиях каким-то хренам с горы. Производителя поддерживать.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 05.04.2013 #

Считаю, что нужно снижать ставку рефинансирования. Именно она разгоняет инфляцию, а также обуславливает проценты по кредитам. Лжеэкономисты же утверждают, что наоборот, ставка рефинансирования определяется инфляцией, т.е., ветер дует, потому что деревья качаются)

no avatar
ccc bbb

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 07.04.2013 #

Про финансовые спекуляции можно подробнее? Чем спекулируют и как ? Все таки чуть ли не все инвестиции идут туда по словам автора, ?

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает ccc bbb на комментарий 08.04.2013 #

Я так понимаю это связано с фондовыми биржами в основном. То есть игра на биржах.

no avatar
ccc bbb

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 08.04.2013 #

Биржа площадка на которой продают и покупают ценные бумаги, есть скажем акции предприятий - успешные покупают , от умирающих пытаются избавится это происходит всегда и это нормально, и растущие предприятия издают новые акции и продают вырученные деньги идут на поддержание роста и развития если этого не делать то начинается загнивание и рынок ценных бумаг сразу реагирует падением курса ....кто то на этом на падении и росте наверное и наживается - но вот так отнести все практически 85 млрд дол к секулятивным операциям - ведь нет никаких серьезных оснований, проще говоря придуманно

no avatar
Сергей Дегтярев

комментирует материал 04.04.2013 #

Значит, свои вкладываем в америкосовские и при этом хотим инвестиций? Может, свои инвестировать все-таки?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Сергей Дегтярев на комментарий 05.04.2013 #

Я рассматриваю это как дань. Россия платит дань в США.

no avatar
валерий стулов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 05.04.2013 #

А не платить дань, что мешает? Это непонимание ситуации властью или прямое предательство?

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 04.04.2013 #

Мифология это важная составная часть изотерики (изтории). Мифология "Мы волочем лоха"=Я Иго лов им.

no avatar
Андрей Вербицкий

комментирует материал 05.04.2013 #

Четко автор разложил по полкам. Можно было пошире про подавление отечественного бизнеса, науки.

no avatar
ccc bbb

отвечает Андрей Вербицкий на комментарий 07.04.2013 #

Интересна ваша версия : КЕМ?

no avatar
ccc bbb

комментирует материал 06.04.2013 #

А доктор экономических наук то слабоват, написал жиденькую статью про мифы уровня школьника ....За 85 млрд дол провести индустриализацию похлеще чего то там во дает маленькая ГДР обошлась ФРГ в 4 трилиона евро - какую погоду могут сыграть какие то 85 млрд дол? Ну хорошо пусть идут в финансовый сектор - так раскрой куда и как зачем же сразу о спекуляуиях а если они есть то почему опять ничего не раскрыл? Как по таким статьям что то можно понять и обсуждать ? Прокукарекал, чтобы возбудить чувства а соли и обоснований нет, совсем позор таким докторам !

no avatar
ccc bbb

комментирует материал 06.04.2013 #

Мировая кабала. Ограбление по-еврейски - Книга этого доктора (как становятся докторами интересно) вот анотация:

Валентин Юрьевич Катасонов профессор МГИМО, доктор экономических наук, известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы. В своих книгах он показывает, кто и как регулирует финансовые потоки в мире, и главное, почему Россия, при множестве нерешенных внутренних проблем, выступает сейчас спонсором Запада и переправляет туда миллиарды долларов. По мнению автора, могущественные банкирские кланы Запада, в первую очередь, Ротшильды давно выработали собственную глобальную финансовую доктрину, и делают все, чтобы Россия неизменно оставалась денежным и сырьевым придатком западной цивилизации. Как была разработана эта доктрина, какие конкретные действия принимались и принимаются для ее осуществления, какая роль отведена в ней нынешней российской власти, на всем этом Валентин Катасонов подробно останавливается в своей новой книге, представленной вашему вниманию. Материалы, приводимые автором, собирались на протяжении многих лет и носят эксклюзивный

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает ccc bbb на комментарий 06.04.2013 #

Д.Э.Н. Тимофеев изложил в популярной доступной форме суть того, что другой Д.Э.Н. изложил в книгах, которые вряд ли захочет читать большинство аудитории. В чём суть претезий-то

no avatar
ccc bbb

отвечает Андрей Кожевниов на комментарий 07.04.2013 #

Андрей, кто такой Тимофеев? И что написал - дайте ссылку или как зовут, где живет...
Суть притензий :
Все пишут для конкретной аудитории и с некой целью, автор это обозначил -
* широкие круги, неподготовленный читатель,
* чтобы раскрыть суть
Лично я как не подготовленный читатель, нифига не понял , например даже инвестиции в финансовые активы (?) а как они стали спекулятивными вообще не понятно откуда вытекли?
Суть совсем не раскрыта, даже наоборот - такое впечатление что писал бухой, каша и нет последовательности - хотелось бы чтобы доктора писали плавно, последовательно , понятно.....как же он студентов учит и чему?
Помогите разобраться, если вам удалось что то уловить и добыть соль, тема на самом деле интересная

Можете писать прямо здесь редактирование доступно всем желающим, выбирайте цвет, шрифт или просто жмите на комент , предварительно обозначив место , https://docs.google.com/document/d/1RuUl2AdHIIh_BdBy5RlD2cuczdkVzid43W_4HQWeB8I/edit?usp=sharing

no avatar
юрий агарков

комментирует материал 06.04.2013 #

Вот прочитав эту чудесную заметку я понял, что ни германцы, ни китайцы с японцами, ни вьетнамцы и прочие жители ныне благополучных стан выжили не за счет инвестиций а просто сами по себе. Вот только зачем они по сию пору бьются за инвестирование в свои сферы производства не ясно, очевидно их одурманили или опоили наркотой. А жаль - жили бы сейчас как мы и горя бы не знали.

no avatar
Андрей Кожевниов

отвечает юрий агарков на комментарий 07.04.2013 #

Ваше ехидство напрасно. Вышеназванные Вами "фигуранты" хотят привлечь и привлекают инвестиции в виде современных технологий, и для создания новых рабочих мест в этих странах. Инвестиции в виде мешков с деньгами им не нужны.

no avatar
ccc bbb

отвечает юрий агарков на комментарий 07.04.2013 #

Юрий, ну и сравнил - они азиаты, а мы то европейцы, даже арийцы!

no avatar
юрий агарков

отвечает ccc bbb на комментарий 09.04.2013 #

Да теперь понятно почему арийцы не дожили до светлого кризисного дня

no avatar
Виталий Насенник

комментирует материал 06.04.2013 #

А вот моя статья "Миф об иностранных инвестициях" http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1343.html

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com