Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36399 участников
Заявка на добавление в друзья

Леонид Ивашов: Политики нас тогда предали

 
"Нужно было ставить в Совете Безопасности вопрос об американской агрессии против Югославии и создавать свой суд вместе с другими странами. Привлекать к уголовной ответственности этих Кларков и Олбрайт", — считает Генерал-полковник запаса Леонид Григорьевич Ивашов. Об этом он рассказал в беседе с главным редактором "Правды. Ру" Инной Новиковой.

— Леонид Григорьевич, Вы сказали, что в современной доктрине мы отказались от нападения, и решили сосредоточиться на обороне. Я так понимаю, что когда в 1999 году произошли события в Югославии, мы тогда решили, что нам нужно сидеть дома и охранять свой огород? Ведь это было в первый раз, когда американцы поняли, что они могут себя вести так, как им хочется. А вы ведь тоже имели отношение к этим событиям.

— Мы, собственно говоря, ввели этот батальон в Приштину. Планировали три батальона забросить, а с этим совершить марш-бросок и ввести его в косовскую Митровицу. Мы принимали военные решения, даже не информируя об этом наш МИД.

— В итоге, совершили легендарный марш-бросок и что?

— Для того, чтобы побеждать, нужно прорыв, который образовался, углублять. Мы, военные, создали мощные предпосылки для политико-дипломатического наступления. Мы заняли ключевой район и не пустили туда американцев и они приползли на коленях договариваться, упрашивать нас. Вот и все. А дальше должны были политики и дипломаты развивать этот успех. И первое, с чего нужно было начинать — в Совете безопасности поставить вопрос об агрессии.

— Но это была агрессия самая настоящая.

— Агрессия, да. По уставу ООН это — нарушение международного мира… Нужно было создавать свой суд вместе с другими странами, Шанхайской организацией сотрудничества, привлекать к ответственности этих Кларков, этих Олбрайт .

— Почему же так получилось?

— Понимаете, мы обрастали союзниками там, должны были решать военные задачи. Не просто сидеть в Приштине, а по договоренности с сербским руководством, готовы были перекинуть туда еще ряд подразделений, наращивать наше присутствие. То есть вот политика, дипломатия и военные должны были идти в наступление.

— Получилось — выступили и все. Я понимаю, что должны были развивать и поддерживать. Еще обругали вас, наверное.

— Проиграли и предали. Я почему говорю о предательстве? Вы знаете, вот Горбачев, Шеварднадзе, они прятались, от нас, от военных, от маршала Ахромеева особенно, и пытались пошептаться с американцами. Тот же Джон Бейкер, бывший госсекретарь США, он пишет об этом… И они стали играть за спиной страны на стороне американцев, даже по вопросам стратегического вооружения.

— Чтобы что? Они хотели денег? Чего они хотели?

— Чтобы понравиться Соединенным Штатам и получить поддержку заокеанскую.

— Финансовую поддержку, лично в карман?

— Во-вторых, вы понимаете, Горбачеву, этому человеку с региональным ограниченным опытом, не способному управлять большими системами, советники начинают говорить, вот надо покончить с гонкой вооружения, нужно сократить армию.

— Нужно вывести западную группу войск.

— Да.

— Быстро причем.

— Тогда мы заживем счастливо. Хотя, наш Генштаб давно предлагал симметричные сокращения стратегического вооружения, этот процесс, начиная с 70-х годов, не останавливался …Горбачев, Шеварднадзе надеялись на западную помощь, западные инвестиции, особенно кредиты. Но там стали ставить условия и в результате мы даже по договоренностям СНВ, по ракетам средней дальности, мы серьезно американцам стали уступать. Ну, представьте, сокращается как класс наш комплекс "Пионер", это самоходная ракетная установка с дальностью стрельбы 5 тысяч километров, три разделяющиеся боевые головки .

— Я слушаю и думаю, до чего человечество додумалось, кошмар 5 тысяч километров.

— Так вот с такими характеристиками приравнивается к американскому "Першингу-2А" дальность 1800. Прицепная, тягач таскает ее, одна боеголовка. И вот мы, как класс, в полтора раза больше уничтожаем своих ракет, чем американцы вот этих примитивных.

— Военные рыдали, наверное, от таких решений.

— Ну, конечно. Александр Давидович Надирадзе, главный конструктор этой системы, он, когда показывали торжественно, как уничтожаются эти комплексы, он от инфаркта скончался. Потом стали уступать американцам в СНВ. Идет улыбающийся Бейкер и маршалу Ахромееву и Корниенко — первому замминистра иностранных дел, делает знак "подойти". Они подходят, он говорит "все, этот вопрос решен, мы с Горбачевым и Шеварднадзе договорились." То есть, они вот такие вопросы, как Медведев, например, решил по СНВ-3. Наверное, наши читатели, телезрители помнят фразу, когда он торжественно заявил "то, о чем наши эксперты не могли договориться в течение полугода, …

— Я договорился.

— "мы договорились за 15 минут". А суть в том, что мы просто отдали важнейший элемент. Если Горбачев с Шеварднадзе отдавали целые ракетные системы, то Медведев здесь отдал нашу метрическую систему измерений испытательных пусков наших ракет. Американцы не планируют развивать сейчас баллистические ракеты. Мы планируем несколько типов. И наши эксперты стояли на том, что давайте, да, мы договоримся, вы за один пуск, мы за один пуск, обменяемся просто.

— А могут политики принимать решения, договариваться по таким вопросам, требующим все-таки специальной профессиональной подготовки? Это как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"- "да бери Кемскую волость, жалко что ли".

— Точно так же отдавал Горбачев с Шеварднадзе. И предательство, оно начинается с этого. Потому что у американцев крепнет уверенность, что чуть-то надавить, и они сами отдадут, нефть газ, ракеты. Когда за спиной у страны договариваются лидеры, то всегда есть рычаг в виде утечки информации. Потому что наверняка американцы все это снимали, записывали, и завтра какой-нибудь "Викиликс" возьмет, и все опубликует. А для того, чтобы не опубликовали, предварительно ему намекнут, плохой человек хочет опубликовать. Перепуганный Горбачев или кто-то другой, скажет "что я должен сделать?" А должен сделать то-то, то-то, то-то, то-то. И вот появляется такая система управления властвующей элитой и властвующая элита становится сегодня главным объектом воздействия других государств и других цивилизаций. Поставь Сердюкова, пропихни, протолкни его на Министерство обороны и прикрой глаза…

— Такого наворотит, что…

— Да, натворит то, что ни одна армия не сможет сделать

— Так вот при Горбачеве были агенты влияния, то, что мы говорили, слышали, похоже на то. Получается, что вот и сейчас это происходит

— Да вы понимаете, каждый бездарный человек не на своем месте, не на своей должности, он уже является агентом влияния. а еще если такая вот дурь криминальная, как у Сердюкова, — развалишь что угодно.
 
Автор Инна Новикова
Первоисточник http://www.pravda.ru/ 
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

Анатолий Федотов

комментирует материал 03.04.2013 #

Как в старом армейском анекдоте про двух сперматозавров.
Не туда попали.

no avatar
павел Демчук

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 05.04.2013 #

А вообще-то господин или товарищ гегнерал, влезая в политику несёт ахинею. Кто и на каком основании мог создавать альтернативный суд? Развалившаяся Россия? Ведь она даже со своими внутренними преступлениями, в том числе и военными, не может справиться. Ведь чеченская война - это кричащее преступление против прав своих граждан и об этом со временем будет сказано. Убийство без суда и следствия почти четверти миллиона своих граждан, даже если часть из них и были преступниками, нельзя назвать иначе, как преступлением. Не чеченские "бандиты" начали войну в Москве, а пяные Ельцын и Грачёв в Грозном. Уже за один ввод в Грозный танкового полка свидетельствует о тупости российских политиков и военных и заслуживает строжайшего суда без учёта времени давности! А мы чирикаем о предании суду Олбрайт и других... Очень горько, что российская "элита" заботится о правах человека во всём мире и готова наводить полрядок везде,
кроме своего дома. Я не собираюсь быть адвокатом США, но там хоть осноаная масса население имеет достойную человеческую жизнь, а в России???

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 03.04.2013 #

Фантазёр. Как бы ты привлёк к ответственности Олбрайт?
и потом-что это за привычка защищать сербов? защитили в 14 году-могу напомнить чем закончилось.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Кум Пампа на комментарий 03.04.2013 #

Барон в вас есть хоть что-то русское? Вы знаете как наши "Волки" воевали в Югославии? Сами всё готовы распродать .Вам самому не стыдно?

no avatar
олег седов

отвечает Кум Пампа на комментарий 03.04.2013 #

Причины вступления России в первую мировую совершенно другие...Сербия там и рядом не стояла..так... лишь повод.

no avatar
Кум Пампа

отвечает олег седов на комментарий 05.04.2013 #

Да???
Это что то новое.

no avatar
олег седов

отвечает Кум Пампа на комментарий 05.04.2013 #

Все новое -хорошо забытое старое...
Лобби вложенных капиталов Англии и Франции было сильней Германских...вот и вся причина...Франции нужны были проливы, что бы тащить по ним "русский" хлеб, торговля коим почти полностью принадлежала Французским и Английским компаниям...ну и ещё куча экономических причин.

no avatar
Кум Пампа

отвечает олег седов на комментарий 08.04.2013 #

Франции? Какие проливы???

no avatar
олег седов

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.04.2013 #

Черноморские..

no avatar
олег седов

отвечает Кум Пампа на комментарий 09.04.2013 #

Какими документами? О французском капитале в России? Или именно того, чего хотела Франция?
Сами погуглите, кто был основным акционером черноморских верфей и портов, а так же кто лоббировал строительство ж.д на юге России и сталкивался в этом с интересами Германии..

no avatar
Кум Пампа

отвечает олег седов на комментарий 10.04.2013 #

Я в курсе кто владел.
Я только не понимаю одного-на проливы претендовали Россия, Англия, теперь выясняется и Франция. И все они союзники-Антанта.
Как делить собирались???

no avatar
олег седов

отвечает Кум Пампа на комментарий 10.04.2013 #

Ну Россия уже мало, что решала самостоятельно..остается Англия и Франция...Там ещё интересы Бельгии присутствовали, но думаю, что любое решение не приносило бы прибыли России,хотя именно она оплачивала все это кровью своих солдат. Думаю, что в случае победы Англия осталась бы довольна ( на какое то время) оставлением себе статуса главного морского перевозчика, на которое уже покустлась Германия...Ну а Французские железные дороги на юге России дополнились бы морским транспортным путем через проливы..

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 03.04.2013 #

А не обман ли- все валить на Сердюкова?

no avatar
Серый Котей

отвечает pawel pegow на комментарий 03.04.2013 #

Да смердюков простой вор. Куда попал, там и крадёт. Ответственность, собственно не на нём, а на уровне правительства.

no avatar
Геннадий Савельев

отвечает pawel pegow на комментарий 03.04.2013 #

Обман!
Сердюков (впрочем, как и большинство других министров) - просто тупой, но добросовестный исполнитель! И не более того!
Его даже "мальчиком для битья" не назначили...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает pawel pegow на комментарий 03.04.2013 #

А генерал-адьютанту так удобнее.
А то ведь придется рассказывать, как он со своим шефом и принимали участие во всех "сокращениях", "утилизациях" и пр.
И, что самое главное, не протестовали против этого.

no avatar
Макспарк Нахер

комментирует материал 03.04.2013 #

Они предали всех,и свой народ,свою армию,и союзников реальных,и союзников потенциальных.Предали и продали,это уже и не столь важно...

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 03.04.2013 #

Это Вы про Ивашова, который принимал немалое участие во всех переговорах?


"С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны."

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 04.04.2013 #

Инет-справочку я мог нагуглить и самостоятельно.Такие как Ивашов ничего не решали,предатели были гораздо выше.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 05.04.2013 #

Неужели не решал? Но начальство-то, наверное, отговаривал...
На коленях стоял....Умолял не совершать ошибок....
И двигался, двигался по каръерной лестнице......

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 03.04.2013 #

ГЛАВНОЕ предательство - отказ от социалистической плановой экономики, реставрация архаичного института частной собственности, капитализма, под фиговым листочком "рыночных отношений", легализация корысти, алчности, шкурного интереса. Остальное - СЛЕДСТВИЯ.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Метик на комментарий 03.04.2013 #

Кто о чем, а вшивый о бане..))))

no avatar
Юрий Карватский

отвечает Сергей Метик на комментарий 03.04.2013 #

Как точно вы пишите, ведь именно получив собственность,этот народ стал проявлять элементы не праздного, а прикладного интереса к внешней и внутренней политике правительства. И куда это может нас привести, кроме как к анархии и вседозволенности? Народ должен честно трудиться и только тогда он будет счастлив... и никакая собственность, никакие права какого то там человека российскому народу не нужны. Не позволим, чтобы народ охватила жажда корысти, наживы,алчности, шкурничества...Повторюсь, только в труде народ может стать свободным и счастливым...

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Юрий Карватский на комментарий 04.04.2013 #

И что он получил ? Воздух в собственность в квартирах ? там даже дырку в стене без чиновника пробить нельзя И кучу проблем в виде финансовых платежей Теперь частного собственника можно доить по полной

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 03.04.2013 #

Про профессиональную пригодность Ивашев сказал в точку. До сих пор в стране, как будьто на смех всему миру и самим себе, назначают на должности людей, чей профессиональный авторитет не поддержан той профессиональной кастой из которой он произошёл. Так назначают по принципу личной преданности президенту и всё. Больше никаких знаний от него не требуется. Вот так и живёт страна под таким руководством. Вот ведь папу католического выбирают из равных, а не за то, что он крестик носит. Поэтому папа непререкаемы авторитет для верующих католиков. А у нас президента назначили того, кото сидел в Германии и листал журналы и газеты и слыхал не слыхивал про производства и экономику, а теперь рулит такой страной и всех учит.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Евгений Бакин на комментарий 03.04.2013 #

"С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны."


Зададимся вопросом: "Какое участие принимал Ивашов во всех этих процессах?"

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 03.04.2013 #

"Мы принимали военные решения, даже не информируя об этом наш МИД" - и этот генерал еще на свободе? И рассуждает об "американской агрессии"? Да блин, демократия...

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 03.04.2013 #

Югославия была дружественной нам страной, а потому, следовало бомбить ядерным оружием все страны альянса НАТО! Америку предупредить о нейтралитете. Если американцы сунутся, тогда и им устроить ядерную "кузькину мать"! Ещё Китай бы подкинул дровишек.

no avatar
Геннадий Олихов

комментирует материал 03.04.2013 #

Да разве только один Сердюков там такой. Проще назвать тех, кто работает на благо, правда я не знаю кто, может кто поможет.

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 03.04.2013 #

"Мы заняли ключевой район и не пустили туда американцев и они приползли на коленях договариваться, упрашивать нас. " - для справки: российский батальон занял аэродром в приштине, обманув партнеров по переговорам. НАТО не стало обострять ситуацию, а просто запретило пролет через свое воздушное пространство самолетов с подкреплением и жратвой для россиян. Те сами вынуждены были побираться (кушать было нечего) и потом ушли. Операция Ивашова - пример глупости и недальнопвидности.

no avatar
александр евсеев

отвечает Джон Сильвер на комментарий 04.04.2013 #

бросьте трепать языком! вопрос ставился так -или мы или НАТО! переговоров с ними не было! То что вы пишите здесь об обмане-бред.если вы не были там и не знаете ситуации которая там сложилась то нечего языком трекать насчет Ивашова! .настоящий пират по истории!

no avatar
Михаил Горностаев

комментирует материал 03.04.2013 #

Каюсь, когда куча всяких организаций, типа ряженных казаков, выдвинула Ивашова в кандидаты в президенты, у меня мелькнуло желание поддержать. И что ? Даже не смогли толком составить документы для регистрации.
Такое же трепло как и Жириновский, Зюганов, и все остальные ""политики"".

no avatar
Nasha Vlact

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 04.04.2013 #

Горбачев и Шеварнадзе заслуживают публичного расстрела.
И еще, вспоминая выступления Горбачева и особенно его ответы на вопрос:-Что такое перестройка? После его ответа его надо было сразу везти в сумасшедший дом.

no avatar
Иван Алексеев

комментирует материал 04.04.2013 #

Генерал Ивашов, вы жалуетесь на Горбачева и иже с ним. Ответьте в этой связи на вопрос: в 91-м в дни ГКЧП вы о Конституции СССР и своей Присяге вспомнили? Уверен, вам это и в голову не пришло, так как служили вы не СССР , а КПСС и даже, точнее, тому "в чины выводит кто и пенсии дает" то бишь Горбачеву. Вы лишь для проформы, получая награды, произносили :"Служу Советскому Союзу!". А потому, когда оказались перед вопросом : кому служить СССР, оказавшемуся перед угрозой распада, или КПСС, разбежавшейся к 91-му по национальным квартирам, впали в ступор. А, ведь, ту Присягу никто не отменил, так что она остается действительной и поныне для каждого, кто ее принял. Так что, указывая на ельциноидов и дерьмократов, пеняйте и на себя. Ведь, и результаты референдума 17-го марта 91-го на вас, как и на весь генералитет, кроме, разве что, генералов Язова и Варенникова тоже не подействовали, ждали, что скажет партия.

no avatar
Мадэл Исмаилов

комментирует материал 04.04.2013 #

Давайте более пристально задумаемся не о Югославии, а о том, что ждет в будущем наши народы. Политики и сегодня продолжают беспрепятственно нас предавать. Вопрос нашим парламентариям: когда эта мерзость прекратится? Почему наши "уважаемые" парламентарии до сих пор не ставят на повестку дня вопрос о необходимости привлечь к общенародному суду предателей Родины: Ельцина (посмертно), Бурбулиса, Грачева, Шахрая, Филатова, Гайдара (посмертно) и всех остальных сообщников-подельников за измену Родине, Присяге и разрушение Великой Державы, перед которой почтительно снимали шапки все страны мира?

no avatar
Владимир Пронькин

комментирует материал 04.04.2013 #

Жаль ГенералЬ Ивашев не занимает подобающего ему места!
Слушать его надо и ВНИМАТЕЛЬНО!!!
++++

no avatar
Петр Исидоров

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
XXX YYY

комментирует материал 04.04.2013 #

Правильно мужик говорит и ни только он так рассуждает, но загвоздка в том что у руля всегда оказываются те кто выгоден западу. Да у нас была возможнсоть 20 лет назад, теперь всё надо заново создавать ивместе сШанхайской организацией пивлекатьк суду Олбрайтов.... Только это мировой войной попахивает. А из за таких коментрёров сыкунов паникёров, как здесь мы и развалили всё, хуже изменников Родины а может и диверсанты.

no avatar
Василий Чонкин

комментирует материал 04.04.2013 #

Ивашову , как всякому советскому политруку , все время попиз..еть охота. Даже когда его об этом давно никто не просит.

no avatar
Александр Лавутин

комментирует материал 05.04.2013 #

Генерал Ивашов (человек, безусловно, высокоинтеллектуальный) в свою бытность Начальником управления международных связей МО РФ покорно исполнял приказы.
И НЕ ВЯКАЛ...
Но вот cнял погоны (вышел в отставку) - сразу самый умный.
Совесть офицерскую оставил "про запас"?
Для пенсии?
Дабы "не рисковать"?
Тьфу...

no avatar
Иван Фроленко

отвечает Александр Лавутин на комментарий 05.04.2013 #

Что, чмошник, бюст Сократа, тебя умнее делает? Утешься баран, не тебе рогатому о совести блеять.

no avatar
Александр Лавутин

отвечает Иван Фроленко на комментарий 06.04.2013 #

Спокойней, пролетарий тупорылый, спокойней!
Холуйствовать перед МО иди на другой

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com