Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36878 участников
Заявка на добавление в друзья

Леонид Гозман: Навального, конечно, посадят

1376 137 19

Автор текста: Евгений Левкович

<tbody> </tbody>
 
     

В огромном здании Российской корпорации нанотехнологий все довольно демократично — нас пускают, даже толком не посмотрев паспорта. Кабинет директора по гуманитарным проектам находится на 8-м этаже; вместо таблички на двери простая бумажка. Гозман уверен, что мы приехали поговорить с ним об очередном скандале, связанном с его именем и претендующем на звание «медиа-срач года». В своем ЖЖ советник Чубайса сравнил советскую военную контрразведку СМЕРШ с фашистским СС, после чего автор «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда публично пожалела, что «нацисты не наделали из современных либералов абажуров». Скандал не прокомментировали разве что президент и премьер. Но нам гораздо интереснее, почему Гозмана, некогда советника ненавидимого большинством россиян Гайдара, а теперь — советника не менее раздражающего их Чубайса, человека, которому не каждый современный либерал подаст руку, кремлевская пропаганда всякий раз использует в антилиберальной риторике, увязывая его имя чуть ли не со всей «либеральной общественностью». Одновременно с этим он — чуть ли не единственный «либерал», которому позволено появляться в прайм-тайм на федеральных каналах.

В последнее время на федеральных каналах вы — единственный спикер от либералов. В одной только программе Соловьева «Поединок» участвовали девять раз. Гозман против Михалкова, против Мединского, против Мамонтова, против Проханова — будто на вас свет клином сошелся. Ни Немцов, ни Рыжков, ни Каспаров — за «либеральную идею» отвечаете, почему-то, только вы...

(Перебивает.) Ну, это не моя вина.

А вас никогда не интересовал вопрос: «Почему именно я?»

Just happened. Так случилось.

Вы же понимаете, к чему я спрашиваю.

Пока нет.

Когда при абсолютно закрытом для оппозиции телевидении от либералов все время выступает друг Гайдара, советник Чубайса, еврей...

(Перебивает.) Да еще и косоглазый…

...реакция большинства публики предсказуемая: раздражение.

Я, кстати, хочу отметить, что горжусь тем, что вхожу в команду Гайдара и Чубайса, и никогда этого не скрывал.

Так все же: почему к вам такое благодушие со стороны телевизионного начальства?

Не комментирую. Почему так ко мне относятся, чего это стоит — это не для прессы, по крайней мере, пока. Но конспирологическую версию о том, что я являюсь агентом Кремля, которым пользуются для дискредитации либеральной идеи, я знаю. Думаю, что это не так. Меня стали приглашать четыре с половиной года назад. Смею предположить, что те, кто разрешил это, рассчитывали на другую мою позицию — куда более сервильную. Но с первого появления на экране я ее никогда не занимал. Надеюсь, никто не может меня обвинить в трусости и в попытке быть лояльным. Я могу быть лояльным только в том случае, если я с чем-то согласен. Например, Путин сейчас подписал бумагу об упрощении процедуры предоставления российского гражданства гражданам бывших советских республик. При всех критических высказываниях в адрес президента, которые я делал, это я одобряю. И вообще не считаю правильным занимать такую позицию, при которой все, что говорит политический оппонент, надо критиковать. Когда говорят, что дважды два — четыре, глупо с этим спорить.

А Соловьеву вы не задавали вопрос, почему он вас так часто приглашает?

Мне не надо его задавать, я в деталях это знаю. Не первый год замужем.

Почему тогда не говорите?

Не хочу.

По зрительскому голосованию вы всегда проигрываете. Кстати, оно честное?

Не комментирую.

Если оно нечестное, то вдвойне странно, зачем вы участвуете...

Объясняю. Я участвую не для голосования. Мне, честно говоря, на голосование наплевать — что на честное, что на нечестное. Просто в нашей стране есть сегмент общества (кстати, неизвестно, сколько народа в нем находится — может миллион, может десять миллионов, посчитать это невозможно), который разделяет либеральные взгляды. Это люди, которые радовались падению коммунизма, которые когда-то поддерживали правительство Гайдара, и так далее. Сейчас они чувствуют себя в полной изоляции. Они включают телевизор — а там уже практически советская программа «Время», в которой говорят, что «Единая Россия» победила в Мордовии со ста восемью процентами, а если ты с этим не согласен — лезь под лавку. Еще им говорят, как пел Галич, что «за то, что не жгут, как в Освенциме, ты еще им спасибо скажи». Их загнали в угол, они ощущают себя одинокими, проигравшими, не чувствуют себя своими в своей стране. И мне представляется крайне важным сказать им с экрана: «Ребята, вы не одни, нас еще много здесь осталось». Теперь вы говорите — голосование... Честное, не честное — другой вопрос. Но вот последний мой поединок был с Никитой Сергеевичем Михалковым. У меня — 27 тысяч голосов, у него — 70 тысяч. То есть, соотношение меньше чем один к трем. Слушайте, это разве плохо, если нас в стране, допустим, 25 процентов? При том, что Михалков — великий русский режиссер, богатырь, комдив Котов, а я какой-то косоглазый еврей, который с Чубайсом в друзьях, и прочее-прочее... Если при этом моя позиция поддержана более чем третью голосовавших — это замечательно. Это дает тем людям, о которых я говорил, чувство, что они в стране не одни. И это очень важно, и именно ради этого я хожу на телевидение. Вы думаете, так приятно у Соловьева стоять?

Вопрос в том, к чему это в итоге приводит. Вот я прочитал вашу последнюю запись в ЖЖ — открытое письмо к руководителю ВГТРК Добродееву по поводу очередной агитки Мамонтова. Вы пишите: «Уважаемый...», «если Вы, уважаемый Олег Борисович, посмотрите сюжет...», «С уважением...». Это не дискредитация остальных либералов? Так пишут почти друзьям.

А еще там написано, что у тебя провокаторы работают. Так тоже пишут друзьям? Вы путаете определенность позиции с хамством. Моя позиция абсолютно твердая. В письме сказано, что сотрудники Добродеева организовали провокацию.

Но какой же он, к черту, «уважаемый»?

Послушайте, таковы правила русского языка, и вообще людские правила. На «вы» и вежливо, между прочим, обращаются даже к подсудимому. Его ведь спрашивают: «Вам понятен приговор?», а не «Тебе ясно, подонок?».

Зачем вообще вступать в диалог с людьми, которым все это «по барабану»?

Ежу же понятно. Письмо Добродееву прочло большое число людей, и вот большому числу людей я сказал: канал РТР лжет. Это вы, быть может, не смотрите телевизор, а мои мама и папа смотрят. Думаете, кремлевская пропаганда не работает? Еще как! Они не могут создать позитив — это да. Когда они рассказывают, что «Единая Россия» сделала много хорошего — в сознании людей она все равно остается «партией жуликов и воров». Или когда говорят, что Путин сутками заботится о народе, рейтинг его все равно падает, и с этим ничего не сделать. Но провоцировать ненависть у них получается отменно. Смотрели последнюю часть «Анатомии протеста»? Классно сделанный фильм, профессионально, значительная часть тех, кто его увидел, верит в это вранье. Показывают Илью Пономарева, меня, еще там ребят — вот, мол, они к Таргамадзе ездили. После этого мне даже мои близкие знакомые звонили: «Слушай, на хрена ты с ним дело имеешь?». А я не ездил к Таргамадзе, ну вранье чистое! Об этом надо сказать, или нет? А форма может быть разной.

Вы реально думаете, что Добродеев прочитал это письмо?

Я не думаю, я знаю. Его реакцию комментировать не хочу, потому что мне о ней известно из приватных источников. Да, он мне не ответил. Но я думаю, что эта форма все равно наиболее эффективна, она позволяет увидеть наш протест большему количеству людей. В качестве примера: в 2011-м году я выступал, вы будете смеяться, на Всемирном русском народном соборе. Еврей, атеист, либерал (улыбается). Собор проводил Патриарх Кирилл в Храме Христа Спасителя. Незадолго до этого ко мне в партию «Правое дело» (тогда я еще был в ней) пришел Всеволод Чаплин с предложением какой-то там экспертной группы... фигня какая-то, в общем. А я ему говорю: «Слушай, Всеволод, а слабо на соборе слово дать? Вы же за открытость». Он подумал — и ответил: «А чего? Наверное, не слабо». Я помыл шею, пришел на Русский народный собор, там казаки какие-то, девочки-припевочки в гимназических костюмчиках — атмосфера потрясающая. И в конце мне дали слово. Надо сказать, что я очень серьезно готовился к этому выступлению. Моей задачей было облечь весь мой негатив по отношению к руководству РПЦ в ту форму, которую оно способно услышать. Но для этого надо было говорить патриарху не «ты, Гундяев, сукин сын», а «святейший патриарх Московский и всея Руси», «ваше святейшество», выказывать ему глубочайшее уважение, и так далее. И знаете, какой результат был? Во-первых, несмотря на мою довольно жесткую критику, несколько раз в зале начинались аплодисменты. Правда, тут же стихали, потому что президиум сидел с абсолютно каменными лицами — у меня было впечатление, что меня сейчас просто взглядами убьют. Но потом Патриарх выходит завершать пленарное заседание (длившееся, между прочим, два часа, из которых мое выступление длилось всего семь минут), и начинает отвечать... только мне! «Леонид Яковлевич, вот вы тут говорили... Но мы же...». Бессмысленно ли это? Не знаю. Но если бы я вышел и сказал, что «вы все тут, и ты, Гундяев, коррумпированные гады», смысла точно не было бы никакого. Ну, был бы скандал, потом бы написали, что на собор пришел какой-то дурак, хулиганство устроил, и все.

Да и так, и этак — смысла никакого. Не лучше ли оставить их всех наедине, и пусть пережрут друг друга, чем легализовывать их своим «уважением»? Тем более во время репрессий.

Мне про репрессии говорить не надо. Во-первых, я при советской власти жил, и знаю, что это такое — у меня друзья сидели. А во-вторых, мне, например, омоновцы руку сломали в ноябре 2007-го года. Причем, я был членом правления РАО «ЕЭС», большим начальником, и ни хрена не спасло. Сломали, при этом, не случайно, это было задумано, и я знал об этом. Мне накануне позвонили и сказали: «Не ходи на митинг, тебе там будет нехорошо». Но я пошел.

Что был за митинг?

«Марш несогласных», на который «Союз правых сил» никогда не ходил, но тут был вынужден пойти. Потому что я возглавлял список партии на выборах в Петербурге, а нас жутко блокировали, прессовали. И мы приняли решение, что в этом марше должны участвовать. Но за несколько дней мне позвонил очень информированный человек и предупредил: «вот ты — не ходи». И действительно, когда началось шествие, первое, что сделали менты — это «свиньей» вошли в толпу и взяли меня, сломав мне при этом руку. Совершенно осознанно.

Зачем вы тогда, такой весь из себя оппозиционер, ввязались в кремлевский проект «Правое дело»?

Я и мои товарищи вышли из партии летом 2011-го — как раз потому, что она стала кремлевской. С тех пор к этой организации отношения не имеем.

А изначально она не была кремлевской?

Изначально это был очень сложный проект. Началось все с того, что на выборах 2007-го нам, партии «СПС», нарисовали 0,9 процента. Я не уверен, что мы прошли семипроцентный барьер, но процента четыре мы точно взяли. После этого вообще устроили репрессии — нас не регистрировали ни на одних выборах. Плюс, у нас было несколько миллионов долларов долга, наши товарищи ходили под угрозой уголовки. Мы решили, что должны закрыть партию и перевести ее в общественное движение. Как вдруг к некоторым из нас обратились люди из Кремля — с тем, что мы, мол, ваш «СПС» закрываем, вы много себе позволяете. Разведка у них хреново работает — они не знали, что мы сами приняли это решение недели за три до того. «Но есть вариант, — говорят нам. — Мы делаем партию, где у вас треть, у нас — две трети. Идеологически она будет либеральной, но у нас будет мажоритарный пакет».

И вы согласились? Какой смысл?

Ну, я, например, не хотел этого, Никита Белых тоже не хотел, но покойный Егор Гайдар, который был для нас абсолютным авторитетом, убедил, что надо соглашаться. Он сказал, что это даст нам возможность артикулировать свою точку зрения, к тому же есть шанс, что в каких-то случаях мы сможем договориться и провести своих людей в парламенты разных уровней. Наконец, самое главное: почему Советский Союз распался относительно мирно? Потому что оппозицию возглавили члены политбюро ЦК КПСС: Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, да и сам Горбачев, на самом деле. То есть, официальной системе противостояли ни Ленины и Троцкие, а такие же ребята. Мы тоже рассчитывали, что ближе к выборам 2011-го в начальстве произойдет раскол, и это позволит нам сделать из «Правого дела» альтернативную партии власти силу. Хотя и Егор, светлая ему память, и все остальные участники обсуждения оценивали эту вероятность как одну из ста — в любом случае, других шансов мирно поменять ситуацию все равно не было. В этом, кстати, главное отличие команды Гайдара и Чубайса от очень многих других людей из либерального лагеря: для нас всегда самым главным было дело. Мы всегда считали, что если есть даже один шанс из ста — ты обязан его использовать. Реализуется ли он? Скорее всего, нет. Скорее, ты огребешь по полной, тебя измажут в говне. Но гораздо хуже не попробовать.

А Немцов что по этому поводу говорил?

Боря был резко против. Но, в конце концов, последний съезд «СПС» проголосовал за преобразование в «Правое дело» — что он мог сделать? Я выступал на том съезде. И тоже сказал с трибуны, что весьма вероятно нас кинут, и шансов на то, что будет иначе — очень мало. И еще пообещал, что если большинство проголосует против, то я не пойду завтра в «Президент-отель», где был учредительный съезд «Правого дела». Но 91 процент делегатов съезда проголосовал «за». Потом пришлось ужасно долго объяснять нашим избирателям, что Кремль нас не купил, что мы все это делаем по совсем другим причинам. Первая реакция публики была, конечно, ужасной. Но я и сейчас не считаю, что сделанное нами было ошибкой. Мы пытались реализовать единственно возможный шанс.

Кто еще был участником обсуждения кроме вас, Гайдара, Чубайса и Белыха?

Секрет.

Может, все-таки хватит уже договариваться с Кремлем? Это ведь как играть в карты с шулерами, у которых в колоде восемь тузов.

Так после лета 2011-го года, когда они грохнули «Правое дело», у меня не было никаких контактов с ними. Более того, у меня есть основания считать, что сейчас я для них фигура крайне неприятная.

При этом они позволяют вам до сих пор «вякать».

Ну, может, еще не успели запретить, такое бывает. Они же неповоротливы во всем. Например, когда-то у меня был пропуск в Кремль, потом власть сменилась, а пропуск у меня не отобрали. И я еще года три ходил по нему туда, куда мне было нужно.

За время этого интервью вы несколько раз произнесли «не для прессы», «не комментирую», «секрет». Вы считаете это этичным по отношению к тем самым «загнанным в угол людям», интересы которых вы, якобы, отстаиваете?

Понимаете, любое действие имеет и положительные, и отрицательные последствия. И вот я вижу, что на некоторые ваши вопросы мне отвечать не стоит: от этого будет хуже каким-то людям, или какому-то проекту, который сейчас реализуется, и который мне кажется важным. Я отвечу — и у него будет меньше шансов на реализацию. Зачем?

Почему вы такой непотопляемый?

Это не я непотопляемый, а Чубайс.

А он почему?

Потому что уникум. Есть дела, разрешить которые способен только он. Например, реструктуризация РАО «ЕЭС России», реформа энергетики — я не знаю никого другого в России, кто справился бы с такой фантастически сложной работой. Как не знаю ни одного человека, который может сейчас провести корабль под названием Роснано через все рифы. Он может. Думаю, что и Путин эту оценку разделяет. Поэтому он непотопляемый.

Сколько еще лет вы бы дали путинскому режиму?

Немного. Для меня очевидно, что эпоха подходит к концу, у нее нет больше ресурсов. В вопросе времени многое, конечно, зависит от цены на нефть. Сейчас, как сказал Кудрин, она находится на историческом максимуме, так дорого она не стоила еще никогда. Не в денежном эквиваленте (в этом плане она стоила дороже), а в пересчете на какие-то там коэффициенты — я плохо в этом разбираюсь, но Кудрину верю. Так вот, даже такая дорогая нефть не является более драйвером экономического развития. Управляемость все равно падает. Самый яркий пример — Олимпиада в Сочи. Все знают, что это личный проект Владимира Владимировича...

В котором Роснано участвует...

...Роснано? А как оно участвует?

Это вы у меня спрашиваете? Я перед встречей на ваш сайт залез, и там стартовая страница называется «Роснано на олимпийских объектах».

Очень интересно. Ну, наверное, там используются какие-то нанокомпозиты, а где они сейчас не используются? Даже на автомойке.

Постойте, вы — советник Чубайса, и при этом точно не знаете, на каких именно сочинских стройках работает компания Роснано?

Лично я не следил за этим. Не об этом сейчас. Все знают, что Сочи — проект Путина. И все равно воруют так, как в последний день. Инвестиционные программы выполнены на какое-то ничтожное количество процентов. То есть, сам президент занимается, а все равно бардак. Это значит, что система не работает вообще. А представьте, что делается в тех проектах, в которые Путин не заглядывает? Поэтому, думаю, системе осталось недолго. Другое дело, во что это все выльется. Есть несколько сценариев. Первый — это нефть, экономический кризис, смена элит. Второй — не дай бог, какая-нибудь социальная катастрофа и бунт. Лично я очень не хочу, чтобы здесь бегали с винтовками. Если все падет в результате восстания — будет ад, в благодетельный бунт я не верю. Егор Тимурович Гайдар говорил, что самое ужасное, что может случиться в любой стране — это революция. У нас уже это было, ни к чему хорошему не привело. Что, после царя лучше стало? Совсем тьма кромешная! Да, царь был абсолютно дурной, безответственный, система его была предельно архаична. Тем не менее, после него стало только хуже.

Вы видите какие-либо предпосылки к бунту?

Понимаете, даже независимые люди говорят, что за Владимира Владимировича на последних выборах проголосовало порядка пятидесяти процентов избирателей. Эти люди сами проголосовали, не Чуров. И это действительно очень много. И многие в Кремле себя этим успокаивают. А я думаю, что они делают ошибку. Потому что есть два типа мотивации голосования за политиков — позитивная и негативная. Допустим, я голосую за Рузвельта потому, что мы ведем войну, и если сейчас поменять верховного главнокомандующего, то Гитлер победит — это негативная мотивация. А когда я голосую за Обаму, потому что он сделает город-сад, потому что с Обамой я связываю все свои надежды — это позитивная. Разница между ними огромная. Я был в Вашингтоне через несколько дней после первой инаугурации Обамы — слово «надежда» просто витало в воздухе. Многие же из тех, кто голосует за Владимира Владимировича, мотивируют это тем, что «больше не за кого», «не за этих же козлов» (дальше идет список фамилий), и «если не Путин, то нас американцы поставят на колени». Я ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал: «я проголосовал за Путина потому, что верю: этот парень за шесть лет сделает нормальную систему образования» или «дороги построит». Я не слышу позитива. Что это означает? Что у людей нет надежды на будущее, они выбирают меньшее из зол. И не дай бог, в этот момент произойдет социальная катастрофа, техногенная катастрофа, или даже преступление на этнической почве, когда какая-нибудь банда пьяных дагестанцев изнасилует русскую девушку на глазах ее ребенка, а потом всех отпустят, потому что они откупятся...

Такое, кстати, происходит периодически.

Происходит. Но вот один конкретный случай станет наиболее широко обсуждаемым, и 50 тысяч озлобленных людей выйдут к Кремлю (то, что было на Манежке, — только в гипертрофированной форме). Что тогда? Из того типа поддержки, которая сейчас у Владимира Владимировича, следует: ни один человек не придет его защищать. «Нашисты» придут? Нет. ОМОН, армия? Сегодня у Путина они есть, но последний шах Ирана, Моххамед Пехлеви, тоже думал, что у него есть гвардия, и платил он ей безумно много (наши омоновцы отдыхают), но гвардия предала его за один день — просто отказалась что-либо делать и перешла на сторону Хомейни. Шах остался один, он еле-еле смог бежать из Тегерана... По моим ощущениям, мы живем сейчас осенью 1916-го года. Как пойдет дальше, конечно, не знаю. Но еще раз: бунт может случиться по щелчку, в любой момент. Бывает достаточно даже не самого катаклизма, а слуха о нем. Знаете, с чего в 1917-м все началось? С объявление о том, что в Петрограде нет хлеба. А хлеб в городе, на самом деле, был...

Последний вопрос. Как думаете, Навального посадят?

Конечно. Они устроили такой звон, что либо Навальному сидеть, либо Бастрыкину застрелиться. Пять уголовных дел, постоянный шухер — куда это все девать? http://www.rollingstone.ru/articles/politics/interview/

Источник: www.rollingstone.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (137)

Иван Харя

комментирует материал 22.06.2013 #

этого тоже надо за компанию!

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Иван Харя на комментарий 22.06.2013 #

По навальному уже давно нары плачут

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

И правильно. Нечего "разоблачать" хороших людей. Придумал какую-то коррупцию. Нет такой у нас в стране. И воровства нет. Нет и откатов. У нас все чинно и благородно. Напраслину возвел на депутатов, мол полно среди них жуликов и воров. Надо же додуматься до такого. Депутат, избранник народа, и вдруг жулик. Пехтин, так тот заявление написал, мол оболгал его Навальный, не может он после этого работать в Думе. Есть, конечно, паразиты, которые портят воздух. Но их немного. Чайка, наш самый главный прокурор (не путать с сыном, который банкир), прямо сказал, мол если и есть еще взяточники, то это врачи и учителя. Это у пиндосов и америкосов коррупция и воровство расцвело пышным цветом на всех эшелонах власти. А у нас ни ни. Бастрыкин на страже. Приятно встреть единомышленника. Так держать.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Лечиться не пробовали?
Я не со зла... просто у вас такой винигрет в голове что комментировать ваш пост не вижу смысла

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Вот тебе и на. Я, можно сказать, к Вам со всей душой, а Вы мне по мордасам. Я то думал, что мы единомышленники, готовые изобличать внутренних и внешних врагов, и, пожалуйста, винегрет в голове. А я и не знал. Лечиться советуете. Вам что, помогло? К какому доктору ходили?

no avatar
Господин Хозяин

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Она к куратору своему с лубянки ходит

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Изобличать врагов легко, у них на мордасах написано что они такие.
например навальный. каспаров. акунин, немцов и прочая сволота из той шайки.
Кстати, они и внутренние враги и внешние.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

А как с теми друзьями и знакомыми Путина, кто перебрался за рубеж. Они враги или наше все. Вон у Пехтина сын, бизнесмен в США. У Фурсенко сын адвокат в тех же США. У Путина дочки за границей. У Тимченко и Ротенберга просто гражданство Финляндии. И так кого ни возьми из верха, либо дети учатся за границей, либо уже выучились и ассимилировались. Так кто они? Кто они с точки зрения честного человека? Мы же единомышленники. Или нет? Неужели продались америкосам?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

пиндосам быстрее всего продались вы.
Негодяи разных мастей были во все времена.
Их надо ловить и наказывать, но по закону.
Какие законы нарушил например так нелюбимый вами путин?

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

При чем здесь Путин, спрашиваете Вы? Как Вы считаете работал бы кто-нибудь во властных структурах при Сталине, Хрущеве и прочих наших вождях, если бы кто-то из их родственников жил за границей, имел там недвижимость и капитал? Разве не Путин создал такую систему? Молодец Путин. Такие законы при нем появились, что хорошим людям нечего беспокоиться. Ни коррупции, ни воровства. Благодать.

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 22.06.2013 #

Да, кому он нужен, его сажать? Дадут условно и будет клоунировать дальше. Хотя, это и неправильно, но не посадят.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 22.06.2013 #

Я бы посадила будь моя воля.

no avatar
Алан Петров

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Бодливой корове бог рогов не дает.)

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Алан Петров на комментарий 22.06.2013 #

Моё мнение тоже учитывается.

no avatar
Алан Петров

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Не смеши.))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Алан Петров на комментарий 22.06.2013 #

Я не мешу, я серьёзно.
Пока что все мои прогнозы и желания сбываются.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Алан Петров на комментарий 22.06.2013 #

Скоро, хотя это конечно относительно.
Всё зависит от косвенных обстоятельств.
А если быть точным, то ровно тогда, когда европейское население станет меньше 40% от общей численности.
Сам посчитаешь?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Алан Петров на комментарий 22.06.2013 #

Это не мои дела, это наука есть такая, называется демография.
40% населения не смогут содержать 60% лентяев и бездельников .
Это факт.
Даже печатный станок не поможет, тоже факт.
А считается всё просто... утруждать тебя не буду всё есть в гугле но замечу, что в 2012 году впервые за всю историю США беленьких родилось меньше чем остальных.
Это начало конца.

no avatar
Господин Хозяин

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

За хищения, разумеется надо сажать. Да, вот, наша власть не сажает своих верных опричников, а г-н Навальный очень помогает кремлю избавляться от ставших ненужными "бояр" и легитимизировать т.н. выборы. Так что своего они сажать не станут.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 22.06.2013 #

Думаю что вы ошибаетесь... в некоторых деталях.
навальный не есть проект Кремля.... навальный проект госдепа.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 22.06.2013 #

Вообще думаю что было бы не плохо вернуть в УК каторжные работы.
Навального на лесоповал... на севера.

no avatar
Witch 2012

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Witch 2012 на комментарий 22.06.2013 #

И что?
Хочу в УК каторжные работы за предательство Родины.

no avatar
Witch 2012

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Ну раз хотите - будут вам каторжные работы. За предательство Родины))

no avatar
Дядя Ваня

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #



no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Дядя Ваня на комментарий 22.06.2013 #

Смертная казнь как не по цивилизованному.
Нужны каторжные работы... на северах, под присмотром смерша.

no avatar
Иван Аксаков

комментирует материал 22.06.2013 #

Ему правый глаз надо вывернуть в обратную сторону левому, и пустить по дорожке и над пропастью.Любопытно: дойдет ли до Израиля с Кавказа?

no avatar
ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

отвечает Иван Аксаков на комментарий 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 22.06.2013 #

Слетелась шушера МП

no avatar
Василий Чапаев

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 23.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Аксаков

отвечает Василий Чапаев на комментарий 23.06.2013 #

Лет через 5-8 бабу Леру по формам и морде догонит, а может и перегонит.Чисто ж-кая порода.Не ошибешся.

no avatar
Дарья Марусова

отвечает Иван Аксаков на комментарий 24.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Пронькин

отвечает Дарья Марусова на комментарий 24.06.2013 #

Задорная женщина! Но грудь уже закрыта!
Одно не понятно - Почему рыжая?
Крашеная или .... Наверное все таки - крашеная - Женщины всегда собой не довольны! Изменяют лик - до неузнаванья!
Тут вроде - опознать можно!

no avatar
Владимир Пронькин

отвечает Иван Аксаков на комментарий 24.06.2013 #

Да брось ты!
Сам то Аватарку - чужую - зачем нацепил!
Обратись - устроим замену!
А тут вроде правильные черты лица - с Новодворской уж никак не сравнишь!
Вполне вменяемый Лик! А зубы - Тоже свои! Не у всех такие! (Одно не понять Там крестик что-ли?)

no avatar
Николай Соколов

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 22.06.2013 #

Мадам, Вам плюс, за отсутствие брезгливости. Это дорогого стоит - комментировать дерьмо.

no avatar
ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

отвечает Николай Соколов на комментарий 22.06.2013 #

Спасибо)

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 22.06.2013 #

Обязательно найдутся в России люди, которые непременно выгонят в шею всяких там бастрыкиных, сыровых, яровых и путиных!

no avatar
Иван Аксаков

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 22.06.2013 #

И в продолжение вашего списка:Чубайсов, Мамутов, Дерипасок, Абрамовичей, Вексельбергов, Авенов и прочих клопов, на теле русского и других народов России.

no avatar
Иван Аксаков

отвечает ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ на комментарий 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vladimir Sazikov

комментирует материал 22.06.2013 #

Странные ассоциации иногда возникают, если сравнивать историю и современность. Конец 20-х Германия. Откуда ни возьмись, появляется ефрейтор. Очень громко клеймит позором канцлера и власть. Начало 2000-х тысячных. Откуда ни возьмись, появляется адвокат. Очень громко клеймит позором Президента РФ и власть. Ефрейтор попал в тюрьму, где написал книгу "Моя борьба". Адвоката, наверное, посадят. Он напишет свою книгу с примерно таким же названием. В окружении ефрейтора много было разного люда: боевики, талантливые пропагандисты-лгуны, СМИ-лгуны и т. д. В окружении адвоката тоже много разного люда: есть и боевики, и пропагандисты-лгуны, СМИ-лгуны и т. д. Да и лозунги у того и другого в принципе одинаковые. Ефрейтор получил власть, адвокат, наверное, тоже получит власть. Что будет дальше? Дальше будут хорошие дороги, всем будет работа, все станут гордиться своей страной Россия, в один голос будут кричать «Один за всех и все за одного» и «Не забудем, не простим». Ну и т.д. Ну а дальше всё будет как в истории с ефрейтором. Тем более у адвоката категорически нет другого пути, кроме пути ефрейтора. Извините.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Vladimir Sazikov на комментарий 22.06.2013 #

Путин - лишь "аватар" олигархии. Принимать плевки со всех сторон - его работа, для этого его олигархи и поставили на авансцену.
Но олигархи (а не Путин) ликвидируют Навального за то, что он слишком много орал про распил бюджета и "засветил" методы, которыми обогащаются те же Чубайс, Прохоров и другие гипер-воры-миллиардеры, желающие прослыть "правой оппозицией", реально являющиеся кукловодами и "серыми кардиналами".

no avatar
Vladimir Sazikov

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 22.06.2013 #

А вот тут извините! От Навального я ни разу ничего не слышал про олигархов, Чубайса и Прохорова. А вот то что он со своими дружками за олигарха Ходорковского и его гоп компании, это да. Извините. Кстати, у ефрейтора тоже была поддержка своих олигархов. Так что вот так.

no avatar
Иван Аксаков

отвечает Vladimir Sazikov на комментарий 22.06.2013 #

Была поддержка у ефрейтора, причем от еврейских олигархов, что подтверждается историей.Одним словом, где войны, там ищи еврейских олигархов и банкиров, зачастую действующих через десятые руки, но в своих корыстных целях.Та же картина и с Гозманами...Вы думаете, что без финансовой и политической поддержки он бы посмел оскорбить память миллионов погибших в ВОВ, со стороны того же СМЕРШа?Эта дрянь чувствует крепкую поддержку со стороны Чубайсов и прочих " избранных"-олигархов в России.И мне кажется, что не без попустительства Ме и Пу!!!

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Vladimir Sazikov на комментарий 24.06.2013 #

Детсад вам тут, что ли?
С чего это вдруг Навальный станет каждому встречному-поперечному выкладывать свои тайные источники финансирования?
Какой-то тролль "Vladimir Sazikov" без морды лица и клоновским аккаунтом будет тут "опровергать", то, что уже и каждой козе понятно и лошади ясно.
Ступай-ка, тролль, в ЧС!

no avatar
Witch 2012

отвечает Vladimir Sazikov на комментарий 22.06.2013 #

Ефрейтор уже 13 лет стоит во главе страны.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 22.06.2013 #

Леонид Гозман: «Навального, конечно, посадят», добавлю: посадит Навального шайка шефа Гозмана - Ржавого Толика-Чубайса.
Посадят за то, что Навальный портит Чубайсу-Гозману всю малину, играя на том, что такие, как Чубайс-Гозман пилят бюджет, занимая посты в РАО ЕЭС, Роснано и т.п.
Больше, чем "напилил" из бюджета Чубайс - не напилил никто.
Поэтому допускаю, что посаженного в тюрьму Навального чубайсята ликвидируют физически.
Что совсем не печалит, потому, что Навальный - предатель и вор.

no avatar
Антон Вагин

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 22.06.2013 #

смешно...
если бы он мешал - его бы уже убрали

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Антон Вагин на комментарий 22.06.2013 #

Зачем его убирать сразу, грубо и неизящно? Чтобы Запад сделал из Навального героя?
Торопиться-то некуда.

no avatar
Владимир Барнаульский

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 24.06.2013 #

жИРИК! Пронькина выпусти - Вон тебе плюс поставить желает? - Согласен с тобой!
++++

no avatar
Владимир Бертон

отвечает Антон Вагин на комментарий 22.06.2013 #

Он настолько глуп, что от его деятельности у оппы вся Ж в занозах, рейтинг ниже плинтуса, да и кто станет поддерживать евреев-фашистов. Эти дурачки своих дискредитируют и раскручивают маховик антисемитизма.

Да и ситуация такая, что в какого либерала не плюнь, попадешь в еврей.
Дубль 1917.

no avatar
Иван Аксаков

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 22.06.2013 #

Послностью с Вами согласен.Финал, приблизительно будет именно таким.А гозманы-Чубайсы, со временем, срулят нахапавшись, как и их крестный Береза, куда-нибудь в Англии или Израили.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 22.06.2013 #

Похоже Гозман оптимист. Прочитав некоторые комментарии, понимаешь сколько еще дерьма в головах некоторых защитников режима. Эти, которые с дерьмом, будут стеной стоять за своего вождя. Не знаю, правда, на что надеются. Путин своих друзей вывел в миллиардеры (по Форбсу), а эти, которые с дерьмом в голове, не более, чем расходный материал. Кинет, как использованный презерватив.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Дерьмо в вашей голове.
Что подметила... за всю эту шваль одни евреи глотку рвут.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

У меня в голове винегрет, как мне подсказали умные люди. А я им верю. Винегрет, а не дерьмо. А может быть не только у меня, этот винегрет? Вон их сколько в комментариях высветилось.Так что не стоит нас смешивать с теми у которых в голове дерьмо. У Вас то что в голове, не пойму? Один аватар "русская Славянка" сам по себе наводит на грустные мысли. Здесь не винегрет, а что то другое.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Винегрет и есть дерьмо.
Словоблудие не прикроешь тупым троллингом.
Не нравятся русские?
А когда евреям они нравились?
Выж нас терпеть не можете и во все времена мечтали уничтожить.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

"Винегрет и есть дерьмо. Словоблудие не прикроешь тупым троллингом". Сильно сказано. Я так не могу. Тупой, наверное. Вот Вы русская. Русская, это что, единственное Ваше достоинство? А я то думал, что Вы к тому же еще и умнейший и честнейший человек. Но Вам виднее. Не буду спорить. Русская, так русская. Вот я тоже русский. А там разберись. Отец с Кубани, мать из Мордовии. Но Вы уверены, что Вы "славянка". Тесты ДНК показывают, что таких немного. Если и есть, то в основном за границей. Так из каких мест Вы? Может быть Вы и есть внешний враг?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Не надо лукавить...
Ни когда русский не назовёт своего сына Феликсом.
А еврей Иваном..
Так что труды ваши напрасны обличить меня, всё есть так как есть на самом деле.
Нац. вопрос не решён.
Кстати про ДНК... вот сами евреи как то оплошали... в исраиле и тупо подтвердили что еврии и арабы есть одна национальность... на базе исследования ДНК
Что скажите?

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Да я и не спорю. Русский я только по метрике и паспорту. Так там было написано. А так, и не знаю кто. Но это меня не грузит, какой уродился, такой и пригодился. А вот товарищ как то в разговоре упомянул, что он еврей, и это ему мешало в жизни в совке. Кстати родители дали ему имя РЭМ (революция, электрификация, молодежь). Уж были такие патриоты, такие патриоты. Были мы в это время в Питере в командировке. Свободное время, а было его немного, тратили на музеи и театры. И вот в Эрмитаже в античном зале, разглядывая бюсты римских сенаторов, увидел точную копию моего приятеля. Удивительное сходство. Так кто он? Потомок римского сенатора? А то что евреи и арабы имеют один корень, так чего здесь нового? Откройте Библию. Один у них отец. А вот поди же стали враги. Понимаю, ведь их мать отец выгнал в пустыню. Может быть поэтому. Правда не пойму, а Вам то что из этой истории. Сами то из каких мест?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Я из России и у меня как и у моих всех родственников нет еврейского профиля как лица так и поведения в обществе.
В этом разница голубчик, в этом. Особенно в поведении.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 22.06.2013 #

Глупый вы... факт.
Вы наверное полагаете что евреи есть чистая нация?
Кстати, передайте этой тупой кинах... ну, что в низу пост вывесила а меня в ЧС поставила...
Ссыкло она - типичное.
Таких в Калиниграде мало но водятся конечно... гоняет на своём фолькс и не моет его..
так вот, посоветуйте что бы за машиной следила а то сразу видно что грязнуля-еврейка катит.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Вы наверное не читаете, что Вам пишут. Я выше написал, что отец у меня с Кубани, мать из Мордовии. Встретились они в Москве. Семья матери перебралась в Москву, когда началось раскулачивание, и ее отец понял, что его ждет. Вот так, бросив все, бежали из дома. Ну а отец направлялся в дивизию, которую передислоцировали в Забакалье. Оба по паспорту русские. Ну а мне это по барабану. Назови хоть груздем, только в кузовок не клади.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 23.06.2013 #

Да мне, кто по национальности Кинах, до фонаря. Ну а Вы то чего так на национальности зациклились? С чего бы это? Неужели это все, чем Вы можете гордиться? Русская, ведь это же только строчка в паспорте, которая не играет сейчас никакого значения.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 23.06.2013 #

А мне и считать не надобно..
Тест вы провали с треском.
Поэтому вывод следующий...
Старческий маразматический нервный тик от чувство своей нафик ни кому не нужной надутой важности.

no avatar
ЭТО НЕ МОЙ АККАУНТ

отвечает Владимир Пронькин на комментарий 24.06.2013 #

Вот мой Вам ответ Рассказал эту историю один мой собеседник из МП:
,,Когда-то, давным давно, я служил в Индии. Подпили с приятелем - это в годы горбачевского угара было модным - и пошли гулять по ночному городу. Нетвердым взглядом я увидел у помойных баков какие-то силуэты и спросил у приятеля - а бомжи на нас не нападут? Ответ был, - это не бомжи - королевские грифы, они ужинают. Это такая огромная лысоголовая черная птица со свинью размером. У них даже желания улететь от бачка с парашей не было, когда мы прошли мимо - они продолжали тупо жрать своё дерьмо... Это у них предназначение в жизни такое!"

no avatar
Иван Аксаков

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

Да разве только русских, мечтали они уничтожить?.Их сейчас и среди украинцев как собак нерезанных.Не считая тех, кто поколениями там живет, так еще и из Сраиля прутся на житие.И не один не хочет слесарем, а все норовят работать не пыльно: адвокатишками, консультантами, банкирами и советниками у своих единокровных.Одним словом осуществилась вековая мечта евреев ЗАКОННЫМИ способами эксплуатировать народы стран, где они соизволят проживать.И тут же лапшу на уши местному населению через их же прессу, на организацию и приобретение которой , не скупится мировой сионизм. В прошлом году в Умань(небольшой городишко на пару-тройку десятков тысяч населения, приезжали несколько тысяч евреев из Израиля.Ходили там как хозяева этой страны.Поднимали драки с местными оставшимися мужичками, оскорбляли местное население, обзывая их всячески.После драк, учиненных же евреями, местные власти вынуждены были выслать несколько десятков евреев из страны на родину, в Израиль. .Это как же надо было достать хохлов, что они решились на такое перед лицом толерантной Европы??????

no avatar
Иван Аксаков

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 22.06.2013 #

++++++++++++++Вы подметили точно, что глотку рвут те самые и их, слегка, а возможно и совсем, недоразвитые с не еврейскими фамилиями.Может и они из той же породы, но мимикрируют под другие национальности как Немцов, Каспаров. Сванидзе и прочие недруги русского народа....

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Иван Аксаков на комментарий 23.06.2013 #

недруги не только русского, но и украинского народа. Да, чего уж там, если быть честным и объективным, враги рода человеческого. Не стесняйтесь. Громите этих гадов.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 23.06.2013 #

А что не нравится?
Человек правильно сказал.
Чего припёрлись и гадят?
Заберите их всех в засраиль раз там так хорошо.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 23.06.2013 #

И будет Вам счастье. Как же. У Аверченко есть рассказ, как наши эмигранты соорганизовались и решили устроить коммуну. Огородились. Сначала все было хорошо, пока оставались продукты. Через некоторое время попросили у властей оружие, и самые достойные стали наводить порядок. Почти как в повести Оруэлла "Скотный двор". Читали? Поняли?

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 22.06.2013 #

Конечно посадят. Сами либерасты для этого сделают всё возможное. Костёр магницкого и ходорковского еле тлеет. Нужны новые страдальцы.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 22.06.2013 #

а действительно.друг-соратник Чубайса, а где и как работает его контора не в курсе.
интересно. а сам Чубайс в курсе?

no avatar
Господин Хозяин

комментирует материал 22.06.2013 #

Никто его не посадит. навальный - чекист и все что он делает - чекистский спектакль. Максимум ему дадут условку, и то - вряд ли

no avatar
Шу рик

комментирует материал 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Петр Исидоров

комментирует материал 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Sokrat Grek

комментирует материал 24.06.2013 #

Они друг друга стоят и намерения у них одни так,что если их посадят вместе хуже от этого не кому не станет, на две мрази будет меньше.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland