Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Специализируюсь на промывке мозгов
разного рода засранцам,
которым жиды в головы насрали.
Черепушки промываю
через задний проход,
двухведёрной клизмой.
А ещё я гланды рву.
Тоже - через жопу.
Перчатка у меня есть.
Резиновая.
Длинная.
До плеча.
Ей и работаю.
Обращайся.
(если что)
Даа... чуть не забыл.
Жопу свою вазелином смажь.
(это - важно)
Вот только договора такого я (что-то) не припомню.
А Договор от 1654-того года украинская Рада денонсировала - факт.
в границы Российской империи.
Мы над - подумаем.
Комментарий удален модератором
Что?
Что Рада денонсировала договор от 1654-того года?
Ну так этот факт Киев сам раструбил.
Они трезвонили об этом так,
как будто это была их победа,
по-круче победы под Полтавой.
Поищи в Интернете.
Российская империя присоединяла одни российско-имперские регионы к другим российско-имперским регионам.
Советский Союз присоединял одни советские регионы к другим советским регионам.
По закону об отделении ни один регион не имел права аннексировать не принадлежащие ему до создания СССР регионы.
А Украине передавала земли настоящая Россия – Российская империя и СССР, тогда Украина была ее частью, и происходило перераспределение земель внутри единого государства. Поэтому входя в Малороссийские губернии, или в УССР, земли так и оставались в России и в СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вроде тебя, которым жиды мозги засрали.
Я тот русский, который теоретически доказал
(а китайцы экспериментально подтвердили),
что Эйнштейн - распиаренный жидами дурак,
а его Специальная Теория Относительности -
откровенная чушь.
Ты теперь не нэнька. Ты - тюрьма.
Ты теперь - Гоморра и Содом,
То ли психбольница, то ль дурдом.
...
Собирайся. За тобой пришли...
Западные дяди-УПЫРИ.
Собирайся!! И не прекословь.
УПЫРЯМ нужна живая кровь.
...
Твой финал печален, глуп и прост:
Как змея, поймав себя за хвост,
Пылью танков по полям клубя,
Пожираешь самоё себя.
...
Украина, помни – хмель пройдёт.
Отрезвленье будет. Через год.
Средь могил и выжженных садов,
Средь развалин бывших городов,
Ты однажды выползешь на свет.
Обернёшься… А тебя уж нет.
http://www.youtube.com/watch?v=44HWqkwmBPI
Лицо современной Украины.
А ты их знаешь, границы Московии? Это тебе, не Киевское княжество, которое было в границах Киевской области!
Смотри сам, 1548 год!:
http://www.raremaps.com/gallery/detail/31110/Moschovia_Nova_Tabula/Gastaldi.html
И это, за 100 лет, еще ДО присоединения Украины Богданом Хмельницким !!!!
Кстати, что за горы были тогда между Плесковией и Польшей?
А тебе это - зачем?
А у таких маньяков все, чего они своим узким умишком не понимают, объявляется чушью...
Вам (скудоумым) - виднея.
Для особливо тупых повторяю:
китайцы эксперимент поставили,
и доказали теорию экспериментально.
Тут есть ссылки:
"Три ошибки Эйнштейна"
http://masterov.qptova.ru/SRT/TEE/
Я полагаю, что Вы просто забыли.
Участвовать в подобных темах, и не интересоваться законодательством.
Закон о порядке выхода из СССР, разумеется, от 3 апреля 1990 г, набираете в поисковике и кликаете по любой ссылке, хоть сюда:
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm
И что ж тебя не убогого и не скудоумного никто не знает?
Банда жидов, которая оккупировала
нашу Академию наук?
Ну-так - они знают.
Ты должен бы заметить:
последние лет 10
Эйнштейна СМИ
не вспоминает.
Стесняются?
В Европе построили Большой Коллайдер,
закрыли его и (тоже) не вспоминают.
Заметил?
научная общественность
не вышвырнет из НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в нашей науке Науки не будет.
Тем, кто критиковал жидовские теории,
жиды (главврачи мсихушек) выписывали
медицинские справки - сумасшедший,
и этих люде выкидывали из науки.
А те умники, которые и после этого
продолжали критиковать -
принудительно помещались в дурку,
где врач и садисты-санитары (инъекциями и
психологическими истязаниями)
превращали гениев в сумасшедших.
Ты простой 3,14бол
Те, кто при власти на Украине -
вовсе не идиоты, а - негодяи.
Идиоты те, кем негодяи руководят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это бумага о намерениях сторон заключить договор. Он не обязывает ни к чему стороны. Именно поэтому Украина нарушила его первым.
Комментарий удален модератором
Это не ДОГОВОР. Он не имеет юридической силы. Ничего Россия не нарушала.
Так что брешешь ты все о России, пан-господин, как последний пес в глухой деревне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слышал красивое слово и повторяешь, как барашек за кем-то.
А словарь никогда не открывал.
Меморандум (лат., буквально: "что должно помнить") — памятная записка, в частности дипломатическая нота, в которой излагается историческое положение какого-либо вопроса и образ действий данного правительства по этому вопросу.
ЭТО НЕ ДОГОВОР! И не обязан к исполнению.
Украина его нарушила первой.
1.1.Документ от 20 января 1991 (93,26%)
1.2.Документ Верховного совета Украины от 12.2.91 по признанию п.1.1.
1.3.Документ от 6.5.1992.
2.Хто "подписывал" ?
"Статья 12 Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности. Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не испытывая каких-либо попыток ассимиляции вопреки их воле."
И куда оно, подписавшее, поместило в связи с этим документы от 20.1.91, 6.5.1992?
Равно как поместило саму эту ст.12.
Украина развалилась вследствие неумной политики своих властей и десятилетиями поощряемого национализма, а также вследствие многолетнего попрания прав крымчан.
Где именно в данном пункте Вы увидели гарантии России препятствования свободному волеизъявлению жителей Крыма в пользу отдельных украинских регионов?
"Россия нарушила и продолжает нарушать п.2 Меморандума, где она подтвердила, что никакое ее оружие никогда не будет использоваться против Украины."
Никакое российское оружие и не используется против Украины. (или Вы Донбасс не считаете Украиной?)
"Россия с момента подписания Будапештского меморандума последовательно нарушает его п.3, осуществляя экономическое давление на Украну, направленное на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету. "
э... можно ли поподробнее? Что конкретно Вы понимаете под "экономическим давлением"? Прекращение субсидирования газопоставки за счет россиян? Еще что-то? Что? При чем тут "суверенитет"?
как мило.
И что, у России есть авиационные силы, как Вы полагаете?
Ну, если какой-то "совет" из Вашингтона что-то опубликовал, то это вполне возможно может лично для Вас обладать атрибутом непременной значимости.
Когда им говорят "отдайте долг в 3 лярда", они верещат - это брала "другая" Уркаина)
Ну тогда и все эти договоры были с "другой" Уркаиной, так что хватит визжать)
А что касается жителей Донбасса, то они хотят восстановить единое государство, и называть их сепаратистами не правильно. Читайте хотя бы в Википедии, что такое сепаратизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Честно признаться, я б за одно это название отделилась бы, не задумываясь.
А Вы?
была затеяна из-за Крыма.
Под шумок весь Израиль
должен был переехать в Крым.
Один только КалаМойский
скупил (по-дешёвке)
недвижимости в Крыму
на два миллиарда долларов.
Жиды создали бы из Крыма
непотопляемый авиаракетоносец,
и хрен бы их кто там достал.
А без Крыма Украина жидам не нужна.
(сами украинцы) устроили
антиконституционный переворот
с вооружённым захватом власти.
После этого украинская Конституция и
Украина (как государство) -
перестали существовать.
Ну а после того, как
разогнали Конституционный суд -
сами украинцы воткнули стилет
в труп Украины. (чтобы уж и
сомнений не осталось)
Россия уважала суверенитет Украины.
Уважала её независимость.
И защитила бы Украину от внешней агрессии.
Но как Россия могла защитить Украину
от самих украинцев, которые отдали свою страну
на разграбление жидам?
(четвёртый год ноете)
Есть претензии к России -
подавайте в суд.
Но я должен вас предупредить...
Согласно международному праву (МП)
каждое государство имеет право
выйти из состава государств,
в которое когда-то входило, но -
в тех границах, в которых входило.
После денонсации Радой договора (от 1654-того года),
по которому Украина вошла в состав России,
украина обязана вернуться в границы 1654-того года.
Как только Украина подаст в суд на Россию,
Украину обяжут вернуться в границы 1654-того года.
Остальные территории придётся вернуть России.
Оба премьера - жиды.
Из 450-ти депутатов Рады - 306 жидов,
а остальные просто клоуны.
Министры - иностранцы, и тоже - жиды.
К стати сказать, после 1917-того
в России случилось то же
В кресле Президента Украины сидит американский жид - Джо Байден.
На здании СБУ висит флаг оккупанта:
И это - не Российский флаг.
Это флаг ЭТИХ (в шляпах)
Украина давно оккупирована жидами,
а хохлы (придурки) всё стращают друг друга
российской агрессией и оккупацией.
Хохлов лечить нужно.
(с головами у хохлов - совсем беда)
Комментарий удален модератором
Что касается Кравчука, то именно это он и бещал. Вместе с остальной петлюровской шоблой и агитками к референдуму о независимости. Я тогда жил в Крыму. Помню.
Комментарий удален модератором
"...12 февраля 1991 года по результатам референдума Крымская АССР была восстановлена, а 26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета республики Крымская АССР была переименована в Республику Крым[ в составе Украины]". Но затем , по своему обыкновению, пробандеровцы о всех своих обещаниях позабыли, пока крымчане после госпереворота сами не напомнили свергнувшим законную власть на Украине ублюдкам, "who is кто" на Украине, и не восстановили историческую справедливость, проголосовав на референдуме о выходе из состава Украины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"20 января 1991 г. в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР, первый плебисцит в истории СССР. Впоследствии этот день стал отмечаться в республике как «День Автономной Республики Крым».12 февраля 1991 г. Верховный Совет УССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». В Статье 1 закона сказано:
«Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР».
сентября 1991 г., после провозглашения независимости Украины, чрезвычайная сессия Верховного Совета автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете Республики Крым, где говорится о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины, при этом считая Крым участником Союзного договора.
26 февраля 1992 г. по решению Верховного Совета Крыма Крымская АССР была переименована в Республику Крым; в украинской конституции прежнее наименование автономии фигурировало до 21 сентября 1994 г.
С какой стати татарам автономия была нужна, а потом уже не должна быть при Украине?)))))))
для удобства решения проблем и только. ВАМ его не дарили. ВЫ его не купили. И не завоевали даже.
Он будет русским.
Так он, вроде, сказал "спасибо", навсегда.
А Вам все мало?
"сентября 1991 г., после провозглашения независимости Украины" следует читать:
"4 сентября 1991 г., после провозглашения независимости Украины", и далее по тексту.
А вот вам "татарская республика"
Прелесть какая.
Что, Украина колонизировала регионы и раздавала им автономии, конституции писала?
а также в нарушение закона об отделении.
Комментарий удален модератором
А разрушенную войной и обезлюдевшую Украину кому Россия сбагрила? Или все же сама Россия ту Украину восстанавливала, и ей удобнее было, чтобы Крым административно принадлежал Украине. Все равно же Украина входила в состав России, что тогда называлась Союзом.
То есть, независимому государству Украина, все ж никто ничего не передавал?
На каких основаниях в таком случае Украина в нарушение действующего на 91-й г законодательства аннексировала Крым и Донбасс, как по-Вашему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С чего бы? Очень конституционным, и очень поддерживающим права людей.
"так как противоречил 72 статье Конституции СССР"
Вы хоть читали Конституцию? И закон?
чс заслужил-таки.
пшол
Хай брешет и далее)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потом попросился в состав России.
Учи матчасть. Не будешь лгать.
Комментарий удален модератором
Игнорирование результатов референдума т.н. "международной общественностью", включающей в себя преступную пиндосятину и её продажных сателлитов, есть самое настоящее преступление перед народом Крыма, и перед человечностью
Ст.1 п.2 "уважение принципа равноправия и самоопределения народов"
п.3 "поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии"
ст.33 п.1 "стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства"
ст. 52 п.3 "применение мирного разрешения местных споров"
ст.55 с) "Всеобщее уважение и соблюдение прав человека и основных свобод для всех"
ст.73 "Члены Организации Объединенных Наций, которые несут или принимают на себя ответственность за управление территориями, народы которых не достигли еще полного самоуправления, признают тот принцип, что интересы населения этих территорий являются первостепенными, и, как священный долг, принимают обязательство максимально способствовать благополучию населения этих территорий"
"Всеобщая декларация прав человека "
ст.1 "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах."
ст.3 "Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность."
ст.5 "Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию."
ст.7 "Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации."
ст.9 "Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию."
ст.18 "Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии"
ст.19 "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их"
ст.28 "Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены."
и всех остальных крымских референдумов.
Зато радостно и сладострастно бомбят тех, кто не бомбил их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да что Вы говорите? И где Вы это вычитали "самоопределение может быть только внутри государства" (точная цитата и ссылка, плиз, а не домыслы с рассказами, что вот, знаете, есть такая ООН, и я ее тексты трактую так-то).
И как Вы это себе представляете, такое "самоопределение"?
Сталбыть, Украина могла, по-Вашему, самоопределяться лишь внутри СССР?
" А Крым и так уже был автономной республикой со своей Конституцией. "
Насколько я помню, на Крымскую Конституцию, равно как и на его 4 референдума, Украина наплевала.
"Какого еще самоопределения ему не хватало?"
Того, по которому референдум последний был проведен, я полагаю. А Вы?
Все, что за граждан, по мнению граждан иных образований, "не имеет законной силы".
А все, что против - имеет.
Может, что в консерватории поправить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ж, к чему стремитесь, то и получите, так что не взыщите потом...
Комментарий удален модератором
https://vk.com/video150458148_169040356
А вот за что их казнили:
https://youtu.be/K4YsgXdDAYE
Вы читаете только то, что Вас укросми подчеркивают?
А предыдущий абзац не прочитали?
"Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами. "
Народ Крыма осуществил самоопределение, народ Донбасса тоже.
Никакого "суверенитета" у Украины над ними не было, да и Украины как государства не было до СССР.
---------------------------------------------------------------------------------
Все правильно. Кроме одного, Первый секретарь ЦК КПУ Кравчук хотел атрибутов ЕДИНОЛИЧНОЙ власти-дорожки у трапа самолета, почетного караула и т.д. Ради этого эта троица не только Крым, но и Карпаты с Курилами, Камчаткой и Сахалином отдали бы....
да хоть двадцатое, тридцатое, сотое....Один неоспоримый факт остается: Ельцин, Кравчук и Шушкевич наплевали на решение народа СССР о его сохранении. Отсюда и все остальные беды. Сейчас дай нынешней Украине не только Крым назад, но и Центрально Черноземный регион России и Кубань с Черноморским побережьем Кавказа Седому Степанову это колбасы не прибавит. Удовлетворением и эйфорией от поражения и распада России Седой степанов и ему подобные долго сыты не будут. Рано или поздно возникнет вопрос-ну, рашка распалась, а где моя доля???? Мы это уже прошли-две волги на ваучер
Пожалуй.
Кому "рассказал", когда, где?
Я так полагаю, что с завершением имеющихся контрактов завершатся и отношения.
Со стороны России, во всяком случае.
А "Украина" может себе "враждовать" сама с собой до морковкина заговенья.
" Республика Крым разрешает транзитные перевозки грузов Украины по своей территории."
Напишите новую конституцию Крыма и внесите на рассмотрение.
----------
С Черноморским флотом тоже ввели в заблуждение? Бедная и обманутая Россия.
С Севастополем? Однозначно.
Да и с Крымом тоже. И россиян, и крымчан. В угоду.
Об обмане Донбасса уж и не говорю. Вот кто, действительно, бедный, безо всякого глумежа.
-------
Ну, с Донбассом ясно - чистое предательство. Обещать поддержку и отказаться - это чистой воды предательство. Но самое интересное в том, что это предательство и все остальные почему-то держать рейтинг россиян на уровне 80% доверия.
Что до заблуждения , в которое ввели российский народ, то это просто смешно. Я имею в виду термин "заблуждение". Интересно, а чего народ россиянский ожидал, когда на их глазах разваливали страну? А думали оне, сердешные, получить к советским привилегиям американскую зарплату и максимум "халявы". Ну. допустим с натяжкой, с зарплатой получилось, а вот с "халявой" никак. "Халява" это не для всех, как оказалось. Так вот, когда ждали обещанную "халяву", то забыли и про своих в Прибалтике и Азии, забыли про Крым, Севастополь и, даже, не обратили внимание на раздел Черноморского флота. Так что, не надо про заблуждение тут говорить. Все это было осознанно и при полной памяти.Поэтому еще тысячи лет на совести народа Российского будут гибель молодых ребят в 90-е, война в Чечне, Бесланская школа, волгоградский вокзал и невероятная ненависть бывших друзе...
Вы правы. Обещать не заниматься ассимиляцией, не ущемлять язык, сохранять всяческие связи с Россией, а после наплевать на это, сначала потихоньку, потом совсем смачно, и при этом незнамо на что надеяться.
"россиянский"
это что за птиц?
--------
А я совсем про другое. Уверения росиянского президента жителей Донбасса в поддержке референдума, а потом, вдруг, поворот на 180 и "Ребята, вам не стоит сейчас проводить референдум. Не надо ссориться с Киевом".
это что за птиц?
-----
Новый тип русскоязычного индивидуума и его власти. Ходит на голове, а думает "гузкой".
Особенно мне нравиться в нем это самое "Своих не сдаём!"
А я именно про это. И автор старттопика тоже.
а, ну утешайтесь.
Только это продукт для вашего местного применения, вряд ли, полагаю, Вам стоит рассчитывать на диалог с реальными людьми вашим укро-новоязом.
Но Вам ведь того и не надо, не так ли?
--------
То есть, вы считаете, что в моих словах неправда?
1)В заявленной теме является хорошим тоном говорить именно по теме.
2)С лицами, занимающимися оскорблениями, предметные разговоры вести бессмысленно.
А Вы?
а, ну утешайтесь.
Только это продукт для вашего местного применения, вряд ли, полагаю, Вам стоит рассчитывать на диалог с реальными людьми вашим укро-новоязом.
Но Вам ведь того и не надо, не так ли?
--------
А мне советскому русскому этого не понять. Для меня советского термины "укро" и "ватники" так же непонятны, как вам "почему самолеты летают". И мне непонятно, как можно любить власть, допустившую Беслан.
"Укр-" - это приставка, понятная любому советскому человеку.
Сомневаюсь, что Вы не знаете и не догадываетесь о значении слов "укртелеком" или "укртрансгаз" или не догадались бы об их значении 26 лет назад.
" вам "почему самолеты летают""
Вы-таки, насколько я понимаю
1) продолжаете заниматься флудом и
2)оскорблять собеседников
?
Какое отношение самолеты и мое о них знание (либо незнание) имеют к старттопику?
"И мне непонятно, как можно любить власть"
Я догадываюсь, что Ваш пост, вероятно, обращен ко мне, поскольку является ответом на мой пост.
Но я теряюсь в догадках: какой части моего поста данный Ваш пост посвящен.
Не процитируете, плиз (со ссылкой на первоисточник): где именно я что-то писала о своей любви/нелюбви к власти?
Или Вы не для меня писали, а "для потомства"?
Вы правы. Обещать не заниматься ассимиляцией, не ущемлять язык, сохранять всяческие связи с Россией, а после наплевать на это, сначала потихоньку, потом совсем смачно, и при этом незнамо на что надеяться.
----------
Я так понял, что ваши слова относятся к власти украинской, а российская-де здесь как бы и ни при чем. Эдакая невинная овечка. Или я неправильно понял ваши слова?
---------
Не "укр", а именно "укры". Такого термина в Союзе напрочь не было и не могло быть. Сегодня в этом коротком словосочетании скрыта вся ненависть русского к украинцам. И не надо делать мину непонимания, подсовывая "укртелеком". Россияне вполне осознанно прилепили эту кличку к украинцам, чтобы усилить свою ненависть к ним.
Что касается темы основного поста, то еще раз заявляю, что это полная "туфта", чтобы оправдать глупейшие действия глупейшего правительства России. Такое впечатление, что руководство России даже не представляло себе какая реакция на это будет жителей Украины и всего мирового сообщества. Если они об этом думали, но все же пошли на это, то, думаю, что и российский президент и его клика не вполне адекватны. Если же не думали, то тем более и даже граничит с умопомешательством.
Возврат Крыма должен был проходить длительное время и только путем дипломатии и переговоров. Но никто в России не готов признаться, что получилась большая "ляпа". Вот поэтому здесь такие посты и комментарии. В принципе, что еще можно ожидать от аудитории, которая абсолютно безграмотна в политике и государственно...
Вы совершенно правильно поняли.
"а российская-де здесь как бы и ни при чем"
О российской власти я не писала ничего, Вы ошиблись.
-----------
Э-э, мадам, нет. Я не ошибся, а очень правильно указал на ваше отношение к этой проблеме. Обвиняя украинскую власть, вы тем самым списываете вся вину за Крым и его последствия с власти российской. Или я не прав по вашему снова?
значит, солгали.
" Обвиняя украинскую власть, вы тем самым списываете вся вину за Крым и его последствия с власти российской."
С чего бы?
Лично я полагаю, что сладкая парочка настолько рвалась к личной власти, что наплевала на всё и вся.
Про "обман россиян" заявил сам ньюсмейкер (если это не фейк, конечно, данное заявление).
А про обман ньюсмейкером вдобавок жителей Крыма и Донбасса добавила я.
Прочие же обманы/не обманы своих и/или чужих жителей китайскими, никарагуанскими, американскими или какими-либо иными правительствами не относятся к предмету темы.
Вы опять солгали.
В моем тексте нет "укры".
Предлагаю читать (или слушать) собеседника, а не собственные измышления.
"Что касается темы основного поста, то еще раз заявляю, что это полная "туфта""
Что именно "туфта"? Это заявление Кравчука, он так считает (если сообщение - не фейк).
"правдать глупейшие действия глупейшего правительства России"
какого именно правительства и какие именно действия?
Сталина? Хрущева? Горбачева? Ельцина? Путина?
"Возврат Крыма должен был проходить длительное время и только путем дипломатии и переговоров."
Возврат Крыма должен был проходить немедленно в 91г, согласно закону об отделении.
Такое впечатление, что руководство Украины даже не представляло себе, какая реакция будет на аннексию Крыма Украиной в 91г вопреки волеизъявления его жителей и вопреки действующего законодательства с обманом его жителей и жителей Донбасса и многолетней усиливающейся насильственной ассимиляцией и разжиганием ненависти.
1.Отчего у Вас такое впечатление?
2.Реакция жителей Украины разная, или Вы полагаете себя и свое окружение единственными "жителями Украины"?
"Если они об этом думали, но все же пошли на это, то, думаю, что и российский президент и его клика не вполне адекватны."
Не думаю, что отсутствие заботы о реакции определенной части жителей Украины - это главный признак чьей-то неадекватности.
"Но никто в России не готов признаться, что получилась большая "ляпа"."
хм... Вы готовы "признаться", что у Вас растут сиськи? (пардон за мой французский).
"Вот поэтому здесь такие посты и комментарии."
Какие "такие", и как содержание имеющихся постов должно быть связано/не быть связано с Вашим признанием/непризнанием Ваших сисек?
"В принципе, что еще можно ожидать от аудитории, которая абсолютно безграмотна в политике и государственности."
мда... Полагаю, что Ваши собеседники именно это думают о Вас. А Вы?
"Украина" сама выбрала себе свой путь
1)захапав никогда не принадлежащие ей территории вопреки воле их жителей и вопреки действующего законодательства,
2)Введя в обман данных жителей, обещая им не заниматься насильственной ассимиляцией, дискриминацией языка и сохранять всяческие связи с Россией, но последовательно все это нарушая во все бОльших и бОльших масштабах.
3)Не имея никаких правовых оснований для своего существования со всеми своими законами, кроме единственного референдума, проведенного с нарушениями и обманом указанных жителей, и зарегистрировавшего в международных организациях результаты этого референдума без указания всех пунктов обмана,
4)Последовательно перевирая историю и разжигая ненависть.
5)Не желая договариваться со своими жителями (бывшими своими жителями, кому как нравится), но полагая их мусором на "нашатерритория".
А жителей Донбасса жалко, да.
Полагаю, что если бы они все это предполагали, то никакая "Украина" в 91-м бы не образовалась. Точнее, возможно, и образовалась бы, в составе Львова и Киева и нескольких других регионов.
Нет, пардон, это Вы естественное употребленное собеседником двух-коренное слово выдаете за иное слово, националистическое.
Зачем это ВАМ надо, можете думать, можете нет.
Если придумаете, там же найдете ответ про свои попытки увидеть во всех ненависть.
Эту "кличку" "прилепили" к "украинцам" жители Украины (бывшие жители Украины, кому как нравится), которых данные "украинцы" называли вследствие своей многолетне разжигаемой ненависти "ватниками" и гораздо позже последнего наимаенования , а себя "проукраинцами".
Президент Украины, журналисты Украины носили одежду с надписью "укроп", то есть поддерживали и поддерживают как данное наименование, так и отождествление именно себя с Украиной, тем еще более способствуя ее распаду.
-------------
Вообще-то УкрОП это политическая партия, созданная "патриотами" страны. Но "укры" это изделие чисто российского разлива и к УкрОПам не имеет никакого отношения.
Мадам, вы такая смешная со своими высказываниями и вопросами, что ей-бо как-то даже и неловко за вас. Вы хотите казаться здесь умной и красивой. Согласен с желанием женщины. Вы очень красивая, мадам.
Похоже, Вам нечего сказать по теме, если Вы вместо высказываний по теме изображаете собственные домыслы в качестве своих способностей залезать людям в головы.
Лично у меня нет желания общаться с троллями.
До свиданья.
не выдержала и сникла. Правда, держалась долго, пытаясь доказать мне, что Крым обманным путем стал территорией Украины и виноваты в этом обмане коварные "хохлы", которые споили бедного Ельцина до такой степени, что тот забыл и про Крым с Севастополем и Черноморский флот попилил.
От же плесень какая эти патриёты, а еще и обижаются на правду.
Ну, утешайтесь.
Только Ваша "правда" - это приписывание собеседнику того, чего он никогда не говорил, флуд и разговор о Ваших домыслах о личности собеседника вместо разговоров по теме.
Зашла, дабы выпустить Вас из чс, но поняла, что погорячилась.
Оставайтесь там и дальше, со всеми Вашими "патриётами", "сдутиями", "правдами" и мечтами об обидах в Вашей голове.