Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36870 участников
Заявка на добавление в друзья

Хрущев обменял Катынь на Бандеру

4192 50 23

23 октября 2013, 09:06 Павел Пряников, Сергей Смирнов, Алексей Аликин

ЕСПЧ не смог окончательно ответить на вопрос, кто расстрелял польских пленных в Катыни: НКВД СССР или немцы

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в понедельник вынес заключительное решение по двум жалобам родственников поляков, расстрелянных в 1940 году под Катынью.

Решение ни в чью пользу

Дело рассматривала Большая палата ЕСПЧ, она признала нарушение Россией статьи 38 Европейской конвенции о защите прав человека касательно обязательства создать все необходимые условия для рассмотрения дела судом, сообщает РАПСИ. К такому выводу Страсбург пришел на том основании, что российская сторона не в полной мере сотрудничала с судом.

С другой стороны, ЕСПЧ признал, что Россия предоставила заявителям по «Катынскому делу» информацию о судьбе их родственников. Таким образом, Большая палата постановила, что Россия не нарушила статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Согласно рассекреченной записке председателя КГБ Александра Шелепина, в рамках спецоперации НКВД в Смоленской и Калининской (Тверской) областях, а также на Украине и в Белоруссии было расстреляно в общей сложности около 22 тысяч польских военнопленных.

Польские родственники погибших обратились в Страсбургский суд, не удовлетворившись проведенным Россией расследованием обстоятельств расстрела польских офицеров в Катыни. Начатое в 1990-х годах расследование было прекращено в 2004-м на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

В 2007-м и в 2009 годах в Страсбург были поданы две жалобы, позднее объединенные в одно производство. В апреле 2012 года ЕПСЧ признал Россию нарушившей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека («Запрещение пыток») и по статье 38 («Рассмотрение дела»). Также Страсбург признал расстрел военным преступлением, но не стал выносить решение по жалобе о нарушении Москвой статьи 2 Европейской конвенции («Право на жизнь»). Суд подчеркнул, что Россия ратифицировала этот документ спустя 58 лет после катынского расстрела.

У каждой политической силы своя версия трагедии

Если решение ЕСПЧ приведет к новому суду по «Катынскому делу», это будет на руку сторонникам версии о расстреле польских военнослужащих силами немецкой армии, уверен публицист и автор книги «Катынский детектив» Юрий Мухин.

«Я не читал решение Страсбургского суда, и надо бы его внимательно изучить. Могу сказать одно: сейчас все делается для того, чтобы дело не дошло до суда. Почему? Потому что он однозначно докажет, что поляков расстреляли немцы», — уточняет Мухин.

<pre>Европейский суд по правам человека выносит заключительное решение по «Катынскому делу». Фото: Patrick Seeger / EPA / ИТАР-ТАСС</pre>

С его точки зрения, то, что немецкие солдаты расстреляли военнопленных, является общеизвестным фактом.

«Было расследование, которое велось Главной военной прокуратурой; его решение засекречено. По дошедшим до меня сведениям, Советский Союз не был признан виновным в расстреле поляков. Там даже претензии выдвигались не к Сталину или Политбюро, а к работникам НКВД», — утверждает публицист.

Мухин говорит, что, по его оценке, иски против Госдумы, которые при его поддержке подавал внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили, фактически заставили Тверской суд Москвы признать, что поляки погибли от руки немцев.

Если смотреть непредвзято, это не решение, а это уход от решения, оценивает постановление ЕСПЧ историк, сотрудник международной общественной организации «Мемориал» Никита Петров.

«Суд воспользовался формальностью, что Россия присоединилась к Конвенции в 1998 году, а расследование по катынскому преступлению было начато в 1990 году. Поэтому не было принято более четкого решения, хотя само расследование закончилось в 2004 году», — отмечает историк.

Петров напомнил, что и бывший президент Дмитрий Медведев, и министр иностранных дел Сергей Лавров давали обещания рассекретить материалы дела без всякого суда.

«К сожалению, до сих пор продолжается негуманное отношение к родственникам жертв катынского преступления. Это не только нежелание реабилитировать погибших, но и отказ в предоставлении польской стороне материалов дела в полном объеме. Это нарушение не только международных обязательств, но и внутреннего законодательства России, по которому нельзя засекречивать все сведения, связанные с массовыми репрессиями и необратимыми нарушениями прав человека», — уточняет Петров.

Он считает, что последняя точка в катынском вопросе еще не поставлена.

«Нельзя сказать, что это финал. Уверен, что вопрос о катынском преступлении будет еще не раз рассматриваться и пересматриваться в рамках новых дел. И потом, одно дело — ЕСПЧ, другое — сам исторический вопрос, который будет закончен, как только Россия пожелает обнародовать правду о сталинских преступлениях», — заключает историк.

Тема Катыни по-прежнему крайне актуальна в современной Польше и является постоянным предметом дискуссий, говорит польский политолог Пшемыслав Серадзан.

«Эта главная тема исторических разговоров. Правда, практически полностью дискурс монополизирован правоконсервативными историками, — поясняет Серадзан. — Например, профессор Павел Вешкоркевич говорит, что современная Россия не извинилась за Катынь и что нужен новый Нюрнбергский процесс для всех предшественников Путина, начиная со Сталина. Еще он говорит о том, что с Россией невозможны нормальные отношения до тех пор, пока она не дистанцируется от преступников, и что она является правопреемником СССР и НКВД. А другой историк, Ян Зарин, считает, что Сталин в Катыни отомстил за поражение Красной армии в Варшавской битве в 1920 году».

История «катынского вопроса»

Расстрел польских военных в Катыни стал следствием секретного договора между СССР и Германией, заключенного в августе 1939 года (так называемый пакт Молотова — Риббентропа).

Секретное приложение к этому пакту в том числе гласило, что «обе стороны не допустят на своих территориях никакой польской агитации. Они ликвидируют в зародыше подобные агитации и будут информировать друг друга о целесообразных для этого мероприятиях». То есть расстрел польских военнопленных — это результат выполнения Сталиным союзнических обязательств перед Германией.

<pre>Эксгумация могил в Катыни. Фото: РИА Новости</pre>

Руководил спецоперацией в лесу под Смоленском комиссар НКВД Лаврентий Берия. Сын Берии Серго утверждал, что его отец был против расстрела польских пленных и мотивировал это тем, что опытные военные могут понадобиться в грядущей войне с Германией. Об этом Берия якобы заявил на заседании Политбюро. Увидев реакцию Сталина, Жданов предложил отстранить Берию от занимаемой должности и назначить себя на его место. «Отцу приказали в недельный срок передать пленных польских офицеров Красной армии, а саму экзекуцию поручено провести руководству Наркомата обороны. Допускаю, что какие-то подразделения из состава конвойных частей все же привлекли, но расстреливала поляков, как это ни горько признать, Красная армия. Эта та правда, которую тщательно скрывают и по сей день», — писал Серго Берия в книге «Мой отец — Лаврентий Берия».

Впрочем, эта версия опровергается воспоминаниями других участников катынского расстрела. В 1991 году на допросе в Генеральной военной прокуратуре СССР (ГВП) один из членов расстрельной команды, бывший начальник УНКВД по Калининской области Токарев рассказывал:

«Яблоков (следователь): Если я правильно понял, польских военнопленных расстреливали из "Вальтеров". Да?

Токарев: Из "Вальтеров". Это я хорошо знаю, так как привезли их целый чемодан. Этим руководил сам Блохин (Василий Блохин — глава расстрельной команды НКВД. — РП). Давал пистолеты, а когда заканчивалась работа — пистолеты отбирались. Забирал сам Блохин».

То есть по официальной версии расстрел польских офицеров все же проводили сотрудники НКВД.

Катынь была не единственным местом, где расстреливали польских военнопленных.

На этом же допросе в ГВП СССР Токарев рассказывал о подробностях расстрела польских офицеров под Калининым (ныне город Тверь), в Осташковском лагере, 5 апреля 1940 года:

«Блохин дал сигнал, говоря: "Ну пойдем, давайте начнем стрелять поляков". Блохин положил свою специальную одежду: кожаная коричневая шляпа, длинный кожаный плащ, коричневые кожаные перчатки, с рукавами выше локтя. Для меня это было большое впечатление — я увидел палача.

Блохин и Рубанов (Андрей Рубанов — старший лейтенант госбезопасности. — РП) приводили людей по одному, через коридор, поворачивали влево, где находилась красная комната. Висели разные плакаты пропаганды, была гипсовая статуя Ленина. Красная комната или ленинская комната была комнатой размером 5 на 5 метров. Здесь в последний раз проверяли личность заключенного, спрашивая о его имени и дате рождения. Затем отмечали в списке, чтобы не было никакой ошибки.

Наконец на польского офицера или полицейского надевали наручники и отводили его в "камеру экзекуции". Здесь жизнь пленного, заканчивалась выстрелом в заднюю часть головы. Опытные палачи стреляли в шею, держа ствол косо вверх. Тогда была вероятность, что пуля выйдет через глаз или рот. Тогда будет только немного крови, в то время как пуля, выстрелянная в затылок, приводит к обильному кровотечению (вытекает больше одного литра крови). А убивали по меньшей мере 250 человек в день.

<pre>Черепа расстрелянных польских офицеров в документальном фильме «К вопросу о Катыни». Источник: РИА Новости</pre>

Трупы убитых выкидывали из камеры, где происходили убийства, через запасные двери во двор, где ждал грузовик. Кузова автомобилей каждый день отмывали от фрагментов мозга и крови. Трупы (по 25—30 на каждый автомобиль) закрывали брезентом, который в конце "операции" Блохин приказал сжечь. Тела, брошенные в автомобили, перевозили к общим траншеям, в лесу недалеко от Медного. Эти траншеи закапывал НКВД-ист, оператор экскаватора Антонов, со своим помощником.

Когда все заключенные Осташково уже были уничтожены, Блохин устроил прощальное возлияние для лиц, которые убили более 6300 человек. Блохин получил премию в сумме месячного оклада. Кому-то в качестве премии за расстрел в Катыни выдали наградной наган, велосипед, патефон».

Но и эта версия подвергается многими историками сомнению. К примеру, биограф Сталина Лев Балаян был уверен, что «Особая папка», чудесно обнаруженная во время правления Михаила Горбачева и содержащая многие секретные документы НКВД-МГБ, — фальшивка. И что эту фальшивку могли «состряпать» еще во время правления Хрущева — лично председатель КГБ Шелепин.

Историк Рафаэль Гругман в книге «Советский квадрат» излагает версию Балаяна. В 1943 году поляков в Катыни расстреляли немцы. Это доказала советская комиссия по расследованию преступления, ее показания были одобрены на Нюрнбергском процессе. Из конъюнктурных соображений Хрущев согласился признать причастность НКВД к расстрелу поляков в обмен на обещание Гомулки (первого секретаря правящей в то время Польской объединенной рабочей партии) навести на след Степана Бандеры, руководителя военизированной части ОУН. Польские спецслужбы выследили Бандеру в Мюнхене, и 15 октября 1959 года сотрудник КГБ Богдан Сташинский убил лидера украинских националистов.

Хрущев был вынужден выполнять взятое на себя обязательство перед Гомулкой. Он поручил Шелепину создать обоснование гитлеровской версии расстрела поляков силами НКВД.

На документе, приказе о расстреле поляков в Катыни, отсутствует подпись Хрущева. Сделано это, по версии Балаяна, продуманно. Из девяти членов Политбюро на письме стоят подписи шестерых — Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Калинина и Кагановича. Отсутствуют подписи Андреева, Жданова и Хрущева. Вот в чем заключалось искусство фальсификации: сотри Хрущев только свою фамилию — и несоответствие бросится в глаза; а в компании с Андреевым и Ждановым можно и проскочить.

Когда Хрущева отправили на пенсию, позиция советского руководства изменилась: никаких документов о расстреле в Катыни (даже фальсифицированных Хрущевым) нет и не было.

Вторично предложил обвинить Берию в расстреле в Катыни Фалин, заведующий международным отделом ЦК КПСС. В феврале 1990 года он сообщил Горбачеву о документах, обнаруженных в «Особой папке». В апреле 1990-го, во время передачи президенту Польши Ярузельскому копии документов о судьбах военнопленных, Горбачев заявил: «Тысячи польских граждан стали жертвами Берии и его подручных».

Главная военная прокуратура возбудила дело о расстреле в Катыни, оно расследовалось четырнадцать лет и завершилось в 2004 году. Из 183 томов польской стороне было передано 67, остальные 116 томов «содержали военную тайну».

Последнюю, довольно стройную, теорию о непричастности советских спецслужб к расстрелу польских военнопленных в Катыни предложил в 2009—2010 годах депутат Госдумы от КПРФ, бывший прокурор Виктор Илюхин. В частности, он тоже обращал внимание на несоответствие представленных документов по этому вопросу реальным. Илюхин писал: «Выписка из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Название КПСС появилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением».

«В материалах Нюрнбергского трибунала есть показания начальника лагеря Ветошникова В. М., который за несколько часов до оккупации немцами Смоленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов для вывоза поляков в глубь страны. Вагонов ему не выдали из-за сложности положения, а сам он уже не смог вернуться в лагерь.

Значит, поляки были еще живы, а не расстреляны НКВД СССР весной 1940 года, как утверждается сейчас. И таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941—1945 годов», — утверждал Илюхин.

В марте 2011 года Виктор Илюхин умер, так и не доведя «Катынское дело» до нового суда, где он надеялся доказать, что расстрел польских военнопленных был совершен немцами, а не советскими спецслужбами.

 

 

 

 

 

Источник: rusplt.ru
Теги: катынь, еспч
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Михаил Рекус

комментирует материал 24.10.2013 #

Пленных поляков расстреляли немцы.
Версию, которую подкинул Геббельс ещё в 43-м, в 80-х начали пропагандировать в целях убийства Союза.

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.10.2013 #

версия эта возникла при хрущёве

no avatar
Михаил Рекус

отвечает владимир кашеваров на комментарий 24.10.2013 #

Учите историю...

no avatar
владимир кашеваров

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.10.2013 #

учите историю вы ,ВЫ должны знать, кто привёл ГОМУЛКУ к власти и чей ставленик он был.???????

no avatar
Александр Медведев

комментирует материал 24.10.2013 #

"У каждой политической силы своя версия трагедии"

Власть на местах в то время (как и в наше время) принадлежала троцкистам.
Список руководства ГУЛАГа опубликован?

Вот с них и спрашивайте!

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Александр Медведев на комментарий 24.10.2013 #

Не являюсь сторонником троцкистов, но ко времени Катынского расстрела Сталин уже на протяжении нескольких лет их активно щемил, а тем более в органах НКВД. По-вашему Берия - троцкист?

no avatar
Vick Thompson

комментирует материал 24.10.2013 #

Согласно недавно рассекреченному меморандуму НКВД от 10го Января 1941г, поляки коллективно застрелились в затылок и само-захоронились из за отказа Сталиным в предоставлении им советского гражданства.

no avatar
Александр Медведев

комментирует материал 24.10.2013 #

"ЕСПЧ не смог окончательно ответить на вопрос, кто расстрелял польских пленных в Катыни: НКВД СССР или немцы"

Знает кошка, чьё мясо съела.

http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.

no avatar
Александр Медведев

отвечает Александр Медведев на комментарий 24.10.2013 #

Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.

no avatar
Аполлон Вержбицкий

отвечает Александр Медведев на комментарий 24.10.2013 #

Есть доля истины в ваших словах, и о шизофрении, и о троцкистах. Чего стоит этот макспарк, все дискуссии оканчиваются одним и тем же. Если не заминусуют насмерть, то ещё живому человеку ставят кресты. А зачем живому человеку ставить крест? Шизофрения в данном случае, преследует как правило тех, кто не нашёл язык с верными ленинцами. С одной стороны макспарка трамвай со скользой брусчаткой. с другой Воланд с Бегемотом. Если не отрежут голову и не сдерут шкуру, то доведут до дурки.

no avatar
Казимир Вильчинский

комментирует материал 24.10.2013 #

Я незнаю кто убил военнопленных поляков,но само слово "военнопленный" предполагает что это были военные люди которых пленили.А военнопленных иногда убивают и даже непрелично спрашивать: "За что?"в таких случаях.

no avatar
Александр Медведев

комментирует материал 24.10.2013 #

"НКВД СССР или немцы"

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Текущий концепт, как и в то время - БИБЛЕЙСКИЙ (оккупационный) ! ! !

Вот и вертятся библецы, как уж на сковородке.

"НКВД СССР или немцы"

Гитлер был фанатичным поклонником иудейки из-бранности и козлиной иудейки отпущения грехов.

В любом случае пленных польских офицеров библецы расстреляли!

С них, с избранных, и спрос

Какое отношение этот расстрел имеет к Цивилизации Меры? Безмерие окккупантов ведёт к безпределу.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 24.10.2013 #

Дэвид Кэмерон, занимая пост премьера, не раз заявлял официально, что ЕСПЧ и подобные судилища в Европе имеют персонал с низкой квалификацией и рассматривают дела предвзято.
Поэтому, сказал он, самое лучшее - это судиться в Британии, где суды много профессиональнее.
Г-н Кэмерон - опытный политик. Ему виднее.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 24.10.2013 #

Пальто и кожанная шляпа впечатляют. Сочинители могли бы не делать детектив столь дешёвым.

no avatar
Александр Стойка

комментирует материал 24.10.2013 #

Согласно рассекреченной записке председателя КГБ Шелепина, в рамках спецоперации НКВД, которая производилась по постановлению ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, расстреляно было около 22 тысяч депортированных из Польши военных и чиновников.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/international_news/20120323/262350999.html#ixzz2iaJiuluQ

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 24.10.2013 #

Кто расстрелял и дураку ясно Если бы Берия их не расстрелял, его самого бы усатый за такой промах к стенке поставил.Уж что что, а стрелять НКВД умел

no avatar
Олег Ник.

отвечает Юрий Крылов на комментарий 24.10.2013 #

Вам, как всегда, ясно всё!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Олег Ник. на комментарий 24.10.2013 #

А что тут неясного НКВД и расстреляло Если бы их стреляли бы немцы , то какой смысл им крик поднимать Расстреляли да и все Подумаешь для них 20 тыс поляков. Они в Польше 6 миллионов погубили.

no avatar
Павел Михайлов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 24.10.2013 #

А зачем в 1940 НКВД спектакль устраивать с немецким оружием, веревками(руки вязали), наган и трехлинейка т.е то что было в обиходе растрельщиков, этого достаточно..Дырки то от немецкого оружия, и веревки немецкого производства Не было необходимости заморачиваться

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Павел Михайлов на комментарий 24.10.2013 #

Вы пытаетесь логикой убеждать массу спинных мозгов, у которых все на эмоциях :) Даже если бы они попали чудом в 1941 год в момент расстрела, и то кричали бы, что это сброшенный переодетый в немецкую форму десант НКВД :)

Ну что вы хотите от европовернутых?...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Павел Михайлов на комментарий 24.10.2013 #

А зачем немцам поляков стрелять Вооружил и готовая армия, которая злая на советскую власть. У них народа в армии не хватали.Это раз Всех пленных, и уголовников расстреливали, что бы не ушли к немцам. Вы что думаете Сталин бы простил кому то что не расстреляли 20 тыс пленных поляков, на которых он был злой?.Но никто не наказал А стреляли в СССР заключенных только из пистолета, никаких винтовок не применяли. Веревки то же могли быть немецкие Проблема какая Знали что будет война. Провернули такую операцию И последнее Если бы немцам надо было все списать на НКВД, то пристрелили бы из нашего оружия и использовали бы наши веревки. Это что сделать было нельзя. Кстати суд в Нюрнберге, этот эпизод обвинения во внимание не принял и наши доказывать не бросились Почему?

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 24.10.2013 #

Псевдофакты в мутном изложении с целью представить верными утверждения мухиных-илюхиных о немецкой вине вместо чёткой констатации преступления сталинского режима.
Катынским расстрелом именуется бессудное уничтожение 21 857 польских офицеров:
1. в Катынском лесу (Смоленская область) - 4 421 чел.
2. в Старобельском лагере (Луганская область) - 3 820 чел.
3. в Осташковском лагере (Калининская область) - 6 311 чел.
4. в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии - 7 305 чел.
Ни одного из этих почти 22 тысяч поляков согласно составленным энкавэдэ спискам после весны 1940 года никто живыми не видел.
Сталин на встрече с польским генералом Сикорским в конце 1941 года объяснил исчезновении этих многих тысяч польских офицеров будто они «убежали в Манчжурию».
Показательно, что до Осташково немцы не дошли, и никак расстрелять 6 311 поляков не могли.
В 1940-м Хрущёв уже два года командовал на Украине, поэтому никаких его подписей на подготовленном Берией решении сталинского ПБ в Москве о расстреле польских офицеров быть не могло.
А охотиться за Бандерой сразу после войны начало сталинское эмгэбэ, совершившее на него ряд неудачных покушений.

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Владимир Соколов на комментарий 08.03.2014 #

"В 1940-м Хрущёв уже два года командовал на Украине, поэтому никаких его подписей на подготовленном Берией решении сталинского ПБ в Москве о расстреле польских офицеров быть не могло." - А печать ЦК КПСС уже была...
Кстати, многие из "расстрелянных" в 1940 году до 1943 года писали письма родственникам или позднее обнаруживались живыми в других лагерях или даже в польских боевых частях - мистика, что ли?

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Евгений Счастливцев на комментарий 08.03.2014 #

С чего бы вдруг такая запоздалая через полгода реакция?
К тому же ни логики, ни доказательств, что "многих расстрелянных обнаружили живыми".
Нужно полагать вы либо Мухин, либо оживший Илюхин, а я с лжецами и покойниками не общаюсь.

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Владимир Соколов на комментарий 29.04.2014 #

Почитайте протоколы, составленные при эксгумации - у некоторых убитых среди одежды обнаруживали письма , датированные осенью 1941 года - неужели это был лагерь для писателей-фантастов?
Какой урон для мировой сайенс фикшн!

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Евгений Счастливцев на комментарий 29.04.2014 #

Вам никак не даёт покоя червь сомнения в шатком убеждении, что всё же польских пленных казнили не сталинские палачи, а нацисты.
Не тешьте себя этой иллюзией, ибо из 6.311 польских узников концлагеря Ниловой Пустоши у города Осташков на Селигере, вообще не бывшим под гитлеровской оккупацией, ни об одном заключённом с весны 1940 года никто никогда не слышал.
Их массовые захоронения нашли в начале 90-х прошлого века на полигоне посёлка НКВД в с.Медное.
Мне уже не много осталось жить, и я не унижу себя ложью, а вам не понять людей, для которых истина дороже жизни, ибо всё зло мира основано на поганящей людей лжи.

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Владимир Соколов на комментарий 30.04.2014 #

Вы уже только что себя унизили ложью...
Если о людях никто ничего не слышит, это не значит, что они не существуют - вот я оВас ничего ранее не слышал, а Вы существуете однако? А Катынь и Нилова Пустошь - это пожалуй разные места, не находите?

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Евгений Счастливцев на комментарий 30.04.2014 #

Если бы вы прочитали мой комментарий от 24.10.13 года, на который через несколько месяцев
08.93.14 года написали свою нелепую реплику, поняли бы, что Катынским расстрелом именуется не только казнь 4 421 поляков в Катынском лесу, но бессудное уничтожение уничтожение многих тысяч захваченных поляков при вторжении в Польшу: в Старобельском лагере - 3 820 человек,
в Осташковском лагере - 6 311 человек, в лагерях и тюрьмах на Западной Украины и в Западной Белоруссии - 7 305 человек, всего 21 857 польских офицеров.
А за хамство и тупое невежество в игнор(((

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 24.10.2013 #

Да уж...
В 1940 году немцев в Катыни не было.
А в 1943 году немцы поляков расстрелять просто не могли - при приближении вермахта советские палачи своих граждан, содержащихся в тюрьмах, расстреливали...
Хватит сказки рассказывать.
И ещё одно обстоятельство - во время войны, после неё, коммунисты никак не могли придумать - как объяснить исчезновение тысяч пленных поляков...

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 24.10.2013 #

Поляков не было в СССР в 1935, а расстреляли их именно в этом году.

Примерно на уровне вашей аргументации, которая просто a priori бездоказательно отвергает, что их расстреляли в1941...

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 29.04.2014 #

Зато Гитлер с Геббельсом не заморачивались, как объяснить исчезновение 6 миллионов поляков, убитых за время второй мировой. А очень сильно заботились о судьбах нескольких тысяч, ими же и зачищенных осенью 1941 года просто как ненужную биомассу

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 24.10.2013 #

Сдали не только Катынь. Сдали правду о войне вообще. Оставалось чуть-чуть.чтоб признать Гитлера освободителем. Даже еврейская диаспора пошла на это,зная что немцы уже платят,почему бы России не начать платить им. Если русские как то защищают свою честь,то еврейская диаспора молчит,видать, куш дороже чести.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 24.10.2013 #

Про еврейскую диаспору, считающую Гитлера освободителем, поподробней, пожалуйста.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 24.10.2013 #

Сванидзе, Пивоваров,Федотов и много др., которые засветились на передаче Суть времени. Переименование в Мэров,полицию,админисртацию во главе еврейской мафии -это и есть то,что Гитлер шёл освобождать их Сталина.

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 30.04.2014 #

Про это много ссылок есть, о том, как Гитлера финансировали Варбурги и прочие евреи богачи, с условием, что евреям будут созданы невыносимые для жизни в Европе условия и они будут эмигрировать в землю обетованную - Палестину, где и создавалось государство Израиль. Точно также известны договоренности сионистских вожаков о том, что Америка и Англия будут препятствовать эмиграции евреев на свою территорию - что в годы второй мировой и соблюдалось.
А еще почитайте документы и свидетельства очевидцев о Бабьем Яре и других местах массовых еврейских казней - евреи шли под чисто символической охраной с вещами, уверенные, что их будут переселять в Израиль и совсем не пытались бежать. Кстати охраняли их почти всегда местные националисты - бандеровцы на Украине, лесные братья в Прибалтике, которые тут же при еще теплых трупах мародерствовали и рылись в их вещах. (Это их последователи сейчас кричат Хероям слава!)

no avatar
владимир кашеваров

комментирует материал 24.10.2013 #

сталин сформировал две польские армии ,армия андерса ушла к англичанам,записка берии к сталину о пленых поляках в лагерях, которые нехотели воевать, по категориям ,два генерала,,,,,,,,итд ,что все мужики польши в россии были,ВСЁ началос. ,когда хрущёв привёл к власти в польше, ставлиника англии ГОМУЛКУ,вот тогда и возникла проблема КАТЫНИ.это политический заказ

no avatar
Евгений Счастливцев

комментирует материал 02.05.2014 #

За что можно винить энкавэдистов - за то, что они бросили этих нещастных (но отнюдь не невинных - наши люди в то время еще помнили Тухоль и Стшалково) поляков на милость "еврогуманистов" Гитлера, таким образом, косвенно способствуя их смерти. А немцы, располагая в этом месте штаб фронта, провели дератизацию и дезинфекцию территории - ведь для них славяне не были людьми. И в той же смоленской области немало могил десятков и сотен тысяч советских граждан и военных, убитых немцами в 1941-1943 году.
И по какому праву вы противопоставляете поляков и жизни русских, евреев, белоруссов и украинцев, замученных фашистами - ведь жизнь каждого человека бесценна!

no avatar
Евгений Счастливцев

комментирует материал 02.05.2014 #

Правда о Катыни - Новости
http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=224

Координатор "Правды о Катыни" Сергей Стрыгин направил в ФСБ России "Заявление о явке с повинной"
МОСКВА. 6 декабря 2012 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ".
Редакции "Правды о Катыни" стало известно, что Уполномоченным РФ при Европейском Суде по правам человека Г. О. Матюшкиным была получена пораженческая политическая установка на то, чтобы любой ценой - вплоть до попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации - избежать принятия Большой Палатой ЕСПЧ судебного решения, обязывающего руководство России возобновить расследование российской Главной военной прокуратурой "катынского" уголовного дела №159 . Редакции также стало известно, что Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман ответил отказом на ходатайство внука Сталина Е. Я. Джугашвили о вступлении в качестве третьей стороны в дело "Яновец и другие против России". При таких обстоятельствах на заседании Большой Палаты ЕСПЧ по этому делу 13 февраля 2013 г. СССР неизбежно будет признан виновным в Катынском расстреле.

no avatar
Евгений Счастливцев

комментирует материал 02.05.2014 #

То есть, вопреки исторической правде, Советский Союз в идеологическом отношении будет поставлен в один ряд с гитлеровской Германией, Советскую власть политически приравняют к преступному нацистскому режиму, а на правопродолжателя СССР - Российскую Федерацию – возложат правовую ответственность за тягчайшее военное преступление, совершенное немецкими войсками. С горечью приходится констатировать, что российские правоохранительные органы и спецслужбы не только не пресекают антироссийскую деятельность фальсификаторов истории, а, наоборот, прикрывают преступные действия высокопоставленных государственных изменников и всячески препятствуют участникам "Правды о Катыни" в независимом расследовании истинных обстоятельств катынских событий. В сложившейся ситуации, исчерпав все обычные способы противодействия наглой фальсификации Катынского дела и циничного предательства национальных интересов российского народа, участники международного Интернет-проекта "Правда о Катыни" решили прибегнуть к экстраординарным мерам политической

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland