Хомо-вампиризм
Эксплуатация людей как явление в обществах, и как явления вампиризма в сообществах животного мира, очень сходны между собой по главному свойству этих двух явлений. Это условно вынужденное использование человека или животного, в жизненных целях других людей или животных, без полной деструкции или убийства. Например, природные животные вампиры, используют других животных доноров, специальным образом. Они оставляют жертвам возможность для жизни и размножения, и те живут и размножаются. И в человеческом мире, существует точно такое же явление пользования другими людьми-жертвами. В далёком прошлом, это было жестоким физическим рабством и феодализмом. Сейчас, это совсем другие современные и вполне цивилизованные отношения. Например, ещё только столетие назад, в самом расцвете индустриальной революции в центрах развитых континентов, людей очень жестоко эксплуатировали в промышленных и сельскохозяйственных процессах. Рабский каторжный фабричный труд женщин и детей более чем в полусуточных трудовых процессах без смены и без выходных, считался обычной нормой. В современной жизни, это уже только мягкая договорная эксплуатация взрослых людей, при помощи наёмного трудоустройства, со многими социальными льготами. И это, уже вполне пристойные, охраняемые законом и уважаемые, трудовые процессы в современной жизни. При этом, хозяйствующие субъекты, очень часто рискуют остаться без прибыли, без оборотных доходов, и даже без собственных материальных средств деятельности. А наёмный субъект, часто рискует остаться без работы и без постоянного жизненного дохода для своей семьи. И таких незадействованных людей в современных процессах деятельности, возможно даже больше чем задействованных.
Но для чего, мы сравниваем всё это гуманное получение пользы человека, от другого человека, с каким-то природным явлением вампиризма? Мы это делаем вовсе не для того, чтобы давать этим явлениям морально-эмоциональную или какую-то другую гуманитарную оценку. Это делается только лишь для того, что бы до нашего разумного человеческого мозга, раз и навсегда дошло, что такие явления неискоренимы в человеческой жизни. И что это, врождённые природные свойства, качества и способности людей. Это точно такие же природные врождённые качества и свойства, как и многие другие природные врождённые качества. Это то, что при людях социумов было, и будет всегда. Это как врождённые силовые физические и духовные качества и многое другое. Это развиваемые качества во всех людях, но в разной степени. И это может исчезнуть только вместе с человеком и человечеством.
С такими своими свойствами, людям нужно просто примириться раз и навсегда. В обоих из этих свойств, существуют как положительные элементы в жизни для самих особей, так и отрицательные элементы. Никто из людей и животных особо не счастлив от таких разных собственных свойств, и не вампиры и доноры, и не эксплуататоры и эксплуатируемые. Поэтому, всем людям планеты, нужно немедленно убрать из конституций своих стран и государств, множественные трогательные статьи о равенстве, братстве и свободах. Вампиры и эксплуататоры, вовсе ни какие не братья своим жертвам. И вовсе не равны они друг другу, и никогда они не будут равны. Это только свойства, и они присущи в разной степени всем. Вампир, это отдельный вид человека, который способен просыпаться почти в каждом человеке, и без которого эксплуатируемому виду, тоже не суждено жить самостоятельной жизнью. И люди, должны немедленно прекратить не разумные и дикие «чегеваровские» вооружённые методы борьбы за то, чего в природе не существует в чистом виде, якобы война за чистую рафинированную свободу и равенство среди отборных хороших людей.
А вот множество простых и сложных статей о регуляции социального равновесия, в официальной деятельности социальных доноров и реципиентов, нужно обязательно вводить в конституции, поскольку люди от рождения таковы, их уже не изменить и ни разумом и ни войнами. Ведь ещё совсем в недавней истории, эксплуатируемые люди, имели действенные серьёзные профсоюзные и территориальные общинные рычаги, скажем условно, для воздействия на подвид человеческих вампиров.
И это давало ощутимую пользу народам и нациям в их творчестве, в развитии социумов, и в занятости людей обеих наклонностей. Такой конструктивной деятельностью, может быть только массовая объединённая и обобщённая правовая деятельность на уровне конституционных прав людей, желающих быть эксплуатируемыми, но с обязательными множественными возможностями для этого.Например, если нет человеку места в индустриальной деятельности, пусть он свободно идёт в без-налоговую не зарегистрированную индивидуальную деятельность, и свободно зарабатывает жизненный минимум для семьи. Зачем вампиры запретили это миллионам людей? Им нужен резерв доноров.
Доноры, должны тоже иметь множество резервных путей для своей индивидуальной жизнедеятельности. Пусть это даже совершенно кустарная деятельность людей, на уровне прошлых тысячелетий. Но на это люди должны иметь конституционно защищаемое право. Ведь доноров миллиарды, и они должны иметь гораздо больше миллиардов возможностей жить просто и нормально, даже без всяких цивилизованных гаджетов. Это может быть только кусок собственной земли и мотыга, которые человеку-донору могут оказаться нужнее бездеятельного путешествия миллиардов доноров, по громадным волнам экономических и индустриальных кризисов в свободном либеральном цивилизованном мире индустриальных и финансовых вампиров. Современный человеческий вампир, это максимально индустриальное существо, которое живым трудовым ресурсом, запасается впрок, точно так же как и прочими ресурсами. А для этого, такой ресурс должен иметь строгую индивидуальную упаковку и срок годности и склад для хранения.
Именно цивилизованными методами объединённых донорских социумов, нужно эту правовую конституционную работу сделать и воплотить вопреки желанию вампиров. Ведь современный человеческий вампиризм, уже обрел свои гуманные и не насильственные формы. Доноров вежливо используют, упаковывают, и на мягких социальных носилках выносят за пределы рабочих социумов, на социумы-склады запасных доноров. Это мягкое и демократическое разъединение доноров осуществляют социальными подачками, при помощи которых, складируют и сортируют их в социальных ячейках обществ-складов, индивидуально прикрепляя пуповиной к хозяину. Ведь за каждую маленькую косточку социальной подачки, доноры обязаны кусать друг друга. Маленькие социальные косточки, это мизерные пенсии по труду, субсидии, пособия и льготы. А ещё, это красивая отшлифованная и лакированная кость неких индивидуальных священных прав человека, как наивысшая ценность в современном мире. Именно так, вампиры мудро, мягко, и с усмешкой на губах, разъединяют свои жертвы и упаковывают их в индивидуальную упаковку, даже прекрасно зная, что множество из пригодных доноров, уже никогда не будут использованы со склада, не перед вкусным завтраком, и не перед обедом. Они уже навечно замороженный резерв, которому изредка подкачивают гуманитарную помощь.
Никто, кроме объединений доноров, никогда не создаст для доноров правовое поле, разумно ограничивающее полную разнузданную либеральную деятельность, с нездоровой и не свежей отрыжкой пресыщенных кормлением человеческих вампиров. Вампиры, в современных обществах, уже давно способны законными путями создать преграды для работы и деятельности всем семи миллиардам доноров, поставив вместо них роботы, и раздав социальные субсидии и гаджеты, без долгосрочных обязательств. И такое райское счастье, уже воплощается в жизнь, под шелест одобрямса индивидуальных прав человека, и под шелест дождей социальных подачек. Современные люди уже не требуют законных прав жить, они требуют законных подачек и прочную пуповину. Но мир бурлит штормами! Кто тут способен обеспечить миллиардам доноров, такие требования? Никто и никогда даже при желании! А сами, объединившись, хот как-то смогут себя обеспечить, но без морей крови и пожарищ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А говорил шо коммунист..))
Опять отвлечь народ?
Нечто малопонятное и занудливое.
Какой-то хомо-вампиризм.
Даже не знаешь, что тут комментить
Хотите покончить с этим явлением? Способ только один - ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА! И третьего не дано!!!
https://www.youtube.com/watch?v=bvweq8NYsN0
:-)))
А сегодняшняя власть мне вообще по фиг. Она мне ничего не обещала и никуда не призывала. И я ей ничего не должен.
Это вам видимо все должны, и коммунисты и капиталисты. Халявщик потому что, ничего сами не можете и не умеете, без партий и власти.
Ибо невдомек Лостину, что искать, кто развалил страну и власть давно уже не надо, это хорошо всем известно, кроме Лостина...
Но вот свои дебильные претензии Лостин не высказать не в состоянии... пусть даже и беспартийному... Ну как и для всех дебилов - не суть важно кому и что высказывать... Лишь бы по эмоциональнее выглядело... Чтобы скрыть ПОЛНОЕ отсутствие собственной мысли...
1.«Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, — а конечной целью моего сочинения является раскрытие экономического закона движения современного общества, — не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов.»
К.Маркс. Капитал 1т
2.«Чтобы стать «невыносимой» силой, т. е. силой, против которой совершают революцию, необходимо, чтобы это отчуждение превратило большинство человечества в совершенно «лишённых собственности» людей, противостоящих в то же время существующему миру богатства и образования, а оба эти условия предполагают огромный рост производительной силы, высокую степень её развития. С другой стороны, это развитие производительных сил (вместе с которым уже дано эмпирическое осуществление всемирно-исторического, а не узко местного, бытия людей) является абсолютно необходимой практической предпосылкой ещё и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедности; а при крайней нужде должна была бы снова начаться борьба за необходимые предметы и, значит, должна была бы воскреснуть вся старая мерзость.»
К.Маркс Немец...
Энгельс РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ
4.Таким образом, по мере того как богатства росли, они, с одной стороны, давали мужу более влиятельное положение в семье, чем жене, и, с другой стороны, порождали стремление использовать это упрочившееся положение для того, чтобы изменить традиционный порядок наследования в пользу детей. Но это не могло иметь места, пока происхождение велось в соответствии с материнским правом. Поэтому последнее должно было быть от...
Блин, и наконец эту шизофрению заканчивайте. Ничего не будет, если вы правильно с вашей точки зрения подберете слова. История безжалостна. И каждый ее день или факт приводит в сегодняшний день и никуда иначе.
1. Маркс объяснил, что Капитализм - это Капиталистические Отношения, а Социализм (коммунизм) НЕ капиталистические отношения! Ибо если и Социализм - Капиталистические отношения то какой смысл менять шило на мыло?
В чем состоят Капиталистические Отношения? в погоне за Деньгами! Буржуи и сами гоняются за деньгами и всех остальных прочих заставляют гоняться за этими деньгами! Или, Социализм - это НЕ погоня за Деньгами!
"Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал."
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 14 АВГУСТА 1851 г
Обращаю внимание - именно ПОБОРОТЬ, НЕ отменить, то есть ПРЕОДОЛЕТЬ! Или, Социализм - это ПРЕОДОЛЕНИЕ Капитала!
Или, если в Капиталистической Стране начать развивать Социалистические отношения, то и будет построен Социализм, что и происходило в России с Октября 17-го по середину 30-х.
А если в Социалистической стране начать возрождать КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения, то и произойдет реставрация Капитализма. Чем и начал заниматься Хрущев, провозгласивший Коммунизм к 80 году и вернувший на предприятия показатель ПРИБЫЛИ! И сразу в тогда ещё СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ колбасу стали добавлять техническое мясо. Ну а что ныне добавляют в колбасу именно ра...
То что писал Маркс в Капитале уже в момент написания в 1864-65 гг устаревало на глазах. Эволюция развивает общество, революции отбрасывают в развитии. Все до единой революции, кроме промышленных тому в истории пример. Без исключений.
К.Маркс Рабочий парламент
"Сберегательная касса есть золотая цепь, на которой правительство держит значительную часть рабочего класса. Таким образом эти рабочие не только оказываются заинтересованными в сохранении существующего строя. Не только возникает раскол между частью рабочего класса, участвующей в сберегательных кассах, и частью, не участвующей в них. Таким образом рабочие сами дают в руки своих врагов оружие для сохранения существующей, порабощающей их организации общества."
К.Маркс ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
Так что вешаться Марксу из-за детского лепета С.А.Лостина как то не с руки...
Да и ...
"Кстати сказать, в интересах буржуазии затушевывать факт существования пролетариата, созданного буржуазными производственными отношениями и являющегося условием дальнейшего их существования."
Энгельс К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ
Тем более, что вожделенные С.А.Лостиным деньги - это и есть труд этих самых рабочих... И ни чей более...
Ну а Маркс -это школа не только школа политэкономии, но и НАУКА!
"В 1844 г. еще ...
Кто при капитализме не дает пролетарию создать себе рабочее место? Это при социализме расстрельная статья в УК.
Но конечно особый шик здесь "Кто при капитализме не дает пролетарию создать себе рабочее место?" - ибо действительно, при Капитализме КАЖДЫЙ имеет право на обладание Золотым унитазом, на обладание Хоккейным или футбольным клубом, яхтой.... островом... Повторю - ПРАВО обладать есть у КАЖДОГО! Вот только дебильные рабочие почему то никак не хотят этим Правом воспользоваться! Браво С.А.Лостин!!!
А про конкретику смешно от вас. Куда конкретнее чем мой вопрос, а съезд-то был? Коммунисты идею строить коммунизм на нем похерили? Одобряли все до одного, под бурные и продолжительные? Освещали прожекторами перестройки или я вру?
И последнее, мне ваши стоны о капиталистах или коммунизме по-барабану. Я беспартиен и в ваших ....измах не живу. Я просто живу, как могу и насколько заработал.
И да... Съезд БЫЛ! Конкретно 22-й! На котором и похерили Социализм! Так называемый - съезд предателей... И что было то было... Ибо на этом съезде ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за отказ от Социализма... По ФАКТУ... НЕ по форме... Ибо ЛУЧШИЕ погибли в ВОВ... Ибо именно ЛУЧШИЕ поднимали и сами поднимались в Атаку! И гибли.... И на 22-м оказались увы НЕ лучшие!!!
А потому мои стоны не о капиталистах или коммунизму... Мои стоны по ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ! Но вот С.А.Лостин и придерживается позиции откровенного дебилизма... Ну не нужен Здравый смысл С.А.Лостину... Как ни прискорбно.... Несмотря на его (как и мою
) беспартийность...
Но в принципе да... Жить в дебилизме (как избежать всяких измов...) наверно проще... Чем С.А.Лостин и занимается....
Надоели вы мне. Это серьезные вещи, что бы их с сопляком по мышлению обсуждать.
Тут вам не собрание комсомольцев. Сайт зрелых людей. а не перезрелых до маразма. Больше не отвечу. Я все сказал и все от вас, что вы мне выдумываете услышал. Пока.
Именно поэтому С.А.Лостин и обвиняет в собственном маразме кого угодно кроме себя любимого.... И потому да... Здесь не собрание комсомольцев...Здесь суд Логики и совести С.А.Лостина... которое он безнадежно проигрывает... Потому и сбегает....
.....
- Ну постойте! НЕ УБЕГАЙТЕ! Ну НЕ будьте же Дебилом!!!!
- Легко сказать.... подумал Дебил и побрел прочь..
Все до единой идеологии в том числе и утопические ломаются от простого. Они рассчитаны на идеальных по мировоззрению людей с одинаковой сознательностью В доску сознательные массы. И где вы столько вампиров возьмете, что готовы не только пить но и отдавать столько же? При этом с одинаковым количеством крови. одной группы и качества....Так в природе не бывает, в том числе и у людей.
Представьте революцию зайцев, которые вместо волков хотят стать хозяевами леса. Что будет. Да пир волков и падальщиков. Но как зайцев волки жрали, так и будут, не смотря на весь их революционный героизм.
Если хочется пожить по законам природы, то поселитесь в центре тайги, где на тысячи километров вокруг нет цивилизации. Хорошо бы ещё забыть всё, чему научились в человеческом обществе - тогда будете абсолютно свободны и станете жить по законам природы!
Только мне что-то подсказывает, что такая перспектива Вас не прельщает. А вот тиражировать свои "умствования" в интернете Вам нравится. К чему бы это?
Но и с вами согласиться трудно. Жить одними природными инстинктами человеку Бог не дал. Вложив в него душу, а в животных нет.
Мы все, радостно и с песней,
кормим и обеспечиваем комфортом бандитов и шулеров всех мастей. :-((((
Опять длинно,не доказательно и просто глупо.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я невольно продолжил ваши мысли Нарисовал картину цивилизованного содержания доноров.
Ужасно.