Камо грядеши?
На модерации
Отложенный
Можно было назвать просто - куда идем? Но вопрос сам по себе для нас сакральный.
Дело в том, что в СССР была идеология, идеология равенства всех граждан страны. Реального равенства, конечно, не было, но направление было указано. И вроде бы туда и шли.
Что поделать, мы уже рождаемся неравными, кто-то умнее, кто-то талантливее, кто-то красивее, кто-то обладает феноменальными физическими. возможностями. Социальная лестница была, но при большом желании не обделенный умом и талантами, или другими, часто не бесспорными качествами, человек мог подняться даже на самую вершину. Сейчас, говорят, социальные лифты слабые. Но я все же не об этом, я хочу выяснить, в какой мир идет страна, ибо не поставив цель, невозможно выбрать направление. И похоже сейчас мы в состоянии когнитивного диссонанса топчемся на месте, или пребываем в состоянии броуновского движения... Чтобы дать направление этому хаотическому движению, надо создать идеологический «магнит». В Российской империи была идея верности монарху как помазаннику божьему, а простой народ был его верным слугой. Но монархия — дела давно минувших дней, возвращаться к монархии было бы смешно. Все нынешние монархии декоративные. И потом, кто же сейчас захочет быть слугой?
- Читаем Статью 13 Конституции РФ:
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
Пятый пункт рассматривать не будем, он совсем не о том, что я хочу вам сказать.
И вот мы блуждаем в идеологических потемках. У нас нет понятия, в какое будущее мы идем, к чему стремимся... У американцев вроде есть "американская мечта", она какая? Что вложено в это понятие?
Джеймс Адамс: "…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает."
Красиво, но как-то уж очень декларативно и расплывчато. И потом, мы с вами ведь знаем, что равенство в Америке весьма условно, т.е. равенства там нет. И вообще что-то слышится в этом знакомое... «от каждого по возможностям (или по труду), каждому по потребностям». А потребности могут быть неадекватными...
Историк Ф. Карпентер писал: «Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет определена. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в это понятие». Тем не менее, почти всем президентам США при вступлении в должность и при принятии ответственных решений приходится обещать своим избирателям, что их политика будет приближать реализацию этой мечты.
А что Европа? За всю Европу я не могу сказать, но могу сказать, какие ощущения у меня от маленькой Словении. Я думаю, что у граждан Германии, Франции, Британии есть это состояние пассионарности, как стран больших и влиятельных. А в маленькой Словении, как в большой деревне, просто живут, работают и сохраняют традиции. Маленькая страна ни на что не претендует, и со стороны к ней особых претензий и интереса нет. И отрезание территории не сильно влияет на самосознание нации, как мне кажется. Часть Словении отдали Италии, часть Австрии, и словенцы остались гражданами этих стран. И поскольку в тех регионах сохраняется официальное двуязычие, особого значения это не имеет.
Но Россия страна-империя, но не та империя, у которой имеются колонии где-то за морями. Россия собрала под свое крыло своих соседей. И если бы не было национальных республик, а было бы региональное деление, распад страны был бы нереален. Но что произошло, то произошло.
Так чего хотят граждане РФ? Есть ли у нас какая-то общенациональная идея при наличии 150 национальностей? Ну патриотизм и процветание и безопасность страны это свойство всех наций. А что в плане гуманитарном? В мире 70 лет соперничали две идеологии — капиталистическая и социалистическая. Это всем было понятно. Социалистическая система рухнула. (Или ее рухнули...) А что на руинах? Я думаю, что маленькие страны Чехия, Словакия, Болгария... живут как и Словения — Не трогайте нашу деревню, и мы вас не тронем. Польша мечется между малышами и большими, стремясь встать рядом со вторыми, и желательно подвинуть их. Украина бежит от родной России в чужую Европу. Чтобы что? Чтобы там стать кем? Она ведь, соответственно территории будет, как и Польша, претендовать на более значительное место, чем ее видят европейские лидеры. По сути они ей изначально определили быть большой Чехией. Ну никак не значительнее Венгрии.
Вернемся к нашей теме. Когнитивный диссонанс в том, что не видно возможности объединить социалистическую идеологию равенства всех, которую мы все принимаем, и частнособственническую идеологию капитализма. Они антагонистичны друг другу. И поэтому мы не понимаем, кто мы и куда идем. Мы хотим равенства и социальных лифтов, а также не такой огромный разрыв в доходах, а капиталисту этого не надо, ему нужна прибыль, прибыль и прибыль любой ценой. И как это совместить? Мы считаем, что это наша страна, а капиталист считает, что Россия это то место, где он получает прибыль.
Я компромисса не вижу. И это тупик?
Если у вас есть соображения, пишите пожалуйста.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=========================================
Такую же альтернативу искали и в Древнем Риме, результатом стали 12 основ Римской Республики и были высечены на гранитных плитах, чтобы каждый житель знал свои права и обязанности. На одной из плит написано:
Если ты используешь наёмный труд, - он должен быть оплачен, не унижая человеческое достоинство.
Прошло 2 тыс. лет, и после Второй мировой войны в ведущих странах Европы были приняты законы о минимальной зарплате, гарантирующей не богатую, но достойную жизнь людей наемного труда (не путать с российским МРОТ и минимальной корзиной продуктов питания) - дабы развивался после войны малый бизнес (а он может развиваться, когда есть чем платить за продукты и услуги).
Поэтому, в настоящее время их минималки - выше нашей средней (в валюте).
Вы правы, что в России идеология денег со скрепами. Даже законодательно - Главное прибыль. (нет прибыли, запишут в банкроты).
Вспоминается фильм про Штирлица и хозяйку кафе "Элефант", - не богатая, имеет кафе и живет своей жизнью. (в России - давно разорилась-бы и бомжевала).
А когда Жерар Депардье сбежал от налогов в Россию, я впервые узнал, что во Ф...
Основная проблема в том, что большинство избирателей Конституцию не знает. По данным ВЦИОМ, доля россиян, хорошо знакомых с Конституцией, составляет 8%.
Вот 92% плохо знающих Конституцию - погоду и делают. Такой большой % незнаек Конституции, результатами выборов может позволить завести страну в любое болото.
... это и есть наша идеология сегодня. Об этом я и говорил ... обыкновенная "буржуазная" идеология, идеология мещанства, говоря проще
А вообще такое впечатление, что писал подшофе...
И КАЖДАЯ статья Конституции государства это часть обязательной государственной идеологии, элемент идеологической системы.
Комментарий удален модератором
Ну и идиоты в нем тоже резвятся, и мерзавцы тоже.
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/5626114
Чтобы "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ", надо переписать Конституцию. Демократы убрали статью о праве народа на природные богатства страны. Их отдали частнику и муниципальным образованиям. И это тупик.
Но это в плане материальном. А мы нация с претензией на духовность. Вот в этом плане что? Каковы гуманитарные декларации?
Комментарий удален модератором
Верно выразился Руцкой: «Беда российского народа – тотальная юридическая и экономическая безграмотность».
Если ты хочешь доказать свою правоту надо тупо давать ссылки.
Конституция Российской Федерации — Википедия
ru.wikipedia.org›Конституция Российской Федерации
Сам пройди по своей ссылке, увидишь, куда она тебя выведет. В никуда. Ссылка дается строго адресно, на нужную страницу. Исправь, пожалуйста.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf
Короче, очень многое меняется и появляются проблемы с интерпретацией, что такое социализм и капитализм, даже говоря о частной собственности на средства производства, возникает вопрос, что у многих граждан уже есть средства производства, например стиральная машина, автомобиль, пылесос, и другие технические прибамбасы
----------------
Вы ничего не сделали и не делаете для того,
чтобы эти лифты работали в нужном вам режиме.
Сажать в лифт и нажимать кнопку "подъем" могут только начальники.
Это - нормально.
А вот то, что вы ничего не сделали для того,
чтобы НАВСЕГДА сбрасывать с лифтов непорядочных людей
(и тем самым освобождать место в лифте для порядочных) - это факт...
И, соответственно - ваша вина, что на лифтах ездит шелупонь. :)
------------
Почему не сделали? А гонору слишком много...
Разум застилает..
=============
Вы всерьез полагаете, что хорошей цели -
- улучшения жизни можно достичь... непорядочными: http://maxpark.com/community/68/content/2496692
средствами?
Есть же живой пример - Украина.
Пример того, как при столкновении двух групп непорядочно поступающих людей
побеждают ... более непорядочные... :)
Цель не оправдывает средства (с)
Вы не согласны с этим утверждением?
===============
Да, Юрий - Вы явно не в состоянии разговаривать "на равных"... :(
Только "сверху" норовите...
==========
инфа в профиле, п. 3
А в ы в курсе, что по Конституции каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным? Но насчет быть избранным это сложнее. Избираются только те, у кого есть деньги...
Темка ваша из области бла-бла-бла. Если вы прям невтерпеж как недовольны... ну, убейтесь ап стенку что ли... Зачем же так мучиться?
Если уж демократия, то в полной мере. А демократия с цензом это кастовое общество.
------------------------------------------
Трава страдала: “Почему же мох,
По росту - всё равно, ака лишайник,
И не стремится ввысь? Какой позор!!!
Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник!”
Суровый дуб взирал на то с небес,
В ветвистой кроне солнце золотилось…
И куст - траве: “В тебя вселился бес:
Бес равноправия… Давно ты не молилась.”.
Сейчас, чтобы вскарабкаться по карьерной лестнице, даже при самых благоприятных данных, надо прилагать нечеловеческие усилия и нечеловеческие качества.
Поэтому умный махнет рукой и займется какой-нибудь ремесленной деятельностью. Но цивилизационный прогресс от этого потеряет.
==============
Никто никогда не имел других прав, кроме тех, какие завоевал и сумел сохранить за собой. (с) Вилье де Лиль-Адан
----------------------------
"...вы ничего не сделали для того,
чтобы НАВСЕГДА сбрасывать с лифтов непорядочных людей
(и тем самым освобождать место в лифте для порядочных) - это факт..."
---------------
Поэтому умный махнет рукой.... (с)
========
Махание руками... признак ... ума??
---------
А хохлы ещё и подпрыгивать могут... :))
При социализме ценились умы и таланты. А Вилье де Лиль-Адан для меня не авторитет. Я даже не в курсе кто это такой.))
============
Что же вы не можете "съесть" тех, кто не ценит умы и таланты?
Ведь "по факту рождения" у вас полно "прав на достойную человеческую жизнь". :)
А я не кусаюсь, поэтому никого не могу съесть, даже в свою пользу.
не с позиций "сверху"... :) Очевидно, так и помрёте - непорядочным
человеком, не способным преодолеть гордыню... :(
-----------
Не передергивай... (с)
=========
инфа в профиле, п. 3
О! Судьба нации определяется ее геномом! Нацизм однако в чистом виде.
На самом деле нет другого. я не буду говорить чего)
... прибыль, как главный критерий! ... всё, что прибыльно - хорошо, всё, нет - плохо ... уничтожить не прибыльное, или сократить до минимума
Комментарий удален модератором
Ты не поверишь, но при внимательном рассмотрении в странах демократии никакой демократии-то и нет... На демократических выборах к власти приходит буржуазная элита, и проводит политику в пользу своих интересов, а не в пользу избирателей. Какая демократия? Достаточно посмотреть процентное соотношение классов в любой стране. 3 класса - богатый, средний и бедный. Бедные выбирают богатых... Упс!
Просто мне жаль своего времени. Адиос!
Ибо, "Шадрины" - всегда были приспособленцами и прислужниками ЛЮБОЙ власти (которая -" от.. бога"), потому-то и: то - снимая, то - надевая погоны ("мы - из Кронштадта"), то шатаясь, и не внюхивая": - типа, "я.. разговаривал с.. Ленином" ("Человек с ружьем")
Потому-то, этот пост - "мадера" его и выделил "розовым".(чует сучка - чье мясо ест и продлевается...)
Не смотрела я этого фильма. но знаю, что названием фильма взята фраза из библии. Так что фразу из библии я имею право поставить в название своей статьи. Вот и рассуждайте в заданном вам направлении.
Есть такое понятие, как рефракция. Это слово только что пришло мне на ум, но значения которого я не понимаю, либо очень хорошо забыл. Пришлось и его "забивать" в поиск. Ваша интерпретация "камо грядёши" - это именно рефракция библейской фразы, а не сама библия. Поэтому для меня неудивительно, что я спросил вас про фильм - это тоже рефракция. В этом фильме (между прочим очень талантливом) Пётр, уходя из Рима и выйдя за его пределы, вдруг встретил Его и спросил: Камо грядёши, Господи?
Ответ: "Я возвращаюсь в Рим".
Любое эволюционное движение - спиралевидно. Виток за витком спирали мы проходим над той же точкой, что и раньше, но на виток выше, лучше, умнее. Это вы путаете с возвращением назад. Помните высказывание одного известного дедушки о том, что "шаг назад, два шага вперёд"? Это и есть спираль движения, а не "возвращение назад", на старые грабли. Господь сказал о возвращении в Рим, где Петра-апостола распяли вниз головой. Вниз, а не верх. Вопрос: зачем надо было распинать Петра таким макаром, Христа мало было, что ли? Но Господь сказал: Я возвращаюсь в Рим. Возвращается... идёт по спирали, Пётр - вниз головой. Не обратно куда-то шлёпается, на старые грабли, а с освоением новой информации по спирали проходит старые грабли... карму
----------
Я понимаю так, и пока этому придерживаюсь.
в нашей стране люди выживают.
а вера в то, что все будет отлично в наш век, призрачна
Чо тут мудрить-та? Надо просто тупо повысить прожиточный уровень до разумного, и потом соответственно повысить и зарплаты и пенсии. Одновременно понизить хитрожопым менеджорам и депутатам.
Если мы декларируем социальное государство, следует провести некоторую уравниловку. И дать по загребущим ручкам монополистам коммунальных ресурсов.
И кому нахер нужна эта статья?:))) Во всемирной декларации прав человка такой статьи нет))))
Но совкам она остро необходима - поболтать об идеологии которая в бюджет ничего не приносит))))
А не пойти ли тебе в пешее эротическое, трусливый тролляра?"
Глупышка, ЛЮБОЕ существо мужского пола - УЖЕ рожденное - ВСЕГДА И ПОСТОЯННО находится в этом " пешем эротическом, трусливом и троллируемом "путешествии""... поэтому, цитатой О.Шиндлера (или А.Гёт) - "я - тебя... прощаю..."