Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38576 участников
Заявка на добавление в друзья

Как вы относитесь к кандидатуре Набиуллиной на пост главы ЦБ РФ?

6114 514 194

  Президент России Владимир Путин предложил на пост председателя Центробанка помощника главы государства Эльвиру Набиуллину.

 "Я намерен предложить её кандидатуру для внесения в парламент", - сказал Путин на встрече с Эльвирой Набиуллиной и нынешним главой ЦБ Сергеем Игнатьевым:

http://ria.ru/economy/20130312/926941252.html

 Полномочия Игнатьева на посту председателя Центробанка истекают 23 июня 2013 года,однако в соответствии с законом Президент РФ должен внести в Государственную Думу кандидатуру нового главы ЦБ не позднее,чем за три месяца до этого срока,то есть до 23 марта с.г. По закону кандидатуру на пост главы Центробанка представляет Президент России,а назначает Госдума сроком на четыре года.

=

 Как вы относитесь к кандидатуре Набиуллиной,как главы ЦБ РФ?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: ria.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (523)

myparis myparis

комментирует материал 12.03.2013 #

давно пора, я так и думал! Путин весьма предсказуем...))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает myparis myparis на комментарий 12.03.2013 #

А я думал табуреткина.

no avatar
Петр Петров

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.03.2013 #

Депутат ГД Маша Пипец Более подходит на эту должность.

no avatar
Владислав Викторович

отвечает Петр Петров на комментарий 13.03.2013 #

А я предлагаю своего попугая Пипу - умница, говорит только то, что ему скажешь, ест мало, опрятен, по ночам спит, - ну чем не глава ЦБ

no avatar
Петр Петров

отвечает Владислав Викторович на комментарий 13.03.2013 #

Не пройдет. Там не любят умней себя. Сожрут .

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Петр Петров на комментарий 13.03.2013 #

http://www.izstali.com/roliki/65-worldparazitsystem.html

no avatar
Сергей Петров

отвечает Sergei  Volkov на комментарий 13.03.2013 #

Мне думалось , что будет Глазьев , хотя и Набиуллина выглядит не плохо . Главное , удалить экспансию мирового спекулянта и ростовщика , а это - не простой вопрос. Кому должны все страны ? Оказывается некоторому ФРС , который фантики штампует! Пора перейти на бартер : мы тебе нефть , а ты нам - ...

no avatar
Юрий заяц

отвечает Владислав Викторович на комментарий 13.03.2013 #

Всю кремлёвскую команду на Колыму лет,этак, на 25,тогда и Банк России заработал бы и инфляция отсутствовала или была бы на уровне 2%. Людей надо использовать там, где они принесут больше пользы! Кремлёвские пиз...лы пригодились бы хорошо на Колыме, а сопровождающим сделать Абрамовича!. У него реквизировать яхту,дворцы, пускай построит рубленый пятистенок,квадратов на 40 и всю команду Кремля в эту избу!

no avatar
beleckiy61

отвечает Юрий заяц на комментарий 14.03.2013 #

Именно так и надо сделать! Еще день смерти Ельцина объявить всенародным праздником, библиотеку его имени переименовать, а памятник взорвать, чтобы не обливали больше краской!

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Юрий заяц на комментарий 14.03.2013 #

Кремлевская команда - 46 миллионов избирателей!
Без них и их родственников-единомышленников не скучно будет, заяц? :-)
И кто сенца подбросит?

no avatar
myparis myparis

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.03.2013 #

А вот я передумал - лучше был бы Малиновый Щюр!..))

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает myparis myparis на комментарий 13.03.2013 #

Не, не! Васильеву надо, у неё опыта больше! И сговорчивей будет гораздо. Лажанулся фофа!

no avatar
Владимир Миронов

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

Давайте голосовать за Васильеву. Талант всесторонний. Нужно 100000 голосов.

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Владимир Миронов на комментарий 13.03.2013 #

А что , давайте ка свое альтернативное предложеньице толкнем? там такие ценные кадры как раз нужнее

no avatar
Валентин Торбин

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

Интересная идея! В всяком случае из контекста событий это не выпало бы.

no avatar
вася лаков

отвечает Валентин Торбин на комментарий 13.03.2013 #

Фамилия не очень...Эээ. Наибулина. Был уже один финансист- В. Воровский....

no avatar
Леонид Савельев

отвечает вася лаков на комментарий 19.03.2016 #

Неужели Президент забыл , что есть в Р.Ф. гений-всего и вся; рыжий неподсудный и непотопляемый нанофюрер. Для его таланта,рулить потоками бабла, место в Ц.Б. генетически идеально подходит, сагласно его способнастям. Вот, воистену жаль, что упущен этот вариант.Какая бы жизнь весёлая пошла под мудрейшим РУКОВодством рыжего иллюзианиста.Весь народ стал бы ещё больше "уважать"это чудо из Сколкова!!!

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

Не переживайте. Эльвира тоже справится с поставленной задачей. В случае чего, муж подскажет. Он известный ученый-экономист, профессор, ректор гадюшника ВШЭ. В 1997 году возглавил группу, разработавшую концепцию организационно-экономической реформы образования России на рыночных основах и сейчас в Общественной палате возглавляет Комиссию по развитию образования. Т.о., результаты его работы видят все.

no avatar
rosa maslennikova

отвечает Тимур Коншин на комментарий 13.03.2013 #

браво!!! ВШЭ--настоящий гадюшник...

no avatar
Алексей Селиванов

отвечает Тимур Коншин на комментарий 14.03.2013 #

Тимур, а почему бы и нет? Как четко воруют в системе ЖКХ, благодаря 354 постановлению,разработанному в недрах минэконом
развития и в ЦБ она так отрегулирует финансовую
систему, что сразу жареным запхнет.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает myparis myparis на комментарий 13.03.2013 #

Легко. ))

no avatar
Александр Санин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.03.2013 #

Я думаю хуже не будет...

no avatar
Сергей Сергиенко

отвечает Александр Санин на комментарий 13.03.2013 #

Для России был бы полезен Глазьев, для США Улюкаев, как специалист - Вьюгин, компромис, с оглядкой на США и внутренние ватаги - Набиулина. Политическое решение.

no avatar
Наталья Данилова

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 13.03.2013 #

Полностью с вами согласна. Путину В.В. трудно, приходится проявлять необычайную изворотливость и лавирование - эквилибристика по "лезвию бритвы": удерживание равновесия с сочетанием акробатики и жонглирования.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Наталья Данилова на комментарий 13.03.2013 #

А зачем жонглировать? Президент не должен жонглировать,он не в цирке. И этому 13 лет усиленно создавали имидж сильного мужика. Взял бы этот сильный мужик да и посадил бы всех казнокрадов, компрадоров, предателей и начал бы заботиться о народе. Как Сталин, которым его хотят представить те же пиарщики. Так, чтобы совсем закрутить гайки, и чтобы народ уже вымирал, не выходя на демонстрации, а в сети писал только то, что уже итак пишут наймиты, называемые пропутинскими троллями.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Наталья Данилова на комментарий 13.03.2013 #

...этот подонок и предатель в таких вопросах выполняет указания из-за океана..., а сам занимается наращиванием своего личного состояния...остальное на откупе "смотрящих" из шайки...

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Наталья Данилова на комментарий 13.03.2013 #

Наталья Данилова, уже два уважаемых экономиста дали отрицательную оценку этому назначению: Хазин и Делягин. Так что подлянку вы напрасно считаете изворотливостью..

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 13.03.2013 #

Компромисс- это когда вниз? Назначение Н. - "Это означает не просто продолжение, а безумное ужесточение катастрофической политики либерального фундаментализма, ускорение УНИЧТОЖЕНИЯ России и заталкивания нас в системный кризис и, далее, в Смуту.
Либеральные дефолтмахеры всех мастей, думаю, будут в восторге.". М.Делягин.

А трудовому коллективу Банка России предстоит хлебать тот фирменный набиуллинский стиль, который так хорошо известен Минэкономразвитию и администрации президента. Профессионалам Банка России можно лишь посочувствовать.

Насколько я помню - феноменальные даже для либеральных фундаменталистов ограниченность и безответственность в сочетании с энергией интриганства и непокобелимой убежденностью в собственной непогрешимости. "Комплекс отличницы" в худшей форме. Жена ректора ВШЭ Кузьминова, почитаемого многими за могильщика российского образования.

Успехов, друзья! Покупаем попкорн и занимаем места - лучше, впрочем, сразу в спасательных шлюпках.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Тимур Коншин на комментарий 14.03.2013 #

[ "Это означает не просто продолжение, а безумное ужесточение катастрофической политики либерального фундаментализма, ускорение УНИЧТОЖЕНИЯ России и заталкивания нас в системный кризис и, далее, в Смуту.
Либеральные дефолтмахеры всех мастей, думаю, будут в восторге.". М.Делягин.]
Делягин и есть продажный "деляга", а экономист - никакой. Это его, больного нарциссизмом, и раздражает более всего.
Ну что не брякнет, то обязательно промашка. :-))

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Тимур Коншин на комментарий 15.03.2013 #

Для меня профессиональные экономисты и финансисты не те, кто трендит, а те, чьи решения эффективно нейтрализуют проблемы нашей экономики на протяжении уже более чем 20 лет.
Это Гайдар, Греф, Кудрин, Набиуллина и др. Да они у всех "на слуху".
Чубайс же отличный исполнитель.
На том и идем вперед. Со скрипом, но движемся.
А вот с нарциссом-Делягиным может быть раком пятились.
Я не очень признаю экономистов, более склонных к политике.
Политолог-политик-экономист - дрянной симбиоз, запрещающий объективно и беспристрастно оценивать другие экономические решения, чему мы свидетели на протяжении уже многих лет.
В биографиях и Хазина, и Делягина - одно общее: они были во власти примерно в одно время. Это не порок.
Порок - их ущемленное самолюбие, мешающее им быть объективными.
В Делягине пробудилось заурядное делячество, смена партийных рядов с разной идеологией, рыскание в поисках перспектив, исполнение заказных статей, противоречащих друг другу, но всегда оппозиционных.
Кому такие шаги покажутся привлекательными (разве для насмешки). :-))
Хазин тоже ринулся в оппозицию, активно и бесшабашно публикуя статьи, от которых позже открещивался.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 15.03.2013 #

Хазин закончил мехмат.
Специалистов - острейший дефицит.
Так нет, бацилла власти не дает покоя ни тому, ни другому.
А потому и шастают по оппозициям, вызывая насмешку. :-)))

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 16.03.2013 #

=Для меня профессиональные экономисты и финансисты не те, кто трендит, а те, чьи решения эффективно нейтрализуют проблемы нашей экономики на протяжении уже более чем 20 лет. Это Гайдар, Греф, Кудрин, Набиуллина и др= Так именно такие "гении", как Чубайс, Гайдар, Кудрин ... и создали проблемы в экономике, и как следствие - во всех других сферах жизни страны и народа, из которых вот уже более 20 лет выбраться невозможно.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Тимур Коншин на комментарий 16.03.2013 #

Вы перечислили тех, кто решал и решает проблемы, зародыши которых появились в 17-ом году, которые крепли и окончательно свалили экономику к 80-ым.
А выбраться - выберемся, а вот "шаг - вперед, два - назад" - губительно.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 16.03.2013 #

промежуток времени превратилась во вторую экономику мира, выиграла чудовищную войну с фашизмом, отстроилась и возродилась. А что сделали "реформаторы" Гайдар и Чубайс? Разрушили страну, уничтожили население и превратили Россию в зависимую, колониальную страну третьего мира. При этом за хорошее выполнение задания реформаторы получили возможность иметь огромные личные состояния.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Тимур Коншин на комментарий 17.03.2013 #

"Смотри в корень", иначе мы все будем делать не то и не так.
И перестаньте перечислять выборки из истории, осознайте ее всю без исключения.
Тогда, может быть, вы измените свои взгляды и мнение.
Желаю успеха.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 17.03.2013 #

А по личным состояниям сделайте расчет: сколько на каждого из нас придется, если все состояния собрать и разделить поровну.
Можете не утруждаться, чуть меньше 40 тыс. рублей, которых каждому из нас хватит на 2-3 месяца.
И все мы опять бесштанные.
Капитал в частных руках работает много эффективнее.

no avatar
Тимур Коншин

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 17.03.2013 #

Именно в корень и смотрим, и видим факты. А факты, как сказал классик, упрямая вещь.Да и цели уже слишком очевидны, чтобы не верить, как Вы, фактам. Вам тоже желаю успехов в прозрении.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 17.03.2013 #

Это не громкие слова, это - диктат 21 века.
Многие из нас забыли, что мы все и всё еще живем в джунглях, где уважают только сильных.
А сильные всегда хотят оставаться сильными.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вера Ершова на комментарий 15.03.2013 #

Да вы сами предложите этому деляге заказную статью за деньги. Он сразу согласится, даже если в теме "ни бум-бум".
А продавался он не единожды и не дважды.
Посмотрите компромат и другие отзывы.
А для положительной оценки квалификации Делягина не нужно быть профессионалом-экономистом. Нужно быть циником и пройдохой. :-))
Знакомьтесь с информацией, Вера Ершова. Там все "секреты".

no avatar
Вера Ершова

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 16.03.2013 #

Вообще-то с информацией я знакомлюсь каждый день.
А вы всех по ходу дела оскорбляете, или только я удостоилась такой "чести"? Собственно, чего ещё можно ожидать от поклонника Чубайса и Гайдара!

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вера Ершова на комментарий 16.03.2013 #

В чем вы видите оскорбление лично вас?
Несогласие с вами, высказанное в более чем допустимой форме?
Вы задали вопрос о "профессионализме" Делягина, я вам ответил.
И это мое мнение о Делягине в данном конкретном случае.
При чем здесь ваше "по ходу" ?!

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 16.03.2013 #

Рубль за сто [(мы же об экономисте :-)) ], что Делягин забыл, как составить элементарный бизнес-проект с применением метода Монте Карло в оценке вероятностей тех или иных событий.
У него башка другим забита.
Экономист, инженер, ученый, став политиком, перестает быть тем, кем был.
И доктор эк. наук Делягин уже давно не доктор, а тяжело больной.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 16.03.2013 #

По моему замечанию нельзя было не понять, что я к Делягину отношусь с уважением. Тем не менее, вы считаете возможным написать: "А для положительной оценки квалификации Делягина не нужно быть профессионалом-экономистом. Нужно быть циником и пройдохой." И даже т.н. "улыбка" не снимает оскорбительного смысла. С таким же успехом я могу ответить: "Для того, чтобы писать подобные комментарии, надо быть платным троллем и хамоватым, нечистым на руку субъектом", а потом поставить улыбку: :)).

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вера Ершова на комментарий 17.03.2013 #

Улыбнемся вместе.
Своим "циником и пройдохой" я лишь пояснил свое отрицательное мнение о Делягине. Вот и все.
Я против тридцатилетней войны и войны "тупоголовых против остроголовых" из Свифта. :-)

no avatar
Вера Ершова

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 17.03.2013 #

Вы, вероятно, остроголовый? И, насколько я помню, у Свифта это остроконечники и тупоконечники, поскольку речь шла о том, с какого конца надо разбивать яйца.

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 13.03.2013 #

А почему про "третью силу" забыли? Мафию приехавших в Россию "национальных меньшинств"" из ближнего зарубежья? Выглядит как ставленник именно этой "третьей силы".

no avatar
Евгений Казаринов

отвечает Сергей Сергиенко на комментарий 13.03.2013 #

Мой плюс Вам Сергей. В нынешней политической ситуации это было бы державное решение. А так, опять танцы с либероидами. Путин все дозревает а руки либероидного меньшинства во главе с Медведевым так и тянутся к горлу. Дотанцуется.

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает myparis myparis на комментарий 13.03.2013 #

http://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM&feature=share&list=PLEFDCDFC6585F651E

no avatar
Алексей Горбатюк

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.03.2013 #

А это и есть табуреткин в юбке. Армию разворовали, теперь пора и с финансами разобраться.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Алексей Горбатюк на комментарий 13.03.2013 #

...создание частного агентсва, с выведением туда всех денежных фондов, отделение Сибири и дальнего Востока- под личное управление путлера...что ещё нужно ждать?...чтобы убедить граждан эрэфии, что России приходит конец, который уже рядом, а не за горами...!Смерть может остановить только этих подонков, причём любого уровня...и без всякой жалости к ним...

no avatar
Алексей В

отвечает myparis myparis на комментарий 13.03.2013 #

А что она до этого развалила?

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Алексей В на комментарий 13.03.2013 #

Мозги у сетевых болтунов (см. выше).....:)))))

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

лучшая кандидатура - Пехтинг.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Владимир Каминский на комментарий 13.03.2013 #

Набиулина - хорошая кандидатура. Она. как могла, противостояла Кудрину, предлагая распечатать резервную кубышку. Сейчас время и пришло....

no avatar
rosa maslennikova

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

Размечтались !! ..."Кудринская кубышка"--смешно,он что(??) эту кубышку собирал без ведома "гаранта"....и поддерживал ей чужую экономику.ВРЕМЯ давно пришло,да некому этим "междусобойчиком" заняться,...ещё терпение народа не иссякло .

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

а какое отношение к кубышке, имеет электорат? И вообще к деньгам, если конечно не считать подаяния.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

А что в этом сложного? Не у всех детей и внуков "хранителей" фонда (фондов) в собственности личная яхта и зАмок. Так что есть, куда тратить денежные знаки.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

Вы, человек убеленный сединами, а говорите глупость, сравни селеХерскому едрёнышу.
Какие резервы? Какие фонды? Кто собирается перед кем - либо отчитываться?
Спиз...разворуют всё и глазом не моргнут, как это было НЕОДНОКРАТНО.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Владимир Каминский на комментарий 13.03.2013 #

Вы не разбираетесь в предмете и к тому же хамите. Зайдите на сайт Минфина и посмотрите там состояние резервных фондов. Обновляется регулярно.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 13.03.2013 #

На сарае, тоже много чего пишут, заходишь, смотришь, а там оказывается, дрова лежат.
Да и сайт Минфина мне нет необходимости смотреть, я ведь в коммунизме живу.
Или может быть, Вы не верите, что в 1980ом году коммунизм построили?

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Владимир Каминский на комментарий 14.03.2013 #

Среди строителей коммунизма были и те, кто уже жил при коммунизме. Ворья и в то время было не мало.
А на сайт Минфина не заходите, для вас сложно.
Для вас:
"Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля."

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 14.03.2013 #

Не только на сайт Минфина, а и на сайт Минприроды, Минэкономразвития, Минобороны....., в ближайшие десятилетия (читай столетия) заходить не планирую. Вот насколько Вам эта тема интересна, вот настолько я к ней равнодушен, равно как и к денежным знакам Российской Федерации ( не считая текущих расходов: хлеб, бензин). Для меня важен только мой ЛИЧНЫЙ интерес. Ну, а уж как его соблюсти, мне соображения хватает, не зависимо от устойчивости рубля. Да пусть он (рубль) хоть круглосуточно лежит пьяный в стельку и не встает.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Владимир Каминский на комментарий 15.03.2013 #

Вы чуть утрируете, но и при этом вы их тех, кто сам своми силами, умением и знаниями делает свою жизнь, а вопит истошно:
"власть плохая, я хороший!"
А безразличие пройдет, появится и гордость за Россию, и желание жить и работать только в России с российским гражданством.
Я в это верю.

no avatar
Владимир Каминский

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 15.03.2013 #

Ну зачем же вопить на власть? На неё вопят те, кто работает по найму. Несмотря на все издержки, в России самые хорошие условия для развития бизнеса. Особенно в отношении послушной и дешевой рабочей силы. Даже сейчас, люди готовы трудиться за идею. Вот поставь перед ними задачу государственного масштаба, ведь пойдут, и будут вкалывать как Павка Корчагин. Как говаривал классик: "Гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было крепче гвоздей". На одних понтах о величии Родины, горы можно своротить. Что касается гордости за страну, то это вполне возможно, но 200 лет мне не прожить, даже 150. В более ранний период гордость не сможет появиться. Для гордости надо хотя бы 5 поколений, ну или на худой конец три. А что происходит? Ленина обосрали, Сталина с говном смешали, о Хрущеве со смехом, о Брежневе с иронией, Горбачева облаяли, над Ельциным смеются. Думаете, у сортиромочиловца судьба будет иная? Точно такая же, как и у его предшественников. А Вы верьте, говорят, что надежда умирает последней. Здоровья Вам и душевного равновесия.

no avatar
людмила пушилина

отвечает Алексей В на комментарий 13.03.2013 #

))))...она обеспечивала стабильность в развале всей экономики...никаких достижений, никакой характер: скорее послушный исполнитель....что очень удобно и нужно власти при сохранении в команде советников ЦБ С.Игнатенко...

no avatar
эмир хаджимуратов

отвечает людмила пушилина на комментарий 13.03.2013 #

+++)мне вот было противно смотреть спектакль с ее выдвижением.Для чего это показали?Народу это до фанаря,да и ничего он не изменит,а Дума ,по любому ее утвердит.И ,если уж оставляют прежнего командира ЦБ советником(не знаю и не хочу знать его проф-зм),то это" шило на мыло",лучше бы его и оставили)))Как бы Набиулина через некоторое время,как и Сердюков,не сказала:"меня ввели в заблуждение".

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает эмир хаджимуратов на комментарий 14.03.2013 #

Ни как не до фонаря.
Если народ - граждане России.
Я выбор Набиуллиной одобряю. Спец. высшего класса и умница. И без всяких ваших "как бы". :-))

no avatar
эмир хаджимуратов

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 14.03.2013 #

"Да-а-а-а,у-у-ужжж!!!"- сказал Киса Воробьянинов.

no avatar
Сергей Коренев

отвечает Алексей В на комментарий 13.03.2013 #

пока ничего не успела, но ей дают шанс, справится ли?

no avatar
Вера Ершова

отвечает Сергей Коренев на комментарий 13.03.2013 #

Не верите вы в путинские кадры...

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Вера Ершова на комментарий 13.03.2013 #

Почему же не верим? 13 лет очень успешно разваливают страну - Спецы высшего класса!

no avatar
lev sivarb

отвечает myparis myparis на комментарий 13.03.2013 #

В настоящее время происходит"набивание "Резервного Фонда (поддержка Западной экономики)деньгами!Очевидно,для "передачи Фонда в управление ОАО Росфинагенство"!Ну,а для пркрытия этой "операции" нужны "свои люди"на узловых постах в "экономике"России! Вот и возникла Набиуллина!

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 12.03.2013 #

Банк раздора:экономисты ищут
ИДЕАЛЬНОГО Главу ЦБ РФ
http://top.rbc.ru/economics/11/03/2013/848691.shtml

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Павел Резвый на комментарий 13.03.2013 #

Кто- кто говорите ищут? Экстремисты?!

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

Вы лучше бы почитали что-нибудь:
директор аналитического департамента "Альпари" Разуваев считает, что наиболее вероятными кандидатами являются Э.Набиуллина и А.Улюкаев.
"В любом случае нынешняя политика Банка России будет продолжена, с моей точки зрения, она оптимальна. Как монетарист я полагаю, что главное - это низкая инфляция и стабильный валютный курс. Стоит сказать, что нынешняя монетарная политика является необходим условием ввода единой валюты для России, Беларуси и Казахстана с 1 января 2015г.", - считает А.Разуваев.
По его мнению, независим Центробанк только на бумаге. Большую автономию он бы мог получить, если бы его возглавил Алексей Кудрин. Эта фигура была бы более приемлема для участников финансового рынка.
"Единственный, кого боялись участники рынка, - это Сергей Глазьев. Ради так называемой поддержки промышленности он легко бы обрушил национальную валюту и разогнал бы инфляцию. Левая монетарная политика привела к краху финансовой системы в Беларуси несколько лет назад.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/03/2013/848691.shtml

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 13.03.2013 #

Альпари - лидирующий по всему миру брокер на рынке Forex, Вам уважаемый, и не такую лажу впарит, да развесистую клюкву покажет.
Гебельса поцитировать не желаете? Ждём- с!

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

Ну вы наверно с Альпари и Геббельсом знакомы лично? Я нет. Я процитировал мнение - только и всего. Чтобы люди подумали, а не переругивались междометиями.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 13.03.2013 #

Чтобы что- то цитировать, необходимо своё мнение иметь.
В данном посте, Вы показали, что Ваше мнение схоже с мнением аналитиков Alpari. Поосторожней.

no avatar
Ольга Клименкова

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 13.03.2013 #

Конечно, зачем поддерживать национальную промышленность - только торговлю, причем без импортозамещения! Новая глава центробанка прекрасно с этим справится! Сказать, что я разочарована выбором президента, не сказать ничего! Тот же Сердюков, только в профиль(((

no avatar
эмир хаджимуратов

отвечает Ольга Клименкова на комментарий 13.03.2013 #

+++как начали наши правители смотреть в рот таким,как Разуваев,так действительно,Россию и разули, и раздели.Сами ничего своего путевого не выпускаем,разве что понастроили чужих автозаводов,с которых мы имеем пользы для России ,как с "козла-молока".А свои автогиганты,втихаря,под благими намерениями постепенно переходят к иноземному хозяину.

no avatar
Вячеслав Чулков

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 13.03.2013 #

А за что же его (Глазьева) в академики избрали? И для чего его Путин в советники взял? Это что , ход конём. Давно знаю и читаю Глазьева. Могу сказать о нём только хорошее. Правда можете сказать: "А кто ты такой хороший?" Могу ответить просто: "Один из тех у кого Гайдар отнял сбережения, Чубайс 2 Волги, а в 1998 году, вообще отоброли последние сбережения. И потом. где это низкая инфляция, что-то я её в упор не вижу? Глазьев, наверное единственный, кто протестовал против такой политики, за что и разжаловали из министров экономики. Наверное за это его "боялись участники рынк!", я бы сказал базара. Я зауважал Медведева, это за то, что он убрал Кудрина, других достоинств у него , к сожалению не зметил. А амереканцами восхищаюсь за их хитрость и ум. Они не хитрые и не умные. они хитроумные. Как они нас сделали!!! Борю вокруг статуи свободы прокатили и как пошёл, как повёл политику!!! Превзошёл все их ожидания. Пока Путин будет опираться на набиуллиных и иже с ней не будет прогресса. Ваша монетаристская политика уже сделала своё чёрное дело. Может пора образумиться? А вы что забыли крах нашей финансовой системы от гайдара? Я бы Болдырев поставил, но!?!?

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Вячеслав Чулков на комментарий 13.03.2013 #

....в советники взял, чтобы вам, бандерлогам ту..ым...продемонстрировать свою "воровскую" объективность....а слушать и выполнять советы- совсем другое дело...

no avatar
Вячеслав Чулков

отвечает Yury Rudyak на комментарий 13.03.2013 #

Ну то что вы меня удостоили чести называться бандерлогом, я понял, спасибо. что хоть удостоили своим вниманием. Насчёт ту..ого, не понял, что сам-то самый умный? А не переоцениваете себя , батенька мой! Хамить ума большого не надо. Мне от вас вообще никаких реплик не надо. ведь я обращался не к вам. По этому прошу со своим св....м рылом в мой калашный ряд более не заглядывать.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Вячеслав Чулков на комментарий 13.03.2013 #

я своей позиции не высказывал. Просто трёп видеть надоело. И я получил искомый результат: люди начали говорить ближе к теме, и Вы тоже высказались.+))

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Чулков на комментарий 14.03.2013 #

В.В. Путин отлично знает: "одна голова - хорошо, а две - лучше".
Принимаемые решения это отчетливо подтверждают.
А образумиться пора тем, кто не хочет, понимая, принять новое и забыть как страшный сон наше прошлое.
Вы всерьез считаете, что виновником краха финансовой системы является Гайдар?
Когда возникли первые признаки этого краха, Гайдар под стол пешком ходил и не знал, что именно ему придется итоги этого краха преодолевать.
Очнитесь.

no avatar
Вячеслав Чулков

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 15.03.2013 #

Если не трудно, просвятите, когда: "...возникли первые признаки этого краха...", по вашему мнению и кто этот кудесник?

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Вячеслав Чулков на комментарий 15.03.2013 #

Трудно, вам трудно.
Вы не захотите ни понять, ни принять.
А первые признаки этого краха возникли аж в 17-ом году.
Почитайте Ильина, он не кудесник, он провидец. Его труды были запрещены до 1980-х годов.

no avatar
Ник Петрович

отвечает Вячеслав Чулков на комментарий 14.03.2013 #

+

no avatar
Вячеслав Чулков

отвечает Ник Петрович на комментарий 15.03.2013 #

Ванечка! Ау! Где вы? Что значит +? Это крест на мою могилу или как? А то вспоминаю анегдот. Где вроде бы хвалят, а на самом месте... Так что: "на самом месте?"

no avatar
olga laza

комментирует материал 12.03.2013 #

она уже была министром, результатов не показала...впрочем, ее ведь назначают не как специалиста , а как проводника своей политики, женщиной проще манипулировать

no avatar
Александр Санин

отвечает olga laza на комментарий 13.03.2013 #

"результатов не показала" - это и есть самое главное в ее кандидатуре

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 12.03.2013 #

Набиулина - это самая подходящая фамилия для главы ЦБ...
Только бы пару букв переставить...

no avatar
myparis myparis

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.03.2013 #

Только бы пару букв переставить...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
сержант Надо

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 12.03.2013 #

Анилуибан - пидараст какой то получился.... у Плюхина есть теперь личная вешалка с которой можно будет поменяться стрингами и платьем когда Зюганов будет на броневике зачищать Кремль.

no avatar
Винни Пух

отвечает сержант Надо на комментарий 13.03.2013 #

Зюганов? На броневике? Ха-ха-ха! Да не смешите мои тапочки. Где Зюганов, там движения не может быть вообще, не то что на броневике. Ой не могу! Умора! Зюганов.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

...а может быть вы!?.......вы же не можете- сами признаётесь...трепло - вон..ее...

no avatar
Винни Пух

отвечает Yury Rudyak на комментарий 13.03.2013 #

Что я? В чём я признаюсь? Выражайтесь яснее пли-из.
Думаете, что Зюганов на что то способен, если всегда горделиво вещал:"Мы разведчики..." правда скромно умалчивая какой разведчик, оказалось химический, - это когда уже после всех.

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 12.03.2013 #

Держу пари, года через два она окажется в Лондоне прихватив немного денежек! Так наш монарх дает попастись на зеленых лугах верных ему овец и хищение из казны по всем поступкам уже не напоминает кражу, а больше походит на награду луноликого. Только вот за что, от нас скрывают...

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 13.03.2013 #

Может, как Васильева, с браслетом оказаться. Но, тот кто назначал и контролировал останутся ни при чём.

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 13.03.2013 #

....вы верите, что васильеву и табуреткина посадят с конфискацией?...ха-ха-ха...скоро он будет советником по проведению дорог к дачкам путлера и его "смотрящих"....там уже фурс, голикова и готовят место следущим засыпавшимся ворам и подонкам...подриторику о "патриотизме", "оснащениии" ...и улучшении...а вы уши поразвесили, чтобы на них не лапшу, а дерьмо развешивали...

no avatar
Доцент Петров

комментирует материал 12.03.2013 #

Не она, так другая мерзопакостная фигура будет назначена.
Власть в России - воровская, лучшего из воров, неважно кого, они и поставят рулить Центробанком.
Так что вопрос беспредметный и провокационный.
Всю власть надо менять - вот в чём вопрос.

no avatar
olga laza

отвечает Доцент Петров на комментарий 12.03.2013 #

да, вы правы, народу никакой разницы нет, кто будет...все они один воровской клан без стыда и совести...

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 12.03.2013 #

Профессионалы все воры. А Банка догляду требует. Что скажет, то делать и будет. А то взяли моду тырить и не делиться.

no avatar
Павел Резвый

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.03.2013 #

ЦБ РФ - это филиал Резервной Системы США.
Что вы имеете в виду?

no avatar
Виктор 1944

отвечает Павел Резвый на комментарий 12.03.2013 #

Павел , Вы правы , ЦБ РФ- филиал ФРС США. Созданный в России по инициативе ФРС и при поддержке Ельцина и команды Гайдара ЦБ РФ сегодня стал по своей сути филиалом американской денежной машины. Почему филиалом? Да потому, что в обязанности ЦБ РФ входит размещение всей выручки за продажу российских углеводородов на мировых площадках в облигациях США(фантиках) . Именно в американских “трежерис” хранится весь Стабфонд РФ, и ни в чем ином! А что это дает российской экономике?Всего 3% годовых. А вот Уставной капитал и имущество ЦБ РФ являются федеральной собственностью, но- Статья 2 закона о Центральном банке” Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.”. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС . ЦБ РФ следует сделать ГОСУДАРСТВЕННЫМ т.е
ОБЩЕНАРОДНЫМ . Или перейти в БРИКС .

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Павел Резвый на комментарий 12.03.2013 #

ФРС ЦЕЛИКОМ всегда принадлежал Мари РФ(это общаг банды Йосифа Гермафродита с Вятки Мари - начат примерно i 862 г.) Если они перетянули его в Ево робу и прикарманили, то это еще не значит, что к ним вообще какое-то отношение имеет - ПУСТЬ ВЕРТАЮТ! И свободны. А чего они идиотов из наших непосвященных урков делают балванов, не знаю. Заменять всю нынешнюю шушеру надо методом чангизхана(выстригаю с поросли) и амба.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 15.03.2013 #

Вы не правы.
Вы не нынешняя шушера, а вчерашняя. :-))
И ваше вчера никогда не будет завтрашним. :-))
И зовут вас всех "никто". :-)
Со всей женской эмоциональность в атаку "Арш".

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 15.03.2013 #

Вы напрочь забыли правило сколько веревочка не вьется, все одно КОНЦУ БЫТЬ! 151 лет это срок достаточный для полной дегенерации, что мы с Вами сейчас и наблюдаем. И от Вас ничего не зависит.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 15.03.2013 #

Это не правило, это поговорка, но для вас - правило, все одно КОНЦУ БЫТЬ!
Да и т.н. дегенерацию вы уж наблюдайте без меня, я, кажется, близорук. :-)
P.S. Но не настолько, чтобы не оценить ваш аватар, который, возможно, - фото. :-)

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 16.03.2013 #

Я почему-то считал, что все мы (блогеры) здесь виртуально однополые.
Разве важно, кто (мужчина или женщина) говорит, важно, что говорит.
И в этом, Наталия Сергеевна, мое честное признание.
Блогер, теряющий интерес к блогеру с отличным мнением, капитулянт. :-)

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 17.03.2013 #

Я же подчеркнул: "виртуально".
И только. И никакого прикола.
Или вы желаете ваше мнение в блогах принимать как женское, а мое - как мужское?
Только это я и имел ввиду, не имея ввиду ваш аватарчик. :-)

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Павел Резвый на комментарий 15.03.2013 #

Для Виктора Профа, избегающего разоблачения его профанаций:
Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля[2]. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации определяются Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»[3] и другими федеральными законами.

Подробнее и популярнее без всякого выхолащивания, чего пытаетесь сделать вы, здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%91_%D0%A0%D0%A4
Ссылка не для вас, вы уже высказались.

А вот ГосБанк СССР был и государственным, и народным.
И сначала наделил, а затем оставил свой народ с фантиками.
Не морочьте вы нам голову, Виктор.

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 14.03.2013 #

Завидно, желаете потырить или "сесть на хвостик"?
Это уже не модно, а, главное, хлопотно.
Кто этим пренебрег, в Лондоне отсиживается. :-)

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 14.03.2013 #

Чего театр разводите, хвостатый Вы наш!

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 15.03.2013 #

Хвост оставьте себе, а меня - мне.
Я ничей, моя мама - объективность. :-)

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Вячеслав Дуров на комментарий 15.03.2013 #

"Я не сею и не пашу. Моя мама лишь объект, папа лишь химера. Кто же я от урок весь зла хвоста Бан дерос"?

no avatar
Вячеслав Дуров

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 15.03.2013 #

Видно, вы от папы переняли больше. :-)

no avatar
Сергей Богданов

комментирует материал 12.03.2013 #

Да пох, кто там будет. Пока с стране один человек-должность принимает решения, все остальные Наибулины... "подождём, твою мать..."

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Сергей Богданов на комментарий 13.03.2013 #

Пока ЦБ РФ- филиал ФРС, абсолютно похер!

no avatar
Шу рик

комментирует материал 12.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Merab Kutateladze

комментирует материал 12.03.2013 #

При Путине абсолютно все равно, кто будет главой Госбанка. Любой глава будет клерком, исполняющим волю Путина. А это опасно.

no avatar
Иванович Иван

отвечает Merab Kutateladze на комментарий 13.03.2013 #

путена давно нету. вам двойника по зомбоящику показывают.

no avatar
Винни Пух

отвечает Иванович Иван на комментарий 13.03.2013 #

Что-о? Царь то не настоя-ащий?

no avatar
Вера Ершова

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

А какая разница? Настоящий, что, лучше был?

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Merab Kutateladze на комментарий 13.03.2013 #

...причём здесь путлер?...это установка хозяев правящего агента ЦРУ....

no avatar
kros er

комментирует материал 12.03.2013 #

Лучше чем я в банках никто не разбирается!

no avatar
Багира .

отвечает kros er на комментарий 13.03.2013 #

Ты про какие банки - консервные?:)))

no avatar
Артём Сельвинский

комментирует материал 12.03.2013 #

Путин не получал в ОТДЕЛЕ ЗАДАЧ С. И. Токарева прямых рекомендаций, хотя и обращался туда за оными. Ни Всеармейские олимпиады по информатике и военной истории, ни Исполком НБП пока не намерены давить на Путина, поскольку теоремы Кургиняна и Понтрягина вполне согласованы с предшествующей традиционной аксиоматикой..

no avatar
Samskara .

комментирует материал 12.03.2013 #

Глазьев самая подходящая в настоящий момент кандидатура.
Из известных.

no avatar
Павел Чеботарев

отвечает Samskara . на комментарий 13.03.2013 #

Самостоятельные люди нашему "вождю" не нужны.

no avatar
Николай Зуб

комментирует материал 12.03.2013 #

Негативно, поскольку Набиуллина, результатов не показала на своей работе.

no avatar
Валерий Сёмин

отвечает Николай Зуб на комментарий 13.03.2013 #

Её тогда на танковый завод, на перевоспитание отправить надо.

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 13.03.2013 #

КОроче, моего варианта среди предложенных - нет.
На предмет опыта работы в банковском секторе - неоднозначно, плюс или минус отсутствие такого опыта. Возможно отсутствие стереотипов и целей, диктуемых ЦБ нынешней мировой банковской системой - даст выигрыш. Банковская система - кривая насмерть, а ЦБ, по идее надо первым начинать ее ломать. Имхо - Глазьев, конечно, не селгка поматёрее в этих делах.
Опять же, за Эльвиру Сахипзадовну я пока не слыхал ничего особо порочащего. В общем будем посмотреть. Кудрина туда не пущать, это однозначно.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 13.03.2013 #

Все равно кто.
Но он должен делать 3 вещи:
1. снижать банковский процент с 8%
2. сделать привлекательными длинные рубли, а не короткие для банков.
3. И еще заставить банки уменьшить свои накрутки.

no avatar
Юрий Горемыкин

комментирует материал 13.03.2013 #

Набиуллина...как не справившаяся с министерством почётно отставлена в помошники президента... теперь новое более высокое назначение....логично...

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 13.03.2013 #

Принцип подбора кадров верхнего звена власти у Путина никогда не опирался на профпригодность. Но биография у девушки стремительная. Что касается конкретной финансовой политики ЦБР, то она, скорее всего, останется прежней т.к. определяется она в другом месте.

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 13.03.2013 #

Набиуллина совершенно не самостоятельный человек и будет выполнять то что скажет главный Гбшник из кремля, а так как назвать этого господинчика хорошим менеджером для страны нельзя, то страна таким образом ничего не приобретет. Ручное управление при отсутствии нормальных законов и мы имеем то что имеем и будем иметь в ближайшее время, но предчувствие что будет хуже, этот кремлевский руко-водитель уже похоже не знает что делать , агрессивен, и может посчитать что маленький конфликт спасет положение, встряхнет страну и спасет его.Правда он забывает что маленький конфликт может быстро перерасти в большой.

no avatar
Вера Ершова

отвечает Павел Чеботарев на комментарий 13.03.2013 #

"...страна таким образом ничего не приобретет."
Страна много потеряет. Прежде всего время. И будет упущен шанс приобрести хоть какую-то финансовую независимость в условиях расширяющегося мирового кризиса.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 13.03.2013 #

негативно. связана с мафией

no avatar
евгений щелчков

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.03.2013 #

это она вам по секрету сказала??

no avatar
Вера Ершова

отвечает евгений щелчков на комментарий 13.03.2013 #

Какие секреты, Господь с вами? Секреты Полишинеля.

no avatar
Винни Пух

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.03.2013 #

...и не только. Ещё она отправила своего робота на планету Набиру (так усердно муссируемую нынче), с целью изыскать там возможности для безбедного и безмятежного дальнейшего своего существования на ней. Во-от! Только никому, ладно?

no avatar
юрий ковалев

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

клевещете однако

no avatar
Винни Пух

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.03.2013 #

Вы считаете, но я тоже на рынке это слыхал. И как быть? Получается, что Вы правдивее меня? Вас это радует?

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

http://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM&feature=share&list=PLEFDCDFC6585F651E

no avatar
Кретя Патачкувна

отвечает Sergei  Volkov на комментарий 14.03.2013 #

Посмотрел. Всё вроде правильно и для нас, ой как подходит. Или может Вы что-то другое хотели этим сказать?

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Кретя Патачкувна на комментарий 14.03.2013 #

http://youtu.be/kNx4J46V3yY

Когда тащат СВОИХ ,а не грамотных специалистов,как это УЖЕ было с Сердюковым....то какие могут вообще
возникнуть мысли а...??????? "Кадры Решают Всё!!!" (Какие были у Сердюкова "КАДРЫ" до сих пор обсуждают
а это НАМ надо???) Какие "КАДРЫ" были у Ельцина - Чубайс и К*.....и что ..НАМ это Понравилось???

no avatar
юрий ковалев

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

не славы ради а пользы для пишу

no avatar
Винни Пух

отвечает юрий ковалев на комментарий 14.03.2013 #

Пользы кому? А может всё-таки ... "ради"?

no avatar
11111 111111

комментирует материал 13.03.2013 #

Неужели нам не все равно? Да кого не назначат, управлять вертикаль будет. Может только в количестве уварованного небольшое расхождение, да и это нам все равно...

no avatar
Владимир Андреев

комментирует материал 13.03.2013 #

Очередная шахматная фигура, президент делает ход конем,а она пойдет по типу пешки и до ферзи не дошлепает. Банки то не нашенские наверняка,раз держим стабфонд в американском-значит фигура ЦБ просто пешка отсюда ее и значимость.

no avatar
евгений щелчков

комментирует материал 13.03.2013 #

уже куча процентов протиффф.... Я конечно не "эксперд" но так сразу вываливать -"против".....Никак "Блевада -центр" опрашивал уже...

no avatar
ЮРИЙ шпилькин

комментирует материал 13.03.2013 #

Только Глазьев!! А Набиулина никакая!!

no avatar
leonid palij

комментирует материал 13.03.2013 #

Никак не отношусь..Таже Курица что и Сердюк. из той же породы,,, короче своя курица... а сейчас знать то ничего не обязательно,,, всеравно деньги выводят за рубеж,, это при Министре Звереве они работали на Страну,,, а сейчас на--- себя лично и своих родственников, дружков,,, так что ничего не изменится.

no avatar
Даниил Мысик

комментирует материал 13.03.2013 #

опять либеральная политика. луччеб Глазьева или Геращенко. ТОгда о чем либо можно было говорить, а так... то же болото и останется

no avatar
Николай Зуб

отвечает Даниил Мысик на комментарий 13.03.2013 #

Только не Геращенко

no avatar
Даниил Мысик

отвечает Николай Зуб на комментарий 14.03.2013 #

Почему? При Геращенко у нас в стрене был промышленный рост, ибо политики центрабанка была направлена на обеспечение длинными деньгами отечественных предприятий. А при нынешних либерастах ЦБ занимается зажиманием денежной массы под эгидой "борьбы с инфляцией"

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 13.03.2013 #

При всем притом. Набиулина весьма политизированная личность Истинный либерал. Так что лучшего ждать не придется. Это показатель разности того , что Путин говорит и делает. Не для населения страны. Ни развитию страны ждать нечего.

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 13.03.2013 #

Подозрительно. С опаской. Если и осталось что-то, что еще не разворовано и не развалено, так это ЦБ РФ.

no avatar
Винни Пух

отвечает lev medwedb на комментарий 13.03.2013 #

Та-а! Долго ли дураку с горки скатиться?

no avatar
lev medwedb

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

А, Кретя, здравствуй!
Как я рад снова слышать тебя!
Как я радовался твоим высказываниям в "Пшекруй", не уступающим мудростям пса Фафика!
До сих пор повторяю твое: "Если у вас кривые ноги, лучшее средство - глубокое декольте"!

no avatar
Винни Пух

отвечает lev medwedb на комментарий 13.03.2013 #

Ну хоть один нашёлся образованный человек, а то у большинства абсолютно не приемлемые ассоциации. Я понимаю, что им хочется уколоть побольнее, но не понимают, что этим показывают своё невежество.

no avatar
М В

отвечает Винни Пух на комментарий 13.03.2013 #

Неприемлимые?..
Для кремлядей?....

Чойт я у тя вежества то и не увидел...

no avatar
01 011

комментирует материал 13.03.2013 #

кандидатуре Сергея Глазьева. ,как главы ЦБ РФ?
С.Ю. Глазьев – академик РАН, советник Президента России. 11 марта 2013 года.

no avatar
Владимир Козырев

отвечает 01 011 на комментарий 13.03.2013 #

Зачем ему умные люди ,не дай бог с трона скинут.

no avatar
01 011

отвечает Владимир Козырев на комментарий 13.03.2013 #

С Набиулиной тоже правильное решение.
Наш центробанк зависит как и все центробанки от ФРС США.
И рак достанется вместо Путина , Набиулиной , если на Путина будет работать.

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 13.03.2013 #

Она хоть когда то имела отношение к банковской сфере? Нечего обсуждать даже, всё равно так не будет...

no avatar
Александр Карасёв

комментирует материал 13.03.2013 #

Из всех предполагаемых кандидатов не самая лучшая кандидатура.Принцип семейственности возобладал над разумом.

no avatar
Владимир Козырев

комментирует материал 13.03.2013 #

У нас все правительство работает по принципу лояльности президенту, окружение его да и он сам говорит само за себя.На выходе только одни минусы

no avatar
Анатолий Ларин

комментирует материал 13.03.2013 #

Происходит обычная ротация(перетасовка) Кадров--пересаживание с од-
ного "хлебного места",на другое--Нужных людей--от профессионализма
это не зависит,только лишь от личной преданности ВВП и всей правя-
щей Камарильи.

no avatar
Любовь Родина

комментирует материал 13.03.2013 #

А чем она хуже слишком "заумных" мужчин?.Пусть трудится,научится.

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

комментирует материал 13.03.2013 #

вора на вора менять только время терять...Наибулина такая же воровка...как и другие...там нет честных людей!!!

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 13.03.2013 #

Процитируйте, пожалуйста, решение суда, на котором Эльвира Набибуллина признана виновной в воровстве, либо мошенничестве. И подкрепите это ссылкой на правительственный ресурс.
А иначе - Вы, любезный - балабол.

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 13.03.2013 #

Скрынник тоже не была осуждена как и Сердюков и многие, многие другие...Лужков, Батурина и пр. сброд...и ЧО? Это не мешает называть их ВОРАМИ и ПРЕДАТЕЛЯМИ...народ знает кто есть ХУ!!! Вот так Димон!!

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 13.03.2013 #

Народ может знать, что угодно. Но так как мы чтим законы - стоить помнить, что назвать человека преступником - можно только после решения суда. И уж если суда над ними никто не добился - кто лекарь?

no avatar
М В

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 13.03.2013 #

Ворье отмазываешь, адвокат?...

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает М В на комментарий 13.03.2013 #

Я не адвокат, и никого не отмазываю. А доказательств воровства Набиуллиной - не видел что то от балаболок :)

no avatar
Ник Петрович

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 14.03.2013 #

Позиция, достойная уважения, однако же не доказано и обратное, т.е., что не было воровства, поэтому предположения можно высказывать разнообразные. Лучший показатель ее деятельности - развитие производства - и где оно, это производство? Запустили козла в огород - понастроили заводов по сборе а/м и доедаем то, что сумели разведать, обустроить и ввести в эксплуатацию так презираемые некоторыми "совки", своего-то ничего практически не сделали.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Ник Петрович на комментарий 14.03.2013 #

Вот видно рассудительного человека. Решпект.
Именно по озвученному Вам поводу - я прочно сомневаюсь в целесообразности назначения Эльвиры Сахипзадовны на эту должность. Глазьев, имхо - более подходящая кандидатура.
Да и это не главное :( Главное - кто и когда все таки решится ломать косую и кривую теперешнюю банковскую систему?Мировую причем. Она работает криво напрочь. А уж в России то - это вообще живой капец. Сейчас вообще задача стоит нетривиальная: КАК обеспечить развитие производства, и при этом не допустить дикой инфляции? Тупо снижать ставку рефинансирования - не спасет. Тут по идее нужен грамотнейший и опытнейший экономист, но - с нешаблонным подходом... Я на своем дилетантском уровне вообще приемлемого решения не вижу.

no avatar
Бульдозерист Колымский

комментирует материал 13.03.2013 #

Фамилии разные бывают. И на Е бывают и на Ё бывают.

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 13.03.2013 #

Назначив Набиуллину, Путин швырнул кость либерастам, ибо нерусская баба есть продукт Грефа, Ясин и прочих чубайсатых.

Предположим, в ближайшее время вместо Медведева, а ему осталось повелевать временем недолго, будет назначен государственник (Рогозин, Глазьев, Кричевский или джокер), и принят прорусский экономический курс, то как поведет себя башкирка?
В силу своего восточного воспитания будет безоговорочно выполнять приказы белого царя? Не очевидно.
Будет бегать к либерстам и тайно им служить? Очевидно, учитывая ее деловые и родствен