Игры, в которые играют на рынке
На модерации
Отложенный
Написано по мотивам вот этой статьи: http://maxpark.com/community/politic/content/3199343
На рынке есть одна главная игра: купи-продай. Это игра продавца и покупателя. Цель продавца в этой игре: продать подороже. Цель покупателя: купить подешевле. И вот понимаете: супермаркеты нарушают и очень грубо правила этой игры: у покупателя в супермаркете нет права торговаться. На базаре есть (вспомните, например, как отчаянно торгуются за сувениры на восточных базарах) Поэтому продукты питания лучше отчаянно торгуясь покупать на местных базарах. А в супермаркеты не ходить совсем. Однако вот что следует из того, что выгодно быть продавцом и невыгодно быть покупателем при такой вот экономике, которая у нас сейчас есть.
Выигрыш накапливается у продавца в виде лишних денег. Проигрыш накапливается у покупателя в виде долгов. Видите здесь такое раздвоение? Оно ведет к увеличению неравенства в количестве денежной массы у продавцов и покупателей. Это неравенство главнейший источник для поддержки существования банковского механизма с ссудным процентом. Выигрыш продавца на рынке банк отдает покупателю, но уже в виде кредита. Банки тоже могут работать эффективнее (и никогда не прогорать) но об этом позднее...
Дело в том, что проблема устранения выигрыша на рынке очень важна. Рынок сейчас перекошен в сторону продавца. Перекос можно устранить простым, но несколько парадоксальным решением. Постоянно доплачивать трудящимся совершенно определенную сумму за государственный счет (причем исключительно за счет включения печатного станка)
Разберем на примере: Василий делает коробки на коробкоделательном станке. Иван собственник этого станка, также он закупает картон и продает коробки через оптовый магазин. Сейчас Василию платят 30% от каждой сделанной им коробки. Что это значит? Что Иван продает оптом, сделанные Василием коробки и получает определенную сумму выручки. Из нее платит 30% Василию, 65% это закупка коробок, амортизация станков, уборка цеха, закупка клея, погрузочные работы, электроэнергия, бухгалтерия и т.д. 5% из выручки Иван берет себе. Таким образом, если Василий захочет купить коробку на рынке, ему придется где-то найти 70%, прибавить к ним 30% своей зарплаты, чтобы приобрести коробку по рыночной цене.
Суть моего предложения: Постоянная доплата Василию 70% от выручки Ивана за счет государства, причем исключительно допечатыванием денег. Только тогда денежная и товарная массы уравняются.
Комментарии
Хотите про ваши цифры говорить - пожалуйста.
1. Какова производительность труда
2. НАКОЙ производить ящики, если их никто купить не может. Как показывает опыт, производители (рабочие) покупают основную массу продукции. Свехбогатых, которые могут купить все - довольно мало, да и не интересует их большинство продукции - им важно продать ее вне круга сверхбогатых.
Вот и будет большинство семей жить в картонных ящиках, ибо большего позволить себе не смогут.
Мелкий бизнес специально предназначен для своевременного затыкания дыр в круговороте хаотичного появления и разорения.
Стабилизировать мелкий бизнес призывают невежды, так как это против естественных закономерностей.
Сегодня в выигрыше на рынке ни продавец, ни покупатель, а банк.Потому что кредитами задушены все участники рынка.И 2008 г, да и нынешний, хорошо это демонстрирует.
Покупатель в идеале хочет заплатить продавцу за товар ровно 0 денег. И это максимальный выигрыш покупателя.
Договор о купле-продаже есть продукт непротивления сторон.
Но нас обманывают, утверждая, что покупательская цена и покупательский интерес хоть каким-то образом учитывается в конкуренции продавцов на рынке.
Минимальная цена товара у продавца на рынке всегда больше, чем максимально возможная цена, которую может заплатить покупатель.
Видите разницу? Дельту? Это она создает проблемы для рыночной экономики.
И это она делает огромные состояния.
Она утверждает: Выигрыш на рынке отдается тому, кто продает, сколь бы значительна не была конкуренция на этом рынке среди продавцов.
Этот постоянный выигрыш формирует депозиторские золотоносные залежи в банках, оплачивает умножение же их постоянно проигрывающий потребитель, который берет выигрыш в банке для покрытия проигрыша.
Цена товара может быть любой, в том числе и запредельной.Но нужен ли человеку этот товар решает покупатель.и это его решение основывается в том числе и на возможности уплатить как за этот товар, так и за более необходимые.
Цивилизация, как анти-природная ипостась, стремится поставить рынок на рельсы, придав ему определённый вектор и имидж.
Но штука в том, что "рынок на рельсах" это уже не рынок как таковой.((
Лучше делать это цивилизованно, чем традиционно.
Вот с этим согласен.
Вот корень того, что банкстеры каждый кризис, денЮШки из заначки страны, хавают, во имя народа!
Ростовщиков с их ссудными процентами на гиляку.
Комментарий удален модератором
Всёперевернуто,ныне с ног на голову.
Мерило всего бакс, его количество.
Вот и имеем то, что имеем.
Превратив СРЕДСТВА и методы расчетов , в Идола верховного.
Как-то так тезисно.
Как отраслевой кошелек, вполне.
Но только не банки определяют куда и на каких условиях вкладываются средства.....
Комментарий удален модератором
Уравновесив денежную и товарную массы в обществе изменим вектора мотивации.
Вы, ещё, забыли про монетаристов, на словах борющихся именно за уравновешивание товарной и денежной массы, а на деле - стоящих на страже именно системы неравенства...
Только ничего хорошего из этого так и не получили.