Договор о торговле оружием принят Генассамблеей ООН
На модерации
Отложенный
Первый международный договор, призванный предотвратить многомиллиардный незаконный оборот оружия в мире, принят во вторник Генеральной Ассамблеей ООН.
Согласно одобренной резолюции, договор о торговле оружием будет открыт для подписания 3 июля 2013 года.
За принятие договора проголосовали 154 государства, против высказались три, воздержались 23 страны.
ГА ООН, говорится в резолюции, «призывает все государства рассмотреть возможность подписания договора и последующего вхождения в число его участников в кратчайшие возможные сроки, согласно их соответствующим конституционным процедурам».
Для вступления в силу договора потребуется ратификация его хотя бы 50 странами.
Под контроль договора попадают все виды обычных вооружений, включая танки и бронемашины, артиллерийские системы большого калибра, боевые самолеты и вертолеты, военные корабли, ракеты и ракетные пусковые установки, стрелковое оружие и легкие вооружения.
Текст договора о торговле оружием был составлен по итогам нескольких раундов переговоров представителей 193 государств в ходе завершившейся на прошлой неделе специально созванной для этого конференции ООН.
Три страны — Иран, Сирия и КНДР — его не приняли, считая, что документ, в частности, позволяет основным экспортерам вооружений диктовать свои условия.
Из-за отсутствия консенсуса договор был вынесен на голосование Генассамблеи всемирной организации.
«Мы не против договора, но нам нужен такой договор, о котором мы потом не будем сожалеть», — сказал перед голосованием постпред Сирии Башар Джафари.
Россия воздержалась при голосовании по договору.
Как пояснил, в частности, в своем выступлении глава российской делегации, постпред Виталий Чуркин, в договоре «недостаточно четко изложены гуманитарные критерии оценки рисков, которые могут быть неоднозначно истолкованы и использованы отдельными странами в политических целях или интересах конкурентной борьбы».
Комментарии
знать как мнимум две вещи:
1) хотя бы приблизительно суть договора;
2) кто инициатор этого договора.
В противном случае случае это будет называться: толочь
воду в ступе и будет выглядеть беспредметно.
"могут быть неоднозначно истолкованы и использованы отдельными странами в политических целях или интересах конкурентной борьбы".
Это в переводе на нормальный язык звучит так - "США получают конкурентное преимущество от договора". Тут важно что акцент на бронетехнике, а это традиционно наш сегмент, мы тут безусловные лидеры и нам менять ничего не надо.
А суть в том что наша доля в мировом обороте оружия растет, а доля США падает, и поэтому они хотят подобрать мелкие рынки, засоренные контрабандистами. Но это может и на крупных рынках отразиться, например на Индии. Пока что там мы лидируем, это наш рынок.
Янки, банально, задергались по поводу объемов нашей торговли бронетехникой и того, что они
начали терять "оружейный" рынок. Тогда, тем
более, не стоит обсуждать эту проблему, т.к.
может получиться, что этим обсуждением мы
можем оказаться на стороне янки. А нам это
надо? Пусть у янки голова болит по этому
поводу.