Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что лучше: коммунизм, демократия или либерализм?

Больные коммунизмом головного мозга противопоставляют свой маразм коммунизма демократии и либерализму. В их версии коммунизм лучше.

Я же считаю, что все это одно и  то же лживое дерьмо.

А вы как?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Григорий Петрович Перняк

комментирует материал 04.04.2013 #

Несомнено все эти виды обмана людей несомненно ложь.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 04.04.2013 #

Добрый день.

Искренне благодарен за Ваш отзыв на мою статью:

Вектор развития. http://maxpark.com/community/129/content/1903812

С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).

no avatar
Генрих Жеребцов

комментирует материал 04.04.2013 #

Наконец до Григория Петровича дошло, что либерализм это лживое дерьмо.

no avatar
александр тимофеев

комментирует материал 04.04.2013 #

Если воспринимать коммунизм как общественно-политическую формацию, а демократию - в ее настоящем смысле как "власть народа", то между ними нет противоречий. Вот только до них надо дорасти.
Самая главная проблема возникает тогда, когда из этих понятий делают идеи и пытаются искусственным образом воплотить их в жизнь. На этом этапе понятия извращаются, подгоняются под нужные рамки и условия, превращаясь в результате в ложь.
Либерализм вообще стоит в другом ряду - по определению. Но о либерализме и говорить не хочется, это слово уже можно приравнять к нецензурным.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает александр тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

К не менее нецензурным я отношу и коммунизм.

no avatar
александр тимофеев

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 04.04.2013 #

Потому что Вы воспринимаете его исключительно как "идею, овладевающую массами".

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает александр тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

Коммунизм - это изобретение Маркса, и реализовывалось все это отморозками на половине планеты. Каковы результаты, вам рассказать? И как можно относиться к коммунизму?

no avatar
александр тимофеев

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 04.04.2013 #

Коммунизм нельзя изобрести, это все равно, что изобрести рабовладельческий строй, феодализм или капитализм. А вот марксизм (и марксизм-ленинизм) - можно, что и было сделано. На трудах Маркса, кстати, развивался (но не строился) и капитализм.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает александр тимофеев на комментарий 04.04.2013 #

Любой строй сам собой переходил один в другой, а для коммунизма нужен какй то особый человек. А как его сделать ни кому, в том числе и вашесму любиомому Мраксу не известно.

no avatar
Василий Морской

комментирует материал 04.04.2013 #

Вопрос автора равносилен вопросу: "Что лучше синее, круглое или горячее?" Эти политические понятия из разных политических"опер" Коммунизм - это общественно-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ система в обществе. Демократия - это общественно-ПОЛИТИЧЕСКАЯ система в обществе. Ну а либерализм - это вообще идея, то есть идеология, провозглашающая свободы и права личности над обществом. То есть, это совершенно разные политические понятия и ставить их в разряд одной обоймы, не верно и сравнивать их глупо.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Василий Морской на комментарий 04.04.2013 #

Так все эти понятия построены на лжи, что их и объединяет.

no avatar
Василий Морской

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 04.04.2013 #

Нет, я с вами не согласен. Эти понятия никак не построены на лжи. Вполне возможно, что они ошибочны, но не лживы. А в чем заключается ложь в этих понятиях? Ложь не в самих этих понятиях, а в подмене сути этих понятий и попытке выдачи, той реальной действительности, которая имела место быть и была реализована под мудрым руководством политических мерзавцев и проходимцев. Тем самым они добились стойкого отвращения и не понимания народом этих политических понятий.
Коммунизм, не лжив сам по себе, это ошибочная идея, основанная на идее общественной собственности на средства производства. Демократия, тоже, не лжива сама по себе, это система власти в обществе, основанная на идее власти народа. Идея великолепная, но никогда в истории человечества не была реализована. Вот ложь, как раз и заключается в том, что все что угодно, политические мошенники и проходимцы, выдают за демократию, опираясь на то, что большинство политически безграмотно и инертно. Либерализм, тоже не лжив сам по себе. Он достоин внимания людей в том смысле, что провозглашает свободу личности, свободу слова, собраний, печати, мысли, творчества и т.д. Эти права и свободы очень важны для современного человека

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Василий Морской на комментарий 04.04.2013 #

"ЛОЖЬ — заявление, рассчитанное на обман, когда говорящий умалчивает или искажает то, что он знает о рассматриваемом положении вещей, либо когда он знает нечто другое, чем то, что он говорит. С точки зрения этики ложь подлежит осуждению, если обман… … " Это слова из толкового словаря. Как видите все Ваши выкладки как раз потверждают, что все эти явления изначально лживы.

no avatar
Валерий Оголяр

комментирует материал 04.04.2013 #

гнуснятиной прёт от первых строк статейки....

no avatar
Николай Колмаков

комментирует материал 04.04.2013 #

Это все синонимы одного и того же- чиновного государства. Другой вопрос, что они отличаются тем, что означают разные стадии этого чиновного государства.

no avatar
Иван Ахмад ибн Мухаммад

комментирует материал 04.04.2013 #

Либерализм не может существовать без демократии. Без демократии либерализм быстро превращается в свою противоположность – тоталитаризм....

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Иван Ахмад ибн Мухаммад на комментарий 04.04.2013 #

А коммунизм - это одна из форм тоталитаризма. Либерализм подразумевает права человека, а при коммунизме это права генерального секретаря.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 04.04.2013 #

"Либерализм подразумевает права человека"? Но какого именно человека, как зовут этого счастливца? И почему он только один на весь мир?

no avatar
Иван Ахмад ибн Мухаммад

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 04.04.2013 #

зато коммунизм обещает счастье всем, но в очень далеком будущем..... :)))

no avatar
сергей кузнецов

комментирует материал 04.04.2013 #

Все ...измы это извращение над родом человеческим и приводят в Ад!!!

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает сергей кузнецов на комментарий 04.04.2013 #

Совершенно точно. Это способы увести человека от Бога.

no avatar
Allan Northon

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 05.04.2013 #

А Бог приведет стадо баранов к другому "-изму" , Вон птички , ни одна не работает , а Бог их кормит ... "- измы" определяют способ Работы , а не вид жизни . Бог же определяет вид жизни , а не способности к работе .

no avatar
вася иванов

комментирует материал 04.04.2013 #

три названия одного и того же дерьма

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 05.04.2013 #

Коммунизм- это высшая стадия в развитии человечества. И человечеству до коммунизма ещё идти и идти.

no avatar
Василий Морской

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #

А Ульянов утверждал обратное, что победа коммунизма - неизбежна. Так может нет смысла куда-то идти и идти, может просто посидеть и подождать, когда он сам к нам придет, раз уж наша встреча неизбежна?

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Василий Морской на комментарий 05.04.2013 #

Этот выродок рода человечксого сам не знал как этот маразм строить, потому и решил свалить на НЕП, но его верный угловник не дал свалить с пути строительства идеотизма.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Василий Морской на комментарий 05.04.2013 #

Победа коммунизма и будет неизбежна, "только в эту прекрасную пору не жить не тебе и не мне" так кажется кто-то сказал. Люди же хотели сами пожить в эту прекрасную пору, вот и спешили построить социализм, а затем коммунизм, но не получилось.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #

Ну подумаешь для всеобщего сячастья истре5били несколько десятков миллионов человек. Ни чего, как говлорил лучший мясник ВОВ, маршал Жуков, бабы еще нарожают.

no avatar
Василий Морской

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #

"Победа коммунизма и будет неизбежна, "только в эту прекрасную пору не жить не тебе и не мне" так кажется кто-то сказал." Думаю, что тот, кто Вам это сказал, он Вас бессовестно и цинично обманул. Эта пора не наступит НИКОГДА, потому что это невозможно, потому что это равносильно тому, если, кто-то, воскреснет из мертвых.

Обманутые люди напрасно спешили, но нельзя сказать, что у них не получилось... Это, смотря, что принимать за результат. Так вот те, кто руководил этим поспешным процессом строительства утопии, у них, как раз, всё получилось, они пожили в свою прекрасную пору.

Вам неймется ещё кого-то осчастливить? Вы знаете, я не возражаю, если этим счастливчиком буду я! Торжественно и клятвенно обещаю, и гарантирую, что лапшу самого высокого качества, я Вам буду вешать на Ваши уши ежедневно и в неограниченном количестве, чтоб Ваш задор и энтузиазм не угасал! Давайте Вашего коммунизма и побольше!

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Василий Морской на комментарий 06.04.2013 #

Если было все так просто, но ведь и сейчас 10% россиян живут при "коммунизме". Разве не так? Просто под словом коммунизм вы не то понимаете, что понимаю я. А я под словом коммунизм понимаю, то что пр коммунизме будут ставить во главу угла человека, а не золотого "тельца" как сейчас. Человека с большой буквы с его высокой духовностью и нравственностью. Вот в этом заключается коммунизм, а не в том, чтобы нажраться от пуза и ничего не делать.

no avatar
Василий Морской

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 07.04.2013 #

Я понимаю под понятием "коммунизм" именно то определение, которое ему дал К.Маркс, что коммунизм - это бесклассовое общество, в котором все средства производства находятся в общественной собственности и нет эксплуатации человека человеком. Ни про какую высокую нравственность и духовность в определении Маркса нет, он вообще не мыслил такими категориями, в прочем, как и его апологет Ульянов. Так, что Ваше представление о коммунизме примитивное, ложное и извращенное. Маркс бы Вам этого не простил. А Ульянов Вас просто бы расстрелял, как контру.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #

Так значит не надо было его строить на половине земного шара и уничтожать десятки миллионов ни в чем не повинных людей. Вина их была только в тупых головах больных коммунизмом головного мозга. А где ксатати Ваше подруга Юлька Майорова, что то без нее не то. Нет визгу до истерики. Да и Журавлевой то же не видать. Ни как вымираете?

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 05.04.2013 #

Значит ваши статьи не интересуют ни Майорову и ни Журавлеву, а вам похоже обидно, что они вашу статью не обсуждают. К вашему сведению, капитализм больше уничтожил людей на земном шаре. Что только стоит голодомор в США в 30-х годах, советский ГУЛАГ просто отдыхает. А сколько сейчас в мире ежедневно умирает людей, ведь сейчас все капиталистические страны, только Богу одному известно.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 05.04.2013 #

Только вот ваш коммунизм не прожил и тридцати трех лет, а загнивающий капитализм уже полтыщи лет прекрасно себя существует. И при этом капиталисты ни кому не обещали рая на земле. В отличии от отмороженных коммунистов.
А что касается Ваших друзей, то Юлька вааще с портала с валила, а журавлева ниверное издохла. Два гола назад такие опросы показвали более семидесяти процентов больных коммунизмом, а сейчас еле треть.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 06.04.2013 #

Да на самом деле никогда и не было коммунизма, а пробовали только построение социалистического общества, которое после смерти Сталина плавно перешло в государственный капитализм. И коммунисты не обещали рая на земле. Это просто отдельные люди, мечтают и строят предположения коммунизма на земле, они хотят всех людей сделать счастливыми и таких людей я уважаю, потому что они живут не только для себя, но и о других думают. Григорий, нельзя быть таким злым человеком, если эти женщины с вами не согласны, то не обязательно их унижать и писать гадости, это не делает вам чести.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 06.04.2013 #

А с какого бодуна при Сталине был социализм? У крестьян не было паспортов и пенсий, обучение в старших классах и ВУЗАх платное, не было массового жилищного строительства. Все принадлежало чиновникам от государства и парторгам. Народу не принадлежало ни чего.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 05.04.2013 #

Самая, что ни на есть ложь, среди перечисленного, это, вне всякого сомнения - "демократия". Потому что такого устройства общества никогда, нигде, не было, его нет, его не будет, его быть не может в принципе. Ибо - народ, сам собой - в принципе - не может управлять. Всё остальное из перечисленного - так или иначе, кое-как и/или кое-где - было или бывало реализовано. То, что реально существует, так это - Монархия (безразлично - абсолютная, конституционная). Олигархическая Республика (практически во всех развитых и/или недоразвитых странах). Диктатура (человека или партии, безразлично). Вот и всё.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 05.04.2013 #

Так ведь попытка строительства коммунизма то же показала свою не сотоятельность

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 06.04.2013 #

Дело в том, что коммунистическое управление - БЫЛО, а если оно БЫЛО, то - может быть, по существу, и не является ложью. А вот "Демократического" - никогда не было, его нет, и никогда не будет. Потому что – "власть всего народа", даже методом выбора "пастухов" в принципе – невозможна. Потому что - "выбранный пастух", тут же превращается (или уже давно превратился) либо в олигарха, как у нас, в Европе или Штатах, либо в диктатора, как в Венесуэле. Потому, Коммунистическое управление государством - это не ложь, это – факт. "Демократическое" управление государством - 100% ложь - ибо не было, нет, не будет и не предвидится в будущем, в истории, - подобных фактов... А вот воровать "под демократию", превращаясь при этом в олигарха - сам Бог (или сатана) велел... "Демократия" - миф и отмазка для властных воров...

no avatar
Василий Морской

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 05.04.2013 #

А, как вы, сами собой управляете или это, кто-то делает за вас? Например, вы просыпаетесь утром, вы сами принимаете решение - ещё 5 минут поваляться или немедленно встать и т.д. или нет? Думаю, что не ошибусь и точно угадаю, что вы сами, напрямую и непосредственно, управляете всеми сферами и аспектами своей жизни и это нормально, и естественно, правда? И это, управлять собой, ваше священное, исключительное и неоспоримое ПРАВО, данное вам от рождения, не так ли? Ну, а народ, он ведь состоит из таких же, как вы и, как я, управляющих сами собой, верно? Так, почему и на каком основании, вы отказываете народу в праве управлять самому собой, непосредственно и напрямую, минуя всяких посредников, в лице избранных руководителей, то есть пастухов?
Пора понять элементарную вещь, что ни один из руководителей любого народа за тысячу летнюю историю человечества, не осчастливил свой народ своим управлением. Согласитесь, что это неоспоримый факт. Кто им мешал создать достойное качество жизни своего народа, соответствующее их времени? При этом качество жизни всех правителей поголовно было наивысочайшим, по меркам их времени. Это имеет место быть и сегодня в нашей с вами жизни.

no avatar
Василий Морской

отвечает Василий Морской на комментарий 05.04.2013 #

(Продолжение) Попробуйте сами найти правильный ответ на этот вопрос.

Я считаю, что только НАРОДОВЛАСТИЕ и есть правильный ответ!

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Василий Морской на комментарий 06.04.2013 #

Народовластие - это как?

no avatar
Василий Морской

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 07.04.2013 #

Народовластие - это НЕ как, а что?
Народовластие - это общественно-политическая система ВЛАСТИ в обществе, которая заключается в том, что вся власть находится реально в руках народа, который её реализует через исключительное и неоспоримое свое ПРАВО принимать любые решения по любым вопросам своей жизни, непосредственно, напрямую и без всяких посредников, в лице депутатов разных мастей, мэров, губернаторов, правительства, включая и самого президента. Только народ имеет право распоряжаться свой жизнью и своей судьбой. Вот так понятно, что такое НАРОДОВЛАСТИЕ?

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Василий Морской на комментарий 07.04.2013 #

Это всё вполне понятно. Только на самом деле, "лица" депутатов разных мастей, мэров, пэров, сэров и херов, а также губернаторов, правительства, включая самого Президента - тут же становятся, или уже давно стали - "лицами" олигархов и/или диктаторов. И - кукан вашему НАРОДОВЛАСТИЮ приходит почти сразу. Неужели, это настолько сложно понять, что следует объяснять взрослым людям? Так не полная ли - 100% ложь - эта, наша с вами, "демократия"?

no avatar
Василий Морской

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 07.04.2013 #

Вы знаете, а мне не понятна природа вашего пессимизма. Я вам толкую о том, что такое народовластие, что есть достойная цель к чему надо стремиться. А вы мне про то, что как всё сегодня плохо и беспросветно. Ну с такой политической импотенцией, тогда не здесь надо быть, где люди, обмениваясь своими мыслями, ищут истину. А залезть в ящик, сложить ручки и ждать последнего издыхания от вашей жуткой безысходности.
Нельзя, всё то, чем подчует нас власть, принимать за чистую монету. Любую свою стряпню они должны выдавать за "демократию", иначе, как же им сохранить узурпированную ими власть. Но мы-то с вами не дети, мы-то должны отделять муху от котлеты, мы-то должны понимать, что и к чему? И при чем здесь олигархи и диктаторы? Их от силы и тысячи человек не наберется против 110 миллионов совершенно летних и дееспособных россиян. Так, что это не ложь. Ложь - это то, чем вас сегодня власть перекармливает. Включайте мозги, отбросьте свой тяжелый пессимизм на свалку и думайте, думайте и ещё раз думайте. И как говорят в Одессе, не так страшен черт, как его малютка! Олигархи и диктаторы приходят и уходят, а народ остается. Уважайте себя!

no avatar
Василий Морской

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 07.04.2013 #

Как достичь народовластия? С одной стороны нелегко, а с другой - не так уж и сложно. Если перефразировать завет Ульянова - учиться, учиться и ещё раз учиться, в просвещать, просвещать и ещё раз просвещать народ, что такое народовластие, то таким бескровным путем, я думаю, этого можно достичь. Нужно только желание и воля людей. Если вы убедите 22 человека в идеи народовластия, а те в свою очередь, убедят ещё по 22 человека каждый, а те в свою очередь убедят ещё по 22 человека каждый, то на шестом шаге убежденных станет порядка 110 миллионов человек! А это, практически, весь списочный состав россиян имеющих право голоса. Как вы думаете, если будет 110 миллионов россиян убежденных сторонников идеи народовластия, эта общественно-политическая система установится в обществе или нет? Я думаю, что установится автоматом, без единого выстрела и без единой царапины! Идея, тогда становится реальностью, если она овладевает УМАМИ масс. К.Маркс. И вот здесь я с ним, абсолютно согласен. А вы согласны?

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Василий Морской на комментарий 08.04.2013 #

Так на учебе коммунисты и прокололись. Легко было спагетти на уши навешивать неграмотным пролетариям и крестьянам, а уже умеяющие читать и изучившие труды классиков комунизма быстро поняли, что это маразм и свалили из него.

no avatar
Василий Морской

отвечает Григорий Петрович Перняк на комментарий 08.04.2013 #

Ну и о чем ваш коммент? Вы демонстрируете классические навыки уводить разговор в сторону от темы. Этими способностями в совершенстве владеют профессиональные инеттролли. Зачем вы это делаете? Вы задали вопрос, как достичь народовластия? Я вам ответил по существу, как, лично я, вижу решение этого вопроса. Вы же, в ответ, чтоб продолжить по существу или закрыть тему, как исчерпавшую себя, начали нести какую-то чушь, про спагетти, про неграмотных пролетариев и крестьян... Надеюсь, что вы в части грамотности отличаетесь от тех пролетариев и крестьян, и ваш уровень достаточен, чтобы отличить спагетти от не спагетти. Далее продолжать дискуссию не вижу смысла. Всего доброго.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Василий Морской на комментарий 07.04.2013 #

Я - ни в коем случае не пессимист. Я - реалист. Вы пишете, что я, яко бы, вам пишу, как всё СЕГОДНЯ плохо и беспросветно. Этого, ни вам, ни кому-либо ещё - не писал я никогда. Я пишу - совершенно о другом. Пишу о том, что любой нормальный человек, придя к власти (безразлично, где и когда) - либо уже очень богат, либо - обогащается в своей властной должности. Становится денежным мешком - олигархом, либо, если честолюбив, хочет сделать "подарки" своему народу - становится диктатором. Вот и получается, - если не законная, признанная всем мировым сообществом Монархия, то – законная, признанная всем мировым сообществом - Олигархическая Республика или - незаконная и не признанная никем - Диктатура - одного человека или - Диктатура партии (партократия). Почему так получается? Да просто. Человек, сам по себе - не идеален, грешен, человек - падшее существо, которое предало самого Бога за возможность что-то пожрать. Его дух - изначально, от рождения – надломлен, тяготеет к материальным приобретениям. Этого не изменишь никогда. Можно лишь немного смягчить. Потому-то - рвутся люди к власти, чтобы чем-то овладеть. Какая, тут может быть "демократия"? Где - НАРОДОВЛАСТИЕ?

no avatar
Василий Морской

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 07.04.2013 #

Ну и я о том же, но вы никак не возьмете в толк, что при народовластии, власть принадлежит всему народу и реально находится в руках народа, никогда, никому и ни при каких условиях не передается и не делегируется, а посему, при народовластии, не откуда взяться олигархам и диктаторам, обладающими всей полнотой власти. НЕ-ОТ-КУ-ДА! Нет для этого НИКАКИХ условий. Ещё раз повторяю - вся власть в руках народа и больше НИ у КОГО! Теперь понятно?

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Василий Морской на комментарий 07.04.2013 #

Да понятно-то понятно. Власть - ни у кого, кроме - народа... Только вот, - этого представить невозможно, чтобы все управляли всеми. В жизни такого не бывает, да и быть не может, да и не рационально это, совсем не рационально. Вы только представьте себе на минуту, что будет, если кораблём, вместо капитана и комсостава - будут управлять - матросы. Страшно подумать, куда пойдёт этот корабль. А пойти он может только и исключительно - ко дну. Весь народ управлять всем народом - не может ни физически, ни идеологически, ни политически, ни религиозно. Везде нужны, иногда, - очень нужны - специалисты, всякие специалисты, управленцы - в том числе. А это уже - совсем не "народовластие". Забудьте об этом мифе, чем скорее забудете, не будете забивать себе голову всякой ерундой, тем больше будете думать о реальности, тем лучше - для вас.

no avatar
Василий Морской

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 07.04.2013 #

Вы знаете проблема не в моем "мифе". как вы выразились. Проблема в вашем понимании, что такое "власть" и. что такое "управление"? И, чем эти понятия друг от друга отличаются? Рупь за сто, что для вас это одно и тоже. К сожалению, вы даже не догадываетесь, что это совершенно разные понятия и смешивать их, ни в коем случае, нельзя. Не хочу повторяться, поэтому предлагаю заглянуть вот сюда http://maxpark.com/community/politic/content/1750265#comment_24452356 и ознакомиться, и желательно, там же, последний мой коммент, об управлении. Надеюсь после этого мы с вами будем друг друга лучше понимать. И вы поймете, что народовластие это не миф и не утопия, а вполне реальное общественно-политическое устройство власти в обществе.

no avatar
Борис Ихлов

комментирует материал 05.04.2013 #

Ни фига себе...Если, конечно, это всё не один и тот же человек из редакции... Никаких медикаментов на планете не хватит...

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 08.04.2013 #

Передайте этим больным, что они на самом деле больны.
Потому как противопоставлять коммунизм, демократию и либерализм - глупость несусветная. Все эти три понятия, как любят говорить в Одессе - есть три большие разницы.
Спускаясь до определений: коммунизм - общественно-экономическая формация; либерализм - комплекс убеждений, общественно-политическое течение; демократия - политический режим.

Мучаться проблемой выбора между круглым, зеленым и горячим - удел пациентов известных заведений.

no avatar
Григорий Петрович Перняк

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 08.04.2013 #

Быть больным - это значит восторгаться всем этим маразмом.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com