Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля
Как и обещал ранее, размещаю публикацию, подводящую итоги прошедшего российского экспертного года. Сначала думал опубликовать это после 15-го января, но вижу, что ФБ сообщество не спит. К тому же что мне помешает в случае, если это будет интересно и необходимо, повторить публикацию в рабочем режиме. Время идет быстро, надо торопиться. Вот и Президент сказал, что мы все не можем полностью расслабиться на праздники. Так что читайте, кому интересно, дорогие друзья.
Александр Сытин
Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.
Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих.
А.Куртов – главный редактор журнала
«Проблемы национальной стратегии»,
ведущий эксперт РИСИ
В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу.
Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики. Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом.
Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий. Можно, конечно, списывать все на массовое помешательство, влияние средств массовой информации, оболванивание и зомбирование. Но пока мы остаемся в рамках рациональных логических схем, подобные постулаты вряд ли нас удовлетворят.
В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда. Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль. Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до властьимущих и принимающих решения людей. Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики. Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел.
Но так должно быть. На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор. В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает. Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт. Его главная функция не выполняется. Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов.
Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.
Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ). В документах, определяющих задачи учреждения, появилось добавление – к информационно-аналитическому обеспечению работы соответствующих государственных органов добавилось идеолого-пропагандистское. Этот, казалось бы, малозначимый факт повлек за собой большие последствия. Сменилось руководство Института. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников. Казалось бы, назначение вполне логичное и обоснованное. Однако Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.
Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» - начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. Параллельно Институт развернул активную книгоиздательскую и интернет-телевизионную деятельность православно-монархического направления. П. Мультатули стал официальным фаворитом и спичрайтером директора. Вместе с Л.Решетниковым, М.Смолиным, А.Бохановым и К.Малофеевым он подписал в ноябре 2013 г. обращение к Президенту с призывом закрепить в Конституции особую роль православия. На одном из институтских банкетов Л.Решетников заявил: Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешые и недостаточно воцерковлены, а я вижу. Страдающий серьезным заболеванием почек Л.Решетников никогда не выпивал более 1-2 рюмок, так что традиционно российские толкования в данном случае неуместны.
На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами.
Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. В отличие от М.Смолина и П.Мультатули, не перешагнувших уровень кандидатов исторических наук, Т.Гузенкова встретила новые веяния с докторским дипломом в кармане. Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра легли в основу ее стратегии жизненного успеха. Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил, проведшая детство и юность в военном городке где-то то ли под Винницей, то ли под Полтавой, Т.Гузенкова ловит удачу за хвост, выйдя замуж за известного советского этнолога, специалиста по финно-угорским народам В.Пименова. В Институте этнологии РАН под его крылом она работает более 10 лет, защищает кандидатскую диссертацию и публикует ряд работ по этнологии чувашей. В 1998 (по другим данным в 1999 г.) она приходит в РИСИ. Тогдашний директор Е.Кожокин, которого она знала по Московскому университету, проникся сочувствием к обнищавшей на академических харчах «хохлушечке» и взял ее заниматься в Институте украинской проблематикой. На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, Т.Гузенкова в этой области не обладала. Забросив чувашей, она достаточно быстро усвоила несколько десятков стереотипных политолого-пропагандистских фраз, артистическая компановка которых в сочетании с беспардонностью и хамством a la людоедка Эллочка, обеспечили ей определенное признание. Из-за этого хамства и чуть позднее проявившихся злобности и мстительности окружающие просто брезговали, а иногда и побаивались с нею связываться. В ее же сознании это отражалось как проявление мягкотелой интеллигентности, которую она всей душой презирала.
Докторская диссертация на тему «Верховная Рада в 1991-2001 гг. Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине» защищалась с трудом. Только усилиями и связями Е.Кожокина удалось добиться ее утверждения после повторной защиты на комиссии ВАК – дело беспрецедентно редкое, особенно в сфере гуманитарных дисциплин. Уподобляясь людоедке Эллочке не только в части усвоения политологической фразеологии, но и в части «слепой войны за титул королевы моды с дочерью миллионера Вандербильда», Т.Гузенкова вступила в аналогичную войну с Ю.Тимошенко, написав о ней книгу, которую иначе как политическим пасквилем назвать невозможно. Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича.
Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения...» и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.
Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. Порой складывалось впечатление, что антизападнические настроения не в последнюю очередь диктовались соображениями мужского сексуального самосохранения и женской ревности.
По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.
К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями. Надвигались украинские события.
*****
Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича. Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль. «Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов. Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын,но это НАШ сукин сын». Личным торжеством Т.Гузенковой стал арест Ю.Тимошенко. Теперь можно было щеголять в привезенных из украинских командировок платьях, с гордостью сознавая, что Ю.Тимошенко не требуется ничего, кроме казеной одежды и больничного халата...
В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она.
Качество этих работ, даже вне зависисмости от их аналитической значимости, оставляло желать много лучшего. Мне, и особенно моему другу, занимавшемуся украинской проблематикой, не раз приходилось править их с точки зрения как стилистико-грамматической, так отчасти и содержательной, по крайней мере вычеркивая из их текстов наиболее явные несуразицы.
Все это осиное гнездо забеспокоилось, когда осенью 2013 г. В.Янукович, испытывая давление европейски ориентированной части украинского общества, стал лавировать между европейским и евразийским интеграционными проектами. Все экспертные силы и деньги были брошены на доказательство того тезиса, что европейский путь губителен для Украины, как в экономическом, так и в культурно-духовном и религиозном (как же без него!) смысле. Поскольку именно Литва во второй половине 2013 г. председательствовала в ЕС и выступала организатором Вильнюсского саммита Восточного партнерства, мне приходилось в авральном режиме писать записки о постсоветских аспектах ее внешней политики. Достаточно осторожно высказываемые рекомендации о целесообразности предоставления режиму В.Януковича некоторой свободы маневра неизменно вымарывались руководством.
Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины – тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи, обладающих отличным от большинства социокультурным кодом. Подавляющее же большинство украинцев хранит память об общей истории, Великой отечественной войне, мечтает о возрождении общего государственного существования Империи/СССР. Все, что так или иначе свидетельствовало об обратном, приписывалось деятельности НКО, финансируемых Госдепом США, Брюсселем, Варшавой и Вильнюсом. В записках, написанных или отредактированных Т.Гузенковой, звучали призывы максимально надавить на В.Януковича путем топливно-энергетического и торгового шантажа, добиться от него отказа от подписания Вильнюсских прелиминариев и обеспечить евразийскую интерграцию Украины.
Трудно с определенностью сказать, формировали ли эти записки концепцию Кремля в отношении Украины, или лишь укрепляли ее, вписываясь в систему априорно принятых решений. Очевидно только практически полное совпадение содержания материалов РИСИ и реальных шагов руководства РФ в области внешней политики. Разумеется, никто из руководства Института не только не предвидел Майдана, но и всячески уверял себя и своих заказчиков-адресатов в принципиальной невозможности подобного сценария. Известно, что искусство аналитика, также как и дипломата, состоит в том, чтобы спрогнозировать развитие событий, а потом объяснить, почему все произошло с точностью до наоборот. У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения – происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы. Поскольку она «закулиса», что с нее спросишь, ведь о ней все равно ничего не известно, вплоть до самого факта ее существования. Именно эти объяснения были положены в основу оценок Правого сектора (фашизм) и того безусловного национального подъема в Украине, для которого Майдан (мировая закулиса) стал лишь началом.
Параллельно а АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством. Очевидно, что результаты крымского референдума предопределены значительным процентом пенсионеров, у которых в случае присоединения к России пенсия в абсолютном исчислении в одночасье вырастает в несколько раз, и примером непомерно высоких, даже по российским меркам зарплат военных Черноморского флота. Понятно, что любое альтернативное движение (крымские татары) или сопротивление украинских силовых структур легко блокируется за счет контингентов, дислоцированных в Севастополе на базе Черноморского флота. То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государствееные инстанции РФ накануне крымской аннексии. Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы. От крайнего переутомления и ее и колектив спасало лишь то, что набор идей оставался одним и тем же. Оставалось лишь впечатывать фамилии адресатов в бланки сопроводительных писем. Поскольку любой труд в России оценивается не по его эффективности, а по количеству «пролитого пота» и затраченных человекочасов, акции Т.Гузенковой в глазах как директора, так и высшего руководства, выросли до запредельных значений. Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г. Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ.
Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозг-лашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института. Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов. Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир». Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор.
Весной тон направляемой адресатам корреспондкнции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским. Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживаюшего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом. По мере того как проект «Новороссия» все больше демонстрировал несостоятельность и неуправляемость, а из Кремля стали поступать сигналы о неготовности ввязываться в полномасштабную войну с Украиной и осуществлять бросок через Мариуполь на Приднестровье, имеющее для руководства РИСИ какое-то непостижимо сакральное значение, стала очевидна экспертная вина Института в процессе принятия (поддержки) решений, приведших Россию к серьезному экономическому и международному кризису.
В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что:
- Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования не более чем результат российских катастроф 1917 и 1991 гг., спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось;
- Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии;
- Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией. Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Белоруссии, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1)
- Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Белоруссии (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении.
- Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли. Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя. Любая мысль о том, что внутриукраинский, как и российско-украинский, конфликты являются по сути формой гражданской войны между сторонниками и противниками возрождения российской имперской государственности (СССР) отметалась с порога.
- Крым прекрасно и экономически безболезненно войдет в состав РФ. Не был просчитан социальный состав населения, структура бюджета региона, его зависимость от инфраструктуры Украины в сфере транспорта, финансов, электро и водоснабжения. В общем – гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
- Нефтегазовый кран, наряду с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае очень долгое время) обеспечивать России место, позволяющее ей успешно бороться за положение глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США. В частности, о несостоятельности сланцевого проекта как альтернативы российской топливной монополии много писал Ю.Глущенко.
Последствия подобных экспертно-политических просчетов хорошо известны и проанализированы мною в предшествующих интернет публикациях, особенно в части касающейся Белоруссии. Остается лишь добавить, что в процессе увольнения мне неоднократно давали понять, что помимо того, что я представлял для Т.Гузенковой конкурентную угрозу, выступая с альтернативными оценками, чьими-то головами нужно было расплатиться, чтобы оправдаться перед Администрацией Президента за очевидный провал. Поскольку увольнений в сентябре-октябре было много, а все руководство РИСИ остается на своих позициях, можно сделать вывод о том, что АП удовлетворилась принесенными жертвами. Вопрос только в том, каких новых экспертно-аналитических и пропагандистских подвигов следует ожидать от Российского института стратегических исследований в наступившем 2015 году.
Источник: https://www.facebook.com/alexander.sytin/posts/772114072866973
Уберите, пож.
Статья серьёзная, картинка к делу не относится.
Потерпите пожалуйста, если можете. В следующий раз буду размещать картинки меньшего размера.
Что же касается серьёзности русофобской статьи, то особенно радуют такие перлы Автора как "...православие вообще отдаёт некрофилией и антигуманизмом...".
Конечно, качество аналитики такого "аналитика" обязательно должно быть высочайшим.
Ну, если Вы считаете, что статья русофобская, и Вам она неинтересна - то мешать другим, это не по-доброму что ли. Слегка смахивает на то, что запрещали публиковаться, к примеру Ахматовой. Ну не любите Вы Ахматову - Ваше право. А другим-то чего не давать с томиком посидеть.
Мне просто казалось, что статьи здесь и публикуются (включая, конечно, и перепечатки чужого, как эта) именно для того, чтобы люди могли высказаться.
Причём, не только те, кто пляшет от счастья при плевках в Россию, но и те, кого это коробит.
-Как создавалось мнение у Вас и Вам подобным, что все те, кто видит недостатки режима, беспокоится за будущее страны - это обязательно плеватели в Россию.
И не мнение Вы высказали. Мнение, это когда аргументы, мысль, обоснование несогласия.
Вы же выплеснули порцию злобы.
Злоба - не созидательна. Более того, она препятствует логическому мышлению.
А Вы, как нарочно, иллюстрируете успех непрофессионалов-экспертов...
Здравомыслящим людям ясно, что христиане ПОКЛОНЯЮТСЯ КОСТЯМ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ. Понять для чего - очень трудно, если вообще не невозможно.
Именно. Именно не боль за местные недостатки, а злороадство сквозит в русофобских высказываниях. Да, Крым - наш. Но аннексией эту процедуру назовёт лишь отъявленный русофоб. Да, референдум там был. Но слово "единодушие" по отношению к народному волеизъявлению в кавычки возьмёт только русоненавистник.
Не так ли?
И я высказал - мнение. Злобы же, в отличие от господ русофобов, такие, как я не испытывают ни по отношению к ним, ни по отношению к их Светлому Идеалу - Суперской Швященной Америке.
А вот они спят и видят, когда же придёт момент поднести "освободителям" ключи от России, как уже было в 1991-м.
Надеюсь, на похоронах вели себя более - менее уважительно? Зачем? Это же "признак некрофилии"!
Русофил это обязательно должно быть так?
- проблем нет, это всё враки
- а у вас негров линчуют.
Все аргументы.
Тут набежали ольгинские, я некоторым скинула ссылку
http://rufabula.com/author/anton-chadsky/186
Вы ж давно на МП. А копируете их...
Простите
Не стоит тратить время на дискуссии с этими некрофилами - соль проблемы именно в Руководстве МП. Именно оно превратило отличный общественный портал - Гайдпарк в шабаш бесноватых русовобов - сегодняшний Макспарк.
Так и сейчас: либо мы уничтожим - ФИЗИЧЕСКИ - нашу пятую колонну или она уничтожит Россию. Мы стоим перед российским Тянь-Ань-Мынем и нет у нас другого пути.
Злоба - не созидательна. "
Именно по этой причине в своё время проиграл Троцкий, именно по этой причине уже проигрывает ваша пятая колонна.
Вы просто сформулировали своё эмоциональное состояние. Не более.
А автор показывает - какими рычажками и кем Ваша эмоция была в Вас засунута.
Дочь у меня, победитель всех музыкальных конкурсов. Возможно, гордость России.
Пощадите, в интернат отправите. Оттуда она сбежит, чтоб не изнасиловали.
Ради светлого будущего, спасения от русофобов - отправим тринадцатилетнюю на теплоцентраль ночевать.
Да?
Лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать.
Скажи кто твой друг....
А "Правый Сектор - не фашисты", - это аналитический аргумент? Притом, что реально любой, кто потрудился хотя бы ознакомиться с их документами понимает, кто такие Правый Сектор.
И да, здесь я давно. Но это не причина молчать в тряпочку, когда стараются унизить твою страну и зомбировать в русофобском духе твой народ.
Во-вторых, талантливые дети, которые получают хорошее, разносторонее образование,
- в других семьях, за редким исключением, просто не образуются.
В- третьих, сколько можно жевать жевачку про русофобов, если я русская, и хочу чтоб мои дети росли здесь. Но - в нормальной и честной стране.
А не в паханате.
Является ли достаточным расстояние на 50 см вглубину? Или 150 см вглубину, или 2,5 м вглубину? Не слишком ли мало, чтобы случайно не посчитали некрофилом? Может быть на километр закапывать, чтоб уж точно?
И чем знаки уважения к сохраняемым вне земли останкам принципиально отличаются от знаков уважения к могиле? К памятнику?
Только не знаю. В лоб или в затылок.
И кто? - Вы или Остап.
Я встречала, когда на самых высоких должностях находились страшно невежественные люди. Например, председатель областного суда не мог сказать, чем "преступление" отличается от "состава преступления".
А депутат Яровая (от Камчатки) - истеричка. Когда она проиграла выборы, то перевернула все столы в кабинете...
Правый сектор - не фашисты. Ибо, чтоб приклеить подобный ярлык, надобно не в кисель-тв смотреть, а разобраться, что такое фашизм.
Во-вторых, никакая нация, и русская в том числе, не застрахована от того, что в ней заведутся предатели. И для того, чтобы страна оставалась нормальной и честной она просто обязана очищаться от нечисти, в данном случае - русофобской.
"жевачки" ???? Этот ещё куда?
В "Антсоветской Лиге" стажируешься? Со всякими Гершаниками
Она, правда уже не та, как в былые времена, но что-то всё-таки осталось...
Страшно невежественные люди действительно встречаются на довольно высоких должностях. Это так. Причём и вчера встречались и будут встречаться. И не только в России, а ВЕЗДЕ. Один президент (не наш) путал Австрию и Австралию, да и ещё кое-что. А одна пресс-секретарь вывела Белоруссию в открытое море. Это было и будет. И мы не исключение.
Что же касается понятия "фашизм" и принадлежности ребят из Правого Сектора - тут, боюсь, как ни толкуй, и как ни крути буковками, а они - натуральные фашисты. В собственном соку.
А что, палачам хорошо платили, бесплатный коньяк и персональная пенсия союзного значения.
2. Вас интересуют разные "...филизмы" ? Назову пару-тройку: некрофилизм, педофилизм, зоофилизм..... Название остальных, таких как любовь и уважение к могиле, памятникам и т.п. ищите сами.
3. Мне достаточно памяти о покойном человеке, как и всем нормальным людям.
Приведи примеры обозрения)
Оборзел Обама
Путин ясен и чуток.
Обама туп.
Порошенко супермен,хоть и еврей.
Позор двух наций
В каждой конфессии есть различные дурацкие течения.
".В лесу раздавался топор правосека
..он им отбивался от ласк гомосека.
..Но силы иссякли...Упал правосек...
..и им без труда "овладел" гомосек.
..Неспешно закончил и хлопнув по ж_пе,
..сказал он ему: - Вот теперь ты в Европе.."
Судя по приставке "nl" в твоём НИКе, ты раньше тусовалась в Ньюсленде. Это ещё тот притон - в сто раз похлеще Макспарка.
Комментарий удален модератором
Первое, что сделал окрыленный Бандера, провозгласил новый лозунг.
«Наша власть должна быть страшной!» — заявил он и приказал начать массовый террор. Если раньше текли реки крови, то теперь ее стали моря.
Красная Армия уже вступила на территорию Галиции, простые люди встречали ее хлебом-солью – это днем, а ночью этих людей убивали, рубили топорами, душили удавками и сжигали живьем ретивые исполнители приказа Бандеры.http://rosfact.ru/blog/rasledovaniya/3339.html
Но, судя по всему, Вас больше привлекает возможность эпатажа, вызова к тем, кто бережёт - да, по-своему - память ушедших.
А что касается "некрофилии" - приведите пример мировой религии, не поражённой этим "недостатком". И обращайтесь в ту веру.
Но крестик - снимите.
Это олигархоплутоватая власть, руками
одураченного народа, собирается уничтожить
другую часть народа, для своего собственного
олигархического выживания!!!
Не понимающие этого - пособники негодяев
Весь запад мечтает о разорении и уничтожении России ради собственной наживы.
Уж они то знают как жить и что делать России!!!
В МП два лагеря.
Один обливает грязью Россию, другая отмахивается.
Другого здесь нет.
Стремятся добиться такого, чтобы перестали отмахиваться, тогда будут поступать точные указания по разрушению России.
А как может быть иначе, вот мнение одного из вас:
___ А русские - самая подлая и лживая нация на свете___
Вот такой же враг разрушил краину и хочет повторить это в России
И главное
СШАты так поступаю со всеми странами!!!!
ПЕРЕВОРОТ - РАЗВАЛ ВСЕГО - уничтожение культуры - отбор всех ресурсов и сокращение населения любым способом!!!
Чем всем хуже - тем СШАтам лучше.
Иначе СШАты не устраивали бы бойни и развалы стран одну за другой по своему сценарию.
Видать ОЧЕНЬ умные, или просто подлые?
Никаких примеров из религий, хоть мировой, хоть доморощенной приводить никогда не буду, так как считаю, что любая религия - кормушка для лицемеров и ловушка для идиотов. Помните, у кого-то из великих: "Первая религия возникла тогда, когда первый лицемер встретил первого идиота". Да и слова "вера" в моем лексиконе нет.
Что касается "крестика", то я не крещеный, поэтому у меня его нет.
Как обычно - почти...
Дело в том, что надо, всё-таки, уважать и принципы и обычаи других людей.
Но, не согласна с вашим мнением в этом комментарии.
Посудите сами, - если мы будем загонять оппозицию в подполье, то
никогда не узнаем ни их мнений, ни их планов дальнейших действий. Мы никогда не создадим те условия, в которых созревает верное и справедливое мнение общества. Читая эту тухлятину, каждый пользователь начинает правильно мыслить,
анализировать, делать определённые выводы.
Вот, как раз на основе этой статьи и ваших комментариев, а также комментариев других пользователей, поддерживающих вашу позицию, у молодого неопытного пользователя со временем складывается совершенно правильное человеческое суждение. Он набирается жизненного опыта именно здесь, в МаксПарке, благодаря этим дискуссиям.
И не надо беспокоиться за 15 января. Выложат эту статью - прекрасно ! Придите ещё раз и снова аргументируйте свою позицию, - ваш жизненный опыт и мнение, - необходимы !!!
Только проходя через эту Школу Жизни, люди начинают верно думать и действовать.
Благодарю вас от всего сердца за ваше неравнодушие.
Что касается "серьезности" статьи, мне она живо напомнила мемуары коржакова, который, получив доступ к не подлежащей огласке информации, опубликовал ее сразу после того, как лишился хлебного места. РИСИ ранее входил в состав СВР, которая с некоторых пор возглавляется верноподданным фрадковым, успешно развалившим уже две структуры, которыми ему доверено было руководить. Апофеозом успеха фрадковской разведки стал провал группы как бы нелегалов анны чапмен. Нелегальные разведчики, в деятельности которых ФБР так и не сумело выявить даже намерений причинения ущерба безопасности США, продукт деградации фрадковской разведки. Как и автор понравившийся Вам статьи. Это и не аналитика вовсе, а вынесение сора из избы с жалобами на некомпетентное руководство, не сумевшее по достоинству оценить как бы профессионала.
Воспринимать это за анализ может только такой русофоб как Микола Борисiв - а что с него взять, одна фамилия о чём говорит, ну и такие же прилипалы!
А бывший председатель ФАС СКО (не помню фамилию; женщина) как-то выдала пассаж, смысл которого: если решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, это само по себе не основание для оставления его в силе
Конечно, "в споре рождается истина", пословица эта и ныне верна, но скажите пожалуйста, если я начну спорить допустим с Гершаником, что может родиться при этом? Уж лучше сразу делать аборт не искушая судьбу. Что то похожее случится и при споре с этим русофобствующим Автором, ведь я его знаю уже давно и прекрасно представляю его цели.
Никто не загоняет оппозицию в подполье, она наоборот: вышла оттуда экипированная и вооруженная чуждой нам идеологией. Однажды наш народ уже поверил этим лживым сказкам и заплатил за это страшной ценой. Спрашивается: зачем нам два раза наступать на одни и те же грабли?
То есть я самый русофил а все кто мне не нравятся русофобы.
Или для вас все едино?
Я потрудился ознакомитья с их документами они националисты, но если для вас все едино....
Послушайте, если у вас такие глюки в голове начались, то вам бегом к врачу нужно. А то как бы переполнение вашей головы киселём не стало хроническим.
В лучшем случае он отправляет в ЧС, в худшем - блокирует.
А вот на каждый новый выпад таких, как moguaku nl, надо обязательно оппонировать, - чтобы другие пользователи, читая
ваши комменты утверждались в своём верном мнении.
Не уставайте и не раздражайтесь от этого, - это, что ни на есть,
самая настоящая жизнь. Вы необходимы людям именно этой вашей позицией неравнодушного справедливого человека.
Есть доказательства проведения референдума под дулами автоматов?
Знаете что-либо более демократичное, нежели волеизъявление граждан?
Где вы увидели категоричность в отношении Вас ?
Вы, - клон Остапа Бульбы ?
И в чём моя безаппеляционность ?
Сейчас оттуда в Макспарк прибыла большая группа, как модераторов, так и рядовых участников. Вернулся в МП даже затрапезный болтун "БыдлоФоб". И о чём же мне с ними беседовать? О "влиянии русского музыкального инструмента на православное духовенство" или в переводе на народный язык: "На хрена попу гармонь"
И уж уклоняться от борьбы я не собираюсь: закончу борьбу или со щитом или на щите. Только бороться буду своими методами, не впадая в душеспасительные проповеди этому отребью
Если решение о референдуме принималось в захваченном российским спецназом парламенте, то нужно быть совсем уж сумасшедшим, чтобы надеяться на то, что референдум признают легитимным. Тем более, что и референдума не было. Была пародия. Без реестра проживающих, с возможностью сколько угодно голосовать, даже "за бабушку, которая не смогла приехать" неизвестно откуда. А отказ коренных жителей Крыма участвовать в этом фарсе?
Вам нужно перестать изображать из себя честного парня. Называйте себя тем, кто вы есть на самом деле: захватчик и оккупант. Даже если вы лично сидите лишь у компьютера и никого не убиваете, это мало что изменяет, потому что вы всей душой поддерживаете российскую агрессию. Пусть даже если вы искренне уверены при этом, что вы таким образом от каких-то там козней защищаетесь.
Нина, как это понять?
И каждый раз с упрёками...(((!)))
Вот я его и спросила.
Путирастия уничтожает русских, а я- виновата???
Расскажите лучше о том, как легитимно пришло к власти нынешнее киевское руководство, о том, что оно абсолютно свободно и независимо, а, главное, призвано защищать волеизъявление народа Украины, что с успехом делает. Страсть как люблю сказки слушать.
Даже минимальный интеллект позволил бы не задавать нелепых вопросов, ответы на которые очевидны для любого, прочитавшего три поста выше комментируемого. Прошу простить - не для любого! Интеллект Нины Грушиной не позволил ей понять и этого.
Вы меня только упрекаете, упрекаете и упрекаете....
Поверьте, - меня есть кому упрекать. Со мной рядом есть такой
индивидуум, который готов это делать 24 час в сутки. Поэтому, я в Интернет прихожу за пониманием. А если я в чём-то не права, то меня не обличают огульно, как вы, а с толком и расстановкой объясняют конкретно - в чём.
P.S. Остап пишут с большой буквы, - это, как и Николай, - имя человека.
На фоне обгаженного быть хорошим - это ваше кредо !
Поздравляю !
P.S. Броник на праздничном дежурстве и ему скушно. Привет
Павлику !
Мои замечания достаточно конкретны и понять это совсем несложно.
Я единственный, кто комментирует посты, адресованные другим? Или это норма для макспарка?
ПС Ваши пишется с маленькой буквы только при обращении к нескольким людям, а не одному.
Заседание украинского правительства под началом президента Украины Дж.Байдена, целый этаж в СБУ, святая святых любого суверенного, уважающего себя государства, занятый ЦРУ USA, $5 млрд, только по официальным данным потраченным Госдепом на "развитие демократических институтов" на Украине, целые толпы советников Госдепа во главе с Нуланд, распределение государственных постов на Украине все той же Нуланд (еще в феврале она определила, кому быть президентом Украины, кому - премьер-министром, кому - мэром г.Киев; не прошло и нескольких месяцев, как все её "прогнозы" с удивительной "точностью" исполнились - ну, не чудо ли? настоящая ясновидящая!), постоянные вояжи Яценюка да Порошенко в Вашингтон - и ещё масса подобных примеров и признаков того, что Украина стала самой заурядной колонией USA, - и вот так вот запросто, что называется, "ничтоже сумняшеся", отрицать это? Извини, но ты действительно настоящий зомби!
Замечания в правописании учту.
Вы довольны ?
А если я буду сильно правильная, - Вам не будет скушно ?!?
Ничего конкретного
Безответственность профессионалов-аналитиков само-собой.
Но ведь правительство, дума, администрация непонять-кого, убийственные решения-то в итоге, принимались и ими.
Допустим, я судья, и у меня экспертное заключение противоречит иным доказательствам по делу.
Мои действия: я назначаю повторную экспертизу, формулирую уточняющие вопросы.
А здесь - судьбы и миллионов людей, и вопрос о самом существовании страны.
И немножко непонятно с самим Сытиным. Почему надо сейчас было ждать до 15-го, почему не орать было на всех перекрёстках, когда политические решения ещё не принимались, или когда каша только заваривалась.
Надоедливо повторяемая, завязшая в зубах фраза. Как старая заезженная пластинка.
Правильно!!!
НЕ надо писать ;0)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но выявленный механизм от этого не перестаёт быть достаточно ценной информацией.
Для тех, кто задумывается - почему?
А тем, кому и так всё ясно, и что пиндосов шапками закидаем, а гейропа развалиться сама со своими геями - можно не тревожиться.
Комментарий удален модератором
Вчерашний коммент будем обсуждать во вчерашней статье.
Выше смотрите ответ Вереску.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но "кухню" экспертов показал наглядно.
Не думаю, что такое можно придумать.
"Россия пока дружит с коктейлем.
- Из злобы, зависти, человеконенавистничества, имперских амбиций и гиперактивного нежелания думать."
О таком Курятнике, как Россия, так может только Хорёк писать.
Кстати, если Вереск и не достаточно внимательно прочитал статью, то я его и не осуждаю, я её тоже только по диагонали пробежал:
- во-первых, 99 из 100, что Мыкола Борысив может опубликовать только то, что близко бандеровскому пониманию;
- во-вторых, я всерьёз думал, что оценки режиму в статье выставлял бандеровский аналитик.
Видите как получается, когда не знаешь всю подноготную автора.
Поэтому Степанова я поддерживаю, а Сытина, если это его статья действительно, а не препарированная в каком-нибудь Схроне, отправить на Болотную к революционерам Немцову и Гудкову.
Комментарий удален модератором
Уважаемый Дормидонт Дормидонт !
Вам временно (с 02.01.2015 по 05.01.2015) заблокирован доступ в Макспарк по следующей причине: Оскорбление
БЕСКОНЕЧНАЯ НАГЛАЯ ПОДЛАЯ ТРУСЛИВАЯ ЛОЖЬ
Уважаемый Орёл Орлов!
Вы арестованы и сейчас будете доставленыв СИЗО№2,затем этапированы в психтюрьму Белые столбы:согласно статье 282 УК РФ-Патриотизм и Революционная настроенность замечательного молодого человека.
Протокол.Орел Сергеевич Орлов-Денисов устроил драку в рестаране с битьем пасуды.Он выкрикивал лозунги-Россия для Русских-Слава России.Вчера в соседнем подъезде написал на стене углем знак политической партии НБП.Его действия подходят под состав ст 213-214 К РФ.
Подпись. Дата.
Комментарий удален модератором
Если я буду печатать деньги, то мне будет наплевать какой строй в стране.
============================================
Искусство аналитика в том, чтобы акцентировать внимание на своих успешных прогнозах, и топить в тумане свои провальные выкладки.))
Политические прогнозы сродни сейсмологическим: как "повезёт", так и сбудется.
Аналитики не увидел.
На мой взгляд у Москвы есть два варианта : Либо она проявляет слабость и окончательно сдаёт Донбасс, но тогда это будет означать начало конца самой России ; либо Россия проявляет смелые и решительные действия и тогда она сможет добиться поставленных перед собой цели.
Кстати, возможно глава российского МИДа С. Лавров, весьма опытный и мудрый политик, но если оценивать результат его дипломатических "успехов" по-поводу Донбасса, то они будут близки к нулю...
Во-вторых, и это надо чётко и ясно понимать, Россия НИКОГДА не отстаивала интересы граждан ДНР и ЛНР ; всё это время Россия преследовала свой личный интерес и вела свою личную игру по противодействию американцам на украинской площадке.
В- третьих, Донбасс нужен России лишь как таран для воздействия на Киев - не более того, и мы это отлично понимаем, хотя и поняли это не сразу...
В -четвёртых, - хватит повторять миф о том, что Донбасс "жаждет" влиться в состав России и что Россия благосклонно защищает нас от бандеровцев ; Россия защищает, прежде всего, СВОЙ личный интерес. Просто, на данном этапе, интересы ДНР , ЛНР и России, в значительной степени, совпадают, хотя и не во всём.
И напоследок : меньше слушайте сурковское словоблудие, расчитанное на оболванивание россиян, и больше работайте своими мозгами.
Комментарий удален модератором
Из примерно 30 тысяч прибывших в конце 1920 г. на остров кубанских и донских казаков армии генерала Врангеля, а также членов их семей, умерло около 370 человек, остальные в 1921 г. переехали в Югославию и Болгарию или расселились по другим странам.
Я тысячу раз отвечал на этот вопрос:
"Элита" - безмозглое и безнравственное подобие Велиты.
Пока не уничтожим "элиту", ничего не изменится!
Яндекс - " Коллективный Сталин ". Сталин был гроссмейстером управления, Коллективный Сталин быстро поднимет страну на должный уровень.
Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют.
http://maxpark.com/user/404628991/content/3199244 - Российский Разлом и Концепция будущего
http://old.kpe.ru/about/life/589/ - ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ
Предлагаемая структура высших органов управления Россией следующая:
1. Верховный Правитель (ВП) России — глава государства.
2. Прогнозно-концептуальный центр (ПКЦ). ВП непосредственно взаимодействует с ПКЦ и опирается в принятии решений на рекомендации ПКЦ. ПКЦ состоит из комитетов по всем направлениям жизнедеятельности общества.
3. Госплан — полное подчинение ВП.
4. Госкомстат — полное подчинение ВП.
5. Центральный банк — полное подчинение ВП.
6. Правительство — полное подчинение ВП.
Понятно!
Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.
Россия самодостаточная страна, ПКЦ не нуждается в посторонних рекомендациях.
Автор хочет подбросить нам падаль?
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-kachestva-upravleniya - А где пастух дурак, там и собаки дуры
"Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозглашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе" - это преподнесенные в русофобском стиле, с перевернутым с ног на голову смыслом, события на Украине, без упоминания того, из-за чего и произошли эти события - кровавого февральского 2014г. госпереворота, учиненного госдеповцами.
У россиОнских анал-итиков.
И это главное!
Нерусский «Дух» для русской души
-
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=Наш%20враг%20–%20это%20алгоритм%20библейской%20концепции%20управления&web=0 - Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления
И две тысячи лет война
Война без особых причин ...
/В. Цой/
И если сам президент Незал(и)жной державы признаёт факт того, что она находится под внешним управление....
Ну, вы меня поняли!
http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-federalnyi-okrug/sverdlovskaya-oblast/4756-what-is-a-fifth-column-or-why-the-media-is-not-telling-the-truth - Что есть пятая колонна. Или почему СМИ не говорят ПРАВДУ
Саша, не надоело еще Надю Кадушкину в каждую дырку совать? Если поклонником являешься, тем более медвежью услугу ей оказываешь такого рода "пиаром"
http://maxpark.com/user/404628991/content/3198082 - Перемен требуют наши сердца!
-
Комментарий удален модератором
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Как избавить народ от гнёта ублюдков и дегенератов?
В первую очередь надо раскрыть тему "Масштаб личности" ! ! !
Я предложил это сделать лет семь назад, но никто пока не взялся, а у меня нет ни времени, ни желания.
Думаю, что дело вот в чём:
Руководство страны настолько мелко в нравственном и интеллектуальном отношении, что раскрытие этой темы для них смертельно опасно!
Но почему ВП СССР спит?
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Концепция от ВП СССР - информация крайне сомнительного происхождения с жидовской системой приоритетов управления.
Вы показались мне умнее вначале. Ан нет, ничем от каркаса не отличаетесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------
Такая эпитафия в начале статьи (определение "эпиграф" не подходит) сразу прекращает серьезно оценивать материал.
Вспоминается строка из анекдота:
//Писателя спросили, кого он считает самым талантливым литератором. "Нас несколько",- последовал скромный ответ.//
Далее. Такое впечатление, что автор понятие на имеет о таких институтах, как "Институт США и Канады РАН", "Институт стран Азии и Африки при МГУ", "Институт Латинской Америки" (ИЛА РАН), Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) и тд.Это не говоря уже о спецорганизациях ПГУ и тп.
Очевидно, что автор безуспешно предлагает свои услуги по организации института Украины
Слегка подправив Хармса:
ПИСАТЕЛЬ-анал-итег: Я аналитег!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель-анал-итег стоит несколько минут, потря-
сенный этой новой идеей и падает замерт-
во. Его выносят.)
.
Перечислив советы собственного производства сетовать на их непрофессиональность как-то не очень красиво выглядит.
Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической позиции, известной как «собирание земель русских». Академически рашизм не формализован, существует только для выполнения тактических задач правительства России начала XXI века с помощью ежедневной массированной пропаганды среди населения страны.
:-)))
Комментарий удален модератором
:-))))
Все развитые страны (Великобритания, США, Канада, Германия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и пр.) уже живут при социализме.
А альтернативой либеральному обществу является тоталитарное общество, третьего не дано.
Комментарий удален модератором
Или это твоя истинная сущность?
:-)))
Небось "Политэкономию социализма" вызубрили назубок?!
:-)))
Комментарий удален модератором
А в Европе что то похожее насоциализм есть.
Только он основана на высочайшем уровне экономик,а не на гнусавом завывании,шо не вмерла))))
ВЫ угробили Укропию,и скулите на Россию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===========
Уверена, что не РИСИ "внушает" Президенту мысль, а он РИСИ и всем другим институтам власти. Просто РИСИ вовремя заметил великодержавные, имперские амбиции Кремля. То же касается хамства и нахрапистости "гузенковых", "яровых" и пр. "слуг народа": чернь равняется на "барина". Стиль должен быть сохранён. Нельзя демонстрировать свой ум, интеллигентность и хорошее образование - Президент может неправильно понять...
Кстати, абсолютное "непонимание" Украины происходило еще на уровне первого Майдана. И даже у товарища Суркова.
Укропы захотели безвизового выезда и разбежаться шакалить про Евуропе.
Визы остались.
Цены за облаками.
Укроп уже не скачет,а прячется от мобилизации
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты в самом дерьме болтыхаешься и глотаешь дерьмо майдана
Дурацкий госпереворот сбил созревший Крым с дерева прямо ей в руки.
Неожиданная ноша, нелегкая. Но так или иначе это подарок судьбы.
любой ценой. А это и есть, единая цель властей, аналитики им в помощь.
Хотя, по-большому счёту, мне ваша реклама и на хер не нужна. Всё равно ведь не для вас написано, а для того мизерного процента мыслящих, который ещё наблюдается в России, которых даже при Путине не сумели до конца вытравить.
Комментарий удален модератором
Вы же в мусорные баки суете несогласных.
Это та Европа в которую в хотели?
Украина попала во власть фашистов.
Я сам всю жизнь писал отчёты и всегда говорил: если проверять не будут, я вам такой отчёт напишу - пальчики оближешь.
Ватники фашизм победили в Германии,а эстонский пожалели.
Пришлось бы пол страны ликвидировать.
ты тоже фашист с русской фамилией
там не любят Бандеру.
И Донбасс проглотит.
Проблема возникает тогда когда оккупируют помимо воли местного населения.
Свой народ не обуза
Каждый выбирает для себя
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
1983
Многие могли бы для Отчизны,
Только ведь бессовестным плевать
И на совесть, и на право жизни.
Анала.
;)
.
АНАЛ-итеков - фтопку!
ВСЕХ.
.
.
.