Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36385 участников
Заявка на добавление в друзья

Анатомия провала: о механизме принятия внешнеполитических решений Кремля

Как и обещал ранее, размещаю публикацию, подводящую итоги прошедшего российского экспертного года. Сначала думал опубликовать это после 15-го января, но вижу, что ФБ сообщество не спит. К тому же что мне помешает в случае, если это будет интересно и необходимо, повторить публикацию в рабочем режиме. Время идет быстро, надо торопиться. Вот и Президент сказал, что мы все не можем полностью расслабиться на праздники. Так что читайте, кому интересно, дорогие друзья.

Александр Сытин
Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.

Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих.

А.Куртов – главный редактор журнала
«Проблемы национальной стратегии»,
ведущий эксперт РИСИ

В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу.
Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики. Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом.

Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий. Можно, конечно, списывать все на массовое помешательство, влияние средств массовой информации, оболванивание и зомбирование. Но пока мы остаемся в рамках рациональных логических схем, подобные постулаты вряд ли нас удовлетворят.

В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда. Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль. Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до властьимущих и принимающих решения людей. Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики. Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел.
Но так должно быть. На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор. В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает. Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт. Его главная функция не выполняется. Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов.

Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме.

Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ). В документах, определяющих задачи учреждения, появилось добавление – к информационно-аналитическому обеспечению работы соответствующих государственных органов добавилось идеолого-пропагандистское. Этот, казалось бы, малозначимый факт повлек за собой большие последствия. Сменилось руководство Института. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников. Казалось бы, назначение вполне логичное и обоснованное. Однако Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.

Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» - начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. Параллельно Институт развернул активную книгоиздательскую и интернет-телевизионную деятельность православно-монархического направления. П. Мультатули стал официальным фаворитом и спичрайтером директора. Вместе с Л.Решетниковым, М.Смолиным, А.Бохановым и К.Малофеевым он подписал в ноябре 2013 г. обращение к Президенту с призывом закрепить в Конституции особую роль православия. На одном из институтских банкетов Л.Решетников заявил: Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешые и недостаточно воцерковлены, а я вижу. Страдающий серьезным заболеванием почек Л.Решетников никогда не выпивал более 1-2 рюмок, так что традиционно российские толкования в данном случае неуместны.

На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами.

Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. В отличие от М.Смолина и П.Мультатули, не перешагнувших уровень кандидатов исторических наук, Т.Гузенкова встретила новые веяния с докторским дипломом в кармане. Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра легли в основу ее стратегии жизненного успеха. Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил, проведшая детство и юность в военном городке где-то то ли под Винницей, то ли под Полтавой, Т.Гузенкова ловит удачу за хвост, выйдя замуж за известного советского этнолога, специалиста по финно-угорским народам В.Пименова. В Институте этнологии РАН под его крылом она работает более 10 лет, защищает кандидатскую диссертацию и публикует ряд работ по этнологии чувашей. В 1998 (по другим данным в 1999 г.) она приходит в РИСИ. Тогдашний директор Е.Кожокин, которого она знала по Московскому университету, проникся сочувствием к обнищавшей на академических харчах «хохлушечке» и взял ее заниматься в Институте украинской проблематикой. На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, Т.Гузенкова в этой области не обладала. Забросив чувашей, она достаточно быстро усвоила несколько десятков стереотипных политолого-пропагандистских фраз, артистическая компановка которых в сочетании с беспардонностью и хамством a la людоедка Эллочка, обеспечили ей определенное признание. Из-за этого хамства и чуть позднее проявившихся злобности и мстительности окружающие просто брезговали, а иногда и побаивались с нею связываться. В ее же сознании это отражалось как проявление мягкотелой интеллигентности, которую она всей душой презирала.

Докторская диссертация на тему «Верховная Рада в 1991-2001 гг. Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине» защищалась с трудом. Только усилиями и связями Е.Кожокина удалось добиться ее утверждения после повторной защиты на комиссии ВАК – дело беспрецедентно редкое, особенно в сфере гуманитарных дисциплин. Уподобляясь людоедке Эллочке не только в части усвоения политологической фразеологии, но и в части «слепой войны за титул королевы моды с дочерью миллионера Вандербильда», Т.Гузенкова вступила в аналогичную войну с Ю.Тимошенко, написав о ней книгу, которую иначе как политическим пасквилем назвать невозможно. Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича.
Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения...» и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.

Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. Порой складывалось впечатление, что антизападнические настроения не в последнюю очередь диктовались соображениями мужского сексуального самосохранения и женской ревности. По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам.

К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями. Надвигались украинские события.

*****

Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича. Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль. «Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов. Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын,но это НАШ сукин сын». Личным торжеством Т.Гузенковой стал арест Ю.Тимошенко. Теперь можно было щеголять в привезенных из украинских командировок платьях, с гордостью сознавая, что Ю.Тимошенко не требуется ничего, кроме казеной одежды и больничного халата...

В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она.

Качество этих работ, даже вне зависисмости от их аналитической значимости, оставляло желать много лучшего. Мне, и особенно моему другу, занимавшемуся украинской проблематикой, не раз приходилось править их с точки зрения как стилистико-грамматической, так отчасти и содержательной, по крайней мере вычеркивая из их текстов наиболее явные несуразицы.

Все это осиное гнездо забеспокоилось, когда осенью 2013 г. В.Янукович, испытывая давление европейски ориентированной части украинского общества, стал лавировать между европейским и евразийским интеграционными проектами. Все экспертные силы и деньги были брошены на доказательство того тезиса, что европейский путь губителен для Украины, как в экономическом, так и в культурно-духовном и религиозном (как же без него!) смысле. Поскольку именно Литва во второй половине 2013 г. председательствовала в ЕС и выступала организатором Вильнюсского саммита Восточного партнерства, мне приходилось в авральном режиме писать записки о постсоветских аспектах ее внешней политики. Достаточно осторожно высказываемые рекомендации о целесообразности предоставления режиму В.Януковича некоторой свободы маневра неизменно вымарывались руководством.

Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины – тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи, обладающих отличным от большинства социокультурным кодом. Подавляющее же большинство украинцев хранит память об общей истории, Великой отечественной войне, мечтает о возрождении общего государственного существования Империи/СССР. Все, что так или иначе свидетельствовало об обратном, приписывалось деятельности НКО, финансируемых Госдепом США, Брюсселем, Варшавой и Вильнюсом. В записках, написанных или отредактированных Т.Гузенковой, звучали призывы максимально надавить на В.Януковича путем топливно-энергетического и торгового шантажа, добиться от него отказа от подписания Вильнюсских прелиминариев и обеспечить евразийскую интерграцию Украины.

Трудно с определенностью сказать, формировали ли эти записки концепцию Кремля в отношении Украины, или лишь укрепляли ее, вписываясь в систему априорно принятых решений. Очевидно только практически полное совпадение содержания материалов РИСИ и реальных шагов руководства РФ в области внешней политики. Разумеется, никто из руководства Института не только не предвидел Майдана, но и всячески уверял себя и своих заказчиков-адресатов в принципиальной невозможности подобного сценария. Известно, что искусство аналитика, также как и дипломата, состоит в том, чтобы спрогнозировать развитие событий, а потом объяснить, почему все произошло с точностью до наоборот. У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения – происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы. Поскольку она «закулиса», что с нее спросишь, ведь о ней все равно ничего не известно, вплоть до самого факта ее существования. Именно эти объяснения были положены в основу оценок Правого сектора (фашизм) и того безусловного национального подъема в Украине, для которого Майдан (мировая закулиса) стал лишь началом.

Параллельно а АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством. Очевидно, что результаты крымского референдума предопределены значительным процентом пенсионеров, у которых в случае присоединения к России пенсия в абсолютном исчислении в одночасье вырастает в несколько раз, и примером непомерно высоких, даже по российским меркам зарплат военных Черноморского флота. Понятно, что любое альтернативное движение (крымские татары) или сопротивление украинских силовых структур легко блокируется за счет контингентов, дислоцированных в Севастополе на базе Черноморского флота. То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государствееные инстанции РФ накануне крымской аннексии. Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы. От крайнего переутомления и ее и колектив спасало лишь то, что набор идей оставался одним и тем же. Оставалось лишь впечатывать фамилии адресатов в бланки сопроводительных писем. Поскольку любой труд в России оценивается не по его эффективности, а по количеству «пролитого пота» и затраченных человекочасов, акции Т.Гузенковой в глазах как директора, так и высшего руководства, выросли до запредельных значений. Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г. Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ.

Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозг-лашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института. Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов. Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир». Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор.

Весной тон направляемой адресатам корреспондкнции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским. Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживаюшего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом. По мере того как проект «Новороссия» все больше демонстрировал несостоятельность и неуправляемость, а из Кремля стали поступать сигналы о неготовности ввязываться в полномасштабную войну с Украиной и осуществлять бросок через Мариуполь на Приднестровье, имеющее для руководства РИСИ какое-то непостижимо сакральное значение, стала очевидна экспертная вина Института в процессе принятия (поддержки) решений, приведших Россию к серьезному экономическому и международному кризису.

В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что:
- Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования не более чем результат российских катастроф 1917 и 1991 гг., спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось;
- Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии;
- Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией. Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Белоруссии, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1)
- Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Белоруссии (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении.
- Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли. Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя. Любая мысль о том, что внутриукраинский, как и российско-украинский, конфликты являются по сути формой гражданской войны между сторонниками и противниками возрождения российской имперской государственности (СССР) отметалась с порога.
- Крым прекрасно и экономически безболезненно войдет в состав РФ. Не был просчитан социальный состав населения, структура бюджета региона, его зависимость от инфраструктуры Украины в сфере транспорта, финансов, электро и водоснабжения. В общем – гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
- Нефтегазовый кран, наряду с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае очень долгое время) обеспечивать России место, позволяющее ей успешно бороться за положение глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США. В частности, о несостоятельности сланцевого проекта как альтернативы российской топливной монополии много писал Ю.Глущенко.

Последствия подобных экспертно-политических просчетов хорошо известны и проанализированы мною в предшествующих интернет публикациях, особенно в части касающейся Белоруссии. Остается лишь добавить, что в процессе увольнения мне неоднократно давали понять, что помимо того, что я представлял для Т.Гузенковой конкурентную угрозу, выступая с альтернативными оценками, чьими-то головами нужно было расплатиться, чтобы оправдаться перед Администрацией Президента за очевидный провал. Поскольку увольнений в сентябре-октябре было много, а все руководство РИСИ остается на своих позициях, можно сделать вывод о том, что АП удовлетворилась принесенными жертвами. Вопрос только в том, каких новых экспертно-аналитических и пропагандистских подвигов следует ожидать от Российского института стратегических исследований в наступившем 2015 году.

Источник: www.facebook.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (342)

Александр Лысенко

комментирует материал 05.01.2015 #

Из всего этого следует, что у России на сегодняшний день основная беда - это дураки, указывающие дорогу.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Лысенко на комментарий 05.01.2015 #

Как-то так, Александр, как-то так..:)).

no avatar
Василий Вереск

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 05.01.2015 #

Это уж как водится: 100% в механизмах внешней и внутренней политики России лучше всех разбираются заядлые русофобы.

no avatar
moguaku nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Большие картинки создают неудобство с ознакомлением комментов.
Уберите, пож.
Статья серьёзная, картинка к делу не относится.

no avatar
Василий Вереск

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Искренне прошу прощения, если причинил неудобства.
Потерпите пожалуйста, если можете. В следующий раз буду размещать картинки меньшего размера.
Что же касается серьёзности русофобской статьи, то особенно радуют такие перлы Автора как "...православие вообще отдаёт некрофилией и антигуманизмом...".
Конечно, качество аналитики такого "аналитика" обязательно должно быть высочайшим.

no avatar
moguaku nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Дочитайте до конца фразу автора, выдирать из контекста - это недобросовестно.

Ну, если Вы считаете, что статья русофобская, и Вам она неинтересна - то мешать другим, это не по-доброму что ли. Слегка смахивает на то, что запрещали публиковаться, к примеру Ахматовой. Ну не любите Вы Ахматову - Ваше право. А другим-то чего не давать с томиком посидеть.

no avatar
Василий Вереск

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Извините великодушно, я просто высказал своё мнение о статье.
Мне просто казалось, что статьи здесь и публикуются (включая, конечно, и перепечатки чужого, как эта) именно для того, чтобы люди могли высказаться.
Причём, не только те, кто пляшет от счастья при плевках в Россию, но и те, кого это коробит.

no avatar
moguaku nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Так Божешь мой-то, статья о чём?
-Как создавалось мнение у Вас и Вам подобным, что все те, кто видит недостатки режима, беспокоится за будущее страны - это обязательно плеватели в Россию.

И не мнение Вы высказали. Мнение, это когда аргументы, мысль, обоснование несогласия.
Вы же выплеснули порцию злобы.
Злоба - не созидательна. Более того, она препятствует логическому мышлению.
А Вы, как нарочно, иллюстрируете успех непрофессионалов-экспертов...

no avatar
Василий Вереск

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

А я объясню.
Именно. Именно не боль за местные недостатки, а злороадство сквозит в русофобских высказываниях. Да, Крым - наш. Но аннексией эту процедуру назовёт лишь отъявленный русофоб. Да, референдум там был. Но слово "единодушие" по отношению к народному волеизъявлению в кавычки возьмёт только русоненавистник.
Не так ли?
И я высказал - мнение. Злобы же, в отличие от господ русофобов, такие, как я не испытывают ни по отношению к ним, ни по отношению к их Светлому Идеалу - Суперской Швященной Америке.
А вот они спят и видят, когда же придёт момент поднести "освободителям" ключи от России, как уже было в 1991-м.

no avatar
moguaku nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Ну чего Вы так.
Русофил это обязательно должно быть так?
- проблем нет, это всё враки
- а у вас негров линчуют.
Все аргументы.

Тут набежали ольгинские, я некоторым скинула ссылку
http://rufabula.com/author/anton-chadsky/186

Вы ж давно на МП. А копируете их...
Простите

no avatar
Василий Вереск

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Ну хорошо, а "невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама" - это аналитический аргумент?
А "Правый Сектор - не фашисты", - это аналитический аргумент? Притом, что реально любой, кто потрудился хотя бы ознакомиться с их документами понимает, кто такие Правый Сектор.

И да, здесь я давно. Но это не причина молчать в тряпочку, когда стараются унизить твою страну и зомбировать в русофобском духе твой народ.

no avatar
moguaku nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

А меня уже расстреляли.
Только не знаю. В лоб или в затылок.
И кто? - Вы или Остап.

Я встречала, когда на самых высоких должностях находились страшно невежественные люди. Например, председатель областного суда не мог сказать, чем "преступление" отличается от "состава преступления".

А депутат Яровая (от Камчатки) - истеричка. Когда она проиграла выборы, то перевернула все столы в кабинете...

Правый сектор - не фашисты. Ибо, чтоб приклеить подобный ярлык, надобно не в кисель-тв смотреть, а разобраться, что такое фашизм.

no avatar
Василий Вереск

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Кто Вас расстрелял? Идите ко мне, я буду прикрывать Вас своей грудью.
Она, правда уже не та, как в былые времена, но что-то всё-таки осталось...
Страшно невежественные люди действительно встречаются на довольно высоких должностях. Это так. Причём и вчера встречались и будут встречаться. И не только в России, а ВЕЗДЕ. Один президент (не наш) путал Австрию и Австралию, да и ещё кое-что. А одна пресс-секретарь вывела Белоруссию в открытое море. Это было и будет. И мы не исключение.
Что же касается понятия "фашизм" и принадлежности ребят из Правого Сектора - тут, боюсь, как ни толкуй, и как ни крути буковками, а они - натуральные фашисты. В собственном соку.

no avatar
Николай Петрович

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

"Правый сектор - не фашисты" - да, это не фашисты, это БАНДЕРОФАШИСТЫ! Это гремучая смесь, возрожденная амерскими фашистами из маргиналов, воспитанных на основе гитлеровской "майн камф" и бандеровской идеологии, заключенной в лозунгах: "Украина - для украинцев! Смерть полякам, жидам, коммунякам и москалям! Смерть украинцам, кто против нас!", "Украина - понад усэ!" (сравните: "Германия - превыше всего!"), "москаляку - на гиляку!", "москалив - на ножи!", способная устроить на Украине самый настоящий концлагерь невиданных до сих пор масштабов!

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Своё невежество ты уже показала написав "жЕвачка"
Судя по приставке "nl" в твоём НИКе, ты раньше тусовалась в Ньюсленде. Это ещё тот притон - в сто раз похлеще Макспарка.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.01.2015 #

Грешен! Я тоже осквернился Ньюслендом. По наивности думал, что "..в борьбе обрету я право своё.." но всё-таки понял: стрелковым оружием там ничего не сделаешь. Нужно оружие массового поражения.

no avatar
михельсон конрад

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Правы сектор - бандеровцы.... А разве бандеровцы не нацисты ? Украина - для украинцев - это ведь так ?

Первое, что сделал окрыленный Бандера, провозгласил новый лозунг.
«Наша власть должна быть страшной!» — заявил он и приказал начать массовый террор. Если раньше текли реки крови, то теперь ее стали моря.
Красная Армия уже вступила на территорию Галиции, простые люди встречали ее хлебом-солью – это днем, а ночью этих людей убивали, рубили топорами, душили удавками и сжигали живьем ретивые исполнители приказа Бандеры.http://rosfact.ru/blog/rasledovaniya/3339.html

no avatar
Александр Петров

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

"председатель областного суда не мог сказать, чем "преступление" отличается от "состава преступления"

А бывший председатель ФАС СКО (не помню фамилию; женщина) как-то выдала пассаж, смысл которого: если решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, это само по себе не основание для оставления его в силе

no avatar
Остап Бульба

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Почти по Некрасову:
".В лесу раздавался топор правосека
..он им отбивался от ласк гомосека.
..Но силы иссякли...Упал правосек...
..и им без труда "овладел" гомосек.
..Неспешно закончил и хлопнув по ж_пе,
..сказал он ему: - Вот теперь ты в Европе.."

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

А вы понимаете разницу между нацистами фашистами и националистами?
Или для вас все едино?
Я потрудился ознакомитья с их документами они националисты, но если для вас все едино....

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Украинская „молодая нация“ - это пшик. Украинец - это тот же русский, а то, что вы там придумали - галицко-бандеровская нация, по сему украины больше существовать и не будет, а бандерстан сдохнет.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Попытки достучаться до разума вереска обречены в виду отсутствия искомого, в чем я уже был вынужден убедиться.
Что касается "серьезности" статьи, мне она живо напомнила мемуары коржакова, который, получив доступ к не подлежащей огласке информации, опубликовал ее сразу после того, как лишился хлебного места. РИСИ ранее входил в состав СВР, которая с некоторых пор возглавляется верноподданным фрадковым, успешно развалившим уже две структуры, которыми ему доверено было руководить. Апофеозом успеха фрадковской разведки стал провал группы как бы нелегалов анны чапмен. Нелегальные разведчики, в деятельности которых ФБР так и не сумело выявить даже намерений причинения ущерба безопасности США, продукт деградации фрадковской разведки. Как и автор понравившийся Вам статьи. Это и не аналитика вовсе, а вынесение сора из избы с жалобами на некомпетентное руководство, не сумевшее по достоинству оценить как бы профессионала.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

У автора что-то сильно не сложилось в карьере и работе, кто-то превзошёл его по результатам, кто-то талантами, о чём он и пишет в первой части статьи... поэтому у него возник сильный батхёрт и от этой попоболи он, во второй части статьи, от души оттоптался по своим ненавистным обидчикам!
Воспринимать это за анализ может только такой русофоб как Микола Борисiв - а что с него взять, одна фамилия о чём говорит, ну и такие же прилипалы!

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

" Вы же выплеснули порцию злобы.
Злоба - не созидательна. "

Именно по этой причине в своё время проиграл Троцкий, именно по этой причине уже проигрывает ваша пятая колонна.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

ну в чём вы пытаетесь его убедить? Он ведь не из тех, кто способен дочитать такой текст до конца. Он лишь глянул на имя опубликовавшего здесь статью, а также уловил из первых абзацев тональность статьи, что в каком-то российском ведомстве что-то не так. И всё. И статья автоматически стала для него русофобской.

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Прочитал до конца не только эту фразу, но и всю, до предела напичканую русофобством, статью. Честно говоря, уже за одно это могу требовать высшую награду "Герой России". Мороз идёт по спине от угроз автора продублировать 15 января на гостеприимных страницвх Макспарка этот "шедевр". И ведь продублирует: русофобская позиция Руководства МП общеизвестна. И опять, как и в этот раз, для обсуждения этого бреда будет скликана вся рать некрофилов и русофобов. Всё - как по нотам известного крыловского квартета.
Не стоит тратить время на дискуссии с этими некрофилами - соль проблемы именно в Руководстве МП. Именно оно превратило отличный общественный портал - Гайдпарк в шабаш бесноватых русовобов - сегодняшний Макспарк.

no avatar
moguaku nl

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Прочтите свой коммент. У Вас нет ни аргументов, ни фактов, которыми Вы могли бы выразить своё несогласие со статьёй.
Вы просто сформулировали своё эмоциональное состояние. Не более.
А автор показывает - какими рычажками и кем Ваша эмоция была в Вас засунута.

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Автор сформулировал свои личные эмоции. Мы формулируем свои. Уж если статья представляет собой сгусток злобы отодвинутого от кормушки индивида, то вполне справедливо ожидать ему такого же ответа. Эти выплески злобы - не новость. Именно злобой захлёбывается сейчас вся ваша пятая колонна болотных упырей. Вы не то что проиграли, вы были брезгливо выкинуты на обочину и ваши "отцы-командиры" начали переходить от идеологических к откровенно бандитским методам борьбы. Это и санкции, это и обрушение цен на нефть.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

И я бы добавил ещё, беспрецедентное информационное давление на Россию - такой беспардонной, наглой, поражающей воображение своей безграничностью и бездоказательностью лжи, пожалуй, ещё не было в истории международных отношений! Здесь и "аннексия" Крыма, и "агрессия" России против Украины, и крушение Боинга "по вине России", и "российская армия на Донбассе", и "агрессивные замыслы России против ЕС и стран Прибалтики", и множество других больших и малых "провинностей" России, совершенно бездоказательных, но, тем не менее, являющихся "основанием" для вполне конкретных и ощутимых для России санкций.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.01.2015 #

Неисчерпаемы сила духа и стойкость народа России. Блицкриг у нас не проходит - бесноватый Адольф погорел именно на неправильной оценке нашего народа. Мы успешно преодолеем и эти временные трудности.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.01.2015 #

а что, и вправду не было аннексии Крыма? И он по-прежнему в составе Украины?
Послушайте, если у вас такие глюки в голове начались, то вам бегом к врачу нужно. А то как бы переполнение вашей головы киселём не стало хроническим.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Микола Борисiв на комментарий 05.01.2015 #

Если уж быть точным, то была "аннексия", только аннексия не Крыма, а Украины, и не со стороны России, а со стороны USA - кровавый госпереворот 20-22.02.2014г. на Украине учинили именно они, usaйцы, и президента Украины своего назначили, которым стал вице-президент USA Дж.Байден (Порошенко - зиц-президент, т.с., "мальчик для битья", не бить же Дж.Байдена, в самом деле...); Крым с этим не согласился и вернулся в состав России - вот и вся "аннексия"!

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.01.2015 #

вы и вправду верите во всё эту киселёвскую туфту? И не застряёт она ещё у вас на языке? Или под давлением пропаганды в России вообще мозги поотключались за ненадобностью?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Микола Борисiв на комментарий 05.01.2015 #

Если честно сказать, даже и не знаю, как отвечать на обескураживающую разум дурость...
Заседание украинского правительства под началом президента Украины Дж.Байдена, целый этаж в СБУ, святая святых любого суверенного, уважающего себя государства, занятый ЦРУ USA, $5 млрд, только по официальным данным потраченным Госдепом на "развитие демократических институтов" на Украине, целые толпы советников Госдепа во главе с Нуланд, распределение государственных постов на Украине все той же Нуланд (еще в феврале она определила, кому быть президентом Украины, кому - премьер-министром, кому - мэром г.Киев; не прошло и нескольких месяцев, как все её "прогнозы" с удивительной "точностью" исполнились - ну, не чудо ли? настоящая ясновидящая!), постоянные вояжи Яценюка да Порошенко в Вашингтон - и ещё масса подобных примеров и признаков того, что Украина стала самой заурядной колонией USA, - и вот так вот запросто, что называется, "ничтоже сумняшеся", отрицать это? Извини, но ты действительно настоящий зомби!

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Микола Борисiв на комментарий 05.01.2015 #

Понятие аннексии знакомо?
Есть доказательства проведения референдума под дулами автоматов?
Знаете что-либо более демократичное, нежели волеизъявление граждан?

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Николай Тайманов на комментарий 05.01.2015 #

а публичное признание Путина про "зелёных человечков с автоматами из военторга за углом" для вас не доказательство?
Если решение о референдуме принималось в захваченном российским спецназом парламенте, то нужно быть совсем уж сумасшедшим, чтобы надеяться на то, что референдум признают легитимным. Тем более, что и референдума не было. Была пародия. Без реестра проживающих, с возможностью сколько угодно голосовать, даже "за бабушку, которая не смогла приехать" неизвестно откуда. А отказ коренных жителей Крыма участвовать в этом фарсе?
Вам нужно перестать изображать из себя честного парня. Называйте себя тем, кто вы есть на самом деле: захватчик и оккупант. Даже если вы лично сидите лишь у компьютера и никого не убиваете, это мало что изменяет, потому что вы всей душой поддерживаете российскую агрессию. Пусть даже если вы искренне уверены при этом, что вы таким образом от каких-то там козней защищаетесь.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Микола Борисiв на комментарий 05.01.2015 #

Тогда и Вам надо перестать изображать нормального человека. Называйте себя тем, кто есть - неадекватный паркер, не умеющий даже толком путина цитировать в поддержку нелепого довода о голосовании под дулами автоматов. В огороде бузина, в вашем Киеве дядька! Путин признал наличие вежливых людей в плане обеспечения порядка, мыкола делает вид, что неправильно понял его! Или и впрямь не понял очевидного?!?.
Расскажите лучше о том, как легитимно пришло к власти нынешнее киевское руководство, о том, что оно абсолютно свободно и независимо, а, главное, призвано защищать волеизъявление народа Украины, что с успехом делает. Страсть как люблю сказки слушать.

no avatar
Нина Грушина

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Остап, - искренне поддерживаю вашу позицию по отношению к этой статье и благодарна вам за решительность и стойкость.
Но, не согласна с вашим мнением в этом комментарии.
Посудите сами, - если мы будем загонять оппозицию в подполье, то
никогда не узнаем ни их мнений, ни их планов дальнейших действий. Мы никогда не создадим те условия, в которых созревает верное и справедливое мнение общества. Читая эту тухлятину, каждый пользователь начинает правильно мыслить,
анализировать, делать определённые выводы.
Вот, как раз на основе этой статьи и ваших комментариев, а также комментариев других пользователей, поддерживающих вашу позицию, у молодого неопытного пользователя со временем складывается совершенно правильное человеческое суждение. Он набирается жизненного опыта именно здесь, в МаксПарке, благодаря этим дискуссиям.
И не надо беспокоиться за 15 января. Выложат эту статью - прекрасно ! Придите ещё раз и снова аргументируйте свою позицию, - ваш жизненный опыт и мнение, - необходимы !!!
Только проходя через эту Школу Жизни, люди начинают верно думать и действовать.
Благодарю вас от всего сердца за ваше неравнодушие.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Нина Грушина на комментарий 05.01.2015 #

В одной стране, не более. Я этих высказываний не разделяю, навязанное агитпропом мнение не для меня. Поэтому и спросил. От моего имени суждения высказываете без каких бы то ни было полномочий.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Нина Грушина на комментарий 05.01.2015 #

С таким интеллектом лучше вообще ничего не писать.
Даже минимальный интеллект позволил бы не задавать нелепых вопросов, ответы на которые очевидны для любого, прочитавшего три поста выше комментируемого. Прошу простить - не для любого! Интеллект Нины Грушиной не позволил ей понять и этого.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Нина Грушина на комментарий 05.01.2015 #

И я тоже от души благодарю Вас за поддержку.
Конечно, "в споре рождается истина", пословица эта и ныне верна, но скажите пожалуйста, если я начну спорить допустим с Гершаником, что может родиться при этом? Уж лучше сразу делать аборт не искушая судьбу. Что то похожее случится и при споре с этим русофобствующим Автором, ведь я его знаю уже давно и прекрасно представляю его цели.
Никто не загоняет оппозицию в подполье, она наоборот: вышла оттуда экипированная и вооруженная чуждой нам идеологией. Однажды наш народ уже поверил этим лживым сказкам и заплатил за это страшной ценой. Спрашивается: зачем нам два раза наступать на одни и те же грабли?

no avatar
Нина Грушина

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Вы знаете позицию Гершаника, - поэтому, спор с ним неуместен.
В лучшем случае он отправляет в ЧС, в худшем - блокирует.
А вот на каждый новый выпад таких, как moguaku nl, надо обязательно оппонировать, - чтобы другие пользователи, читая
ваши комменты утверждались в своём верном мнении.
Не уставайте и не раздражайтесь от этого, - это, что ни на есть,
самая настоящая жизнь. Вы необходимы людям именно этой вашей позицией неравнодушного справедливого человека.

no avatar
Нина Грушина

отвечает Николай Тайманов на комментарий 05.01.2015 #

Своеобразное трактование понимания справедливости.
Где вы увидели категоричность в отношении Вас ?
Вы, - клон Остапа Бульбы ?
И в чём моя безаппеляционность ?

no avatar
Нина Грушина

отвечает Николай Тайманов на комментарий 05.01.2015 #

Николай, - а вы со мной, в отличие от Остапа, не полемизируете.
Вы меня только упрекаете, упрекаете и упрекаете....
Поверьте, - меня есть кому упрекать. Со мной рядом есть такой
индивидуум, который готов это делать 24 час в сутки. Поэтому, я в Интернет прихожу за пониманием. А если я в чём-то не права, то меня не обличают огульно, как вы, а с толком и расстановкой объясняют конкретно - в чём.
P.S. Остап пишут с большой буквы, - это, как и Николай, - имя человека.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Нина Грушина на комментарий 05.01.2015 #

Пишите ему в личку, если хотите сделать это личной перепиской.
Я единственный, кто комментирует посты, адресованные другим? Или это норма для макспарка?
ПС Ваши пишется с маленькой буквы только при обращении к нескольким людям, а не одному.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Нина Грушина на комментарий 05.01.2015 #

Так Нина, я и эту "moguaku nl" знаю уже несколько лет, ещё со времен, когда я по наивности барахтался в Ньюсленде. Спасибо добрым людям: взяли за руку и вывели с этого притона. Как я уже говорил, я вознамерился бороться с этим ньюслендовским отродьем простым стрелковым оружием, а там давно пора применять оружие массового поражения.
Сейчас оттуда в Макспарк прибыла большая группа, как модераторов, так и рядовых участников. Вернулся в МП даже затрапезный болтун "БыдлоФоб". И о чём же мне с ними беседовать? О "влиянии русского музыкального инструмента на православное духовенство" или в переводе на народный язык: "На хрена попу гармонь"
И уж уклоняться от борьбы я не собираюсь: закончу борьбу или со щитом или на щите. Только бороться буду своими методами, не впадая в душеспасительные проповеди этому отребью

no avatar
Timura fa

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Вы ставите автора в один ряд с Ахматовой? Эка, батенька, вас куда-то не туда занесло...А по поводу статьи - возьмите любой коллектив или институт - везде интриги и кумовство - эка невидаль...

no avatar
Шип

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Поклонение пальцам, рукам, ногам, головам, просто костям праведников, хранение их в особых залах в специальных катакомбах, использование их для поддержания веры, гастроли с частями человеческих тел - скромно называют "особым отношением" христиан к останкам умерших людей. По своей сути это является своеобразной формой некрофилии - тяги к мертвому телу.
Здравомыслящим людям ясно, что христиане ПОКЛОНЯЮТСЯ КОСТЯМ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ. Понять для чего - очень трудно, если вообще не невозможно.

no avatar
Шип

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Вы действительно не видите разницы между похоронами тела умершего человека и упорным нежеланием похорон, навязчивому желанию оставить покойника рядом или хотя бы часть покойника ? Представьте, что вокруг все такие же как вы, и всех умерших родственников не хоронят, а маринуют, засушивают, расчленяют....Затем раскладывают по ящичкам, обмениваются с соседями, целуют...., ну и что у вас там еще с ними делают?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Шип на комментарий 05.01.2015 #

Насколько "рядом"?
Является ли достаточным расстояние на 50 см вглубину? Или 150 см вглубину, или 2,5 м вглубину? Не слишком ли мало, чтобы случайно не посчитали некрофилом? Может быть на километр закапывать, чтоб уж точно?
И чем знаки уважения к сохраняемым вне земли останкам принципиально отличаются от знаков уважения к могиле? К памятнику?

no avatar
Шип

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

1. Глубина захоронения диктуется санитарными нормами. Если интересуетесь, то легко узнаете.
2. Вас интересуют разные "...филизмы" ? Назову пару-тройку: некрофилизм, педофилизм, зоофилизм..... Название остальных, таких как любовь и уважение к могиле, памятникам и т.п. ищите сами.
3. Мне достаточно памяти о покойном человеке, как и всем нормальным людям.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Шип на комментарий 05.01.2015 #

Достаточно памяти о человеке - не ходите на могилу. Не оскверняйте могил - хотя бы в понимании тех, кому не всё равно, в каком состоянии могила его родственников или уважаемых им людей.
Но, судя по всему, Вас больше привлекает возможность эпатажа, вызова к тем, кто бережёт - да, по-своему - память ушедших.
А что касается "некрофилии" - приведите пример мировой религии, не поражённой этим "недостатком". И обращайтесь в ту веру.
Но крестик - снимите.

no avatar
Шип

отвечает Александр Виноградов на комментарий 05.01.2015 #

На могилы я не хожу и не испытываю к этому никакого желания. Это всего лишь яма, в которой закопано тело умершего человека. Хожу раз в пару-тройку лет что-то подремонтировать, но это необходимость, у нас нет крематория, поэтому приходится хоронить, а что бы кто-то со временем не провалился, то еще и огораживать.
Никаких примеров из религий, хоть мировой, хоть доморощенной приводить никогда не буду, так как считаю, что любая религия - кормушка для лицемеров и ловушка для идиотов. Помните, у кого-то из великих: "Первая религия возникла тогда, когда первый лицемер встретил первого идиота". Да и слова "вера" в моем лексиконе нет.
Что касается "крестика", то я не крещеный, поэтому у меня его нет.

no avatar
Шип

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.01.2015 #

Я понял. Он из тех словоблудов, которых я называю "оно". Они никогда в жизни, ничего не сказали конкретно, всегда стараются "и нашим и вашим". На собраниях они всегда "воздерживаются", как, впрочем, и в жизни.

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Василий Вереск на комментарий 05.01.2015 #

Вы часто целуете кости (останки) Ваших предков? Дома у себя их храните? Или ходите на могилы близких, когда хотите их помянуть? Как можно сравнивать публичные шоу (часто на гос. уровне, при поддержке гос. СМИ), связанные с поклонением мощам каких-то старцев (пусть и святых), с поведением убитых горем людей, потерявших близкого им человека?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Евгения Алиева на комментарий 05.01.2015 #

Нет, не часто. И дома не храню. Но не бросаюсь сразу огульно осуждать то, что делают другие. Особенно, если это никому не мешает. А вот у "толеррантных" почему-то позиция другая.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Евгения Алиева на комментарий 05.01.2015 #

А позиция валерия дулина никакого отторжения е вызывает? На его комментарии реагировать нет желания? Солидарны с эшлей джаддой? А ведь его комментарии просто наполнены мерзостью.

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 05.01.2015 #

Яростная русофобка хочет указывать России дорогу?? Как говорится , узнай что хочет твой враг , и сделай наоборот.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 05.01.2015 #

Глупость.
Путирастия уничтожает русских, а я- виновата???

no avatar
Свой Взгляд

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 05.01.2015 #

Не могу представить Наталью Шпицак в ярости...

no avatar
krapivenskih2012

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 06.01.2015 #

вы пособник мадам.Вы призываете уничтожать колорадов , вату , кацапов , москалей......

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает krapivenskih2012 на комментарий 07.01.2015 #

Только вату.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Александр Лысенко на комментарий 05.01.2015 #

основная беда России то что В.В. Путин понимая что капитализм изжил себя, амеровская элита в своих предсмертных конвульсиях становится опасной, одновременно является ставленником и выразителем интересов российского олигархического капитала. Он не может найти ни идеологическую, ни экономическую опору адекватную сегодняшнему времени.... Путин мечется - вот основная беда....

no avatar
Остап Бульба

отвечает михельсон конрад на комментарий 05.01.2015 #

Когда то на распутье был и СССР: - пойти по пути троцкизма и сгореть пучком соломы в пламени его иудейских амбиций или пойти по пути становления СССР как мощной промышленной державы сначала оттеснив от власти, а затем и уничтожив троцкизм, как явление.
Так и сейчас: либо мы уничтожим - ФИЗИЧЕСКИ - нашу пятую колонну или она уничтожит Россию. Мы стоим перед российским Тянь-Ань-Мынем и нет у нас другого пути.

no avatar
moguaku nl

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

И моих детей?

no avatar
михельсон конрад

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

посмотрите фото тех кто жег людей в Одессе, кто готовил коктели Молотова - там тоже детишки...

no avatar
moguaku nl

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

А чего ж Вы не отвечаете? У нас на МП есть сын врагов народа, который содержался в лагере.

Дочь у меня, победитель всех музыкальных конкурсов. Возможно, гордость России.
Пощадите, в интернат отправите. Оттуда она сбежит, чтоб не изнасиловали.
Ради светлого будущего, спасения от русофобов - отправим тринадцатилетнюю на теплоцентраль ночевать.
Да?

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Так какого же черта ты не думаешь о будущем своих детей ввязываясь в уголовную среду махровых русофобов!! Не стой против народа и воспитывай своих детей на пользу, чтобы ими гордилась Россия.

no avatar
moguaku nl

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Во-первых, не на ты.

Во-вторых, талантливые дети, которые получают хорошее, разносторонее образование,
- в других семьях, за редким исключением, просто не образуются.

В- третьих, сколько можно жевать жевачку про русофобов, если я русская, и хочу чтоб мои дети росли здесь. Но - в нормальной и честной стране.
А не в паханате.

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Во-первых, только на ТЫ, как врагу моего народа и, значит, моему личному врагу.
Во-вторых, никакая нация, и русская в том числе, не застрахована от того, что в ней заведутся предатели. И для того, чтобы страна оставалась нормальной и честной она просто обязана очищаться от нечисти, в данном случае - русофобской.

"жевачки" ???? Этот ещё куда?
В "Антсоветской Лиге" стажируешься? Со всякими Гершаниками

no avatar
САМ ДУРАК

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Дураков надо прощать, а умных любить.

no avatar
Точка, точка, запятая

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

...мы уничтожим...

Это олигархоплутоватая власть, руками
одураченного народа, собирается уничтожить
другую часть народа, для своего собственного
олигархического выживания!!!
Не понимающие этого - пособники негодяев

no avatar
Николай Петрович

отвечает михельсон конрад на комментарий 05.01.2015 #

Да, отсутствие четкой и внятной идеологической позиции у Путина очень заметно, и это немало вредит и ему, и России, в особенности. А позиция эта должна быть однозначной: использование исторического опыта, природных, трудовых и интеллектуальных ресурсов России - на пользу народа России! ВСЕГО народа, а не кучки оборзевших от безнаказанности олигархов и насквозь коррумпированных чиновников.

no avatar
Дмитрий Коростелев

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.01.2015 #

У путина четкая позиция.
Приведи примеры обозрения)
Оборзел Обама

no avatar
Николай Петрович

отвечает Дмитрий Коростелев на комментарий 05.01.2015 #

В плане использования исторического опыта, природных, трудовых и интеллектуальных ресурсов России на пользу народа России у Путина НЕТ четкой позиции! Иначе он не стал бы держать в друзьях откровенного русофоба, негодяя и подлеца Кудрина, не стал бы терпеть во главе правительства Медведева, да и само правительство, особенно его экономический блок, давно бы разогнал! Чего стоит история с падением курса рубля и с реакцией ЦБ и Минфина на это? Ведь это же откровенно антироссийская акция, способствующая падению производства в России. Медведев постоянно, как мантру, повторяет тезис об "иностранных инвестициях" - зачем они России, когда своих денег немеряно? Развивай производство, поддерживай СВОИХ производителей, а не иностранных, производи товары и продавай их - вот тебе и инвестиции! Так ведь нет, всё уповает на милость "западлянцев", которые будут вкладывать свои "кровные" в развитие российского производства - неужели они позволят это в ущерб себе? Тем не менее, реакция Путина на это отсутствует, т.е., он поддерживает губительный для России курс правительства Медведева.

no avatar
Дмитрий Коростелев

отвечает Николай Петрович на комментарий 07.01.2015 #

))) А в чем губительность курса Медведева?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Дмитрий Коростелев на комментарий 07.01.2015 #

"Медведев постоянно, как мантру, повторяет тезис об "иностранных инвестициях" - зачем они России, когда своих денег немеряно? Развивай производство, поддерживай СВОИХ производителей, а не иностранных, производи товары и продавай их - вот тебе и инвестиции!" - этого недостаточно?

no avatar
Дмитрий Коростелев

отвечает Николай Петрович на комментарий 07.01.2015 #

У вас набор клише и обвинений.
Ничего конкретного

no avatar
Николай Петрович

отвечает Дмитрий Коростелев на комментарий 07.01.2015 #

Странно, конкретные выводы по конкретной ситуации вы называете клише... В чем я неправ, интересно? Ровно 2 года назад г-н Кудрин опубликовал свою статью, в которой на голубом глазу убеждал общественность страны, что деньги от продажи нефти НЕЛЬЗЯ использовать для развития производства в России. Спрашивается - а какие деньги МОЖНО использовать для этой цели?

no avatar
САМ ДУРАК

отвечает михельсон конрад на комментарий 05.01.2015 #

Метатель.

no avatar
Дмитрий Коростелев

отвечает Александр Лысенко на комментарий 05.01.2015 #

Кто тогда показывает дорогу хохлам?)

no avatar
САМ ДУРАК

отвечает Дмитрий Коростелев на комментарий 05.01.2015 #

Дураки.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Александр Лысенко на комментарий 05.01.2015 #

из всего следует что автор этого - совсем недалекий чувак . А Мыкола, который переписывает сюда эти пустышки , уже писал вроде бы , о крахе России после тяжелейшх затрат на Олимпиаду и тд и тп.

no avatar
Вера Лопухина

отвечает Александр Лысенко на комментарий 05.01.2015 #

Да мы еще и дураки ;0)
Весь запад мечтает о разорении и уничтожении России ради собственной наживы.
Уж они то знают как жить и что делать России!!!
В МП два лагеря.
Один обливает грязью Россию, другая отмахивается.
Другого здесь нет.
Стремятся добиться такого, чтобы перестали отмахиваться, тогда будут поступать точные указания по разрушению России.
А как может быть иначе, вот мнение одного из вас:
___ А русские - самая подлая и лживая нация на свете___
Вот такой же враг разрушил краину и хочет повторить это в России
И главное
СШАты так поступаю со всеми странами!!!!
ПЕРЕВОРОТ - РАЗВАЛ ВСЕГО - уничтожение культуры - отбор всех ресурсов и сокращение населения любым способом!!!
Чем всем хуже - тем СШАтам лучше.
Иначе СШАты не устраивали бы бойни и развалы стран одну за другой по своему сценарию.
Видать ОЧЕНЬ умные, или просто подлые?

no avatar
moguaku nl

комментирует материал 05.01.2015 #

Хороший материал. Спасибо.
Безответственность профессионалов-аналитиков само-собой.
Но ведь правительство, дума, администрация непонять-кого, убийственные решения-то в итоге, принимались и ими.

Допустим, я судья, и у меня экспертное заключение противоречит иным доказательствам по делу.
Мои действия: я назначаю повторную экспертизу, формулирую уточняющие вопросы.

А здесь - судьбы и миллионов людей, и вопрос о самом существовании страны.

И немножко непонятно с самим Сытиным. Почему надо сейчас было ждать до 15-го, почему не орать было на всех перекрёстках, когда политические решения ещё не принимались, или когда каша только заваривалась.

no avatar
Бровеносец Впотемках

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Сытиным движет обида , и ничто другое. Надо было столько молчать, пока шла зарплата и была работа? Глаза открылись вдруг, или попытки продаться подороже не удались? Вот и еще один поппозиционер родился...

no avatar
Владимир Попов

отвечает Бровеносец Впотемках на комментарий 05.01.2015 #

Правильно, что турнули этого Александра Сытина из РИСИ. Столько пены набралось в 90-ые. Березовский был секретарём какого-то Совета. Козёл в огороде.

no avatar
САМ ДУРАК

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

А что толку дуракам писать?

no avatar
Иван Питерский

комментирует материал 05.01.2015 #

Любитель дерьма изысканных оттенков или даже его послевкусия, чтобы он о себе не думал, говнолюб и есть, невзирая на любые ученые степени, ум и полученное образование. Говнолюбие - это особое состояние души, даваемое при рождении. Его не скроешь и носители сего эффекта даже иногда не замечают его в себе, так и живут, сердешные, уверенные в собственном превосходстве. Кста, это тоже один из верных признаков. Хорошая статья, показательная.

no avatar
Alex NN

комментирует материал 05.01.2015 #

автора видимо лишили корыта, вот поэтому , по старой семейной привычке , было бы ГПУ то настрочил бы доносы, а так просто взял и всех обосрал чистосердечно.......Ну что ж это по жидовски-стилистика вся та же, гений недооцененный, а вокруг только дураки.....Ну ну ....

no avatar
nenesckuv2011

комментирует материал 05.01.2015 #

И бред может нести какой-нибудь смысл. Эт надо столько наворотить.

no avatar
moguaku nl

отвечает nenesckuv2011 на комментарий 05.01.2015 #

http://rufabula.com/author/anton-chadsky/186

no avatar
Александр Степанов

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Самоликвидация Европы: последнее предупреждение
СЫТИН Александр
"Европейской цивилизации предрекали крах со второй половины XIX века. Ф. Ницше и О. Шпенглер, Х. С. Чемберлен и А. Д. Тойнби, С. Хантингтон, П. Дж. Бьюкенен и Ф. Фукуяма. Вероятно, всякий путь, берущий начало в духовных высотах античной Греции и государственной мощи Рима, должен иметь свое завершение. Возможно, ныне живущим выпало присутствовать уже даже не при закате и сумерках, но действительной кончине европейской цивилизации."

no avatar
Владимир Ингибаров

комментирует материал 05.01.2015 #

коммунистическая партия государственной безопасности

no avatar
moguaku nl

отвечает Владимир Ингибаров на комментарий 05.01.2015 #

http://rufabula.com/author/anton-chadsky/186

no avatar
Александр Степанов

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Ты похоже уссыкаешься в щенячьем восторге от высера придурка Чацкого.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Александр Степанов на комментарий 05.01.2015 #

тебе, хамлу, не понять, почему одни умные люди восхищаются умом других. Это для тебя недоступные категории.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 05.01.2015 #

Уволенный заместитель руководителя Центра РИСИ г-н Сытин посылает "прощальный поцелуй" своему бывшему руководителю. А не уволили, так все было бы "зашибись"! Некрасивая история... И где только выискивают!

no avatar
moguaku nl

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 05.01.2015 #

Вообще-то, согласно законодательству о госслужбе, публично выражать несогласие с действиями руководства запрещено.
Но выявленный механизм от этого не перестаёт быть достаточно ценной информацией.
Для тех, кто задумывается - почему?

А тем, кому и так всё ясно, и что пиндосов шапками закидаем, а гейропа развалиться сама со своими геями - можно не тревожиться.

no avatar
Александр Степанов

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Вот нашёл твой вчерашний перл:
moguaku nl # написала комментарий 4 января 2015, 08:29
Россия пока дружит с коктейлем.
- Из злобы, зависти, человеконенавистничества, имперских амбиций и гиперактивного нежелания думать.
Надо бы переключаться на иные напитки. Не столь вредные для здоровья.

no avatar
moguaku nl

отвечает Александр Степанов на комментарий 05.01.2015 #

Соблаговолите обращаться со мною на Вы.
Вчерашний коммент будем обсуждать во вчерашней статье.
Выше смотрите ответ Вереску.

no avatar
Остап Бульба

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Обращение на "ВЫ" надо ещё заслужить.....

no avatar
Александр Степанов

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Свинья, по всяковски поносит россиян и хочет, что бы к ней относились и обращались, как человеку.

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Александр Степанов на комментарий 05.01.2015 #

+++++мондиаки нл-ты тля маленькая и по интеллекту не доросла чтобы к тебе обращались на вы.И никогда не доростешь и в 90 не будешь достойна!!!Мразь жидоввская.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Вот именно! Откровенно агрессивные и злобные русофобы не заслуживают уважения вообще, тем более, обращения на "вы".

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

А я со Степановым согласен: только женщины, и то не все, обсуждают новый вопрос с чистого листа, и каждый раз вляпываются в новые неприятности. Поэтому Степанов правильно делает, что листает страницы, чтобы объективно оценить комментарий или статью, нужно об авторе знать всё. И я не удивлён, что Степанов запомнил вашу оценку России:

"Россия пока дружит с коктейлем.
- Из злобы, зависти, человеконенавистничества, имперских амбиций и гиперактивного нежелания думать."

О таком Курятнике, как Россия, так может только Хорёк писать.
Кстати, если Вереск и не достаточно внимательно прочитал статью, то я его и не осуждаю, я её тоже только по диагонали пробежал:
- во-первых, 99 из 100, что Мыкола Борысив может опубликовать только то, что близко бандеровскому пониманию;
- во-вторых, я всерьёз думал, что оценки режиму в статье выставлял бандеровский аналитик.
Видите как получается, когда не знаешь всю подноготную автора.
Поэтому Степанова я поддерживаю, а Сытина, если это его статья действительно, а не препарированная в каком-нибудь Схроне, отправить на Болотную к революционерам Немцову и Гудкову.

no avatar
Popov Serg

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Твой ник очень ассоциируется с Мудачкой, видимо есть и такие, типа Пидорасок.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Александр Степанов на комментарий 05.01.2015 #

Она уже не может иначе. Она неизлечима.

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

Электрошок!!!!!С Трудотерапией плюс физической терапией розгами сделает из неё челокоподобного более близкого к человеку.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Чувства обиды и мести не способствуют объективности восприятия фактов, и сводят ценность вываленной информации до нуля. Яркий пример - заголовок данной статьи от автора. Кстати, это прослеживается буквально во всех его статьях.

no avatar
moguaku nl

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 05.01.2015 #

Это вопрос оценки. Я обиды или там мести не увидела.
Но "кухню" экспертов показал наглядно.
Не думаю, что такое можно придумать.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Если бы человек возмутился и показал до своего увольнения - тогда да! Это можно было бы расценить даже как позицию честного человека. А так - весьма и весьма сомнительно!

no avatar
Иван Питерский

отвечает moguaku nl на комментарий 05.01.2015 #

Знаете, у меня создается впечатление, что чем дальше от Москвы, тем больше мерзостей творится вне прямой досягаемости ручного управления. Причем все царевы службы на местах давно уже приручены, прикормлены и обросли связями и вместо подачи реальной информации наверх рапортуют об ОК и чисто внешних признаках благолепия, обеспечиваемых аппаратом ЕР. Что наш Хризман, глава Дальспецстроя, загнал стоимость жилья в Хабаровске на 3 место по России и не выкрутился только на Космодроме, что во Владивостоке миллиардные хищения на о. Русском. Да и на более мелких уровнях свои князьки и царьки, входящие в непробиваемую систему, где все выборы на любом уровне - фикция. Я не думаю, что Путин - это плохо. Я думаю, что без страшного царя где-то там на местах будет еще больший беспредел, да он и был реально. И криминал пер во власть. Но вот почему молчали на своих местах спецаки, вроде автора статьи? И только получив под зад становятся "борцами"?

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Иван Питерский на комментарий 05.01.2015 #

Конечно.А этих на местах чинодралов и врагов народа надо держать в кулаке.Хотя как РАЗ Москва и Питер-В ЦЕЛОМ дерьмом-и хоть я всю жизнь родился и существую в Москве-с удовольствием бы уехал подальше на Русскую природу.Или в город....Рязань или Ростов на Дону.А Путин молодец.Я не поклонник власти РФ)тем более Укропской власти)-последние четверть века)),но я двумя руками в вопросе Украины и ввопросен не вывода войск.Путин вообще молодец-хотя быв том что не вывел войска,в остальном-поживем увидим.И во многом другом он молодец.А Либерально-демократические идиоты за все ответят.И антипутинское продажное быдло-интеллигенция дерьмовая.

no avatar
ДОРМИ Дормидонт

комментирует материал 05.01.2015 #

А я могу "Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки" очередной совдеповской катастрофы

Уважаемый Дормидонт Дормидонт !
Вам временно (с 02.01.2015 по 05.01.2015) заблокирован доступ в Макспарк по следующей причине: Оскорбление

БЕСКОНЕЧНАЯ НАГЛАЯ ПОДЛАЯ ТРУСЛИВАЯ ЛОЖЬ

no avatar
Орёл Орлов

отвечает ДОРМИ Дормидонт на комментарий 05.01.2015 #

А идиот и ты здесь.Я чувствую,я постоянно чувствую.Расходиться надо.

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Орёл Орлов на комментарий 05.01.2015 #

Я возмущен всей нашей антисовдеповской катастройкой-перестройкой.
Уважаемый Орёл Орлов!
Вы арестованы и сейчас будете доставленыв СИЗО№2,затем этапированы в психтюрьму Белые столбы:согласно статье 282 УК РФ-Патриотизм и Революционная настроенность замечательного молодого человека.
Протокол.Орел Сергеевич Орлов-Денисов устроил драку в рестаране с битьем пасуды.Он выкрикивал лозунги-Россия для Русских-Слава России.Вчера в соседнем подъезде написал на стене углем знак политической партии НБП.Его действия подходят под состав ст 213-214 К РФ.

no avatar
Орёл Орлов

отвечает Орёл Орлов на комментарий 05.01.2015 #

Нарофоминский суд постановил признать Орла Сергеевича Орлова-Денисова виновным по ст 282 УК РФ.213-214 УК РФ и приговорить к высшей мере социальной защиты пожизненному заключеению в спецтюрьме Белые столбы.
Подпись. Дата.

no avatar
ДОРМИ Дормидонт

отвечает Орёл Орлов на комментарий 07.01.2015 #

сгинь хамлятина мерзкая совдеповская

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 05.01.2015 #

В России практически все замыкается на Путине, который сам с усам, и умники-политологи ему не нужны; он игнорирует их мнения, если их мнения не совпадают с его мнением; национальный лидер принимает все решения сам по собственному разумению и усмотрению. И с этим уже ничего не поделаешь, потому что после последнего по времени Валдайского форума «Путин – это Россия, а Россия – это Путин».

no avatar
борис коростелев

комментирует материал 05.01.2015 #

В мемуарах Судоплатова рассказан эпизод: в период репрессий 37-39 гг, был арестован один из замов Военной разведки. Он не стал писать жалостливое письмо Сталину, а написал, что знает как увеличить эффективность работы его сектора работы вдвое. Через неделю был на работе. Жуков и Кузнецов, в мемуарах, указывали, что Сталин имел альтернативные источники информации. Поэтому "украинский провал" - не случаен. Это следствие стиля руководства Первых лиц , считающих личную преданность - главным в занимаемой должности. Я бы добавил, что и провал, возможно, не последний.

no avatar
Юрий Епанчин

комментирует материал 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
kros er

комментирует материал 05.01.2015 #

Известно, что искусство аналитика, также как и дипломата, состоит в том, чтобы спрогнозировать развитие событий, а потом объяснить, почему все произошло с точностью до наоборот.
============================================
Искусство аналитика в том, чтобы акцентировать внимание на своих успешных прогнозах, и топить в тумане свои провальные выкладки.))
Политические прогнозы сродни сейсмологическим: как "повезёт", так и сбудется.

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 05.01.2015 #

Микола к чему эта писанина, читать противно и трудно, не дочитал до конца, подобное слышал на нашем ТВ от украинских политолухов Карасёва , Окары и перебивающей всех оппонетов Оксаны. Фамилию Оксаны не запомнил, не достойна этого.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Кизя Деда на комментарий 05.01.2015 #

трудно читать - не читайте. Текст предназначен лишь для тех, для кого читать, понимать и помнить не является непосильной работой.

no avatar
Михаил ТТ

комментирует материал 05.01.2015 #

Типичный донос изгнанного.
Аналитики не увидел.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Михаил ТТ на комментарий 05.01.2015 #

полностью согласен. Жалко потерянного времени на чтение идоитизма

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 05.01.2015 #

Борисiв, занялся бы ты, лучше, анатомией блестящих успехов вашей киевской фашистской хунты.

no avatar
Остап Бульба

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 05.01.2015 #

Всё ещё впереди.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Остап Бульба на комментарий 05.01.2015 #

...но многое уже позади! Редко кому за столь непродолжительное время удавалось добиваться таких "блестящих успехов", как это сделало "новое" правительство Украины.

no avatar
Дмитрий 1234

комментирует материал 05.01.2015 #

Можно сколько угодно говорить о великом стратеге Путине, о его "тайных" планах по-поводу ДНР и ЛНР, но факт остаётся фактом : За прошедший год, события на Юго-Востоке Украины показали, что бандеровский Киев, управляемый Госдепом США, ни НИ НА ЙОТУ не уступил Москве, в то время, как Кремль неоднократно шёл на какие-то уступки, которые, зачастую, были весьма унизительными и шли в ущерб Донецкой и Луганской Республик, но Москва так ничего и не добилась... Жертвы и разрушения на Донбассе как были, так и есть по сегодняшний день.
На мой взгляд у Москвы есть два варианта : Либо она проявляет слабость и окончательно сдаёт Донбасс, но тогда это будет означать начало конца самой России ; либо Россия проявляет смелые и решительные действия и тогда она сможет добиться поставленных перед собой цели.
Кстати, возможно глава российского МИДа С. Лавров, весьма опытный и мудрый политик, но если оценивать результат его дипломатических "успехов" по-поводу Донбасса, то они будут близки к нулю...

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Дмитрий 1234 на комментарий 05.01.2015 #

Не Россия эту бойню развязала ( это во первых) А во вторых, смелые и решительные действия , привел бы сейчас к такой ситуации что России бы пришлось восстанавливать все это расхераченное укропами. Да и через несколько лет после восстановления , эти люди бы снова начали скакать и орать что вы русские едите наше сало . Никакого плана присоединения Донбасса не было , эта территория нужна была для троллинга хунты . И запомните, правителям глубоко пох на народ собственный , не говоря уже о народе какой то там украины. ПРоблема жителей донбасса в том что они , как это обычно принято у хохлов, хотели на халяву присоединиться к хорошим зарплатам и пенсиям из России.

no avatar
Дмитрий 1234

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 05.01.2015 #

Во-первых, на Донбассе уже давно никто не говорит и не желает присоединения к России ; Донбасс хочет быть самостоятельным государством, в тесном экономическом и политическом союзе с Россией - это говорит вам гражданин Донбасса.
Во-вторых, и это надо чётко и ясно понимать, Россия НИКОГДА не отстаивала интересы граждан ДНР и ЛНР ; всё это время Россия преследовала свой личный интерес и вела свою личную игру по противодействию американцам на украинской площадке.
В- третьих, Донбасс нужен России лишь как таран для воздействия на Киев - не более того, и мы это отлично понимаем, хотя и поняли это не сразу...
В -четвёртых, - хватит повторять миф о том, что Донбасс "жаждет" влиться в состав России и что Россия благосклонно защищает нас от бандеровцев ; Россия защищает, прежде всего, СВОЙ личный интерес. Просто, на данном этапе, интересы ДНР , ЛНР и России, в значительной степени, совпадают, хотя и не во всём.
И напоследок : меньше слушайте сурковское словоблудие, расчитанное на оболванивание россиян, и больше работайте своими мозгами.

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Скворцов

комментирует материал 05.01.2015 #

"Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности".

Из примерно 30 тысяч прибывших в конце 1920 г. на остров кубанских и донских казаков армии генерала Врангеля, а также членов их семей, умерло около 370 человек, остальные в 1921 г. переехали в Югославию и Болгарию или расселились по другим странам.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий"

Я тысячу раз отвечал на этот вопрос:

"Элита" - безмозглое и безнравственное подобие Велиты.

Пока не уничтожим "элиту", ничего не изменится!

Яндекс - " Коллективный Сталин ". Сталин был гроссмейстером управления, Коллективный Сталин быстро поднимет страну на должный уровень.

Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют.

http://maxpark.com/user/404628991/content/3199244 - Российский Разлом и Концепция будущего

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 05.01.2015 #

Таких"экспертов"у нас пруд пруди.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий"

http://old.kpe.ru/about/life/589/ - ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ

Предлагаемая структура высших органов управления Россией следующая:

1. Верховный Правитель (ВП) России — глава государства.

2. Прогнозно-концептуальный центр (ПКЦ). ВП непосредственно взаимодействует с ПКЦ и опирается в принятии решений на рекомендации ПКЦ. ПКЦ состоит из комитетов по всем направлениям жизнедеятельности общества.

3. Госплан — полное подчинение ВП.

4. Госкомстат — полное подчинение ВП.

5. Центральный банк — полное подчинение ВП.

6. Правительство — полное подчинение ВП.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

" в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами"

Понятно!

Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.

Россия самодостаточная страна, ПКЦ не нуждается в посторонних рекомендациях.

Автор хочет подбросить нам падаль?

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении"

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-kachestva-upravleniya - А где пастух дурак, там и собаки дуры

no avatar
Николай Петрович

комментирует материал 05.01.2015 #

Исключительно злопыхательская русофобская статейка, стоящая в ряду множества подобных "изысков", призванных очернить Россию, её политику и политических деятелей.
"Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозглашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе" - это преподнесенные в русофобском стиле, с перевернутым с ног на голову смыслом, события на Украине, без упоминания того, из-за чего и произошли эти события - кровавого февральского 2014г. госпереворота, учиненного госдеповцами.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения – происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы"

У россиОнских анал-итиков.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"особой православной духовностью"

И это главное!

Нерусский «Дух» для русской души
-
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=Наш%20враг%20–%20это%20алгоритм%20библейской%20концепции%20управления&web=0 - Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления

И две тысячи лет война
Война без особых причин ...
/В. Цой/

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 05.01.2015 #

Не сочтите за применение известного принципа "Сам дурак!", но, отличие от резиденции СБУ, ни на Лубянке, ни в Ясеневе звёздно-полосатый флаг СШСА не вывешен!
И если сам президент Незал(и)жной державы признаёт факт того, что она находится под внешним управление....
Ну, вы меня поняли!

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Константин Ильченко на комментарий 05.01.2015 #

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE&web=0 - Масло подорожало


http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-federalnyi-okrug/sverdlovskaya-oblast/4756-what-is-a-fifth-column-or-why-the-media-is-not-telling-the-truth - Что есть пятая колонна. Или почему СМИ не говорят ПРАВДУ

no avatar
Свой Взгляд

отвечает Константин Ильченко на комментарий 05.01.2015 #

Сори, Коржавину пишу (да-да, в чс)
Саша, не надоело еще Надю Кадушкину в каждую дырку совать? Если поклонником являешься, тем более медвежью услугу ей оказываешь такого рода "пиаром"

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 05.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

" руководство РИСИ"

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).

Как избавить народ от гнёта ублюдков и дегенератов?

В первую очередь надо раскрыть тему "Масштаб личности" ! ! !

Я предложил это сделать лет семь назад, но никто пока не взялся, а у меня нет ни времени, ни желания.

Думаю, что дело вот в чём:

Руководство страны настолько мелко в нравственном и интеллектуальном отношении, что раскрытие этой темы для них смертельно опасно!

Но почему ВП СССР спит?

http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Концепция от ВП СССР - информация крайне сомнительного происхождения с жидовской системой приоритетов управления.

no avatar
Аркадий Голицын

комментирует материал 05.01.2015 #

Статья большая и читать ее всю не стал. Но, сразу схватил ее верную суть. Мнения экспертов властям не указ. Устыдившись в феврале прошлого года действиями Лаврова по урегулированию развивающегося кофликта на Украине, я направил в его адрес электронной почтой письмо, в котором предложил "прекратить перестрелку" с коллегами из Госдепа США и начать стрельбу из "пушек"(Лермонтов, "Бородино"). Для этого предложил ударить США в их ахиллесову пяту, поставив с трибуны Совбеза ООН вопрос ребром о возбуждении международного уголовного дела в отношении США за слом в 1934 году золотого стандарта в мировой финансовой системе, имевшего место на тот момент времени. С тех пор и до настоящего времени США занимаются фальшивомонетничеством в мировом масштабе со всеми вытекающими из этого последствиями. В том числе это прямо касается и событий на Украине. Без финансовой подержки Штатов, к тому же попавших под следствие международного трибунала, конфликт на Украине быстро бы самозаглох. Но я не получил даже ответа на свое письмо, а не только практических шагов в этом направлении Путина и Лаврова.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 05.01.2015 #

Так надо было писать в психушку. Они бы вмиг приехали, и не было бы у Вас никаких проблем.

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 05.01.2015 #

Тут недавно рейтинг опубликовали, в котором Украина опередила Россию по какому-то там благополучию... Ну-ну... И внешняя политика Кремля провалилась... Вы ничего не путаете, ассоциированный вы наш? Кто в дерьме и вранье уже утонул? Россия или Украина?





no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Андрей Остов на комментарий 05.01.2015 #

Прикольный и правильный ответ дуракам.

no avatar
Свой Взгляд

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 06.01.2015 #

Буква "м" в конце лишняя.
Вы показались мне умнее вначале. Ан нет, ничем от каркаса не отличаетесь.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Свой Взгляд на комментарий 06.01.2015 #

Вы меня заинтриговали. А что не так-то?

no avatar
Свой Взгляд

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 06.01.2015 #

Ну, что вы! Конечно же так))) Успехов вам в поиске причин краха ссср. А также его правоприемницы

no avatar
Николай niloff

комментирует материал 05.01.2015 #

"Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих".
----------------------------
Такая эпитафия в начале статьи (определение "эпиграф" не подходит) сразу прекращает серьезно оценивать материал.

Вспоминается строка из анекдота:
//Писателя спросили, кого он считает самым талантливым литератором. "Нас несколько",- последовал скромный ответ.//

Далее. Такое впечатление, что автор понятие на имеет о таких институтах, как "Институт США и Канады РАН", "Институт стран Азии и Африки при МГУ", "Институт Латинской Америки" (ИЛА РАН), Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) и тд.Это не говоря уже о спецорганизациях ПГУ и тп.
Очевидно, что автор безуспешно предлагает свои услуги по организации института Украины

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Николай niloff на комментарий 05.01.2015 #

.
Слегка подправив Хармса:

ПИСАТЕЛЬ-анал-итег: Я аналитег!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель-анал-итег стоит несколько минут, потря-
сенный этой новой идеей и падает замерт-
во. Его выносят.)
.

no avatar
Сергей Нестеров

комментирует материал 05.01.2015 #

А кто тапкой этот А.Сытин? Судя по всему он очень высокого мнения о самом себе. Похоже обидели парня чем-то, вот он слюной злобной и брызжет... Бывает, дело житейское. Коммуналку никто не отменял , будь то общая кухня или институт...Только вот зачем перепечатывать пасквили? "Излил" автор душу в ФБ автор и достаточно. Не к чему перепечатывать записки озлобленного неврастеника, выдавая их за откровения научного эксперта.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 05.01.2015 #

Автор должен был бы в конце добавить-вот такой я подлец.
Перечислив советы собственного производства сетовать на их непрофессиональность как-то не очень красиво выглядит.

no avatar
Николай Московский

комментирует материал 05.01.2015 #

По-видимому, автор считает размещение американских ракет первого удара под Харьковом внутренним делом самой Украины. Видимо уже приготовил себе бункер где-нибудь в Австрийских Альпах. Ошибка нашего руководства только в том, что действует непоследовательно. А главное- расчет на затяжную борьбу- ошибочен в принципе. Ведь в этом случае главную роль начинают играть не талант политиков и полководцев, храбрость бойцов - а ресурсы всех видов. А здесь Россия и "золотой миллиард" несопоставимы. Победа над ними возможна только в стиле А.В. Суворова (блицкриг, если угодно).

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 05.01.2015 #

анатомия провала проста: есть идея Фикс - мировое господство, что утопически в принципе, кроме умных евреев, есть еще на Земле прагматичные англосаксы и недобитые славяне.

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 05.01.2015 #

Эта статья еще раз подтверждает гнусность и нацистскую сущность российского режима.

Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической позиции, известной как «собирание земель русских». Академически рашизм не формализован, существует только для выполнения тактических задач правительства России начала XXI века с помощью ежедневной массированной пропаганды среди населения страны.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.01.2015 #

Но в России есть здоровые социалистические силы, способные переломить ситуацию. А у вас таких сил нет.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 05.01.2015 #

вы правы, у нас нет таких сил, чтобы переломить ситуацию в России. Да мы и не собираемся это делать. Нам нужны силы лишь чтобы себя от россиян защитить. А сами они - пусть живут как знают. Только бы от нас отцепились.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Микола Борисiв на комментарий 05.01.2015 #

Не извращайте мою мысль. Никто вас не просит переломить ситуацию в России. Вы у себя то не можете этого сделать. Так и будете жить в либерально-олигархическом дерьме.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 05.01.2015 #

Тот, кто не хочет жить в либеральном обществе, будет жить в тоталитарном.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.01.2015 #

Почему обязательно в тоталитарном?! В истории человечества еще ни разу не был задействован вариант жизни в социалистическом обществе.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 06.01.2015 #

Вы отстали от жизни.
Все развитые страны (Великобритания, США, Канада, Германия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и пр.) уже живут при социализме.

А альтернативой либеральному обществу является тоталитарное общество, третьего не дано.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Stepan Петров на комментарий 06.01.2015 #

Вы уподобляетесь Анатолию Лукьянову в утверждении, что "все развитые страны......................уже живут при социализме". Но ведь это политэкономически не грамотный человек. И я весьма сожалею, что и Вы из той же оперы.

no avatar
Дмитрий Коростелев

отвечает Stepan Петров на комментарий 06.01.2015 #

В США социализмом и не пахнет.
А в Европе что то похожее насоциализм есть.
Только он основана на высочайшем уровне экономик,а не на гнусавом завывании,шо не вмерла))))
ВЫ угробили Укропию,и скулите на Россию.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 05.01.2015 #

Назовите эти "здоровые социалистические силы"?
:-)))

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.01.2015 #

Социалисты - марксисты.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 06.01.2015 #

Это не здоровые силы, а леваки-экстремисты.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Stepan Петров на комментарий 06.01.2015 #

Если бы не было этих "леваков-экстремистов", то мир никогда бы не узнал, что такое истинный социализм. И что СССР погиб не от социализма, а от государственного капитализма, который неграмотными политэкономами (Сталин и К) был назван социализмом.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 06.01.2015 #

Вы сами себе противоречите - Сталин и был одним из этих леваков-экстремистов. И в СССР действительно не было никакого социализма. А вот, к примеру, в Швеции и в Финляндии он есть.

no avatar
Кот Котов

отвечает Stepan Петров на комментарий 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Stepan Петров

отвечает Кот Котов на комментарий 06.01.2015 #

А мені здається, що ви троль безглуздий!
:-))))

no avatar
Кот Котов

отвечает Stepan Петров на комментарий 06.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгения Алиева

комментирует материал 05.01.2015 #

В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль
===========
Уверена, что не РИСИ "внушает" Президенту мысль, а он РИСИ и всем другим институтам власти. Просто РИСИ вовремя заметил великодержавные, имперские амбиции Кремля. То же касается хамства и нахрапистости "гузенковых", "яровых" и пр. "слуг народа": чернь равняется на "барина". Стиль должен быть сохранён. Нельзя демонстрировать свой ум, интеллигентность и хорошее образование - Президент может неправильно понять...

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 05.01.2015 #

Ну недаром в России власть "расквартировывалась" в "палатах"...
Кстати, абсолютное "непонимание" Украины происходило еще на уровне первого Майдана. И даже у товарища Суркова.

no avatar