Американский аналитик предрекает развал НАТО
На модерации
Отложенный
Развал НАТО может начаться уже сегодня: из-за несовпадения целей Европы и США саммит НАТО обещает быть как минимум интересным
«Лед тронулся, господа, господа присяжные заседатели!», — сказал главный герой романов Ильфа и Петрова — Остап Бендер. Или «процесс пошел», — заявил в годы перестройки президент СССР Горбачев. Сегодня, после выхода Британии из ЕС то же самое говорят о распаде Евросоюза большинство политологов и экспертов.
И вот тут возникает резонный вопрос: а что с НАТО – верным спутником некогда дружной европейской семьи? Ответ на этот вопрос дает старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна – Стивен Кинзер в статье американского издания The Boston Globe.
По мнению Кинзера, британское решение о выходе из Европейского Союза стало грубой встряской для забронзовевшего мирового порядка. Теперь, когда ЕС потрясен новой действительностью, настала очередь НАТО.
Как известно, в пятницу, в Варшаве пройдет саммит НАТО, где соберутся руководители стран-членов альянса. Повестка дня самая что ни на есть «актуальная»: Европе угрожает российская агрессия. Заметьте, не выход Британии из ЕС, а угроза со стороны России. И Стивен Кинзер доказывает обратное — именно НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией.
Для начал эксперт приводит справку о том, что послужило причиной проявления НАТО.
«Организация Североатлантического договора была основана в 1949 году для того, чтобы американские войска могли защитить разрушенную войной Европу от сталинского Советского Союза, — напоминает Кинзер, — Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений. Соединенные Штаты по-прежнему почти на три четверти пополняют ее бюджет. Но это уже не имеет смысла. США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить свои разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс», — подмечает обозреватель.
Стивен Кинзер подчеркивает, что Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки. Напротив, она разделяет стремление бороться с глобальным террором, держать под контролем ядерные угрозы и решать другие неотложные проблемы, бросающие вызов международной безопасности. Все зависит от точки зрения: кто-то считает Россию дестабилизирующей силой в Европе, а кто-то полагает, что она просто защищает свои приграничные регионы.
«Так или иначе, это проблема европейцев, а не наша, — продолжает эксперт, — Тем не менее, руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге.
Министр обороны Эштон Картер вопреки здравому смыслу поставил Россию на первое место в своем списке угроз Соединенными Штатам. Вашингтон охватила антироссийская страсть.
Саммит НАТО в Варшаве станет площадкой для хвастливых заверений, многочисленных предостережений о «российской угрозе» и торжественных обещаний ответить на эту угрозу демонстрацией военной силы.
Соединенные Штаты планируют в четыре раза увеличить расходы на военные проекты НАТО на границах России или вблизи них. Недавно альянс открыл новую ракетную базу в Румынии, провел крупнейшие военные маневры в истории современной Польши и объявил о планах дополнительного размещения тысяч американских военнослужащих на прибалтийских базах, часть из которых находится в пределах досягаемости артиллерийского огня до российского Санкт-Петербурга. Россия, со своей стороны, строит новую военную базу в пределах досягаемости артиллерийского огня до Украины и размещает 30 000 военнослужащих на пограничных постах. Обе стороны имеют на вооружении ядерное оружие», — предостерегает политолог.
Он подчеркивает, что конфликт между Россией и Западом — политический, а не военный и требует элементарно конструктивной дипломатии. А НАТО — это грубый инструмент, неспособный решать столь деликатные задачи.
«Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш, — разумно замечает Кинзер, — Командование НАТО и его политические хозяева из Вашингтона не желают уступать бразды правления европейской безопасностью. Они боятся, что европейцы будут стремиться к примирению с Россией вместо того, чтобы идти путем агрессивной конфронтации. Такая перспектива ненавистна американским генералам, политикам и военным подрядчикам. Продолжая финансировать НАТО, мы покупаем себе право обнажать мечи на российских границах», — с сожалением констатирует эксперт.
В заключение статьи Стивен Кинзер напоминает, что НАТО помогала сохранять мир в Европе в годы холодной войны, но теперь альянс не соответствует требованиям XXI века. Усиливая напряженность с Россией, НАТО дестабилизирует ситуацию, но никак не способствует стабильности. При этом Европе нужна новая система безопасности.
В отличие от НАТО, эту систему должны создавать европейцы под европейские нужды и потребности. Ею должны руководить европейцы, и они же должны ее оплачивать. Это позволит США отказаться от своей многолетней миссии, которая может и благородна, но длиться вечно не должна.
Вячеслав Бочкарёв
Комментарии
Комментарий удален модератором
Думаю, после того, как развитые страны ЕС покинут еврозону, следующим их шагом будет выход из НАТО.
Кучка возомнивших себя богами уродов говорят между собой о своем величии и всячески оправдывают своё существование..., а если учесть, что среди них больше половины всяких польш-латвий и прочего д-ма, лай, видимо, слышен и на Луне...
Движется планета в ритме русского хип-хопа!
Соси Мишаня:
https://www.youtube.com/watch?v=wsgEY19XSY8
у западных и восточных немцев - у южных и северных корейцев ....у финов и путинских карелов
у чукчей и эскимосов аляски ..............у японцев и свободных кубинцев ..........
короче - лечись болезный - может ещё не поздно .............
И про Донбасс выражайтесь точнее - не война, а АТО. Не нужно так открыто брехать, читатели не поймут, сказочник вы наш шизокрылый.
Бегут из придуманного в телевизоре рая и целыми государствами, и их кусками. Значит скоро завалится этот "свободный" мир, что нельзя не поприветствовать. Халявы не будет. К станку, на завод, Сноуден, - грузчиком, разумеется, большее не потяните.
А НАТО ходит в гости только к тем кто защитить себя не может - безоружным. Это весь мир знает.
Члены на малевать легче, чем дороги строить.
Линия наименьшего сопротивления... ;--))
_______________________________________________
Ля-ля не надо.
Отсоединение кучи территорий от Суверенного Государства после ликвидации политического строя приветствовалось?
В случае с Югославией раздробление Суверенного Государства вообще было "одобрено" бомбардировками.
Это ПРАВИЛА?
Тогда ПОЧЕМУ противятся стремлениям к "незалежности" шотландцев, басков?
НАТО запуталось в лабиринте "правил".
Нужно таки навести порядок в ентих ПРАВИЛАХ.
С беспределом надо таки завязывать и таки соблюдать ПРАВИЛА.
В идеале нужно всё вернуть к ситуации на момент ликвидации СССР.
Все отсоединения в "незалежность" путём муйданов должны быть ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ.
РАЗВОД таки осуществляется на общем собрании всей семьи.
Применительно к постсоветскому Суверенному Государству был проведён Демократический Референдум Всех Народов постановивший:
НАРОДАМ ОСТАВАТЬСЯ ВМЕСТЕ!
Всё.
Точка.
ПОСЛЕ этого любые "муйданщики" - это таки преступники.
------------------------------------------
Вот и пуйлоперевод саммита готов.
А то мы вчера с народом стебались,что в ленте ни одного упоминания про встречу не было.
А если писать нечего-то пишут,НАТе-хана,только Пу всегда всех переигрывает..))
А где Дурменталь с картинками?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты вообще уже не в стране живёшь. В твоей стране нет правительства - всем заправляют иностранцы.
Комментарий удален модератором
НАТО придётся разваливать, господа утописты. Другого не дано.
===========================
Они развалили СССР не простой "болтовнёй" и не термоядерными ракетами. Идеология и настоящее информационное оружие могут то, чего не могут термояд и танки.
https://www.youtube.com/watch?v=j_zblW76m4Y
И это единственная причина, по которой о Россию стараются вытереть ноги все, кому не лень: как можно принимать всерьез и уважать тех, кто разрушил и продолжает разрушать свою страну и гадить ей? Всего лишь во имя бабла. Ведь бабло для настоящей элиты - не цель, а всего лишь средство, инструмент.
Надо это помнить!
Не смогли бы они ничего разрушить, если бы сами им этого не позволили.
И сейчас ничего они с нами не сделают, если мы сами этого не позволим.
Недооценка этого, примитивизм советских инфо-технологий (яркий пример "обороны" - глушаки на западные радиоголоса), оставшихся в РФ без изменений (только глушаков даже нет), приведёт опять к майдану.
плюсую уже несколько раз ...........
остается только визжать , что "экономика РФ порвана в клочья " и прочую лабуду , а в России открываются новые производства , выплачивается "материнский капитал " , запускаются космические корабли ....
Пропагандистский трёп.
...
А в этом месте можно прочесть молитву, для укрепления слабо верующих.
Не обольщайтесь и торопите события : Запад и само же британское правительство сделает всё возможное , чтобы данный выход был не скорый и формальный.
Я о секте верующих в дядю, шо придет, спасет, поможет - о халявщиках. Получается всегда наоборот: подогрели, обобрали, насрали.
Пожилая афроамериканка хочет поговорить о том , что ей нечего сказать ?
-- США станет первой вечной империей.
Как поёт батюшка на отпевании "Жизнь вееечная".
Тогда уж точно распадется.
Американские аналитике дорогим россиянам врать не будут.
https://new.vk.com/album-1126038_157343465
По сути дела натовцы всегда только проигрывали.
Сомнительно чтобы капитал, за здорово живёшь, позволил политикам-популистам разрушить "всё нажитое непосильным трудом" за последние полтысячи лет.
Очевидно старший научный сотрудник Стивен Кинзер в своих рассуждениях не учёл, подтверждённую всей историей этой цивилизации, аксиому философа-просветителя Вольтера :
"Великие горести оказываются всегда плодом необузданного корыстолюбия."
Это надгосударственная настройка, которая стремиться получить максимальную независимость от правительств стран. И наоборот, подчинить правительства себе, сделать их исполнителями. На ЕС, как оказалось, надежда плохая. И образование ЕС, куда так упорно стремятся кастрюлеголовые, обречено.
Кстати, даже упоротые майданутые заговорили, что им уже не нужно в ЕС, им нужно в НАТО. Что это значит?
Значит с ними ведут подобные разговоры натовцы и ведут именно потому, нынешней мировой элите хочется побыстрей подмять под мир.
И для этого они пойдут на войну.
Если бы им не показали мощь российской армии, не продемонстрировали, то они её уже бы начали.
Предлог то не проблема. Они уже начинали тысячи войн вообще безо всякого предлога.