Почему не любят российского либерала. Часть 1
Часть 1
Иуды
Современный российский либерал – это бывший член КПСС и (или) ВЛКСМ.
Не все, но очень многие из назвавших себя либералами в конце 80-ых – начале 90-ых годов прошлого века состояли в КПСС. ВЛКСМ прошли практически все.
Ну и что? – спросят либералы. Если бы на этом вопросе они остановились, то и ответить было бы нечего, да и внимания на это не обратили. Но после слов «Ну и что?» идет продолжение.
«Тогда все в ВЛКСМ вступали. Без членства в КПСС карьеры никакой нельзя было сделать.» И вот тут возникают вопросы.
То есть либералы готовы на все ради карьеры? И далее еще один вопрос: если тогда они называли себя коммунистами, потому что тогда им было это выгодно, возможно сегодня они называют себя либералами, потому что это выгодно им сегодня???
«Мне не нравится, когда ведущие сотрудники коммунистического журнала, секретарь парткома завода, ... говорят о ненавистном коммунистическом строе, то, вы знаете, мне с этими людьми просто неприятно беседовать. Вы уж будьте какими-то последовательными. Ели из одной кормушки, потом подсунули другую кормушку, и в ту предыдущую кормушку непременно нагадили,» - так сказал Вице-президент Российской Федерации (1991-1993гг.) Герой Советского Союза А.В.Руцкой на передаче «Суд времени». И многие российские граждане подписались бы под этими словами. (http://www.youtube.com/watch?v=6--_udeSrEE 2:13:00)
Не забудем и слова идеолога перестройки А.Н.Яковлева.
«На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»
«Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.»
И вот понял же, но не ушел, не взбунтовался. Такой вот идейный человек! Идейный! Разрушал систему изнутри. Всю жизнь сидел на плохом суку и пилил его потихоньку.
М.С.Горбачев тоже решил, что он всю жизнь боролся против коммунизма.
«Речь на семинаре в Американском университете в Турции
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.
Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.»
http://newsland.com/news/detail/id/548824/
В 1985 году пролиберальные силы пришли к власти. Планомерно они уничтожали так называемые тоталитарные силы. Уничтожили и что? Начали драться за власть между собой.
Пришел к власти либерал Ельцин. Кто-то, правда, говорит, что не такой уж он либерал. Но Гайдар и Чубайс кто? Обещали народу, что год-два – и будем жить как в Америке. Потом говорили, что ничего такого не обещали, а глупый необразованный народ не так их понял. И вообще делали они все правильно, но не повезло, а еще советская система виновата. Только вот почитав гордые признания Яковлева и Горбачева, невольно подумаешь, а может и у других либеральных деятелей другие планы, о которых они скажут позже.
«Вы все время упоминаете фамилию Чубайса в спорах против либералов, пользуясь его непопулярностью в народе!» - говорят либералы.
А эта непопулярность взялась из ниоткуда??? А Чубайс не либерал? Так если обманул один либерал, как можно заставлять верить обещаниям другого либерала?
А его фраза: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».
Один вопрос: люди, которые поддерживают Чубайса после таких слов, имеют моральное право осуждать сталинские репрессии???
Говорят: предавший раз предаст и второй. Эти люди предали КПСС, членами которой были. Многие россияне уверены, что либералы предали и Россию. Либеральные силы отмежеваться от либералов-предателей не торопятся. Отсюда закономерен вывод: все либералы – предатели. Можно ли утверждать это со стопроцентной уверенностью? – Конечно, нет, но проверять это утверждение, дав им власть, ради того, чтобы убедиться в правильности предположения или опровергнуть его, нет никакого желания.
Кому захочется потратить сто рублей, чтобы установить является ли рубль в его руках настоящим или фальшивым???
Часть 1 Иуды http://maxpark.com/community/politic/content/2197112
Часть 2 За что боремся? http://maxpark.com/community/politic/content/2197173
Часть 3 Моральный облик либералов вызывает большие сомнения. http://maxpark.com/community/politic/content/2197183
Комментарии
Забыли уже?
У нас был в группе один бездельник. Ребята, дайте комсомольскую рекомендацию в партию, а то выгоняют за хвосты и прогулы. Анам было не жалко Теперь один из префектов
Это Вы бросьте заливать!
мой отец был беспартийный и это никак не мешало занимать руководителя и выезжать в длительные командировки в кап страны
с криками сталин капут,ленин ,капут потеряли рубежи
отвечать не надо не напрягайттесь
0 0 0
Ответить
Ваш ответ:
Совсем запутались?
Ваш ответ:
Скучный Вы какой то. Говорить трудно? Тогда чучше молчите.
Мой первый тесть был завлабом во ВНИИЭФ без всякого КПСС. Если вы вообще знаете аббревиатуру "ВНИИЭФ".
Что вы как дети малые отрицаете очевидное? Вы что утверждаете, что в СССР не было "запрета на профессию" по партийному признаку? Ладно молодые могут такую ахинею нести, но старые то! Совесть у вас есть? Зачем врать без устали?
Узнаваемый либерастический приём ...
Ну а по остальным вопросам - у каждого есть свое мнение и свой жизненный опыт. У тебя есть свое клише, по которому ты не рассуждаешь, а просто чешешь, как по шпаргалке. Для меня "суворовы", "солженицыны" и Ко - не авторитеты. Убогие языки, убогие мысли. Причем, наполненные до крайности желчью. Кстати, Сталин не призывал к Мировой революции. Её леваки троцкистского толка ожидали, ну и быть может ещё Хрущев, когда талдычил про "догоним и перегоним". Ну и потом, в некоторых странах феодализм видимо еще не "исчерпал" свои возможности. И ничего, люди вроде бы живут. Не утруждай себя ответом. "Поздно, доктор".
Однако Ваше утверждение, что из этого вытекает, что в партию не принимали тех, кто был профессионально бесперспективен, во-первых, неверно с логической точки зрения, а во-вторых, не соответствует действительности – по крайней мере, в науке, которой я занимался много лет, было немало руководителей, мягко говоря, невысокой квалификации, при том, что они были членами КПСС.
Я все больше - гэбистов..)
ЧТО у нас либерального, хоть ОДИН пунктик назовете?..))
С 2000-го, 13, почти 14 лет правят ГБ-шники. И это либералы?
Ну я - российский либерал, но к путиноидам и близко не стою..)
Или Рыжик чего решает???
Смешной ты..)))
Комментарий удален модератором
Будучи "клерком" Чубайс проводил не либеральную политику?
Политика в экономике и социальной сфере была нелиберальной?
Поехали дальше, кто поехал на место Гайдара? Кудрин. Греф - верные Гайдаровцы. И где у нас ГБ шники? Они речи перед телевизором говорят. в подлодку и самолёт лезут. ну ещё порядок наводят. если кто в обход либералов до них доберётся. Так что либералы. либералы, у власти. Под крышей ГБшника, что тоже из "либеральности" не мешает.
У либералов - Человек!
Что там решало ГБ, это как раз Ваши фантазии, а решения правительства, как раз укладываются в пожелания либералов, со всеми монетизациями, коммерционализациями.
Кудрин и Греф нафиг не нужны нелиберальному правительству, и пахали, как раз потому, что полностью соответствовали власти.
"
Торговали веселились
Посчитали - прослезились
"
Комментарий удален модератором
Значит Власти нужна либеральная политика.
Значит людей, проводящих либеральную политику Вы почему то предпочитаете называть ГБшниками. Наверное, сами этой политики стесняетесь. :)
Комментарий удален модератором
Осетрины второй свежести не бывает. Или либерал - или нет.
Классные такие либералы,одна из них гуру Вовы -буфетчика,мадама Латынина,известная русофобка и антисоветчица,стрелка осцилографа по иному,ну а сам Вова-либерал,не трудно догадаться,по степени гнусностей от него исходящих-Современный российский либерал – это бывший член КПСС и (или) ВЛКСМ.
Более того,аж цельный секретарь горкома,стоит ли удивляться,что и сейчас,приспособился?
А значит,статья не в бровь а в глаз бьет либералов и полностью подтверждает заголовок,кто они есть на самом деле- Часть 1 Иуды http://maxpark.com/community/politic/content/2197112
Вы желаете сказать,что они эдакие либералы,самого низкого пошиба,типа Латыниной и сванидзе,Млечина и Навальнорго,Прохорова и прочих АЛьбац?
Ну если для вас вчерашний апельсин,любимая еда,то тешьте себя иллюзиями,что указанные вами великие люди-либералы.
Вам указан один персонаж,именно подпадающий под ту характеристику,которую всем этим "либералам"дал автор статьи.
Вижу, что для вас - понаковеркано... русский - не родной?
А от слова - циклопентанпергидрофенантрен - вообще крышу сносит?..))
Ты расскажи как в Чечне соляру чеченам продавал..))
и ЧЕМ сейчас занимаешься, НЕ либерал..))
А секретарем я не был, кстати.
Соответственно, если не вдаваться во взаимосвязи со словарём и грамматикой русского языка свободы и вседозволенности как объективных явлений в жизни общества, то в миропонимании некоторых людей на основе искусственно внедрённых “слов” «либерализм» и т.п. исчезает различие свободы и вседозволенности как жизненных явлений. Поэтому один из симптомов безсовестности, т.е. либерализма — специфическая «любовь к закону», выражающая в безотносительной к обстоятельствам (для этого требуется совесть) абсолютизации принципа: «всё, что не запрещено законом, допустимо».
Вследствие таких свойств либерализма какая-то часть свободолюбцев в некоторых обстоятельствах (подчас целенаправленно искусственно созданных) может утратить ощущение реально происходящего и оказаться под властью безсовестных «либералов»,став соучастником преступлений
Но не теми, что вы выдумываете по безграмотности..))
Значит,либералам,в смысле той популяции что метко окрестили либерастами,собственно идея ЛИБЕРАЛИЗМА,как то побоку,главное ПРАВО,быть выше БЫДЛА,в которое они превратили НАРОД?
А это и есть высший принцип вашей либеральной идеи.
Идет он по парку в форме и с собакой.
Настречу пацаны, рыл пять, накуренные или принявшие на грудь:
- Гы-гы, два мента! Собака с погонами!
- Щас я вам фельдфебеля в Вольтеры дам…
И отстегивает своего кобеля…Через минуту придурков ужене было на дорожке, удрали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При коммунистах был членом горкома, сейчас смешивает коммунистов с грязью
Вполне себе идейка. ))
В граните отлито! Это вам не хухры-мухры!
"Это очень любопытное явление. Либерал – это человек, считающий Россию неполноценной страной, видящий свой идеал на Западе и считающий, что наилучшим для России была бы какая-нибудь форма западного протектората. Поэтому во всех конфликтах России и Запада они занимают сторону последнего, любое русское своеобразие, любое отличие от Запада рассматривают как ошибку, как неправильность России, велят подражать Западу во всем, но при этом не верят, что у нас получится. Что бы мы ни делали – все будет криво и не так. От постоянного стыда за Россию они так устают, что мечтали бы, чтобы она раз и навсегда исчезла с лица земли и освободила их от этого стыда."
Комментарий удален модератором
И потом, пример либерализма и его полного отсутствия в студию, плиз.
Комментарий удален модератором
«Если до 25 лет человек не был левым - у него нет сердца, если же он и после 25 остался левым - у него нет головы»
Бернард Шоу
Если не помнить - откуда лозунг..))
Хотя.... у меня друг есть дистрибьютер промышленных светодиодных светильников. Если хотите, то можете купить эти лампочки, практически вечные, да и жрут они в 10 раз меньше ламп накаливания и вдвое ниже ртутных, правда стоят реальных денег. Хотите? Если что в личку. Ок?
у власти - 80% чекисты..))
Гугл отключили?
бугагага..))))))))))
Умеренно -антилиберальная показуха десятилетиями сопровождалась либеральными реформами, под руководством крайних либералов.
Но не вижу связи с моей оценкой Леонтьева.
Тот ругает то, что хвалил, будучи у власти.
Автор изречения не уточнил, поэтому домысливать можем сами. Однако, наблюдая за экспериментами Европы по "реформированию" института традиционной семьи и насаждения деструктивных социальных практик, я думаю, иллюзий оставаться на этот счёт не должно. Это свобода от всего человеческого в самом человеке. Мне так кажется, по крайней мере. ))
Ну что такого смешного человек сказал, казалось бы, а вот поди ж ты....
А засадили страну в "жопу" бывшие от серого полконика ГБ, до бывшего 1-го секретаря. А ещё 19 млн. коммуняк - те же дураки или предатели, где был ваш сраный "авангард"... Либо тырил, либо изошёл на говно, выкинутый от кормушек....
статья содержит клейма и штампы
нетолково
работа по формированию стада велась 13 лет и его создали
Комментарий удален модератором
работа велась, сначала робко, когда же она была воспринята, не получила отторжения, стала активной и целенаправленной
думаете, было быдло и остается им ?
больные люди, жалко смотреть
меня просто убивает эта полодая гвардия единороссов
эти вопли молодых людей - ПУТИН_ПУТИН
я тогда студентом был, а в 82-м уже служил
посмеивались над стариком да все
а сейчас - на уровне истерии.
это опасно, на мой взгляд
Общаться с Вами? С человеком, бросающим обвинения людям направо и налево, с высокомерием самовлюбленного и болезненно уверовавшего в непогрешимость собственных суждений? Бессмысленно и смешно! Это именно Вы пребываете в плену собственных иллюзий, в собственном, абстрактном, созданном Вами самим, придуманном мире. Таких как Вы немало и мне всегда их искренне жалко, как жалко слепых, глухих и убогих, но когда они (в Вашем случае) агрессивны, напористы, они смешны как клоуны в бродячем цирке.
Как и вы либералы у нас жиды рашенские
Либераст — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие.
Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. При этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм.
Многие известные представители — бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью.
Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою.
тоталитаризм ?
или т.н. суверенную демократию ?
Быдло-антисовкам нужна только нахапать много халявных денег ,вообразить себя "избранными", и оскорблять народ.
это круто, солдат,очень круто
Чушь не неси-то!!!
А кто не уважает - НЕ либерал.
а вот на вашу либеральность - тест.
аss лига - либеральная?
Пилят бюджет миллиардами и триллионами? Выборы фальсифицируют? Судьи, менты, прокуроры - творят что хотят? Народ - на грани выживания???
слив засчитан
Как раз об этом я и писала,что ложь и лицемерие-это ваш легкий способ жизни.
У вас все получается на "автопилоте",ни одному вашему слову верить нельзя.
Обогатитесь.
Он отлично знает, что в США буржуазия преступнее российской в разы.
Ей богу, стыдно за вас!(
Комментарий удален модератором
А СССР разрушили именно антисовки.
И нет никакой разницы между в менталитете Ельциным и Горбачевым и всеми антисовками здесь.
Балтийский район. В колхозе им. Кагановича колхозница Графина А.Я., 60 лет, 2 детей, <за неимением хлеба убивала кошек, мясо которых употребляла в пищу>.
Фатюшкина А.К., 65 лет, 3 детей, питалась мясом лошади, павшей от желудочно-кишечного заболевания.
Катаев Г. Г. с семьей из 4 человек употреблял в пищу павших кур, которых собирал по селу. Семья его сильно истощена, один ребенок болен
Бековский район.
Колхозница Белова, 3 детей, ударница - за лето заработала 350 трудодней. Полученный за трудодни хлеб израсходован, 2 детей ходят по селу и нищенствуют, а сама Белова и ее старший сын лежат в постели больные от недоедания.
АССР Немцев Поволжья. Франкский кантон. В селе Кольб Рейбер П.Г. питался мясом павших на ферме поросят. В селе Франк семьи колхозников Шефер К. и Геймбихнер А., не имея никаких продуктов питания, употребляли в пищу мясо павшей лошади.(с)
Осокина За фасадом сталинского изобилия
Даже в 33м было полно перебежчиков из голодающих областей Польши в беларусь.
При становлении капитализма от голода погибли десятки миллионов людей. СССР был той страной, которую ждала та же участь при капитализме, социализм их резко уменьшил.
Берем самый тяжелый антирекордный кризисный год дореволюционной тюрьмы за 30 лет ее существования. При царе в 1892 году в год жесточайшей эпидемии холеры умерло 5600 человек с промилле 59 на 1000 в масштабах всей Империи(cм.отчет по ГТУ за 1892г, СПБ., издательство типографии МВД,1893г.)- плохой показатель на самом деле Но в 1933г.,-67 тысяч трупов, с промилле в 157 для лагерей по всему Союзу(!).(с) http://mgsupgs.livejournal.com/872580.html
А лажа про капитализм, к тому, что голод нельзя вменять большевикам в споре о капитализме и социализме. Ибо это есть у всех., при том у капитализма гораздо больше.
Очень непоказательно. Особенно с учётом дырявости царской статистики.
Что известно в общем , так это наибольшая детсвкая смертность в России из Европейских стран. в Сталинском СССР стремительно росла продолжительность жизни, и в лагеря смертность была на среднем уровне. За исключением пары военных лет.
А во всём мире после этого умерли от голода десятки миллионов людей, в том числе в Британской Империи. А вот в СССР наконец то прекратились периодические голодовки, примета позднего царизма. Стал расти средний рост населения, и показатели здоровья.
Это всё, что у Вас было в пользу "грабежа"?
А СССР "прекратила голодовки", разве что тем что уморило с голоду не один десяток миллионов своих людей
Для меня - нацист такое слово.
Как бы Вам нибыло обидно, в СССР прекратились голодовки, население объелось, поздоровело, и подросло. А вот с девяностых опять был откат. Капитализм кормил не сочень. Пока нефть не подорожала. Которую разведал и подготовил большевизм СССР.
Только за январь-февраль 1940 г, в Комиссию советского контроля поступило более 100 писем и заявлений от граждан и организаций о перебоях с хлебом и очередях.
<Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы> (декабрь 1939 г.).
<Существа> все надеялись, что виноваты <враги народа> которых постепенно отловят.
С первой декады декабря 1939 г. мы хлеб покупаем в очередь, в которой приходится стоять почти 12 часов. Очередь занимают с 1 и 2 часов ночи, а иногда и с вечера. Мы с женой оба работаем и имеем 3-х детей, старший учится. Часто по 2-3 дня не можем купить хлеба. ...В январе был холод на 50 градусов. (январь 1940 г, Алапаевск, Свердловская область.<Тов. Молотов. Вы в своем докладе говорили, что перебоя с продуктами не будет, но оказалось наоборот. После перехода польской границы в нашем городе не появлялось ряда товаро
Вы опять что то откуда то надёргали, Сейчас начать жалобы собирать, вы голодающих накопаете, не волнуйтесь. :)
а тогда голод уже остался в далёком прошлом. Жалобы - жалобами, а показатели здоровья из воздуха не берутся.
В Ирландии. заметьте, никакой послевоенной разрухи небыло.
А в сороковые двадцатого разразился голод в Индии. он продвигался по стране вместе с влиянием имперских монополий. И кого мы будем обвинять? Большевики виноваты?
Какая разница сильнее слабее если между ними 100 лет, за это время произошла индустриализация сельского хозяйства в развитых странах, и в 20 веке с голодом было покончено, кроме конечно СССР
Вот после голода и пошло дело к независимости. Достали.
"Какая разница сильнее слабее если между ними 100 лет"
А Европа в социальном развитии сильно опережала Россию. там уже был капитализм, который в Россию только в двадцатом веке пришёл.
Смерть половины населения полностью на совести капитализма.
"и в 20 веке с голодом было покончено, кроме конечно СССР "
- Враньё, перечитайте посты. :)
Какая смерть, какой половины - индустриализация ( капитализм) позволяет только сейчас жить 6 млрд человек ( это вы о чем)
Вот не надо с больной головы на здоровую - голод в СССР 47-48 года всем известен ( на самом деле ка большевики начали грабить народ в 27 голод с 31 по 50-годы не прекращался), приведите голод в развитых странах ( не разгромленных)
* «30 апреля 1919 г. Тамбовская губерния. В начале апреля, в Лебедянском уезде вспыхнуло восстание .............„Долой коммунистов! Долой советы!“ .......Прибывший на помощь продармейцам 212-й отряд внутренних войск ликвидировал кулацкое восстание, 60 чел. арестовано. 50 расстреляно на месте, деревня, откуда вспыхнуло восстание, — сожжена».
«11 июня 1919 г. Воронежская губерния. Положение улучшается. Восстание в Новохоперском уезде можно считать ликвидированным. Бомбами с аэропланов сожжено село Третьяки — гнездо восстания. Операции продолжаются».
«Из Ярославля 23 июня 1919 г. Восстание дезертиров в Петропавловской волости ликвидировано. Семьи дезертиров были взяты в качестве заложников. Когда стали расстреливать по мужчине в каждой семье, зелёные стали выходить из леса и сдаваться. Расстреляно 34 вооружённых дезертира»[65]Во время подавления Тамбовского восстания в 1921 г. сообщалось:«В качестве заложников берутся ближайшие родственники лиц, участвующих в бандитских шайках, причём берутся они целиком, семьями, (с) Вика
А какие у них люди все милые и приветливые в европах, вы не поверите!)
- Чего не надо? сколько там было русских в 32м? :) И какое это имеет значение?
Голод был и там и там. и то и другое периферия империи.
"Какая смерть, какой половины - индустриализация ( капитализм) позволяет только сейчас жить 6 млрд человек ( это вы о чем)"
-Во, а прединдустриальный этап капитализма убивал до половины населения. И СССР НАЧАЛ своё существование в таком этапе. И вышел из него с довольно малыми потерями при рекордных темпах некапиталистической индустриализации. Кстати, как видите, индустриализация это вовсе не капитализм. :)
"Вот не надо с больной головы на здоровую - голод в СССР 47-48 года всем известен "
Косите под дурачка? речь о периодическом голоде, а не голоде послевоенной разрухи.
"на самом деле ка большевики начали грабить народ в 27 голод с 31 по 50-годы не прекращался"
- Просто ерунда, уже писал. В том числе и о объективных показателях здоровья несмотря на ВОЙНУ.
"приведите голод в развитых странах ( не разгромленных) "
- Это Вы к чему? Великобритания развитая страна.
Да где кого убил капитализм - что за лажа, конкретно говорите
Остальной треп не понял
Комментарий удален модератором
- Это кто ещё жульничает? что, разрухи небыло? зерна выращивали столько же, сколько до войны?
"Да где кого убил капитализм - что за лажа, конкретно говорите"
- говорил уже, последний раз Вы решили сделать вид,что не поняли. Самый известный такой голод - в 19 в Ирландии. Там половина населения вымерла. Ещё из известных - Индия голод начинался с приходом английских монополий. Миллионные жертвы, и это при отвратительной статистике,
ТО, что лживый насквозь и подлый - это для них очевидно
Пришли либералы и демократы, выпустили. Ура! Свобода! Прошло немного времени, захотелось покушать. Никто не несёт. Вот гады, дерьмократы. Где жратва?
"Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.(с) Вика
А причем тут Ирландия и Индия и капитализм - там его еще небось и в помине не было
- Смайлик забыли поставить. или обосновать это дикое высказывание.
Не перите, проверьте, е Европе уже был капитализм, и голод был по вполне экономическим причинам, из за увлечения монокультурами.
Индию проверьте, Как Британский капитализм появляется, мрут от голода индусы.
По Послевоенному голоду, либо ссылку, пожалуйста, либо источники. Особенно интересно, почему именно тогда, и почему больше небыло.
С Вашими представлениями ответить не реально, я же объяснить смогу. :)
Капитализм окончательно прекратил с голодом за счет индустриализации сельского хозяйства, в России никак не было англичан, а тоже помирали от голода в 19 веке, причем тут Индия
Про ссылку ничего не понял - привел текст и ссылку на Википедию, ( набираете гугл Голов в СССР 46-47 года), как могу дать ссылку которую уже дал?
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
А то свобода ,данная антисовкам с конца 80-х ,нанесла колоссальный ущерб России и российскому народу.
- Уно , уно . уно ун моменто ....
Это управляемый коммунистами либерализм.
Либерализм предполагает одностороннее насилие. С одной стороны, - насилие государства, защищающего частную собственность, с другой стороны свободу пользоваться этой частной собственностью для присвоения чужого труда.
Либерализм всегда рядом с диктатурой, и легко прибегает к ней. если она нужна для его сохранения. О Южной Корее и прочих я уже упоминал, так что вспомните высказывания наших либералах, о ненужных людях, о быдле, которому нельзя давать власть.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[
Так вот, либерализуют всякие "Пиночеты" экономику, воюя со сторонниками демократии - коммунистами, и на чьей же стороне записные либералы? на стороне "Пиночетов".
Всё равно ведь Капитал, подмявший государство, проводящий бесконечные репресси против народа будете либеральным называть.
Организаторы могут быть такими же пролетариями, как и исполнители. Речь о владельцах средствами производства, и теми, кто ими пользуется за плату.
Организатор не может без капитала, так что он капиталист - значит якобы враг человека ( на самом деле только он кормит человека)
Как будет что по существу против Маркса, милости прошу, а пока можно повозражать по определению, Маркса совсем не упоминая. Или таки не будете? :)
Организатор, это функция в работе, к владению капитала отношения не имеет. Наёмный управляющий может не иметь ни одной акции предприятия.
Капиталист не враг человека, такая фраза выдаёт в Вас незнание точки зрения, которой оппонируете, не враг, но и не "кормит". :)
Организатор- капиталист практически синонимы, тот кто распоряжается капиталом и есть капиталист, и меня не интересуют детали
Капиталист не враг это вы Ленину обьясните который всех подряд уничтожал
"Организатор- капиталист практически синонимы, ...и меня не интересуют детали"
- Честнее было сказать я называю их синонимами, и возражений слышать не хочу. :)
"Капиталист не враг это вы Ленину обьясните который всех подряд уничтожал "
- Не выдумывайте. :),
В середине августа 1920 года в связи с получением информации о том, что в Эстонии и Латвии, с которыми Советская Россия заключила мирные договоры, идёт запись добровольцев в антибольшевистские отряды, Ленин писал заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянскому:
«Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного[46]»
- А вы про кого? это Вы дальше надеюсь не Маркса пытаетесь опровергать? :)
И так, что у Вас против Ленина? неофициальное письмо, которое не имеет отношения к действительности, которое отражает ситуацию гражданской войны. и что здесь против Ленина?
Его противники не на словах и с горяча, а на деле осуществили резню и геноцид.
10 августа 1918 года Ленин отправил следующую телеграмму[64] о подавлении «кулацкого» восстания в Пензенской губернии.
В Пензу
Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Т-щи! Возстаніе пяти волостей кулачья должно повести к безпощадному подавленію. Этого требует интерес всей революциі, ибо теперь везде «последній рѣшительный бой» с кулачьём. Образец надо дать.
1. Повѣсить (непремѣнно повѣсить, дабы народ видѣл) не меньше 100 заведомых кулаков, богатѣев, кровопійцъ.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видѣл, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопійц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потвёрже
- а теперь честно, попробуйте ответить на вопрос. откуда Вы это взяли, если не из пропаганды. Вам это утверждение кажется очевидным, но на чём оно основано? :)
Дальнейшее, бессмысленно, возвращаю Вас к предыдущему посту, он отвечает и на этот выдернутый из контекста фрагмент.
Добавлю только. что не Ленин со Сталиным начали произвол. Они его закончили.
Шпионы-большевики свергли законную власть в 17- это чистые бандиты, предатели и наемники, долг каждого русского человека был их уничтожить
"Шпионы-большевики свергли законную власть в 17- это чистые бандиты, предатели и наемники, долг каждого русского человека был их уничтожить "
- Ерунда, и "шпионство " опровергнуто противниками большевиков ещё в 17м. Никакой законной власти в 17м уже небыло, и государство уже развалилось.
А вот большевики его восстановили, поэтому наверное Вы считаете долгом каждого<тут у вас ошибка> .. человека их уничтожить. :)
Не знаю кто там якобы опроверг, но бабла немцы на Ленина истратили немеренно, он потом золотом расплатился.
Где до большевиков государство развалилось, у бандито большевиков оставались лишь центральные губернии - вот это и есть развалилось
"Не знаю кто там якобы опроверг"
- Не знаете, - почитайте. Временное правительство, - противник большевиков, пыталось их в шпионаже обвинять. Не вышло. Все деньги из Российских источников.
ЗА что Ленин расплатился известно, за желание неготорых господ таскать каштаны из огня для Антанты.
"Где до большевиков государство развалилось, у бандито большевиков оставались лишь центральные губернии - вот это и есть развалилось "
- Набор слов. Вот как раз эти губернии оставались, потому что окраины уже при временном правительстве начали отделение, а потом стараниями белых совсем отвалились.
Несмотря на сопротивление белый, потом красные таки восстановили страну.
23. Руководствуясь интересами рабочего класса в целом, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика лишает отдельных лиц и отдельные группы прав, которые пользуются ими в ущерб интересам социалистической революции.
— Конституция РСФСР 1918-го года. Раздел второй. Общие положения(с)
Это что не диктатура, а пролетариат большевики первым делом расстреляв, разогнали.
Вот не надо лажи про российские источники, им самим жрать было нечего
Накануне революции партия большевиков находилась в крайне бедственном финансовом положении. Начальник петроградского охранного отделения Глобачёв отмечал: «…денежные средства их организаций незначительны, что едва ли имело бы место в случае получения немецкой помощи»[2]. С 1 декабря 1916 г. по 1 февраля 1917 г. в кассу партии поступили 1 тыс. 117 руб. 50 коп. В марте А. М. Горький пожертвовал 3 тыс. руб. Центральный орган РПК(б) — «Правда» — в марте имела всего 8 тыс. подписчиков.(с)
Если хоть что-нибудь заявляете приводите хоть какие-либо доказательства
Какие они либералы?
Просто воры и разрушители великой страны.
http://svoim.info/201237/?37_4_2
Ложь и лицемерие-это их такой простой и легкий способ существования.
Нет никакой разницы между теми,кто когда это было выгодно,восхвалял "идеи марксизма-ленинизма", и всеми ими ,которые с конца 80-х восхвалят СТРОГО одного ,последнего из 13 правителей Российской Империи,для сочинения мифа о том,как до большевиков в России все было расчудесно .
На всех остальных Романовых,антисовкам -космополитам глубоко наплевать.
Не все же практикуют БДСМ.
Людям, когда хорошо, не до политики. Когда им совсем плохо, им тоже не до политики.
Фальш, лицемерие, приспособленчество - не зря же комсомол был резервом КПСС.
Комментарий удален модератором
КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?
http://maxpark.com/community/1749/content/1255377
а во вторых еще жует как свинья...
Да и не все решения, принимаемые умом, умны)) Но решения, принимаемые без ума или при его минимальном участии, глупы почти всегда))
А вообще-то это словоблудие))
Я считаю, что человек должен принимать решения холодной головой. По крайней мере пытаться. Думаю, что в этом Вы со мной согласитесь.
А невладеющий - типичный идиот,
Таких немерено жрёт лживости отрава,
В чём их различие - сам чёрт не разберёт.
Хочу конкретики.
Вот Леонтьев,Алан,Петров,Демьян,что богатый,Крылов,этот,как его ..ааа...Пирамидонт Пирамидонт-это либералы?Если нет,то кто и почему?
И кто здесь либерал по вашему?..:-)
Но причём тут ВЛКСМ, в который зачисляли скопом целыми классами, особо никого не спрашивая? Тогда было принято, что по достижении школьником 14 лет он должен из разряда пионера перейти в разряд комсомольца: иначе и быть не могло. Зачем автор напирает на членство в ВЛКСМ? Разве членство в Комсомоле является позорным? Автор ещё бы написал: "Современный российский либерал – это бывший пионер и (или) октябрёнок".
Нет! Членство в ВЛКСМ не позорно. Но когда ты готов кардинально менять свои взгляды, возникает вопрос: есть ли эти взгляды вообще? Речь об этом. Прочтите слова Руцкого. Суть в них.
Я и сам был в комсомоле. В институте был комсоргом. Самоотвод мой не приняли))) Потом был активным участником Революции на граните в Киеве (Член стачкома, член Учредительного собрания УСС (Украинского студенческого сообщества)). Так что отвечать бы пришлось мне по всей строгости в случае чего)) Но мы победили. И тут я увидел, кто идет к власти...
Взгляды мои за двадцать с лишним лет жизни за границей все более уходили влево. Говорю это к тому, что не мне порицать кого-то за политическую нестойкость))) Но я не делал этого ради карьеры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судя по происходящему наиболее НЕ любят либералов сами либералы.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Как превращали советский народ в спекулянтов.
http://maxpark.com/community/129/content/2043009
Как добивались свободы слова от дела, свободы дела от совести и свободы совести от угрызений?
http://maxpark.com/community/1383/content/1621344
Продолжение следует.
А может, я хочу другие правила? Либералы снова вопят: - Мы вам предоставили право свободно голосовать за разные партии и потому у вас есть полная свобода голосовать за те партии, которые могут изменить эти правила» - Но тогда возникает вопрос, а КТО решает, какую из них вообще ДОПУСТИТЬ до выборов? Либерализм это далеко не свобода - это красивая иллюзия свободы. Выбор из того что кто то придумал и навязывает через СМИ. Свобода выбора из вариантов, которые кто-то дал тебе и по правилам, которые он же и утвердил. У либерального хомячка в клетке тоже есть выбор, - в каком углу сидеть. Так что истинная свобода - это выбор правил игры и понимание обычным человеком как ЭТО ВСЁ работает. Данные элементы либеральной свободы, есть не что иное, как экономическое принуждение большинства в экономических интересах меньшинства. Если социальная система ставит главным своим приоритетом именно такую эксплуатацию (это, несомненно, частная собственность на средства производства и бизнес), то социальные проблемы общества загоняются в полную зависимость от данных приоритетов.
С уважением guenplen.
Если будет выгодно 99% евреев будут русскими националистами или правоверными джихадистами.
Вывод: либерастия на данном историческом этапе удобна для мошенничества и разбоя.
Комментарий удален модератором
Все либералы прирождённые лгуны,
Певцы Мамоны, наказание страны,
Он не соврёт хоть день – немедленно умрёт,
Он так устроен, этим дышит и живёт.
Вот либерал мне говорит; «Советы – гнусь!
Я до сих пор, как при падучей, весь трясусь,
Мне не платили ничего, я голодал,
Я на помойке пропитанье добывал.
Я под кроватью пил лосьоны и «сучок»,
Чтоб КГБ не засекло через «жучок»,
Я был поэт, но притесняемый, как раб,
Вы рассмеётесь – я не ел люля кебаб.
А колбасу употреблял едва раз в год,
Но каждый месяц на друзей писал отчёт.
Под пистолетом – заставлял гэбист злодей,
Но я боролся! Слушал голос Ю.Эс. Эй!!!
Мы все боролись, мы спускались в погреба,
И начиналась настоящая борьба.
Мы пили водку, под гитару пели в плач,
Гордились очень, что сейчас придет палач.
Бечёвкой свяжет, поведёт на эшафот…
Какой экстрим! Так он идёт иль не идёт?
И до утра не утихал идейный спор,
Он не пришёл. И нам досадно до сих пор.
Окончание ниже
Красиво ест, с кем надо спит, открыто пьёт,
Отпала надобность в подпольных погребах,
На кухнях – жор, палач уже не при делах.
И Президент и Кабинет теперь мои,
Я это я! Какой там, к чёрту, член семьи!
Всё хорошо, но я скучаю по борьбе,
Чего б такого довести до ФСБ?»
Вот и вся либеральная сущность. Это стиратели России.
И в соответстьвии с их чёрными делами к ним и дОлжно относиться.
Кстати, именно либералы по своей внутренней сущности, замаскировавшись под большевиков, организовали репрессии таких масштабов. И они ненавидят Сталина за то, что реально придя к власти в конце 1938г., он эти репрессии прекратил, а либеральную сволочь жёстко наказал. При полной поддержке населения СССР.
Кстати, части этих 642тыс. смертная казнь была заменена лагерем. Часть приговоров не была приведена в исполнение.
Так что либеральный беззаконный погром в разы превосходит законную борьбу с пятой колонной в тридцатые годы.
А, так Гозман даже уподобил СМЕРШ не политической полиции, а СС. Силён, либеральный ублюдок. Правильно одна журналистка написала, что сожалеет, что такие, как Гозман не попали в своё время
Сейчас ведь тоже садят за инакомыслие. Вот Квачкову 13 лет отмеряли. А другану Путина за воровство дали 5 лет, а за публичное оскорбление правящей партии (партия жуликов и воров) ничего.
Даже до выборов допустили этого болтуна-либераста.
Террор был только в 1918г., да и то ограничен во времени. Но такой же террор, ещё более масштабный по времени и количеству жертв систем атически проводили белые. Начиная от Юденича и заканчивая Колчаком, красным от крови. Я уж не говорю о миллионном корпусе интервентов всех мастей. Те зверствовали с присущей им изобретательностью.
Кстати, при Сталине в судах было 10% оправдательных приговоров, а сейчас 0,1%
Это общеизвестный факт.
Так что засуньте ваши миллионы себе в жопу, сэ-э-э-р
Байки про Красный Крест и Женевскую конвенцию рассказывайте дуракам. Изначально, Гитлер был нацелен на истребление славян, тем более глаждан СССР и другого в концлагерях и на оккупированных территориях ждать от Европы было нечего. Мы же обращались с их военнопленными совсем по-другому.
Наши военные потери сопоставимы с военными потерями Германии. 18 С ЛИШКОМ МИЛЛИОНОВ - это наши истреблённые воеенопленные и истреблённые на оккупированных территориях мирные жители. А такоже умершие от голода и болезней - это устроил не Сталин.
Я вас не знаю и талдычить мне о ваших, якобы умерших в ссылке - некорректно. У меня был арестован дед, но через погода его выпустили. Разобрались.
Я уж не говорю про Гражданскую. Вы же не будете меня убеждать, что белые воевали в белых же перчатках?
Так что всё надо увязывать с конкретной исторической обстановкой.
Кстати, я не верю вашим цифрам относительно доброты Николая - они взяты из Арзипелага... известного лгуна Солженицына.
Он даже не смог провести в 1936г. выборов с участием нескольких кандидатов, когда права были даны всем - и "бывшим" в том числе.
Секретари обкомов не дали, а перевели стрелки на репрессии. И только после того, как он соссредоточил власть в своих руках к концу 1938г.,
он прекратил этот вал, вышедший из под контроля.
А Ленские расстрелы? Террор российского масштаба.
Поэтому я не обращаю внимания на ваши цифры.
Кстати, Кровавым его назвали за Ходынку. И не большевики, а народ. Большевиков тогда нието и не знал. Они все были или в ссылках, или за границей. Ещё весной 1917Г. в партии было всего 25000членов, а оснью уже около 300 тысяч.
Единственные страны, серьёзно воевавшие с объединённой Европой - это СССР, естественно, Югославия и маленькая Албания. Даже Греция серьёзней сопротивлялась, чем Англия и Франция в 1940г. Немцам хватило месяца, чтобы оккупировать пол Франции с Парижем и скинуть 350000 англо-французов в Ла Манш в Дюнкерке Эта группировка была бы неминуемо разгромлена, если бы Гитлер не приказал остановить нас тупление и дать уйти англичанам. Он и не собирался воевать с Англией и видел ея в союзниках.
И не Черчилль ли валялся в ногах у Сталина, прося помощи накануне полного разгрома англо-американцев в Арденнах в январе 1945г.?
Вот так Англия сохраняла своих солдат.
Дрянь страна и дрянь нация. Только против луков и копий туземцев Африки, Азии и Америки и могла воевать. Впрочем, англо-саксы, что с них взять.
Всю жизнь промышляют грабежом.
казнено - 24 человека.
Николай I (1825-1855):
казнено - 41 человек
Александр II (1855-1881):
казнено - 47
Расстреляно без суда - 69
Убито в восстаниях — 48 000.
Александр III (1881-1894):
казнено - 33 человека.
Николай II (1894-1917):
убито в восстаниях и демонстрациях - 17 582
ранено - 28 051
казнено по суду и расстреляно карателями - 6107
В отношении 300 тысяч большевиков можно сказать только то,что люди быстро с"ориентировались и полезли в партию власти,как сейчас лезут в Единую Россию.Кормушка,сэр!
Что касается загребания жара чужими руками, то этому есть точное название - трусость, подлость и вероломство. Они свой конвой Q-17? отдали на растерзание немецким подводным лодкам - известен вам такой факт? Военные корабли бросили свои транспорты.
А грузин в Советской армии. так же как и других малых народов было несравненно меньше, чем русских. У вас голова, или тыква? Их всего не более 3 млн сейчас. С женщинами, стариками и детьми - вы не чувствуете, какую глупость сморозили?
Китайцы и так гибли - они воевали с Японией.
Черчиль одно понимал хорошо - его армия ни на что не годна, как и экономика. Ведь 80% Ленд Лиза шло именно в Англию. Из войны Англия вышла проституткой США и в таком ранге пребывает до сего времени. Моджахеды воевали самым современным стрелковым оружием. Вплоть до ПЗРК у них были. И что значат танки в горах? То же, что и российские танки в Грозном - ничего. Но ведь СССР контролировал весь Афган, а моджахеды только щели в горах. Как сейчас и американцыю
Сталинский СССР практически был единственной страной в 1941г, давшей решительный отпор немцам и разгромившей их через полгода.
Потомки Февраля. Замаскировавшиеся в своё время под коммунистов. Но их ещё в перестойку было видно и называли их коммуняками.
Комментарий удален модератором
Причём похоже он сказал такое, чтобы набить себе цену - когда начал терять популярность на Западе.
Считаю, что он при этом - врал. Эта блажь у него появилась, когда СССР был уже развален.
Захотел изобразить из себя этакого "идейного борца", блин.
Хотя...знаете, в солидном возрасте, лапшу на ушах как-то несолидно носить, что ли...
Ельцин, Гайдар, Чубайс, Козырев, Кох, Ходорковский, Березовский.... Кто из них не состоял в КПСС?
А не состояли в КПСС многие, но не они были начальниками.
В ВЛКСМ вступали в 14-летнем возрасте, на комсомольцев Закон распространяться не должен.
другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда
катится этот мир?"
(Жюль Ренар)
Как мерзко звучит - либералы,
За ними лишь подлость и ложь,
По глупости мы выбирали,
Сосущую кровь, эту вошь.
Обманом народ они взяли,
Сулили, что жизнь будет рай,
До ниточки всех обобрали,
Теперь же, народ, – вымирай!
И нас все становится меньше,
Зато торжествует ворье.
И больше, все больше клевещут,
На прежнее наше житье.
тами,а потом разокрали страну.И сейчас потешаются над всем народом.
Их нет, а люди не сошли с ума и не стали лазить по деревьям как обезьяны.
Практика - критерий истины! Всё остальное - демагогия.
Пришли либералы и демократы, выпустили. Ура! Свобода! Прошло немного времени, захотелось покушать. Никто не несёт. Вот гады, дерьмократы. Где жратва?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором