Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Развивающиеся демократии принимают вызов России и Китая

4148 189 81

Недавний провал попытки Совбеза ООН принять резолюцию, осуждающую Башара аль-Асада за жестокое подавление протестов в Сирии после многих месяцев борьбы против безоружных граждан, наталкивает на мысль, что это дело безнадежно. Россия и Китай наложили вето на резолюцию, содержащую предложение начать процесс перехода к демократии на основе достигнутого соглашения, несмотря на полную поддержку со стороны Лиги арабских государств, обычно настроенной против международного вмешательства. Эта тупиковая ситуация вновь вызывает извечные вопросы о способности международного сообщества реагировать на кризисы, о легитимности права вето и о доктрине ответственности за защиту, которая легла в основу вторжения в Ливию. Голосование по Сирии, однако, вероятно, еще больше укрепило общую точку зрения мировых развивающихся демократий: диктаторы, решительно настроенные остаться у власти любой ценой, более неприемлемы.

Двойное вето сделало действия международного сообщества особенно затруднительными. Оно также доказывает, что Россия и Китай все больше отделяются от расширяющегося консенсуса, основанного на том, что нарушение прав человека требует международного отклика. В одном углу находятся новые демократии, прислушивающиеся к мнению избирателей в своем государстве, которые вынуждены поддерживать движения в защиту всеобщих прав. В другом углу Россия и Китай стараются унять недовольство у себя дома, одновременно пытаясь поддержать иностранных диктаторов. Этот раскол стал достаточно очевидным, когда Индия и Южная Африка отстранились от своих привычных компаньонов по БРИКС и поддержали резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Бразилия, вероятнее всего, присоединилась бы к этой демократической когорте, если бы она все еще была в Совете.

Развивающиеся великие державы?

Развивающиеся демократии, такие как Индия, Бразилия и Южная Африка, вместе с Турцией и Индонезией, начинают выступать в защиту прав человека таким образом, что это может изменить международную систему. Индия, Бразилия и Южная Африка уже называют себя IBSA, ясно апеллируя к своей демократической сущности и отделяя себя от России и Китая. Если к ним добавить Турцию и Индонезию – крупные демократии в основном с мусульманским населением – то эта группа, которую мы называем IBSATI, еще больше закрепит за ними статус развивающихся демократий, которые, в отличие от России и Китая, добились значительных успехов в экономике, расширяя при этом границы прав своих граждан. 

Однако сотрудничество со странами IBSATI и иными демократиями, сходными с ними во взглядах, требует искусной дипломатии. Нам известно по их реакции на события арабской весны и другие демократические переходы, что государства IBSATI обладают некоторыми общими характеристиками, когда дело доходит до поддержки политических реформ в их собственных соответствующих регионах и за их пределами. Все пять стран недвусмысленно выразили свою приверженность демократическим стандартам и правам человека, которые для них являются как целью национального развития, так и принципом их внешней политики. Эта совместная отправная точка предоставляет им возможность найти общую платформу друг с другом и остальными более развитыми демократиями.

Тем не менее, существует огромный разрыв в отношении предпочтительных методов международного воздействия на этой арене. Государства IBSATI решительно предпочитают более мягкие инструменты международного вмешательства – то, что они называют конструктивное участие, посредничество, спокойная дипломатия и диалог. В отличие от них установившиеся демократии гораздо быстрее прибегают к осуждению, санкциям и даже военному вмешательству в таких случаях, как ситуации в Ливии и Кот-д' Ивуар. Будучи членами Совбеза ООН во время вторжения в Ливию, Бразилия, Индия и Южная Африка колебались между сдержанной поддержкой и скептическим отношением к военным действиям. Однако они не блокировали попытки западных держав вмешаться. Тем не менее, они резко возражали против быстрого перехода НАТО к стратегии смены режима –  подходу, который привел к нынешней безвыходной ситуации в вопросе Сирии. Хотя они поддержали недавнюю резолюцию по Сирии, Индия и Южная Африка противились более ранним попыткам осудить массовые убийства. Они добились смягчения текста резолюции, чтобы исключить из него даже намеки на применение силы, сделав акцент на важности всестороннего диалога, который должен привести к переходу политической власти. 

То, что страны IBSATI предпочитают посредничество и диалог вмешательству, отчасти можно объяснить их внутренними событиями. История каждой из этих стран по преодолению авторитарного, военного, расистского и/или колониального наследия – которые непосредственно поддерживались или поощрялись западными государствами – в пользу конституционной демократии не может вылиться в беспрекословную поддержку международного вмешательства ради защиты демократии и прав человека. Воспоминания о внешних вмешательствах и западном одобрении ненавистных режимов пустили корни слишком глубоко. Кроме того, в воздухе все еще витает призрак американского вторжения в Ирак. Это заставляет законодателей государств IBSATI уделять первостепенное внимание принципам национального суверенитета и невмешательства и противостоять традиционным средствам «смены режима» в пользу мирных, опосредованных и длительных процессов политического перехода. Во время недавнего голосования по Сирии в Совбезе ООН Индия и Южная Африка неоднократно выражали свое почтительное отношение к сирийскому суверенитету и территориальной целостности.

Возражение государств IBSATI против существующего соотношения сил в международной системе сделало достижение консенсуса вокруг усилий западных стран еще более проблематичным. Хотя и в различной степени, государства IBSATI требуют большего представительства в международном порядке, что приводит к их сопротивлению определенным действиям международного сообщества, основанным на принципе избирательности, двойных стандартов и лицемерии. Чтобы сохранить постоянное место в Совбезе ООН, такие государства как Бразилия и Индия стараются приобрести как можно больше друзей, смягчая ради этого откровенную критику недемократических режимов и укрепляя связи солидарности Юг-Юг. Более того, их общее стремление приобрести более значительную долю в глобальной архитектуре зачастую выражается в протесте против вмешательства ООН, которым руководят державы с установившейся демократией.

Эти пять государств прилагают значительные усилия, чтобы добиться влияния в своих регионах и иметь весомое положение в региональных организациях. Они также все больше и больше настаивают на почтительном отношении к региональным институтам, поскольку последние являются защитой от широкого международного вмешательства в периоды политических кризисов – это позиция, по их мнению, несет в себе двойную выгоду, ограничивая вовлеченность Запада в их дела и укрепляя их собственную роль в соответствующих регионах. Удивительно, но Лига арабских государств поддержала вторжение сил НАТО в Ливию и сейчас является главным адвокатом действий ООН в Сирии, таким образом, помогая убедить страны IBSATI согласиться с более жестким вмешательством ради защиты мирных граждан. На недавнем голосовании Индия и Южная Африка заявили, что поддержка резолюции Лигой арабских государств является важным фактором для их согласия с ней. Турция также отличилась, резко осудив варварские действия Асада и, таким образом, утвердив свое лидирующее положение в арабском мире.

Возрождение прав человека

Государства IBSATI служат наглядным примером того, что демократические режимы и экономический рост – понятия отнюдь не взаимоисключающие. Те, кто беспокоится о том, что недостатки демократий в государствах IBSATI могут сделать из них скверные модели демократизации, должны более оптимистично смотреть на вещи: реальность предоставляет нам убедительные примеры перехода, особенно в случае с государствами, стремящимися к значительному прогрессу, а не читающими проповеди о демократии.

Развивающиеся и установившиеся демократии будут последовательно и открыто сталкиваться в вопросе предпочтительных методов защиты прав человека. Тем не менее, как продемонстрировало голосование по Сирии, здесь все еще остается возможность для сотрудничества, особенно если значимые региональные державы согласятся участвовать, а уважение к территориальной целостности будет искренним.

Вето России и Китая по сирийской резолюции привело к тому, что они стали выглядеть бессердечными автократами, находящимися в осаде у себя на родине и опасающимися, что международное сообщество приобретет больше полномочий в борьбе против внутренних репрессий. Индия и Южная Африка, с другой стороны, пользовались терминологией защитников прав человека: свобода самовыражения, свобода собраний и восстановление личного достоинства.

Несмотря на то, что международному сообществу пока не удалось принять действенные меры в Сирии, популярность демократических норм среди развивающихся демократических держав сигнализирует о потенциально мощном геополитическом сдвиге в сторону защиты прав человека. Было бы мудрым решением со стороны западных государств заручиться поддержкой этих развивающихся демократий, приняв во внимание их опасения и относясь со всей серьезностью к реформе ООН. Сотрудничество с ними будет нелегкой задачей, учитывая их сложившееся исторически скептическое отношение к западным державам и предпочтение достигнутым в ходе переговоров компромиссам, а также их авторитет в регионах. Однако их общая приверженность демократическому поведению предполагает, что они могут стать близкими партнерами Запада, особенно когда дело будет касаться защиты прав человека.

Тед Пикконе (Ted Piccone) - старший научный сотрудник и заместитель руководителя отдела  внешней политики Института Брукингса, где Эмили Алайникофф (Emily Alinikoff) является ассистентом старшего научного сотрудника.

Источник: www.inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (194)

Райком закрыт. Все ушли в себя.

комментирует материал 19.02.2012 #

Много буков, но название ИБСАТИ что-то напоминает посконное...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 19.02.2012 #

Это, случаем, не о курорте Ибица написано ?

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 19.02.2012 #

Эта статья- глупая антироссийская агитка.В ней предпринимется попытка противопоставить одни страны БРИКС другим.Делается это для того,чтобы попытаться таким образом расколоть складывающийся союз стран,которые не хотят быть колонией штатов и др. стран т.н."золотого миллиарда".Войну вооружённых экстремистов сунитского толка против законных властей пытаются выдать за противостояние безоружного народа диктатуре и т.д. и т.п.Для этой цели мобилизованы СМИ натовских государств и реакционных арабских режимов саудовцев и Катара.Ничего себе - борцы за демократию...Взгляды этой публики пытаются выдать за мнение "мирового сообщества".Непонятно зачем эту тухлую статейку тиснули в г-парк для обсуждения...Или наоборот -очень понятно.

no avatar
sna1956

отвечает Георгий Прокудин на комментарий 19.02.2012 #

Россия, в которой назначается очередной царь, очередным царем, имеет право только постоять в углу, в присутствие Европы. Россия -. это татарский улус!

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает sna1956 на комментарий 20.02.2012 #

Скажите,только честно:Вы пишите в и-нет глупости по причине слабоумия,или вы оплачиваемый провокатор?

no avatar
sna1956

отвечает Георгий Прокудин на комментарий 20.02.2012 #

Хорошо. Отвечу. Опустивши оскорбления В Сирии убивают людей - весь мир хочет прекратить убийства - Россия, Китай -нет. Почему? Строить свое благополучие ( призрачное) на костях убиенных, ты считаешь правильным? Я - нет.

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает sna1956 на комментарий 21.02.2012 #

Россия не строит своё благополучие ни на чьих костях.Этим занимаются штаты Это их политика -создание "управляемого хаоса".Всем,в т.ч. и сирийцам-война,разруха и хаос.А управляется это из штатов,куда и стекаются,добытые таким образом денежки. Действия России направлены на недопущение развала Сирии по"ливийскому сценарию"и защиту собственных геополитических интересов на Ближнем Востоке.

no avatar
sna1956

отвечает Георгий Прокудин на комментарий 21.02.2012 #

Уважаемый Георгий, позвольте с вами не согласиться.Россия ставит свои ракеты в РБ, в стране по конституции являющейся нейтральной страной! Для подавления этих средств, в случае конфликта с НАТО, по какому народу будет нанесен упреждающий удар? Чьи дети сгорят ни за что? Не задавались этим вопросом? Задайтесь.

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает sna1956 на комментарий 25.02.2012 #

Стратегические ядерные силы России находятся только на собственной российской территории.,либо на АПЛ,несущих дежурство в мировом океане.Для отражения ударов по экономическим,политическим и военным объектам РБ,по её просьбе, поставляютсяются современные средства ПВО,Ракеты с-300 и т.д.,а также оперативно-тактические и тактические ракеты для вооружения белорусской армии.Где вы тут углядели российскую корысть,абсолютно непонятно.

no avatar
Максим Петров

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 19.02.2012 #

это тупой амер пытается оправдать убийства миллионов людей ради мифической демократии. В В В америке настоящая тирания - за всеми следят всюду камеры, платежи отслеживаются платить наличкой опасно - ты вроде как терростистов поддерживаешь и посадить можно любого на годы!

no avatar
Voltran

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 21.08.2016 #

Достаточно прочитать только такие слова: "...новые демократии, прислушивающиеся к мнению избирателей в своем государстве!" И понятно, чем дышит автор и в чей огород он кидаеат камни!

user avatar
Сaн†a Айра

комментирует материал 19.02.2012 #

Суету какую-то накатали или скопирастили..Двойное вето, тройная (_I_), и один *** на двоих ...с Китаем....
Пока вы эту хрень тут опубликовывали, резолюция ООН по Сирии уже приняла, считай в прежней редакции!
Так что на наше вето встаньте, а китайским прихлопнитесь))))

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 19.02.2012 #

Эту лекцию аффтар должен вслух зачитать на площади Тахрир в Каире. Там его заждались те кто изнасиловал одну бляндинистую журналистку.

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

намекаете на гуманитарную помощь изголодавшимся муслимам?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 19.02.2012 #

Намекаю на то что благие намерения - дорога в ад. В 80-е годы прошлого века такую же мусульманскую демократию - демократическим путем ! - попробовали в действии в Алжире. Результат: попытка введения шариата - военный переворот - гражданская война со 160 тыс. трупов.
Египет на грани голодных бунтов; если американцы остановят гумку - будет алжирский вариант в 10-кратном размере.

no avatar
Самир Адыгезалов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 25.09.2017 #

Ну и пусть будет вам то что? за тысячи километров виднее? свои проблемы решили?биороботов размножаете? итак ад с выкормышами устроили... они в естесственной среде на людоедство даже пойдут ибо как жить не в курсах! что собственно и происходит...на улицу страшно выходить , одни грабители и мафиозники, идешь никого не трогаешь и на тебя набрасываются ! это нормально? это такие как Вы с благими намерениями, вершители судеб делают! в дела бога не вмешивайтесь, ему виднее кому жить а кому нет!

no avatar
Сочинский Эдуард

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Батенька,в этом вопросе наши мысли схожи.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сочинский Эдуард на комментарий 19.02.2012 #

Спасибо; и, по моим наблюдениям, здравомыслие на ГП в целом постепенно растет - публикации реже напоминают наивные агитки (типа данного опуса).

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Полностью согласен, количество безмозглых УРЯ-патриотов с психологией гитлерюгенда на ГП растет, как и по всей России.
А статья внятная аргументированая и точная. Перечислете друзей Росии и через тире напишите где диктаторы, а где демократия - диктаторы составят 99%!!!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 19.02.2012 #

>>>>>популярность демократических норм среди развивающихся демократических
>>>>>держав сигнализирует о потенциально мощном геополитическом сдвиге в сторону >>>>>защиты прав человека.
Этого бы автора - да в салон египетского парикмахера, когда тот двенадцатилетней девчонке ножницами отрезает клитор.

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

А Вы там были лично?! и лично это видели?! или отрезали?! Или Одна бабушка по дебилятору сказала, причем за очень хорошие деньги.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 20.02.2012 #

Журналистка убита в ливийской тюрьме
(http://www.zman.com/news/2012/02/19/120726.html)
-------------------------
Известнейшая журналистка Галя аль-Мисрати, пользовавшаяся огромной популярностью в Ливии, была убита в тюрьме столичного города Триполи. Отмечается, что Галю убили из-за ее отрицательного отношения к новой власти. Аль-Мисрати была любима бывшим правителем Ливии Каддафи, она обещала отомстить за его смерть, сообщает телеканал «Аль-Арабия».
В последний раз Галя аль-Мисрати появилась на телеэкранах 30 декабря. Никто не знал, где она находится - до того дня когда поступила информация о ее убийстве в тюремной камере.
Аль-Мисрати родилась в Триполи. Она была широко известным в стране литератором и правозащитником. После прихода к власти оппозиционных сил из Ливии неоднократно поступала информация об издевательствах и пытках в тюрьмах страны над заключенными.
Журналистке отрезали язык и всё её тело в побоях , следах пыток и издевательств .
-------------------
Господин Арабинский, поскольку Вы борец за демократию, справедливость, права человека и неподкупный геополитик, попросите аффтара-право-лево-защитника заняться этим вопросом. Или займитесь сами.

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 23.02.2012 #

Мне очень, просто очень и очень интересно наблюдать удивительные свойства русской души (психики). Господин Аквариус, ну просто слЁзами изошел о судьбе ливийской журналистки правозащитницы, а где его слёзы, и его гоп компании, о судьбе российской журналистки правозащитницы. Я что то вас не видел у кремля или в Чечне с протестными плакатами.
Или в чужом глазу соринку, а в своем бревно не видим????!
Сострадатели хреновы. (модератор хрен- растение).

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 19.02.2012 #

Демократия - дерьмо. За последние 20 лет в России мы в этом убедились.
Даю новое определение понятия:
Диктатор - руководитель государства, который не слушается МВФ и госдепартамента США.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

Вы, милейший, конечно очень смыслообразующий политический мыслитель. Но увы это место в россиянском политтеррариуме уже занято г-дами дугиными, пушковыми. проханвыми, леонтьвыми, затулиными и кургинянами (с примкнувшими никоновыми и павловскими). Все приличные сурковские бюджеты на построение идеи "суверенной демократии" и обоснование "особых путей" ими тоже уже выбраны.

no avatar
Валерий Арабинский

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

Я Вам от всего сердца желаю, что бы Вас всех, любителей твердой руки собрали в какой то отгороженной не преступными стенами (от нормальных людей) территории и дали Вам диктатора покровавей, что бы он всласть насладился вашими мозгами, на этих стенах. Правда вас потребуется очень много, что бы на стене осталось хоть какое то пятнышко.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 20.02.2012 #

Опять то же самое: "собрали", "дали" ...
А не могли бы дерьмократы сидеть на своей "отгороженной территории" и не лезть, куда не зовут?
И не надо нам вашего диктатора вовсе, оставьте его себе.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 19.02.2012 #

>>>>>Перечислете друзей России
Времена - они имеют тенденцию меняться... ;)
Страна выбирает союзников согласно мандату, который выдает на выборах народ. Выборы еще не закончены. Когда Президент и Дума соберутся вместе, вопрос о союзниках может быть поднят.

no avatar
Елена Попова

отвечает Валерий Арабинский на комментарий 30.03.2016 #

когда те же самые страны, которые перечислены в статье как образцы демократии, перечисляют, как партнёров России по БРИКС, Вы и Вам подобные утверждаете, что они не демократичны ))))))
Вы уж определитесь )))))

no avatar
Бадерин Евгений

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Думается, подобное действо в отношении аffтара со стороны новоиспечённых демократов оставит в его памяти неизгладимое впечатление и резко изменит его высказывания по поводу "демократических норм".

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 19.02.2012 #

))) Девушка-корреспондентка (как писала пресса) отделалась суровыми побоями; про изнасилование официальный разговор мягко замяли...

no avatar
igor igor

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

...побои были суровыми, но все же демократическими ...что является смягчяющим обстоятельством :)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает igor igor на комментарий 19.02.2012 #

) Трудно сказать... эти "борцы за свободу" отличились также тем что один раз разгромили израильское посольство, а также дважды сорвали флаг. Жизненный уровень их, как ни странно, от этого не повысился ;)))

no avatar
Бадерин Евгений

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

"Демократической" прессе не впервой "заминать" подобные деяния ими же созданных "франкенштейнов".

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 19.02.2012 #

Пресса бывает разная. Американцы сами же называют "New York Times" - "Правдой на Гудзоне", за ее очень "левую" ориентацию.
Обратите внимание: несмотря на сотни миллионов $ вложенных в "палестинский вопрос", население США поддерживает Израиль: 71% считают его своим союзником; а за "палестинцев" - менее 20%.
Американский народ очень хорошо умеет "фильтровать базар", какую бы ахинею не писала та или иная ангажированная газета.
------------
Евгений, не упрощайте вопрос. Уши (и деньги) этой "арабской весны" растут с Аравийского полуострова - им мечта о "Всемирном Халифате" не дает покоя. Они почти сумели всех обмануть. Ключевое слово: "почти" ;)

no avatar
Владимир 1959

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Если они весь голубой шар сделают зелёным - мир от этого не появится. Среднеазиатские мусульмане люто ненавидели и ненавидят друг друга, в советское время их сплачивала общая ненависть к русским. Арабов, персов и османов может сплотить только Израиль. Халифат последует сразу после построения коммунизма в отдельно взятой стране.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимир 1959 на комментарий 19.02.2012 #

>>>>>Если они весь голубой шар сделают зелёным - мир от этого не появится.
100%. Они, однако, этого не понимают, что есть хороший индикатор.
>>>>>Арабов, персов и османов может сплотить только Израиль.
По-моему, саудовцы куда больше опасаются Ирана, чем Израиля. Была инфа что саудовский король, когда в прошлом году был в США, просил Обаму "отрубить змее голову".

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Ага, они ее отдемократили... типо занародовластили))))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 19.02.2012 #

Братья-Мусульмане в союзе с салафитами ? Да, согласно своим представлениям об этом. Самые крутые события в Египте еще впереди.

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

Ну дык... такова цель Госдепа, на сколько я понимаю))) Где в итоге салафиты, как вы их называете, а точнее сказать - ваххабиты, придут к власти(!), на всем Севере Африки и средней Азии. Я смею предположить, что Госдеп скормит Израель им же))) И доблесные тупоголовые америкосовские солдафоны, с поддержкой не менее тупых Еврофашистов ввяжутся в эту кашу на защиту "проклятых Богом"))))))

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 20.02.2012 #

Кхм.... уважаемая, у меня на руках нет планов Госдепа, так что ни подтвердить, ни опровергнуть Вашу гипотезу я не могу.
Могу однако заверить Вас в одном: чрезвычайно опасно пытаться кому-то "скормить" страну - всего одну из 4-х в мире - которая владеет полной ядерной триадой. ;)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дюха Саволочь на комментарий 20.02.2012 #

>>>>>А кто ей позволил иметь ядерное оружие????
Так ведь нет другого способа охладить горячие арабские головы !
Слишком много "окончательных решателей вопроса" развелось; ну не дустом же их травить ?

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 19.02.2012 #

Забавная трескотня.
Напоминает "под знаменем марксизма -ленинизма весь наш советский народ.."
Умиляет подпись внизу..

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 19.02.2012 #

Опять говно в ленте.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 19.02.2012 #

В "демократической" Индии существует каста неприкасаемых! Да-да, до сих пор существует..! :-))

no avatar
Сергей Малаховский

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.02.2012 #

А в потриотической России такой касты не существует?

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Сергей Малаховский на комментарий 19.02.2012 #

Что значит-"потриотическая России"?

no avatar
Сергей Малаховский

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.02.2012 #

То что у нас много таких неприкосаемых каст - это и судьи, и депутаты, и те у кого денег много. А не только абрамовичи и березовские.

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Сергей Малаховский на комментарий 20.02.2012 #

Таких во всех странах мира хватает! Это не касты, в индийском понимании этого слова! :-))

no avatar
Сергей Малаховский

отвечает Виктор Закиев на комментарий 20.02.2012 #

Да не во всех - я в Германии проживал какое-то время, там нету по закону неприкосновенности ни у кого.

no avatar
Надежда Евстигнеева

комментирует материал 19.02.2012 #

Очень длинно, прочитала начало... адальше колесико кручу, Не интересно. Проще надо писать и короче, может и умное написано, но не доходит до масс

no avatar
igor igor

отвечает Надежда Евстигнеева на комментарий 19.02.2012 #

...перевожу: ... госдеп отчаянно надеется, что голосование по Сирии навсегда расколет БРИКС ...

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает igor igor на комментарий 19.02.2012 #

Защищая Сирию от ливийского варианта демократизации Китай и Россия защищают самоё себя от малейшей возможнрсти Запада вмешаться в свои внутренние дела, а провокаторы и трупы для такого дела всегда найдутся.Не зря же наша несистемная оппозиция бегала к послу Макфолу,вдруг подскажет как развернуть оранжевое знамя революции ведь он специалист по таким делам.

no avatar
Александр Тихонов

комментирует материал 19.02.2012 #

Многа букав, мало смысла.

no avatar
михельсон конрад

комментирует материал 19.02.2012 #

Ну в Катаре, Саудовской Арабии, Марокко - монархии, какая там демократия? ЛАГ сегодня после американских "цветных" революций стал полностью госдеповским.... Вернее те персонажи, которые там сидят.... Ну говорить о Ливии ... сегодня ? Это же смешно ... Государства Ливия сегодня просто нет..... А есть теория регулируемого хаоса, насаждаемого госпедом сша и западом , эта теория хороша в существующей ситуации , в период мирового кризиса, когда сша теряют свои позиции в мире вместе с весом доллара сша (напомню инфляция в долларах сша за 15 лет 4-5 раз на товарные продукты и сырье)! http://worldcrisis.ru/crisis/946847

no avatar
Владимир 1959

отвечает михельсон конрад на комментарий 19.02.2012 #

У прабабушки демократии тоже пока монархи не перевелись. В Ливии демократы по кровавости диктатору то не уступают, а тамошним правоверным только Пол Пота конкурент.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Владимир 1959 на комментарий 19.02.2012 #

сегодня новая тема у молодых демократий есть-торговля человеческими органами. Ну как Хашим Тачи в Косово- вполне приемлимо для Евросоюза..... Саркози руки жмет, в ООН его принимают - вероятно хорошо поторговал органами , в западные клиники поставлял наверное....Даже Карла дельПонте это признала... Теперь ее убрали из политики, уже не так популярна как раньше... Вот идеал настоящего демократа!

no avatar
игорь иванов

комментирует материал 19.02.2012 #

Недавний провал попытки Совбеза ООН принять резолюцию, осуждающую Башара аль-Асада за жестокое подавление протестов в Сирии после многих месяцев борьбы против БЕЗОРУЖНЫХ граждан, наталкивает на мысль...

Эту мысль всеми средствами запихивают очень практичные ребята во всевозможные дырки обывателю.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает игорь иванов на комментарий 19.02.2012 #

>>>>>против БЕЗОРУЖНЫХ граждан,
Кстати, военные в США совсем другого мнения: они сослались на "данные об участии аль-Каиды" в стане "повстанцев". Это - в мягкой форме - звоночек прекраснодушным демократизаторам: если победят "повстанцы", все друзы, черкесы, алавиты и христиане будут пущены на шашлыки.

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Однако же США намерены вооружать оппозицию.Вывод - США ХОТЯТ,что бы "все друзы,черкесы,алавиты и хрисиане(так написано у Вас)" были "пущены на шашлыки".

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 19.02.2012 #

Вы делаете ту же ошибку что и большинство мировой общественности. Правящий класс в США неоднороден; нынешняя Администрация имеет тенденцию воспринимать мир через призму "левого либерализма": "фратернитэ, эгалитэ, либератэ", не понимая, что если дикарей из 7-го века заставить молиться Аллаху, они разобьют все лбы - и чужие, и свои.
Военные - куда бОльшие реалисты, т.к. годами заняты нейтрализацией этих "повстанцев". У них нет иллюзий, а только накопленный опыт. Тот же самый который накопили советские войска в Афганистане, и российские - на Северном Кавказе.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

Любая администрация в США - масоны. И вы хотите сказать, что масоны - "неоднородны"?
Чушь. В США такая же диктатура, как у нас. Вывеска у них другая.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

>>>>>Любая администрация в США - масоны.
))) Блажен неведающий...
>>>>> В США такая же диктатура, как у нас. Вывеска у них другая
Я не понял: это из России люди пытаются уехать на ПМЖ в США, или наоборот ?
-----------
Основа американской политической системы: 1) верховенство закона и 2) принцип жесткого разделения властей на три независимых ветви.
Такая система чрезвычайно прочна, если Вы не успели этого заметить.

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

А Вы уверены,что Леонид Смирнов рвётся в США?У меня такого желания тоже нет.Так что обобщать не нужно.А разных дешёвок в России хватает,это факт,и многие из них стремятся в Америку.Очень жаль,что не все.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 20.02.2012 #

Если он туда не рвется, какой ему смысл разливать желчь по поводу "масонов", управляющих "рабами на галерах" ?
>>>>>А разных дешёвок в России хватает
А Вы их не замечайте. Если они дешевки - они неопасны.

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

Следуя Вашей же логике и учтя,сколько желчи изливаете Вы,то вполне можно предположить то,что и Вы рвётесь в Россию.А дешёвки вполне могут быть опасны,особенно когда сбиваются в стаи,тем более с помощью заграничных "доброжелателей".

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 20.02.2012 #

Иногда Вы производите впечатление вполне вменяемого собеседника, но периодически у Вас прорывается какая-то паранойя, честное слово. У меня в России нет ничего, кроме пары книжных шкафов с научной литературой (я не смог забрать с собой всю научную библиотеку). Да, есть еще кровать шестьдесят какого-то года, диван еще более древний, ну и стол. Ни моего института, ни людей с которыми я работал, давно нет. И города - того, которыйя помню - тоже нет. И что мне в России делать ? На Западе человек может жить без "крыш", "наездов", взяток и прочих безобразий.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 20.02.2012 #

Где Вы видите что я изливаю желчь ? Я категорический противник всякого рода насильственных действий, и считаю что соблюдение Конституции и соответствующих ей законов - самый лучший метод управления; что народное волеиз'явление путем прямого тайного голосования - самый верный метод формирования государственной власти; что демонстрации (зеленые, оранжевые, серо-буро-малиновые в крапинку) - пустая трата времени и сил. И с чем Вы не согласны ?

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

Ну Вы же нашли желчь в словах Леонида Смирнова,а его речь,по сути,прямая калька с Вашей,только направлена в другую сторону.Он нападает на Вашу властную систему,Вы на нашу.Со многим из сказанного Вами я согласен,но Ваша идеализация "прямого тайного голосования",вызывает у меня умиление.Вы же не глупый человек,и не можете не понимать того,что нужный результат ВСЕГДА будет достигнут с помощью умелого манипулирования.Особенно при вложении достаточного количества денег.Так что - любое "народовластие" и "демократия" в стране размером больше небольшой деревни,это всего лишь ширма для прикрытия власти местной олигархии.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 20.02.2012 #

Вы сильно ошибаетесь, и я Вам это докажу. До 2009 года Израиль был втянут в "мирный процесс", который привел лишь к массовому террору со стороны арабов; страна была поставлена на грань уничтожения. Но в 2009 г. состоялись парламентские выборы; и никакие потуги олигархии привести к власти Ципи Ливни не помогли. Народ проголосовал за правые партии, премьер-министром стал Нетяньяху, который остановил сползание страны в пропасть. Восстанавливается боеспособность армии, профсоюзным вымогалам прищемили хвост, и "палестинцы" резко уменьшили террор. Ознакомьтесь с политическим раскладом ДО и ПОСЛЕ выборов - и увидите, как работает демократия.

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

И в чём доказательство?Я бы на Вашем месте подумал - а не является ли та самая "победа" "демократии" именно тем,чего и желала НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ?Что у "демократии" не отнять,так это то,что роль ширмы она выполняет отлично.Так же меня умиляет Ваше отношение к Нетаньяху "который остановил сползание страны в пропасть",и отсутствие подобного же отношения к Путину,который сделал ТОЖЕ САМОЕ,для своей страны.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Евгений Макеев на комментарий 21.02.2012 #

У меня есть вера в народовластие (она же - демократия), у Вас - нет. Страны 1-го мира все имеют демократическую форму правления, а всякие отстойники (Зимбабве, Сомали, Судан и проч.) - диктатуры.
Вы хотите видеть свою страну в первой группе или во второй ? Тонкость ведь в том что экономические успехи и правильность политической системы идут В СВЯЗКЕ !
------------------------
Я с Вашим последним утверждением соглашусь если, при падении цен на нефть вдвое- втрое (а оно возможно через несколько лет), российская экономика выстоит. Это тот самый случай когда цыплят считают по осени; пока же на дворе - экономическое лето.
Израильская экономика, как Вы понимаете, от цен на энергоресурсы не зависит.

no avatar
Евгений Макеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.02.2012 #

Вот в этом то и проблема - в том,что Вы ВЕРИТЕ,а спорить с ВЕРУЮЩИМ человеком глупо и бесперспективно.Я же, в отличии от Вас,ЗНАЮ что народовластие,сиречь - демократия,в РЕАЛЬНОСТИ не может создать стабильное общество.И говорить так позволяет мне некоторое знакомство с психологией человека и технологиями Public Relations.Стабильность и экономические успехи Западных стран базируются отнюдь не на "демократии",хотя определённую роль она конечно играет.Базисом их системы является консолидированная наследственная элита,управляющая обществом через институты т.н. "гражданского общества".
Но главное не то,что "демократия" на Западе это фикция,главное то,что в условиях России это ЯД,так как для управления этим институтом у нас нет консолидированной элиты..Учитывая наши национальные проблемы,огромную диспропорцию в развитии регионов и всеобщую зависть,наш путь по тропе "демократии",очень скоро приведёт Россию к распаду и Гражданской войне.Хотя,вполне допускаю,что именно этого Вы и желаете.
При сравнении Путина и Нетаньяху,Вам не следует забывать об ОГРОМНОЙ разнице между управляемыми ими государствами.

no avatar
Евгений Макеев

комментирует материал 19.02.2012 #

Откровенная глупость,тут и комментировать нечего,но один термин мне понравился - "развивающиеся демократии",это,наверное,Ирак,Ливия,Афганистан.Теперь понятно,в какую сторону нам предлагают идти "оранжевые".

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 19.02.2012 #

Да уж в Индии демократия,при миллионах обездоленных и не имеющих будущего людей.Наше так называемое быдло, богачи по сравнению с ними.Какая может быть демократия в Турции?Это в России сейчас демократия,где каждый может вопить о чем угодно, на каждом углу.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 19.02.2012 #

Демократия - это система формирования органов власти методом прямого, тайного голосования. Никакого другого смысла это слово не несет.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 19.02.2012 #

А в США выборы президента по конституции - не прямые. Это что, в США - нет демократии?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

Самая главная ветвь власти: законодательная, т.е. Конгресс. Он держит в руках основной механизм: "кошелек". Если Конгресс не одобрит расходы - Администрация не предпримет действий. Именно поэтому президентская ветвь власти называется _исполнительной_.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 20.02.2012 #

А вот и главная суть демократии: "основной механизм - кошелёк"

no avatar
Татьяна Ладыгина

комментирует материал 19.02.2012 #

Защищать права человека необходимо.Кто станет оспаривать?
Другое дело-какими методами?
ЛИВИЯ. КАДДАФИ. Разве можно забыть,люди?

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 19.02.2012 #

А разве можно забыть реакцию Хиллари и Путина на изуверства над Каддафи ? И подобная статья о борьбе против "внутренних репрессий" перед самыми выборами освежает в памяти события по Ливии и отнимает голоса у демонкратов по-американски.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 19.02.2012 #

Покажите мне этого человека? Ради которого можно разбомбить целую страну.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

Кто бы возражал? Я об этом и сказала.
Навязать демократию извне, возможно ль? Человечно ль?
Ливию разбомбили, что народ получил и ещё дО-О-О-лго будет получать.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 19.02.2012 #

Но надо было хоть какие-то положительные доводы привести по событиям в Ираке, Ливии...
А так статья выглядит заказной в пользу колониальной политике стран НАТО и США.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 19.02.2012 #

А та и есть - заказная статья.

no avatar
Нестор Махнов

комментирует материал 19.02.2012 #

О какой "развивающейся демократии" можно всерьёз говорить , если лучшая половина человечества в этих странах просто рабыни .

no avatar
Олег Ким

комментирует материал 19.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Поводыренко

отвечает Олег Ким на комментарий 19.02.2012 #

Типун вам на язык!

no avatar
валерий Афанасьев

комментирует материал 19.02.2012 #

Развивающиеся демократии -это кто или что?Франция,США,Англия,Германия или что-то иное?
Если про эти страны,то она там,демократия, уже развелась у некоторых государств до однополых браков.

no avatar
Александр Твист

отвечает валерий Афанасьев на комментарий 19.02.2012 #

Что Вам та Франция здалася, поговорите о своей "замечательной" сране.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Александр Твист на комментарий 19.02.2012 #

Ты что-то имеешь против моей страны?
Канай в свой Куршавель.

no avatar
Александр Твист

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 20.02.2012 #

Если любишь страну, говори о её недостатках. Про Куршавель заговорил, а у самого на гнилые помидоры денег не хватает. Скоро выборы, за кого будешь голосовать? Сейчас опять какую-то гадость скажешь. У меня на таких, как ты имунитет, так, что можешь каркать дальше. На старт..... пшел.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Александр Твист на комментарий 20.02.2012 #

Скажу гадость - За коммунистов.

no avatar
Александр Твист

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 20.02.2012 #

Молодец, я так и знал. Тебе все равно за коммунистов, фашистов, лишь бы страну погубили.

no avatar
Александр Твист

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.02.2012 #

Тут трудно объяснить. Консерваторы тянут страну назад, а такие как Прохоров молодые , знающие современную науку и понимающие, что мы живем в глобальном мире может вытянуть страну на самую передовую в мире. За такими будущее.
Все , кто хочет работать будут получать очень хорошую зарплату и много др. хорошего.

no avatar
Eger Bosci

комментирует материал 19.02.2012 #

подпись под статьей особенно прикольная.
piccone в переводе с итальянского сморчок.
и вот Тед Сморчок, "руководитель" какого-то зачуханного института, где кроме него есть ещё один сотрудник, Ассистент Эмили, пытается учить треть человечества (Китай+Россия) как ему жить.

no avatar
Алексей Зворыкин

комментирует материал 19.02.2012 #

Брукингский институт (Brookings Institution) — исследовательский институт в США, основанный в 1916 году. Находится в г. Вашингтон. Один из важнейших аналитических центров (think tank), специализируется на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. По состоянию на 2010 год президентом института является Строуб Тэлботт, бывший заместитель госсекретаря США. Так чего же непредвзятого они могли накрапать? Американская демократия - это очень здорово, давай к нам под правую пятку!

no avatar
Александр Лютиков

комментирует материал 19.02.2012 #

>полную поддержку со стороны Лиги арабских государств, обычно настроенной против международного вмешательства
Помнится в Ливии как раз ЛАГ выступила инициатором вмешательства...
>о легитимности права вето и о доктрине ответственности за защиту, которая легла в основу вторжения в Ливию.
Характерная оговорка (оговорка ли) в американском СМИ.
Еще одно признание штатов в организации все таки вторжения, а не "победы ливийского народа".
У кого то еще есть сомнения, что готовится в Сирии?

no avatar
Арлекин nl

комментирует материал 19.02.2012 #

Наконец-то Россия и Китай сделали что-то полезное на политическом поле и начинают противодействовать грязному геноциду, совершаемому США и их "друзьями".

no avatar
Александр Твист

отвечает Арлекин nl на комментарий 19.02.2012 #

Пусть лучше китайцы займутся рисовыми полями. Уже у них с помощью США голодухи нет. Хотят вернуться к маодзедуновщине? Врядли.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Александр Твист на комментарий 19.02.2012 #

Это для Вас лучше, но не для ливийцев, например, и не для иракцев.
И за чем им рисовыми полями заниматься, если по Вашим словам у них нет голодухи?
Вы логику немного отслеживайте свою для разнообразия. А то восхищение америкосами Вам весь разум помутило.

no avatar
Александр Твист

отвечает Арлекин nl на комментарий 20.02.2012 #

Вот Вы сидите сей час в интернете и проклинаете все западное. Где Ваша логика? Ездит вся страна на иномарках, отдыхает за границей, ходит в европейской одежде, получает иностранные технологии, все , что касается интернета тоже иностранное. Что свое-это военные разработки, которые погубили экономику Великой страны. По Вашему лучше воевать с Западом, чем дружить. Диктаторские исламистские режимы Вам по душе. Китаю, кто помог вылезти из грязи Россия, или америкосы, как Вы их называете, а между прочим там живет большое количество русских и не обзывает Россию гадостными словами. Я никогда не восхищался всем американским лишь потому, что это американское, просто констатирую факты.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Александр Твист на комментарий 20.02.2012 #

Я проклинаю все западное?
Это, батенька, клевета.
Где Россия вылезла из грязи? Вы спите в одном ботинке. Суициды растут, настроение в народе поганое, жрем говно, а не продукты.
Я жил в Советском союзе гораздо интересней и спокойней.
Я еще раз Вам повторяю. Отслеживайте логику и не выдавайте свое субъективное мнение за всеобщее.
Америкосов не люблю за то, что они поклоняются Золотому тельцу и людей превратили в товар.
Да и америкосовского у меня наверное ничего нет, а машина у меня японская и уж никак не западная.

no avatar
Александр Твист

отвечает Арлекин nl на комментарий 20.02.2012 #

Вы мне повторяете. Вы , что мой наставник в назидательном тоне говорить? Слава богу, что Вам нравиться Ваша логика. Советская пропаганда времен холодной войны на Вас сильно повлияла в отношении американского народа. Вы там жили? А я прожил там 2 года. Очень доброжелательные люди, готовые прийти на помощ в трудную минуту. Насчет товара почитайте Маркса Капитал. Поймете , что с точки зрения экономики все рессурсы земли товар, в том числе , в какай-то мере и люди. В СССР поклонялись не Золотому тельцу, а КПСС, что еще хуже. Компьютор и интернет чьё изобретение Российское? А студебекеры и вилиссы в Сов.Армии во время войны чьи были? Говорите не пользуетесь ничем американским. Компьюторные томографы вместо рентген аппаратов, что закупила Россия не американские?. А супермаркеты в России по чьему образцу сделаны? Стеклопакеты , что делают в России, по немецким технологиям и очень многое др. Япония восточная страна, но взяла все лучшее для жизни западное и по многим параметрам обогнала тот же запад. Япония хороший пример для подражания, кстати дружит с США. Зато по телеящику показывают, что умудряются россияне делать с пищевыми продуктами-это один ужас.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Александр Твист на комментарий 20.02.2012 #

Советская пропаганда пропагандировала материализм, если Вы курсе, конечно. А я ВИТАЛИСТ. Это Вам ни о чем не говорит? А по логике, Вам это должно говорить, что у меня своя башка есть, и я ей сам думаю.
На счет америкосов можете книгу почитать "Религия денег". Ее написал человек который уехал в Канаду в конце девяностых, и работал он в службе информационной безопасности компьютерной фирмы.
В Америке не Вы один живете, и хороших людей везде хватает. И в семье пьяниц рождаются и растут хорошие дети.
Америкосы взорвали свои башни и свалили это на мусульман - это уже и оспаривать не прилично. И уж точно никто не будет оспаривать подлость америкосов при бомбёжке Хиросимы и Нагасаки. И эту подлость америкосовкий народ оправдал.
Да пошли они, лицемеры. Это их подленькое и всем известное "ничего личного, только бизнес"...
Все! Слышать больше ничего не хочу про самую подлую нацию в Мире - амеры, Фу, какая гадость...

no avatar
Александр Твист

отвечает Арлекин nl на комментарий 20.02.2012 #

Хорошо, что у вас есть своя башка. Значит американцы сами себя подрывают, хорошую она Вам выдала информацию. По Вашей чудесной логике русские сами себе устроили Норд ост и подрывают сами себя в метро, а чеченцы сами себя бомбили в Грозном.
Запросто можете работать в органах. Ничто от Вашего аналитического ума не скроется.
А теперь раскройте нам секрет о вторжении Сов. войск в Венгрию, Чехословакию, Афганистан, Чечню.
После Хиросимы воинственные япошки вдруг стали шелковыми и миролюбивыми и больше о войне не помышляют.
А Вы бы хотели конечно чтобы Перл- Харбол остался безнаказанным. Сов. Армия превратила Берлин ,Лейпциг и др. немецкие города в груду развалин. Так им гадам и надо. Но есть типы, которые готовы объяснить все жестокостью русских.
Ну и черт с ними.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Александр Твист на комментарий 20.02.2012 #

О!
Вы достойный сын этого поганого американского народа. Только мизантроп может оправдывать ядерную бомбардировку, в которой погибли ни в чем не повинные дети, женщины и старики.
Пошел вон!

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 19.02.2012 #

Двойные стандарты. Мы говорим демократия, подразумеваем новые колонии. Навязывание западных "демократических псевдоценностей" не привело ни к чему хорошему Россию и в этих странах не будет иначе. Либо это просто хитрый ход остаться в стороне. Россию уже неоднократно пытались втянуть в войну, кто за этим следит, со мной согласится. И плевать, как в таком случае сегодня выглядит Россия, главное нам нужна отсрочка и точка.

no avatar
алексей зуб

комментирует материал 19.02.2012 #

истинная демократия - когда несклько тысяч, или десятков тысяч чем-то недовольных людей, навязывают своё... остальным сотням тысяч, миллионам нормальных людей...

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает алексей зуб на комментарий 19.02.2012 #

Деморатия - это диктатура нескольких десятков тысяч "норок" над сотней миллионов "ватников".

no avatar
алексей зуб

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 19.02.2012 #

да !
в любой демократии можно рассмотреть диктатуру...

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает алексей зуб на комментарий 20.02.2012 #

И любую диктатуру можно назвать "демократией"

no avatar
Владимир Карасев

комментирует материал 19.02.2012 #

И че за муть? Откуда автор только что свалился? Как будто совсем недавно не было Ливии. Неужто там по мнению автора теперь есть свобода самовыражения, свобода собраний и восстановление личного достоинства.

no avatar
tffg dfgdfg

комментирует материал 19.02.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Олег Хоруженко

комментирует материал 19.02.2012 #

Стоило ли так много писать, чтобы сказать, что за баксы продаются все, афро-азиатские страны, в первую очередь. Ведь это и так ясно. Турцию сюда притянули. Эти бы "лдемократы" с курдами сначала разобрались. Ведь когда много пишешь, не надо считать, что все дураки.

no avatar
Cornelius Faber

комментирует материал 19.02.2012 #

Хорошая, взвешенная статья. Да, международному сообществу действенных мер в Сирии принять действительно пока не удалось. Но "еще не вечер". 17.02. принята вполне однозначная для асадовцев и их крышевателей резолюция Генассамблеи ООН. Принята 137 голосами за при 12 против. Среди противников в первых рядах конечно Россия, Китай, Иран, КНДР, Куба, Венесуэлла, Белоруссия и пр. "суверенные демократии". Данная резолюция даже в большей степени чем постановления СБ даёт нравственное право международному сообществу для вмешательства с целью предотвращения дальнейших убийств мирного населения. И этот расклад при голосовании ясно показывает что Россия под "мудрым руководством" предприняла очередные "действенные шаги" по пути своей моральной изоляции на международной арене.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Cornelius Faber на комментарий 19.02.2012 #

Право на вмешательство - вот и прокололись. Не права человека - главная цель, а право на вмешательство.
Faber - это Вам не Sapiens.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Александр Лютиков на комментарий 19.02.2012 #

Никакого "прокола" любезный. Именно вмешательство для прекращения геноцида со стороны террористических автократий есть в данном случае защита главного права человека - права на жизнь. Выказывая же тут реальное или напускное непонимание этого вы только лишний раз доказываете что "умелый" это еще не всегда "разумный".

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Cornelius Faber на комментарий 19.02.2012 #

А разумный - это ещё не обязательно добрый и честный.
Россия сделала маленький шажок к богу от "мировой арены" Армагеддона.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Cornelius Faber на комментарий 20.02.2012 #

Про право на жизнь вы расскажите десяткам тысяч ливийцев, в том числе детей.
Им это право "подарили" бомбы стран развитой демократии.
Спросите у сирийцев, военных и гражданских, которых убивают НАТОвским оружием.
Спросите у сербов
И пр. и пр. места не хватит...

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Александр Лютиков на комментарий 20.02.2012 #

Ну батенька ясно с вами. Как всегда у таких как вы в ответ на замечания по существу одна демагогия сусловского еще разлива -ничего ни новее ни умнее так и не придумали.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Cornelius Faber на комментарий 20.02.2012 #

Т.е. по существу гибели десятков тысяч человек возразить нечего.
Да уж. До Суслова вам далеко. Даже до Клинтон не дотягиваете.

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Александр Лютиков на комментарий 20.02.2012 #

Да это Вам, любезный тут похоже сказать нечего я то как раз о "десятках тысяч" и говорю, но вы все ведете свой внутренний монолог. Да ладно, о чем это я тут с вами, вы же ведь все равно будете талдычить свой агитпроп о "коварных империалистах" не желая в упор видеть абсолютно ясные вещи.

no avatar
Максим Петров

отвечает Cornelius Faber на комментарий 20.02.2012 #

вы бы молчали агент ЦРУ! Тут Фсб больше! Могут и по шапке надавать! А что такое прекращение геноцида- это геноцид по другому признаку. теперь выноваты официальные власти и всех их к стенке и трупов больше будет - вы лично этого хотите?

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Максим Петров на комментарий 20.02.2012 #

Ну батенька "... я не дурак и на счете много денего не храню".... это вы у себя на стр. пишете (орфографию оставляю авторскую)... а тут вот решили сохранить свою мыслю... зачем, голубчик?

no avatar
John Moris

комментирует материал 19.02.2012 #

Степан Разин смени имя, если имеешь желание перепечатывать подобные пасквили дебилов из inosmi.
Не прилипай к Великому имени.

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 19.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Виктор Карпов на комментарий 19.02.2012 #

Сделать акцент - это что, когда с правой прямым в глаз?

no avatar
barmaley21

комментирует материал 19.02.2012 #

Вот пусть у себя дома и занимаются установлением подлинной демократии. И нечего к другим лезть.

no avatar
Роман Белов

комментирует материал 19.02.2012 #

Пусть сначала монархию в Великобритании свергнут, тупые янки, а потом уже лезут учить демократии других.

no avatar
Samskara .

комментирует материал 19.02.2012 #

Да уж..
Как эти "демократии" демократизировали Ливию и что делают на остальных территориях, где НЕ демократическим путем захватили власть- отдельная песня...
.
А Вы о чем поёте?

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 19.02.2012 #

А теперь уже мало кто помнит, что оранжевый поход Демократии по миру начался с польской Солидарности... Там были отработаны технологии натовских повстанцев. Там впервые свергли социализм...
Ничему не учимся.
Степан, напиши об этом.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 19.02.2012 #

Дебилизм. Кого вы в России хотите этим дерьмом убедить? Тут их всего несколько. И они давно этим обожрались. Всякие Кондрашовы, Крыловы и Богдасаровы.
Остальных уже от "демократий" тошнит.

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 19.02.2012 #

В первые 18 месяцев Пентагон хочет, чтобы исследователи изучили, как истории просачиваются в социальные сети и изменяют участки нашего мозга. Одна из целей исследования: «изучить функцию нарративов в процессе политической радикализации, и то как они могут повлиять на человека или группу людей в выборе средств достижения политических целей».
Когда ученые преуспеют в науке понимания того, как истории влияют на нашу нейрохимию, они будут разрабатывать инструменты «определения нарративного влияния». Эти инструменты позволят «предотвращать негативное поведение… и генерировать позитивное, как, например, доверие»; будут использоваться для выявления тех, кто контролируем подрывными идеологиями, и склонения их на свою сторону.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 19.02.2012 #

Нормальное состояние дел дел для России - игнорироваить всякие Ебсати и прочие несамостоятельные конгломерации.
Для России есть только один выбор - или быть объектом мировой политики, или субъектом.
В одном случае - иметь свои интересы и обеспечивать их защиту, во-втором - бегать своими ногами за чужими интересами.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 30.03.2016 #

Индия, Бразилия и Южная Африка, вместе с Турцией и Индонезией, как образец демократии для России?

Интересно, что курит автор?

no avatar
karbor

комментирует материал 29.08.2016 #

От демократии до терроризма и экстремизма один шаг, а все почему: потому что во главе демократических стран становятся такие недалекие личности как Меркель и Клинтон.

user avatar
Гнат Родний

комментирует материал 21.02.2017 #

"значительные успехи в экономике" - что за хрень?! ...можно же как-то жить - без этих - нахер требуемых "успехов", от которых только головная боль. ...И, потом - от России отделиться невозможно , - в России газ.., ...Это раз...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland