Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОППОЗИЦИЯ

Сообщество 298 участников
Заявка на добавление в друзья

Возмездие Поклонской

Этого и следовало ожидать и публика, которая была в теме этого и дождалась в первых рядах и с попкорном в руках. Ждать стали сразу, после таинственной фразы Поклонской, которую она сказала сразу, после получения разрешения фильма Учителя "Матильда" к прокату. Смысл фразы был приблизительно таков,- "Куда торопитесь господа?"

После этой фразы, зная характер мангусты Поклонской, нормальные бы люди, со здоровым чувством самосохранения, быстренько собрали бы манатки и исчезли бы в недрах цивилизованной Европы.

Потому что Поклонская буквально, прямым текстом намекнула на тюрьму. После этого следовало бы сразу облить себя зеленкой и поджечь собственную машину. Попросить близкого друга ударить тебя киянкой и взять справку о сотрясении мозга в травмпункте.

Такие справки хорошо катят на Западе при предоставлении политического убежища или получении статуса беженца из Мордора. Но у нашей альтернативно одаренной интеллигенции все здоровые инстинкты уже давно пропали.

Поэтому вместо всех этих разумных действий, адвокат-скунс Учителя, пускает вонючую струю аж с Брайтон бич, где он проживает в данный момент и запах её долетает до России.

Адвокат Учителя переходит в наступление и пугает Поклонскую, эту женщину, которая для здорового большинства в нашей стране стала олицетворением Русской Весны, он угрожает ей уголовным преследованием, за преследование своей подопечной бездарности.

Достаточно бросить беглый взгляд на их творчество, что бы понять, что талант если и был какой, то его пропили и основательно закусили. Если мы вспоминаем Александра Грина, то вспоминаем его сверкающий, вымышленный мир.Его Зурбаган, его Алые Паруса...

Этот ослепительно красивый мир манит и трогает до слез и мало кто знает, что он писал свои произведения на столе сколоченном из ящиков и отчаянно голодал и в конце концов умер мучительной смертью от голода.

Невольно задаешь себе опрос, глядя на всю пошлость Серебрянникова или на провокаторский кич Учителя, на гаденький мир, который создали эти оба "творца",- что они жрали при этом? Как то Жириновский сказал в своем выступлении, что таланты должны страдать. Достоевского вспоминал и предлагал сажать на некоторое время нашу богему.

Авось и гениальные произведения получаться. Так развивал свою мысль наш либерал. Глядя на этих уже подследственных деятелей, всякий понимает, ничего с ними не получится. Они в своей прожорливой, вороватой жадности на мартышек с кулачками в кувшине с деньгами напоминают.
Никогда эти кулачки не разожмут и за границу не побегут. Потому что каждый из них знает и про себя и про другого что они бездарности и за границей они не нужны.

Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская сообщила, что готовит новый запрос в правоохранительные органы на основе полученных ею документов, которые могут свидетельствовать о нарушении закона при финансировании съемок фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», сообщает «Интерфакс».

«В мое распоряжение поступили документы о сомнительных схемах финансирования "Матильды", которые могут иметь признаки коррупционных нарушений. Среди них контракты о переводе миллионов евро из офшорной кипрской компании насчет одного из небезызвестных фондов в поддержку культуры и искусства», - написала Н.Поклонская на своей странице в Фейсбуке.

По ее данным, средства выделяли конкретно под фильм «Матильда». «Все эти документы передам в правоохранительные органы», - заявила депутат.

Она напомнила, что ранее направляла запрос в Счетную палату и получила ответ, согласно которому «по смете "Матильда" стоила 814 миллионов 265 тысяч рублей». «Источником были, в том числе бюджетные деньги в виде субсидий. Они составили 280 миллионов рублей. Конкретная сумма после всех расчётов будет известна 30 сентября», - рассказала Н.Поклонская.

«Я сделаю еще один запрос о проверке, чтобы не получилось как с другим фильмом Учителя "Сокровища Ермака". Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются», - отметила депутат.

А тем временем на Солнце произошла самая мощная за 12 лет вспышка и более 550 судов прошли под аркой Крымского моста в этот день и небо не рухнуло на землю. Впереди нас ожидают трагедии с хором, заламыванием рук и все такое в древнегреческом стиле, может быть даже на котурнах. Это будет биться в истериках и дрыгоножках наша творческая интеллигенция.
Хотя в общем ничего нового и это даже не репрессии, обычное,- "Тебя посодют, а ты не воруй".

Так что запасаемся попкорном снова и ждем-с господа...других то качественных зрелищ у нас на данный отрезок современности нет.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

Tomografist

комментирует материал 07.09.2017 #

Няша может угрожать любыми "попавшими в ее руки документами", но все решения принимает хозяин Кремля.
Эти документы - интервью изданию "Инсайдер" проживающего в Англии беглого, как он называет себя "соавтора "Матильды". Там месть, сведение счетов и личные обидки, что не досталось бабло от финансирования фильма
Там главный фигурант-мошенник г-н Кожин, который 14 лет был главой Управделами президента, а сейчас его помощник.
И что - Путин отдаст его на растерзание Няше? Очень сомневаюсь
Наоборот, если в фильм вложили ок. 1 млрд руб, по-любому нужен его прокат, чтобы оправдать хоть часть средств

user avatar
Водь

отвечает Tomografist на комментарий 07.09.2017 #

А тем временем на Солнце произошла самая мощная за 12 лет вспышка
----------------------
Если верить эволюционистам, то одна из таких вспышек привела к вымиранию фауны ордовикского периода.

user avatar
Иван Крестный

отвечает Tomografist на комментарий 19.09.2017 #

Никаких поблажек масонской швали. Прокат запретить, материалы уничтожить, деньги взыскать. Учителя (Шайслехера) к стенке вместе со всеми участниками, а уж апосля...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ

комментирует материал 07.09.2017 #

В Голливуд этого учителя. Будет там дорожки подметать со своим "талантом"

no avatar
Самарянка realis

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ на комментарий 07.09.2017 #

Не доверят...

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 07.09.2017 #

Так Серебренникова, Учителя и Ко уже портками джинсы не насытишь. Им уже жемчуг мелок.
А как чтоб не мимо кассы, а в пределе Канны, Венеция, премия Голливуда...Не "Весну же
на Заречной улице" повторять? Вот половой щелью, сталинизмом и кормятся.
Михалкова вспомните и его "Утомлённые солнцем.." и прочее, толкал на все киносходняки.

no avatar
a b

комментирует материал 07.09.2017 #

а кого судить собрались - Путина, за то что он деньги выдает на культуру? Два ведомства - инждивенца - церковь и культура, разбираются , кому деньги дают , и кто как их пилит. Или они хотят что бы все ходили в платочках и истошно покланялись палачу и клятвопреступнику, ликвидированному народом, сто лет назад, под руководством, уже сегодняшних клятвопреступников.

no avatar
VadimKVV14

отвечает a b на комментарий 07.09.2017 #

Именно что драки между распильщиками начались. Пирог все меньше, а едоков все больше.

user avatar
a b

отвечает VadimKVV14 на комментарий 07.09.2017 #

и потом окажется что все это благородное негодование , вокруг половой жизни высочества, борьба за гранты. Попы жирные, им много пирога надо, а слить конкурента проще простого, учитывая что тот кто раздает деньги из казны, сам поклоняется культу.

no avatar
VadimKVV14

отвечает a b на комментарий 07.09.2017 #

Какие гранты? За прямое бюджетное мародерство. Кто-то годами финансирует убыточных режиссеров кино/театров, а виноваты режиссеры? Серьезно?
Это прямой "звонок " некоторых хозяев конкурирующих статей распила наверх. Учитывая, последние новости ИМХО ветер дует с Чечни.

user avatar
юрий зудин

комментирует материал 07.09.2017 #

..... "кино не видел,но считаю",господи,ну не нравиться,не смотри , оценки должен давать зритель,а не штучный цензор.

no avatar
Владимир 11

комментирует материал 07.09.2017 #

Достали уже дурной няшей вместе с матильдой они на хер никому не интересны,что больше в РФ нет ничего.

no avatar
valeriy m

отвечает Владимир 11 на комментарий 07.09.2017 #

"Русская весна" это Алексей Чалый из Севастополя, это небезразличные жители России, включая писателя фантаста М. Белянина, крымского писателя фантаста Ст. Сергеева и мн. других. А эта "Нюша" - шизофреничная украинка, "правнучка" Николая Кровавого.

user avatar
banderlog312

комментирует материал 07.09.2017 #

Ну и мерзкая статейка! Пользуясь служебным положением, не моргнув глазом, обвиняет режиссера, снявшего не один фильм, в бездарности!

user avatar
эмма мишнева

отвечает banderlog312 на комментарий 07.09.2017 #

эмма мишнева # ответила на комментарий banderlog312 7 сентября 2017, 13:41
Ваш режиссёр помешан на всякой мерзости. Действительно, "талантливо" откапывает-выковыривает всякие скабрёзности о наших великих соотечественниках. Вспомните, что он откопал и снял на потребу таких же похотливых, как сам (его непонятный длительный роман с актрисой Пересильд) о нашем великом русском писателе И.А.Бунине. Что другой темы не нашлось из жизни именитого писателя, кроме как о малозначительном эпизоде с некоей "Галиной" и то наверняка сильно дополненном больным воображением режиссёра Учителя(?!) Теперь решил поковыряться в жизни непогрешимого самодержца российского. Позор жидовским клеветникам на Россию и её великих сынов. Молодец Наталья Поклонская, что не даёт покоя этим жидовствующим оккупантам России..

no avatar
Татьяна Кох

отвечает эмма мишнева на комментарий 07.09.2017 #

Поклонскую - на помойку вместе с Николашкой. А Учитель и другие режиссеры имеют полное право снимать все, что посчитают нужным. Не нравится - не смотрите

no avatar
vverh

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.09.2017 #

только пусть снимают на свои деньги, а не за счёт госбюджета.

user avatar
эмма мишнева

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.09.2017 #

Вы и без того запакостили Россию своим присутствием, ваше место за чертой оседлости (мудрые были российские самодержцы). туда же ваших гениев -"режиссёров" серебренниковых и учИтелей.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает эмма мишнева на комментарий 08.09.2017 #

О! вот и полезло тупое и гнусное православное мурло во всей красе

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Что здесь православного? Антисемитское, вот потому и мурло.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 08.09.2017 #

Антисемитское - да, но я не еврейка, меня хоть и оскорбляет антисемитизм вообще, но лично невозможно оскорбить таким образом. А православное - потому, что дамочка себя позиционирует именно православной, "защитницей веры, отечества, святыни" от всех, кого она лично считает "не русскими". Здесь дело даже не в антисемитизме, который исповедует большинство православных, а просто в тупости, агрессивности, злобности, которые весьма присущи представителям этой (и не только) религии.
ПыСы. Поклонская - яркий этому пример

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

И во мне еврейской крови нет. Антисемитизм меня не оскорбляет, просто он мне глубочайше отвратителен. Если уж случается общаться с антисемитом в силу крайней необходимости, я по крайней мере очень стараюсь не поддерживать разговора на эту тему. И я не считаю эту гнусность чертой именно православия; кстати, в старой России, официально православной, по-моему, отношение к евреям было пренебрежительным, но довольно терпимым, как и вообще к инородцам, к иноверцам. Российская империя не была "тюрьмой народов", по крайней мере, по сравнению с другими империями. И мало ли кто назовет себя православным, отсюда не следует, что они православные. То же самое: если Чубайс, Путин, Медведев заявят, что они либералы, это не означает, что они либералы - те, которые от слова "свобода". Они крепко держатся за православную церковь, которая отнюдь не либеральна. Что же до Поклонской - то это уж совершенно вырожденный случай. Впрочем, я не сильно удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что она не тупица, а ей зачем-то поручили такую роль. Так, я считаю Жириновского довольно умным и реалистически мыслящим человеком, но при этом предельно бессовестным и наглым. Он вот уже почти 30 лет корчит дурака и шута, исполняя очень выгодное поручение (деньги-то у ЛДПР не заканчиваются). Не поручусь, что и Поклонская используется в качестве знамени кретинов.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Что у кретинства поклонников много - мы, по-моему, видим каждый день. Не знаю, поверите Вы или нет, но мне даже пришлось услышать одобрительный отклик по поводу инициативы министерства культуры (!) запретить фашистские символы в кино. Я не вникал, предлагалось запретить "17 мгновений весны" вовсе или порезать пленку. Помню, как сколько-то лет назад решили. что "Ну, погоди" можно показывать только ночью - там Волк курит, детям такой вредный фильм видеть нельзя.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 10.09.2017 #

Вы не русская, вы не еврейка. Вы Кох и таких в простонародье называется,- гадюкой семибатюшной. Почему не русская? Почитайте определение русского человека у Достоевского. Он наиболее полно и емко об этом рассказал всему миру. Так что не примазывайтесь. Русская женщина, с пеной у рта не будет защищать абортичек, как это делаете вы везде.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 10.09.2017 #

Это всего лишь Ваше личное мнение - мне оно не интересно. Мою национальность определяют мои родители, предки, а вовсе не Вы со своим уныло-чернушным и незаслуженно распиаренным фарисеем и сволочью Достоевским.
Что касается абортов - естественно, я всегда и везде буду защищать право женщины распоряжаться своим телом, тем более - без оглядки на ваше религиозное вранье

no avatar
a b

отвечает эмма мишнева на комментарий 07.09.2017 #

Никто его не считал "великим", это иллюзия, поделка последних годов. Царя прямо не обвиняли, те же монархисты, а по его жене и окружению прошлись хорошенько. А это были махровые монархисты - что про него остальной мир думал, это просто цирк, что сегодня из него создали. Вопрос для чего создали , и кто это заказал. Вся внешняя политика ненавидела Николая Алексндрыча, или смеялись над ним, его же родственники , считали его дебилом, сравнивали с Павлом первым, у которого был ореол бытового идиотизма. Церковь, можно догадаться как относились к царю, который окружает себя волшебниками, чудотворцами и прочими проходимцами - это был уровень "верования" Николая. США находит таких "героев" и развивает их - в Аравии, в Украине, в России. Им нужны деструктивные силы, агрессивные терористы, потому что это невменяемая и фанатичная сила, которая сносит целые страны и континенты. Если бы в РФ было больше кретинов, мы бы уже все скакали на майдане, только вместо Бендеры , у нас были бы портреты невиновноликвидированного Николай Александрыча.

no avatar
Самарянка realis

отвечает banderlog312 на комментарий 07.09.2017 #

Вы это унылое говно смотрели? Сомневаюсь. Если бы хоть один посмотрели, то не распрягались бы тут про даровитость Учителя.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

А Вы смотрели?

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

А Вы нет?!!!))))

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

как я могу смотреть фильм, который еще не был снят и не вышел в прокат? Это только православным удается))))

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Был трейлер, но вы не только смотреть, вы и читать не умеете. Имелись в виду фильмы Учителя вообще.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 09.09.2017 #

Трейлеры Матильды (их два) мне понравились. Что касается других фильмов Учителя - смотрела Манию Жизели и Космос как предчуствие. Нормальнын фильмы. Не в моем вкусе, но весьма смотрибельные.
Но ведь даже если Вам лично не нравятся все фильмы Учителя, за очень редким исключением, у известного каждого режиссера один-два нормальных фильма и куча шлака. У того же Говорухина кроме Пиратов (которые мне абсолютно не нравятся), Места встречи и Анкора еще более двух десятков фильмов - именно унылого г*вна.
Так что, не стоит тут изображать из себя киногуру - дело не в том, какие фильмы снимал раньше Учитель, дело именно в вашей религии и в том, что он снял фильм про Николая 2. Вот вы все, начиная с идиотки Поклонской, которая в силу собственной иупости и любви к этому персонажу инициировала весь этот маразм, и придумываете разные глупости, захлебываясь антисемитскими слюнями типа "мальчишки отняли копеечку - вели-ка их казнить"

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 07.09.2017 #

Вот кто уж скунс - так это Поклонская. И то, для зверька это оскорбительное сравнение. А Учитель и его адвокат - молодцы.не поддаются провокациям этой зомбанутой тупой дряни. Надежды, что они ее засадят, конечно нет. Но. надеюсь, что хорошо потрепят эту дуру

no avatar
эмма мишнева

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.09.2017 #

Поклонская вам, жидам, не по зубам и уж точно "не засадят." Руки коротки.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает эмма мишнева на комментарий 07.09.2017 #

Нам, русским, этот биомусор вообще не нужен. Пусть шакалит по своим церквям или катится обратно на Украину.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.09.2017 #

Вы не русская.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

русская-русская))))) Но даже если бы я была эфиопкой, бушменкой или эвенкой - это вовсе не означало бы, что веруны могут все пачкать вокруг своей религией и уж тем более - что-то требовать от других

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Русских таких злобных не бывает. Вы просто завистница её.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 08.09.2017 #

дерьму не завидуют

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Это вы себя сейчас одергиваете? Похвально. Потому что вы завидуете всему.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 09.09.2017 #

Т.е., по Вашей логике - я завидую вашему всему - Поклонской, и именно поэтому считаю, что большевики правильно уничтожили Романовых и построили СССР. Что религия - это мерзость? Что все, что не запрещено - разрешено? Что законы надо соблюдать? Однако.......
Только неувязочка - я так считала, даже когда ваша Поклонская еще не родилась. И у меня нетн икаких причин менять свое мнение. Просто Вы в который раз показываете свою э.....неумность, только и всего.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Эта "дура" сидит в Думе, а вы на диване. О, какая разница.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 08.09.2017 #

точно. Я сижу на диване, не позорюсь с Николашкой, у меня все в порядке - скоро вот пойду Матильду смотреть)))))

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 08.09.2017 #

Разве сидеть в Думе за непомерный оклад, нести ахинею, переходящую в мракобесие и галлюцинации (оставим "Матильду", вспомним хотя бы о "мироточении"), - это позор. Мое личное мнение.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Скунсы, это заказные проплаченные вонючки, которые льют грязь на Поклонскую. Вы ногтя её не стоите.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

О, Вы уже оцениваете людей в "ногтях Поклонской" - это так духовноскрепненько, так по-православному)))) Только вот для меня это звучит как комплимент - не дай, как говорится, бог. чтобы кто-то заподозрил меня в симпатии к ней или в поддержке того. то она творит - это ж позорище и неуважение к себе. Так что - большое спасибо за оценку. Горжусь

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Ну не в ваших же ногтях людей оценивать?

no avatar
VadimKVV14

комментирует материал 07.09.2017 #

>>«Я сделаю еще один запрос о проверке, чтобы не получилось как с другим фильмом Учителя "Сокровища Ермака". Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются», - отметила депутат.
------------------
Тут ей башку и оторвут. Распределение госденег - чужие там не ходят.

user avatar
Татьяна Кох

отвечает VadimKVV14 на комментарий 07.09.2017 #

Скорее бы уж оторвали

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.09.2017 #

Вы свою поберегите. Она выглядит непричесанной и полу оторванной.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

не волнуйтесь Вы так за меня, а то прям как-то неловко от Вашей заботы))))))

no avatar
Лаврентий Берия

комментирует материал 07.09.2017 #

Большая ошибка власти и лично ВВП,за то,что "назначили",эту дуру поклонскую на генеральскую должность и депутатом.Она просто идиотка и не понимает,что таким "пиаром",она ничего хорошего для себя,никогда не добьется!Теперь надо уже ждать следующего ее шага: добиться у РПЦ объвить святыми Распутина и попа Гапона,а что,у них станется,если уж Николая Кровавого объявили!

no avatar
эмма мишнева

отвечает Лаврентий Берия на комментарий 08.09.2017 #

Да уж, достала вас русофобов умница Поклонская. Настоящий борец за чистоту нравов подлинно русских, а не всяких там подвизающихся русофобов и ненавистников России.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Лаврентий Берия на комментарий 08.09.2017 #

Какой он вам кровавый? Уж если кто и кровавый, то это Сталин и прочие комми, которых "кровавый" не расстрелял в своё время. А зря. Стольких потрясений и смертей в России бы не было.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Лаврентий Берия на комментарий 08.09.2017 #

Возможно, это очередное издевательство с целью убедиться, что общественного мнения у нас вообще не может быть. Ну, вроде назначения министром культуры агрессивного апологета невежества Мединского.

no avatar
Водь

комментирует материал 07.09.2017 #

Слушайте, а может Няшку продать Трампу в гарем? он славянок любит.

user avatar
эмма мишнева

отвечает Водь на комментарий 08.09.2017 #

Попробуйте сами туда определиться)))

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Водь на комментарий 08.09.2017 #

славянок - да. Но не дур)))))

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

Значит вам ничего не светит...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 08.09.2017 #

ну придется доживать вдали от Трампа)))))

no avatar
Самарянка realis

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.09.2017 #

От Трампа вдали может и хорошо, но вот как жить вам без ума? Ведь Бог лишил вас разума, да так, что это стало сразу всем заметно. Вам посторонние запахи не мерещатся?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Самарянка realis на комментарий 09.09.2017 #

Это в смысле, Вы интересуетесь - не сильно ли от вас воняет?

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Водь на комментарий 08.09.2017 #

Лучше тебя. В Грузию.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Водь на комментарий 08.09.2017 #

Может, идея и неплохая. Ей там будет хорошо, и здесь без нее лучше. Но разве Вы - ее владелец, коли решили продавать? Если да, то покажитесь: любопытно посмотреть на человека, который решился купить ТАКОЕ.

no avatar
Водь

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 08.09.2017 #

Ну во-первых это всего лишь предложение. В конце концов это может кончиться тем, что она там против него какое-нить уголовное дело захочет открыть, а его жалко, мужик-то дельный))

user avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 09.09.2017 #

"Мангуста" Поклонская?... Рассмешили.:-)))

Да, не ожидал я от молодой Поклонской такого фанатичного царепоклонения... Откуда это у нее?

no avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

комментирует материал 09.09.2017 #

Какое олицетворение и какой весны? Добрая половина россиян про Няшу и слыхом не слышала, а кто интересуется и в теме, те разочаровались в ней окончательно и бесповоротно. Думали , что получат неподкупного борца с коррупцией, а получили христанутую дуру- монархистку.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com