В США ввели запрет на официальное употребление слов «мать» и «отец» …
В угоду извращенцам в США ввели запрет на официальное употребление слов «мать» и «отец» …
C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа», сообщает РИА «Новости». При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2».
Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям - в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы».
По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.
«Нашим чиновникам будет очень сложно противостоять этим тенденциям. Для человека верующего все это однозначно, так как он постоянно находится в борьбе с пороками, со всяким злом, с грехом, а вот чиновникам будет страшно, и вполне возможно, что они будут очень быстро ломаться на этом, - опасается отец Александр Новопашин. - Мы видим, что "Основы православной культуры" в школы так до сих пор и не пускают, и я считаю, что причина этому в толерантном отношении ко греху, к однополым "бракам", ко всем этим пакостям, которые сейчас имеют такое распространение в Европе и США. Ведь если ввести в школу "Основы православной культуры", то дети будут воспитываться в рамках этого предмета в патриотическом, православном духе, правильно ориентированными - что грех есть грех, что порок есть порок, что извращение есть извращение, а это будет мешать дальнейшему разложению наших детей. Вот и не пускают в школы традиционное для нашего Отечества воспитание подрастающего поколения, ссылаясь на то, что это будет разжигать ненависть между разными взглядами, оскорблять чувства извращенцев, которых мы должны принимать как данность, как "норму"».
«Пока же нас не пускают в школы, идет подготовка подрастающего поколения к обработке сознания - секспросвет, терпимое отношение ко греху, доносительство в форме ювенальной юстиции. Вроде бы от ювенальной юстиции решили отказаться, но вполне очевидно, что все те же технологии будут теперь пропихиваться под другими названиями - это тоже страшные реалии наших дней. Зло многолико, одну личину распознали, прикрыли, а оно тут же надевает другую личину, поэтому расслабляться не следует. Надо понимать, что борьба идет в течение всей нашей жизни. Мы победили на одном этапе и думаем: все, победа. Нет, пока мы здесь, на земле, враг нашего спасения будет стараться нас опрокинуть на спину. Поэтому нас ждет борьба в течение всей жизни, и при этом ни в коем случае нельзя унывать. Как сказал святой: "Держи ум твой во аде и не отчаивайся". Ситуация сложилась тяжелая, но с нами Бог, а потому мы не должны опускать своих рук. Сколько бы мы не делали, нам нужно делать еще больше, и при этом нужно не просто делание, а нужно непрестанное борение, которое порой требует от человека полной и абсолютной выкладки. Только так можно чего-то добиться на ниве духовного просвещения и противостояния этому злу, которое надвигается на нас. Воевать с ювенальной юстицией, с сектами, с организациями по планированию семьи, с секспросветом в школах, с толерантностью. Хоть наши силы и не беспредельны, но с Богом все возможно. Не будем рассчитывать только на свои силы, не будем удалять из нашего делания присутствия Божия, тогда не будет и отчаяния. Мне часто приходится слышать: боремся-боремся, а разве что-то меняется? Да, меняется, конечно, не сразу, не быстро, но все-таки, меняется. И чем больше людей будет знать о том, что грех есть грех, что расплата за грех - вечная смерть, тем лучше. Главное, не опускать рук», - заключил протоиерей Александр Новопашин.
Источник: http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/21/protoierej_aleksandr_novopashin_eto_strashnaya_tendenciya/
Очередной вброс антиамериканистов для внутрироссийского потребления.
Американцы об этих потугах даже не знают.
Живут себе и спокойно употребляют слова "Отец" и "Мать"
Что больше всего удручает, что опять "вечной смертью" пугают.Да часть народу утром встает реально с желанием помереть навечно от такой жизни и "светлого будущего" , которое втроили строили и никак не построили.
Из повседневной жизни никто этих слов убирать не собирается, только при оформлении официальных бумаг , независимо от пола будут писать "родитель" и все)
Заколебали уже эти завистливые антиамериканисты.
Вместо того чтобы российские проблемы решать - враньём про Америку занимаются и думают что от этого им будет легче.
В чем сыр бор то? Разделяйте уж официальные бумаги и реальную жизнь.
Или вы в реале предпочитаете языком протокола общаться? Или официальные документы требуете на домашнем сленге заполнять, у кого какой принят в семье?
Пид-ров придется уважать.
Как в Англии отказали селить в гостинеце , бах а те в суд подали на хозяев, бах и пидор... выиграли. А поздно закон такой , узаконен брак извращенцев...
А вот если бы хозяева отказали дурнопахнущим бомжам , то не чего бы не случилось. А пидор-м не льзя отказывать. "Семья" однако..
так , что поживем увидем новые судебные процессы . Ну к примеру ваш ребенок в школе свою маму мамой назвал. А рядом стоял родитель 2 (вот придурки). И в суд на родителей..А суд то выиграют ведь закон есть закон..
.
Людей надо уважать вне зависимости от их сексуальной ориентации.
Людей уважают за их ум, характер, таланты, а не за то как и с кем они занимаются любовью.
Если вы этого ещё не поняли, то пидор вы - вне зависимости от сексуальной ориентации.
И еще от них всегда воняет поганым вазелином.
Слабаки, потерпевшие крах перед женщинами , трусы спрятавшиеся в собственный зад. Там их и место.
Кондрашов ты езжай , утекай как мозг на запад , там найдут применение твоему рту.
Оскарбление , за оскарбление. теперь знаю что извращенцы нас не переваривают...
теперь буду вас " давить" , не ходил на разгоны, теперь пойду...
Вы что, читать не умеете или у вас проблемы с пониманием прочитанного?
И вот тут у нас в России богатый опыт на потом...
У как извращенцы дружно встали.
От сексуальной ориентации это ни как не зависит.
Вы в этом живой пример.
Дайте людям жить спокойно и не лезьте к ним в постель
И будет вам счастье
И вот тут, у нас в России, богатый опыт на это самое ПОТОМ...
Знаем Мы , вам дай палец так Вы по самые яйца откусите...
Аппетит ведь приходит во время еды....Да? Дулю вам , и даже не огородный хрен....
Не шагу назад , не метра земли...
Надеюсь это вам поможет посмотреть на себя со стороны и измениться в лучшую сторону.
Может еще по советуете спать спокойно , имея такое счастье за спиной?
Езжай в америку и сношайтесь куда хотите. Оставьте в покое Россию.
Вот сколько счастья вы моглибы америке принести.
К вам , в постель ЧУР, меня ЧУР.
От вас вазелином на сотню метров ваняет...
Это вы свои парады извращенцев на весь мир демонстрируете.
Как обезьяны показывая свои красные задницы. рыгать тянет...
Дуй в америку вперед...
И не давать пиариться !
И только ради этого с вами извращенцами переписываюсь.
Вы садомово племя, 5 колонна , предатели, насильники...
Можешь не отвечать - пидор.
Ваша нездоровая тяга к заглядывание в чужие постели свидетельствует о проблемах в вашей собственной сексуальной жизни..
Мой вам совет - сосредоточьтесь на них, а не на чужих проблемах.
Иначе счастья вам не будет.
Думаю проход надорвут или порвут...или им порвут.
Тут и вертикаль им не поможет с законами...
Ни одного слова про запрет в документе или статье нет.
Сенсация высосана из пальца.
."Вы идиот?"
Если их так сотворила природа, значит ей зачем-то это нужно. Не наше дело умничать.
Люди и животные с гомосексуальными наклонностями существовали всегда и не наше дело их за это судить.
Тем не менее, они прежде всего люди, и только потом гомосексуалисты.
И как люди, они имеют право на личную жизнь и защиту своей личной жизни от вмешательства идиотов.
Я понятно объясняю, или вам нужно помедленнее?
Они ведь существовали всегда - на протяжении всей истории человечества.
Тем не менее человечество насколько я мог заметить не только не выродилось, но и достигло в последнее время 7 миллиардов человек.
И вам не советую.
Это гордыня. Один из смертных грехов.
(в сторону)С этими необразованными котятами одно наказание, честное слово
Для того, чтобы это понять, достаточно просто прочитать оригинал документа на который ссылается статья.
Для этого применяются несколько старых методов, на которые вы ловитесь опять и опять.
Первый метод - выдумать какую нибудь небылицу про американцев или европейцев и дать вам её заглотить загримировав под правдоподобную историю.
Обсуждение того, какие они идиоты займёт несколько дней и ни кто уже не помнит, с чего всё началось.
Тем более ни кто не будет задаваться вопросом , почему и европейцы и американцы так далеко обогнали нас в науке, технике, культуре - то, что обьединяетя словом цивилизация.
"Они тупые" снимает все вопросы и даёт чувство глубокого удовлетворения - мы умные.
Второй метод - сделать вброс про меньшинства.
То ли кавказцев, то ли евреев, то ли геев - не столь важно. Важно что куча людей несколько следующих дней будет дышать праведным гневом по поводу них и обсуждения реальных проблем не будет.
Мол во всех наших проблемах виноваты не наши чиновники и политики - не дай бог с них за это спросить, а злые кавказцы, коварные евреи или противные гомосексуалисты которые заодно и педофилы.
Методика стара
Это инструкция при заполнении конкретной формы(бланка) и все.
Вам то что до их документов?
А вот простой народ, не такие интеллектуалы поневоле как я, вообще официозной речью не пользуются. Для этого у них есть всяческие слэнги и арго, которые не только официально не признаются, но и зачастую считаются неприменимыми в нормальном обществе.
Я просто упустил из виду, что недостаток образования сказывается на восприятии действительности.
Необразованными людьми легче манипулировать.
Комментарий удален модератором
сразу заволновались -как будто чегото испугались
На самом деле речь шла о добавлении "нейтральной" категории "родитель" к уже существующим "mother" & "father", отменять которые никто не собирался и не собирается. Причем это "новшество" касается т о л ь к о особой консульской формы Consular Report on Birth Abroad (CRBA), которая подтверждает врожденное право на американское гражданство тех, кто был рожден за пределами США от американских граждан
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/153636.htm
http://cnsnews.com/news/article/state-dept-keep-mother-father-categories
И то, никакой гарантии нет
#
сегодня в 11:11
Рейтинг 0
Ответить
Ну что вы, Владимир Карасёв . Я просто идиотов не люблю - вне зависимости от их вероисповедания.
Православные здесь совершенно ни при чём.
P.S.
Если хотите чтобы я вам отвечал - уберите меня из вашего чёрного списка.
Если не хотите - то не нарывайтесь
Только он меня боится. Пугливый такой попался.
Ну, да бог с ним
Я на Новый Год всех простил и удалил из чёрного списка.
Если вы мене можете отвечать, то наверное вы не там?
В США правит секта сатанистов, вот они всё и разрушают. У них мозги так устроены. Надо им гвоздь в башку забить.
Смотрите о сатанистах: http://мошиах.рф/satan.html
Православные здесь совершенно ни при чём.
P.S.
Если хотите чтобы я вам отвечал - уберите меня из вашего чёрного списка.
Если не хотите - то не нарывайтесь
считать, что ты знаешь истину в последней инстанции...
этим грешат все фанатики, и религиозные, и идеологические...
И
имхо
упомянутое изменение - правильное нововведение...
и открывает дорогу групповой семье, например...
ибо
если есть родитель №2,
то может быть и №№ 3, 4 и т.д.
правильно?
ну так такой настрой - тупой хамский фанатизм, имхо, от которого даже, в конечном счёте, может погибнуть человечество...
...
Маразм (от греч. marasmós — истощение, угасание) психический, обусловленное атрофией коры головного мозга, почти полное прекращение психической деятельности человека, сопровождающееся общим истощением.
тупое хамское быдло - это тот, кто без объяснений объявляет только свою точку зрения правильной, а все остальные точки зрения объявляет маразмом...
Вы подхОдите под это определение, как Вы думаете?
заявив, что моя точка зрения - маразм
правильно?
и я не насаждаю свою точку зрения
имхо
агрессивно насаждает свою точку зрения как раз "большинство"...
Вы перечитайте статью...
это же хамская агрессивность бьющая через край в глаза
согласны?
На вопрос Ваш можно ответить вашим же изречением...
"это - тупое, наглое и смертельно опасное хамство, имхо,считать, что ты знаешь истину в последней инстанции..."
Надеюсь Вы согласны с самим собой....
Вы уверены?
т.е. Вы знаете истину в последней инстанции?
Вы знаете что "естественно", например?
откуда?
бог Вам лично в ухо нашептал? или чтО?
"правильно?"
частица "имхо"
они говорят о том, что
я НЕ уверен в том, что говорю,
понимаете?
В отличие от Вас и религиозных фанатиков-слеповеров,
утверждающих, что
они "знают" "абсолютную истину",
только доказать её не могут, как лжесвидетели, например...
...
А в ситуации, когда это мнение большинства на ограниченной территории в отсталой стране - то им вообще можно пренебречь в масштабах человечества.
Например:
Не станете же вы всерьёз относиться к мнению о правилах поедания людей в племени людоедов в джунглях Амазонки.
А ведь там - это тоже мнение большинства.
который объявляет никому не понятным бредом всё то, чего не понимает сам...
кому оно интересно?
в игнор
Большинству людей в мире по фене.
Только небольшой части латентных гомосексуалистов, которым их воспитание мешает самим себе в этом признаться - это не всё равно.
Потому что их разрывают противоречия.
Приведу пример:
А мне и миллионам гетеросексуалов это безразлично.
Нас привлекают женщины, а не мужчины, поэтому что делают мужчины, которые нам не конкуренты - нам это не интересно.
Теперь понятно?
Комментарий удален модератором
Как много типичного пост-советского непонимания того что происходит в мире произрастает просто из плохого советского образования.
Люди просто не владеют ни одним языком и представить себе проблемы возникающие при неточном переводе просто не могут.
Простое владение парой дополнительных языков как правило заставляет относиться к любым переводам с осторожностью.
http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_36496.html) или нынешнего СК России? ( ред. 1995, раздел IV, гл 12 http://base.garant.ru/10105807/ Там тоже "родители". И более того, вот ужас-то! - и в том, и в другом документе есть формулировка "родитель, проживающий отдельно" и "родитель, с которым проживает ребенок", а не "отец" и "мать". Неужто уже тогда американские дебилы оказали свое тлетворное влияние?
С вашим дегенератизмом.
Убивать людей за их сексуальную ориентацию - это хуже чем дегенератизм
Лучше избавить общество сейчас от развратной кучки нелюдей...чем позволить им уничтожать следующие поколения детей... выставяляя и проповедуя сие уродство... нормой жизни...
Для меня дегенерат.
Потому что человеческая жизнь - дар божий - который бесценен и не гадам земным определять кому жить и кому умирать.
Понятно?
Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них. Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них
(Лев.20:10-16)
1. Когда вы видели в последний раз колонны прелюбодеев идущие на расстрел?
2. Вы настаиваете на расстреле прелюбодеев? Или на побивании их камнями до смерти?
Ну и конечно бонус:
Почему, когда вам удобно вы пользуетесь
посланием Христа о человеколюбии по отношению ко всем людям из Нового Завета,
а когда не удобно, предпочитаете суровые кары еврейского Ветхого Завета?
Откуда такая избирательность.
2. Я ни на чем не настаиваю, цитата приведена в ответ на ваше заявление о дегенератах. Считаете ли вы, что библию написали дегенераты?
И, бонус..))
Я никогда не приводил цитат о человеколюбии Христа, более того, считаю христианство одной из самых человеконенавистнических религий, тем не менее, большинство, в нашей стране, гордо называют себя христианами..
Вероятно по причине того, что слышали только о человеколюбии христианства и не слышали о гонениях людей со стороны христианской церкви, о сожженных на кострах и побитых камнями, о мести и призыве всевозможных мук адовых для всех инакомыслящих, о разврате и педофилии наконец..
Люди склонны относиться избирательно, к тому, что им по душе, или напротив не по душе, видя только белое, либо только черное, не замечая оттенков..
Эта часть библии писалась во времена, когда существовало рабство и один человек продавал другого и это считалось нормальным.
Мы же не считаем это нормальным сегодня.
В те времена не считалось зазорным истребить целый клан, семью за грехи предводителя клана или забить до смерти женщины на измену мужу которому её продали за стадо баранов.
Мы ведь не считаем всё это нормальным сегодня в 21-м веке?
Почему же вы выбираете по своему усмотрению одно из наказаний и предлагаете его использовать?
Это наказания рекомендуемые в том же разделе Ветхого Завета.
А как вы относитесь к продаже девочек в собственность мужу за стадо баранов. Это тоже там же.
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы ваш отец продал бы вас замуж старику в качестве четвёртой жены?
И этот муж имел бы право убить и вас и ваших детей, если у него зародилось подозрение, что дети не его?
Это законы того времени вам тоже нравятся?
По свидетельству врачей , это закладывается ещё при рождении и около 10% мальчиков и около 15% девочек рождаются с этим свойством.
Так было не протяжении всей истории человечества и пока ничего страшного не случилось.
Распущенностью не может быть то что людей не привлекает.
Например, меня мужчины не привлекают, зато мне очень нравятся женщины.
Никакие разрешения вести себя распущенно не заставят меня поменять это.
Мне просто это не интересно.
Это только ваше личное решение, давать этому волю или нет.
Но меня ваше решение не касается.
Понятно?
И я уважаю ваше право на выбор.
И "Диалоги" Платона видимо никогда не читали?
При чем здесь вообще кланы?
Мы ведь говорим об убийстве, как о признаке дегенератизма, о чем вы заявили. Я не свожу свою мысль конкретно к геям и не призываю их убивать, хотя изолировать не мешало бы, а уж тем более - не разрешать им усыновлять детей!
Убийства происходят каждый день, даже в нынешнем 21-м веке и не все они являются преступными с точки зрения закона. Убийство преступника - благо для общества. А уж кто является преступником и тяжесть его вины, в каждом конкретном случае, определяет социум в котором преступление совершено.
Если преступление произошло в стране Х и считается там нормой поведения, это еще не значит, что в стране Y тоже все будут хлопать в ладоши..
Я не призываю вмешиваться одну страну в суверенитет другой, но осудить и обсудить безнравственность и преступность, являющуюся таковой с точки зрения другой страны, она вправе.
По крайней мере на уровне форума социальной сети, если уж власть боится испортить свой имидж высказав вслух мнение народа!
И не старайтесь.
Было бы больше пользы с их демократии, если бы они не в Ирак вторгались и в Афганистан, а навели бы у себя в стране порядок с педерастией и мужеложством..
Не надо за меня придумывать
Так определитесь сначала, все ли достойны прощения? А затем вступайте в дискуссию по поводу дегенератизма убийц, которые убивают еще более жестоких убийц, либо убивают в войне, за правое дело!
и судьба у ёй - карфагена
Только что то не слышно призывов от американских законодателей к сокращению населения США.
При таких темпах однополизации единственный выход воспроизводить народ- это эмигранты.
Ура Америке- "клоаке для утопления" лесбогеев всей Земли.
ЗЫ: разрешение усыновления детей в США необходимо приравнять к растлению малолетних.
Вы по видимому ни разу ни в одном нашем детском доме не были и ни с одним его выпускником не сталкивались.
Попробуйте. Здорово мозги прочищает.
А если заведя детей - не кормят их грудью?
Вас это тоже до глубины души оскорбляет?
Что и зачем заложено природой наверное не нам судить.
Зачем-то она это продолжает закладывать по крайней мере последние 6000 лет.
Несмотря на ваши уверения что это никому не нужно.
У людей для чего это? Я могу понять любовь мужчины к мужчине, как к другу, отцу, или к сыну, но так ли уместен в этих отношениях половой акт, а уж тем более создание семьи и усыновление ребенка, для разврата?
Это о том кому с кем хорошо, кто кого возбуждает.
Если и кого-то другие чем у меня инстинкты - это его дело, а не моё.
Мне нравятся женщины, ему нравятся мужчины.
Ну и что?
Мне меньше конкурентов.
В отличие от вас, я не боюсь что кто-то меня поимеет и не мечтаю об этом в тайне.
У вас ведь всего один единственный ребёнок.
Или больше чем один раз?
Почему же тогда как гетеросексуал вы не выполнили своего святого предназначения и не осчастливили мир по крайней мере парой десятков детей?
При всём вашем негодовании гомосексуальными парами, всё ваше отличие от них на деле - один ребёнок. Один на двоих.
Вы даже не пополните человечество на замену вам двоим.
Вам не стыдно?
Почему же вы берётесь осуждать гомосексуалистов, на основе того, что они не заводят детей?
P.S. Да, и кстати, это не правда некоторые вполне заводят - спасибо технологии искусственного оплодотворения.
И любят своих детей не меньше чем мы.
человеку в вину, то в чем не имеешь понятия - то какой же ты сам человек вообще? Ведь не секрет, какой смысл вкпадывает огромное количество людей в слово ПИ...АС? Это не относится, как правило, к сексуальной ориентации, это характеризует человека, как личность. Прощу прощения, но общение с тобой у меня вызывает чувство гадливости.
Можешь сколько угодно оплодотворяться искусственно, благодаря технологиям, спекулировать на провокациях правительства, - для меня ты уже "изгой", как понимали это слово на Руси.
Кто Вы такой, чтобы обвинять других людей в бесстыдстве? Лично Вы считаете себя Истиной в последней инстанции?
Я вам просто показал, что ваш аргумент по поводу детей совершенно не состоятелен.
Весь этот спор не о морали и религии, а всего лишь об уважении чужого человеческого достоинства.
Простой вам урок, что если люди от нас отличаются - это ещё не причина их бояться и ненавидеть.
Только жаль, что советская система вас никогда этому не учила, а сами вы не научились.
"Весь этот спор не о морали и религии, а всего лишь об уважении чужого человеческого достоинства.
Простой вам урок, что если люди от нас отличаются - это ещё не причина их бояться и ненавидеть." - Ваше
изречение? Так из чего вы сделали вывод, что я кого-то боюсь и ненавижу? Чувство гадливости испытываю, это да, но только от общения с фарисействующими личностями,"изгоями", которые, к тому же, в доказательство своих принципов, пытаются оскорбить.( Это только мое мнение).
"В отличие от вас, я не боюсь что кто-то меня поимеет и не мечтаю об этом в тайне." (С)
Оно наводит меня на мысль о том, что вы школьник, или только вышли из этого возраста..))
Такие заявления недостойны серьезной дискуссии и серьезного оппонента..
Мужчины, которые никуда ничего не засовывают другим мужчинам, не рядятся в девочек, не создают семей с другими мужчинами, а просто любят друг друга, для меня не являются гомосексуалистами.. Такая любовь называется другим словом - ДРУЖБА!
Мы же обсуждаем любовь геев и их права на усыновление детей, что есть верхом безнравственности!
Это глупости. Никакого научного подтверждения этому бреду нет. Это ваши фантазии.
Приоритет самцов в стае устанавливается другими способами.
Комментарий удален модератором