Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Русскоязычная Украина"

Сообщество 1462 участника
Заявка на добавление в друзья

Останется ли Украина частью Русского Мира? Заметки о школьном образовании

657 25 5

«Если потеряем это поколение, мы потеряем будущее»

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Украина, июль 2010 г.)

Данный текст не является ни аналитикой, ни публицистикой. Это попытка актуализировать вынесенную в заголовок проблему и попытаться очертить пути её решения.

Вначале немного статистики.

Согласно официальным данным переписи 2001 года, русский язык назвали родным 14,273 млн граждан Украины, или 29,6% населения страны, русский язык использует дома 43–46% населения Украины (то есть столько же или даже чуть больше, чем украинский язык). По данным социологов в областных центрах Украины 75% населения предпочитает общаться на русском языке, сплошные ареалы русского языка в сельской местности существуют в Крыму, Донбассе, Слобожанщине, на юге Одесской и Запорожской областей, островные русские говоры имеются в центральных областях и на Буковине. Большой массив данных о распространении русского языка на Украине накопился в результате многолетнего мониторинга, который проводит ИС НАНУ. Согласно этим данным, русский язык «считает» родным около трети населения Украины (что совпадает с данными переписи 2001 года), а использует в семье (часто наряду с украинским) — более 60%. В социологическом исследовании Института Гэллапа (Gallup, Inc), посвященном отношению к русскому языку в постсоветских государствах, 83% населения Украины выбрали русский язык для заполнения анкеты при проведении опроса. Институт обозначил этот раздел исследования, как «Russian as the Mother Tongue» (Русский язык как родной язык).

При этом:
В 1989–1990 учебном году в УССР насчитывалось 4633 школ, где русский язык был единственным языком обучения. С 1990 года число школ с русским языком уменьшилось на 3 тысячи в пользу украиноязычных и смешанных школ.
По сведениям украинской ассоциации преподавателей русского языка, ежегодно свой статус школ с русским языком преподавания теряет около 130 школ.

В Киеве (исторически русскоязычном городе) из 324 средних школ к 2008 году только в 6 школах обучение ведётся исключительно на русском языке, тогда как в 1990 году их было 155 ( в 2003 г. — 9, в 2007 — 7). В 2010 году, по сообщению председателя комитета по вопросам науки и образования Верховной Рады Владимира Полохало, школ с русским языком обучения осталось 1199, по данным Министерства образования и науки Украины на русском языке училось 862,7 тыс. (18,7%) школьников.

Таким образом, мы видим, что несмотря на широчайшее распространение русского языка на Украине, он методично выдавливается из сферы школьного образования. Активная политика «украинизации» на государственном уровне началась с 1994 года. Это неизбежно привело к катастрофическим последствиям не только в области русского образования вообще, но и к серьёзным проблемам непосредственно в самих русских школах.

Государственное обеспечение образования на Украине

После недавних президентских выборов на Украине наметились некоторые положительные тенденции в подходах к русскому школьному образованию. Новый министр образования Д.Табачник предпринимает определенные шаги по улучшению ситуации. Как сообщили в пресс-службе Партии регионов (http://for-ua.com/ukraine/2010/06/29/185122.html), в частности, Табачник отметил: «Министерство образования работает над тем, чтобы впервые за три года полностью обеспечить учебниками все школы Украины, независимо от языка преподавания».


Тем не менее, 5 августа министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник заявил, что новые школьные учебники вряд ли успеют напечатать до начала учебного года из за недостаточного финансирования.Ученики 10-х классов общеобразовательных школ в начале учебного года будут вынуждены учиться в том числе по электронной версии учебников, размещенных на сайтах Министерства образования и науки Украины и ряда специализированных издательств.

Вот этот список:
Электронные версии первых глав учебников для 10-х классов общеобразовательных учебных заведений
(http://www.mon.gov.ua/main.php?query=pidruchniki10)
Всего там 72 наименования. Обратим внимание на основные.
Нужно признать, что в области изучения литературы и русского и украинского языков некая «справедливость» все же формально соблюдена:
«Зарубежная литература» — 4 учебника: 2 не скачиваемых, 2 — на украинском языке.
«Литература (молдавская и зарубежная)» — 1 учебник на молдавском языке.
«Литература (польская и зарубежная)» — 1 учебник на польском языке.
«Литература (российская и зарубежная)» — 1 учебник на русском языке.
(При этом содержание всех учебников по зарубежной литературе абсолютно разное)
«Украинский язык» — 3 учебника для украинских школ разного уровня, 1 учебник — для русских школ, 1 — для румынских и молдавских, 1 — для венгерских.
«Русский язык» — всего 5 учебников: 1 не скачиваемый, 2 — для школ с украинским языком обучения (оба начинаются с объяснения понятия «билингвизм»!!!), 2 — для школ с русским языком обучения.

НО! Смотрим далее:
«Всемирная история» — 2 учебника, оба на украинском языке.
«География» — 2 учебника, оба на украинском языке.
«Геометрия» — 3 учебника, все на украинском языке.
«Экономика» — 1 учебник на украинском языке.
«Алгебра» — 4 учебника: 3 на украинском, четвертый — не скачиваемый
«Английский язык» — 4 учебника: 3 не скачиваемых, четвертый — на украинском.
«Биология» — 2 учебника, оба на украинском языке.
«Физика» — 5 учебников: 2 - не скачиваемых, остальные 3 — на украинском языке.
«Химия» — 2 учебника, оба на украинском языке.

Интересно, как будут учиться русскоязычные десятиклассники?

Какова ситуация с изданными учебниками, и будет ли их достаточно для школ с преподаванием на русском языке ( на соответствующем языке), мы увидим совсем скоро.

Состояние русских школ на данном этапе

Начиная с 1994 года, обеспечение учебниками школ с русским языком обучения производилось в объеме менее 80% от потребностей. Последние 3 года школьные библиотеки практически совсем не пополнялись, поскольку образование на языках «нацменьшинств»(!!!) официально финансировалось государством по остаточному принципу. В течение последних 15 лет материально-техническое обеспечение картами, наглядными пособиями и учебным оборудованием НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ ВООБЩЕ. За эти годы на Украине на русском языке не было издано ни одного методического пособия для учителей. Такая же ситуация сложилась и с дидактическими материалами.

Существенные проблемы образовались и с кадровым составом. Уже много лет учителей для русских школ не готовит ни один ВУЗ в стране. Педагогический состав не пополняется и не обновляется. По статистике более 50% учителей составляют люди со стажем более 20 лет. Это означает, что если в ближайшее время не будет создана система подготовки педагогических кадров для русских школ, то вначале преемственность, а, затем, и само русское образование начнет рушиться. Кроме того, это выявляет необходимость поддержки работающих в этой системе учителей как последнего бастиона сохранения русского языка и культуры на Украине.

Имеющиеся на Украине демографические проблемы (падение рождаемости) также оказывают опосредованное негативное влияние на состояние русского образования. Низкая заполняемость классов (а во многих крупных городах уже появились школы, изначально рассчитанные на обучение около тысячи учеников, с количеством учащихся менее двухсот) неизбежно ведет к укрупнению (закрытию и «слиянию») школ. В какие именно школы — с русским или украинским языком преподавания — родители поведут своих детей (и, соответственно, какие школы (и школьные традиции!) будут сохранены), будет зависеть в первую очередь от качества обучения и имеющейся материально-технической базы. Пока что по второму признаку (в отличие от первого) русские школы заметно проигрывают, но такое положение ещё вполне можно исправить, учитывая тот факт, что школ с русским языком обучения на Украине осталось немногим более 1000.

Падение уровня владения русским как родным языком

Как заявил заместитель киевского мэра Виталий Журавский, «к большому сожалению, часть молодого поколения общается на русском языке, при этом грамотно писать на этом языке большинство из них не могут, поскольку предмет в школах преподается не всегда».

А вот мнение профессионала:
«Одна из причин — курс на коммуникативность, провозглашенный в преподавании русского языка Министерством образования и науки Украины, поставивший его, язык, в узкие рамки иностранного, причем не только по введенным аспектам (аудирование, чтение молча и т. д.), но и по количеству предусмотренных на изучение предмета часов — 1–2 в так называемой “русской” школе и факультативов — в “украинской”. Такой подход напоминает преподавание иностранных языков в советской школе 60-70-х годов прошлого века, после чего учащиеся языка НЕ ЗНАЛИ. Поэтому-то в общей своей массе учащиеся даже “русских” школ говорят и пишут на русском языке невнятно, с каждым годом все безграмотнее и примитивнее.» (Надежда Дмитриевна Ильина, заслуженный учитель Украины, главный редактор научно-методического журнала «Русский язык и литература в школах Украины», г.Харьков — http://rusk.ru/st.php?idar=112181)

Влияние украинизации на менталитет школьников

Целенаправленная политика украинских властей в области образования оказывает вполне запланированное влияние на формирование соответствующего самосознания и самоидентификации подрастающих граждан Украины.
Выпускники школ заметно чаще, чем население в целом, считают родным украинский язык.



(Данные КИЕВСКОГО ЦЕНТРА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И КОНФЛИКТОЛОГИИ, 2010 г.)
 
Как русскоязычная группа на Украине будет воспроизводить себя в будущем? В этом отношении ситуация серьезно отличается от группы украиноязычных. Если практически все представители украиноязычной группы хотят, чтобы их дети говорили на украинском, то среди русскоязычных около половины (45%) хотят, чтобы их дети говорили по-русски, тогда как для другой половины опрошенных (43%) не так важно, на каком языке будут говорить их дети. Во многом это объясняется неоднородностью русскоязычной группы, к которой принадлежат:

– те, кто крайне негативно оценивает украинизаторскую деятельность властей и не желает, чтобы их дети переходили на украинский язык;

– те, кто более лояльно относится к языковой политике властей и не против того, чтобы их дети учились в школе с украинским языком обучения.

Такое разделение объясняется тем, что у части русскоязычных граждан сформировалась новоукраинская идентичность, и в их представлении этнический украинец не может (не должен) быть русскоязычным. Новая «украинская нация» создается на основе утраты русскими и русскоязычными детьми их социокультурной самоидентификации.

Кроме отказа от родного языка, социологические исследования показывают и другие изменения в менталитете «украинизированного» поколения.

В прежние времена было немыслимо говорить об исследовании социальной дистанции между русскими и украинцами, настолько близок был их статус по всем жизненным параметрам. Данные, полученные в наше время продемонстрировали, что украинские учащиеся по-прежнему соглашались с тем, чтобы русские жили с ними в одной стране, городе, были соседями по дому, соучениками. Однако 20% украинских респондентов не хотят, чтобы русские оказались членами их семьи и родственниками, что свидетельствует о нарастании этнической настороженности между народами.
(http://www.ecsocman.edu.ru/data/000/949 ... ZHKOVA.pdf)

Поколение нынешних и недавних выпускников украинских школ в большинстве не настроено на упрочение связей с Россией и не осознает глубоких культурно-исторических корней, связывающих наши государства («Мы задали украинским респондентам вопрос о том, какую роль, по их мнению, играла Россия по отношению к Украине. 46% опрошенных ответило: “отрицательную”, 7% — “положительную” и 45% — “разную в различные исторические периоды”. Анализируя гетеростереотипы украинских учащихся, из которых многие ни разу не были в России, можно сказать, что они повторяют образ России, который у них сложился в основном при чтении учебников по истории. Именно поэтому нами был проанализирован ряд учебников по истории, рекомендованных для средних школ с конца 90-х годов до 2003 г. Мы пришли к выводу, что в них образ России создается в негативном ключе. Это касается всех исторических периодов, будь то Московское государство, Российская империя, СССР, Российская Федерация наших дней.» (с))

Поколение сегодняшних 17–25-летних для сохранения Русского Мира на Украине практически потеряно. Увы...

Для чего все это написано?

Итак, мы видим, что сегодняшняя ситуация с русским образованием на Украине с точки зрения поддержания русской культуры в частности и объединяющей идеи Русского Мира вообще выглядит весьма удручающе. Мы привыкли к тому, что Украина — это практически «мы», только теперь — за границей. Речевая конструкция «братский народ» въелась в наши головы с детства. Однако, нынешнее направление развития идеологии в сфере образования на Украине ведет к складыванию абсолютно противоположной ситуации с «той стороны».Как минимум одно поколение молодых «украинцев» (в смысле гражданской принадлежности) для нас уже практически потеряно.
Можно ли остановить (или хотя бы притормозить) этот процесс?

Единственное очевидное решение — это поддержка русского школьного образования.

Только так можно сохранить то, что веками создавалось нашими общими предками — Русский Мир.

Мы вынуждены констатировать, что система русского школьного образования на Украине находится в настоящее время в крайне тяжелом состоянии. Но, с другой стороны, это позволяет нам говорить о том, что любая, даже самая незначительная, помощь русским школам сегодня будет заметной и значимой и может кардинально улучшить эту ситуацию.

Кто может и должен оказывать эту помощь?

Было бы вполне логично, если бы поддержка русского образования на Украине осуществлялась государственными структурами Российской Федерации в рамках программы помощи соотечественникам за рубежом. Определенные подвижки в этом направлении есть, но они пока не воплотились ни во что конкретное. Инерционность государственных механизмов и их приоритеты в области первоочередного решения внутренних проблем не позволяют нам надеяться на скорую реализацию каких-либо проектов в этой области.

В то же время, русские Украины — это огромная часть единого сообщества — Русского Мира — нашего с вами сообщества. Их проблемы непосредственно затрагивают нас, в первую очередь, ввиду последствий, к которым может привести их несвоевременное решение: мы можем потерять ещё несколько поколений, если позволим заменить русскую культуру и русские ценности нововыдуманными «украинскими». А с ними — и часть Русского Мира (и, заодно, всякую возможность, как минимум, добрососедских отношений с Украиной).

Будет ли наше общество бороться за сохранение своих основ? Для достижения этой цели нужны сонаправленные усилия многих людей. Замкнемся ли мы на решении собственных сиюминутных проблем или задумаемся о будущем?

Останется ли Украина частью Русского Мира?

Источник: inoforum.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Старый Соболь

комментирует материал 12.10.2010 #

Старый анекдот:
Корреспонденты спрашивают у Андропова, только что ставшего генсеком:
- Скажите, Юрий Владимирович, вы становитесь руководителем государства после очень длительного периода, когда им руководил несменяемый Л.И.Брежнев. А что если народ, привыкший за это время к Брежневу, не пойдёт за вами?
- Ничего страшного. Не пойдёт за мной - пойдёт за Брежневым.

Так же и тут. Не будет укро-мОлодёжь знать русский - не будет у Украины будущего. Не в смысле в рамках Русского мира, а в смысле вообще никакого будущего. Только гастарбайтеры и наркота. Потому как не озаботилась Украина собственным образованием на украинском языке.На сайте центральной библиотеки на украинском только конституция и всякие Кодексы и Законы. А остальное - русский и английский.

Что интересно, даже проституток там рекламируют строго по-русски.

А без образования, да без ресурсов, кои можно продать с минимальной переработкой или восе без оной - на чё жить-то Украине?

Потому:
- Ничего страшного. Не будут учить русский - пойдут за Брежневым.

no avatar
Игорь К

отвечает Старый Соболь на комментарий 15.10.2010 #

Очень правильно подмечено: "Что интересно, даже проституток там рекламируют строго по-русски." - может это как раз характеризует целевую аудиторию?

no avatar
Старый Соболь

отвечает Игорь К на комментарий 16.10.2010 #

В смысле рускоязычные являются любителями/потребителями украинских проституток?

Возможно. Я же не знаю из каких соображений укры такую рекламу изваяли. Но вполне вероятно, учитывая традиционную склонность укров обеего пола к проституции.

no avatar
Патриарх Филарет

комментирует материал 13.10.2010 #

С каких это пор, Киев стал "исторически русскоязычный" В Вы .часом не забыли. что это столица независимой Украины? Вы бы озаботились тем. что в России на 12 миллионов украинцев. нед НИ ОДНОЙ украинской школы...И для начала введите в России второй государственный язык....Хотя бы татарский....Они вторые по количеству нация в России....А лучше арабский....При том что творят в России РПЦ, скоро она вся мусульманской станет...Вот арабский и пригодиться.... .

no avatar
Genatsvali арап

комментирует материал 13.10.2010 #

Не может остаться так как уже не есть его частью!
(А что за мир такой особый?)
А языковыми проблемами должны заниматься национальные общины. семья.
Почему греки,, молдаване , венгры, словакии , евреи, татары могут сохранять свою культуру, язык письменность, только одна ущербная нация требует к себе особого отношения.

no avatar
Наталия Донецкая

комментирует материал 14.10.2010 #

За последние два-три года появилось поколение выпускников и школьников (Подчеркиваю - достаточно хороших выпускников, поступивших в вузы на бюджет без блата)..
Ребята хорошо владеют русским и украинским, устная речь (как русская, так и украинская) литературная, без суржика.
Но! ПИШУТ на суржике, сами того не замечая, в письменной русской речи - украинизмы, использование украинских окончаний, и украинских букв...И это дети, для которых родной язык - русский, и образование они получали в русскоязычных школах....
Депутаты и бухгалтера, юристы и учителя - при беседе на русском - в случае упоминания государственных терминов, законов, формулировок, постановлений - незаметно для себя переходят на украинский, просто употребляют термины по украински.

no avatar
Игорь К

комментирует материал 15.10.2010 #

Очень хотелось. чтобы не осталась частью российского мира. А Русь к РФ отношения не имеет.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 24.10.2010 #

Если вся Украина не останется частью русского мира, то через очень небольшой промежуток времени отдельные её части станут принадлежностью других миров - польского, венгерского, румынского, словацкого. Юг и восток же в любом случае не поменяют своей идентичности - как были, так и останутся русскими по своей сути.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 24.10.2010 #

Чего ради оставаться частью мира страны, политика которой направлена на ассимиляцию и захват чужих территорий и уничтожение моего народа?
Чего ради оставаться частью мира страны, что прогрессивного в нынешней РФ? Ради чего брать с РФ и россиян пример и стремиться к сближению? Когда глава соседней, не побоюсь этого слова - враждебной страны отрицает существование моей страны и вмешивается во внутренние дела независимого государства?
Моё мнение - чем быстрее, тем лучше.
Удачи нам.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 24.10.2010 #

Во-первых, Вы путаете понятия - русский и российский. Русский мир - это понятие культурное, мировоззренческое. Вы сам пишете по-русски, значит тоже принадлежите к Русскому миру, хотите того или нет. Мироощущение людей, принадлежащих к Русскому миру - православное, даже в том случае, когда они в Бога не веруют. А это, прежде всего, упор на духовные качества, на такие как: любовь к ближнему, взаимовыручка (положить жизнь за други своя), нестяжательство. Та же система ценностей, которая навязывается нам сегодня с "цивилизованного" запада - система ценностей протестантского типа. Это зарабатывание денег, как цель, отсюда и богатство, как мерило добродетелей и успешности. Когда русский хочет кого-то обидеть, он говорит: "Ну, и идиот же ты!", когда то же хочет сделать американец, он говорит: "Ну, ты и неудачник!". Как говорят в рекламе - почувствуйте разницу. Ваш предвзятый посыл о враждебности и об агрессивности сегодняшней России, а правильнее - РФ, вынесу за скобки, так как это разговор не на один комментарий.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 24.10.2010 #

Вы меня пытаетесь убедить, что российский и русский не суть - тождество. Но это не так и то что руководство РФ, которое многие, в т.ч. Вы, считают антинародным и противопоставляют России и русским пришло не из вне, а "выбрано" российским народом. И все действия государства РФ тоже происходят от имени народа РФ, в том числе благодаря попустительству к лжи, лицемерию, воровству и злу.
Может православие в РФ как-то выродилось и мимикрировало под протестантизм, дошло до того, что Патриарх принимает в дар в личное пользование наручные часы за 35 тыс. евро, представители церкви не выглядят, как люди отказавшиеся от светской жизни. Да и по-большому счету представители церкви не являются посредниками в общении человека с Богом, они только помогают, а человек обращается к Всевышнему напрямую. Нынешняя Православная церковь превратилась в часть государства, государство уже напрямую выделяет деньги из бюджета на церковные здания и организации.
По-поводу взаимовыручки и духовности можно поспорить. Не уверен, что россияне окажутся в выиграше.
Именно благодаря своим качествам русский народ, обладая самой богатой страной, живёт в ужасающей нищете. Это ли пример для подражания?

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 24.10.2010 #

Во-первых, уважаемый коллега, я ни в чём не собираюсь Вас убеждать, а просто высказываю своё мнение, которое отличается от Вашего.Во-вторых, говоря о православном мироощущении, я нисколько не отождествляю его с мироощущением каких-то конкретных людей, будь то даже высшие церковные иерархи, ибо они всего лишь люди, а люди, как известно, бывают разные.В-третьих,Вы опять путаете понятия русский и российский.Насколько мне известно, а мне, как гражданке Украины, это очень хорошо известно, народ Украины, сознательно не говорю украинский народ, так как это тема отдельного разговора, живёт в массе своей намного хуже россиян, конечно, эдесь нужно сделать поправку на наличие нефти и газа.В-четвёртых, если и можно усматривать какую-либо связь между духовными качествами народа и его теперешним положением, то как раз его доверчивость(простодушие) в определённой степени споспешествовала всему тому, что мы сегодня имеем.И в РФ и на Украине.В-пятых, и кому, по-Вашему мнению, русские проигрывают в духовных качествах?В-шестых, если бы Украина была способна быть независимым государством, то и подражать кому-либо необходимости не было бы.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 24.10.2010 #

И в продолжение предыдущему, если Вы серьёзно говорите о "выборе народа", Вы уж меня простите, но это тоже от простодушия.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 25.10.2010 #

Я серьёзно утверждаю, что нынешнее руководство РФ не свалилось с Марса на бедные головы народов РФ, а было выбрано не без помощи народов РФ, в том числе русского.
Сфабриковать полностью результаты выборов затруднительно в силу масштабности мероприятия. Именно поэтому нынешнее руководство РФ так свободно себя чувствует, т.к. даже массовые фальсификации только дополняют общую картину, а не опровергают её. При помощи фальсификаций победа ЕдРо становится убедительной, но именно эту партию чиновников и олигархов выбирает народ РФ во время своего волеизъявления.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Вообще-то стоило бы определиться, о чём идёт речь: о духовном или о материальном. За ссылки спасибо, но, честно говоря, ничего особо нового я для себя там не нашла. Любые же выборы - это выбор без выбора. В этом и состоит суть современной демократии по-американски. Поэтому её и навязывают всему миру с такой настойчивостью,даже силой оружия. При том, как развиты сегодня СМИ, всегда основной массе населения можно подсказать, а по сути -навязать нужное решение. Знание психологии человека тому порукой. И почему Вас так возмущает выбор именно граждан РФ,а чего стоят всевозможные выборы на Украине? И ещё раз о Русском мире. Согласно всевозможных цивилизационных концепций, на сегодня в мире существует всего несколько цивилизаций, и Русская одна из них.Оторвавшись от неё Украина неизбежно должна попасть в водоворот другой цивилизации.Я так понимаю, что все этого желающие хотят слиться в родственных объятиях с цивилизацией Западной.Вопрос в другом, а хотят ли этого представители этой самой Западной цивилизации?Вроде бы и не против, но с условиями-земли отдать в их распоряжение, а народ...желательно,чтобы народу было поменьше, ибо желанных благ на всех не хватит.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 25.10.2010 #

Духовное неотделимо от материального и наоборот.
Цивилизация очень емкое понятие, И т.н. русская цивилизация не такая уж и русская, если разобраться. В ней есть место и для болгар, и сербов, и чехов, и поляков. Это скорее славянская цивилизация и украинца место в ней безусловно рядом с русским, но это не одно и тоже самое место. Это место так же как и в географии между Россией и Словакией, Чехией, Польшей. Мир не черно-белый в нем множество цветов и оттенков. Зачем такая дихотомия - или белое (русский мир), или черное (западный)?
А может это не плохо, когда народ выбирает, я уверен, что народ сможет разобраться и правильно оценить кандидатов, может надо дать людям шанс выбрать своих представителей в законодательную и исполнительную ветви власти?
Я уверен, придёт время, когда сформируется ответственное гражданское общество, только не мгновенно и не надо этому препятствовать, как это принято в "русском мире", сначала полная профанация выборов с единственным кандидатом, а теперь профанация с препятствиями для альтернативных кандидатов на этапе регистрации и снятием во время предвыборной гонки.
Грустно, что все эти "технологии" применяются в Украине благодаря РФ.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Извините, коллега,но Вы меня искренне рассмешили утверждением, что "технологии", надо понимать выборные?, применяются на Украине благодаря РФ. И у нас, и в РФ эти технологии имеют одно происхождение - американское и, в меньшей степени, европейское. Вот Вы почему-то противопоставляете Украине РФ, а ведь эти два проекта плод одних и тех же родителей. Государство, которое сегодня образовалось на теле России тоже не вполне самостоятельно, т.е. не совсем независимо. Коль скоро стабфонд РФ хранится в американских банках, то и главных управителей искать нужно там же. Об Украине же и говорить не будем - Янукович клон Ющенко. Небольшие подвижки в украино-российских отношениях это жесточайшая потребность бизнеса, который Януковича спонсировал, и не более того. Украина и РФ-это два американских проекта, как, впрочем, и все остальные на постсоветском пространстве и пространстве стран социалистического содружества. Исключение составляет, с определёнными оговорками, только Белорусь.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 25.10.2010 #

Может технологии обработки электората и американские, но снимать с выборов конкурентов под надуманным предлогом и возить избирателей по избирательным участкам это "наше" родное.
США имеют свой прототип в Соединённом Королевстве, а исторически демократия не изобретение "подлых американцев", а греков, только не нынешних, а древних.
Как-то Черчиль высказался, что мол - демократия не очень самая хорошая форма устройства общества, но лучше ничего придумать не смогло человечество.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Белоруси, будучи таким же проектом как и все остальные, благодаря Лукашенко удалось несколько ослабить удавку, но и здесь о независимости речь может идти только в отдельных моментах. По-настоящему независимыми сегодня на планете являются только Китай и США. Мир вокруг нас, конечно же, разноцветный и даже каждый цвет имеет полутоновые градации, но к цивилизациям это не имеет отношения - они не белые или какие-то другие, а просто они есть. Скорее их можно характеризовать, как свой-чужой. Не плохой, не чёрный, а иной. И ещё рассмешили пассажем о связи профанации выборов с Русским миром. Если не брать во внимание всевозможные вече в древности, то выборы вообще не очень в русской традиции. Это традиция была свойственна полякам. Шляхта орала в сейме :"Не позволям!" и докричалась до разделов Польши в конце 18 века. Новоукраинская парламентская традиция очень напоминает старопольскую. Боюсь, закончится тем же.

no avatar
Игорь К

отвечает Тамара Каминская на комментарий 25.10.2010 #

Тем не менее, суверенитету Польши на текущий момент ничего не угрожает, также как и национальному самосознанию. А вот люди с севера всё время убеждают украинцев, что и страна у них "не страна на самом деле" и что украинцы на самом деле - русские и народа такого нет, и происхождение языка очень сомнительное, поэтому было бы хорошо чтобы украинцы забыли язык своих предков, и вся культура у них какая-то сельская и ничего, кроме народных песен не содержит, и герои у них не удобные. И вообще "Всё у вас не полноценное и ничего у вас не получится, так что завязывайте поскорей со своей независимостью и айда к нам в "русский мир" под крылышко "Матушки"".

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Коллега, неужели вы серьёзно считаете, что Польша независима? Вы упомянули Черчилля, так у него есть цитаты на все случаи жизни. Нечто в том роде, что все большие государства хищники по определению, а все малые - проститутки, по определению же. И не переживайте за этот сомнительный украинский суверенитет - РФии нужна только экономическая кооперация, кстати, Украине она нужна в гораздо большей степени, хоть какие-никакие рабочие места в производстве, а не в обслуге и прислуге. Никому не нужна территория с разваливающейся инфраструктурой и более чем 40 миллионами полунищего населения. Кстати отцам-командирам РФ Русский мир в его главном - духовном, культурном смысле, тоже не нужен. На дворе капитализм! Интересно, Вы когда-нибудь встречали в исторической литературе, исторических памятниках упоминание о таком народе, как украинцы, о таком языке, как украинский? Ну, кроме советских и современных украинских учебников? Руськие, русины, малороссы есть, а украинцев нет. А почему, вас это не удивляет? Украиной раньше называлась местность - небольшая полоска за Днепром. Украинец было таким же понятием, как подолянин, полищук, волынянин, галичанин.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Продолжение. Но никак не национальностью. Вы никогда не читали, как говорил о себе Гоголь? "Я природный малоросс, то есть человек, что называется, совершенно русский." Языками предков современных украинцев были местные наречия, так же, как и у всех народов. Современный русский язык(общерусский литературный язык) разрабатывался как инструмент объединения всех русских народностей - малороссов, белороссов, великороссов, червонороссов, закарпатороссов и разрабатывался он на основе центрально- и восточнорусских диалектов. Начало этому положил Феофан Прокопович, сам малоросс, поэтому наш литературный русский язык, а мы с Вами пользуемся не языком чьих-то предков, а литературным языком, впитал в себя по-большей части малороссийское наречие. Когда Вам говорят, что на востоке Украины язык испытал на себе русификацию и поэтому похож на русский, то это с точностью до наоборот-русский литературный язык есть производное от малороссийского наречия. Современный же украинский язык, тоже литературный, то есть книжный, разрабатывался с совершенно противоположной целью, а именно: разделение русских народностей.

no avatar
Тамара Каминская

отвечает Игорь К на комментарий 25.10.2010 #

Окончание. И разрабатывался на основе западнорусских диалектов с максимальным приближением к польскому языку и максимальным удалением от языка русского. Если этот язык и похож на язык чьих-то предков, то только галичан, и то, только потому, что их речь за 600 лет нахождения под польским владычеством, впитала в себя много полонизмов и латинизмов. Собственно здесь и проводились главные эксперименты по производству украинцев. А потом это дело взяли на вооружение большевики и, надо сказать, справились с этим делом весьма успешно. О "неудобных" героях и говорить не хочется. В моём представлении эти "герои" постыдные.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com