Музей идиотизма

Зеленский назвал музей голодомора и геноцида самым важным для Украины. Герман Садулаев о том, почему нельзя строить государство на отрицании СССР

Бывший комик, а ныне пан президент суверенной Украины высказался о том, что музей голодомора и геноцида является самым важным для истории и будущего страны, потому финансирование его строительства будет продолжено и проект будет обязательно завершён.

Миф о голодоморе действительно важен Зеленскому. И не только ему одному. Это краеугольный камень киевского режима. На нём основан и современный украинский национализм. И всякий раз, когда не удаётся решить актуальные проблемы политики и экономики, можно, как фокусник кролика, вытаскивать затасканный сюжет о том, как москали-большевики заморили голодом украинскую нацию. И вновь сплотить народ чувством ресентимента, обиды и желанием исторической мести за погубленных дедов и прадедов.

А между тем внезапно оказывается, что, по мнению некоторых учёных, значительное число умерших в 1930-е годы и зачисленных в жертвы «голодомора» и «геноцида», погибло не от голода, а от отравления. Крестьяне не хотели сдавать хлеб заготовителям и прятали его. Поскольку амбары проверялись комиссарами, хлеб прятали в ямах. То есть закапывали в землю. Там, в земле, хлеб заражался грибками, в частности, спорыньей. Потом ночами хитроумные крестьяне выкапывали хлеб, втихую пекли калачи, варили вареники и ели от пуза, радуясь, что обдурили проклятых комиссаров. И умирали тяжёлой смертью, опухшие, с надутыми животами. Потому что такова клиническая картина смерти от продуктов, заражённых спорыньей.

Получается, что излишки хлеба всё-таки были. И вполне можно было их сдать властям. Каковые власти были вынуждены собирать хлеб на селе, чтобы накормить рабочих в городе. Ведь городские жители — тоже люди, у них тоже есть дети, они тоже страдали от голода и их тоже надо было кормить. Советская власть не на Марс посылала хлеб. Она кормила народ. Городской народ — тоже народ. Не только сельский человек хочет кушать. И кстати, на Украине тоже были города. И украинские города тоже нуждались в хлебе. Особенно Донбасс, если считать Донбасс Украиной. А если Донбасс — не Украина, а «клятые москали», ради которых комиссары забирали хлеб у «щирых украинцев», то отпустите уже их, «москалей», на волю, признайте независимость ДНР и ЛНР, не компостируйте мозги мировому сообществу.

По поводу ещё одной сказочки о том, что зерно шло на экспорт, пока крестьяне пухли с голоду, те, кому действительно интересно, могут почитать полностью раскрывающую вопрос статью Назаренко и Башкина «Экспорт зерновых начала 30-х годов XX-го века в контексте голода 1932−1933 годов». Статья научная, индексируемая, ВАК, Scopus, ESCI. Всё показано документами и фактами, с цифрами в руках, о том, что при наступлении зернового кризиса экспорт сразу начали сворачивать и напротив приступили к импорту зерна.

Не хочется говорить, что «украинцы» или тем более все крестьяне «сами виноваты» в голоде и жертвах. Однако прискорбная правда состоит в том, что именно несознательное, идиотическое поведение части крестьянства, которая саботировала колхозы, занималась вредительством, прятала излишки хлеба от заготовок, причём в ямах, где хлеб заражался ядовитым грибком, усугубило трагедию. И не все, но многие крестьяне и на Украине, и в других областях страны погибали не от репрессий и голода, а от собственной глупости, несознательности и жадности.

Молодая советская власть допускала ошибки и просчёты. Были и злоупотребления на местах, и перекосы в центральном планировании. Но не было намерений извести, «отгеноцидить» какой-то народ, тот же украинский. Разве, повторюсь, среди украинцев не было рабочих, которые жили в городах? Или, если спросить по-другому, разве среди городских жителей, ради которых реквизировали хлеб, не было украинцев?

Это всё чумной бред, неистовая шизофреническая пропаганда. И ради этой злой сказки украинцы строят ещё один, новый «музей голодомора-геноцида». Просто чтобы демонизировать советскую власть и расчеловечить русских. Нет, не могут наши соседи построить основания собственной государственности на чем-то положительном. Обязательно надо опереться на ненависть и ресентимент. Однако такие государства обречены быть лимитрофами не только в экономическом, но и в идейном смысле.

Посмотрите на Китай. У Китая была сложная судьба. Монголы, гунны, маньчжуры, японцы. Опиумные войны. Но не на этом китайцы строят свою государственность и свою идентичность, а на традиции и на прорыве в социализм. Но когда нет ни традиции, ни прорыва — тогда только и остаётся, что строить музеи голодомора и расчёсывать несуществующий геноцид.

А самое главное знаете что? Главное — нам самим не стать таким вот недогосударством, историческим и идейным лимитрофом. А это будет так, если мы не перестанем строить свои основания на отрицании СССР, на ненависти к коммунизму и ко всему советскому, пока мы не перестанем на своей земле открывать центры Ельцина и прочие музеи голодомора, геноцида, репрессий, истории демократии и идиотизма.

Герман Садулаев