Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Зачем понадобилось придумывать время?

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как много места в нашей жизни занимает понятие время? Мы каждый день вспоминаем – какое сегодня число, каждый день следим за часами, все время куда-то торопимся, боимся потерять время, каждый год отмечаем дни рождения, праздники, делаем какие-то мысленные насечки в своем внутреннем календарике…

А вместе с тем на свете нет ничего более абстрактного и эфемерного, чем слово время! Это абсолютно виртуальное, выдуманное понятие!

Все жизненные процессы в природе цикличны. Любое развитие, т.е. эволюция проходит через определенные стадии и возвращается как бы в исходную точку, только на более высоком уровне. Эту природную закономерность люди чувствовали издавна, и им захотелось научиться использовать её в своих интересах, делать прогнозы и предсказания, чтобы быть заранее готовыми к различным ситуациям и извлечь из них максимальную пользу для себя.

Для изучения любого явления необходимо научиться его измерять, вычислять. Поэтому люди взяли за эталон циклическое движение Земли вокруг Солнца. Они представили его в виде круга и поделили этот круг на несколько равных частей. Так получился календарь.

Полный оборот Земли вокруг своей оси был принят за сутки. Этот круг тоже был поделен на равные промежутки. Так появились часы.

Но то, что мы измеряем таким образом – это всего лишь периодичность природных процессов, а не абсолютная шкала времени, которую мы представляем себе в виде бесконечного вектора из прошлого в будущее!

Парадокс в том, что никакого такого вектора времени нет. У эволюции нет направления, цели. Есть вечный и феноменальный, данный нам в ощущениях (здесь и сейчас) процесс бытия. Понять и поймать красоту этого мига вечности – вот цель любого божьего творения. И для этого вовсе не нужно измерять время и строить прогнозы! Для этого нужно принять простую, феноменальную, неизмеримую Истину. Принять Бога в сердце своем.

И после этого вы обретаете вечность, бессмертие – такое, которое нельзя передать словами.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (174)

Геннадий Исаков

комментирует материал 22.08.2015 #

Никакого вектора времени нет? А превращение человека из младенца в старика не говорит о наличии вектора времени?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 22.08.2015 #

Это говорит о цикличности природных процессов. С чего Вы решили, что младенчество предпочтительнее старости?

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Мы не говорим о предпочтительности, а только о наличии вектора времени. Вселенная началась с "большого взрыва" и продолжает расширяться, в ней идут процессы старения вселенной, так говорят астрофизики. А это тоже говорит о векторе времени.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 22.08.2015 #

Слово вектор уже предполагает некую количественную разницу между первым и вторым состоянием. Я поэтому и спрашиваю Вас - как Вы оцениваете, как сравниваете младенчество и старость? Теория большого взрыва - всего лишь умозрительная модель, гипотеза.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Нет, не обязательно должна быть количественная разница. Может быть структурная, качественная. Например, начинают строить дом из набора строительных материалов. Из хаотического беспорядка за время строительста они переходят в упорядоченную структуру.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 22.08.2015 #

Структурная разница тоже измерима количественно и физически. Развитие и увядание - процессы симметричные, взаимообусловленные. Не было бы одного без другого.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Нет симметричных процессов. Все они выполняют предназначенную задачу. Например, есть процесс производства знаний, они собираются в душе человека. Но нет процесса уничтожения знаний. Душа со смертью тела выходит в космос и продолжает предназначенную работу, требующую этих знаний. Есть процесс созидания общественных отношений, но нет обратного процесса разрушения, Созданные общественные отношения названные моралью, так же входят в коллективный человеческий дух, который обуславливает наличие общественного организма. Не умирает задача строящихся городов, поскольку они создавали нужные условия для производства и человечества и духа людей. Результат этой задачи не умирает. То есть никакой процесс разрушения не обнуляет результат созидания.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Галина, я Вам говорю о различии (несимметричности) задач процессов создания и разрушения. То есть они взаимно не обнуляются. Это расхождение в задачах, их суммарный итог, определяет ход времени. Огородник растит репу для её разрушения в своем желудке. А это разрушение питает огородника необходимыми элементами для выполнения его предназначения в жизни.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Энергия везде присутствует в природе. Мы её используем, а не производим. Но чего не было в природе, а мы действительно в себе формируем - это наши души. В этом смысл человеческого существования.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Судьба формируется в тех условиях, в которых оказался человек, тем комплексом воспитания, образования, что получил, тем талантом, что в нем оказался. А что такое личность, если это не душа? А душа, действительно, тянется к знаниям и созревает и формируется под воздействиями жизненных событий.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Значит, личность - только признак наличия души в теле и со смертью исчезает. Самостоятельной ценности не имеет. А душа - это не только "чистое сознание бытия", это те законы бытия, природы, вселенной, которые человек усвоил в течении жизни, это готовность к выполнению следующих задач во вселенной, к которым готовился в течении жизни.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Игорь Быков на комментарий 23.08.2015 #

Процесс накопления знаний идет непрерывно, а не циклично. Усвоенные знания входят в инстинкты, потому новорожденные детеныши, родившись, сразу знают, что надо делать.

no avatar
Владимир Макаров

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

Скорее всего достигнув какого уровня она начнет сжиматься. А потом опять взрыв и так без начала и конца. А если нет начала и конца, то о каком времени можно говорить, время существует только для человека, но не для вселенной, которая бесконечна и бессмертна.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Макаров на комментарий 23.08.2015 #

Вселенная "Скорее всего достигнув какого уровня начнет сжиматься". Надо понимать, все события пойдут в обратном направлении. То есть мертвецы начнут подниматься из могил, превращаться в младенцев и забираться обратно в материнское чрево и там рассасываться. Так что ли? И какая логика может поддтвердить Ваше предположение о том, что она почему-то будет играть этакую "гармонь"? Какая сила будет сжимать и разжимать без устали? А главное - Надо иметь ввиду, что бесконечность отрицает какие либо изменения в этой вечности, а потому времени вообще не может быть. И жизни тоже.

no avatar
Владимир Макаров

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

Во Вселенной именно так и происходит - одна звезда взрывается, новая нарождается и опять взрывается. На этот процесс не наш ум, не наши знания влиять не могут. Звезда взрывается-нарождается-взрывается-... Процесс бесконечный. Так же ведет себя и Вселенная. В науке есть два метода познания:от общего к частному; и от частного к общему. Моя мысль идет по второму пути, от частного к общему. Что касается сил - нашли же объяснение расширению, так же в свое время найдут объяснение и сжатию, если человечество к тому времени сохранится. Что касается живой природы (в том числе и человека) то естественно при изменении условий где-то во вселенной она будет исчезать, а где-то зарождаться. Возможно и сейчас во вселенной есть разумные существа. Человеческие знания о Вселенной - это знания муравья о географическом строении Земли.
***
Множеством глаз
Смотрят на нас-
Иные.
Может сейчас
К нам уж летят-
Лихие.

Возможно средь нас
Давно уж сидят-
Другие.
Как их узнать?
Как угадать-
Чужие!

2012 г.

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Макаров на комментарий 23.08.2015 #

Почему Вы отрицаете логическую последовательность в продвижении от хаоса к порядку, от пристого к сложному, от бесцельного к целенаправленному? Звезда только тогда взорвется, когда высосет питавшую её энергию из кружающего пространства и образует "сваренный" в недрах запас железа и других сложных атомов. А эти запасы далее идут на образование планет, а они нужны для образования жизни. То есть имеем логическую протяженную связанную схему. Разбросанная в космосе пыль, рожденная фотонами, собирается в новую звезду и далее идет тот же процесс. Зресь нет процесса типа "туда-обратно".

no avatar
Владимир Макаров

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

А на чем основана Ваша уверенность? Как я понимаю, на желании, чтобы так было. Гипотеза о первоначальном взрыве родилась (на сколько я помню) в 20 веке и на данный момент развития науки наиболее прогрессивная. Я лично принимаю эту гипотезу по той причине, что она наиболее прогрессивна на данном этапе развития науки и как-то объясняет происходящее. А что, если никакого расширения нет, а есть несовершенство современных методов и приборов измерения? Взрыв в изученном человеком пространстве происходит при большой разнице давления внутри и снаружи. Оболочка не выдерживает и разрывается с огромной скоростью. О какой оболочке и каком наружном пространстве может идти речь применительно к бесконечной Вселенной?

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает Владимир Макаров на комментарий 23.08.2015 #

Практически всё, что я пишу, написано в учебниках. Я добавляю отсутствующие логические связи. Бесконечность исключена, доказывается от обратного. При бесконечности любое тело, любое движение превращается в ноль, в бесконечности ничего нет. Она всё нивелирует. А если мы что-то наблюдаем, то бесконечности нет. Мы не можем представить бесконечность, мешает прямолинейное мышление.

no avatar
николай данчук

отвечает Владимир Макаров на комментарий 24.08.2015 #

С точки зрения термодинамики Вселенная - идеальная замкнутая система. Она не может ни расширяться, ни сжиматься. Обусловлено это существующим процессом единства её внешних и внутренних процессов единства противоположных процессов. Это частный случай существования процесса, при котором скорости противоположных процессов равны. Нарушение этого равенства вызывает потрясение в единстве. Следствие его - скорости противоположных процессов уравниваются. Изложенное соответствует закону единства противоположностей.
О гипотезе "Большого Взрыва" отмечаю следующее. Она до конца не может быть доработанной. Причины этого.
Во-первых она противоречит Логике и Здравому смыслу - ничто не может возникнуть из ничего.
Во-вторых она отражает сущность существующего мировоззрения - Человек высшая форма Жизни С этой позиции авторы гипотезы воспринимают результаты наблюдений за Вселенной. Вместе с этим существует противоположная сущность процесса мировоззрения - Человек высшая форма Жизни на данном этапе процесса Познания. С этой позиции результаты наблюдений за Вселенной трактуются по иному.
Вывод: У царицы наук - Математики есть царь - Философия, которым все пренебрегают.

no avatar
lev sivarb

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

"Большой Взрыв"- не более ,чем ГИПОТЕЗА!!! Достоверных данных НЕТ!!!Закон Энтропии- Материя стремится распределиться в Пространстве Равномерно! Но пока,НЕ получается. Именно по этому Мы и СУЩЕСТВУЕМ!

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает lev sivarb на комментарий 23.08.2015 #

Вы правы, всё гипотеза, включая Ваши предположения о законе Энтропии-Материи. Мы, сидя на песчинке за время в один миг, ничего знать не можем о большой веленной. Мы даже не знаем, для чего в ней возникла такая хрупкая и временная конструкция, как жизнь.

no avatar
lev sivarb

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

Одна из Моделей - Земля-части Электрона,Атома Водорода в Молекуле Океана,омывающая часть Суши,Одной из Планет Следующего ДИАПАЗОНА Существования Материи! Закон Энтропии-это не мое! Это одна из основных Философских Констант!

no avatar
Геннадий Исаков

отвечает lev sivarb на комментарий 26.08.2015 #

Энтропию - рост неопределенности, люди придумали как некую характеристику своего незнания истинного положения. Чем меньше знаний, тем больше неопределенности - энтропии. К природе она не имеет отношения. В природе энтропии нет.

no avatar
Борис Рубцов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Человек способен видеть излучение в пределах 0,4 - 0,8 микрон.
Всё, что не видит объявил "пустотой".
Отсюда возникло понятие пространства.
Такое же надуманное, как и время.

no avatar
Альинзет По

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 23.08.2015 #

Это сударь всего навсего процессы а время это действительно придумано ибо кругом идут процесс и везде разные мы можем измерять только процессы чего угодно а вот время нет прибора который бы измерял время а может вы его изобретёте.

no avatar
Борис Рубцов

отвечает Альинзет По на комментарий 23.08.2015 #

Кстати, в Символе Веры об Иисусе Христе:
."..иже от Отца рожденнаго прежде всех век."
То есть время - продукт существования материального мира.
Все материальное конечно.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

комментирует материал 22.08.2015 #

Время существует лишь в разрушающихся , системах . Там где происходит распад , реэволюционные процессы , где идут перекосы энергий ( где мало , где много и т.д.) . Там где отсутствует эволюция , то есть отсутствует божественность как составляющая Мира ...
Вот потому мы все стали смертны - включилось время в ответ на торможение эволюции ...

no avatar
Галина Иванова

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 22.08.2015 #

Да. Там, где нет разумности, справедливости, эффективности. И тот, кто способен это ощущать, чувствует время как необходимость каких-то преобразований, которые торопится совершить при жизни - послужить тем самым Богу.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Служат богам , а не Богу . Никаких " преобразований " делать необходимости человеку нет - нужно просто служить богам , древлеправославным богам и их Традиции .Ежечасно , ежедневно и знать когда и что делается .
Это и называется быть в Традиции .

no avatar
Галина Иванова

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 22.08.2015 #

Это называется многобожие - великий грех.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Каждый человек живущий сейчас в своих прошлых воплощениях поддерживал именно эту Православную Традицию , потому как в условиях Рая на Земле именно она и поддерживала эволюцию .
Потому нам иноземные захватчики захватившие Землю , отрезали знания о перевоплощениях и жизни на том свете и стали мы " иванами не знающими родства " .Именно по-этому нам присобачили католицизм , отправляющий на тот свет людей безвозвратно , без возможности воплощения да ещё среди своих родных и близких , которые даже помнили ушедших....

no avatar
Альинзет По

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 23.08.2015 #

Это сударь всего навсего процессы а время это действительно придумано ибо кругом идут процесс и везде разные мы можем измерять только процессы чего угодно а вот время нет прибора который бы измерял время а может вы его изобретёте.

no avatar
ЛадоБер ЛадоБер

отвечает Альинзет По на комментарий 25.08.2015 #

"Процессы" это и есть "синоним" разрушения. В неразрушающихся системах , каким был Рай на Земле, ни "процессов" ни времени не существовало!

no avatar
Альинзет По

отвечает ЛадоБер ЛадоБер на комментарий 25.08.2015 #

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.
Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.
Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?
Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

no avatar
Виктор Wiktor

комментирует материал 22.08.2015 #

Время физическая величина, существует в сознании человека.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 22.08.2015 #

А сознание где?

no avatar
Виктор Wiktor

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

А, что первично? Сознание или материя?
Сознание это свойство живого организма приобретаемое им
для завоевания экологической ниши. Чем выше сознание
тем больше ниша.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 22.08.2015 #

Нет отдельно сознания и отдельно материи. А значит и вопрос о первичности лишен смысла.

no avatar
Виктор Wiktor

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Я задаю вопрос о первичности. Материя в конечном итоге рождает и сознание.
Я ТАК ДУМАЮ. Но есть люди которые думают наоборот.
Что сознание порождает материю. В зависимости от вашего ответа и будет смысл
продолжения спора.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 22.08.2015 #

Вопрос о курице и яйце. Не имеет смысла.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 22.08.2015 #

Есть вечная, единая, целостная система. В ней запущен некий колебательный процесс, где одно явление порождает другое. Безусловно, для этих колебательных процессов время ощущается и вопрос о первичности актуален. Но для всей системы в целом времени нет, и вопрос о первичности не стоит.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 22.08.2015 #

Кто сказал Вам эту чушь? Колебательный процесс - это сама жизнь. Запущено Богом. Умение воспринимать колебательные процессы внутри себя и вокруг - это и есть субъективное ощущение времени.

no avatar
Виктор Wiktor

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Разберите теорему Геделя о неполноте.
Она достаточно строга. Но и там можно сделать вывод,
что Бога создал Бог. И в библии тоже есть на это указание
По образу своему и подобию создал человека.
Следовательно в конечном итоге он создал богов.

no avatar
Альинзет По

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 23.08.2015 #

Это сударь всего навсего процессы а время это действительно придумано ибо кругом идут процесс и везде разные мы можем измерять только процессы чего угодно а вот время нет прибора который бы измерял время а может вы его изобретёте.

no avatar
Альинзет По

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 23.08.2015 #

Как отдельная субстанция времени не существует.
Чего мы называем термином время – это сама динамика процессов в Системе. Общность пространство-времени заключается в том, что они оба связаны с процессами в Системе, если характер процессов и внутренняя структура определяют само пространство и его параметры, то динамика внутренних процессов создают эффект на подобии времени.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 22.08.2015 #

Восприятие времени заложено в людях на генном уровне. Таково моё мнение...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Константинов на комментарий 22.08.2015 #

Это восприятие цикличности, скорости, тактовой частоты.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Получается, если скорость движения Земли вокруг солнца вырастет в два раза, наша жизнь укоротиться вдвое. Ведь мы с планетой быстрее пролетим то расстояние, которое преодолеваем теперь. Так что ли?!

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Константинов на комментарий 22.08.2015 #

А почему нет? Есть насекомые, которые живут один день, но за этот день они успевают совершить всё и оставить потомство. Наверняка, их восприятие времени совсем иное, чем у нас. И для них этот день, длиною в жизнь не кажется таким коротким, как нам.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

"И для них этот день, длиною в жизнь не кажется таким коротким, как нам".

..............................

Значит, восприятие зависит не от циклов, а от биологических процессов внутри нас: нашего рождения, взросления, обзаведения потомством, старения и смерти. Даже если эти этапы различны по длительности, их всё равно воспринимают одинаково по сути. Кто сколько бы не жил, существенными будут обменные процессы внутри нас, а не снаружи...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Константинов на комментарий 22.08.2015 #

Биологические циклы - это тоже циклы. Они субъективны и порождают то ощущение (восприятие) времени, о котором Вы говорили, что они заложены на генном уровне.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Тогда возникает вопрос, а почему одни думают о бренном, другие о вечном.
Нет. Механизм восприятия работает иначе. Эмоционально и рационально мы воспринимаем не саму реальность, а только кажущееся нам подобие реальности. Действительность, воспринимаемая нами, совсем иная и отличается от реальности. Однако путём наблюдений и анализа мы можем корректировать и доводить отдельные эпизоды этой действительности до фрагментарного слияния с реальностью, а затем уже из множества таких эпизодов рациональным путём можем создать более полный фрагмент объективной реальности, в котором , к сожалению, не останется места от первоначальных эмоций и мыслей. В переработанном виде действительность предстанет реальностью совершенно не так, как бы нам самим этого хотелось. Кто-то откажется от такой действительности, а кто-то её примет самокритично и, как говорится, с тяжёлым сердцем.
Вот в этом вся разница.
Помимо интеллекта для мыслей о вечном, нужны другие качества: самокритичность, мужество, упрямство. А для восприятия бренного нужен только интеллект и желание приспособиться. Недаром говорят: дурак думкой богатеет.
Восприятие времени, не просто "думка", а что-то большее...

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Константинов на комментарий 23.08.2015 #

Объективную реальность можно познать во всей полноте только имея мужество, самокритичность и упорство. А построение всяких теорий, догадок, обходных путей - это самообман и уход от реальности, потеря времени.

no avatar
Александр Константинов

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Сегодня наткнулся в соседнем посте об отношении А.Эйнштейна к религии:

"Я не могу найти выражения лучше, чем «религия», для обозначения веры в рациональную природу реальности 2, по крайней мере той ее части, которая доступна человеческому сознанию. Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве? Ведь беда от этого не слишком велика".

Весь пост здесь: http://maxpark.com/community/88/content/3648658

no avatar
Альинзет По

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Это сударь всего навсего процессы а время это действительно придумано ибо кругом идут процесс и везде разные мы можем измерять только процессы чего угодно а вот время нет прибора который бы измерял время а может вы его изобретёте.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 22.08.2015 #

Мы придумали не время, а систему измерения определенных отрезков своего бытия. Время это четвертое измерение.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Артем Гармаш на комментарий 22.08.2015 #

А Вы уверены в существовании первых трех?

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Я уверен. Если Вы не уверены, поднимитесь на 20 этаж и прыгните вниз. Это высота и заодно убедитесь есть гравитация или нет. Попробуйте пролезть в щель шириной 30 см и убедитесь есть ширина или нет. Получится у вас уложить предмет 2 метра в багажник который 1.10. Заодно посмотрите есть длина или нет.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Артем Гармаш на комментарий 22.08.2015 #

А попробуйте в космосе, в невесомости с закрытыми глазами определить - где верх, а где низ. И вообще - от чего Вы там будете отталкиваться в своих рассуждениях? Что примете за начало отсчета?

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

зачем же невесомость? можно и на Земле. В воде. Тем не менее измерения никуда не денутся. В космосе слегка другая система измерений....

no avatar
Галина Иванова

отвечает Артем Гармаш на комментарий 22.08.2015 #

Измерения эти только в вашей голове. Больше нигде.

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

да что Вы!!!!! Не знал, что открыл новые законы мироздания во какой я гений! оказывается эталоны мер и весов, хранящиеся в Севре, близ Парижа тоже я придумал, надо же!

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

знаете, когда делаю ульи для пчел, я, как и миллионы моих предшественников, пользуюсь тремя измерениями: длинной, шириной и высотой. Да и Вы тоже, отрывая холодильник пользуетесь ими. Допустим я не прав, тогда сколько измерений по Вашему?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Артем Гармаш на комментарий 22.08.2015 #

Вавилоняне поделили окружность на 360 градусов. Вы делите её на 4 стороны света. Кто-то захочет придумать другое количество... Кому как нравится - дело вкуса.

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

минуточку! моряки делят окружность на 32 румба. Есть общепринятые нормы и стандарты! Если портной сошьет Вам платье по своим меркам и оно будет 84 размера и 10 роста, Вы будете недовольны, а он ответит" Я сшил по тем измерениям, которые соответствуют моему вкусу". Потому люди и приняли унификацию, для удобства измерений и счета.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ник. Ген. на комментарий 24.08.2015 #

А знаете почему так принято было в науке? Потому что позиционная система счисления представляет собой запись последовательности чисел сначала в виде ряда, потом (при переходе к следующему разряду) - в виде двумерной таблицы, а затем (при переходе к третьему разряду - выше ста) в виде куба.
Когда куб замыкается, то всё - "пространство исчерпано"! Больше измерений нет.
А ведь на самом деле числа в природе - это множества неких объектов, расположенных в самом произвольном порядке - иногда в ряд, иногда рассыпаны на плоскости, иногда расположены вовсе бессистемно...Не всегда удается уловить какую-то геометрическую закономерность!

no avatar
Ник. Ген.

отвечает Галина Иванова на комментарий 24.08.2015 #

Когда куб замыкается, то всё - "пространство исчерпано"! Больше измерений нет.
Именно. Для ЧЕЛОВЕКА, для НАШЕГО пространства больше измерений нет. Мы живём в пространстве трёх измерений. И не способны как-либо непосредственно физически обнаружить, почувствовать бОльшее количество измерений. Только по каким-либо косвенным данным.
А теоретически мы вольны рассматривать пространства с любым числом измерений, хоть с 4мя ,хоть с 10ю, хоть с миллиардом...

А ведь на самом деле числа в природе - это множества неких объектов, расположенных в самом произвольном порядке
Вообще-то числа это всего лишь количественная мера чего-либо. Абсолютно вне зависимости от количества измерений.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ник. Ген. на комментарий 25.08.2015 #

"Вообще-то числа это всего лишь количественная мера чего-либо".
Совершенно с Вами согласна! Чисто количественная!
А попытка привязать количество к какой-либо геометрической форме - это ошибка. Об этом я пишу в статье "Квантовая математика". Ссылка: http://maxpark.com/community/5654/content/3650990

no avatar
Ник. Ген.

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

А попробуйте в космосе, в невесомости с закрытыми глазами определить - где верх, а где низ.
И каким образом это может повлиять на существование 3х измерений? Верх/низ - всего лишь вопрос выбора точки отсчёта. А запихнуть 2хметровый предмет в багажник 1.10 не получится вне зависимости от наличия невесомости.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Ник. Ген. на комментарий 23.08.2015 #

А при чем тут багажник? Я не отрицаю размеры объектов. Но с чего Вы взяли, что измерений пространства существует именно 3? Для фигур со сложной формой этих данных недостаточно для описания.

no avatar
Ник. Ген.

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Но с чего Вы взяли, что измерений пространства существует именно 3?
Я этого нигде не утверждал. Тем не менее, мы СПОСОБНЫ воспринимать ТОЛЬКО 3 измерения. Наличие бОльшего их числа - из области гипотез и достаточно абстрактных теорий.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 22.08.2015 #

А вот с этих слов , принять бога в сердце своём , по подробные . это значит что надо сделать ? Значит время это выдумка а бог нет . молодец.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Коротков на комментарий 22.08.2015 #

Именно так!

no avatar
Александр Коротков

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

Тогда опиши его , если это так .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Коротков на комментарий 22.08.2015 #

Это нельзя описать словами, неужели Вы об этом не знаете?

no avatar
Александр Коротков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Описать можно все и нужно , вобщем то это все просто призывается , но только при одном условии и оно таково , если ты владешь знанием мира устройства . То есть , ведь бог овладел людьми , только по тому что , на него списали все что не понятно . вот и всего то . А если вам объяснить как и из чего все образуется и вы убедитесь в этом собственным опытом , тогда что будет вашим богом ? Ну а времени нет , так может сказать только глупый , время , это любое увеличевание , просто само слово время , относится к глобальному значению , а к нашему морскому его отражение , то есть часы . В се просто , если есть возможность понимания , а если нет , то все объяснение пустая трата времени . Простой пример, попробуйте двух летнему ребёнку объяснить , за счёт чего воздушный шарик поднимается к небу и вам станет понятна простая истина , все понимаетсяпонимается верно только в своё время . Только по этому вам и дают знаний , ещё не пришло время , а получив их сейчас люди могут сделать не поправимое с миром . Не понятно , зачем и для чего говорить о том , о чем нет знания .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Коротков на комментарий 23.08.2015 #

Всё уже давно описано - много раз. Надо просто осмыслить всё это.

no avatar
Александр Коротков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Если вы пользуетесь такими словами , осмыслить , значит вы должны уметь и объяснять их . Пример , я осмыслила . Это значит ты что сделала ? Поясните . Неужели вы считаете , что я задавая вопросы , задаю их из любопытства . Вообще то , я вопросы задаю лишь по тому , потому что знаю , что вы незнаете на них верных ответов . Любой вопрос вас ставит в тупик где вы аппеллируете ещё более не знаемыми словами , это все есть определение вашей недоразвитости . Чем сильней вы отстаиваете то чего не знаете , тем видней ваш уровень гедоразвитости . Недоразвитость есть двух видов , первый , это когда недоразвитый понимает свою недоразвитость и стремится к развитию . Второй , это когда недоразвитый не согласен с тем что он не до развитый и стремится укорениться в этом , где укоренение приводит к зомбированию . То есть зомбмроыание , это когда человек проживает не свою собственную жизнь , а какого то пондравившегося персонажа . Все советское поколение , было наводнено этим принципом , по этому очень большая часть людей кинулась к вере в бога , они что там играли роль , что здесь . ведь что такое вера , есть точные параметры , которые работают только так , как созданы .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Коротков на комментарий 23.08.2015 #

Осмыслить - значит полностью понять полученную информацию, примерить её на себя и прочувствовать на уровне эмоций и внутренних ощущений, убедиться в истинности и затем использовать в жизни.

no avatar
Александр Коротков

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Понять , это значит что сделать ? Прочувствовать , это значит что сделать ? Ощутить , убедиться использовать , это все глаголы , которые подразумевают действия , вот вы эти действия каждого глагола и опишите , а то что вы их взяли и перечислили , это ровным счётом нечего не значит . Глагол , это сжатая форма действия , а мне интересно само действие . Пример , я понял, сделал то то и то то , вот каким должно быть разъяснение , а не перечисление ещё множества глаголов . Ведь вы не о конфетах в писочнице с подружкой говорите , а о фундаментальных значениях бытия и оно будет таким , каким вы его представляете , или знаете .

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Коротков на комментарий 23.08.2015 #

Люди не могут верить во что бы то нибыло бесконечно долго и когдакогда их вера прекращается , то все что спомощъю её построено , все рушится , а теперь посмотрите на мир в целом , хотя хватит и одной нашей России . Так что чтобы чему то апеллировать , нужно иметь знания о том , за что ты держишся . В данном случае , это вера . Вот простой пример . Вы вышли замуж , устроились на работу , родили детей , вообщим одним словом крутитесь как пчёлка , все вдом , все для семьи . Вы верите что у вас хорошая крепкая семья . Но вот вы заметили что ваш муж подвозит какую то посторонюю женщину , вы за ним следите и видите что он вам изменяет , приходите домой на половину мертвая , ложитесь в кровать и все как в фильме Любовь и голуби , все вера в крепкую семью пропала , это ещё только пол беды , дети из семьи уходят и только после этого вы начинаетеи приходить в себя , то есть пытаетесь понять а что не так то было , как не странно но не один на это необращвет внимание , а виной то всему вера , ты просто поверила в то что сама себе нарисовала . Как правило люди у которых есть совесть , после случившегося возвращаются к тому , от чего ушли . сказка о рыбаке и золотой рыбке .

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Коротков на комментарий 23.08.2015 #

Вера - это то, что основано на крепком фундаменте, камне, а не на зыбком песке - будь то семья, дом, общественное признание... Вам этого не понять, потому что Вы не желаете этого понимать. Ваше сердце противится этому, потому что в нем нет ни любви, ни сострадания, ни желания сделать этот мир лучше, хотя бы для этого пришлось отказаться от самого себя.

no avatar
Стуенко Олег

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Именно!!! На субъективных ощущениях, которые НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ! Если Вы хоть немного поинтересуетесь исследованиями в нейробиологии, возможно поймёте, как можно вызвать кажущееся, абсолютно не соответствующее реальности.

no avatar
Стуенко Олег

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

То, что нельзя проверить и повторить, не является доказательством! Ваш личный опыт - это лишь ВАШИ ИЛЛЮЗИИ, и вера в них. Александр Вам это на пальцах показал, куда уже проще?

no avatar
Галина Иванова

отвечает Стуенко Олег на комментарий 23.08.2015 #

Это МОЙ ОПЫТ, и я не требую, чтобы Вы в него верили, я лишь говорю, чтобы Вы СВОЙ ОПЫТ совершили, свой путь! А пока Вы обсуждаете лишь чужие мнения и ошибки, Вы не развиваетесь, а деградируете.

no avatar
Стуенко Олег

отвечает Галина Иванова на комментарий 23.08.2015 #

Вы блуждаете в мире своих иллюзий и называете это развитием? Пускай верующий что-то там "чувствует", а потом описывает словами. Окружающие могут слышать слова, но не могут проверить, насколько его словесные описания соответствуют внутренним ощущениям. Говорит ли он правду, известно только ему. Он может делать на этой основе выводы, но окружающие - не могут. Если он начнет выдвигать требования к окружающим, его можно высмеивать. Вот над чем издеваются атеисты - над наивной надеждой, что личный "духовный опыт" имеет вес для других людей.
Мы не можем напрямую прочитать мысли верующего и убедиться, врет он или нет. Но мы можем посмотреть по внешним признакам хотя бы косвенно. Вряд ли они помогут нам сделать надежное заключение, но хотя бы отчасти... И вот тут оказывается, что рассказы верующих разных религий принципиально не отличаются друг от друга по внешним признакам. Внешне все они ведут себя примерно как многочисленные "очевидцы" НЛО, полтергейстов, наркоманы, как алкаши, которые обещают больше не пить.
При этом верующие разных религий обвиняют друг друга во лжи, одержимости чертями и т.п.

no avatar
Стуенко Олег

отвечает Стуенко Олег на комментарий 23.08.2015 #

При этом верующие разных религий обвиняют друг друга во лжи, одержимости чертями и т.п. Если верующие не верят даже верующим других религий, с какой стати атеисты должны им верить? Скорее наоборот, это повод заподозрить либо намеренный обман, либо искренне заблуждение, самообман.
Но все гораздо хуже. Дело в том, что даже если верующий имеет личный духовный опыт, это не может служить религиозным доказательством даже для него самого. Почему?

Единственное, что он может считать истиной хотя бы для себя, что он чего-то там испытал внутри себя. Это вполне может быть правдой. Но как связать это с истинностью определенной религии? А никак. Предположим, верующий "видел" "духовным зрением" ангела. Как он может определить, что этот ангел именно православной веры? В принципе, это может быть все, что угодно. Да хотя бы шайтан взял да прикинулся святым угодником. Или инопланетяне воздействовали на мозг страшными инопланетянскими излучениями. Если "видение" чего-то там говорит или как то еще "отзывается" на вопросы верующего, нет никакой гарантии, что ответы будут правдивыми.
Вы видите то, что внушаете себе, этому есть клинические доказательства.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Стуенко Олег на комментарий 23.08.2015 #

Если духовный опыт ограничивается лишь нравственными вопросами, то он действительно недоказуем. Но мой случай уникален. Я применила свой духовный опыт к пониманию естественно-научных проблем (теории эволюции, химии, физики, математики). И вырисовывается очень красивая, стройная и непротиворечивая теория, которую я сейчас разрабатываю. Я пишу книгу "Квантовая математика". Надеюсь закончить работу над ней в ближайшие пару недель. А дальше останется их только проверить научно-экспериментальным путем.
Таким образом, доказательства будут. Ждите.

no avatar
Альинзет По

отвечает Александр Коротков на комментарий 23.08.2015 #

Это сударь всего навсего процессы а время это действительно придумано ибо кругом идут процесс и везде разные мы можем измерять только процессы чего угодно а вот время нет прибора который бы измерял время а может вы его изобретёте.

no avatar
Александр Коротков

отвечает Альинзет По на комментарий 23.08.2015 #

Прибор который измеряет время , это часы , месеца , года и столетия , разрешение вашего вопроса находится в области знания , что такое время , как только вы узнаете что то тако время , так вам сразу станет понятно её феномен измерения .

no avatar
Vladimir DrPoruchik

комментирует материал 22.08.2015 #

...ну, Галина! Вы как всегда (почти) в своей роли!
про время: - наливаете стакан молока и ждете пока оно не скиснет. Скисло - прошел элементарный отрезок времени! Далее наливаете второй стакан и т.д. :)
.... ну а если верите, что "все жизненные процессы в природе цикличны", то ждете когда простокваша опять превратится в молоко (естественно, парное!). :)

no avatar
Галина Иванова

отвечает Vladimir DrPoruchik на комментарий 22.08.2015 #

Простокваша станет частью моего тела, а я в свою очередь кормлю и дою корову, которая каждое утро и каждый вечер наполняет мой стакан парным молоком.

no avatar
Р С

комментирует материал 22.08.2015 #

Время- один из инструментов порабощения народнных масс.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Р С на комментарий 22.08.2015 #

У рабов - все для порабощения.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 22.08.2015 #

Тот, кто желает доказать существование времени, должен представить его субстанцию, что невозможно, потому что время это типичная абстракция.

no avatar
Александр Лутковский

отвечает Ефим Андурский на комментарий 22.08.2015 #

— Есть такое вот интересное определение времени - "Интегрированная Интеллектуальная Субстанция, Управляющая Сущим". Из первых букв слов этого составного понятия получается аббревиатура "ИИСУС". Если обратиться к евангельским текстам, то, там сказано, что младенец с именем ИИСУС родился у Девы Марии во времена "переписи" по всей земле. Что эта за "перепись", надо разобраться. Но был ещё учёный монах Дионисий по прозвищу Малый, который в первой половине VI века н.э. рассчитал новую условную точку отсчёта времени, называемую "Рождеством Христовым", и ввёл понятие "новая" Эра. После чего и стали "переписывать" даты (перепись?). Наверное, это не случайно так совпало, что начальные буквы у него такие же как и у матери Иисуса - "Д.М."
— Ну а что касается возможности представить себе субстанцию времени, то в этом нет никакой сложности. Если человеческое сознание породило понятие ВРЕМЯ, то оно, сознание, и способно моделировать графическую проекцию этой интеллектуальной субстанции с помощью текстовых символов. Овладев грамотой и системой счёта, можно фиксировать любой момент времени.

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Ефим Андурский на комментарий 22.08.2015 #

Ефим, каким образом обозначить отрезок необходимый для пути из точки А в точку Б. Каким образом определить когда отправляется транспорт из точки А? Отмените измерение времени и наступит коллапс.

no avatar
Александр Лутковский

отвечает Артем Гармаш на комментарий 22.08.2015 #

— Всё верно. Время - основной регулятор общественной жизни, главный фактор синхронизации всех явлений. Вне времени жить невозможно. Даже самые примитивные цивилизации и то фиксировали моменты, когда нужно пахать, сеять и жать.

no avatar
Александр Лутковский

комментирует материал 22.08.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Лутковский на комментарий 22.08.2015 #

Мои дети чистенькие, все в порядке. Я не захребетник, но и не паникер.

no avatar
Александр Лутковский

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

— Надеюсь, что утро от вечера они могут отличить? А если это так, то они живут во времени. Вместе с вами, принявшими в своё сердце придуманного "бога". Причём, известно точно, когда его придумали. Это произошло - в 325 году н.э. на первом Вселенском Соборе, проходившем в городе Никее.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Александр Лутковский на комментарий 22.08.2015 #

Вы дурак.

no avatar
Александр Лутковский

отвечает Галина Иванова на комментарий 22.08.2015 #

— Когда нечем крыть, "истинно верующие", как правило, становятся агрессивными и сразу переходят на личность. Когда Вы здесь регистрировались, согласились соблюдать Правила. Почему же нарушаете? У меня нет больше никакого желания с вами дискутировать.

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 22.08.2015 #

http://maxpark.com/community/603/content/789752 - Время

В наших представлениях мир триедин, а Бытие предстаёт как процесс триединства: материя–информация–мера. Эти взаимовложенные процессы с периодами от микросекунд до миллиардов лет и дают всё многообразие Тварного Мироздания.

Время — это субъективный параметр, который возникает исключительно в мозгу у человека, когда он сравнивает между собой два разночастотных процесса, протекающих в Мироздании.

В природе отсутствует воображаемый многими пустой «ящик-пространство», в который помещается материя. Физический вакуум — это одна из разновидностей материи, способная, как доказано физикой, порождать её иные формы.

В наших представлениях триединства мир един и целостен, все процессы и явления в нём взаимосвязаны и реализуются в рамках матрицы возможных состояний, т.е. наделены мерой.

no avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 22.08.2015 #

http://makaza.ru/melody/vika-tsiganova_vremja.html - Время

Время-нет! Оно придумка Бога
И его нам, смертным, не понять...

Почему Бога? Время придумали люди.

no avatar
Александр Лутковский

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 22.08.2015 #

— Бога тоже придумали люди. Представления о "боге" обусловлены договорённостью конкретной группы людей. Всем остальным эти представления были внушены (и внушаются до настоящего времени) под страхом смерти. Вера в придуманного "бога" не является истинной верой. Человек должен верить осознанно, и не во что попало. Развиваясь, он должен прийти к пониманию, что во Вселенной существует Высшая Творящая Природная Сила, направляемая Высшим Разумом, что всё сущее есть результат проявления этой Силы. Все мыслящие индивиды являются частичками Высшего Разума и объединены единым жизненным полем.

no avatar
Леонид Шестаков

комментирует материал 22.08.2015 #

Все во вселенной происходит одномоментно. Время придумано человечеством для измерения жизненных процессов на Земле. Вектор времени здесь строго направлен. В принципе время здесь характеризуется и подтверждается наличием причино-следственных связей. Они подтверждены открытыми на Земле законами. Но везде ли действуют законы, открытые в условиях Земли? Может ли вектор времени менять свою направленность и как это скажется на причино-следственных связях? Может быть, существует поле времени, временные скачки и коридоры, так называемые порталы. Время, возможно единственная возможность для мгновенного перемещения в любую точку пространства. Косвенно подтверждает наличие прошлого, настоящего и будущего одновременно где-то в информационном поле ясновидение. Неслучайные и сбывшиеся предсказания Ванги дают надежду на возможность открытия человечеству какого-то поля времени. Овладев временем человек окажется подобным Богу. Пока он только являет его образ. Да и то неузнаваемый из-за стрижки, бритья и всяческой косметики. Когда-то проблемой времени занимался академик Козырев. Я очень давно читал заметку чуть ли не в "Огоньке" о его работах. Сведения были ошеломляющие.

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 22.08.2015 #

Вектор времени существует только в материальном Мире и время в нём то же материально. А в тонком, противостоящем Мире прошлое, настоящее и будущее находится в одной точке. Если понять смысл этого, то время как материю можно добывать. Древние цивилизации умели это делать.

no avatar
Инна Льевэн

комментирует материал 22.08.2015 #

Галина, извините, кто вы по образованию?

no avatar
Анатолий Пинигин

комментирует материал 22.08.2015 #

Тоже мне философ, об этом задумывался ещё Зенон Элейский. У него была апория о стреле: вот летит стрела - она в данный момент времени существует? - существует. Значит она неподвижна. Если она движется, то она должна существовать в разных точках пространства одновременно. Но этого не может быть! Значит движенья нет! "Движенья нет, сказал мудрец брадатый, другой смолчал и стал пред ним ходить." (АС Пушкин). До сих пор не решены ещё апории Зенона Элейского о стреле и черепахе.

no avatar
Евгений Каленов

отвечает Анатолий Пинигин на комментарий 23.08.2015 #

вот летит стрела - она в данный момент времени существует? - существует. Значит она неподвижна. Если она движется, то она должна существовать в разных точках пространства одновременно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень глупые выкладки.

Почему она должна существовать одновременно в разных точках пространства?
Она медленно перемещается в пространстве.
В этом нет ничего удивительного.
И она существует независимо от нашего сознания.
Вот лижит камень на дороге.
Он там пролежал много тысяч услвоных лет.
Но его нет ни в прошлом не в будущем. Он находится в сейчас.
И в этом сейчас пространство постоянно меняется.

no avatar
Евгений Каленов

комментирует материал 23.08.2015 #

Энергия времени есть и будет. Без нее ничто не существует.
Но это не выдумки о прошлом и будущем....
А линейное время придумали для того, что бы координировать наши действия.

no avatar
Олег Олег Ковалев

комментирует материал 23.08.2015 #

Время -это организация жизни!

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 23.08.2015 #

А как вы собираетесь определять продолжительность приготовления борща? Кроме как 1584 удара лбом о стенку не получится, но это больно! Уж лучше 1/48 от одного вращения Земли (30 минут). Время - это и есть всего лишь сравнение разных скоростей между собой. И никакого Бога, который находится в Храме (в сердце, а не в красивом домике и не на Вашем языке).

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 23.08.2015 #

время никто не придумал оно само есть просто люди не могут его понять что это такое и это показатель границы человеческого разума и надо эти границы понять и не лезть туда где невозможно что-то понять.

no avatar
Sergei Bezushenko

комментирует материал 23.08.2015 #

Что было в самом начале? Когда космос был абсолютно пуст...только Время и было...когда время перестало быть постоянной величиной- появилась энергия и скорость... что в свою очередь дало возможность появлению материи... и понеслось! Так что господь здесь не причем...только время - это и есть тот источник который никогда не исчезнет...он был, есть и будет всегда....даже если опять все исчезнет!

no avatar
Галина Иванова

отвечает Sergei Bezushenko на комментарий 23.08.2015 #

Если время - постоянная величина, то это вечность. А вечность - это не совсем то, что мы обычно подразумеваем под словом время. Это скорее, обратное.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 23.08.2015 #

И всё это написано религиозным агитатором ради одной фразы в конце:".....Принять Бога в сердце своем...".
Такой примитив! Смешно.

no avatar
lev sivarb

комментирует материал 23.08.2015 #

В чем разница между Прошлым и Будущим? Мы думаем,что существует Настоящее,но ведь это проосто Момент Перехода и практически НЕ УЛОВИМ! Вывод -мы живем В ПРОШЛОМ! А придумали Время для более СИСТЕМНОЙ Организации своей Жизни!

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 23.08.2015 #

Время - констатация того факта, что всё вокруг меняется, в.т. ч. сам наблюдатель.
Так же как Пространство - констатация того факта, что две вещи не сливаются одна с другой, и что между ними существует промежуток (где нет третьей вещи).

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 23.08.2015 #

Чушь собачья!
При чём тут время и Бог? Это абсолютно не связываемые вещи.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Шарапов nl

отвечает Григорий Поэль на комментарий 25.08.2015 #

что с Богом не связано перечисли.если дурак

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 23.08.2015 #

Вы противоречите сами себе. Если, как вы говорите "эволюция проходит через определенные стадии и возвращается как бы в исходную точку, только на более высоком уровне.", то в этом и есть определённый вектор. И наличие Бога, как направляющей силы всех этих циклических процессов, наличие такового вектора предопределяют. Если же вектора нет, то мы имеем хаотичный событийный ряд, в котором нет никакого смысла. И опять-таки, наличие Бога в вашем рассуждении это напрочь опровергает, иначе бы мы и по сей день существовали бы параллельно с динозаврами и другими реликтовыми созданиями.

no avatar
Эдуард Людовик

комментирует материал 23.08.2015 #

"Время не субстанция, а всего лишь характеристика процесса, процессов, и само-по-себе НЕ СУЩЕСТВУЕТ, путешествовать во времени НЕВОЗМОЖНО.
Альберт Эйнштейн НЕ ПОНИМАЛ СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ и «братья близнецы» зафиксировали этот факт навсегда."
http://maxpark.com/community/603/content/3622880

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Эдуард Людовик на комментарий 23.08.2015 #

Совершенно верно. Очень плохо, когда с Отвлечённым понятием начинают манипулировать, как с реальным Объектом.
Тогда появляются многотомные фолианты ни о чём. Или ещё хуже: с нужным и ненужным отвлечённым понятием обращаются ради обмана читателя - как это вполне прослеживается у Маркса с его Абстрактным трудом, который через Стоимость образует Цену товара.

no avatar
Иван Васильевич Асланов

комментирует материал 23.08.2015 #

А Время никто не придумал! Оно было, есть и будет. Время - это атрибут Материального мира. Материальный мир существует в Пространстве и во Времени идущего от Прошлого в Будущее через МИГ Настоящего. Материальный мир существует для всех! Но. Ныне никто не отрицает наличие Души. Внешним проявлением Души является Мысль. Инструментами Мысли являются Подсознание и Сознание. Подсознание - это "кладовая" всех знаний и "программа" действий в Материальном мире, а Сознание - это действие через "программы" Подсознания и накопление ОПЫТА для развития Сообщества Душ. В Мыслях человек в мгновение ока может оказаться где угодно и как угодно. Следовательно для Души и его внешнего проявления Мысли нет Пространства и нет Времени. Значит: 1)нет рождения, нет смерти (не путать развитие и разрушение индивида Души); 2)нет рая, нет ада; 3)сообществу Душ не нужен "командир" в виде Господа Бога и "палач" в виде Сатаны; 3) Значит. не нужна ни монотеистическая, ни языческая, ни сектантская религии. А кому нужны религия? Она нужна узкому кругу лиц для духовного закабаления через Ритуалы и Молитвы минуя Сознание на уровень Подсознания и "освящения" "Царизма" (паразитизма) в Мирской жизни.

no avatar
владимир ужва

комментирует материал 23.08.2015 #

Время это Пространство Памяти Духа в котором существуют вмещённые в него события, являющиеся опять же Временем для событий в него вмещённых, состоящих из событий происходящих в событиях их вмещающих. И так в бесконечности от Бесконечно Малого к Бесконечно Большому - "материально" (вещественно"), и в обратном направлении - "духовно" (энергетически), где-когда носители этих событий встречаются в сознании вмещающего их "Я" информацией (чувственной и рассудочной), и которое наблюдает эти феномены и ноумены, и оперирует ими, и подвергается изменениям само под их воздействием, постоянно изыскивая способы примирить противоречия этих, якобы, противоположностей. Чем же является в таком случае "Время"?, - Волей Высшего Существа раздробленной на множества различных разнокалиберных "я", наделённых "собственной" волей (Временем), ищущей своего воплощения в той реальности к которой соразмерен своей энергетикой. Суть - смысл - цель утверждения или отрицания существования Времени в блужданиях поисков разумом себя по следам проекций самого себя в Материи с целью обрести себе Свободу от Материи при этом вырабатывая для Бога побочные плоды своих поисков: - дух и истину.

no avatar
Шарапов nl

отвечает владимир ужва на комментарий 25.08.2015 #

время значит всё временно..нам это не подходит.мы из духовного мира туда и должны вернуться

no avatar
владимир ужва

отвечает Шарапов nl на комментарий 25.08.2015 #

(сразу вспомнился один из тостов генерала из сериала "особенности национальных по русски" охоты - рабалкии др.): - что де, все мы вышли из воды и должны туда вернуться))

А сейчас-то мы в котором из этих миров?))

no avatar
Шарапов nl

комментирует материал 25.08.2015 #

в духовном мире времени нет.а материальный мир временный тут всё меняется .тюрьма дпя душ бунтарей..Вселенная состоит из трёх миров .нужно исправиться и уйти в духовный мир.через очищение

no avatar
владимир ужва

отвечает Шарапов nl на комментарий 25.08.2015 #

Так-то оно так., но игнорируя Время, как одну из ментальных опор своего мышления в "этом" мире мы рискуем забуксовать надолго в нём, ибо осознание Времени "здесь" даёт нам подсказки без которых наш разум не сможет стать полноценным духом не нуждающимся в подпорках из грубой материи и вырваться из них на Свободу.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com