Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Новая версия сайта newsland.com. Переходи!
Заявка на добавление в друзья

Уверены ли вы в завтрашнем дне?

3825 189 168

Более половины россиян не уверены в завтрашнем дне.

Таковых 52 процента показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Более трети сообщили, что планов на будущее не строят - в равной степени по причине нестабильной ситуации в стране и потому, что не имеют такой привычки. 
Чувствуют себя уверенными в своем будущем 44% опрошенных. Такое ощущение характерно для молодежи (61%), обеспеченных россиян (61%) и жителей обеих столиц (56%). 

А вы уверены в завтрашнем дне?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: www.echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (195)

Петр Великий

комментирует материал 12.07.2012 #

Какая может быть уверенность в Диком Лесу..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Петр Великий на комментарий 12.07.2012 #

Извините, не надо ныть. Лучше займитесь его окультуриванием.

no avatar
Петр Великий

отвечает Ефим Андурский на комментарий 12.07.2012 #

Топор бы мне..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Петр Великий на комментарий 13.07.2012 #

Бодливой корове...

no avatar
Henrik KWINTO

отвечает Петр Великий на комментарий 13.07.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 12.07.2012 #

И Вы меня извините, но и я "уверен", что ДОБРОМ ВСЕ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ! Да и кого Вы собираетесь окультуривать - СОРНЯКИ? Их полоть надо вместе с корнями.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Андурский известен на ГП тем что он уверен что и репейник может расцвести розанами, главное его поливать нашим потом и кровью.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.07.2012 #

Странно, а я всегда считал, что так думают только наши мироедские кланы. Да, наивен "наш брат" не по годам. Неужели это и есть главное отличие нас славян от других народностей?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Не думаю что мы чем то отличаемся от тех же финнов, лишь может только тем что они вовремя слиняли и не вкусили всех прелестей коммунистического рая.
За 70 с лишним лет можно опустить любую нацию, и наши соседи по СНГ тому яркое подтверждение.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.07.2012 #

Просто вынужден не согласиться с Вами. В чем теперь то обвинять СССР, когда сегодняшние наши правители-мироеды и противопоставляют себя всему и во всем советскому строю. Делают все абсолютно противоположное коммунистической и идеологии, и жизнедеятельности. И как раз с их то правлением более 60% народа и оказались в глубокой заднице. Не в строе дело, а в тех, кто любой строй привязывает только к собственным утробным интересам.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

А кто сказал что что-то изменилось, ну да появилась частная собственность по большей части у тех кто вчера был у власти и у ней же остался, появились марионеточные партии, но главенство одной партии как было так и осталось, причем лица в ней по большей части все те-же, идеология та-же, то же вранье и цинизм. Это все продолжение всех тех 70 лет народного бесправия и беспредела властной элиты.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.07.2012 #

Как говорится, "то, да не то" бесправие до перестройки и после. И Вы это прекрасно знаете. Если не будем разграничивать не жирное существование от геноцида наименее защищенных слоев населения, то мы никогда и не разберемся в чем же истина и что же мы все таки вообще хотим. Вы говорите, что финны отделились и зажили как люди. Но ведь и Украина отделилась, но болтается как в проруби. Значит все таки главное - С КЕМ ВО ГЛАВЕ отделиться и К КОМУ присоединиться. И я достаточно информирован, чтобы сказать - если бы хотя бы годочков 10 Союзом по правил Андропов, то совсем бы по иному сложилась судьба и благосостояние советского народа. И не были бы мы там, где мы есть и с теми, по кем есть.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Финны отделились не в одно время с Украиной, я думаю вы это знаете, и как следствие не вкусили 70 летней деградации, потому то Украина в той же заднице что и мы.
Андропов то и дал начало того чего мы сейчас видим во власти. Сейчас правят его ученики и не только по времени , но и по духу.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.07.2012 #

Знаете, не каждый юрист защищает права, как и не каждый медик лечит. Просто, сейчас у нас во власти собрались одни оборотни и коновалы. Которых и объединяет не образование, а страсть к деньгам. А по остальному спорить не стану. Вы твердо стоите на своей точке зрения и это Ваше право. Удачи Вам.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

кстати при андропове впервые появилась надежда на перемены к лучшемы, в москве это на каждом шагу стало заметно... он и кгб на место поставил, менты подтянулись, а чиновники и торгаши и подавно ... но похоже он мешал тем, кто хотел развала. возможно ему помогли побыстрее отмучаться

no avatar
Иван Иванов

отвечает Петр Левкин на комментарий 13.07.2012 #

Все правильно. Он просто камнем в горле был для укоренившейся союзной коррупции. Сталина не стало уже с 1953 года. И за это время все "на верху" так прогнило, что и была только одна надежда на Андропова, человека элементарной человеческой честности. Которых у нас можно было по пальцам пересчитать. А теперь вообще днем с огнем не найдешь. А самое страшное, что появись такой (хотя бы приблизительно) сегодня у нас лидер, то и его бы пауки от коррупции враз уничтожили бы любыми средствами и под любым предлогом.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

думаю поэтому такие как Болдырев и не в думе сейчас, но время такон что власть всех достала... боятся устали, терять больше нечего. итак страна на краю пропасти, а вод продажной лже оппозиции есть что терять. поэтому надежда на новые силы ...

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.07.2012 #

Совсем не отличаемся,нород что не видит что за власть,и снова приводит погань на свою жопу.И предавая своих детей тем самым,какое будущее у них будит.Сколько питался собрать людей в народную партию что-бы идти во власть,все бестолку.Только мычат и ищут какую-то причину что ни чего не получится,лохи и есть лохи.

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.07.2012 #

А может и не припрет,раз напряг с мозгами.У нас хотят в Еврожопу многие вступь,дабы туда упорхнуть и наслаждатся нормальной жизнью,тем развратом и дебилизмом на халяву.А что будит с Украиной им все равно.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Юрий Мацына на комментарий 13.07.2012 #

недовольных и готовых полно, власть все делает для разжигания ангрессии и неприятия чужих взглядов, чтоб народ не мог договориться . политика проводимая властями не выдерживает никакой критики, ощущение что специально бред несут на своих выступлениях, не говоря про законы которые принимаются... театр абсурда, а это говорит о полном презрении к народу, не ищут даже благовидных предлогов, не маскируют свои ежедневные преступления и геноцид ... периодически проговариваясь в эфире, мы похоже не в своей а в оккупированной стране живем

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Петр Левкин на комментарий 13.07.2012 #

Вот и причина не допусть их больше к власти.Пусть народ объединяется вокруг генерала ИВАШОВА,и создают новую партию и в гос.Думу.А там и в призиденты,надо было сразу ему так делать.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Юрий Мацына на комментарий 13.07.2012 #

надо чтоб объединитель должным авторитетом в стране обладал и усилия к этому прилагал, тогда народ и одтянется. да программа реформ должна быть проста и понятна всем ... что когда и как, чтоб спросить можно было

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Петр Левкин на комментарий 14.07.2012 #

А Ивашов что плохой авторитет?Ему надо помочь,народ сам должен искать с ним контакта из всех областей страны.И на местах по возможности создавать ячейки в потдержку Ивашова,с последующим созданием партии под руководством Ивашова,а сидеть и ждать маны небесной эт только для халявщиков и лодырей,это лучший вариант на сегодня.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Петр Левкин на комментарий 15.07.2012 #

я зашел на его сайт, но не увидел четкой программы реформ и планов по их достижению. добиться перемен сможнем, если все мелкие партии любого толка забудут о деталях и противоречиях и выдвинут одну общую цель, отстранение от власти ОПГ ЕДро россии и участие в управлении государства всех слоев общества

no avatar
Авенир Глаголев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.07.2012 #

Россию опустили не за 70 лет, а за двадцать последних и 10 предыдущих. При Сталине Это была славная могучая держава вторая в мире. Это была страна без нищих, без бездомных людей, без беспризорных детей. Страна счастливого народа, народа поющего радостные и патриотические песни, страна всеобщей грамотности, страна читающих людей. Каждая семиья выписывала по несколько периодических изданий газет и журналов. Страна развитого и мощного сельхского хозяйства, обеспечившее весь народ качественными продуктами питания. Это была единственная страна в мире, где власть принадлежала трудовому народу, где отлынивание от труда на пользу всему народу считалось позором. Советская страна и в особенности сталинский социализм был образцом заботы о трудящемся человеке. Несмотря на мощную капиталистическую пропаганду, несмотря на огромные деньжищи бросаемые на дискредитацию Советского строя, страна являлась примером для трудящихся всех стран. Только благодаря яркому примеру Советского союза,в странах капитала, правители этих стран вынуждены были смягчить капиталистический гнёт нал своим народом. Это же являлось причиной дикой злобы капиталистов к Советской стране.

no avatar
Нелли Борисова

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 14.07.2012 #

А что ж так Вам насолил коммунистический рай ? Я , например , только тогда и жила и была уверена в завтрашнем дне , если бы не такие , как Вы , погубившие нашу Родину

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Нелли Борисова на комментарий 14.07.2012 #

А что вам сейчас не живется, ваш идеологический лидер довольно не плохо себя чувствует и при этой власти и даже с удовольствием ей служит, да и чего не служить, путинщина мало чем отличается от той же скажем андроповщины.
Так что нынешняя власть прямое следствие вашего рая, и не кто её не разрушал, просто бывшие коммунисты приватизировали её как сумели.

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 14.03.2017 #

В СССР я знал, что мои накопленные 5000 руб, будут такими же и через 15 лет. Я страховал сына на 1000 рублей и знал что в 16 лет он сможет получить эту тысячу и купить на нее столько же сколько и при оформлении страховки.
Мои родители в перестройку потеряли все свои сбережения и остались без средств к существованию. Скажете это дело коммунистов, или все таки прозападных либероидов?
Так что не надо грязи на страну, которая свой народ хранила, а не издевалась инфляциями , да постоянными налогами , высосанными из пальца

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

Окультуривание и есть удаление сорной травы.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.07.2012 #

Если иметь ввиду окультуривание ПОЧВЫ, то конечно согласен. Но ведь это действо и подразумевает выкорчевывание сорняков и уничтожение паразитов. Которые сколько не окультуривай - они все равно так и останутся паразитами.

no avatar
виктор шилов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.07.2012 #

всякое окультуривание природы идет во разруху онной,так,что предложение наиглупейшее

no avatar
Yury Rudyak

отвечает Петр Великий на комментарий 13.07.2012 #

...лес тут не при чём!...в эрэфии никто не может быть уверен в завтрашнем дне!...даже олигархи...накатят и отобьют бизнес, простой человек - подбросят наркоту;бомж, убьют бутылкой из-под шампанского...оппозиционер - пришьют статью за, якобы оторванный погон полицая...или, теперь - за "клевету", т.к. сказал знакомому, что гибэддешник вымогатель и вор - выманил 500руб. за якобы, нарушенное ПДД..., а тот "заложил"...и будет свидетелем...

no avatar
Валерий Ясенков

комментирует материал 12.07.2012 #

В старе победившей дерьмократии не получается быть уверенным в завтрашнем дне простому человеку.
Выкинут с работы по прихоти эффективных манагеров. свинят, изобьют , а то и убьют, безнаказанные менты, выхватишь бейсбольной битой на перекрёсте от компании обкуренных мажоров на джипе....
Не уверен.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 12.07.2012 #

Если не управлять обстоятельствами, обстоятельства будут управлять вами.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 12.07.2012 #

Обстоятельства - это то, что создано окружающим тебя. Людьми или природой. Это они ими управляют. А Человеку, попавшему под раздачу сегодняшних обстоятельств, дано либо смириться, либо бороться с ними. И каждый ВПРАВЕ выбирать свой путь!

no avatar
Ольга Самойлова

комментирует материал 12.07.2012 #

Да, уверены. Станет ещё тяжелее.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 12.07.2012 #

Оптимист: как бы плохо не было сегодня, завтра может стать еще хуже.
Россия - страна оптимистов?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 12.07.2012 #

Во первых, Вы сформулировали поведение пессимиста, а не оптимиста. А во вторых, ПЕССИМИСТ - это ХОРОШО ИНФОРМИРОВАННЫЙ ОПТИМИСТ. Так что, было бы очень хорошо, если бы в России стало больше пессимистов. А "одобрямсовых" обывателей-оптимистов стало бы как можно меньше.

no avatar
григорий желуденко

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

Вы упускаете в системе пессимист-оптимист промежуточное звено - реалиста, на последнего необходимо и делать ставку, т.к. оптимист так же вреден как и пессимист, один переоценивает, а другой недооценивает возможности...

no avatar
Иван Иванов

отвечает григорий желуденко на комментарий 13.07.2012 #

Во первых, о реалистах речь не была затронута. Во вторых, оптимисты и пессимисты - это два противовеса любого общественного сознания. Увеличение одних с уменьшением других - это как раз и является четким отражением реальных изменений в обществе. И по сему, ни пессимисты, ни оптимисты вредны быть не могут. Реалисты же - это на столько туманная формулировка, что даже малейшей критики она не выдерживает. ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. Каждый отдельный человек, сколько бы у него пядей во лбу не было, индивидуален и подвержен, грубо говоря, своей клинике. Каждый предвзят своими: воспитанием, образованием, умственными способностями и даром логического мышления, душевной чувствительностью и т.д., и т.п. А отталкиваясь от того, что в мире вообще идеального ничего нет, то и выходит, что оценочное качество каждого реалиста различна. То есть, АБСОЛЮТНОЕ суждение реалиста на самом же деле всегда ОТНОСИТЕЛЬНО ПО ФАКТУ реально происходящего. Можно сказать: "это хуже, а то лучше". Но сказав: "хорошо", мы сразу же нарываемся на справедливую критику - "СМОТРЯ ДЛЯ КОГО!"

no avatar
григорий желуденко

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

Потому я о них и заговорил, что речь о них не была затронута. Любые противовесы позиционируются относительно какого среднего понятия, поэтому две крайности не возможно рассматривать без некоторой нормы, как большой, маленький и нормальный. Не понятно почему пессимисты не так же туманны как реалисты. Да истина в сознании каждого человека отражается по-разному , т.к. все отличаютя интеллектом, образованием, жизненным опытом, нравственной позици... , но то что одно и то же мы все видим по-разному не есть клиника, а субъективное восприятие, вызванное вышеизложенным. Казалось бы в связи с этим и не возможно познать истину, но оказывается, что совокупность субъективных мнений приближает нас к истине и чем больше разных мнений , тем ближе мы к истине. А "клиника" - это душевные болезни, т.е. та или иная паранойя, присущи только трети индивидумов (у разных психоаналитиков лежит в пределах 32-38%). Клиника действительно существенно искажает истину...

no avatar
Иван Иванов

отвечает григорий желуденко на комментарий 14.07.2012 #

"поэтому две крайности не возможно рассматривать без некоторой нормы," Не крайности, а ГРАНИ человеческого осмысления реально происходящего. Крайностью является радикализм восприятия как "за", так и "против". "... но то что одно и то же мы все видим по-разному не есть клиника, а субъективное восприятие, вызванное вышеизложенным." А вот с этим я абсолютно согласен. И познать истину действительно нельзя. Сам процесс познания и рождает РАЗУМНОЕ мышление. Которое и движет общество к цивилизации. "А "клиника" - это душевные болезни" Верно. А разве мания величия, жажда денег и власти, желание созерцать на равных себе с высока - это не клиника? И вами указанные проценты лишь подчеркивают в какой то степени обреченность социума болтаться в проруби катаклизмов общественного сознания. Ведь манией раболепства и коленопреклонения охвачено примерно такое же количество представителей нашего общества. Но есть и еще одна РЕДКАЯ клиника - жажда вершить правые дела и творить все во благо. Вот и получается, что общество и будет развиваться или загнивать в зависимости от того, кто и с какой клиникой им управляет. Дай бог нашему обществу отыскать и избрать лидера с КЛИНИКОЙ СОЗИДАНИЯ.

no avatar
Константин Кир

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 12.07.2012 #

вот и мне самому можно не писать...)

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Константин Кир на комментарий 12.07.2012 #

Вот такие мы. Уверенные в себе, практицсски - самоуверенные.

no avatar
Виктор Кудленок

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 12.07.2012 #

Оптимистический пессимист, или пессимистический оптимист - что лучше?

no avatar
Елена Царева

отвечает Виктор Кудленок на комментарий 12.07.2012 #

И то и другое звучит здорово!

no avatar
Виктор Кудленок

отвечает Елена Царева на комментарий 12.07.2012 #

Наверное, все-таки оптимистом быть лучше. По крайней мере, проживешь дольше и радостнее.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Виктор Кудленок на комментарий 12.07.2012 #

И не важно, что в дерьме?

no avatar
Виктор Кудленок

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Зима, мороз. Летел воробей, замёрз, сложил крылья и упал. Попал прямо в свежую коровью лепёшку, отогрелся и зачирикал. Пробегавшая мимо кошка услыхала его и сожрала. Мораль - не всегда плохо, когда попадёшь в дерьмо, но уж если попал - сиди тихо, и не чирикай. К стати, человек в дерьмо обычно попадает сам.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Виктор Кудленок на комментарий 12.07.2012 #

Вы как по Библии, ударили по одной щеке - подставь другую. А не подставил - сам виноват. Но в одном я с Вами согласен. Не надо самим попадать в дерьмо. А для этого не надо не только с дерьмом иметь дело, но и избирать его своим вождем. А раз снова дерьмо себе на голову выбрали, то реально сиди и не чирикай. Не сегодня, так завтра, но все равно теперь сожрет с потрохами.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 13.07.2012 #

А как же тогда со "светлым будущим", которое обещали и продолжают обещать все, кто был в обозримой истории у власти?
Помнится, в сов. время в календаре была помещена юмористическая картинка под названием "вечный двигатель". Предельно тощая лошадь тащит воз с сеном. На возу сидит мужик с длинным шестом, и на конце этого шеста привязан пучок сена. Мужик держит этот пучок сена перед носом лошади и она, пытаясь дотянуться, тащит воз. Вот Вам и "гречка", вот Вам и другие "прелести" современности. Здесь же и вранье о "власти народу", и об "общем достоянии", и прочие "фитюльки", которые призваны "придавать уверенность в завтрашнем дне". И вообще, с какой стати я должен заботиться о том, чтобы чьей-то "пятой точке" предоставить кормушку, и для этого идти на выборы, и тратить на это часть времени своей жизни?

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 13.07.2012 #

По-моему никто давным-давно никому ничего не обещает.
Да и научились уже судить не по словам, а по делам.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Ольга Самойлова на комментарий 13.07.2012 #

Ничего подобного! Любая "партия" сулит горы счастья, - лишь бы выбрали. И каждая из них "родная и близкая" до выборов. Но, когда добираются до кресел, то, почему-то глупый народ, не понимая этого самого "счастья", идет на демонстрации протеста. И, если бы действительно "научились", то всех жаждущих "порулить" уже давно в упор не видели бы. Ибо лучший способ устранить власть, - это перестать ее считать таковой.

no avatar
Ольга Самойлова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 13.07.2012 #

А кто ещё не понял, что выборы - это фикция, просто бизнес, партии - это обещалки, никак не отвечающие за невыполнение обещанного, а в целом современное мироустройство - это путь в никуда. Я и сказала - будет только сложнее.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 12.07.2012 #

У меня профессия такая - не быть уверенным в завтрашнем дне.
Впрочем, в одном я уверен, однозначно. Мы все умрём и сталинасты и либерасты, даже фанатики НЛО, заговога ZOG дерьмократы и сраные коммуняки, одна мумия в зуккурате останется вечно живой.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Что-то у вас сплошные пессимистические прогнозы пошли, тип тренда- "медвежий"... коммунисты полны оптимизьму и ставку делают на молодёжь:

А с кем
такое сталось,
что в семнадцать
сидит пригорюнивши,
у такого -
собачья старость.
Он не будет
и не был юношей.
Старый мир
из жизни вырос,
развевайте мертвое в дым!
Коммунизм -
это молодость мира,
и его
возводить
молодым.
А вы, всё- вот помру,я помру.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

Я по жизни биржевой "медведь" - на этой фигне деньги зарабатывать легче... Быки обычно тупы - ломятся стадом и попадают... на мясокомбинат

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Всегда на "понижение" играем? В пьесе Булгакова "Бег" (действ. 4, сон 7-й): Э, Парамоша, ты азартный! Вот где твоя слабая струна! В кинофильме: Ты азартен, Парамоша... Вот что тебя губит.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

Нет. Элементарно "медведить" мне психологически проще. Впрочем, я с активами не вяжусь - терзаю опционы, на индекс РТС.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Не, это не для средних умов (и моего). Я никогда не мог умозрительно представит корень из отрицательного числа...Хотя.. однажды кривульку начертил принёс начальнику. Тот взвыл и велел выкинуть. Прав я оказался, конторка развалилась через два года с точностью моего прогноза плюс минус два месяца....

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

Да нет. Тупо продаёшь колы, когда рынок прёт вверх и путы - когда вниз. А потом ждёшь, когда они кончатся. Самое неприятно - топтание на одном месте, как сейчас. Кстати, в это время можно выгодно откупать проданные ранее опционы.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

Ну-ну... для ленивых... только запасись памперсами, валидолом и корвалолом. Через полгодика потрещим на тему опционных стратей.
Кто-то любит стрэнглы, кто-то любит стрэддлы, а кто-то вощще только на спрэдах живёт... Вы какой вариант предпочитаете?

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Минуточку.. Помедленней, пожалуйста, я записываю! Извините, расчёт количества памперсов, валидола и корвалола имеется? Думаю, это главное, для начала. Когда я на работе начинаю бухтеть про цикл Карно, мне работяги говорят:"Ты, инженер, не выёживайся, ткни пальцем, где чинить!". В нашем случае даже пальцем тыкнуть некуда. Спасибо за вектор, и науку. Будем изучать, скучно на работе идиотничать.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

И Вам респекту 20 летней выдержки, со льдом, полный бокал в эти жаркие дни. Люблю учиться, и чем старше, тем больше. Опыт, штука цены не имеющая. Опыт как и импотенция, приходит со временем. Всегда уважал учёных людей, технарей. Терпеть не могу, когда всякие филолухи-журналисты вслух размышляют, особенно автомобильных писак не уважаю.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Аналогично, в ум не встаёт, как можно написать кандидатскую по раннему творчеству А.П. Чехова, состоящему из 20-30 маленьких рассказов. Или как можно быть кандидатом, искусствоведом мирового кино 1927-32 годов? В чём польза для народного хозяйства? Удачи Вам. Желаю, чтобы ожидаемая Вами волатильность всегда "улыбалась", а не "ухмылялась".

no avatar
Иван Иванов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

"Быки обычно тупы - ломятся стадом и попадают... на мясокомбинат" Как Вы здорово сказали о проголосовавших за Путина.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Достоевщина всё это, рефлексия. Сплошная интеллигентщина. Интеллигентская рефлексия имеет четкое определение: Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Стремление к свободе-удел рабов. По- настоящему свободный человек, всегда внутренне свободен. Глупость сплошная, путин, путин. Не в этом дело, дело в принципе. "Зри в корень!"

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

"Зри в корень" А я и "зрю". Только я не волк, а человек. Сравните наши аватары. А ведь этим все и сказано. Вот я и зрю по человечески. А интеллект никому еще не вредил. Разве что - напыщенная интеллигентность.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Во, блин, аватарки сравнивать. Для шибко "интеллектных" объясняю: фамилия наша, Волковы, древняя такая, из рода Волковых мы. Тотемный знак-волк. Всё соответствует, и аватарка. Вам трудней, Хитров-много о чём говорит, тяжело аватарку подобрать. Интеллигентом себя не считаю, из крестьян мои корни. Вся родня моя определённой долей интеллекта обладала. Всегда его хватало, чтобы никто не обхитрил. Рефлексируем?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

Во первых, если обидел чем, то прошу извинить. Просто аватары, как нельзя, точно попали под руку при поднятии Вами темы об интеллигенции. Во вторых, я из рабочей интеллигенции. Так что, от реальной жизни не только не отрываюсь, но и "несу свой крест" не скуля. А в третьих, мне и того проще было род в аватаре обозначить. Просто вставил бы герб своего дворянского рода и все. Но род то один, а вот каждый из его продолжателей должен сказать свое "слово" во благо Отечества. И свое предназначение я и обозначил в своем аватаре.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Так, я сам с работяг начинал, не выпендриваясь: в 26 лет 6 разряд фрезеровщика заработал, не купил. Только, скучно стало. Лупят не по паспорту, а по харе. Человека оцениваю не по происхождению и его умению красиво размышлять об "судьбах Отечества", а по его делам. Аватарку себе сам "сконстрюлячил" и значит она одно: "Не замай, порву!"

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Обидел? Извиненья просим. Люблю предельную ясность, логическую понятливость. Считаю, что причитать, что во всём виноваты путины, сталины, коммуняки, русские, и проч., дело тухлое. Законы государственного управления, как впрочем, любого управления любого объекта, они аполитичны. В бане и на кладбище все равны. Если прогнили трубы канализации в моём доме и говном затопило подвал, плевать, кто украл деньги на плановый ремонт. Говно воняет для всех одинаково, и для коммунистов, и для либералов. И при чём тут свобода слова и общечеловеческие ценности? Закон Ома аполитичен, я проверял.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

"Законы государственного управления, как впрочем, любого управления любого объекта, они аполитичны." В том то и беда, что все у нас на столько заполитизировано, что хоть караул кричи. Это мародерствуют наплевав на любую политику. А дерьмократия и отсутствие реального рынка именно из за политизации общества. Вместо того, чтобы думать "как делать" мы постоянно ломаем голову над вечным "кто виноват" в том, что ни хрена не получается, чтобы мы не делали. "... плевать, кто украл деньги на плановый ремонт." Да как же это "плевать"? Если мы будем всегда только утираться и платить снова, то так мы вечно будем в этом дерьме плавать. Заплатить то конечно же все равно придется, но как же это чтобы не окунуть с головой в это самое дерьмо того, кто "украл". А то и вовсе в его же дерьме и утопить. Раз окунем или утопим, другой раз, третий. И переведутся желающие воровать народное добро. И только тогда то мы и осознаем, что оказывается не со следствием бороться надо, а с причинами их порождающими. Вот мы и уперлись снова в ПРАВЯЩУЮ ВЛАСТЬ.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Куча эмоций! Повторяю ещё раз, мне плевать кто украл деньги: коммунист или демократ. Закон управления не соблюдается, будут воровать. При рыночных отношениях всегда будет лукавство и никогда не будет народного добра. Всё своруют и поделят, продадут, но намного дороже. Напишите простейшую формулу реального рынка, только без словесных определений. Например: А+В=С, при условии, что A-это...., B-это..

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 12.07.2012 #

"При рыночных отношениях всегда будет лукавство и никогда не будет народного добра." Да, народного добра не будет, но государственное состояние только будет преумножаться. И Европа тому яркий пример. Где меньше коррупция - там лучше и живут. Это касается власти. А что касается людей, то даже в такой стране как Испания (я там прожил 4,5 года) не понимают как это можно взять чужое. Конечно же есть и ромы с иммигрантами, которые получили воспитание по природе своей или у себя на родине. Но для коренного населения это просто дикость. Формула у рынка одна - "товар - деньги - товар". И как видите там абсолютно ничего не сказано о взятках, откатах, лоббировании чьих либо интересов за миллионные вознаграждения, партийных или клановых интересах, криминальных разборках и народных несунах. Вот когда и у нас не останется ничего кроме ФОРМУЛЫ, то тогда и у нас состоится наконец рынок, а не это междусобойное извращение не только правовых законов и но и законов физики.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.07.2012 #

Вот только про Испанию мне рассказывать не надо! Зять у меня из Барселоны.. дальше рассказывать? И фамилия у него в переводе с испанского Волков. Вот такие пироги. Это там нет коррупции? Вы гуманитарий? Исполните мою просьбу: напишите простую формулу рынка. Только не надо слов типа товар-деньги товар, спрос рождает предложение и т.п. Хотите конкретный пример :Для опционов "вне денег" сначала вычисляется предварительный коридор теоретических цен. Верхнее значение цены опциона равно VolatUpPrice=OptionPrice(Sigma_theor+VolatUpLimit). Это методика расчета лимитов цен опционов. Начальные понятия рыночных законов, биржи РТС всякие и проч., без чего рынка не существует. Прошу без лишних слов. Можете формализовать свои утверждения, сделайте милость. А остальное-болтовня и сотрясание воздуха и смешные выражения типа:"Экономика должна быть экономной".

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 13.07.2012 #

Виктор, будьте внимательней, вот мои слова - "то даже в такой стране как Испания (я там прожил 4,5 года) не понимают как это можно взять чужое." Я и привел пример Испании, зная что в ней коррупции больше, чем в центральных и северных европейских странах. И я сказал об обычных гражданах страны, таких как мы с Вами. Могу ошибаться, но неправды от меня хрен кто дождется. Могу еще пример привести по Чехии. На моего товарища завели дело с обвинительным сроком в 3 года за то, что он нашему же барыге дал по морде и сломал ребро (за кидок в оплате за выполненную работу). Несколько месяцев товарищ проработал на него, а тот так и заплатил. Так вот, кому бы товарищ не объяснял, что его ограбили и оставили без средств к существованию, но ни один (даже такой же работяга, КОРЕННОЙ ЖИТЕЛЬ Чехии) так и смог понять КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО УДАРИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПО ЛИЦУ. Не говоря уже о ребре. А ведь это бывшие наши соратники. А мы все живем по понятиям и считаем, что это норма жизни. Обирает власть страну - а как же иначе, ведь она сейчас у корыта. А в Европе НАРОД и чужого не берет, и видит друг в друге прежде всего ЧЕЛОВЕКА. И еще, Вы просили формулу - я дал. Не согласны - это Ваше право.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

Да, действительно, явное воровство( вытащил из кармана, залез в квартиру, и т. п.) менее распространено, кто бы спорил. Другой примерчик: Ходорковский, в карман мне лично не зализал и т.п. Сидит по доказанным уголовным преступлениям, а в европах и америках из него делают икону пострадавшего либерала. Пользуйтесь при анализе событий системным анализом. То, что Вы называете формулой, это лозунги и т. п. Товар-деньги -товар, Коммунизм=Советская Власть+электрификация всей страны. Похоже? Например, рентный доход, это где здесь товар, процентный капитал(ростовщичество), где туточки товар, фючерсы и проч.? Хочется в Европу? Кто бы держал. Бить подлеца по лицу, не законно? Вашу жену будут насиловать малолетки, а вы соблюдая законность, будете судорожно звонить в полицию? Что ж, звоните, Ваше право.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 13.07.2012 #

В Ваших комментариях все время какая то половинчатость. "Бить по лицу нельзя, а как поступать, когда все же надо дать?" Где то так примерно. Да как поступать, для этого и существуют и работают в цивилизованном обществе ЗАКОНЫ, где и поступают, в основном, именно следуя им. Вы тут же скажите -"какие у нас законы и кто их у нас выполняет?" А я и говорю - не лучше ли прогнать власть капитала, которая и показывает пример народу, что законы одно, а жизнь другое. А после этого и самим прекратить на каждом шагу нарушать закон. Фантастика? А о каком тогда вообще может быть разговор орынке и правовом государстве, когда всеми и каждым в отдельности "плеванто на законо"? Не будет править закон в стране, то и не будет прав и порядка в стране. Да и честный народец окончательно по убегает за бугор. Вот и все, и иного не дано.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.07.2012 #

Я не приемлю терминов типа, цивилизованное государство, правовое государство, рыночные отношения, общечеловеческие ценности и т.п.. Сплошные противоречия. Пример: любое государство всегда правовое. Только смотря чьё право. Попробуйте опровергнуть следующее:
Власть, товар и деньги существуют испокон.
Когда деньги стали товаром - наступил капитализм.
Когда власть стала товаром - пришла демократия.
Автор, не я.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Волков Виктор на комментарий 13.07.2012 #

От того, что Вы не приемлете термины, они никуда из всеобщего употребления не денутся. Я, например, не переношу термины либерализм и политическая целесообразность. А уж как я не приемлю понятие "предприимчивость" (главное зло общества людей) - это даже и представить Вам будет трудно. И что? Они были, есть и всегда будут. А насчет понятия "правовое государство", то Вы и рассуждаете, как нынешняя власть, то есть узурпаторы власти. Не бывает сладкое горьким по чьему бы то ни было личному мнению. Качественные ощущения вправе присутствовать, но не извращение истинного. Права человека либо соблюдаются, либо вовсе отсутствуют. Законы либо работают, либо ими вертят как хотят. Демократия либо есть, либо ее нет и в помине. Нет такого понятия как ограниченная демократия. Как и нет понятия "законности" для какой то отдельно взятой власти. Все это искажение, извращение и отрицание истинного и определяющего. "Когда власть стала товаром - пришла демократия." Вы знаете, мне не известен автор данного изречения. И даже нет ни малейшего интереса узнать - кто же это такой умный. Лично для меня данное изречение совсем не далеко ушло от "Каждому свое".

no avatar
Star Че

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

==У меня профессия такая - не быть уверенным в завтрашнем дне==
Попробую угадать: Синоптик, агроном или финансист?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Демьян Богатый на комментарий 13.07.2012 #

Мысль верная! Во всяком случае, есть одна уверенность, что и жирный и худой, - конец один, - объем суеты разный.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 13.07.2012 #

Увы... :(((

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Демьян Богатый на комментарий 13.07.2012 #

Не-а! Не "увы". Оказывается, что есть еще и третье. Но, всему свое время. )))

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 13.07.2012 #

Жуть!

no avatar
Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 12.07.2012 #

После событий в Крымске уверенности как- то поубавилось. .... Государство показало свое некомпетентность и нежелание в выполнении своих функций. Остается надеяться только на себя.....

no avatar
Иван Иванов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 12.07.2012 #

А разве не ожидалось, что скоро все начнет рушиться, сметаться и ломаться? Ведь с начала перестройки ничего не ремонтируем, не реконструируем и не укрепляем. Вот первый "петух и клюнул". То ли еще будет...

no avatar
Merсedes Violova

комментирует материал 12.07.2012 #

Давно понятно - обе столицы и есть государство, там и соц и гос поддержка, а остальные территории - колонии.

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 12.07.2012 #

Да, уверен.
Будет все хуже и хуже,
до тех пор, пока в стране не начнут появляться мужчины = граждане = со-хозяева государства.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109

no avatar
CHESHIRE CAT

комментирует материал 12.07.2012 #

Неуверен в чем? Неуверенность одного в личном благополучии может означать уверенность второго в лучшее завтра.

no avatar
Макспарк Нахер

комментирует материал 12.07.2012 #

Тут и в сегодняшнем не уверен.... Положение точно как у Мальчиша - нам бы день простоять,да ночь продержаться... А вроде официально не война.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 12.07.2012 #

Тоже на бирже торгуете? Как я? Тогда я Вас понимаю

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

Сутками пропадаю там... Иногда домашний адрес забываю,в паспорт заглядываю.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 12.07.2012 #

УЖОС! Хотя сейчас это из дома делать легче - тырнет, у Вас я смотрю есть - остальное дело техники.

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Демьян Богатый на комментарий 12.07.2012 #

да нет,это я с биржи тыцкаю.Нетути тырнета у меня,гол и нищ.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 12.07.2012 #

А на какие шиши в ГП постите? Неужели через "небесную канцелярию"?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Демьян Богатый на комментарий 13.07.2012 #

До чего же много в мире тех, кто пытается что-то навязать другим. Одни пытаются навязать религию, другие, - то что именуется "власть". Но кто бы в упор видел эту самую "власть", если бы она не создавала проблемы? А я, придя в этот мир, надеялся просто жить по своему разумению, и не досаждая окружающим. Наивный! Оказывается, надо окружающих доводить до истерики, и в этом-то и состоит жизнь?

no avatar
алла вейсман

комментирует материал 12.07.2012 #

Кто сегодня может дать гарантии на жилье, работу, исполнение законов? Кто и за что может взять ответственность? Если сама система ничего не гарантирует, то откуда у рядового гражданина будет уверенность в завтрашнем дне?

no avatar
Сан Саныч

комментирует материал 12.07.2012 #

Нет уверенности в завтрашнем дне: какое оно будет, завтрашнее дно?

no avatar
Le Comte

комментирует материал 12.07.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 12.07.2012 #

я точно не столичный , хотя и проживаю в столице Забайкалья :)))

no avatar
Галина Янушка

комментирует материал 12.07.2012 #

Что высказывать мнение .Так и будет в России.Богатые с жиру бесятся им хорошо.В жизни честным трудом врядли заработали .Есть, но мало честных...

no avatar
AndroGen Gen

комментирует материал 12.07.2012 #

Ни в завтрашнем и ни в послезавтрашнем.Живу одним днём.Проснулся и Слава Богу.

no avatar
Вадим Коваленков

комментирует материал 12.07.2012 #

29% дебилизированы на данный момент. Цифра нормальная. В нынешних условиях только дебил может быть уверен в завтрашнем дне (в масштабах хотя-бы года). Но это и хорошо. Хватит лежать по диванам, крутиться надо.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 12.07.2012 #

Как заключенные на пожизненное, без права на амнистию и пересмотр.
Единственное что остается - только надежда на чудо.

no avatar
Николай Александров

комментирует материал 12.07.2012 #

Можно будет сказать только при одних условиях.А точнее.Если не будет такой шпаны как А.Милер.А.Меркель жулька Тимошенко и им подобные уголовники.Твёрдо можно будет заявлять что будущее будет не поколебимо.А пока у власти аферисты.Ждать улутшэния не имеет смысла.Вот что обязаны понять все гражданские лица не зависимо отгендэра.

no avatar
Елена Марина

комментирует материал 12.07.2012 #

Конечно уверенности нет! Если б у меня был такой же Ноев ковчег, как у г-на Абрамовича(желательно с Ноем), или г-н Березовский удочерил бы, то можно было бы и не переживать

no avatar
Zaebalo ydaliteprofil

комментирует материал 13.07.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 13.07.2012 #

Да, я знаю, что завтрашний день будет хуже сегодняшнего дня. Уверен в этом)))

no avatar
Владимир Бочкарёв

отвечает Вечный Странник на комментарий 13.07.2012 #

Зато чем хуже, тем лучше. Хуже для тела, лучше для духа.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Владимир Бочкарёв на комментарий 13.07.2012 #

В чем-то Вы правы. Я тоже имею в виду, прежде всего дух. Но они взаимосвязаны.

no avatar
Владимир Бочкарёв

отвечает Вечный Странник на комментарий 13.07.2012 #

Да, связаны точно так же, как тело водолаза и его скафандр при работе в глубинах. Дух - это наше истинное "Я", тело - это "скафандр" для прохождения школы жизни в плотном мире. Душа - это посредник между духом и телом.

no avatar
Зинаида Шкунова

комментирует материал 13.07.2012 #

Да. Потому, что всю жизнь полагалась только на себя и...Промысел БОЖИЙ! Есть руки,ноги,голова и желание жить видеть своих детей самостоятельными,состоявшимися и достойными уважения. Есть много возможностей наладить свое материальное положение,думай,ставь цели и иди,двигайся и никогда на останавливайся на достигнутом! Стоячая вода - болото! Не надо ждать подачек от государства,на такие пенсии не выживешь,не то что нормально будешь жить! Ну,а кто молод - весь мир пере ними! Эх! кабы молодость знала! если б старость могла!

no avatar
Владимир Бочкарёв

комментирует материал 13.07.2012 #

"Можно быть уверенным только в том, что ни в чём нельзя быть уверенным. Если это утверждение истинно, оно тем самым ложно". :)

no avatar
Любовь Логина

комментирует материал 13.07.2012 #

Даст Бог день и даст пищу, о душе и ее законах человеку чаще нужно думать ...но для этого нужно стать человеком

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 13.07.2012 #

Я вот что подумал, видя множество катающихся людей на иномарках днём шикарно так, праздношатаюшиеся на колёсах: "А ведь живут люди не хуже тех партийцев, на которых сейчас бочку катят , как на элиту коммунистов. А они трудились, делали план, боролись за производительность и производство, партийцем быть было не только привилегией, но и ответственностью, где трудолюбие было решающим фактором. Мы умудрились не имея промышленности стать на колёса, и требовать ещё больше от того, чего у нас нет - потенциала. Он есть - народ, который можно налогами ещё больше ободрать, но дать ему заработать никто не хочет , всё разрушили и расстащили.

no avatar
Юрий Паршаков

комментирует материал 13.07.2012 #

В государстве, где для высоких чинов и их правоохранителей "Закон не писан" ни в чем, а тем более в будущем быть уверенным нельзя.

no avatar
Литр Вертибутылкин

комментирует материал 13.07.2012 #

Завтрашний день? А чего в него верить то. Всем понятно, где мы будем не завтра, так послезавтра. В лучшем мире. Почему тот свет называют лучшим. Потому, что оттуда никто не возвращался...

no avatar
александр учава

комментирует материал 13.07.2012 #

О какой уверенности может идти речь,когда государство,я имею в виду президента,правительство,думу,сегодня приостановили индексацию пенсии на не определенный срок.Не смотря на то,что тарифы ЖКХ увеличили с 1 июля и еще увеличат с 1 сентября текущего года,не работающим пенсионерам придется туго затянуть ремни,что бы как то выжить в стране,которая выбрасывает миллиарды и миллиарды на олимпиаду,чемпионат мира по футболу,на обустройство острова Русский с гигантским мостом через пролив и т.д.Где им до нас,уходящего поколения.А вы спрашиваете об уверенности в завтрашнем дне.Прожить как нибудь сегоднешный.

no avatar
Юрий Фед

комментирует материал 13.07.2012 #

Какой там завтрашний день! В сегодняшний день верить нельзя. Утром встаешь и не знаешь, что еще пакостного предложит власть через свою тупую Думу. И самое обидное - Господь слеп к России.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 13.07.2012 #

У меня есть сокурсники , сослуживцы , родственнирки ,я уверен в том , что мы выживем и дадим отпор всяким нуворишам и "топ-шлеп менеджерам".

no avatar
Сергей Троцкий

комментирует материал 13.07.2012 #

не уверенность в завтрашнем основная причина депрессий и др. болезней. Что нам может дать уверенность в завтрашнем дне?

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 13.07.2012 #

Второй вариант опроса, это шутка?

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 13.07.2012 #

Я уверен. Денёк будет пасмурный! Местами грозы и ветер - умеренный до ураганного. Кого-то сдует. Но не всех. Не всех...

no avatar
Александр Орлов

комментирует материал 13.07.2012 #

"Тяжёлые годы проходят в борьбе за свободу страны. За ними другие приходят, они будут также трудны".

no avatar
григорьян олег

комментирует материал 13.07.2012 #

Если основываться на сообщениях из правительственных источников о стабильности нашей экономики, то возникает вопрос о том, как можно планировать при этом постоянное повышение цен и эта цифра с такой же постоянностью превышает планируемую. При таком положении дел в других странах руководители почему-то уходят своевременно со своих постов, что не всегда спасает их от уголовной ответственности. А у нас всё хорошо и смотрим широко открытыми глазами в наше "светлое" будущее.

no avatar
Андрей Капралов

комментирует материал 13.07.2012 #

В нынешней России уверены в завтрашнем дне могут быть только ОЛИГАРХИ, Ме, Пу и ИДИОТЫ...

no avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 13.07.2012 #

Какой "завтрашний" день?! Утром просыпаешься - не знаешь, что вечером будет? Что там еще наши правители ОТЧЕБУЧАТ?! А тут про "завтра" говорят....

no avatar
Николай Чернобыльский

комментирует материал 13.07.2012 #

ООООООО,какая забытая фраза.В Советские времена все были уверенны.Сейчас всё поменялось ....проснёшься ли вообще....

no avatar
Irina Lepkova

комментирует материал 14.07.2012 #

Опрос красноречивее слов. 78% опрощенных отвечают, что не уверены в завтрашнем дне. А если не уверены в завтрашнем дне, то это означает, что нет стабильности в сегоднящнем. Кому на Руси жить хорошо? С ответом "Да" только 15%. Реформы ЖКХ грабительские, пенсии маленькие, инфляция выше запланированной. Вот реалии нашей жизни.

no avatar
ХАМ ПРОТИВНЫЙ

комментирует материал 14.07.2012 #

Современную Россию ведут строго по научнообоснованному пути развала промышленности экономики и обнищания подавляющей части народа И это не просто чьё-то субъективное мнение на кухне Это строгое математическое обоснование как у Григория Перельмана для задачи Пуанкарэ

no avatar
ХАМ ПРОТИВНЫЙ

комментирует материал 14.07.2012 #

Чтобы появилась хоть какая-то уверенность нам всем надо понять что современная политика эта область современной прикладной математики Государством должны управлять научные школы а не партийные кланы со своими эфемерными уставами Вся мыслемая история показывает что власть на десятки веков заражена бездарными недоумками "лириков" далеких от науки В современной России необходимо "лириков" поменять на "физиков" в управлении государством Наука консолидирует наше общество и это станет национальной идеей России - строить жизнь по законам науки - законам природы В настоящее время правящие в России "лирики" не имея представления о современной науки выстраивают нашу жизнь по криминальным законам Если раньше любая задача имела две области решения - научную и ненаучную(метод проб и ошибок) то современые "лирики" у власти открыли новую область решения задач - криминальную Впору им присваивать нобилевскую премию Позорище!

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 14.07.2012 #

Уверен был, когда то. В том далеком СССР. Сегодня не то что народ не уверен. Страшно за завтрашний день. И самое страшное сегодня - заболеть. Особенно, если как и большинство, не богат. Страшно потерять работу, особенно если ты уже не юноша. Страшно попасть под жернова полицейского репрессивного аппарата.
Сегодня и "спасибо" за все это сказать некому, клеветой теперь назовут.

no avatar
Иван Курочкин

комментирует материал 14.07.2012 #

Политика в России ведется на уровне нагнетания нестабильности,отсутствие идеологии и уверенности в завтрашнем дне,безнадёжное временщичество,а там трава не расти.

no avatar
Евгений Миняев

комментирует материал 14.07.2012 #

Россия превратилась в психушку, где управляют единоросы во главе со своим главврачом - президентом и его вассалами. Какая уверенность в завтрашнем дне может быть у находящихся в дурдоме, да еще при психически больных врачах?

no avatar
Алексей Алексеев

комментирует материал 14.07.2012 #

... при путине в кремле и его клики во власти в стране, нет ни малейшей уверенности в светлое будущее в стране , и в завтрашний день тоже !!! Ужас !!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com