Пройдет еще какое-то время, и эта языковая дичь станет нормой

Хохол из Германии учащий русских говорить по русски - это перебор.

Такой же как попытка приспособить к России утопию русофоба и еврея из Германии Маркса.

Вот это Ваше:

"...Сам-то понял, что написано в статье, и что ты изрыгнул, тупое существо?.."

"...Госспадя... кто бы писал? Посмотри на самого пуйлу а его АП, СовФед и Думу. Каждый второй доктор, каждый первый кандидат наук. Спроси у них каких наук? Не каждый расскажет. Тут у нас академики пишут с..."

"...Прямо из каждой буквы так и прет "интеллигент" )))..."

"...Мысля хреновая, ведь теперя шоферам будут угрожать не только колдоёбины, а еще и неуправляемые, самоходные куски железа, под управлением программного кода, написанного русскими добоёбами!..."

"...Чет, Пуйло подрос у тебя))..."

несомненно выдаёт вас как "носителя чувства языка" !

Всегда забавно наблюдать сельского малограмотного недоумка, выдающего себя за "итэллыхэнта"

)))

Русских учат русскому обычно евреи..))

видущенка это феерическое существо!

малограмотный селянин в пенсне и в цилиндре, потной вышиванке и в лаптях на босу ногу...

И половины смысла слов самим же сказанных он тоже похоже не понимает. ..Иначе бы не стал слова корежить, как олигофрен.

Комментарий адресован пользователю Sergej Vidusenko.

Комментарий удален модератором

Не понимаю.

Вы о ком из них сказали?

Беспартийному большинству русских плевать на ...измы.

мой комментарий, адресованный другому пользователю, вы приняли, по ошибке, на свой счёт.

О чём я вас и известил.

Может мое "он" про Видусенко вы на свой счет приняли?

Запутали в конец, чего я такое непотребное натворил....

Ну и Бог с вами, извините на всякий случай.

Всего вам доброго.

И ты им жопу лижешь

Это они мне жопу лижут, что бы я у него что-то сделал.

Хотя, на фиг это вам тунеядцу знать. Ждите от того кого ненавидите очередной подачки к пенсии. И будьте ей счастливы.

Даже если про этого лингвиста и знает, то только то что он поляк и его родным языком еще был и немецкий.

Кстати, вспомните безграмотнейшие комменты того же местного вячеслава-дезертира, который позиционирует себя как русского с Донбасса......

Но э и понятно - вам же русский язык не родной....

Давай тебя найму-прибавочную стоимость на тебе заработаю..))

Кстати мы за сегодня с напарником штуку баксов с очередного лоха типа тебя сняли. За день работы.

Так что свободны, нанимай. Если можешь платить по штуке баксов в день. Только это не сантехника, о эл оборудование каттеджей и загородных домов.

Повторите сами падежи, и заодно проверьте, какого рода слово "обучение".

ЛАГЕРЬ - НЕ ЗДАНИЕ, У НЕГО ПОДВАЛА НЕ БЫВАЕТ.

Чему-чему учит нас тетенька, которая говорит что "лагерный подвал" - это про другое?!

-"Ни студенточке, ни тем более Дэвиду я не смогла объяснить, что лагерный подвал — это совсем, совсем другое! Пришлось отказаться от редактирования."

В лагерях надо было отбывать срок,.. тогда узнали бы что даже в еще во многих нонешних российских существуют ШИЗО, и БУР подвального типа,..

В моем городе до сих пор стоит здание внутренней лагерной тюрьмы с подвалами,.. ну и плюс различные подвалы под хоз. нужды,..

овоще хранилища,.. ледники, и так далее,.. сайт Мемориал в помощь,..

Слово "лагерный" - это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ!

Мем "лагерный подвал" - безграмотная выдумка борцунов с тоталитаризмом, себя и окружающих попугать чтобы.

Все иных вариантов нет,.. понимания что такое лагерный подвал,..

Какой эти борцун с тоталитаризмом, если дебил не знает что такое внутренняя тюрьма,..

Хотел же свое время для дебилов тут публиковать материалы про ГУЛАГ настоящий, ибо сюда ездят туристы только иностранные ибо забрались они у себя до крайности,.. приезжайте к нам на Колыму свожу в те подвалы, бесплатно, отсидите, и мозги по другому начнут работать, а иначе ни как,.. нет других вариантов,.. а сопли мне ваши здесь в одно место не упёрлись, Ясно?

И после этого вы вписываетесь,.. за чела которого вообще не знаете? И вписываетесь в тему о чем вообще не ведаете,.. даже сообразить не желаете что вписались за чела неотвечающего за свои слова ну ни как, по лагерному, по пионерски вы вписались за пидараса, у которого вообще что либо человеческое отсутствует,.. сдаст всех,. и вся,..

Тут не детский сад,.. и жизнь жестока, у вас даже сомнение не шевельнулось, когда сами себе вписале почетное звание,.. почему я после вашего отсутствия что либо человеческого должен загружать свою голову вашими недопонимания и, если я вас не заставлял делать глупость, а в лагерное обстановке, вы по своей незнанке сами себе выписали бы приговор, и кто в этом виноват был бы?

Прокурор что ли?

Все вы выбор сделали, обратного ходу нет,.. поэтому в ЧС,.. в другой ситуации речь шла бы уже о жизни,.. идиот вы не шуганный,.. башкой своей думайте хоть иногда куда вы лезете,..

Не меняет себя.

Его - меняют.

В силу уровня ума и порядочности.

Пример - слово "народ" (русск.)

Только после того, как его суть ИЗМЕНИЛИ (исказили),

начали оперировать такими химерами, как

- "советский народ"

- "наш народ"

- "глубинный народ"

и прочая... :)

Комментарий удален модератором

УВЕЛИЧЕНИЕ - а не общее кол-во.

Народ (русск.) это Вам не people или das Volk какой-нибудь.

Увеличение ("дельта") - ничего в языке менять не может.

Меняют конкретные люди из числа населения, как я уже писал:

- В силу уровня ума и порядочности.

А ума и порядочности у людей, неуважающих своих предков - авторов языка, и

конкретно - Автора слова "народ", впервые его произнесшего и введшего в язык -

- явно недостает. Раз они меняют смысл, искажая суть.

У бездумно повторяющих искаженный смысл - тоже нелады с умом и порядочностью..

_

"коса - это вам не braid какая-нибудь, это инструмент."

Не оспариваю.

могли бы разбираться и в ментально веками отработанной

системе словообразования русского языка... :)

Чем меня всегда напрягало общение на серьезные вопросы с дилетантами - они не понимают, зачем усложнять. А не понитмаюбт они оттого, что не ныряли в вопрос достат очно глубоко. Мы, филологи-англичане, нырнули в современный русский сверх школьнйо программы всего на два семестра. С трудом вынырнули с вытаращенныфми глазами - реальный русский совсем не похож на школьную программу, она адаптирована по принцуипу "не будем ничего объяснять всерьез, просто накидаем "например, здесь пишем так...". И склонений в русском на самом деле больше, и артикли есть со служебные глаголы как в английском, и фонетический разбор слова мягко говоря дает другие результаты.

Так вот: "за века" ничего не складывалось. Примерно с одиннадцатого-двенадцатого века было принято двуязычие - древнерусский/церковнославянский (староболгарский). И чем дальше расходились русский и болгарский языки, тем более понятно было, что это языки разные. А в русском времен Московского княжества, вплоть до реформ в эпоху от Петра до Екатерины, церковнославянский восе не был только церковным языком, он составлял норму письменную.

и отменилось это положение всего лишь в 19-м веке - так что никакого "веками отработанной" не существовало, ее на коленке сочинили те, кто модернизировал язык от Ломоносова и Сумарокова до Карамзина и Пушкина. И никакой особой системы в предыдущих нормах не было - это была такая же времянка, но старая. облагороженная временем. Так Лютер, когда перевоил Библию для простонародья, напихал туда просторечий - которые спустя пару веков стали уже казаться образцом высокого штиля - ибо Библия же!!! Пример навскидку - твердые знаки на концах слов были чисто письменным реликтом тез времен, когда все эти слова имели на конце гласную - потом отпавшую в звучащей речи, как римляне далеко не всегда озвучивали свои окончания существительных -ус и т.п. И ять - буква не имевшая в 19-м веке своего смысла. Она была нужна для ДРУГОГО гласного звука, чем [е], как она звучала при Пушкине и Столыпине. В современном украинском там где при царе ставили ять - вместо [Е] звучит [И]. Лес-лис, хлеб-хлиб и так далее. Ничего русский язык с этой буквой не потерял - звук, который она означала УШЕЛ. Как ушел звук [w] в слове "Новгород". Там не В, даже не у, там [w] как в белорусском.

есть и еще более времяночные примеры. Вот нравилась римлянам греческакя культура, так что литература в них была на 90% переводная с греческого, и дажен алфавит на его основе. Так до того, как встал на поток перевод греческой литературы - они прекрасно обходились для звука [k] буквой с - перед e и i она читалась [ц], в остальных случаях - [k]. НО!!!! Греческие слов же такие красивые и умные, и для заимствованных из греческого языка слов с буквой каппа - вот для них и высосали из пальца букву k.

Точно так же заимствовал в средние века древнеанглийский язык букву thorn - для передачи греческих слов с буквой тэта. Перерисовали строчную букву один в один. И - ! - то же самое сделали греческие (!) монахи Константин и Мефодий, чтобы удобнее было кириллицей записывать имена из греческого текста Библии.

А теперь подумайте, нужно ли было сохранять эту мертворожденную букву (и не одну ее, были и другие, для передачи греческих слов и только их) в русском языке когда Россия давно уже не страна воинствующего христианства, как во времена Дмитрия Донского (да и то не факт, что тогда она такой была).

и наконец самое главное: письменную норму современного русского языка впервые сформулировал - тадамммс - Михаил Ломоносов. Не "веками складывалось", а всего 100-150 лет она существовала на момент языковой реформы 1916 года (а вы думаете, большевики ее сами придумали? Проект реформы принят на заседании Академии наук в 1916 году). И если учесть что сама лингвистика со всем приемлемым инструментарием появилась лишь в середине 19-го века - то о какой вообще милой старине мы говорим? Описали современный язык, напихали туда недовыброшенного старья (норма языка к конце 19-го века - не результат нововведений, а результат жесточайшей грызни между новаторами Карамзиным, Пушкиным и т.п., готовыми совсем переписать русский язык под французскую грамматику, и "Русскими беседами" адмирала Шишкова, которые отстаивали русскость - но включали в русскость и церковнославянскую письменную норму. Так что часть церковнославянизмов все равно пришлось допустить), которое спустя 100 лет подчистили (потому что научились его видеть).

И где тут попрание вековых традиция, хотел бы я знать?

Не оспариваю.

=================

подумайте (с)

----------

Инфа в профиле, п. 3

Самовлюбленный индюк сослался на собственное правило "я всегда отовсюду ухожу д'Артаньяном", оставил за собой последнее слоово и прикрылся ЧСом.

Ну не бывает ЧС ничем кроме ослиных ушей.

Игра с голубем в шахматы.

Почему я не удивлен.

Но , может, кто другой из моих четырех постов что-то новое узнает.