Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Клуб интеллектуалов

Сообщество 11634 участника
Заявка на добавление в друзья

Почему у "совков" такая короткая память?

Прочитал очередную хвалебную статью о Советском Союзе: «15 причин вернуть наши 70-е годы», и вновь подумал, ну почему у всех «совков» такая избирательная память?

Друзья (советские граждане), ну почему Вы зациклились только на 60-70-х годах жизни в СССР?

Ответ, на мой взгляд, довольно прост – жизнь большей части ныне живущих «совков» пришлась именно на эти благодатные (я бы даже сказал, «золотые») двадцать лет существования Страны Советов.

Впрочем, это и не удивительно, что все поют дифирамбы 60-70-м годам: за мирные 35 лет (от окончания Великой Отечественной войны до начала Афганской) советские граждане наконец-то получили возможность пожить, как ЛЮДИ. И все нынешние апологеты советской власти как раз и являются выходцами из этих мирных трёх с половиной десятилетий.

Прошу Вас обратить внимание на такой «интересный факт», что ни один из «совков» ещё ни разу не написал, что желает вернуться в первое десятилетие после Октябрьского переворота, или в годы Гражданской войны, коллективизации, времён большого террора, повоевать четыре года, защищая Родину во время Великой Отечественной войны, или принять участие в послевоенном восстановлении народного хозяйства. Никто из «совков» не желает вернуться в 80-е годы, чтобы принять участие в Афганской войне…

Почему так? Вы же позиционируете себя самыми что ни есть РАДИКАЛЬНЫМИ СОВЕТСКИМ ПАТРИОТАМИ, готовыми глотки перегрызть любому, кто попытается даже усомниться в райской советской действительности…

Но нет, Вы с 1917 по 1991 годы выбираете только лучшие ДВАДЦАТЬ ЛЕТ Советской эпохи и на этом основании пытаетесь всем (а в первую очередь, самим себе) доказать, что лучшей жизни, чем в СССР, не было нигде и никогда…

Делать выводы о советской действительности подобным образом – ПОШЛО. Рассуждать так, это всё равно, что не признавать в качестве своих родственников дедушек и бабушек…

После развала Советского Союза прошло всего лишь 26 тяжёлых лет. Вполне возможно, что ещё через четверть века настанет время и для «золотого» периода Российской Федерации…

А ещё через определённое время, в годы очередной революционной ломки, счастливчики, которым удалось покататься «в сыре и масле» «золотой» российской эпохи, будут, подобно нынешним «совкам», рассказывать сказки о райской жизни в «стране эрэфии» в какие-то конкретные годы…

Но при этом они ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАБУДУТ о двух чеченских войнах, о голоде, холоде, безработице и моральных страданиях бывших граждан СССР, которые им пришлось пережить после 1991 года…

И это не удивительно – каждый кулик хвалит (или ругает) своё болото…

Теги: ссср, совок

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (945)

Анатолий Пинигин

комментирует материал 17.02.2017 #

no avatar
Кузя

отвечает Анатолий Пинигин на комментарий 17.02.2017 #

дегенерация прогрессирует с 1917 года. Кого же родили в России наследники алкоголиков 17-го, палачей, надзирателей, доносчиков, коллаборантов, манкуртов, потомков орды, убивающей и захватывающей территории, при условии усугубления алко-нарко-табачсной прудукцией? А это, следует понимать, около 70% населения России. Остальные, сохранившие остатки разума и достоинства, всего лишь люди с генным кодом страха, запуганные и сломленные.

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Ты в третьем классе, или во втором оставили?

no avatar
Кузя

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 17.02.2017 #

а ты родственник сталинских вертухаев?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Тогда вертухаи руководили в лагерях и зонах. А теперь они в Кремле и Думе. Чувствуешь разницу? Если нет, то тогда ты один из них.

no avatar
Кузя

отвечает Иван Иванов на комментарий 17.02.2017 #

ка бы не так-они среди вас-ты знаешь сколько войск НКВД было-это все ваши диды,которые выжили

no avatar
Magdim

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

да, млять мы Империя, а вы кто? Захочет вас поиметь Польша, Румыния, Венгрия или та же Беларусь, куда вы побежите? В Россию вы все сдерните и сразу вспомните что "русский и хохол - братья на век".

user avatar
Александр Петров

отвечает Андрій Фенхель на комментарий 19.02.2017 #

Тогда еще вопрос? Чем отличается оккупация Крыма(Россия ведь Крым тоже оккупировала) от оккупации Донбасса?
Просто мне не совсем понятно, почему в Крыму, где есть регулярные войска России,(что не отрицается ни одной из стран), нет боевых действий, а в Донбассе есть? Кстати кто сколько не кричит, а доказательств о наличии российской армии на Донбассе так и не привели..))

no avatar
Андрій Фенхель

отвечает Александр Петров на комментарий 19.02.2017 #

Оккупация Крыма отличается от оккупации Донбасса тем, что Крым Россия открыто аннексировала, а в Донбассе ведёт гибридную войну, т.е. вторжение выдаётся за гражданскую войну.
Когда Россия вторглась в Крым, украинская армия была слишком слаба, а послереволюционная власть ещё не установилась. Поэтому оказать вооружённое сопротивление не удалось. Когда же россияне вторглись в Донбасс, мы уже немного оправились. И на огонь начали отвечать огнём, хотя первое время приходилось идти с охотничьими ружьями против российских танков.

no avatar
Александр Петров

отвечает Андрій Фенхель на комментарий 20.02.2017 #

Ха, ха..и до сих пор ни одного доказательства присутствия российских войск на Донбассе так никто и не привел.. А если верить вашему Порошенко, то украинская армия лучшая в мире. Но в Крым не суется. Интересно почему? Хотя ответ очевиден. Там территория России и стоят регулярные российские части. Именно по этой причине хваленые украинские генералы и не рискуют туда носа казать. Ибо отобьют это нос по самые ягодицы. А вот на Донбассе нет наши войск и поэтому смелость ваших военных командиров чуть ваше нуля. Но этого достаточно, чтобы они были смелыми в борьбе против тех людей, которые не побоялись встать на защиту своих домов.

no avatar
Андрій Фенхель

отвечает Ник. Ген. на комментарий 18.02.2017 #

Несколько тысяч бежало и в Россию. Даже среди моих знакомых есть такие. Этнические русские. Бежали на историческую родину. Но около 2 млн. чел. зарегистрировано как беженцы в Украине. Неприятное это дело - быть беженцем. Но быть расстрелянным оккупантами - ещё неприятнее.

no avatar
Андрій Фенхель

отвечает Voltran на комментарий 19.02.2017 #

Главное, что я дружу с чувством самосохранения. И я бежал, спасаясь от расстрела. именно в Украину. В маленький городок, в котором раньше было 70 тыс. жителей. а теперь стало на 30 тыс. больше. за счёт беженцев с оккупированых русскими территорий.

no avatar
Андрій Фенхель

отвечает Voltran на комментарий 19.02.2017 #

Видите ли, нас годами пугали, что вот придут бандеровцы, и будут вас убивать. Не скрою - я сам этого боялся. Почему и когда-то голосовал на президентских выборах за Кравчука. Потому что боялся - вот станет президентом Чорновил, приедут к нам бандеровцы, и всех порубают сокирками за русскую речь.
Но вместо бандеровцев пришли и стали нас убивать россияне. Которых нам ранее представляли как братьев. И моё сформированное советской пропагандой резко отрицательное отношение к Бандере и бандеровцам как-то сразу стало положительным.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Уймись, русские не этнос, а нация, состоящая из многих этносов. Пушкин, и Сталин, например, русские, а Ельцин - иуда, - нет. Славян полно в гейропе, но разве русские они?

no avatar
Александр Зароков

отвечает Андрій Фенхель на комментарий 17.02.2017 #

Есть много из славян, бывают и из эфиопов, грузин, армян, татар и многих других этносов . Русскость определяется отношением к России. Если Россия существует так долго и самая большая страна в мире, значит русские того заслуживают и, когда нибудь, обязательно победят или перемогут буржуинов , как там в Украине гутарят.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

= Пушкин, и Сталин, например, русские, а Ельцин - иуда, - нет=
=Русскость определяется отношением к России.=
Гы-гы-гы
Как замечательно!
1) Сталин - русский,
дочь Сталина, убежавшая из СССР - нет
2) Ахмат Кадыров, награждённый орденом Ичкерии "Честь нации"
до 1998 года - не русский, иуда
Ахмат Кадыров после 1998 года - русский
3) генерал Власов, награждённый орденом Ленина за оборону Москвы - русский
генерал Власов после 1942 года - не русский, иуда

Сашок, ты не в спецшколе учился?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

=Я учился =
ты типичный совок без каких-либо
признаков логического мышления.
Ибо все те, кто сейчас вами управляет - от Путина до самого низа -
все-все-все учились по советским учебникам
и именно поэтому у вас =в магазинах говно, в головах каша=

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Voltran на комментарий 19.02.2017 #

=А вы=
Дорогой, у тебя трудности с пониманием прочитанного.
Объясняю на пальцах:
я просто посмеялся над придурком, который национальность
определяет так : =Русскость определяется отношением к России.=

Потому что с таким подходом получится вот это (повторю):
генерал Власов до 1942 года - русский, а после - уже нет

user avatar
Андрій Фенхель

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

В данном случае не могу не согласиться. Национальность человека действительно определяется не его этническим происхождением, а стереотипом поведения. есть среди русских и определённое количество славян. Но есть и теория панславянизма, согласно которой русские - это величайший именно СЛАВЯНСКИЙ народ, которому предначертано судьбой вести за собой все остальные славянские народы. А вот это уже - чепуха. Существует Россия не так долго - меньше, чем страны Европы. Но вот то, что все мы когда-нибудь одолеем буржуинов - в этом нет сомнения. Но опять же - прежде всего это случится в наиболее развитых странах. В России (и в Украине) - значительно позже.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Андрій Фенхель на комментарий 18.02.2017 #

Нет, мы как всегда будем впереди планеты всей, верю:))
И ты, Андрей, верь. Не может по другому быть, у нас богатый опыт, мы возьмём всё лучшее, что было в СССР и что сегодня ,может быть, кое где есть хорошее. Люди труда не должны страдать от налогов.

no avatar
Андрій Фенхель

отвечает Александр Зароков на комментарий 19.02.2017 #

Мы никогда не были "впереди планеты всей". Россия (я имею ввиду не современную РФ, а Российскую империю и все подвластные ей колонии), всегда была отстающей страной. Бесконечно отставал от жизни и СССР. Создание СССР было великим социальным опытом. Результаты опыта оказались отрицательными. В СССР был избран путь, прямо противоположный тому, по которому надо было идти. В результате СССР пришёл прямиком на свалку истории. В ХХ веке вернуться к азиатскому способу производства - это же сюрреализм.
Что в СССР было хорошего? Да ничего такого, что можно было бы взять в современность. Все социальные достижения СССР давно и безнадёжно устарели.
Собственно, трагическая история жизни и смерти СССР была блестящим подтверждением верности теории Маркса.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Андрій Фенхель на комментарий 19.02.2017 #

Если не платить кремлёвским педерастам налоги, штрафы, убрать заборы и охранников, забрать недра и энергосистему и всё награбленное , то не жизнь, а сказка будет. Согласен!

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Александр Зароков на комментарий 17.02.2017 #

Уважаемый соотечественник Александр Зарохов! Прежде чем пропагандировать идеологию русского шовинизма и антисемитизма, Вам (я ранее уже рекомендовал) необходимо внимательно изучить труды великого русского патриота Лихачёва по национальному вопросу и о русском шовинизме. Русские являются в многонациональном Российском обществе (НАРОДЕ) самой многочисленной НАЦИЕЙ. Русские шовинисты целенаправленно пытаются отождествить два различных понятия: "народ" и "нация",- с целью облегчения русификации малочисленных наций. Вы совсем не ведаете, что ведёте к распаду Российской Федерации. Вы не созидатель, а разрушитель нашего Отечества. Опомнитесь!

no avatar
Александр Зароков

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 17.02.2017 #

Наше отечество, дорогой Амир, сегодня разрушают "эффективные менеджеры", "крепкие хозяйственники" и "демократические преобразования", а также все те, кто предлагает Путина долой и всем объединиться, во имя якобы,России. Но они не говорят что будет после того, как Путина долой, а мы уже знаем, что будет с Россией. Будет то, что с СССР. Дружков Путина надо долой, а Владимира Владимировича оставить на службе, сам он от друзей не избавится, ему надо помочь избавиться от плохой компании. я бы тоже не смог предать друзей, которые помогли мне подняться.Крым наш:)) Это дорогого стоит. Будет снова Россия прирастать своими территориями. Верю в это, но время идёт, и не все доживут.
А так называемые "русские" шовинисты это вроде сумасшедших, они нуждаются в перевоспитании и лечении, они вроде полоумных на майдане в Киеве, которые скачут и мечтают москаляк на гиляку повесить. После того, как я, волею случая,уволился из вооружённых сил, а это было в далёкие 70-е годы, мне приходилось работать в больших трудовых коллективах и никаких проблем не было. Ездил по стране, ремонтировал приборы на электростанциях, побывал во многих союзных республиках.А служил я в авиационном полку в Кюрдамире в Азербайджане. Часто бывал в Баку. Город - сказка!. Потом бывал в Туркмении, Татарии, в Украине и везде было отношение между людьми как дома в Ростове-на-Дону.

no avatar
Осип Шахворост

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

" ...надо помочь избавиться от плохой компании."
Та "плохая компания" все больше устраняет из управленческого звена "чужих", всё больше присваивая себе функций, не свойственных спецслужбам.
Возвращается все на круги своя - все чаще у руля производства становятся по партийной (клановой) принадлежности. Приходим к однопартийности со всеми признаками недавнего прошлого.
Пройти по китайскому пути уже не удается (там - послабление вмешательства центральных властей в бизнес, а у нас - усиление, в том числе ограничений).
Та "компания" никого из своих цепких рук не отпускает просто так.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Осип Шахворост на комментарий 18.02.2017 #

Самое страшное для русской белой голытьбы это умопомрачительные и безумные налоги на физлиц, которых в СССР не было. А для "предпринимателей" и "промышленников" ужас в том, что они понимают откуда у них деньги и собственность и мы тоже это понимаем.:)) Поэтому они бздят, что рано или поздно всё народ отнимет и будет жить-поживать , да добра наживать

no avatar
Осип Шахворост

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

Эти налоги не были бы такими страшными, если бы они были СПРАВЕДЛИВО "содраны", но НЕ МЕНЕЕ СПРАВЕДЛИВО (или, хотя-бы прозрачно) распределены.
Что касается понимания "источников" богатства, то все знают на чем "заработано".
Помните, ехидство по этому вопросу: Если появился новый миллиардер в США, то все видят - появилась новая технология (Б.Гейтс, С.Джобс, Цукерберг); если появился миллиардер в России - ищи "прихватизированное" (Березовский, Дерипаско, Абрамович, Ходорковский)

no avatar
Александр Зароков

отвечает Осип Шахворост на комментарий 18.02.2017 #

Налоги выдумывают безумные педерасты-миллионеры и выдумывают их для белой русской голытьбы, чтобы жрать в три горла , петь и плясать.на похоронах СССР, а потом и России.
Только извергам и садистам, которые похоронили СССР, в голову может прийти драть семь шкур с русских за право жить в России в своём домишке, на своей земле.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

Уважаемый Александр! Мы же прекрасно знаем, что в государственных делах всё зависит от исполнительской дисциплины и, что рыба начинает гнить с головы, поэтому я считаю, что чехарда с кадрами лишь ухудшит положение в России, так как на смену придут такие же люди, а может и худшие,- из лживо бюрократических систем позднего СССР, ельцинской и путинской России. Необходимо нам - сознательным гражданам дать понять Путину, если он не откажется от политики олигархического меньшинства в обществе и воинствующего русского национализма, то в историю он войдёт как враг трудового народа и разрушитель многонациональной Российской Федерации. .

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

Уважаемый Александр! Вы совсем не замечаете своё стереотипное мышление, приобретённое давно - ещё в годы службы в Советской Армии: приказы командира не выполнять запрещено и ошибочный приказ может быть обжалован лишь после исполнения приказа. Путин допускает множество грубых политических ошибок, а Вы их стараетесь не замечать, как мне кажется, из-за восприятия его главнокомандующим, хотя уже не находитесь на службе. Самой грубой ошибкой Путина, конечно же, является попытка им осквернить имя Ленина. На совести Путина лежит, по моему мнению, наглое убийство Немцова, которое произошло после его возвышенно эмоционального сообщения на митинге в Москве о возвращении Севастополя и Крыма в "родную гавань". Я хорошо знаю психологию митингующих, так как на рубеже 80-90-х годов я сам активно участвовал на митингах в Казани. Я помню, как после выступления Шаймиева на митинге татар язычных митингующих, они после ухода Шаймиева спровоцировали стычку с русскоязычными митингующими, находящимися по другую сторону площади Свободы. Лично я поддерживаю возвращение Крыма в Россию и критиковал воинствующую политику Украины и взгляды Немцова по Крыму, но осуждаю его убийство.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 18.02.2017 #

Это для нас с вами, дорогой Амир, имя Ленина хорошо знакомо, поэтому мы не поняли тут Владимира Владимировича, а для сегодняшней молодёжи оно неведомо, как вкус "пломбира"или "любительской" колбасы из прошлой жизни в СССР.:)).
В школе сегодня не понятно какие учебники и учителя. Иногда жуть берёт, а иногда думается, что "и это пройдёт". Я сегодня никого не вижу , кто бы мог заменить Владимира Владимировича, никто не заявляет о себе, как о человеке, готовом что то сделать для облегчения положения людей труда. Да и в России сегодня есть только два человека, под началом которых значительные и наиболее боеспособные вооружённые формирования, необходимые для честных выборов, это сам Владимир Владимирович и верный Рамзан.
Пока они у России есть, можно не опасаться внешних врагов и внутренних заговорщиков-олигархов, которые боятся Рамзана Ахматовича, как чёрт ладана. Немцова не знаю, кто бы мог убить, тут разные организаторы могли быть, вплоть до пиндосов, а вот Чубайс, жаль, что по мосту не ходит с девочками, женился очередной раз и спрятался, без охраны не появляется.Видел я и слышал его интервью о том, что он готов умертвить 30 000 000 рабочих, крестьян и трудовых интеллигентов в России, которые ему не пригодятся в его "рынке".

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Александр Зароков на комментарий 19.02.2017 #

Вы, уважаемый Александр, дали объективную характеристику верному служителю Путина Рамзану Кадырову, что он навёл страх на противников, и они теперь боятся Кадырова «как чёрт ладана». Вы здесь тоже глубоко ошибаетесь: действия высокоинтеллектуального политика должны вызывать у его окружения не страх, а уважение за человечность и верность его морально этических принципов. Страх наводить у населения - это удел террористов! Религиозная идеология 21-го века продолжает настойчиво прививать в сознание верующих чувства страха перед Божьей карой, поэтому руководители легко используют этот приём и на свой счёт, возомнив себя посланником Бога. Митрополит Кирилл уже озвучил в 2016 году, что Путин является посланником Бога. Теперь, все действия Путина необходимо считать Божественными!?

no avatar
Александр Зароков

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 19.02.2017 #

Я сам атеист, божьей милостью, но с уважением отношусь к верующим людям, если они и в мирской жизни следуют заветам и заповедям священных книг. Вопросы мироздания тоже волнуют меня и я, как и многие, иногда, размышляю о природе вещей.Тут без знания, физики, химии, математики и философии не обойтись, особенно,если являешься атеистом.
Природа человека уже достаточно хорошо изучена, поэтому считаю, что только в социалистическом обществе , человек наиболее защищен от низменных страстей и жестоких поступков, как своих, так и других людей. Либерализм ведёт к беспределу и терроризму, как способу выразить своё несогласие с несправедливостью нашего мира, а страдают простые люди.Я не думаю, что Путин прикажет жестоко обращаться с неплательщиками безумных кадастров, автоналогов и других поборов нынешней власти, если негде работать и заработать, но сам он и не предлагает нам не платить. Но я уже не плачу, пенсии не хватает им всё оплатить.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2017 #

К сожалению казаки показали себя с отрицательной стороны и в царское время , выполняя карательные операции против рабочих и крестьян , ни чего не поменялось с тех пор ! Придет время и некоторые казаки снова попадут под раздачу, так как не считают себя простым народом - они считают себя хранителями России и тому подобный бред . Казаки это по сути являются в большинстве своем военизированным фанатично-реакционным классом , постоянно используемым каким угодно эксплуататорским режимом для запугивания беднейших слоев населения под казалось бы приличными и правильными лозунгами и получающими за свои "услуги " вполне приличные бонусы.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2017 #

Уважаемый Евгений! У моего оппонента Александра есть очень хорошая черта характера: он искренне излагает своё мировоззрение и на мою жёсткую критику совсем не озлобляется, а продолжает со мной доброжелательную полемику, из которой мне стало известно, что у нас по Советскому Союзу многие взгляды совпадают. Мы крепко расходимся по оценке политики Президента России. Александр имеет собственный мнение о Путине. Кстати, Путин, как человек, для меня тоже очень симпатичен, а как политик он является моим идеологическим противником(!), но не врагом. Метаморфозу Путина из члена КПСС и атеиста в капиталиста и набожного человека я, как Советский человек, расцениваю крайне отрицательно, - как приспособленчество(!). И, к сожалению, всё больше и больше я утверждаюсь в этом мнении. Ельцинский Путин продолжил вести Россию по опасному историческому кругу, который уже отвергается большинством избирателей. Мне кажется, что велико влияние Говорухина на Путина. А Говорухин, является большим фанатом Солженицына и Лосева, которые ненавидели Советский Союз и делали всё от них зависящее, чтобы разрушить наше Отечество. Соотечественник Александр предпочитает оставаться в меньшинстве

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

Как человек мне Путин не известен , а как лживый руководитель, который всё время изворачивается, мне просто противен . Зароков, валяет с вами дурака , выступая якобы против олигархов, тут же нахваливая Пуина, который является их ставленником и которых при нём расплодились больше грязи . Поддерживать Путина и ругать олигархов это сверх цинизма или идиотизма .

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

...Вот , вот материалистическая идеология коммунистов ,лишенная религиозного чувства со временем переродилась в капиталистический материализм т.к. все смыслы жизни сводились к улучшению материальной составляющей .Сталин во время войны пытался поставить православные символы на службу коммунизма , но это как то не прижилось т.к. коммунисты не верят в бога .То что бывшие коммунисты переметнулись в стан "демократов" , в этом нет ничего удивительного т.к. у коммунизма и капитализма есть общая черта - они базируются на материализме и наши идеологи в КПСС начиная с Хрущева сближали коммунизм и коммунизм в идеологическом плане (почитайте решения пленумов КПСС и задачи партии и правительства тех лет) и во времена Горби и Елцына почти у всех без исключения в голове был Золотой Телец . Все начинается с идеи , а затем воплощается в материальном мире .

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2017 #

Уважаемый соотечественник! Моя жизнь так распорядилась, что я уже в 1955 году в школе – в пятом классе был вовлечён в межнациональное отношение, которое в 1959 году резко переросло в конфликт школьника татарина с русской учительницей по литературе. Вначале было негативное последствие для меня, а в дальнейшем конфликт постепенно перерос в большую искреннюю дружбу между мной - татарином и русской учительницей. Непрерывное изучение тонкостей национальной политики в СССР было для меня важным занятием. Моё глубокое убеждение: причину распада СССР заложил Сталин - отклонением от ленинского федерализма и интернациональной политики с абсолютно равными правами всех национальностей. Сталин, ради личной выгоды, 15 мая 1945 года в своём тосте решил резко возвысить русский народ над народами других национальностей и фактически подставил русских на развитие в них мании величия и низменных чувств об исключительности русской нации. Эгоизм и двойная мораль позднего Сталина распространилась на последующих руководителей Советского Союза, и в конечном итоге на весь советский народ. Социалистические общечеловеческие ценности, заложенные Лениным, были полностью уничтожены Брежневым.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.02.2017 #

Спасибо, уважаемый Евгений, за вопрос по существу моей переписки с соотечественником Александром. Мне показалось, что Александр находится в сильной зависимости от своих ошибочных взглядов по национальному вопросу и по отношению к Путину, поэтому я изложил своё видение по национальной проблематике и на политику главы нашего многострадального Отечества. По моему глубокому убеждению, наше современное Отечество находится в глубоком моральном кризисе, который сначала протекал латентно три десятилетия - с середины 40-х и до середины 70-х годов. Во второй половине правления Брежнева уже сильно ощущалась деградация социалистических морально этически принципов – личные интересы сначала чиновников, а затем и многих граждан, начали доминировать над интересами общества. В обществе полностью исчезли самодостаточные Личности с активными созидательными гражданскими позициями, в Отечестве утвердились двойная мораль, конформизм и лживо бюрократическая система. На государственном уровне бескомпромиссно и настойчиво боролись за социализм с человеческим лицом лишь единицы, как академик Сахаров и Сажи Умалатова. Моей миссией является возрождение самодостаточности у соотечественников.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.02.2017 #

"В обществе полностью исчезли самодостаточные Личности с активными созидательными гражданскими позициями, в Отечестве утвердились двойная мораль, конформизм и лживо бюрократическая система." Амир, вот оно. Вот. И причиной этому была отрицательная селекция, когда коммунисты оставляли жить в стране только тех, которые в-ладоши-хлопаем-верим-поддерживаем-одобрям. С самого начала коммунисты нарушали закон диалектики о единстве и борьбе противоположностей, истребляя тех, кто говорит им правду. А общество может развиваться, когда в нём действует этот закон диалектики. В 1976 году брежневщина расстреляла замечательного парня -морского офицера Валерия Саблина за то, что хотел привлечь внимание к тому, ЧТО СТАЛА НЕ НУЖНА ПРАВДА и ЗА ПРАВДУ НИКТО НЕ БОРЕТСЯ.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 22.02.2017 #

Уважаемая Людмила! Вы абсолютно правы. Однако, нельзя деятельность всех коммунистов оценивать отрицательно. Лично меня в КПСС принимали в 1964-65 годах коммунисты-фронтовики ВОВ, - в годы моей трёхлетней службы в Советской Армии, и я не предавал коммунистическую идеологию, для меня всегда интересы Отечества были главнее личных интересов, моя жизненная позиция была востребована вплоть до середины 80-х годов. В 1984 году я окончательно понял, что в СССР социалистические общечеловеческие ценности почти полностью уничтожены. Моя более 4-х летняя борьба за социализм с человеческим лицом (выражение Сахарова) в конечном итоге оказалась трагичной: скоропостижно скончался 45-ти летний профессор, декан лечебного факультета - честный и порядочный педагог. Я пытался подключить ЦК КПСС, Горбачёва, Прокуратуру СССР, но всё было уже безуспешно, так как общество оказалось полностью деградированным.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 24.02.2017 #

У нас с Вами, уважаемая соотечественница Людмила Шахова, разные аналитические способности, поэтому наши понимания о причинах деградации общества не совпадают и, похоже, уже никогда не совпадут, так как мы являемся идеологическими противниками. Однако, как врач я Вас искренне люблю.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.02.2017 #

И не только своих честных людей не желали коммунисты видеть в стране. В январе 1981 года на очередной съезд КПСС прибыл глава Компартии Испании Сантьяго Кариллья. Он привёз доклад. Его взяли в СССР на цензуру и что-то ему там почикали. На это Кариллья сказал, что будет говорить то, что считает нужным. Ему не разрешили. Он тут же собрался и улетел домой.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.02.2017 #

Не соглашусь с вами в том ,что Сталин умышленно стал превозносить русских после войны.
СОГЛАСИТЕСЬ , ВЕДЬ НУЖНО БЫЛО ХОТЬ КАК-ТО УПОМЯНУТЬ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ОТДАТЬ ЕЙ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ЗА ТО ,ЧТО ОНА ПОНЕСЛА САМЫЕ ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ - ОКОЛО 28 МЛН. ЧЕЛОВЕК И КОТОРАЯ ВНЕСЛА САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВКЛАД В ДЕЛО ПОБЕДЫ ? БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ ПОНЕСЛИ ТОЛЬКО КИТАЙЦЫ ОТ ЯПОНИИ - ОКОЛО 40 МЛН. ЧЕЛОВЕК .
Заметно что малые народы страдают комплексом неполноценности и избыточной гордостью за себя и свой народ и изо всех сил стремятся компенсировать раненое по любому поводу непомерное самолюбие и зависть видя чужие победы и успехи .Повторяю вам , все когда-то друг с другом ссорятся ,чтобы затем прояснить отношения меж собой : и русские с татарами и татары с башкирами и т.п. , но тщедушные и малохольные люди постоянно горят изнутри пламенем зависти и мести , который сжигает их до тла.

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает а все таки она вертится на комментарий 21.02.2017 #

«Заметно, что малые народы страдают комплексом неполноценности и избыточной гордостью за себя и свой народ и изо всех сил стремятся компенсировать раненое по любому поводу непомерное самолюбие и зависть видя чужие победы и успехи». Это Ваше высказывание, уважаемый соотечественник, прежде всего и в большей мере, относится к большому русскому народу. Но, думаю, здесь не корректно говорить словами поговорки о соринке и бревне в глазу, так как шовинизм любого народа является большим «бревном в глазу». Ведь раньше, я, совсем не колеблясь, поддержал Ваше высказывание с осуждением шовинизма любого народа. А здесь, Вы легко проявили своё истинное лицо упёртого русского шовиниста и сразу получили от читателей плюсы, но не от меня. Минусы я вообще не ставлю. Хорошо известно, что воинствующий национализм у малых народов в многонациональном обществе возникает от чувства жертвы и является вторичным – следствием шовинизма большой нации. Об этом много и очень жёстко написано великим мыслителем Лениным, интернациональное учение которого не признаётся и оскверняется современными русскими шовинистами во главе с Жириновским и апологетом Путиным.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 21.02.2017 #

Для начала я вам уточню определение шовинизма , чтобы мы говорили об одном и том-же явлении : (франц, chauvinisme), крайняя форма национализма, проповедь нац. исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех др. наций, распространение нац. чванства, разжигание нац. вражды и ненависти.
Если вы лично меня обвиняете в том что я русский оголтелый и упертый шовинист , то внимательно перечитайте определение шовинизма , которое я поместил выше . Я отлично вижу как вы в качестве веских аргументов используете провокационную риторику и клеймите всех напропалую мерзким словом : шовинист ! Просьба осторожнее произносить слова смысл которых вам до конца не понятен . Хочу дополнить свою фразу - отдельные представители некоторых малых народов испытывают чувство неполноценности к другим , а не все подряд - чтоб было более понятен смысл . От себя я добавлю ,что я уважаю и большие и малые народы и считаю что судить о человеке надо исключительно по его делам и умственным возможностям а не по его цвету кожи и т.п.Тем не менее надо признать что в современной мировой многоукладной экономике существуют целые страны и народы не имеющие массового доступа к культуре искусству образованию и науке и это делается умышленно со стороны правящего буржуазного класса .Потому - что неграмотным и отсталым населением легче всего управлять и легче всего превратить их в послушных рабов и большевики во главе с Лениным и Сталиным заслуживают всяческого уважения только за то что они воплотили в реальность возможность стать грамотными и умными всех без исключения жителей СССР за счет бесплатного образования и огромных мер государственной поддержки населения.
Ссылка :
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4980/%D0%A8%D0%9E%D0%92%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9C

no avatar
Амир Замалетдинов

отвечает а все таки она вертится на комментарий 21.02.2017 #

Уважаемый соотечественник «а всё-таки она вертится»! Я с Вами вынужден прекратить бессмысленную переписку: у Вас полностью отсутствует самокритика, находитесь в сильной зависимости от эгоизма, от эгоцентризма и Вы совсем не ведаете, что дискредитируете не только себя, но и всю великую русскую нацию. Хотя я очень хорошо знаю и правильно понимаю как педагог (я много лет преподавал в медицинском институте в Казани) всю терминологию, касающуюся национальному вопросу, однако, послушал Вас и ещё раз внимательно прочитал о значении слова «шовинизм». В итоге, я больше утвердился в своей правоте, что правильно назвал Вас упёртым шовинистом. Не признание у себя шовинизма не означает, что его у Вас нет. Вы очень легко осуждаете грехи и прегрешения малых народов и совсем не замечаете или умаляете таковые у русского народа. А ведь, сначала необходимо научиться смотреть за собой, а затем уже своим созидательным примером начать служить другим. Как хочется, чтобы шовинисты разных народов, и русский, и украинский народы в том числе, услышали, наконец, советы великого поэта Б. Пастернака: «Легко проснуться и прозреть Ненужный сор из сердца вытресть! И жить, не засоряясь впредь!"

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

...мало того , теперь Путин, как посланник бога вправе сам решать кого казнить а кого миловать ,в одиночку и не спрашивая никого ... - очень удобно, в такое тяжелое для народа время . Очень похоже на особые полномочия в военное время , когда надо заткнуть рты всем эксплуатируемым и продолжать обирать далее.

no avatar
Осип Шахворост

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 18.02.2017 #

"...дать понять Путину, если он не откажется от политики олигархического меньшинства в обществе и воинствующего русского национализма, то в историю он войдёт..."

Да всё он понимает лучше нашего!
Не дождемся мы от него "пускания слезы за наше нищенское существование".

Он будет всегда отстаивать ту группировку, которая его короновала и которой он присягал при этом...

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Александр Зароков на комментарий 19.02.2017 #

По вашему Путин похож на девочку , которую надо защищать от наглых пацанов ? Вот уже до чего вы договорились ! Эти люди с Путиным пришли и с ним-же уйдут , по другому никак , он сам подбирал и подбирает себе компанию - значит делает это вполне осознано и значит он сам исповедует те-же принципы что и его подчиненные и вся эта вертикаль власти построена на одном принципе : подражание Путину во всем и все это транслируется и тиражируется на все органы государственной власти России !

no avatar
Александр Зароков

отвечает а все таки она вертится на комментарий 19.02.2017 #

Это он сейчас подбирает новых людей вокруг себя, а прежние, самые сегодня богатые, ему помогли стать главой государства. Друзей, которые тебе помогли добиться успеха, сдавать нельзя.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Александр Зароков на комментарий 20.02.2017 #

Значит , вы говорите - Путину своих друзей сдавать нельзя , но если Путин уберет своих друзей чужими руками - можно ?! Не хотел бы я таких друзей как Путин !

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Александр Зароков на комментарий 20.02.2017 #

Да не лгите вы , ну сколько можно лгать ?! Сами только предлагали объединиться вокруг слабого Путина и убрать этих мерзавцев - "...друзей которые привели Путина к власти... "
Политика построенная на лжи - это гнилая политика ! Все вы , путинцы заврались и запутались в своем вранье . Ваша настоящая ложь базируется на прошлой лжи , а будущая ложь базируется на настоящей лжи !

no avatar
Александр Зароков

отвечает а все таки она вертится на комментарий 20.02.2017 #

Вы так ничего и не поняли. Я не предлагаю объединяться вокруг кого либо, я таких не вижу сегодня и они, если существуют, то никак себя не проявляют. Я хочу сказать, что сегодня никого не вижу в замен Владимира Владимировича. Он и сам не подарок, но он - кот Леопольд, а уж остальные...
Но....Крым наш?:))

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Александр Зароков на комментарий 21.02.2017 #

Привожу вашу цитату из вашей переписки с Амир Замалетдинов :

"...Дружков Путина надо долой, а Владимира Владимировича оставить на службе, сам он от друзей не избавится, ему надо помочь избавиться от плохой компании. я бы тоже не смог предать друзей, которые помогли мне подняться.Крым наш:))..."
Комментируя вашу статью , я невольно удивляюсь вашей наивности или умышленному идиотизму , как вам в голову пришло такое написать ?! Путин не алкоголик не наркоман не оступившийся подросток - он взрослый ответственный за свои собственные принятые решения человек . Он полностью и физически и умственно дееспособный , в псих-лечебницах не содержался и на учете у психиатра не состоял , а вы из него делаете какого-то недочеловека .
Хорошо ,что вы заговорили про Крым ! Крым ,как и космодром "Восточный", как и
олимпиада в Сочи , как и саммит АТЭС во Владивостоке и т.п. являются базой для грандиозного распила денег друзьями Путина, привожу цифры :
Только в 2016 г. Крыму выделили из Москвы - 80 миллиардов рублей.
На строительство керченского моста вначале планировали потратить 50 миллиардов рублей , но затем стоимость неоднократно возрастала и выросла до 250 миллиардов рублей к 2017г. Мост хотят построить к 2019г. , а начали строить в 2015 г. Стоимость выросла с начала строительства выросла в 5 раз за 2 года от первоначальной , значит к 2019г. стоимость поднимется в 10 раз от первоначальной и будет не менее 500 миллиардов рублей.
На олимпиаду в Сочи было потрачено - 1,5триллиона рублей
На саммит АТЭС во Владивостоке , было потрачено 660 млрд рублей. Такую сумму озвучил Игорь Шувалов.
Ссылки:
http://imperor.net/ru/analitica/kerchenskij-most-podorozhal-bolee-chem-v-10-raz-s-nachala-stroitelstva/
http://sochi.fbk.info/ru/price/
https://utro.ru/articles/2012/08/28/1068154.shtml

no avatar
а все таки она вертится

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.02.2017 #

Я иногда думаю , что я здесь забыл ? Этот гадюшник специально создали агенты ЦРУ чтоб накачивать людям мозги всяким г.овном или для того чтобы всякие засланцы играли друг с другом в демагогические игры , меняясь поочередно ролями - то прикидываясь патриотами-монархистами , затем фашистами , потом коммунистами проклинающими Сталина ,затем либералами - государственниками ,потом коммунистами проклинающими Ленина ,затем адской смесью имперски мыслящих коммунистов-монархистов-белогвардейцев и всякие другие комбинации с целью окончательно сбить с толку и запудрить мозги всем кто здесь оказался.

no avatar
Александр Зароков

отвечает а все таки она вертится на комментарий 21.02.2017 #

А я разве не о том говорю? Народ напуган 1993 годом и знает, что опять расстреляют как собак, если выйти с протестом. Армия не на стороне белой голытьбы, там сегодня одни шойги. Не лучше ли просто не платить им деньги?

no avatar
Voltran

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 19.02.2017 #

А вы знаете, что во Франции французов (90%), ненамного больше, чем в России русских (81%). Но по мировым правилам и стандартам она считается МОНОнациональной страной. Почему же у нас русскому народу, который создал страну и которому принадлежит государственный, национальный суверенитет всячески стараются отказать в этом праве. Кто там следующий идущий сразу за русскими? 81% - 3,87% - 1,41 % - 1,15 % - 1,05 % и так далее?

user avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Voltran на комментарий 19.02.2017 #

Уважаемый Voltran! Из истории хорошо известно как "русский народ создавал страну" - путём целенаправленной государственной национальной политики по русификации других национальностей, даже с попытками запрета разговаривать полякам, украинцам, грузинам на своём родном языке. Сталин своей возвышенно хвалебной речью (тостом) от 15 мая 1945 года в адрес русских резко усилил процесс "естественной" русификации в Советском Союзе. В качестве примера приведу процесс русификации среди моих родственников. Мои родители, знающие свой родной татарский язык значительно лучше русского, воспитали 8 детей, мы - их дети ещё могли обжаться на родном языке, но мыслили уже на русском языке, а наши дети уже полностью забыли родной язык. В России происходит латентно протекающий геноцид малочисленных национальностей. О каком праве русских Вы боретесь при полном бесправии малых народов? Спрошу (скажу) жёстко: Вы - русским шовинист?(!)

no avatar
Voltran

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 19.02.2017 #

Уважаемый Амир, все народы, даже самые малые имеющие несколько десятков или сотен представителей, проживающие в составе Российской империи сотни лет, фактически сохранили свою культуру и язык. В том числе и ваш народ. Теперь представьте если бы ваш народ оказался на территории подчиненной наглосаксам, каким он был сегодня? Имел ли он сегодня собственную автономию, национальный язык и развивающуюся культуру?

user avatar
Амир Замалетдинов

отвечает Voltran на комментарий 19.02.2017 #

Да, Вы правы. Но в СССР полное равноправие наций было конституционно установлено Лениным. Было создано уникальное многонациональное общество - Советский Союз, который был разрушен в связи с отказом большой нации от ленинской социалистической интернациональной политики. А Путин эту единственно верную национальную политику назвал 21 января 2016 года - в день смерти (памяти) Ленина бредом и атомной бомбой. Пока русские публично не признают ошибочность этого высказывания Путина о Ленине Россия фактически будет находиться в статусе Русского Унитарного Государства (РУГ). Но пока, к большому сожалению, лично я не вижу трезвых мыслителей среди русских уровня академика Лихачёва, которого заслуженно считали совестью русского народа.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

Еще В.И.Ленин и И.В.Сталин в своих речах говорили ,что СССР борется не против русского шовинизма в частности , а против любого шовинизма иначе бы это выглядело таким образом : незаконное ущемление прав славянского народа , который сыграл решающую роль и понес самые большие потери в процентном отношении и в революции 1917 г. и в гражданской войне и в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г. и вообще за весь конец 19 и начало 20 веков - революционный период борьбы трудового народа против угнетателей капиталистов .То , что государственным языком является русский язык - в этом нет ничего удивительного , т.к. подавляющие большинство населения славяне и говорят на русском языке и то обстоятельство о котором я сказал в самом начале , а если бы татар было больше и они внесли больший вклад в общее дело - то государственный язык мог бы быть татарским и вообще не надо стараться чужими руками жар загребать - это недостойно уважения !

no avatar
Александр Зароков

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

Дорогой, Амир, не волнуйтесь, с Лениным Владимира Владимировича занесло, "головокружение от успехов", вот и допустил "перегиб на местах":)) Мы ему строгий выговор вынесли и Ильича в обиду не дадим.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Зароков на комментарий 20.02.2017 #

Ты уже дал Ильча в обиду, поддерживая Путина, так что не свисти, псевдосоветский Зароков . Ты хуже чубайсов и гозманов, т.е. открыто заявляют , что они враги всего советского, а ты напялил маску советского человека, гонишь очередную пургу про олигархов дновременно поддерживая ельцинского ставленника .

no avatar
Александр Зароков

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2017 #

Хочешь сказать, что кандидатуры были из настоящих коммунистов? Я никого не видел и не вижу.
Так, что пусть Владимир Владимирович останется, чем кто либо из пятой колонны белоленточной. Сдадут к чертовой матери Россию, либерасты херовы. Налоги лучше не плати педерастам, о которых я тебе говорил уже.

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 19.02.2017 #

Я бы еще добавил , что шовинизм присутствует абсолютно у всех наций и надо пресекать любые проявления шовинизма ни делая различий между малыми и большими народами . Государственное строительство должно базироваться на равных правах и возможностях для каждого и спрашивать надо так-же, - со всех без исключения , не оглядываясь на былые заслуги и разные регалии !

no avatar
а все таки она вертится

отвечает Амир Замалетдинов на комментарий 20.02.2017 #

Спасибо за комплимент , я вам так - же поставил несколько плюсов ! Насчет национального вопроса , хочу добавить - в СССР всем было без разницы кто какой национальности , все друг к другу относились уважительно и с добротой т.к. все слои населения были сцементированы общей победой над эксплуататорами - а эта цель гораздо выше по значимости всего остального и мы жили так до 1991г. пока под крикливые лозунги о еще лучшей материальной жизни , об огромных зарплатах , об возможности выезжать за рубеж по загранпаспорту и лозунги националистов всех мастей начиная с Ельцина и прочих руководителей союзных республик и т.п. - развалили великую страну и к власти опять пришли эксплуататоры . Все разговоры в настоящее время с националистическим окрасом ,ведутся потому - что, люди придумывают еще оправданье для стяжательства и выживания за счет других национальностей и все националистические лозунги идут , распространяются и подпитываются от российских эксплуататоров - потому-что им крайне необходимо закрепить свои позиции во власти и посеять вражду между национальностями .

no avatar
Осип Шахворост

отвечает Александр Зароков на комментарий 18.02.2017 #

Очень оригинальное словоблудие для оправдания подлостей.
Славяне Евразии ничем не хуже и не лучше НЕ славян Скандинавии, Японии или Китая. Или у Вас другое мнение?

no avatar
Александр Зароков

отвечает Осип Шахворост на комментарий 18.02.2017 #

Родину не выбирают, Как то, не осознаю себя славянином, сколько ни пытался, а не могу.
Наверно я, всё-таки, русский, потому, что хочу всем сердцем и душой усиления экономической и военной мощи России, и сохранения её территориальной целостности. Хоть убей:))

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Кася Флорина на комментарий 17.02.2017 #

Я лично захожу из любопытства ! Кстати та же херня и везде Западные тролли и российские антитролли всё заполонили ! Про хохлятских троллей я промолчу Нет слов ! Вот на это в СБУ гроши есть Кстати это только подтверждает что ХОХОЛ ЗА ГРОШИ И ТАТУ И МАТЫ ПРОДАСТ !

no avatar
Александр Артемьев

отвечает МиГ-3 Истребитель на комментарий 17.02.2017 #

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

no avatar
Валерий Рахно

отвечает МиГ-3 Истребитель на комментарий 17.02.2017 #

Во, во, и манёнько наших тупоголовых-
креститься тремя перстами. Они привыкли креститься двумя пальцами! И поэтому возмущению их не было предела, дело дошло до восстания.
Столкновение туполобыё и с твёрдоловыми было жёстким. Вместо того чтобы оставить монахов в покое — да креститесь вы хоть пяткой!/ Саваоф Израеливич со сыночком смотрели на идиотов и наслаждались данным представлением , да и неодерталец, посмотрев бы на данный цирк, откинул бы копыта от смеха, однако./ - никонианцы подтянули войска. Восемь лет (!) продолжалась осада монастыря. После чего он был взят, а все монахи казнены. Кое-кого изрубили в куски, многих повесили, причем некоторых — с помощью железных крюков за ребра. Христиане, которые любили креститься тремя пальцами, зверски убивали христиан, которые пред¬почитали креститься двумя...
После этого на волне энтузиазма никонианцами был заживо сожжён (вместе со своими ближайшими сподвижниками)/ что б одному то не скучно то было / предводитель старообрядцев Аввакум, к тому времени давно сидевший в тюрьме. Это был просто позыв души.
Но в 1685 году вышел уже официальный указ о сожжении заживо за старообрядчество. Христианское гестапо выискивало по всей стране тайных поклонников староверов. По всей стране полыхали костры. Многие старообрядцы, не дожида¬ясь арестов, сами сжигали себя в своих скитах.
Однако глупо было бы думать, что никонианцы были «фашистами», а староверы — невинными жертвенными овечками. Если бы власть поддержала последних, в стране тво-рилось бы то же самое. И вот вам доказательство...
Главарь староверов Аввакум, парясь на киче в ожидании казни, писал горькие и справедливые слова о насильственном внедрении никонианства на Руси: «Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников

no avatar
Валерий Рахно

отвечает МиГ-3 Истребитель на комментарий 17.02.2017 #

церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтёт. Чудо, как то в познание не хотят прийти: огнем, да кнутом, да виселицею хотят веру утвердить! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. Мой Христос не приказал апостолам так учить, еже бы огнём, да кнутом, да виселицею хотят в веру приводить».
А вот в письме царю Федору Алексеевичу тот же Аввакум писал о никонианах: «А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илья-пророк, всех перепластал в единый час... Перво бы Никона, собаку, рассекли начетверо, а потом бы никониян...»/однако, ид-от-ты-с/-Примёр для подрожания, однако.
Вот ещё чудный пример ереси. В 1554 году московский дворянин Башкин решил на досуге почитать Новый Завет и обнаружил там тезис о том, что все люди равны перед Гос¬подом. А значит, никаким монахам и попам они поклоняться не должны - только Богу. Вот не зря говорят, что многие знания порождают многие печали! Не зря европейская церковь запрещала христианам читать Библию вообще и Новый Завет в частности! Ибо ЁРЁСЬ там и ГЛУПОСТЬ! Что официальные церковные иерархи немедленно Башкину и объяснили. За свои еретические воззрения дворянин был приговорен к пожизненному заключению/ дочитался, идиот, однако._. Хотя многие иерархи настаивали на казни.
Вононо то как надо за глупость бороться, вот это молодцы. Либёрасты с дёрьмократами, а вы так могёшь, доказать, кито праёё, докажитё нам, холопам.

«Надо побольшё нёбылиц, чтобы производить впёчатлёниё на толпу: чём мёньшё она понима¬ёт, тём большё восхищаётся. Наши отцы и учитёля нё всёгда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятёльства...»
Однако. Ингл

no avatar
Д. Крузое

отвечает Сергей Посов на комментарий 17.02.2017 #

Скажите, а у вас в Белгороде все такие неграмотные и неумные?

http://maxpark.com/user/513301865/content/1790073

* а ещё перед самой войной брата деда сталинские вертухаи расстреляли и так получается, что только эта война деда с бабушкой от неминуемой смерти и спасла.

** с подобными неграмотными и почём зря хамоватыми особями брудершафта не пил и не собираюсь, потому как ЧС для таких слишком жирен будет - но впредь только полный ингор.

no avatar
Леонид Чуванов

отвечает Д. Крузое на комментарий 17.02.2017 #

Сталин не убивал, а закон о репрессиях был необходим. И не чего с позиции сегодняшнего дня рассуждать об ошибках руководства страны в те времена, тем более вы о тех временах ничего не знаете. Одни верят Хрущёву, другие Резуну и прочим писакам и выводы делают, другие повторяют и тоже верят этому вранью, а разобраться самому, времени нет,

no avatar
Д. Крузое

отвечает Леонид Чуванов на комментарий 17.02.2017 #

Ваших родственников, похоже, сталинские вертухаи не убивали, значит, говорим на разных языках.
(см. мой коммент выше - ответ повёрнутому на бандеровцах - и даже какая-то свинья ему плюс поставила, лядь!!!)

no avatar
Валерий Рахно

отвечает Леонид Чуванов на комментарий 17.02.2017 #

Спасибо вам, Лёонид. А вот чё либёрасты, дёрьмократы, сфироиды и ижё с ним нё вёрёщать, за что они в Норд Остё то народ как тараканов потравили, у *Бёлои избы* 2999 россиян расстрёляли, * Курск* с парнями угробили, дома с Патрушёвым ......, да крови то у них много, нашёи-РОССИИСКОИ. _ниды позорныё либёрасты, дёрьмократы, сфироиды и ижё с ними, однако. Ингл

no avatar
Иван Иванов

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

По сути согласен. Но только вот красные были да и теперь разные. Сменили вывески, РАДИ ЛИЧНОЙ НАЖИВЫ, предатели. А истинные патриоты своего Отечества, как генералы Лебедев, Рохлин и Ивашов (как и еще многие), не меняли ни вывесок, ни идеалов.

no avatar
Инга Львовская

отвечает Иван Иванов на комментарий 17.02.2017 #

Из названных Вами генералов , к сожалению , только Рохлин - честный человек , смелый солдат . Я читала его обращение к армии.За это его и уничтожили подонки!

no avatar
Иван Иванов

отвечает aliir на комментарий 18.02.2017 #

Ничего подобного. Я просто всегда называю "вещи" своими именами. Плохое плохим, а хорошее хорошим и подонков (ныне правящих) именно подонками, а не господами.

no avatar
Громыхало

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

" ка бы не так-они среди вас-ты знаешь сколько войск НКВД было-это все ваши диды,которые выжили "
Не-е-е Кузя , НКВД тогда не мнгочисленное было и это не смотря на то что тогда существовала реальная угроза потерять страну . А вот сегодня да , НКВД (силовые структуры ) больше кадровой армии ...

user avatar
Сыч Сычев

отвечает Иван Иванов на комментарий 17.02.2017 #

Иван И. - 100% Ваша правда,возразить нечего. СССР захвачен этими вертухаями вместе с населением,над которым они издеваются, ввергнув население России в полнейшее бесправие,но возвеличив себя в небожителей,создав только для себя все блага. Даже законы эти негодяи пишут к исполнению только для населения,тк. все они воры и коррупционеры в законе и живут только по понятиям.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Ну-ка, поподробнее про "сталинских вертухаев"? Сколько их было И сколько они подобных тебе подонков охраняли?

no avatar
Кузя

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 17.02.2017 #

Вот деда моего убили-он преданно служил всю войну под российским триколором

no avatar
karkas

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

А в какую войну он под триколором служил? Я к тому, что власовцы в Великую Отчественную войну. тоже под "триколором" служили.

user avatar
Евгений Иванов

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Кузя, открою вам бо-ольшую тайну. РККА воевала под красным знаменем, со звездой, причем звезда (здесь вы можете удивиться) была пятиконечной. Власовцы воевали под триколором.

no avatar
Сергей Посов

отвечает karkas на комментарий 17.02.2017 #

Власовцы - имели в своих рядах представителей всех народов СССР почти и Русских и там не было даже половины - так что тема тупа, стара и избита. Кстати власовцы никогда не были карателями и не занимались истреблением мирного населения и при том они получили то что получать и нынешней бандершолюхен и их поклонники и пропагандисты - веревку и обгаженные штаны перед тем как на ней их вздернут

no avatar
Александр Сербин

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 17.02.2017 #

Зверье, подобное этой рыси, правильно, конечно, отстреливать! Но я - гуманист, и готов считать, что клетка ей - самое подходящее место!
Просьба - не пишите больше, такой смрад идет даже от Ваших текстов.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.02.2017 #

А от кого ты тогда узнаешь о своей никчёмной жизни? Ты же зря небо коптишь, вон в тебе злости сколько, так и желчь разольётся, возможно, помрёшь быстрее на радость соседям...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 18.02.2017 #

Да, по литературе такие как Вы в лагерях часто зэков забивали до смерти. Ничего нового. Злобная женщина по издевательствам сто очков вперед здоровенному мужику даст.
А мне бояться нечего: пяток внуков и внучек разновозрастных не забудут - и ладно!

no avatar
Лео Нормакс

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 17.02.2017 #

Бандеровцев еврея Бандеры они уничтожали, а до войны все вертухаи охраняли спокойствие еврейских начальников Гулаг.

Не слыхали про братьев Берманов? ну-ну

еврейский оккупационный режим в РФ

Иго жидов продолжается
















no avatar
Леонид Швец

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

"еврейский оккупационный режим в РФ

Иго жидов продолжается"
Да ну, ну Вы и даете! Это афера кличется якобэ отбор среди жидвы тех, которых примут в свое масонское сообщество крысолюди. Укурили? Где вы еще сможете найти максимально преступно опасных для Общества окурков, которые за памажки , которые дешевле стоят, чем макулатура сдают за бесценок наши Народные ресурсы? И продают нашу Родину мать - Святую Русь которую они ненавидят так же, как и судьбину свою холопскую? Реально сознавая то, что ими пользуются полностью патриции, которым они всем обязаны. И неважно то, исполнят они приказ хозяев или нет, но ледоруб каждому из них заготовлен сразу же, как только был подписан приговор. И памажки ихние виртуальные в индивидуальных норах поля Дураков испарятся, как бредовое видение параноика. И последыши ихние со жестокой звериной злобой ненавидеть их будут до седьмого колена. Это проклятие уже исполняется, как бы это не было кой кому прискорбно. С БОГОМ в картишки крапленые не играют, очень очень дорого платить придется...

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Леонид Швец на комментарий 17.02.2017 #

Два ледоруба, для меня и моего друга.
Единственная незадача. Мля! Нам нужна генетическая идентификация упыря. Хотя бы по волосам, или может по плевку. Роговицы глаз могут менять? С отпечатками пальцев, что-то делают?, проводят операции?. (У нас даже отпечатков пальцев нет. Нам нужно определить кого именно мочить, несомненно. Поэтому, успеть пока не сбежал.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 17.02.2017 #

Дружище, УЗБАГОЙСЯ!!! Нам смердам, патриотам Родины матери сие мельтешение не понадобится. Этих особо успешных менеджеров нам искать не придется, они жучки короеды под микроскопом крысолюдов, и сейчас они оплачивают каждый месяц, каждый день своего грешного жития не за денежку уже, и как узники в камере смертников прислушиваются к шагам охранников.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 17.02.2017 #

Они уйдут туда же, что и украинский Лазоренко, которого раскулачили до последней нитки. Но при таких размерах натыренного, пожалуй Березовскому повезло больше.

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

1. Еврей еврею рознь!
2. Некоторые неевреи - значительно хуже некоторых евреев. (Например, Голикова - мисс Арбидол).
Посему, прежде всего зависит от человека, а не от национальности. Русская народная пословица: "В семье не без урода".
Почему-то все уроды странным образом собрались в одном месте и занимают ответственные посты. Загадка природы!

no avatar
Леонид Швец

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 17.02.2017 #

Да ну? Какая там загадка, похоже начальник кадровик знает кого ставить, и на какой пост, дока в своем деле, не иначе, не так ли? Работодатели они такие...

no avatar
Лео Нормакс

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 17.02.2017 #

Потому жид беден, что у него Бога нет.




Бог и жида хранит, а жид Его бранит.
От жида и Бог много раз плакал.
Что Богу угодно, то жиду непригодно.
На жидовскую мудрость есть Христова премудрость.
Отольются в аду христианские слезы жиду

5. ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА ЖИДАМИ.

Жид крещеный, что волк прирученный
Жид крещеный, что вор прощеный.
Жид крещеный, что недруг примиренный.
Жид крещеный, что конь леченый.
Жид и кадилом хлеб добудет.
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть.
Молебен жидом пет, а пользы все нет.

6. ЖИДЫ - РАЗВРАТИТЕЛИ ХРИСТИАН.

Что Богу грешно, то жиду смешно.
Тогда жида смешишь, когда Бога гневишь.
С евреем поведешься - грехов наберешься.
Жид не силой берет, а искушением.
Жид христианку соблазняет, а в жены брать - закон мешает.
Жидовские дети хуже, чем крысы в клети: и добру навредят и христианских детей развратят.
Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин!
Где жид, там и взятка - такова его повадка.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
У жида уже твой грош, ну а ты все пьешь и пьешь.
У жида твоя копейка, ну а ты еще попейка!
Жида - не понять, пока шкуру овечью с него не снять.

no avatar
Валерий Рахно

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

Нармоманс, ну с юдосами всё ясно. Но вот мнё нё ясно про хрёстонутых, готтлибов. амодёусов, сфироидов и ижё с ними.А каого хрёна то они лупятся юдовскои мурзилкё, с какого пёрёпугу, или в их могзги юдосы насильно свою казку сують. или у них то с мозгами то проблёмы. Чьёму то боху, Саваофу Израёливичу. они служать. Или, эти то хрёстонутыё, готтлибы, амодёусы, сфироиды и ижё с ними , мозгами нё думають, за что то он их должён любить и лёлёять. Они то хоть один то ёго ордунг выполняють-
"Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами, и между потомками твоими после тебя; да будет у вас обрезан весь мужеский пол. Обрезывайте крайнюю плоть вашу; и сие будет знамением завета между Мною и вами.
Необрезанный же мужского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа из народа своего; ибо он нарушил завет Мой". (Быт. 17. 10— 14)

"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг
Причём здёсь юдосы, чё вы то в их святую юдовскую мурзилку нос то свои засунули, а юдосы виноваты, с мозгами нормально, а вот мозгоправ вам поможёть, однако. Ингл

no avatar
Леонид Швец

отвечает Д. Крузое на комментарий 17.02.2017 #

Вы, Д. Крузое тааво, прекращайте там, как подумаю о том, што самаво хэра Зюганова обделили каръеристы поганые, дык прям слезу вышибает скупую мужскую, таки да... А можа одним делом заняты, как Вы думаете?

no avatar
Леонид Швец

отвечает Валерий Рахно на комментарий 19.02.2017 #

Вы в своем уме, если на то пошло? Все достижения которые получила Россия своими руками сотворил Иосиф Сталин, причем начиная с того момента, когда улетучился бесполезный балласт марксизма в виде Ильгича Ульянова и Лэйба Троцкий получил именной ледоруб. И Народ его понял и увидел в нем спасителя Народов и Державы. А вам, звиняйте не помешало бы к психиатру на консультацию. Зюганоф это другое, оно исполняет свою работенку, которая так ему нравицца, што никак от корыта оторвацца не может, не так ли? Или Вас злоба гнетет, что ваша жизня так не удалась, ага?

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Д. Крузое на комментарий 17.02.2017 #

Заметьте, годы вступления в партию, после хрущевской оттепели. Плеяда неполноценных реформаторов, которых стрелять, не перестрелять. Всенародное тьфу на них, чтобы в плевке утонули.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Aкadabra на комментарий 19.02.2017 #

ОБМІН ВАЛЮТ
Купівля Продаж
40грн за 1 $ - где купить мешок сахара недорого?
50грн за 1$ - Надо Яныка вернуть…
60грн за 1$ - вернуть Брежнева…
70грн за 1$ - Лучше уж Сталина…
СИЛА ДЬЯВОЛА - ВО ЛЖИ, СИЛА БОГА - В ПРАВДЕ! А ПРАВДА бывает страшнее пистолета!

no avatar
Михаил Наточиенко

отвечает Aкadabra на комментарий 19.02.2017 #

Эта братия современных безмозглых мутантов уже достало всех, кроме криминала. П они НХ, чем скорее, тем лучше! Необходимо не разъединяться, а объединяться, против общего врага!

no avatar
Владимир Ботьев

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

Глаза разуйте! Есть у нас авиастроение, автомобилестроение, тракторостроение и атомная энергетика является одной из лучших в мире.

США в шоке от новых успехов России.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Михаил Наточиенко на комментарий 19.02.2017 #

Как не прискорбно, но похоже то, что так и будет. Один вполне серьезный и здравомыслящий депутат Думы так и сказал будете стараться умыкнуть всем кагалом, но многим не удастся, ну, а тем кому удастся, то придавят втихаря в землях обетованных, не тратиться же на полуродков, которые по сути и задачу данную им не исполнили. А может судебные процессы пойдут знаковые, где конфискуют все натыренное в свою пользу и отдадут в геенну АДА к тем, кого они грабили и обворовывали. С Лазоренко почти что так и было.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

Еврей, наш соотечественник, русский по духу сможет состоять в преступной группировке, которая рушит светлое будущее наших детей и внуков? Далее - «Развал киевского режима будет расти как снежный ком», поэтому ополченцы смогут взять под свой контроль не только территории Луганской и Донецкой областей, но Одессу и Херсон.
Яков Кедми заключил, что после этого Украина сможет стать «цивилизованным государством без пронацистских организаций».
Яков Кедми русский еврей, эммигрировавший в Израиль в годы крушения СССР, почему он не при власти стал в Федерации, уехав подале от творившегося бардака? Кто нибудь из тех кто организовал минские спевки смог бы сказать от себя слова Якова? То то и оно.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Леонид Швец на комментарий 17.02.2017 #

бог это кто? Придуманный попами персонаж для безбедной жизни кучки жирных бездельников, которые от имени высосанного из пальца / а может быть и не пальца.../ идола жируют, не производя никакого продукта, полезного людям? Не прикрывайся мифом существования аллаха, христа, будды, эйхве и прочей гадости, не пугай ежа голой жопой.....

no avatar
Леонид Швец

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 17.02.2017 #

Разишь можно так, неосторожно? БОГ это общий разум всех цивилизаций Вселенной, и именно поэтому мы только верим в Бога, но что бы его познать и все тайны стихий, то до этого еще расти и расти надо, а мы уже четыре поколения потеряли и вместо обучения крушим созданное для нас в эпоху Сталина. Вехи остаются только от тех челов, которые для нас являются святыми, вот они и пользовались озарениями извне, и оставляли свои писания, большинство которых уничтожалось попами гапонами, но и на старуху бывает проруха.

no avatar
Валерий Рахно

отвечает Леонид Швец на комментарий 17.02.2017 #

Шпёц, нё понось готтлиб твёрдолобыи, дурно исходишь.-
-«Ядущий мою плоть и пьющий мою кровь, имеет жизнь вечную».
-«Истинно говорю вам: если не будете есть плоти сына человеческого и не пить крови его, то не будете иметь в себе жизни… Ибо плоть моя истинно есть пища, и кровь моя истинно есть питье…»
Наступил 21 вёк, а у народа нашло помутнёниё в сознании, вся юдовская казка, пора вы о нёй и забыть навёки- вёчно,

Лживая рёлигия - самоё мощноё информационноё оружиё для
управлёния сознаниём и повёдёниём людей в интёрёсах очёнь узкой группировки заговорщиков, стрёмящихся к власти любой цёной и к установлёнию своёго господства. Они обрёзают информацию у народа и погружают народ в лживоё информационноё полё, из которого народ нё можёт вырваться на протяжёнии 1000 лёт. Нё ужёли у вёликого народа с умствённым мышлёниём проблёма, что они нашли поучитёльного и умного в юдовской казкё, однако. Ингл


Жизнь создана для Жизни, не только в Мире Яви, но и в Мире Нави, и в Мире Прави. Жизнь, как явление, дана человеку для всестороннего изучения себя, как неотъемлемой части Вселенной и для познания Вселенной, как неотъемлемой части себя. При этом человек должен научиться созидательному труду, чтобы стать Творцом - Созидателем, под стать Предкам и Богам нашим. А, познав Созидательную жизнь, и Духовно развиваясь, человек приходит к выводу, что наравне с Жизнью, самым важным спутником для него является - Смерть, ибо Жизнь и Смерть - это формы существования, два полюса одного магнита, не существующие отдельно друг от друга в Природе.
Да когда ж вы поумнёётё, хрёстонутыё, готтлибы, амодёусы, сфироиды и ижё с ними, однако. Ингл

no avatar
Леонид Швец

отвечает Валерий Рахно на комментарий 19.02.2017 #

Вам не стыдно себя показывать такой тупизной, ну, хотя бы перед друзьями? Религия это беспроигрышный промысел попов гапонов и власть имущих с нечистыми руками. А вера Русская христианская это отзвук наших душ тайнам стихий, и именно поэтому мало чем загаженные Республики Новороссии достойно отвечают на нападки слуг антихриста творения диавола. Это рубеж Русского Мира, тут религиями если и смердит, то только извне. И флаг наш боевой алый с ликом Спаса Нерукотворного. И это впервые после прихода к власти слуг сатаны убивших Сталина. Они и сегодня при власти, но что то пошло не так...

no avatar
Валерий Рахно

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 17.02.2017 #

Рысь, спасибо за разумныё посты. РЁЛИГИЯ- это мощнёишёё оружиё в руках прохиндёёв и всяких жуликов по одурманиванию и оболваниванию довёрчивого народа, по ёго уничтожёнию и присвоёнию народного богатства и всёго и вся кучкои мёрзавцёв-
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг.
Однако. Ингл

no avatar
Владимир Ботьев

отвечает Лео Нормакс на комментарий 17.02.2017 #

Если в русской деревне с названием «Гадюкино» идут дожди, это вовсе не значит, что они идут по всей России. Представление о России по таким картинкам как у вас - верный признак глубокого идиотизма.

no avatar
Лео Нормакс

отвечает Владимир Ботьев на комментарий 17.02.2017 #

В Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".













no avatar
Старый

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 17.02.2017 #

Так все вертухаи были или хохлами или "шпротами",что на той,что на этой стороне.Это их призвание-быть подонками рода человеческого.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Старый на комментарий 19.02.2017 #

Ничего Вы так и не поняли, а жаль. Сталин в НАУКУ присоединил к нам Галицию инородцев и иноверцев с погонялой украинци для того, что бы мы на своей порепанной шкуре уяснили истину в том, как жидомарксисты, развалив Державу из Галиции сотворят четвертый рейх искусственно созданной расы, против которой вторая такая же - рассыянци от Бени Эльцина сделать ничего не смогут или не захотят, ну, рази што погавкают на теле шоу моськами, как на слона. Или я в чем то не прав?

no avatar
vladimir krivobok

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кузя

отвечает vladimir krivobok на комментарий 17.02.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Леонид Швец

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

Ну вот и ладушки, а то я думал, что ошибался увидев бандеровца, у которого в кармане триколор спрятан был, то бишь националист последнего пошиба, неважно кто украинець иль рассыянин от Бени Эльцина. Мне вот интересно, а остались ли мальчиши Кибальчиши, которые в затаенных местах до сих пор хранят знамена Республик нерушимых Сталинского Союза, кто нить не в курсях? Только среди зюгановщины и остальных разноцветных бесов партейных не ищите, а то и сами бесноватыми станете.

no avatar
Аркан Питерский

отвечает Кузя на комментарий 17.02.2017 #

если власовцы взяли копию царского флага, то все цари фашисты? себя вылечи, дохтур!
а укропские флаги тебя значит не волнуют, да?
ну хто б сумневался!
красно-черные флаги фашистов УПА, это ничё..!

no avatar
Леонид Швец

отвечает Аркан Питерский на комментарий 17.02.2017 #

Ну, тут Вы не правы. Хотя по сути надо было при выносе триколора объявлять то, что этим флагом пользовался предатель Родины матери Власов в годы Отечественной войны. И пусть поясняют то, почему именно для этого флага Беня Эльцин развалил труд всей жизни Сталина СССР. Или я не прав? Как и те кто носят символику немецкого фашизма опозоренную ими свастику из древней Руси.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Аркан Питерский на комментарий 19.02.2017 #

Для непонятливых, считающих себя дюже правельными поясняю, в великой Отечественной войне Россия единая великая одержала полную победу в логове зверя и это был алый боевой русский флаг Союза Нерушимых. А вот то, что достойны кой хто его иметь или нет, это решать нашим внукам и детям . Так понятно, приверженец купеческого флага, хотя купцы они такие... Флаг СССР это вторая ступень истории нашей, но БОГ любит ТРОИЦУ. Это мое мнение и я его никогда не буду выдавать на обсуждение. Кстате, Израильский флаг это не тряпка, вот русский еврей иммигрировавший туда Яков Кедми так считает. Это разумное чело, в разумном Мире. Во вторых мой флаг нынче флаг ДНР, ты его тоже тряпкой считаешь?.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 17.02.2017 #

Нет, его в школу не приняли, в детском саду оставили.

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Влад Князев на комментарий 17.02.2017 #

Что совки не помнят что было вчера, а уж про 5-10 лет назад и подавно я заметил ещё в 90-е.

Уже тогда совки забыли как за развесными чёрными слипшимися пельменями из нутрии в очередях давились, как за водообразной сметаной и кефиром ездили в соседний город километров за 70

Как вытирали ......опу газетой "Правда", про это тоже забыли. Туалетной бумаги в свободной продажи не было.

Забыли про продуктовые карточки в 1982 г в сибирских городах, про ограничение продажи продуктов в Москве в одни руки по 400 грамм и чтобы купить палку колбасы приходилось вставать в очередь пять раз, а злобные московские старушенции шипели в спину- "Понаехали тут" и шли жаловаться кассиру чтобы не пробивал вона тому в ватнике, он уже три куска взял..


Совки ничего не помнят из этого....

no avatar
Влад Князев

отвечает Алексей Русаков на комментарий 17.02.2017 #

Вообще-то нутрия редкая и деликатесное мясо. Вы бы еще французов упрекнули, что они лягушек и устриц едят.
Ну а то что для вас предел мечтаний и цель в жизни – мягкая туалетная бумага – это все поняли.
Если бы в советское время мужик в ватнике пришел в магазин, то естественно, что шипели бы старушки, так как тогда это было рабочей одеждой. И ватник мог быть сильно испачкан.

no avatar
Влад Князев

отвечает Алексей Русаков на комментарий 17.02.2017 #

А газета «Правда» тут при чем? Если Вы не знаете жизни ни в СССР, ни за границей? Сами то только из этой газету черпали информацию? А я так «голос Америки» слушал в советские годы. И что-то не убедили они меня тогда. А сейчас по радио прочитали рассказ какого-то Шишкина о его жизни в СССР и подумалось, что человек явно психически болен, насколько извращенно он все воспринимал. И главное, СССР не стало, и автор сразу за границу слинял зачем-то.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает antitolerast на комментарий 17.02.2017 #

Вы несколько неправильно понимаете ситуацию. Сейчас - это продолжение СССР. Естественное состояние переходного периода к нормальному существованию. Или Вы полагаете, что если 75 лет переть хрен знает куда по буеракам, то как только понял, что прёшь не туда, сразу под ноги асфальт и молочные реки в кисельных берегах? Сначала надо вылезти из буераков.

no avatar
antitolerast

отвечает Игорь Мельников на комментарий 17.02.2017 #

Вот как раз это всё я понимаю.Это вы объясните тем, кто рвал анус в 91-м за швабоду.И теперь дорывает его за несбывшиеся надежды.И что характерно - им все и всё мешает - и власть якобы воровская и подушка жёсткая и одеяло кусачее.Они предпочли забыть свою историю и наплевали на могилы предков.Два моих деда прошли всю войну и закончили её в Берлине.Это моя история, моя Родина.Я её помню и горжусь своей страной -СССР.____Фото Александра Владимировича.У СССР практически не было спокойных лет. Но были Великие Победы, первый Спутник, первый человек в Космосе, великие стройки.России сейчас тоже тяжело, но она справится.Воин России,antitolerast.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает antitolerast на комментарий 17.02.2017 #

Ну как бы это сказать ..., в общем, Сталин - очень неоднозначная фигура. Во-первых, он гений. Гении не рождаются по приказу и вообще рождаются очень редко, так что второго такого ждать не стоит. Во-вторых, его методы очень дорого обошлись России. Вся система советской власти была ориентирована на единоличного сильного лидера, а основная масса народу должна была и привыкла жить по указке сверху. Несогласных - истребили. И теперь у нас нормального лидера днём с огнём не сыщешь.
И ещё одна важная вещь. У Сталина была опора на людей, выросших и воспитанных в Российской Империи. Они понимали, что такое честь. У нынешних ничего подобного нет. И не было. В СССР выросли люди, Армия которых дружными рядами насрала (простите мне мой французский) на присягу и пошла служить новому порядку.
Российскую Империю разодрала Гражданская война при кардинальной смене власти. А тут - никто и не пикнул. Горазды только вспоминать, как хорошо жили. Жили-то хреново, но все более-менее одинаково, просто фуй стоял и молодость расписывала горизонты в яркие цвета.
А выросло в итоге такое, что не хочет никакой ответственности, тока хапнуть где-нито побольше и ещё сверху и свалить в сторону. А расхлёбывают пусть другие.

no avatar
antitolerast

отвечает Игорь Мельников на комментарий 17.02.2017 #

В СССР воспитывались созидатели, а не потребители.Поэтому и не пикнули когда потребители разрушали страну, дабы получить возможность потреблять в три горла.А созидатели потеряли эту функцию, что надо защищать созданное.Вместо того, чтобы закатать в асфальт потреблядей приняли как должное их новый порядок.В результате дети и внуки Великих Людей, которые совершали даже не подвиги, а чудеса живут по указке обычных слизняков.Воин России,antitolerast.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает antitolerast на комментарий 17.02.2017 #

Понимаете, дело не в том, кто декларировался целью в воспитательной работе, а в итоге. А итог - беспомощный народ, привыкший при савецкой власти жить по указке, привыкший не деньги зарабатывать, а получку получать, считающий, что кто-то должен взять его за руку и приставить к делу. Такое воспитание - страшная ошибка, именно по причине вот этой воспитанной послушности и неспособности мыслить самостоятельно любой, объявивший, что он "знает, как" и пристукнувший по столу (по Белому дому), становится властителем.
И ведь во главе страны стоят деятели компартии, а возглавляет их гэбист, и он там не один. То есть система пропускала наверх отвратительное дерьмо, а вы ( не только Вы, вас много) хотите её вернуть.
Зачем?

no avatar
Леонид Швец

отвечает Игорь Мельников на комментарий 19.02.2017 #

"А итог - беспомощный народ, привыкший при савецкой власти жить по указке, " Вы кому лапшу на уши вешаете? А манифестация безоружных трудяг в Новочеркасске, которую расстреляли те, которые под расстрельную стенку поставили Родину мать, это как? Но увы, обосравшаяся жидва с партбилетами, по заветам Ильгича Ульянова пошла другим путем, и прокатило, ви знаете! И не застой был, а ступор или кома в сознании Народа, когда ни о какой там модернизации и обновлении и речи быть не могло, в вену наших Народных недр воткнули иглы отсоса нефтепровод Дружба, типа с будущими партнерами по обоевыгодному бизнесу, и так до тех пор, пока не отмерло поколение, понимающее то, к чему ведет верхушка избранных медведя, то бишь на убой и на разделку туши на суверенные клочки.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Швец на комментарий 19.02.2017 #

Вообще-то я брезгаю антисемитами, но Вам отвечу, Вы кое-что видите, но не понимаете.
Именно в результате жестокого подавления всех народных выступлений, причём именно под лозунгами "вся власть - народу" и "всё для блага народа", и был получен итог - беспомощный народ, привыкший при савецкой власти жить по указке. Никакого противоречия и никакой лапши.
Вы бы отвлеклись от евреев. Они ассимилируются, живут так же, как мы, пьют так же, и образ жизни от нашего не отличается.
Россию захватывают мусульмане. Она уже проиграла войну с Чечнёй и платит ей дань. В столице России вооружённые мусульмане угрожают оружием коренным жителям, и полиция даже не отбирает у них оружие. Сюда едут типа "на работу" огромные массы крепких молодых мусульман, и наша власть радостно их принимает. Наши внуки имеют реальные шансы жить в каком-нить Халифате, а вы, антижидовствующие, так ни хрена и не видите, будто сами к этой власти относитесь.
Позор и стыдоба колхозная.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Игорь Мельников на комментарий 19.02.2017 #

Поставил Вам плюс за искренность. Для меня еврей русский по духу и жид, по сути интернациональное создание, это совершенно разные, если и не противоположные создания. И именно приставка жид определяет мое отношение к жидомарксистам, жидофашистам и жидам ростовщикам. Это бесправные холопы попавшие в кабалу пожизненно крысолюдям масонских лож. И именно их наиболее ненавидит рабочий люд, как причину всех своих несчастий, хотя именно этим, как магическим щитом прикрыты крысолюди, и всегда остаются, как бэ ни при чем, в этом и заключена фишка постоянного хаоса в Земном Мире. Но что то вдрух пошло не так, вот и будем посмотреть.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Леонид Швец на комментарий 19.02.2017 #

Надо решать вопросы по мере их поступления. Не до разборок, кто там жид, а кто - еврей. У нас воровская власть разваливает страну, а на подхвате стоят все эти чернож...э-э-э, азиатские и кавказские ребятишки, лезущие в каждую щёлку. Это - реальная опасность, стоящая на пороге.У нас был уже диктатор-грузин, теперь, случись чего с нынешним, имеем возможность получить диктатора-чечена.
И всем похрен. Только и слышно, "если в кране нет воды ... ".

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 17.02.2017 #

Был сильный лидер, и в каждой области народного хозяйства были соответственно сильные лидеры, Орджонекидзе, Берия, Завенягин, Дымшиц, Королев, Курчатов, Жуков, Устинов и т.д. А Путина, за редким исключением, окружают явные ничтожества, может чтобы оттенять его гениальность?

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 18.02.2017 #

Насчет гениальности Президента, я конечно сильно погорячился, хотя он конечно явно способнее своего окружения. А все перечисленные лидеры Только родились в Российской Империи, а выросли в настоящих лидерах именно при Советской власти и благодаря, исключительно, Советской власти.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 18.02.2017 #

В лидеры они вышли при советской власти, но основы личности были заложены в Империи.
И потом, Вы, как и огромная масса народу, так благоговейно относитесь к советской власти, будто, не случись её, мы до сих пор ходили бы в лаптях и ковыряли землю сохой.
Не было бы Совдепии, были просто другие лидеры. А вот из Совдепии не вышло ни одного достойного лидера. Нынешнему просто тупо пропёрло, нефть рывком выросла в цене. Случись это при Горби, мы бы до сих пор жили в Совдепии.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 18.02.2017 #

Ну с Горбачевым, дело совсем не в цене на нефть. Он же сам в своих выступлениях признается, что делом всей его жизни была борьба с коммунизмом (например выступление в Американском университете в Турции в 1999 году). А своими ближайшими соратниками в этой борьбе называет Яковлева и Шеварнадзе. А к Советской власти я отношусь с уважением, потому что начиная с появления во время революции 1905 года и по 91 год Советы, во всяком случае местные, были подлинно народным органом. Только вот главная власть со времен Хрущева в СССР уже была не у Советов, а у партийной номенклатуры.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 18.02.2017 #

Моё неприятие Советов носит вполне осмысленный и обоснованный характер. Не буду вдаваться в подробности, но главная ошибка - это октябрьский переворот 17-го. Делать пролетарскую революцию в феодальной стране с едва народившимся пролетариатом, сохранившим крестьянские корни, подавляющее, абсолютно подавляющее большинство населения в которой - сельские жители с их мелкобуржуазным менталитетом - чушь и ахинея. И урода Ленина об этом неоднократно предупреждали.
Вот и вышло, что со смертью диктатора вышеуказанный менталитет взял верх и быстро размыл установки на строительство социализма.
А Горбачёв в 1999 году был уже политическим трупом и отмежёвывался от своего стремления вдохнуть жизнь в умиравшую советскую экономику, равно как и пытался своё сокрушительное падение с вершины президентства в СССР представить своим осмысленным действием.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 19.02.2017 #

Никакую жизнь в советскую экономику Горбачев вдыхивать и не собирался. Его задачей было наоборот максимально разбалансировать ее, чтобы вызвать недовольство населения и совершить антисоциалистический переворот. И с этой задачей он хорошо справился, за что запад щедро осыпал его наградами. Сегодня о том, как это было достаточно много известно https://newsland.com/community/129/content/rol-kgb-v-razvale-sssr-i-sotslageria/5667964. А если бы не Революция Октября 17 года, Россия развалилась бы на части уже тогда, а не 1991. Это признали даже многие активные борцы с Советской властью. Да в истории строительства первого социалистического государства было немало проб и ошибок, но более народного и более справедливого органа власти, чем Советы рабочих депутатов, в истории еще не было.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 19.02.2017 #

Вы мне излагаете оправдания развалу Савецкого Союза. Типо, конечно, не сам, погубили его предатели.
Мой отец был спецкорром газеты "Труд". Я регулярно читал письма, приходившие в гпзету от разных людей.
Отец моего школьного друга был завотделом ЦК КПСС по науке и народному образованию.
Так что у меня реальная и достоверная информация о том, что творилось в стране.
Но Вы и сами можете это понять, если поднатужитесь. Андропов ведь не от общего обалдения кинулся искать бездельников в магазинах и кинотеатрах и вообще завинчивать гайки. Экономика умирала, деньги заканчивались. Вот Горбачёв и кинулся в перестройку, патамучта пришёл к власти в нищей стране.
А иначе попробуйте мне рассказать, какими наградами можно соблазнить человека, являющегося фактическим хозяином страны с богатейшими природными ресурсами и второй экономикой в мире. Можете?
Да, идея, положенная в основу СССР, безупречна. Но, знаете ли, преждевременная половая жизнь не приводит ни к чему хорошему. Поэтому и светлая идея, запущенная в стране дикарей, не могла закончиться хорошо. Что мы и имеем.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Игорь Мельников на комментарий 19.02.2017 #

Я не говорю, что у советского строя все было хорошо и не было недостатков. Главный недостаток, что не нашлось противоядия против буржуазного перерождения элиты. Но ведь это был первый опыт построения коммунистического общества. Вы вспомните, через какое количество революций и войн, пришел к победе над феодализмом капитализм. Первая и вторая мировые войны - это тоже в русле той же борьбы. Да сейчас в идет бурное развитие капитализма в странах третьего мира, в странах запада его эпоха катится к закату, и главный признак упадка - катастрофически низкая рождаемость в странах запада. Так что для коммунизма еще все только начинается.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 19.02.2017 #

Христианство дало миру божьи заповеди. Вы их можете и не знать, но "Моральный кодекс строителя коммунизма" был списан с них. И что? Вот уже 2000 лет христианство тащит людей к соблюдению этих заповедей Как успехи?
Точно то же самое и с идеями социализма. Упомянутое Вами "буржуазное перерождение элиты" - чушь, придуманная для того же оправдания краха Совдепии. Не было никакого перерождения. Страна изначально с тем самым мелкобуржуазным менталитетом. Не требовалось никакого перерождения, они изначально были такими. Ложь, большая ложь жила в стране с самого начала. Сталин сдерживал её развитие, причём очень высокой ценой, но с его смертью сдерживание закончилось. А рассчитывать на плеяду гениев во главе страны - это даже не детская наивность, а нечто бОльшее.
До идей социализма человечеству ещё надо доразвиться. Есть цель, она сформулирована, но рассчитывать, что она будет достигнута раньше, чем человечество усвоит "Моральный кодекс" - курам на смех.
И ещё. Не обольщайтесь, в СССР социализма не было.

no avatar