Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему православным не надо торопиться "сливаться в экстазе" с католиками

Почему православным не надо торопиться "сливаться в экстазе" с католиками

В статье «Программа Христа» и «Программа Убийцы людей»» я уже писал о двух базовых программах, которые определяют влияние мировоззрения  человека на окружающий его мир (включая способности самого человека). Причем центральное место в этих программах занимает такое понятие как «сверхличность» («Христос» и «Убийца людей»).

Если коротко, то для подавляющего большинства людей более предпочтительным является «путь Христа». Законы мироздания таковы, что «Творец» отдает предпочтение «Христу» и его сторонникам. В этой связи подражание личности «Христа», обращение к нему за помощью в трудной ситуации является условием победы данной социальной группы в борьбе за существование (разумеется, при прочих равных условиях).

Главной особенностью «Христа» является его совершенное мировоззрение, которое включает следующее.

Во-первых, окружающие делятся на «своих» и «чужих». «Свои» - это те, кто рассматривает окружающих, как часть самого себя: сопереживает, помогает им в трудной ситуации. В отличие от «своих», «чужие» - это крайние индивидуалисты, агрессоры; то, что происходит с окружающими, интересует их в минимальной степени.

Во-вторых, человек должен руководствоваться «двойной моралью»: одни правила для «своих», другие для «чужих». В частности,  агрессора прощать нельзя, агрессор должен быть наказан.

В-третьих, признание иерархичности мира; убежденность, что в идеальной социальной системе каждый человек должен занимать соответствующую позицию только на основании своих способностей, своего предназначения.

Таким образом, при выборе своего мировоззрения человек должен пройти между двух огней. С одной стороны, мир иерархичен, а с другой, человек, занимающий высокое положение, должен помнить, что все нижестоящие – его братья и сестры, «свои». Игнорирование этого требования ведет к возникновению так называемой «гордыни». Другими словами, горделивый человек – это тот, кто частично уже идет по «пути Убийцы людей».

Теперь о католиках.

На мой взгляд, наиболее спорным моментом в идеологии католицизма является едва ли не обожествление католиками личности Папы Римского. Причем доказательства святости большинства предводителей католиков отсутствуют. Они становятся «святыми» только по факту избрания группой кардиналов (надо полагать, не менее «святыми»). И неслучайны те многочисленные скандалы, которые на протяжении веков сотрясали «папство».

Таким образом, не удивительно, что представители других Церквей рассматривают католицизм как «христианство с «душком»».

Вот и напрашивается вопрос.

Зачем так стремительно «сливаться» православию с католицизмом? Приблизит ли это православных к совершенству? И кто в первую очередь заинтересован в этом торопливом «соитии»?

Кстати, обратите внимание, что католические страны - не самые развитые страны в мире.

ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психология биоробота», «Кибернетическая метафизика» и др.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (86)

Гарольд Петрович

комментирует материал 19.04.2017 #

Стратегия нынешнего руководства РПЦ пока состоит в сближении с Римом. Главным апологетом такого сближения видится архиепископ Иларион. Вполне вероятно, что руководство РПЦ не стремится к полному экуменизму, то есть, к слиянию церквей под эгидой Рима, но видит опасности для христианства во всём мире и полагает, что совместными усилиями церквей с этими опасностями легче бороться.
Кто знает историю, тот вспомнит, что подобная опасная ситуация для христианства уже была. В 1438-39 годах большая представительная делегация из Константинополя приехала в Рим и подписала там унию, признав главенство папы. 1439 год можно считать концом Византийского православия. С этого года и до мая 1453 года Константинополем де-факто владела Венеция, и в соборе Айа-Софиа католические мессы служили ксёндзы, а им прислуживали бывшие православные священники. Не было совместных служб! Православие осталось лишь в России.
Сейчас ряд православных церквей, например, эстонская, признали примас микроскопического константинопольского патриарха, но можно ли его считать православным?
Совсем не зря в иных языках православие называют "ортодоксией", то есть, твёрдость в вере, неприятие изменений.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Истинный "путь Христа" - это и есть православие, или стойкое неприятие конъюктурных изменений в вере.
После разделения церквей в 11 веке, католичество слишком далеко ушло от традиционного христианства. Католическая паства стала более верить в "святость" "святых отцов", чем в каноны христианства, в 15-16 веках произошли расколы католической церкви и образовались секты, которые ещё более удалились от начального христианства.
Поэтому, по текущему положению дел, надо отложить идею экуменизма в долгий ящик и пытаться всеми силами сохранить дух и букву традиционного православия в РПЦ.

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Исаев

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Спасибо за отклик. Конечно, вопрос непростой. Как вариант, создание союза (ассоциации) христианских Церквей. Такая структура могла бы выработать некие общие положения христианства.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Есть только Истина - "Всякое слово, исходящее из Уст Божьих", и Ложь, вероятно, всё, что исходит от сатаны.
Потому, если Православие служит Истине, всё остальное, надо признать по-честному - бесовщина, как бы она не называлась (Католицизм, Протестантизм, Свидетели Иеговы, и пр. ложнохристианские "учения", и плюс к тому, - современный Иудаизм, Ислам, Буддизм, Шаманизм, вся "эзотерика").
ИСТИНА Одна и Едина, "правд" (истин с крупицей - большей или меньшей - Лжи) - множество.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 19.04.2017 #

Согласен. Один только момент. Как отличить истину от неистины? К сожалению, абсолютно надежных жизнеописаний Христа нет.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Почему?
Евангелия и Апостол, вполне надёжны.
Хочешь Истины - читай.
А в быту - по "лжинке" в "правде"... отсеиваешь плевел "лжинки" от всей правды, получаешь Истину.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 19.04.2017 #

Как же надежны? Из четырех канонических Евангелие Нагорная проповедь присутствует только в двух. А всего Евангелие несколько тысяч.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Почему несколько тысяч?
Канонических, Истинных - 4.
Скорее всего, 2 Апостола просто не присутствовали в это время на Проповеди.
Ведь легко же всё объяснимо.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Александр Исаев на комментарий 20.04.2017 #

Когда я путешествова по Израилю, известный многим Торик возил нас в Назарет и в части нагорной проповеди рассказывал про манускрипт более древний, чем все Евангелие, где написана нагорная проповедь. Сложность разборки, кто и у кого, что списал или принял текст на слух, а возможно и по другому свыше практически делается невозможной в установлении истины, да и не нужной - истина в миропонимании текущей жизни и возможности личного развития.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 20.04.2017 #

Метод, который я применил, - гипотетический. Прокручивал много вариантов, пока не остановился на одном. Конечно, самое непонятное место в христианстве - это Нагорная проповедь, непротивленческие заповеди. Тут все зависит от того, какую цель ты преследуешь. Они являются инструментом и для расширении сознания, и для обретения счастливой мирской жизни. Разумеется, при контактах со смертельно опасными врагами о непротивленчестве не может быть и речи.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Александр Исаев на комментарий 20.04.2017 #

Если вспомнить Геракла (богочеловека) и его положение во время казни, когда Зевс дал ему силы в положении не более простом, чем на кресте разделаться с врагами и защитить от смерти своих сторонников, видно, что поведение свыше отличается в зависимости от ситуации и однозначных ответов в посланиях свыше нет . Противоречия в информации, которую получают люди свыше часто имеют назначение для самостоятельного поиска истины и противоречивы в "прововокационных" целях, как задача для работы с сообщением или множеством сообщений в зависимости от длительности диалога. Свыше идут не откровения, а направляющие мысли и при необходимости в тупиковом направлении. Человек по своей природе склонен к "халяве" в том числе и сверху.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Александр Исаев на комментарий 21.04.2017 #

Если главным в интеллекте поставить духовный рост, то да. Диалог с мирозданием игра Космического разума, а откровения после того, как человечество будет готово. Впервые я это нашёл в сочинениях йога Рамачарака дореволюционное издание. Затем участвовал в диалоге ( с помощью примитивных посудо-хозяйственых средств), который подтвердил написанное. За сто лет мы не изменились и общение с нами зависит от нашего уровня в духовном плане. Как, впрочем, и наше общение друг с другом.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Нет, например, "абсолютно надёжных описаний" ельцинского гос.переворота начала октября 1993 года. Самый надёжный пока источник - это книга Островского "Расстрел Белого дома", но там лишь штрихи и план, очень многое пока не описано. Возможно, и не будет описано, потому как многие участники-свидетели, напр., Починок, назначенный ответственным за вывоз на баржах трупов, уже в ином мире...
О Христе и его миссии есть 2 достоверных свидетельства у римских авторов и несколько свидетельств в иудаизме. Возможно, есть и более свидетельств в библиотеке Ватикана.
4 канонические Евангелия, пусть и написанные через сотни лет после событий, хорошо дополняют друг друга и дают достаточную картину с разных точек зрения. Гораздо меньше мы знаем о многолетней войне в Йемене, например, - толком не знаем, кто и с кем и за что воюет, - которая продолжается с немалыми жертвами с обеих сторон...

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Увы, в этом "союзе" или "ассоциации" РПЦ сможет занять лишь положение, подчинённое католичеству и папе. В любом случае.
Что в ближайшем-дальнейшем неизбежно приведёт к унии, подобной западноукрайнской.
Конечно, какие-то высшие представители РПЦ получат места недалече от папы, как и все коллаборационисты, но это единицы, а остальные служители и паства навсегда потеряют ориентиры веры, и всё христианство станет разновидностью масонства.
Не для того РПЦ столько столетий сохраняла свою веру и истинность учения Христа.
Католицизм давно слишком близок с масонством, если не его часть.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

История повторяется через 2 000 лет.
От Матфея святое благовествование. Глава 23, стихи 1-3.
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 И сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают…
То есть Духовенство перерождается в фарисейство.
Пока не переродилось, оно в процессе...

no avatar
Александр Исаев

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Нет, разумеется, в таком союзе ведущая роль одной из Церквей должна быть исключена. Скажу, больше. Дальше речь могла бы пойти о Союзе Церквей Книги (иудеи, христиане, мусульмане).

no avatar
Иванна Василевская

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Алла Борисова

комментирует материал 19.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
колхозник сибирский

комментирует материал 19.04.2017 #

С гомосеками не только стремительно "сливаться" нельзя, а вообще "сливаться" не стоит, СОВСЕМ.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает колхозник сибирский на комментарий 19.04.2017 #

+! Да, есть такой грех в католицизме, кстати, совсем недостаточно осуждаемый папами, или даже замалчиваемый. Возможно и потому, что высшие чины католической церкви весьма близки с масонами, а по некоторым сведениям, даже вхожи в масонские ложи, где также процветают гомосексуальные традиции...

no avatar
колхозник сибирский

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Все священники католики и протестанты принимают обет безбрачия, а Вы можете себе представить выполнение такого обета всеми принявшими его? Отсюда и многовековые скандалы с гомосексуализмом, отсюда и "терпимость" к оному. Наши священники женятся и рожают детей как все нормальные люди.

no avatar
ловчий

комментирует материал 19.04.2017 #

Дядя, да всё христианское "учение" сформировано простым голосованием епископов на Никейском и последующих соборах, сам Христос даже слова письменного не оставил.
Даже статус Христа определён простым голосованием.
Причём присутствовала на Никейском соборе лишь шестая часть епископата, преимущественно восточного, и неизвестно как бы всё сложилось при другом составе голосующих.
И вопрос слияния тоже будет решаться простым голосованием отнюдь не святых товарищей, Ваше мнение при этом их интересовать не будет.

user avatar
Иванна Василевская

комментирует материал 19.04.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Иванна Василевская на комментарий 19.04.2017 #

Скажем так, они более либерастнее и дерьмократичнее. Что в ряде случаев отдельными лицами и принимается за признаки "цивилизации". По крайней мере, по числу раскрытых в СМИ случаях гомосексуализма и педерастии "святые отцы"-католики уверенно лидируют в споре с другими конфессиями западных церквей и даже сектами...

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 19.04.2017 #

Чушь про либерализм и демократию в этом вопросе.
Просто в католицизме есть одна ошибка которая толкуется как безбрачие священников, будь такой запрет у других - еще неизвестно какая статистика была бы.... Интересне что православное священство отстаёт весьма мало, попадей не хватает почему-то.
Впрочем, в зоне риска у православных как семинаристы так и чёрное священство (монашествующие) включая патриарха...

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 19.04.2017 #

Я за католиков ничего не скажу,

однако, то, что автор называет "программой Христа", мало того что не соответствует ни прямым евангельским поучениям и толкованиям православных богословов,

но является примитивом на уровне папуасов , ничего общего вообще с христианством.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Евгений Викторович на комментарий 19.04.2017 #

Человек развивается, появляются новые знания о мироздании. Плохо, что папуасам сие не ведомо. :)))

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

При чем тут знания о мироздании если Вы говорите о религии, в христанстве знания даёт только Бог, возможно в лице Христа. Вот явится снова - и может даст ещё.

Ну а если не с религиозной точки зрения - то именно Вы недалеко ушли от папуаса или даже Ветхого Завета - "око за око" ...

no avatar
Александр Исаев

отвечает Евгений Викторович на комментарий 19.04.2017 #

Люди должны контролировать слова и поведение. Почитайте "Несвятые святые". Там рассказывается как православные монахи (!) избили хулиганов. С волками жить... :)))

no avatar
Олег Ник.

комментирует материал 19.04.2017 #

"В этой связи подражание личности «Христа», обращение к нему за помощью в трудной ситуации является условием победы данной социальной группы в борьбе за существование (разумеется, при прочих равных условиях)."

Хоть один пример этого утверждения из жизни, пожалуйста.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Олег Ник. на комментарий 19.04.2017 #

См. статистику.

no avatar
Тамара Михайловна

комментирует материал 19.04.2017 #

Конец света наступит, когда произойдет слияние православия и католицизма. Не я придумала. Православие - это самая правильная Вера.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 19.04.2017 #

"Православие - это самая правильная Вера."

А как же быть с теми, кто утверждает, что правоверная самая правильная?
Вы (демагоги) уж как-нибудь договоритесь, а то со стороны это выглядит очень смешно как минимум.

no avatar
jasvami ныне

комментирует материал 19.04.2017 #

Гарольд Петрович:**Истинный "путь Христа" - это и есть православие,**
/////
Христа Истинного, ныне не исповедует ни одна из конфессий, поскольку на престоле всей христианской религии сидит антихрист: в этом все конфессии едины.
Физическое слияние, не решает идеологической проблемы.
Выход один: понявшим заблудшесть религии, - выйти из неё, дабы не быть причастным к её грехам. А "распростертый Рим"(объединенная христианская религия) все равно будет разрушена, как об этом и говорит Христос в Откровении.

no avatar
Александр Исаев

отвечает jasvami ныне на комментарий 19.04.2017 #

Большинство не знает, каким было истинное Учение Христа. Я тоже могу предложить только версию. Именно поэтому слова "Христос", "программа Христа" помещаю в кавычки.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Александр Исаев на комментарий 19.04.2017 #

Вы правы истина не известна ни одной из религий и споры и различия идут по вопросам, которые достоверно по сути не известны ни кому. Вместо того, чтобы объединиться на том в чём есть не только единство, но и ясное понимание сущности в реальной жизни выясняют отношения, кто " святее Папы". В то время, как братья монастыря в Тэзе борются за экуменизм и объединение всех христиан, собирая христианскую молодёжь из всех стран на коллективные песнопения и беседы, наша православная церковь не в состоянии объединиться со староверами.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 20.04.2017 #

На мой взгляд, для начала надо создать Союз христианских Церквей на основе общепринятых положений христианства.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Александр Исаев на комментарий 20.04.2017 #

Когда в конце 90х я ездил с поломнической группой католиков и православных во Францию, то наблюдал, как процесс "обеъдинения" организован и протекает " снизу", с верху создание какого либо союза, на мой взгляд, не возможно церковь на редкость консервативный институт и практически не имеющий ничего общего с основами духовных ценностей продиктованных свыше. Каждый человек может выбрать любую и она будет не хуже и не лучше других.

no avatar
Анатолий Чернышов

комментирует материал 19.04.2017 #

"Кстати, обратите внимание, что католические страны - не самые развитые страны в мире." - не спорю, но что автор скажет по поводу православных стран?
Кстати, самые развитые - протестантские страны, что Вы, Александр, думаете по поводу "слияния в экстазе" православия и, скажем, лютеранства?

no avatar
jasvami ныне

комментирует материал 19.04.2017 #

**Почему православным не надо торопиться "сливаться в экстазе" с католиками**
////////////
Обе конфессии поклоняются одному и тому же антихристу, так что помехой к их слиянию, могут быть лишь мелочи обрядового характера.

no avatar
jasvami ныне

комментирует материал 19.04.2017 #

Александр Исаев
отвечает jasvami ныне на комментарий сегодня в 09:34 #
**Большинство не знает, каким было истинное Учение Христа**
///////////////////
Если кто не знает, то только потому, что не понимает этого учения, вполне доступного по Евангелиям и по высказываниям Его учеников.
Непонимание сути учения, не позволяет увидеть его в отдельных высказываниях и собрать в одну логическую цепь.
P.S.
Из-за ЧС, вынужден общаться с вами таким способом.

no avatar
Александр Исаев

отвечает jasvami ныне на комментарий 19.04.2017 #

Вывел Вас из ЧС. Вопрос непростой. Даже в канонических Евангелие много противоречий.

no avatar
Краснодар Россия

отвечает jasvami ныне на комментарий 19.04.2017 #

Это будет лишь ваш образец понимания. После смерти, может, позволят вам проверить совпадения с образом. Не думаю что у вас будет единая картина, будет лишь точечный прострел.

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 19.04.2017 #

=== Законы мироздания таковы, что «Творец» отдает предпочтение «Христу» и его сторонникам. ===
Аффтар, кто тебе отрыл "законы мироздания"? Из какого пальца на какой ноге ты высосал столь "глубочайшую" мысль?

user avatar
Олег Ник.

отвечает Рыжий Кот на комментарий 19.04.2017 #

Они с Еробкиным давно и просвещенные, и посвященные.
Истина для них не то чтобы рядом, а под их задницами.
Разве вменяемые (здоровые) люди могут такое заявлять?

no avatar
Рыжий Кот

отвечает Олег Ник. на комментарий 20.04.2017 #

Могут, очень даже могут. Сенильной деменцией это называется. И одержимостью сверхценными идеями. Обычные явления старческого организма. Это случается, когда власть бездумно "оптимизирует" расходы на медицинскую помощь психоневрологическим больным и сокращает количество коек в соответствующих стационарах...

user avatar
jasvami ныне

отвечает Рыжий Кот на комментарий 19.04.2017 #

Шевели извилинами, Рыжий, - может и до тебя дойдет:в семье богов (как и в человеческой) имеет место старший - наиболее зрелый и мудрый, каковым и есть Дух-Христос. Разумеется, что этот старшенький всегда приходит среди наиболее взрослых, способных понимать высокую науку.
Вот почему имеем основание утверждать:«Творец» отдает предпочтение Христу и его сторонникам".

no avatar
Олег Ник.

отвечает jasvami ныне на комментарий 20.04.2017 #

Убогий, а теперь ты пошевели извилинами.
В той триединой семейке (где нет женского начала, что является нетрадиционным) старший бог-Отец!
А дальше идут Сын (раздельно) и Дух (раздельно).
Позорно не знать свой устав!
И таких "верующих" миллиарды!
Причем, это утверждение из библии еще не означает, что так оно есть на самом деле.
Не доказано! Не подтверждено!

no avatar
jasvami ныне

отвечает Олег Ник. на комментарий 20.04.2017 #

**1.В той триединой семейке (где нет женского начала, что является нетрадиционным) старший бог-Отец!
2.А дальше идут Сын (раздельно) и Дух (раздельно).**
//////////////
1."Триединый организм Бога(Вселенная) - андрогин, не разделенный на мужское и женское, но содержащий в себе то и другое.
2. Все организмы, будучи организациями, состоят из отдельных составляющих: возьмите хоть завод, хоть семью, хоть себя самого - трехипостасного. Просто принято называть главные составляющие: дух, душа, тело, которые также состоят из частей(кроме духа).

no avatar
Олег Ник.

отвечает jasvami ныне на комментарий 20.04.2017 #

Демагогия.
Я даже не спрашиваю где доказательства такой "анатомии" Вселенной.
Мне всегда смешны те люди, которые от первого лица утверждают то, что им (нам) никогда не проверить.
Впаривайте это или верующим (во всё верящих), или умственно отсталым. Только среди этого контингента у Вас ( и вас - мн. число) будет успех. Прощайте.

no avatar
jasvami ныне

отвечает Олег Ник. на комментарий 20.04.2017 #

**Я даже не спрашиваю где доказательства такой "анатомии" Вселенной.**
/////////
Доказательства - в реальной вселенной: рассмотрите и убедитесь.
Кто ж вам врач, коль даже своей сущности незнаете, не говоря уже о Вселенной.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Олег Ник. на комментарий 20.04.2017 #

Не доказано и не утверждено, но позволило так поспорить на соборах, что разбежались в разные стороны. Могу сделать предположение, что надо было разбежаться по земным соображениям и использовали не доказуемое, как предлог.

no avatar
Рыжий Кот

отвечает jasvami ныне на комментарий 20.04.2017 #

Дедушка, вся ваша юность, молодые годы и зрелость прошли при коммунистах. Всю жизнь прожили октябренком, пионэром, комсомольцем, и, возможно, "членом" КПСС. Когда ж и где вы этой гадости успели понабраться?

user avatar
jasvami ныне

отвечает Рыжий Кот на комментарий 20.04.2017 #

И охота вам копаться в моей личности?
Лучше обоснуйте свое гадостное высказывание касательно выраженных мною истин.

no avatar
Рыжий Кот

отвечает jasvami ныне на комментарий 22.04.2017 #

Дедушка, да никто и не "копается". Всё ясно, как солнечный день. "Савок", всю свою жизнь проживший октябренком, пионером, комсомольцем, коммунистом, т.е. "АТЕИСТОМ", в одночасье вдруг обрел "ИСТИНУ". Остается открытым вопрос: кто же дедушке внушил, что его бредовые высказывания - это "ИСТИНА"?

user avatar
jasvami ныне

отвечает Рыжий Кот на комментарий 22.04.2017 #

**кто же дедушке внушил, что его бредовые высказывания - это "ИСТИНА"?**
//////////////
- Тот же, кто и облезлому существу из рода кошачьих, внушил, будто он - "рыжий кот".

no avatar
Рыжий Кот

отвечает jasvami ныне на комментарий 22.04.2017 #

Дедушка, других аргументов нет, как к аватару и нику прицепится?..
Эх, дедушка, врали себе и людям всю свою жизнь. И даже на закате жизни угомонится не можете. Уж если ИСТИНУ познали, то и знать должны, что за каждое слово лжи спросят. И очень строго спросят...

user avatar
anatkor

комментирует материал 19.04.2017 #

Не понимаю, почему две разные коммерческие фирмы, у которых счета разные, хозяева разные, только продукт они продают примерно одинаковый, должны дружить и даже слиться? В бизнесе такое невозможно, ну если только они не хотят повалить третьего конкурента. Но в любом случае религиозные бараны от этого ничего не выиграют.

user avatar
Краснодар Россия

комментирует материал 19.04.2017 #

Мы живём в компьютерной реальности.

no avatar
Александр Исаев

отвечает Краснодар Россия на комментарий 20.04.2017 #

В принципе, согласен.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Александр Исаев на комментарий 20.04.2017 #

Если согласны, то должны понимать, что в такой ситуации ни о какой религии (в идеале - духовное совершенствование) не должно быть и речи.
Это просто игра и всяческие верования в божков - не более чем программа, т.е. бессмысленная игровая стратегия, которая может быть в любой момент прервана "кнопкой" "game over" (по-вашему апокалипсис и писец всем вашим надеждам на царствие небесное).
Сможете это понять или будете и дальше верить в чудеса?
Для общего развития (хотя не утверждаю, что и это правда, просто продолжаю поддерженную Вами тему):

no avatar
Александр Исаев

отвечает Олег Ник. на комментарий 20.04.2017 #

Вам надо меньше рассуждать, а больше слушать людей, у которых есть соответствующий опыт.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com