Небополитикам и физикам
На модерации
Отложенный
"Картина мира глазами метафизика" -
Лектор - Сухонос Сергей Иванович. Кандидат технических наук, генеральный директор фирмы «Рус-Атлант», создатель и руководитель нескольких инновационных предприятий, директор Института масштабной гармонии Академии тринитаризма.
(Лекция Сухоноса в Школе Здравого Смысла.) Вот такое вступление.
Посмотрел я этот ролик Сухоноса. Хороший ролик. Увы! Есть пара заблуждений у Сергея Ивановича. Весьма досадных на мой взгляд. Тем более для такого навороченного учёного. Неужели Сухонос и мы все произошли от обезьян? А сами люди, кого не спроси, никак не ощущают своё земноводное или обезьянье прошлое. Или не факт?
Да и Христос вопрошает - "Не написано ли в книгах ваших - ВЫ БОГИ"?! Что за уход Сухоноса в мифическое болотное прошлое? А основание есть и для этого.
("В древности с каждой новой смертью человек обретал всё большее могущество. Не случайно слово МОГила имеет с могуществом один корень. После захвата Земли теми, кто насаждал в различных вариантах лунный культ, Человечество постоянно пребывает в хаосе, который охватил и древние эгрегоры, т.е. духовную область. Теперь смерть играет обратную роль, она уменьшает наше могущество, и с каждым новым перевоплощением человек становится слабее или вообще больше не перевоплощается"! Вл. Шемшук)
В Индии так там прямо говорят, что некоторые люди - отморозки превращаются в животных. Да и мы это знаем... Что-то нужно делать, пока окончательно не оскотинились, как-то нужно менять процесс на восходящий!
И здесь нам поможет то, что сохранилось как Наследие предков! Рукописи не горят! Когда это было ещё сказано?
Городишко Наг-Хаммади (Египет) известен тем, что здесь в декабре 1945 местные крестьяне обнаружили запечатанный глиняный кувшин, содержавший тринадцать старинных папирусов в кожаном переплёте. Крестьяне сожгли одну из книг и частично ещё одну. Пустили раритеты на растопку костра. Таким образом, до наших дней дошли десять книг (одна без обложки). Впрочем, никто не знает достоверно сколько книг было на самом деле...
Найденные свитки датируются II веком нашей эры и содержат тексты гностического христианства. Я бы просто сказал - первохристианства. Предположительно, кодексы принадлежали монахам из ближайшего христианского монастыря, основанного святым Пахомием. На это указывают письма сподвижников этого Пахомия, из которых и были изготовлены обложки кодексов. (Кстати, уже упоминал в предыдущей статье чем для нас, - как для цивилизации, значим второй век - найденной монеткой царя Ремиталка, что хранится в музее нумизматики г. Одесса. Складываются параллели!)
«Библиотека из Наг-Хаммади» - это собрание рукописных книг - кодексов, изготовленных из папируса. Тексты в этих книгах написаны на коптском языке, разговорном языке эллинистического Египта, и являются переводами с греческого.
Копты - христиане берут своё прямое начало от общины первохристиан Иерусалима, т.е. общины покинувшей Иерусалим перед самым его захватом и уничтожением римлянами и ушедшей в Египет. Как-то этот архиважный факт мало где упоминается. Люди этой общины изначально видели и знали Христа! Это всё были ученики Христа! Вот где прослеживаемые истоки библиотеки Наг-Хаммади. Иерусалимская община и несла Настоящее Учение Христа в наш мир, напрочь откинутое попами в 325 году в Никее.
Библиотека Наг-Хаммади состоит из 12 кодексов и нескольких листов из 13-го кодекса. Сейчас книги этой библиотеки хранятся в Каирском музее. Есть предположение, что один из кодексов попал в частное собрание и не доступен для учёных. (?)
(Предположительно, кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря в Египте, основанного св. Пахомием. На это указывают письма сподвижников Пахомия, из которых были изготовлены обложки кодексов, т.к. место, где найдена библиотека, находится всего в нескольких километрах от монастыря. Время захоронения кодексов (конец IV в. н. э) совпадает с указом александрийского митрополита Афонасия об уничтожении всех неканонических текстов.)
Вот такая присказка о НАСТОЯЩЕМ происхождении человека!
Читаем в АПОКРИФЕ ИОАННА! (Краткая версия)
Часть первая. Теогония и высшая космогония (Заметим - не метафизика. авт.)
1. Высшая божественная триада: Отец, Мать и Сын
Только я подумал об этом, как небеса разверзлись и все творение (kti/si») поднебесное осветилось, (21) и весь космос содрогнулся. Я испугался и (упал ниц) и, посмотрев вверх, увидел младенца, который тут же превратился в старца, и весь был окружен сиянием. Я все смотрел на него и не мог постичь это чудо. Возможно ли, чтобы он был (единым), хотя его (внешние) формы в этом свете столь разнообразны. Его вид (постоянно) менялся, и было непонятно, как он мог одновременно иметь один вид (i)de/a) и проявляться в трех формах (лицах). [3]
Он сказал мне: «Что так удивляет тебя, Иоанн? Ты ведь уже знаком с этим образом (i)de/a). Не теряй присутствие духа, ведь я всегда с вами.
Я – отец, я – мать и я – сын.
1.1. Первый принцип: Единое, Монада, Отец и Невидимый Дух!
Из АПОКРИФА ИОАННА!
((И он (Иалдабаоф) сказал властям, которые были с ним: "Пойдем, создадим человека по образу Бога и по нашему подобию, дабы его образ мог стать светом для нас"!
И они создали общими силами по знакам, которые были даны им. И каждая из властей внесла (дала) знак в вид образа, увиденного в своей душе. Он (Иалдабаоф) создал сущность, по подобию первого Человека, совершенного. И они сказали: "Назовем же его Адамом, дабы имя его стало для нас силой света".
Этерафаопе Аброн создал его голову, Мениггесстроеф создал его головной мозг, Астерехмен правый глаз, Фаспомохам левый глаз, Иеронумос правое ухо, Биссум
левое ухо, Акиореим нос, Банен-Эфроум губы, Амен рот, Ибикан коренные зубы, Басилиадеме миндалевидные железы, Аххан язычок, Адабан шею, Хааман позвоночник,
Деархо гортань, Тебар [правое плечо и] левое плечо, Мниархон левый локоть, Абитрион правое предплечье, Эванфен левое предплечье, Крис правую руку, Белуай левую руку,
Тренеу пальцы правой руки, Балбел пальцы левой руки, Крима ногти на руках, Астропос правую грудь, Барроф левую грудь, Баум правую подмышку, Арарим левую подмышку, Арехе живот, Фтхауэ пупок, Сенафим брюшную полость, Арахефопи правый бок, Забедо левый бок, Бариас [правое бедро, Фнут] левое бедро, Абенленархей костный мозг, Хнуменинорин кости, Гезоле желудок, Агромаума сердце, Бано легкие, Сострапал печень, Анесималар селезенку, Фопифро кишки, Библо почки, Роерор сухожилия (нервы?), Тафрео позвоночный столб тела, Ипуспобоба вены, Бинеборин артерии, Латойменпсефей их дыхание во всех членах, Энфолле всю плоть, Бедук [...], Арабеей пенис слева,
Эйло тестикулы, Сорма гениталии, Гормакайохлабар правое бедро, Небриф левое бедро, Псерем сочленение правой ноги, Асаклас левое сочленение, Ормаоф правое колено, Эменун левое колено, Кникс правую берцовую кость, Тупелон левую берцовую кость, Ахиэль правую икру, Фнеме левую икру, Фиуфром правую ступню, Боабель ее пальцы, Трахун левую ступню, Фикна ее пальцы, Миамаи ногти на ступне... и т.д.
Вот что о БОЖЕСТВЕННОМ, а не обезьяньем происхождении человека. Несколько страниц имён Могуществ - Элохим, принимавших участие в создании человека. А всего их было 365 Элохим (мн. число). Коллектив сотворцов под управлением Всевышнего.
И такой досадный момент - термин употребляемый Сергеем Ивановичем как МЕТАФИЗИКА. Метафизика - это нижние демонические миры. КОСМОФИЗИКА - это то, что над нами. Не нужно бы путать для ясности мышления. Подробнее для Сергея Ивановича - "Вертикаль Розы мира" - http://www.proza.ru/2018/01/26/275
Термин метафизика нужно заменить на более верный и понятный термин - Космофизика! Мы откроем новую страницу в описании процессов происходящих в тонких мирах, духовных мирах и в их отражении на общество, через призму христосознания.
Учитель Христос никогда не говорил, что люди – это рабы, хоть и с приставкой Божьи! Христос говорил: «Истинные мои последователи превзойдут меня!». (Иоанн, Гл. 14 : 12.). Он говорил: «Оставьте заблуждения, будто вы низменны и бедны. Вам кажется, что Вас топчут, угнетают, превращают в рабов. Но на самом деле вы есть то, что нельзя растоптать, поработить, подавить, убить! Вы все Сыны Бога, Безсмертного Духа!» Вот что сказал людям Исус из Назарета.
Христос пришел пробудить наш мир к преображению, синтезу всех творческих начал! Его Учение – это прежде всего УЧЕНИЕ ЛЮБВИ и СИНТЕЗА! Он хотел, чтобы каждый человек реализовал свою духовную природу, победил несчастья и смерть. Чтобы каждый достиг истинного Божественного Света в своем восхождении! И Вечной Жизни на Высших планах инобытия. Так устроен (загробный) духовный, он же тонкий мир! Исус сказал нам – как человечеству, что для спасения нужны не богатства, не положение в обществе, не власть или сила – это всё преходящее, тлен. А необходимо лишь одно — ЧИСТОТА! Чистота МЫСЛИ, СЛОВА, ДЕЛА! Чистота в настоящем, незамутнённом осознании людьми основ бытия. «Блаженны чистые Духом, ибо они Бога узрят!»
Теперь Вы хорошо понимаете, что всякий кураж, проявление власти над ближним, тем более убийство человека, геноцид - это оскорбление СОЗДАТЕЛЯ! За что и валятся в нижние миры отморозки и всякие подонки, пополняя собою-любимыми Число бездны.
Элохим - это великое творческое содружество, это коллектив знающих и преданных Высшему Небесному Богу.
Кстати, это ОНИ-Элохим и создавали безчисленное множество видов растительного и животного царств на Земле.
Всяких благ Небополитикам!
И как важное дополнение по теме - "Атомная азбука и крест Ремиталка" - http://www.proza.ru/2019/02/17/1949
Комментарии
Где Астерехмен и Фаспомохам? Парни, а можно было сделать так, чтобы нервные волокна подходили к светочувствительным клеткам изнутри, а? А слепое пятно - это как? А перевернутая картинка, которую мозгу приходится переворачивать? Плохая работа, очень плохая.
Иеронумос и Биссум. Послушайте, кто из вас придумал серу, которую хрен из ушей вытащить? Ну и сделать его почти не слышащим на фоне остальных, спасибо, блин, большое, это отличная идея.
Ибикан, еперный театр! Один набор коренных зубов? Серьезно? Ты там в порядке вообще?
Хааман. Ты не считал нагрузки да? Ты даже не прикинул, а как ЭТО будет ходить на двух ногах всю жизнь. Очень плохая работа!
Арехе. Посмотри, пожалуйста, на живот. А потом на костяной каркас выше. А потом на костяной шлем для защиты мозга еще выше. А теперь на живот. Тебе не кажется, что ты УПУСТИЛ НЕКУЮ ОБЩУЮ ИДЕЮ, создав одно большое уязвимое место там, где куча важнейших органов, а?
"Арабеей пенис слева, " это чоа!!! Убирай! Убирай, я сказал! Того, что понаделали Эйло и Сорма вполне достаточно.
Кстати! Эйло, Сорма! Кто подсказал вам придумать центр р...
Создавать между людьми позитивную волну-вот и всё.))
Верно говоришь. А то что в это не хотят верить гомосапиенс, так попы 2 тыс. лет внушали одноразовость жизни. Вот и получают - одноразовость!
Христос о реинкарнации - http://www.proza.ru/2016/09/02/244
Что дают вековые, пустопорожние призывы к лучшему? - Ничего!
Необходимо переходить к объективному и разумному миропониманию и оно есть - новое "Гармоничное мировоззрение".
Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.
Однако же можно начать и с этого - Несколько вопросов к РПЦ? - http://www.proza.ru/2018/12/04/1695
Атомная азбука славян - http://www.proza.ru/2018/12/17/259
И другие не менее животрепещущие темы, включая и что делать?
Всех благословений. Просыпайтесь!
Громил, дробил Ветхозаветный Храм
И собственным мечом своим заколот
В нём издыхал первосвященник сам."
Тютчев Был день
Всякий индивид – часть Мироздания. Чтобы жить и действовать в Мироздании, и не быть им раздавленным, уничтоженным, индивид должен вести себя сообразно тому, что происходит вокруг него, в чём-то подчиняясь стечению обстоятельств, а в чём-то оказывая на течение событий воздействие. Для индивида, наделённого разумом и свободой выбора линии поведения, по существу это вопрос об информационно-алгоритмическом обеспечении его поведения вне диктата автоматизмов инстинктов, условных рефлексов и традиций культуры.
Чтобы действовать осмысленно и целесообразно, необходимо предвидеть последствия действий до того, как действие будет начато или войдёт в фазу необратимости последствий.
Поэтому ОСНОВНОЙ ВОПРОС ВСЯКОЙ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНОЙ ФИЛОСОФИИ это – ВОПРОС О ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ.
Умение дать определенный ответ на этот вопрос в реальных обстоятельствах жизни позволяет из множества возможных вариантов будущего выбрать наилучший вариант (исключающий даже фрагментарное осуществление каких-то неприемлемых вариантов) и привлечь для его осуществления достаточные ресурсы.
Соответственно ТОЛЬКО ОТВЛЕЧЁННАЯ ОТ ЖИЗНИ, АБСТРАКТНАЯ ФИЛОСОФИЯ ПУСТОБРЁХОВ МОЖЕ...
При отсутствии управления, что эквивалентно «самопроизвольному» течению событий, осуществится наиболее вероятный вариант (конечно, если оценки вероятностей рассматриваемых вариантов не содержат грубых ошибок). Если же «самопроизвольное» течение событий неприемлемо, то необходимо управление. Управление течением событий способно осуществить варианты объективно возможного будущего с меньшими вероятностями «самопроизвольного» осуществления, чем имеют наиболее вероятные варианты. Соотношение здесь такое: чем ниже оценка вероятности «самопроизвольного» осуществления избранного варианта, тем выше должна быть управленческая квалификация тех, кто берётся за его осуществление, поскольку, чем ниже вероятность «самопроизвольного» осуществления варианта, тем выше должно быть качество управления в процессе перехода к нему от реального настоящего.
Всё это в...
Если оставить вне рассмотрения пророчества, ниспосылаемые Богом, то вся прогностика – результат чьего-либо моделирования течения событий в ускоренном масштабе времени с учетом предположений о возможности оказания на них управляющего воздействия тех или иных субъектов-управленцев. Вся эта прогностика требует модели, которая бы несла в себе информацию, объективно характеризующую те процессы, в согласии с которыми индивид намеревается «плыть по течению», а тем более оказать на их течение управляющее воздействие.
Если говорить об осмысленном поведении в Объективной реальности, то всякому индивиду для этого необходима своя внутренняя информационная модель общей всем Объ...
Но индивид может по-разному относиться ко всей совокупности «это» - «не это», каждый из элементов которой представляет смысловую единицу, которыми он мыслит сознательно и бессознательно: как в словесных формах, проговаривая нечто в себе, так и внелексически – в бессловесных образах, символах и т.п.
Бессознательное или осознанное отношение индивида к этим смысловым единицам может быть двояким:
• для одних нормально стремление к тому, чтобы смысловые единицы, которыми оперирует их психика, были определённо взаимно связаны между собой. Эта определённость взаимосвязей может быть как однозначной (раз и навсегда), так и множественной – статистически упорядоченной, из которой всякий раз выбирается однозначная определённость взаимосвязей, обусловленная конкретными обстоятельствами реальной жизни, фантазией, намерениями;
• для других нормально, уклоняться от того, чтобы в их психике выстраивалась система оп...
Интеллект, ум, разум – в современном русском языке это синонимы. Интеллект – это компонента психики, которая, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО, отвечает за осмысление жизни, в основе чего лежит установление взаимосвязей во всей совокупности смысловых единиц «это» - «не это», которые индивид обрёл в Различении за всю свою жизнь. Все остальные задачи интеллект способен решать тем успешнее, чем лучше он решил эту задачу построения собственной информационной модели Мира в форме мозаики смысловых единиц «это» - «не это» на общем информационном фоне.
КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКОЕ мировоззрение, не являясь целостной картиной Всего, в принципе не пригодно для моделирования и прогнозирования.
Поэтому,
во-первых, чтобы толпа была зависима от правящей «элиты» в толпо-«элитарном» ...
А, во-вторых, вступление не званных посторонних в монополизированную закулисной правящей «элитой» сферу осуществления реальной власти блокируется системой филосовского и историко-социологического образования, где процветают школы с какими угодно «основными вопросами» философии, только не с вопросом о предсказуемости последствий с целью управления обстоятельствами.
Примерами такого рода мировоззренческих школ являются диалектический и исторический материализм, известный многим по советскому прошлому, а также и оппозиционные к официальному марксизму разного рода философские школы, включая Георгия Щедровицкого, Ильи Пригожина, Александра Зиновьева и др. Это видно и в приводившейся ранее цитате из статьи в журнал...
.... соглашаются с её мнениями, те оказываются недееспособными в качестве управленцев общественного в целом уровня значимости.
Мировоззрения: «для всех» и «для узкого круга», призвание которого – управлять.
Публицист Е.Гильбо об этой разнице образования «для всех» и для тех, чьё якобы «призвание – управлять» пишет на примере системы экономического образования, выстроенной в толпо-«элитарных» обществах так:
«В экономическом образовании… существует фундаментальное отличие «экономики для клерков» и «экономики для хозяев». Такие разделы последней, как КОСВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НА УРОВНЕ ПРАВИЛ, СТРУКТУРА ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ, КОСВЕННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ, МАКРОУПРАВЛЕНИЕ И Т.П., В ПРИНЦИПЕ ОСТАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ БАЗОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Причина этого проста – функция « экономики для клерков» заключается в навязывании определённых стереотипов (часто близких к чистой мифологии), которые в сумме программируют предсказуемое поведение экономических субъектов. Аналогична, собственно, и функция публичной экономической науки. Существование предсказуемого поведения этих ребят обеспечивает условия для игры в системе т...
Но экономическая наука – только часть социологии в целом: и всё сказанное Гильбо вполне справедливо и по отношению к иерархически высшим разделам, на основе которых организуется общественное управление в низкочастотных (по отношению к экономическим процессам) диапазонах. И Гильбо должен был бы об этом задуматься, благо сам пишет, что «аналогично обстоит дело во многих областях знания».
Идеологии «для клерков» и идеологии «для хозяев», столь же различны как и редакции экономической науки...
«Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания. Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием? Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знанием о высших предметах».
Успокаивая уязвлённое честолюбие и чувство превосходства Александра над «остальными людьми», Аристотель в своём ответе ему объяснил, что «хотя эти учения и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы».
Эта особенность человеческой психики была известна мудрецам с давних времён, свидетельством чему могут служить слова известного средневекового итальянского художника, автора "Джоконды", подарившего миру помимо талантливо написанных картин, также идею парашюта и идею "геликоптера" (вертолёта).
Так вот Леонардо да Винчи (1452 – 1519) по поводу "смотрим в книгу — видим фигу!?" сказал так: "Существует три разновидности людей: те, – кто видит, те, – кто видит, когда им показывают; и те, – кто не видит (даже когда им показывают)».