Круговорот информации в природе
Задача сознания заключается в том, чтобы на основе полученных данных выстроить целостную, объективную картину, что позволяет реагировать на любые изменения наиболее адекватно и разумно.
Входные данные могут быть разного качества. Например, звуки, зрительные образы, текст книги, формула, перечень цифр или букв, фрагмент рисунка – всё это данные, которые могут содержать разное количество информации.
Тот, кто способен эти данные принять (зарегистрировать в своём сознании), непременно включается в процесс обработки данных и формирования информации. В итоге он формирует какое-то своё видение, решение, оценку, вывод или совершает действие. В свою очередь, его выводы или действия становятся входными данными для других носителей сознания.
Таким образом формируются потоки информации, которые управляют всей системой и её развитием.
Наиболее качественными и информативными данными являются первичные данные, т.е. те, которые поступают из окружающего, объективно существующего мира. Эти данные формирует само Бытие, сама Жизнь, или Бог, как говорят верующие.
Живой организм, получив эти данные, формирует ответную реакцию, выражающую его отношение к ним. Наиболее сложную и разнообразную реакцию способен формировать человек. От самых простых физических действий до произведений искусства и выражения сложнейших мыслей.
Самыми разными способами человек способен создавать новую информацию, новые данные. И качество этих данных зависит уже от уровня развития сознания конкретного человека.
Оценивая качество информации, созданной человеком, мы должны понимать, что эта оценка зависит и от уровня развития НАШЕГО сознания. Например, формула может содержать ценнейшую информацию, но если мы не знаем значения символов, которые она содержит, то для нас она не будет нести никакой информации. И для того чтобы проверить её правильность, мы должны провести собственное расследование и оценить её качество. Каждый отдельный символ – это своего рода гиперссылка, которая ведет нас к другим данным, соединяя их в систему, качество которой мы и пытаемся оценить, понять насколько она соответствует реальности. Или, если мы анализируем текст, то каждое слово, каждый термин – это тоже гиперссылка, и мы по ним выстраиваем систему, с которой соглашаемся или нет.
Современное научное мировоззрение представляет собой сложнейшее сооружение, состоящее из данных, сформированных множеством людей на протяжении всей истории научной мысли. И если основатели этого здания брали за основу первичные данные и пытались осмыслить объективную реальность, то последующие поколения делали выводы уже на основе их выводов и определений.
Таким образом, научная мысль всё дальше и дальше уходила в дебри собственных заблуждений, отрываясь от реального мира, от самого человека с его истинными потребностями и личными проблемами.
Качество информации, полученной с «верхних этажей» этого здания, уже не поддается никакой проверке. И мы можем оценить его только по плодам научно-технического прогресса и по эмоционально-физическому и нравственному состоянию общества на сегодняшний день.
Возникает вопрос: не пора ли вернуться к истокам и заново осознать объективную реальность и свою собственную роль в этом мире? И для этого, в первую очередь, мы должны изучить собственное сознание, понять механизм его работы и научиться правильно, по назначению его использовать.
Каково же главное назначение сознания? Это ОСОЗНАННОЕ РАЗВИТИЕ.
Осознанно развиваться - это значит на основе данных выстраивать целостную, ОБЪЕКТИВНУЮ картину, что позволяет реагировать адекватно и разумно.
Когда вы нечаянно укололись, ваша нервная система реагирует автоматически - очень быстро и правильно, адекватно, потому что этому его научил весь предыдущий эволюционный опыт.
В мире, особенно в человеческом обществе, ежедневно появляется огромное количество новых данных, в том числе и угроз, на которые необходимо не только выработать какой-то адекватный ответ, но и правильное отношение, оценку. Нужно ли развивать это направление, или мы идем неправильным путем? Более того, необходимо постоянно укладывать новые данные в существующую систему понятий, сохраняя целостность мировоззрения, заботясь о гармонии выстраиваемых отношений.
Очень важно понимать, как формируется информация, и какую роль в этом играет наше сознание. Информация – это не есть что-то неизменное, статичное. Реальность программируема нашим сознанием, в том числе и наше тело. ДНК – это и есть самосовершенствующийся код, и каждый живой организм в ходе жизни вносит в него собственные изменения, кто-то маленькие, а кто-то – большие, существенные. Одни способствуют росту сознания и гармонии в мире, а другие препятствуют этому. И коль уж мы дошли до такого уровня развития, что дерзаем создать искусственный интеллект, то должны понимать принцип работы сознания и суть жизни, осознавать ответственность за все свои действия и их последствия.
Именно это дало мне возможность создать основу ЦЕЛОСТНОГО мировоззрения, в котором сознание неразрывно связано с материей.
.
«Именно это дало мне возможность создать основу ЦЕЛОСТНОГО мировоззрения, в котором сознание неразрывно связано с материей» ©
---------------------------------------------
Прошу …прощение — что …спускаю Вас …«с облаков на землю»
— На сей раз …Вы …не открыли …«Америку»
К настоящему времени уже пришло понимание того, что развитие живой и неживой материи подвержено каким-то общим взаимосвязанным закономерностям — и развитие жизни на Земле с самого начала её появления, и геологическая эволюция главных «конструкционных» составляющих планеты являются частями некоего единого процесса…
По данной версии биосфера Земли, её кора и ещё более глубокие слои нашей планеты, а также атмосфера над нею образуют сложно-взаимодействующую систему, развивающуюся по единым законам — налицо своеобразная «универсальная эволюция»…
[Доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИЯФ МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Дмитриевич Панов и его австралийский научный собрат, но принадлежащий уже к другой высшей школе, биолог Грэм Снукс]
.
.
.
.
Даже в Вашей фразе "Спускаю Вас с облаков на Землю" чувствуется разорванность сознания, его двойственность. А это надо суметь преодолеть человеку, чтобы обрести полное понимание Бытия.
Первичная "форма" информации - идеи, а конечная - ОТНОШЕНИЕ к Истине, Богу и миру.
Если в Вашем сознании НЕ живёт Истина (Бог есть Любовь), то целостность Вашего мировоззрения определяется его лживостью.
Стоит ли писать о предмете, который вы не понимаете даже приблизительно?! http://maxpark.com/community/88/content/6125886
Ну а тот, для кого материя - это НЕ информация о материи, навряд ли вообще что-то понимает ...
И про "Бога" ...
Я так думаю, что Он способен САМ решить о степени моего понимания Истины и Жизни.
Так что не суетитесь ...
Если сознание живо Истиной, то оно - человеческое.
Если же Ваше сознание Истины не ведает, то оно плодит лживые "точки зрения" и человека тогда весьма сложно назвать "разумным".
На Петербургском экономическом форуме 2012 года вполне невинный вопрос внезапно спровоцировал Грефа на скандальную откровенность, раскрывшую категорическую неприемлемость
демократии не только для российских реформаторов, но и для современных либералов в целом.
"Вы говорите страшные вещи - ответил Греф, - Вы предлагаете передать власть в руки населения...
Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются - управлять ими, манипулировать станет станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением социальных страт? Как в таком обществе жить? Мне от Ваших рассуждений
становится страшновато; честно говоря, мне кажется, Вы не вполне понимаете что говорите".
Тогда некоторым показалось, что слова Грефа - недоразумение или просто проявление его личной, как говорят американцы, "альтернативной одарённости".
И тут же отвечает: "Когда вы нечаянно укололись, ваша нервная система реагирует автоматически - очень быстро и правильно, адекватно, потому что этому его научил весь предыдущий эволюционный опыт. " Это неверный ответ, поскольку чуть ранее автор сказал: "Осознанно развиваться - это значит на основе данных выстраивать целостную, ОБЪЕКТИВНУЮ картину, что позволяет реагировать адекватно и разумно."
На самом деле СОЗНАНИЕ с болью и уколами не имеет ничего общего. Боль - это рефлексия. Сознание же - это ... это трудно передать. Сознание выше всего этого. Если вы находитесь в полном Сознании, то вам тут, в матмире, делать уже нечего. И никакие уколы этому не способствуют. Автор путает сознание с разумом, а неразумного в мире нет ничего. Даже кобра королевская прежде, чем укусить, встаёт во весь рост и боковым зрением смотрит на вас. Она предупреждает вас - проходите мимо. Это разум кобры. А сознание - это когда жертва проходит мимо без всякого предупреждения.
Сознание, это когда человек, будучи укушенный змеёй, хватает ведро, им отрезает змее голову и эту голову жуёт. И остаётся жив. А почему он остался жив? Потому что его разум ни про какие уколы не знал, его разум был открыт Сознанию, которое продиктовало ему правильное на этот случай действие. Сознание не нуждается ни в каком информационном пространстве в отличие от разума. Сознание, как колобок, у него нет рук, ног, нет даже мысли, нет эмоции для мотивации. Это всё есть у разума. И если разум достаточно свободен и открыт для Сознания, то будет совершать правильные, хоть иногда и не тривиальные поступки.
https://www.youtube.com/watch?v=iUJ9NzQ1l4Q
----
Когда человек находится без сознания он не чувствует боли. Значит, сознание так или иначе связано с ощущениями и восприятием. Мы пока не умеем влиять на эти ощущения осознанно и даже не совсем понимаем, как они формируются. Но именно они служат той силой, которая формирует наш организм, наш вид, наш способ существования.
Поняв механизм работы сознания, мы будем понимать себя, более непосредственно воспринимать мир, а также будем осознанно развивать те или иные способности и влиять на собственную эволюцию.
Сознание, информация, качество информации, обработка информации, осмысление объективной реальности...
Каша полная.
==
"Осознанно развиваться - это значит на основе данных выстраивать целостную, ОБЪЕКТИВНУЮ картину, что позволяет реагировать адекватно и разумно."
====
Автор, Вы хоть поняли, что написали?
Ещё раз, сострадание, милосердие - это "продукт" или качество Высшего Сознания. Это совсем не то, как это понимает человек, который цепляется за благородные слова. Сааавсем не то. Для начала простой пример...
Комментарий удален модератором
Чему посвящён Ваш текст, не поняла.
Если Вы видите, что каша у меня в голове, то объясните, в чём она, иначе я подумаю о Вас нелестно.
Например, Вы пишите
"Входные данные могут быть разного качества. Например, звуки, зрительные образы, текст книги, формула, перечень цифр или букв, фрагмент рисунка – всё это данные, которые могут содержать разное количество информации."
Для Вас хрень одна, что качество, что количество. А количество информации в битах измеряете, или по качеству? Что несёт больше информации, звуки, или цифры, о нет, формулы? Не-а, умозрительные образы, взятые с фрагмента рисунка! Угадала?
"Таким образом формируются потоки информации, которые управляют всей системой и её развитием."
Давайте без потока.
"- Бабушка, а кто такие философы?
- Не знаю, внучек, но раньше их дураками называ...
Когда информацию измеряют в битах, она действительно превращается просто в число, которое отражает лишь количество, но не качество. И с этой точки зрения без разницы, что это за информация - звуки, изображения или что-то иное. Поэтому претензии у Вас должны возникнуть не ко мне, а именно к тем, кто придумал измерять количество информации в битах. Это для них "хрень одна".
Особенно актуальна эта проблема при компьютерном анализе данных с помощью искусственных нейронных сетей и иных алгоритмов. Как правильно ОЦИФРОВАТЬ данные, чтобы программа смогла правильно обнаружить в ней некие закономерности, т.е. ИНФОРМАЦИЮ, которую мы сами не замечаем.
Вот этот самый процесс анализа поступающих данных и обнаружения информации нейронной сетью я и называю ПОТОКОМ информации.
"Сострадание - это способность любую дисгармонию в мире воспринять как СВОЮ". Это неверное заключение, сострадание - это способность быть на одной волне. Со-Страдание. Со-Чувствие, Со-Переживание, Со-Мнение, Со-Гласность или Не-Согласность. Никто не может взять на себя чужой опыт, чужое страдание, чужую боль, чужую жизнь и прожить её за другого, то есть принять любую дисгармонию, как свою. Этот ментальный "дефект" ещё долго будет портить вам кровь, пока вы не станете ещё более осознанным, чем сейчас. Дети в этом возрасте, как моя дочь, очень уповают на своих родителей, их не надо спрашивать о вере. Другое дело со взрослыми, чей менталитет зачухан всяким ментальным мусором, сквозь который очень трудно пробиться сознанию.
Не может у человека быть развитое сознание без развитой чувствительности и нравственности.
"Вы говорите "быть на одной волне". А знаете ли что это означает?" У вас с ушами проблем нет?
"Вот этот самый процесс анализа поступающих данных и обнаружения информации нейронной сетью я и называю ПОТОКОМ информации."
Анализ формул в чём будет заключаться, в расчёте, или поиске, и в чём будет заключаться анализ картин, или звуков. Последнее, это из анализа RGB? Интересненько. Цель?
Вы же назвали меня дурой, буду пытаться понять мудрёный текст дальше.
"Задача сознания заключается в том, чтобы на основе полученных данных выстроить целостную, объективную картину, что позволяет реагировать на любые изменения наиболее адекватно и разумно."
Что Вы понимаете под сознанием?
Что есть объективная картина?
Адекватность реакции в чём заключается? Один предпочтёт дать в глаз клоуну-маньяку, а другой сбежать, чтобы потом не объясняться с законом.
Если человек рядом обладает сверхчувствительностью, а Вы нет, то чья реальность объективней?
То же, если человек может работать, да хоть с насосом, а Вы - нет, то чья картина мира более правильная?
Если один считает, что черные дыры есть, а другой считает, что это математическая ошибка и есть колебательное решение, то кто более осознан?
Это верно!
Россию больше тысячи лет засыпают смердящим информационным мусором с иудейской идеологической помойки.
Пример объектов, значимых для чувствительных людей и приоритетного в смысле отбора сущностей (по Оккаму).
«О сексе и смерти нельзя даже упоминать. Как только поднимается одна из тем, что-то внутри нас начинает дрожать» (Ошо), ибо смерть и сексуальнос...