Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Крестьянское сознание лишает нас гражданского общества

 В Лондоне в рамках ретроспективы своих фильмов в центре Barbican Андрей Кончаловский выступил перед русскими студентами LSE (Лондонской школы экономики) и в центре русской культуры Pushkin House. Собрав полные залы и там, и там, Кончаловский говорил о том, что, по его собственным словам, волнует его сейчас больше всего — о русской политике

Что меня волнует больше всего — так это почему у нас практически не существует и не может пока существовать гражданского общества. Начальство говорит: да, Россия на пути, на пути, вот денег еще дадим. Но его нет. Почему?

Есть такой замечательный американский писатель Ричард Пайпс. Самая противоречивая его идея, которую очень трудно воспринять сегодня русским, заключается в том, что русские по своему устройству — крестьяне. Я знаю, что русские интеллектуалы к этой идее относятся насмешливо. Экономист Ясин, например, мне сказал: «Послушайте, Андрей Сергеевич, мы почти все теперь живем в городах». На самом деле это огромное заблуждение. Ментальность не зависит от того, где ты живешь. С крестьянским сознанием можно работать и в Кремле. У одного автора, исследовавшего Латинскую Америку, я прочел очень точное определение, кто такой крестьянин. У крестьян есть несколько отличительных черт. Они, скажем, мало кому доверяют — только своей семье, своим. Соседям уже не доверяют. Второе. Богатство, согласно крестьянской ментальности, не растет — оно лишь перераспределяется, потому что земля не может вырасти. Третье: крестьяне уверены, что политическая власть — это лишь лицензированный способ разбогатеть. Четвертое: работа воспринимается как наказание. Крестьяне работают, чтобы жить. В то время как буржуа живет, чтобы работать.

Что бы вы об этом ни думали, но и у меня тоже русское крестьянское сознание. И без изменения этого сознания у нас никогда не появится буржуазия. Как?! — возражают мне. Но у нас была буржуазия! А я смею утверждать, что буржуазия — это не «Бентли» и не счет в банке. Буржуазия — это комплекс этических ценностей, финансовая независимость. Да, у русских были купцы, промышленники. Но они не являлись буржуазией, потому что никогда не боролись за свои политические права и были зависимы. Русский богатый класс был всегда лоялен по отношению к власти.

Основа буржуазного сознания — личная ответственность. А личная ответственность появляется, когда человек говорит: я своим трудом могу заработать капитал, я ни от кого не завишу — ни от герцога, ни от ЦК КПСС, ни от губернатора. А крестьяне безответственны. Твой подчиненный, скажем, никогда тебе не напишет: да, это моя вина, мне очень жаль. Он тебе скажет: ой, а мне не сказали, ой, а я не знал. Это тебе нужно написать ему мейл, как следует двинуть ему по башке, чтобы он признал свою вину.

Я к тому, что демократия — это не причина, это следствие.

Еще про крестьянское сознание. Мы вообще все время пытаемся перекладывать нашу вину на кого-то. Например, вот есть такая идея: нам необходимо покаяние. Русские: «Каяться в чем?» В сталинизме. «Но это не мы — это они». У русских всегда появляется это «они». Немцы каются — русские никогда не каются. Я не имею в виду, конечно, меньшинство — я имею в виду страну.

Простите, я выражаюсь как проповедник. Но у меня слишком мало времени.

У меня был приятель, председатель одного большого комитета. Недолго он был председателем. Он мне сказал: ты знаешь, я очень боюсь за свою жизнь, потому что я взяток не беру. Сняли.

Русского человека не интересует никогда середина, а только крайности. Потому что он боится сомнений. По этому поводу у Ключевского есть очень интересное замечание: вместе со всеми позитивными вещами, которые принесло православие в Россию, к нам пришли и недостатки — нас отучили мыслить, прежде чем у нас появилась охота к этому занятию.

Вы только учтите: все мои мысли от других, гораздо более интеллигентных людей.

Современное варварство — это желание не работать, а жить за счет других.

Струве писал, что настоящий прогресс — это продуктивность индивидуума. Если у индивидуума падает продуктивность, он опускается к варварству. В Голландии я остановился в одном отеле. В шесть часов утра уезжаю, а мне в столовой, оказывается, оставили горячие булочки. Выходит владелец гостиницы, по виду такой профессор, в золотых очках. Он говорит: я встал, все испек. Отправил повара спать и все сделал сам. Потом пошел со мной на кухню, все показал. Мне очень трудно представить себе хозяина в России, который бы так себя повел. Чем занят такой человек в России? Он считает деньги, а кто-то другой работает. Это и есть низкая продуктивность. Это современное варварство.

Выход? Назначить других людей, а этих убрать? Но дело ведь не в этом, а в той ткани, которая нас окружает, в отношениях между людьми. Я часто гуляю по Лондону и заглядываю в окна: вот дедушка сидит с книжкой, вот дети играют, картинки на стенах висят. Это то, что называется тканью, и она везде.

Но вообще я режиссер. Рассуждать о таких вещах — не моя профессия.

Источник: www.snob.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Марат Хайрин

комментирует материал 15.11.2011 #

первый вопрос: что делать? второй: кто виноват?

не надо спрашивать, что делать, надо что-то делать и не искать виноватых...
нужно не снимать с себя ответственность за все, что делаешь...
если каждый будет делать то, что считает нужным и полезным, то не будет лишнего времени для выяснения кто же все-таки виноват: Горбачев, Ельцин или Чубайс...

no avatar
Виктор Петров

отвечает Марат Хайрин на комментарий 16.11.2011 #

Где-то мы уже слышали: перестройку начни с себя.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Виктор Петров на комментарий 16.11.2011 #

это у японцев есть такое правило: будь готов нести ответственность за все, что совершаешь...

поэтому у них премьер-министр уходит в отставку если не выполнит своих предвыборных обещаний...
их последние три премьера так и поступили...

представьте нашего премьера, совершающего такой поступок....

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 15.11.2011 #

почему у нас практически не существует и не может пока существовать гражданского общества
======================
Гражданское общество - общество, в котором есть граждане.
Аналогия:
Cпортивное общество - общество, в котором есть спортсмены.
Если НЕТ спортсменов - то это всё, что угодно, но НЕ спортивное общество.
Если НЕТ граждан - это НЕ гражданское общество.

Граждан в России - НЕТ. (как, впрочем и в любой другой стране)

Гражданин = дисциплинированный подданный ВНЕ госструктур,
заработавший право быть со-хозяином государства (людей В госструктурах)
и результативно реализующий это право на пользу СЕБЕ и другим людям
ВНЕ госструктур.

Это - гражданин.
Всё остальное - это госслужащие и подданные госслужащих.

Можно НАЗЫВАТЬСЯ гражданином, не будучи им по СУТИ.
Что все с успехом для гонора делают.
Без малейшей пользы для себя и России.
===================
Гражданином ПОЛЕЗНО становитьСЯ = становитьСЕБЯ.
Например,
ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/article/428103

no avatar
Ирина Кобзева

комментирует материал 15.11.2011 #

"Политическая власть- это лишь лицензированный способ разбогатеть." - Кто бы сомневался?! Не зря за это такие драчки!

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 15.11.2011 #

1. Я к тому, что демократия — это не причина, это следствие.
2. Но вообще я режиссер. Рассуждать о таких вещах — не моя профессия.
===========
:) Это точно.
Прежде чем рассуждать о демократии, не мешало бы вникнуть в СУТЬ понятия.
Демократия - это не народные выборы.
Народные выборы - это демохайрезис.
Народовластие - это не власть посредников (депутатов и президентов) коих выбираете.
Демократия - это народовластие.

Остается только... СТАТЬ народом.
И взять власть.
Взять не В государстве - взять власть НАД государством.

Например, ТАК:
http://gidepark.ru/community/1781/article/453946

no avatar
Анатолий Кулинкович

отвечает Евгений Минин на комментарий 15.11.2011 #

Хотя рассуждать - это может быть и не его профессия, но все же его мудрость более, чем очевидна...

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Кулинкович на комментарий 15.11.2011 #

его мудрость более, чем очевидна...
===========================
Мы вообще все время пытаемся перекладывать нашу вину (с) Кончаловский
==========
Очевидно также, что мудрый человек не будет вещать от
имени ВСЕХ, не имея на то полномочий.
Я, например, не вхожу в его "мы".
Если Вы - входите, то это Ваши проблемы.

no avatar
Анатолий Кулинкович

отвечает Евгений Минин на комментарий 15.11.2011 #

А что и откуда вы знаете про мудрых людей?

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Кулинкович на комментарий 15.11.2011 #

Я знаю про мудрых людей много чего и из много откуда.

no avatar
Анатолий Кулинкович

отвечает Евгений Минин на комментарий 16.11.2011 #

Ну, например что?

no avatar
Евгений Минин

отвечает Анатолий Кулинкович на комментарий 16.11.2011 #

Ну, например, то, что мудрые люди
могут дать практически математическое определение
понятия "мудрость":
- Мудрость это ум, настоенный на совести. (с)
==============
С какой целью Вы задаете Ваши вопросы?

no avatar
Анатолий Кулинкович

отвечает Евгений Минин на комментарий 17.11.2011 #

Мудрость - это прежде всего способность выходить за рамки "штампов" и обычных рассуждений.

А насчет совести - человек может быть совестливым, но немудрым и даже глупым.

Совесть - это вообще такая категория, которая на самом деле может быть и негативной. Например у человека - неправильное, искаженное мировоззрение, и в то же время он очень совестливый. И каковы будут последствия?

no avatar
Евгений Минин

отвечает Евгений Минин на комментарий 17.11.2011 #

Ваше мнение понятно.
Однако, я задал вопрос.
Вы мой вопрос проигнорировали = не вступили в диалог.
-------
В общении лично я придерживаюсь ППД
см. Здесь: http://gidepark.ru/community/804/article/347159

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 15.11.2011 #

А.Кончаловский на основе общения со своим тусовочным кругом людей делает вывод о всей России.
Вообще,лучше у него получается,когда рассуждает о своих женщинах.

no avatar
Иван И

комментирует материал 15.11.2011 #

Меня всегда поражали эти антилигенты не вникая в суть они берутся рассуждать о том и сем.

Основа русской цивилизации коллективизм, не индивидуализм, не атомизация общества, не отдельные индивиды, а община (крестьянская община), коллективы. В СССР коллективы, на производстве, в колхозах и т.д. Вот в связи с этим такая мысль для устранения Союза необходимо было прежде всего устранить объединения людей, и главное коллективы на производстве и коллективы в колхозах, ведь это по сути единственная реальная сила которая могла воспрепятствовать перестройке т.е. целенаправленному демонтажу всей системы. И вот именно в целях распыления общества, устранения основ его объединяющих и скрепляющих и был создан миф о необходимости гражданского общества в России, и множество других мифов. А что же в остатке, а имеем мы следующее, демонтаж производства и демонтаж колхозов в масштабах страны, и в замен рассвет торговли и остатки производства работающие именно на это, а так же обнищание и вымирание деревни и замену колхозов фермерством которое по своей эффективности ниже тех же колхозов.

no avatar
Иван И

отвечает Иван И на комментарий 15.11.2011 #

И не важно из каких побуждений разрушают из благих или противоположных, важно что общество РАЗРУШАЮТ, осуществляя чуждые нам проекты, отменяя нашу ментальность, а так же осуществляя, осознанную и неосознанную, общую мифологизация основ и сути.

Возвращаясь к началу моего комментария, то о сути очень хорошо написал А.Н. Толстой “Что такое Родина? Это весь народ, совершающий на данной площади свое историческое движение. Это прошлое народа, его настоящее и будущее. Это его своеобразная культура, его язык, его характер. Это цель совершаемых им революций, исторических скачков, узлов его истории”.

no avatar
Хороший Человек

отвечает Иван И на комментарий 15.11.2011 #

Эх ты - антилигент...

no avatar
Юджин Иванов

комментирует материал 15.11.2011 #

молодец Канчаловский - мы такие, как они, у нас все не так - поэтому что? - не знаю, что, но мы должны стать НЕ ТАКИМИ как сейчас, а совсем другими!!!!... бредятина шизофренически раздвоенного ( или растроенного !) сознания! Нас отучили мыслить, оказывается!... как этот "инженер человеческих душ" обосновывает свой тезис? А никак - отучили и все тут! Величайшая литература, искусство, наука - это все по Кончаловскому признаки "отученности мыслить"??!!!..."Современное варварство — это желание не работать, а жить за счет других." - это вообще что такое???? основа всей буржуазной, капиталистической философии нам ставится в вину? Стать рантье - мечта каждого буржуина! Жить в кредит, тратить столько сколько можно сожрать и потребить и ЕЩЕ больше! Чья это философия? оказывается русских (по Кончаловскому)??? 15 триллионов долларов долгов у США, 2 триллиона долларов у Италии - это вам не булочки по утрам печь! И эти люди будут запрещать нам ковыряться в носу??? )))))

no avatar
До свидания

комментирует материал 15.11.2011 #

Черты крестьянства, приведенные в начале статьи, серьезно устарели, по-моему... лет на 100 примерно.
Тем более, желание не работать, а жить за счет других - это вообще не свойственная крестьянину черта, такие люди называются иначе.
А вот чувство личной ответственности становится намного больше с появлением частной собственности, работы на себя, свою семью своими руками и головой - того же крестьянства в начале.
Проблема России в том, что как раз крестьянство, частника и загубили коллективизацией.

no avatar
Иван И

отвечает До свидания на комментарий 16.11.2011 #

Комментарий ваш верен по сути, но вывод сделан не вытекающий из самого комментария, неверен ваш вывод. Коллективизация не в коей мере не шла в разрез с общим развитием, отдельный вопрос кем и как проводилась (отсюда, кстати, и перегибы), но община, разрушаемая столыписнской реформой, получила свое развитие в коллективах на производстве и в колхозах. То самое крестьянство частника, по которому вы печалитесь это вовсе не то сусальное, что нам и поныне пытаться представить, это вовсе не только автономный труд этого самого частника, а использование для своего автономного труда тяжелого состояния на селе отнюдь не только и не столько из за лени односельчан, но прежде всего из за общей тяжелой ситуации для большинства крестьян. Ведь благосостояние семьи зависело от общего количества семьи и количества работников, а неурожай, а болезни, а армия, и другие факторы. Вот и выходит, что можно было трудиться в поте лица и нечего не иметь, а идти на поклон к частнику за лошадкой, что бы вспахать, к нему же в случае неурожая, что бы посеять, так как свою продали, когда болели дети или жена, а ещё был и неурожай, а сына в армию забрали и т.д.

no avatar
Иван И

отвечает До свидания на комментарий 16.11.2011 #

Тут ведь два пути или община поможет, т.е. перераспределит излишки, чьи то в пользу семьи попавшей в бедственное положение или в зависимость попадешь к частнику, у которого эти излишки есть и он их не просто так предоставит, а с выгодой, придется отрабатывать. Так что не так всё просто. И именно колхозы и были для большинства крестьян тем спасением и возможностью кардинально изменить ситуацию на селе, недаром в перестройку их так рьяно разрушали и разрушив колхозы разрушили село и угробили сельское хозяйство.

no avatar
До свидания

отвечает Иван И на комментарий 16.11.2011 #

Вот интересно... то, что вы мне сейчас говорите, примерно тоже нам в советских школах преподавали:-)) Неужели так мало изменилось в образовании с тех пор... Хотя, возможно, в вашем возрасте ошибаюсь. Извините, если так.
Как было я знаю от собственного деда. Да, вкалывал он в сезон 5-6 дней на барина, 1-2 дня на арендованной земле, но уже себе в карман. То есть 7 дней в неделю, почти 5 лет. Это в страду, зимой легче было.
И он был очень рад... так как почти через год арендованная земля должна была стать его. Не получилось, зря пахал...
Крестьяне на самом деле без восторга приняли колхозы, но делать было нечего, пришлось подчиниться - людей расстреливали без суда

no avatar
Алексей Саворенко

комментирует материал 16.11.2011 #

Хорошо бы получить ссылку на этот материал Кончаловского. Дело в том, что Андрон Сергеевич уже высказывался по этой проблеме. Правда, не могу припомнить наименование площадки, где это было сделано. Осталось только вполне благоприятное впечатление от него, такое, знаете, послевкусие от текста и мыслей, изложенных в тех текстах. Предложенный же материал с тем текстом контрастирует, а потому и хотелось понять в чем здесь дело, куда пропало ТО восприятие темы, мысли и аргументы, в них изложенные. Не могу этого утверждать, но одной из возможных причин может оказаться неточность цитирования, пропуски в тексте, которые привели к искажению смысла.

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 16.11.2011 #

"Но вообще я режиссер. Рассуждать о таких вещах — не моя профессия"(С).
Так и не нужно с таковским тылом лезть в калашный ряд

no avatar
Г Г

комментирует материал 16.11.2011 #

Михалковы, ля, уработались за всю страну. Верю!!! Обкончаловский - прописной русофоб и недоделанный дворянин, у которого чернь во всём виновата. Но чернь не управляет страной. Не пора ли достать вилы и спросить с недоделанных дворян: откуда дровишки и доколе? За неправильный ответ мы по-крестьянски насадим на вилы и честно помолимся за упокой их чмырных душ.

no avatar
Никита Васильев

комментирует материал 16.11.2011 #

Этот клоун философом себя вообразил, ещё один пророк, следом за солженицером, тычет нас кулачишком в лицо и учит жить.
До чего все эти поганые иуды любят гадить на русский народ!
Буржуи у него живут, чтобы работать. Все каются, только русские не каются.
А чего нам каятся, мы геноцидом по всему миру не занимались, концлагерей-фабрик смерти для мирного населения не строили, атомных бомб на мирные города не бросали, в суверенные государства ради захвата нефти не вторгались.
Этот посредственный режисёришка, не только дурак, но ещё и невежда.
Русский крестьянин у него, вишь ты, бездельник и паразит, а те кто за счёт его труда богатеют труженики.
Эта тварь тяжелее своёго члена ничего в руках не держал, а осмеливается шельмовать честных людей.

no avatar
Миша Ершов

отвечает Никита Васильев на комментарий 28.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Никита Васильев

отвечает Миша Ершов на комментарий 28.11.2011 #

Это точно, все за счёт крестьянина норовят поживиться банкиры, рэкетиры, перекупщики, мошенники. Землю и фермы за забором не спрячешь и в сейф не запрёшь, каждая сволочь напакостить может, а государство дать защиту не торопится, интересы иноземцев блюдёт.

no avatar
вадим Акулич

комментирует материал 17.11.2011 #

Хорощо, пусть так - но зачем смотреть только с одной стороны, а обратная сторона медали? Так ил он плох- этот ваш"крестьянин"- ведь у него есть то, чего нет у буржуа- сметка, любовь к земле, добродушие, способность понять и многое , многое.....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com