«Коричневая чума»: только ли прошлое?
Рассказ о научно-практической конференции, которую провёл 20 мая Президиум Центрального совета РУСО. Её тема была заявлена так: «Истоки зарождения и возрождения фашизма».
Обсуждение открылось выступлением контр-адмирала, кандидата исторических наук, профессора В.А. Поповича. Как отметил докладчик, после победного мая 1945-го казалось, что мир обеспечен на многие десятилетия. Тем не менее СССР сразу же столкнулся с угрозами со стороны бывших союзников по антигитлеровской коалиции, которые легко простили бывших агрессоров и объединились с ними. Это не случайно, потому что фашистская идеология сформировалась именно на западноевропейской почве и имеет глубокие корни, уходящие в философские учения XIX в. Раньше, чем Муссолини начал политически укрепляться в Италии, а Гитлер опубликовал «Майн кампф», идеологию расового превосходства в законченном виде представил англичанин — писатель и философ Х.С. Чемберлен.
Кратко напомнив историю становления фашизма в Германии, В.А. Попович привёл слова Георгия Димитрова, сказанные в 1935 году: «Германский фашизм — это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм». К 1934 году фашистское движение было уже в 39 странах мира, а американский журнал «Тайм» в 1938 году назвал Гитлера «человеком года», поместив его портрет на обложку.
Нападая на СССР, Гитлер ставил задачи не только захвата территории и истребления значительной части населения, но и создания, как он выражался, «нового слоя господ» для управления массами. Для войны он имел ресурсы двенадцати оккупированных европейских государств, включая перешедшее вермахту вооружение десятков дивизий армий Франции, Чехословакии, Голландии, Бельгии и других стран. Однако планы нацистов дали сбой с самого начала из-за их недооценки СССР и высокомерного подхода к его народам. Сопротивление советских людей намного превзошло их ожидания.
По мнению В.А. Поповича, растущая сегодня агрессивность капитализма снова ставит вопрос об опасности возрождения фашизма. К сожалению, под влияние крайне правых попадает сегодня и часть российской молодёжи. А усугубляет положение антикоммунистическая и антисоветская официальная пропаганда, которая осуществляется в нашей стране.
Проблемы внезапности нападения гитлеровской Германии на СССР затронул историк, в прошлом сотрудник внешней разведки А.Б. Мартиросян. Он привёл свидетельства того, что советские спецслужбы исправно докладывали о военных приготовлениях Германии. В то же время нельзя не отметить, что разведчиками назывались самые разные даты, среди которых фигурировало и 22 июня. Разведка также сумела верно определить и направления будущих главных ударов немецких войск. Однако советское военное руководство не смогло вовремя правильно оценить эти данные, по-прежнему ожидая главный удар на южном направлении. В то же время очевидно, что для И.В. Сталина начало войны не могло быть и не было неожиданным.
Эту тему развил доктор исторических наук, профессор В.Я. Гросул, заметив, что действовать на упреждение советское политическое руководство не имело возможности. Сталин имел сведения от резидентуры в Великобритании о том, что эта страна приняла решение вступить в войну против того, кто ударит первым. Подобного подхода придерживались и в США. Оценка ситуации Сталиным оказалась верной. Приняв на себя удар, СССР понёс большие потери. Но это позволило избежать ситуации, когда Запад выступил бы против Советской страны консолидировано, и в итоге дало возможность сформировать антигитлеровскую коалицию. В стратегическом плане решение Сталина предопределило победу.
Основную часть своего выступления В.Я. Гросул посвятил проблеме периодизации Второй мировой войны. Он отметил, что нынешняя официально признанная дата её начала, 1 сентября 1939 года, была во многом навязана западной пропагандой. Это имело далеко идущие цели и позволяет сегодня ставить вопрос о разделении ответственности за начало войны между гитлеровской Германией и СССР. В то же время за скобками остаются события 1930-х годов, в которых ярко проявилась агрессивность империалистических держав. Впервые советский взгляд на этот вопрос был представлен в 1938 году в вышедшем «Кратком курсе истории ВКП(б)», где было отмечено, что вторая мировая империалистическая война уже идёт. В.Я. Гросул напомнил, что об этом же было сказано Сталиным в докладе на XVIII съезде партии в марте 1939 года. Эту оценку разделял ряд видных учёных, что отражено в советской литературе конца 1930-х годов. Об уже начавшейся войне писал и Георгий Димитров. В завершение В.Я. Гросул призвал выступить с инициативой о возвращении к советской периодизации Второй мировой войны.
«В последние десятилетия мы наблюдаем эскалацию реакционных тенденций», — считает кандидат исторических наук М.Б. Чистый. При этом он считает, что было бы наивно всё сводить к деятельности отдельных экстремистских группировок, хотя они и оказывают разлагающее влияние на общество. Их активность вообще не была бы видна без поддержки влиятельных сил, дающих им материальные и информационные ресурсы. Но куда более опасной выглядит собственно политика ведущих империалистических держав мира, агрессивность которой очень напоминает положение в 1930-х годах. Об идущем переделе мира открыто высказывались отставные западные деятели, такие как Наоми Кляйн, Джозеф Стиглиц, Джон Перкинс.
Говоря о ситуации на территории бывшего СССР, М.Б. Чистый указал на героизацию нацистских пособников, которая сочетается с откровенно националистической и шовинистической политикой новых властей, в частности, в отношении русского населения. Что позволило осуществляющим эти действия силам поднять сегодня голову? Корни этого нужно искать в том, что инструментарий фашистов был тщательно изучен и во многом взят на вооружение послевоенными западными политиками. Национал-сепаратистские силы были задействованы при разрушении СССР, используются они и сейчас. Это и есть основной источник рецидивов фашизма в мире в настоящее время.
Доктор экономических наук, профессор И.М. Братищев выделил ряд характерных аспектов феномена фашизма. Это отрицание многопартийности, отождествление правящей группировкой, захватившей власть, себя со всем государством и открытое проведение антидемократической политики. Здесь же и идея расового превосходства, которую впервые выдвинул в XIX в. французский социолог Ж.А. де Гобино в работе «Эссе о неравенстве человеческих рас». В ней откровенно говорилось о низших расах, обречённых на эксплуатацию высшими. Впоследствии расизм переплёлся с социал-дарвинизмом, мальтузианством, евгеникой и стал официальной идеологией фашизма. Ещё одна сущностная черта этого явления — экспансионизм. Позднее, в связи с поражением гитлеровского блока, фашизм также приобрёл свойство мимикрировать под иные политические течения, сохраняя под новой оболочкой свою суть.
«Фашизм — это идеология, теория и практика правоэкстремистского буржуазного политического движения, порождённого государственно-монополистическим капитализмом», — убеждён И.М. Братищев. Это актуально и для сегодняшнего мира, где доминируют около четырёхсот транснациональных корпораций. Альянс буржуазного государства и ТНК имеет вполне очевидные цели: сохранить капитализм и повысить его приспособляемость, дать возможность монополиям обогащаться, подавлять любое классовое сопротивление и в целом смягчать конфликт между производительными силами и производственными отношениями.
Хельсинкское соглашение и его последствия затронул в своей реплике заслуженный работник Минтопэнерго В.И. Катков. Изначально этот документ был представлен как средство достижения мира и безопасности в Европе. Однако в действительности он способствовал обострению межнациональных противоречий и в итоге оказался одним из важных инструментов для организации пересмотра итогов Второй мировой войны. Декларировав нерушимость границ в Европе, Хельсинкское соглашение на самом деле подтолкнуло процесс их ра-дикального изменения.
Антикоммунистический и антисоветский дискурс современной российской власти анализировал в своём выступлении кандидат исторических наук М.С. Костриков. Он напомнил: «Достаточно посмотреть любой из современных фильмов о Великой Отечественной, снятых на государственные деньги, чтобы понять: главным врагом был не гитлеровец, а большевик, комиссар, энкавэдэшник». При этом используемая мифология и пропагандистские приёмы были напрямую заимствованы у сотрудничавших с германскими нацистами белоэмигрантских организаций, в частности у Русского общевоинского союза (РОВС) и Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС). Эти структуры во время и после войны приютили многих из тех, кто предал СССР и замарал себя связями с гитлеровцами. В послевоенное время они нашли себе новых покровителей в лице западных спецслужб и продолжили заниматься тем же, чем и раньше, — борьбой с большевизмом и пропагандой крайне правых идей, которые теперь для благозвучия именовались «солидаризмом».
Многие идеологи белоэмигрантов, например Иван Ильин, открыто выражали свои симпатии к фашизму и делали это в том числе после войны, отметил М.С. Костриков. Так, Ильин хвалил режимы Франко и Салазара, которые сохранили верность крайне правой идеологии, но открыто не называли себя фашистскими. Идти по их пути он призывал своих соратников, идеологические постулаты которых сегодня широко применяются в России в борьбе с коммунистическим движением и для очернения советского прошлого.
О событии, которое серьёзно озаботило мировую реакцию в 1930-х годах, рассказал кандидат физико-математических наук, доцент Г.Н. Змиевской. VII конгресс Коминтерна проходил летом 1935 года в Москве. Ещё не началась агрессия Италии в Северной Африке, не было ещё и гражданской войны в Испании. Тем не менее опасность фашизма стала центром внимания участников конгресса. Главным докладчиком на нём был Георгий Димитров. Среди выступавших был только что вырвавшийся из фашистских когтей Вильгельм Пик, который рассказал в том числе и об ошибках, допущенных немецкими коммунистами в момент, когда Гитлер прорывался к власти. Ещё одной важной частью было выступление Пальмиро Тольятти, который связал надежды всех антифашистских сил на победу именно с СССР. История показала, что лидер итальянских коммунистов был прав. «Сколько бы ни болтал о мировой революции Л.Д. Троцкий, — констатировал Г.Н. Змиевской, — но делал её в итоге И.В. Сталин, под руководством которого СССР не только победил фашизм, но и смог создать мировую социалистическую систему».
Доктор исторических наук, профессор Ю.Ю. Ермалавичюс посвятил выступление деятельности пособников гитлеровцев в прибалтийских республиках в годы Великой Отечественной войны. Отдельно он остановился на проблеме ренессанса фашистской идеологии в Прибалтике на современном этапе. Она стала оружием тех, кто разрушал СССР и сегодня является неотъемлемой частью прибалтийских марионеточных режимов.
Доктор философских наук, профессор В.И. Пантин обратил внимание участников конференции на то, что традиционно в центре изучения оказывались итальянский и германский фашизм. При этом недостаточно внимания уделялось фашизму англосаксонскому, который, не будучи у власти, тем не менее сыграл свою роль в развязывании Второй мировой войны. Великобритания и отчасти США в период между мировыми войнами под либеральными лозунгами пестовали фашизм в Италии и нацизм в Германии, натравливая их на СССР, который они считали главным врагом.
Крупные корпорации и банки Великобритании и США финансировали Гитлера и его партию ещё до прихода к власти, его поклонники были среди крупных англосаксонских предпринимателей, начиная от Генри Форда. «Около пяти тысяч американских фирм работали на немецкую армию, — отметил В.И. Пантин, — причём многие делали это вплоть до мая 1945 года». Банк UBC занимался «отмыванием» денег в интересах немецких нацистов, а одним из тех, кто возглавлял этот банк, был Прескотт Буш — отец и дед двух будущих президентов США. Это не означает, конечно, что Соединённые Штаты были в тот период истории фашистским государством. Но невозможно отрицать факт наличия влиятельных сил, которые поддерживали Гитлера и многое от него восприняли. Это наследие живо в США и поныне и в настоящее время может быть применено для осуществления диктатуры на абсолютно новом технологическом уровне.
Председатель ЦС РУСО И.И. Никитчук коснулся деятельности украинских националистов в годы Великой Отечественной войны. Он рассказал о корнях украинского националистического движения и о роли соседних государств, в частности Австрии, а потом и Польши, в его создании. Перед войной Организация украинских националистов (ОУН) финансово подпитывалась Германией по линии Абвера и министерства внутренних дел.
Во время оккупации Украины гитлеровцами ОУН безуспешно пыталась стать их союзником, но её члены оказались нужны в основном как каратели. Когда победное шествие Германии застопорилось, ОУН и УПА столь же неудачно пробовали играть роль третьей силы, воюя против как немецких, так и советских войск. Не имея серьёзных военных успехов, они больше отметились зверствами против мирного населения других национальностей. Политика лидеров украинских националистов была беспринципной и чисто ситуативной: они то воевали с немцами и польской Армией Крайовой, то объединялись с ними против СССР. То, как пресмыкались перед гитлеровцами бандеровцы, мельниковцы и прочие националисты, очень напоминает отношения нынешних украинских политиков и их западных кураторов. В 1940—1950 годах на Украине от рук членов ОУН—УПА погибло свыше полумиллиона мирных жителей и более четырёхсот тысяч советских военнопленных. «Эти события в очередной раз показали, что всякое ослабление связей Украины и России оборачивалось трагедией и страданиями именно украинского народа», — заключил И.И. Никитчук.
В завершение конференции были приняты два документа. В итоговой резолюции её участники призвали общественность осознать угрозу возрождения фашизма в современном мире и дать ей консолидированный отпор. Кроме того, члены Президиума ЦС РУСО обратились к депутатам фракции КПРФ в Госдуме с предложением как можно скорее поднять вопрос о пересмотре периодизации Второй мировой войны и переносе даты её начала. Кроме того, в ближайшее время предметом пристального рассмотрения специалистов РУСО станет положение с учебниками и учебными пособиями по истории. Этой теме будет посвящён один из предстоящих «круглых столов».
М.К.
pravda
Источник: https://krasvremya.ru/korichnevaya-chuma-tolko-li-proshloe/
философия фашизма исходит из противоположного из материальности , т.е. из формы, а не из идеального, т.е. это противоположности, религия и соответствующая ей, философия исходит сверху из идеального, а есть философские течения , исходящие из материального, т.е. снизу из формы
для первого. сиречь для религии и идеального требуется вера , и понимание этого в лучшем случае в виде абстракций, производимых церковью , несущей во времени и пространство это конкретное вероучение, а для второго, требуется научное осмысление и анализ проявленной формы, следствием такого анализа , научность только и выражается в том, что всегда гарантирует как наука результат, т.е. приход к одному и тому же идеальному, где вера и научны анализ встречаются , и там поверяются практикой жизни , гарантируя истинность философского учения, как снизу так и аналогичного сверху
вот философия иудаизма, по определению не могут встретиться в идеальном, а значит поверить жизнью совпадения эти рано направленные
т.е. религия иудаизма имеет вектор развития человечества , на его увеличения, и да с огрехами, но тем не менее там нет вектора уничтожения , хотя и особого терпения тоже не слишком , ну самосохранения никто не отменял, а философия фашизма - вектор развития со знаком минус для человечества, .т.е. в первую очередь множение тлена, за счет уничтожения групп людей
ошибок, а уже следствием этих ошибок из исходящего,путаница и подлог из ошибок в отношении
вот это вы как раз и демонстрируете
мне неважно кто и как говорит- да хоть магом, для меня важно сохранять логику , соответствующую логике определенного философского учения
при чем тут древние, арийцы и вся эта муть с нацизмом и философия как религиозная, так и фашизма?
любой нацизм и выделение по определенным признакам людей- это средство , и оно может употребляться для разных причин, средством можно создать, а можно уничтожить.
вы думаете вас можно выделить в отдельную групу только по признаку нации, гражданства, причастности к вере, полу , возрасту?
да признаков столько , сколько людей, даже когда этими признаками уничтожат всех людей, и выдумщиков останется еще очень много идей касательно выдумывания разных признаков, типа у вас не те трусы не в тот горошек и не настолько зеленый
и подумайте сами, почему нужно было государство и церковь отказалась от регулирования
еще раз, религиозная философия всегда и любая исходит сверху от идеального, в понимании мироздания , и обозначается некиеми абстрактными образами, традициями, они могут выражаться в виде изображения, скульптур, в исламе вообще запрещено изображать образ бога, т.е. каждый верующий воле его себе представлять в любое время , в любом месте, как считает нужном, в меру своего развития и испорченности, и никто не смеет ему навязать чужого понимания и образа, именно потому любой мусульманин возмущается если увидит изображение всевышнего
фашизм как философия сходит снизу , т.е. с изначального понимания формы снизу в проявленной формы, и уже логически осознавая , т.е. анализируя в перспективу= истину поверяют практикой жизни..
если уж из древности, то такое протягивание от формы к идеальному и абсолюту-это ближе к буддизму, хотя в Европе этим более плотно начал всё же заниматься первым Гегель
т.е. он положил начало для понимания развития человечества в разны направления. как по пути возвышения , так по пути снисхождения к само-
кого интересовали в древности пути развития всего человечества на земле, если большинство бодалось за выживание и самосохранения, и причастность адептов к своей религии и церкви
напротив большинство разного рода клира, пытались мир для верующих разорвать на части в их мозге , и уверит адептов в том, что вот они то точно знают как его в их мозгах соединить, мир абсолюта без материи времени и пространства, мир вечный и бесконечный, и этот конечный , тленный мир, вот если адепты поверят= то у них типа все получится
получалось?
нет!
с каждым поколением повторялось одно и то же, и до кучи появлялись секты, куда уходили не верующие отступники от веры, и там повторялось тоже самое, только уже требовалась вера не в учение, а в конкретного гуру
но мир в понимании так и не соединялся..
т.е. человечеству не столько иная вера нужна была, благо то, что фашисты и не собирались не изменять ни отменять церковь
им нужно было лишь указание того, что нужно сделать, дабы мир не был столь разорван , им нужна была опора в стабильности
и вот им стали представлять условия- допущения- уничтожения части по определенным признакам
так же ходим гулять в парки, кино и на катки с детьми и друзьями, ездили в отпуск и иногда на курорты, точно ходим на работу и всё что положено там выполняем, у них всё было замечательно когда Гитлер пришел со своей партией к власти
одно но, никто не задавался вопросом, за чей счет такая стабильность и весь этот банкет и торт на нем
и зачем спрашивать, если любимый фюрер так заботиться о своем народе и стране, и ведь им же тоже все не просто так раздают, они тоже ходят каждый день на работу и много работают не жалея себя , ну конечно меньше чем фюрер, но любит свою родин не меньше фюрера .
вам это ничего не напоминает из современной жизни?, ну только если еще с излишком барыг разного сорта, но отношение к стране, власти..?
какой результат этого будет?
А богоизбранность народа это другое.
а 150 тысяч евреев из 500 тысяч евреев в Германии на службе у Гитлера это 30%. это как минимум.
ну а барыги все нерусь как всегда. так уж в мире повелось. тот самый диктат финансового капитала с середины 19 века рулит. страдания по фигне какой-то выдуманной сплошные. мозгопудрие одним словом.
Долой оккупантов глобалистов!
Хватит врать или лавры Ирвинга покоя не дают и спать мешают?
десятками тысяч завозят гастеров и как раз уж кто больше всего работает, так это именно неруси , и не потому что они неруи или нет, а потому что это выгодно и прибыльно, они тут не останутся и как стариков их не нужно будет содержать
и обменная система предполагает большое количество барыг, и что тут удивительного, что большая часть барыг выходцы с переферии совдепии, именно там больше всего и быстрее всего стала формироваться не только клановость , но на ее основе и общественные производственные отношения
лозунг про оккупантов глобалистов-это забавно.
сами желаете занять их место?
Врать это ваш вечный "стиль". А все правдивые для вас, естественно, вруны. Это и есть еврейский нацизм. Самый древний и махровый в мире.
впряглись за своих глобалистов. что я желаю вас никогда не устроит. я всегда буду против них. и не я одна. это тоже давно не секрет. рано победу над нами празднуете. забавно? ну и забавляйтесь. от меня-то что надо. мне с вами не по пути.
– Твоя остановка, говорит сопровождающий и выталкивает батюшку.
Лифт падает дальше. Остановка, открывается дверь. Перед ними океан вздымающейся лавы, молнии, крики ужаса, мольбы о пощаде.
– Тебе выходить, – объявляет лифтёр и выбрасывает в кипящую смолу вцепившегося было в его руку муллу.
Лифт продолжает падать. Раввин закрывает глаза в ужасе. Он бормочет все молитвы, которые только знает. Остановка, и слышно, как расходятся створки двери. Раввин чувствует приятный луговой аромат. Слышит шёпот листвы, журчание ручья, свежее дуновение ветра. Он с усилием приоткрывает глаза и видит ухоженную, благодатную страну. Раввин смотрит на лифтёра. Тот в свой черёд обводит изумлённым взглядом простор и бормочет:
– Пару лет только здесь не был. Смотри-ка ты, как эти сионисты тут всё перестроили!
Вообще-то я в курсе, что евреи разные бывают. И что это не всех, в т.ч. и самих евреев , устраивает, тоже.
так на вскидку а)фашизм -это философия, на общем древе философии человечества, и стоит также и относится к этой ветви философии_ она усыхает или расцветает и почему
б) глупо рассуждать о философии и соответствующей логике . как и системе убеждений , сиречь идеологии, что де это можно уничтожить, -это ложное представление, фарш обратно не провернуть. если человечество что-то себе объяснило , при этом еще встроило для себя целую систему бытия и сознания , исходящую из этого объяснения. обратно человечество целкой не станет и в несознанку не пойдет
в)- значит можно уничтожить только исполнителей, всё остальное останется в любом ч, как это не пытайся закрыть
т.е. стоит только надзирать за проявлениями оного и причинами этих проявлений
хотя тема актуальна
Совершенно ненаучное, я бы даже сказал дилетантское утверждение господина разведчика.
Все всё знали, но верховное командование просило любым способом не провоцировать Гитлера, оттягивая его нападение хотя бы до 43 года, потому что встречать танковые армады Гитлера было не чем. Кто изучал военную историю серьёзно, а не по докладу Хрущёва на 20 съезде, это знают.
Всего было около тысячи танков Т-34 раскиданных на весь фронт от Одессы до Мурманска против 5500 современных европейских танков. Остальная техника 20х -30х годов, браню которых пробивали винтовочные патроны.
Немного лучше сработала авиация. За первую неделю боёв сбили около 800 немецких самолётов и больше за войну за неделю столько не сбивали. Было совершено десятки таранов в воздухе.
Первым доложил о начале войны Рихард Зорге из Токио, но повторяюсь- воевать против Гитлера было не чем.
И первые данные дал не Зорге! и были другие! И и врет Жуков, что он не знал о времени нападения и что их получал только СталиН Он был начальником генерального штаба ии в его подчинении была военная разведка и данные разведки ОН докладывал Сталину! Или вы хотите сказать, что Жуков не знал, что противн7ик полгода подтягивает войска к границе и готовит нападение?
Все приведённые таблицы по численности - липа. Генштаб не раскрывает свои секреты даже через 80 лет. К тому же надо учесть, что войска были рассредоточены по всей стране, начиная от Камчатки, Дальнего востока, Средней Азии и Кавказа против турок.
Что касается просчётов полководцев, то они неизбежны, так как трудно предсказать замысел противника но чем их меньше, тем талантливее полководец.
Только цифры Северная Франция .
Булонь взята на 16 день наступления .Считаем темп наступления-это расстояние, делённое на кол-во дней .
Трир- Булонь 375/16=23.4 км/день . Далее война против СССР и что- же видим. Минск взят 28 июня 300/7=42.9 км /день, Даугавпилс взят 26 июня 260 /5=52 км/день и т.д СССР это не Франция(после Дюнкерка и резервов то практически уже не было),тут и территория несравненно больше, но самое главное резервов было несравненно больше и поэтому даже несмотря на разгром 1 ого стратегического эшелона оставались ещё 2 и третий. Людей же не щадили и безжалостно бросали в топку войны. и можно подсчитать сколько же Красных армий перемололи немцы за 1941-1945 года. СССР же настолько огромен, что война на его территории(при наличии сопротивления конечно ) может продолжаться практически до бесконечности, и германский ВПК, какой бы реальной мощью и потециалом бы не обладал в конце концов не смог бы обеспечить нужд армии. Это базис, не зная которого трудно понять дальнейший ход событий
"БТ шли в атаку без авиационной и артиллерийской поддержки, шли прямо под прицельный огонь противотанковых пушек и немецких танков, стрелявших с места. Потери были ужасающими" Подтверждение моим словам.
===========================================================
Все совр. "патриоты" берут свои "умозаключения отсюда. http://militera.lib.ru/research/false/index.html
Там даже сборник документов «Нацистско-советские отношения 1939–1941 г.г.». объявлен враньём. Смешно когда вор кричит держи вора.
Таких прохфессоров-икономистов - за яйца нужно вешать))))
Государственно-монополистический капитализм - это СССР и частично нынешний совок)))
Ничего в фашизме плохого нет - он в Португалии просуществовал до 1974....
При нём государство определяет цены-виды-объёмы продукции - НО НЕ ЛЕЗЕТ В УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИМИ - там заведуют ЧАСТНИКИ!!!!
Кретины смешивают фашизм с нацизмом))))
Прикиньте,что там будет твориться,если эта мечта этих каннибалов осуществиться? Подобные мясокомбинаты и крематории будут созданы на всех континентах.А 3-й мясокомбинат имени Соломона в иерусалиме будет головным предприятием.
Кто все эти горе борцуны с коричневой чумой, не видящих чуму синюю? На кого они работают? Не на синих ли фашистов?
освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемирная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий;
улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта.
В идеологии фашистской партии присутствовали социалистические и синдикалистские идеи.
Важным элементом идеологии был корпоративизм — учение о единении разных социальных групп в рамках государства, когда эти группы (классы) представляются не антагонистами, а союзниками в достижении общих целей (процветания государства).
даже когда Гитлер со своей партией предложили программу каждый сотый и каждый десятый , по причине нехватки средств на каждого отдельного, потому выгоднее их свезти в одно место, где родня могла бы их навещать, то им довольно легко было убедить народ- ведь это же всё ради хорошего против всего плохого
перечисление вашей программы выглядит премерно также
самое зримое- это когда власти желание нагнуть всех на маски и прививки, стали обосновывать это страхом перед нехваткой коек в больницах
т.е. во время войн об этом ни у кого не встает такой вопрос, и всех призывают на войну и никто не боится за нехватку коек, а тут озаботились..
вам не напоминает это программу с ее страхами- в гитлеровской Германии и с призывом озаботиться своей жизнью и жизнью близких?
про поддержку мелкого и ремесленного производства- я сейчас расплачусь от умиления.ну и каша у вас в голове, или попытка подлога и обмана..
Комментарий удален модератором
ещё и в подлоге и обмане, высосанных из какого-то мифического пальца пытаетесь меня обвинить. лучше сходите на спиритический сеанс с Гитлером. там и поплачете от умиления заодно.
а то, что большая часть евреев Германии поддержали Гитлера на выборах и служили ему, это давно исторический факт. как и еврейский жагев, юдернаты, евреи вермахта, не говоря уже о высшем рук-ве третьего рейха.
самой не смешно, в том то и дело, что в этой программе как раз и заложено в полной мере раздутие именно мирового финансового капитала, просто это раздутие больше в виде извлечения прибыли переносилось на другие территории, что заложено в самой философии фашизма.
хотя с вашим то умом, вы бы тут всем объяснили , как это можно освободиться от финансового капитала , без отказа от обменной системы, от средств обмена , сиречь денег и без извлечения прибыли, да еще с помощью спорта..хе-хе..
это было бы очень интересно всем почитать.
и для мировой экономики вы бы сделали великое открытие, с помощью спорта освободиться от финансового капитала..
так что продолжайте, мы вас внимательно слушаем и читаем..
своим умом займитесь. больше пользы.
с какого-то фига привязали спорт к борьбе с диктатом мирового капитала, и сами над собой смеётесь. продолжайте себя изобличать монологами со своим отражением.
и привязали спорт к капиталу не я , вы, почитайте сами, что там у вас лучше, осталось загадкой одно как это вы собрались с тем самым капиталом бороться, сначала это, а эмоции про ум и смех кого угодно, можно оставить на потом, всё равно ничего из этого никакой капитал не поборет, так что не отвлекайтесь от темы..
и почему их нельзя ни в коем случае объединять в одной программе настолько, что при объединении теряется или изменяется суть?
вы это поняли- поясните, я нет
думаю еще много кто не черта не понял
В Испании,Франции и Италии в основном жили католики. Вот Гитлер и объявил главными врагами католической церкви евреев и коммунистов (большевиков). Их уничтожение проходило с молчаливого согласия церкви и выглядело как борьба за веру......Это сегодня часто пишут,что во многих странах старались спасти евреев,а тогда антисемитизм процветал.
и увидите воочию макет фашизма
а историю оставьте в покое
это глупо - ворошить и копаться в прошлом, все времена одинаковы, и люди одинаковы - лишь собственность в разных руках бывает, а от этого зависит, в чью сторону головка гаранта склоняется
========================================
США как гос-во никогда не спонсировала Гитлера .Никакого финансирования НСДАП кроме частных взносов в партийную.кассу Форда и возможно Детердинга не было. Заводы Форда были полностью национализированы Гитлером уже к 1940году. Это общеизвестный факт и американские компании утратили контроль над немецкими заводами и номенклатура их пр-ва- сугубо прерогатива Рейха.Владельцами предприятий FORD,OPEL,General motors после их национализации стало пр-во рейха.Кто распоряжается заводом , прибылью и т.д ? Неужели американцы? . Доход Форда во время второй мировой ? Марка неконвертируемая валюта и хождения за пределами рейха не имела. Могли ли вообще американские заводы (GMC к примеру) контролироваться американскими владельцами в годы время в третьем рейхе? Если да то как?
Комментарий удален модератором