Интервью с Лениным : "Жизнь возьмет свое "
На модерации
Отложенный
Это не попытка оживить Ленина. Это попытка ещё раз вернуться к живому ленинскому слову, найти ответы на некоторые вопросы и, возможно, задуматься о чём-то важном.
Все цитаты взяты из ленинских работ. Читайте Ленина, если вас интересуют проблемы общества и история России. Читайте Ленина, если вас волнует настоящее и будущее нашей Родины и всего мира.
— В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?
В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.
— И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.
В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.
— Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?
В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.
— И контрреволюцию?
В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.
— Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?
В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться
— Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.
В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.
— Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.
В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…
— И какое же оружие применять в этих битвах?
В.И. Ленин : У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации.
— Партия… Сейчас условия такие, что она может и погибнуть как революционная сила.
В.И. Ленин : Все революционные партии, которые до сих пор гибли, — гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях.
— В чём сила коммунистов и нашей партии?
В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.
— А что ещё нужно, чтобы пролетариат повёл за собой народ? Современная ситуация представляется сложнее той, которая была 100 лет назад.
В.И. Ленин : Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни, или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном.
— Трудностей много, и часть из них связана с тем, что подрастает новое поколение, родившееся в обществе, которое основано на таком принципе…
В.И. Ленин : Основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя? Либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб?
— Да, именно так.
В.И. Ленин : И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет.
Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.
— Да. И это называется свободой личности, демократией.
В.И. Ленин : В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.
— А нравственность?
В.И. Ленин : Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. Чтобы это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое начало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинированной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих коммунистов.
— Наша буржуазия умело прикрывает эксплуатацию щитом буржуазного права. Наживаясь на том, что ею не создано и ей не принадлежит, она постоянно ссылается на буржуазные законы, которые она сама же придумала и навязала обществу. И людям приходится эти законы выполнять.
В.И. Ленин : Формально правильно, а по существу издевательство.
— Мало того, требуя неукоснительного соблюдения этих эксплуататорских законов, она лицемерно заявляет, что только так человеческое общество поднимется выше.
В.И. Ленин: Человеческое достоинство – этого в мире капиталистов искать нечего…
— Зато там можно отыскать истоки многих пороков. Коррупции, например.
В.И. Ленин : Платить и чтобы тебе платили – такова мораль капиталистического мира.
— Контрреволюция принесла нам много социальных проблем – безработицу, преступность. А ещё терроризм, с которым безуспешно пытается бороться буржуазная власть.
В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.
— Но наши правители убеждены, что дело в том, «какое духовное образование люди получают, какой ислам или другая религия у нас в стране».
В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.
— Контрреволюция привела немало таких людей и в политику, и в средства массовой информации, и в литературу, и в искусство. Отстаивая буржуазные ценности, они не гнушаются ничем – клевета, очернение истории, раздувание скандалов. Это чисто российская специфика?
В.И. Ленин : Этот буржуазный прием всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
— Они кричат так громко, что порой оглушают людей, лишая их способности сопротивляться. А то, что остаётся, ложится толстым, грязным слоем на наше общество.
В.И. Ленин : Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность.
— А если ещё нет условий для превращения контрреволюции в её противоположность, стоит ли коммунистам уже сейчас готовить людей к событию, которое, возможно, произойдёт не в ближайшем будущем?
В.И. Ленин : Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…
— У нас бывает так: люди начинают борьбу за свои права, даже прекрасно понимая, что добиться ничего не удастся. Возможно, стоит поберечь силы для решающих битв?
В.И. Ленин : Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. Кроме того, такой борьбы, в которой бы заранее известны были все шансы, на свете не бывает.
— У коммунизма есть шанс?
В.И. Ленин : Безусловно! Коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё.
Татьяна Васильева
Комментарии
Они про рабство не знали видимо.
И вы ,как и ваши соратнички по убийству в Великой Отечественной войне 26 миллионов советских людей ,-гитлеровцы ,оправдываете ваши преступления клеветой на коммунистов .
ТАКУЮ Империю загубили, сцуки русофобские!!
Ленинскую гвардию замочил Уссатый, с нее начинал. НЕ Троцкого..)
Что ж вы такие дремучие, коммуняки?..)))
Ты дальше своего Задрыщинска где бывал?..))
Троцкий был особой фигурой , ты же прекраксно знаешь и совершенно в курсе, не морочь избитой дезой неокрепшие головы. Ленин его переиграл, выиграл его вариант, практически завершившийся приходом Сталина. А Сталин поступил просто гениально, показав всему миру кто есть Троцкий, спокойно уехавший доживать и писать антиленинские и антисталинские мемуары (так заботливо хранящиеся в библитеках США). В то время как Ленин, кинувший такого же шустрилу Парвуса, получил пулю с третьего покушения! Ты ещё не забывай, что у Ленина брат казнён!! ваши руководители старательно замылили эти факты , практически нигде сейчас не прочтёшь, а только, некую хронику личной жизни и навыдерганные особоым способом 'разоблачения'.
Научный Коммунизм лежит в основе всей деятельности ленинской партии, ЯСНО? как единственная система экономических знаний, другой не существует, ферштейн?!
А.С.Изгоев. 01.06.1918г. Сб."Из Глубины".
А уж как он жил в "ссылке" - отдельная тема..)
Комментарий удален модератором
А ни один из вас не способен объяснить ,почему вы так жаждали советскому народу участи народа при Романовых ,и вообще ,ЗАЧЕМ вы так жаждали отнять страну у коммунистов и их сторонников ,ведь вы ДОКАЗАЛИ что вы ни то,что НИЧЕГО полезного для захваченными вами республик СССР и народов в них ,не сделали за целых четверть века вашей высокооплачиваемой работой , но и не собирались ничего делать .
Комментарий удален модератором
Враги коммунистов уничтожили огромный бассейн под отрытым небом "Москва ", который каждый день посещали сотни или тысячи москвичей ,чтобы построить Храм ,и уничтожили около 20 тысяч школ и больниц только в России ,и понастроили 20 тысяч церквей .
Этот шаг был чистой воды вредительством - если индустриализация (любого рода, тут не о ней!) приводила к естественному вымыванию из деревни неудачников/бедняков, укрепляя, тем самым, общину, то Столыпин вынул из нее основу - русскую общину , катастрофически ослабив.
Так что даже удивительно, что революции пришлось ждать еще больше 10 лет.
Комментарий удален модератором
Поразительно, например, как сумели идеологи перестройки на голом месте создать «миф Столыпина» — так, что он стал кумиром либеральной интеллигенции (одно время 40% опрошенных интеллектуалов считали его самым великим деятелем России — ставили выше Петра I). Достаточно широко известно, что приватизация земли по Столыпину провалилась, что она привела Россию к революции, что столыпинские переселенцы в Сибири как раз и составляли основу партизанских отрядов, изгнавших Колчака и т. д.
Речь то не обо мне, мужике простом. Речь о величайшей сволочи и провокаторе, сумевшей уничтожить прямо и косвенно десятки миллионов людей и остановить цивилизованное развитие страны.
А результат "деятельности" его последышей, не важно как их называют сейчас, вы можете видеть вокруг: нищета народа в богатейшей территории; ворьё, бандиты и невежи у власти, не дай бог до войны доведут ... а уж распад-то страны совсем не за горами.
В такой обстановке любые силы встовавшие на какую либо сторону становились "кровными" врагами дл другой, это Факт! верно?!
Церковь, веками утверждавшая . что Царь 'помазанник божий' и вставшая на поддержку монархистов , например, и виделась многим как сторонник и пропагандист соответствующей позиции. Поэтому была такая жёсткая и бурная реакция и руководителей, плюсом обиженное еврейство внесло свою лепту в отмщении на этой почве! Справедливости ради , надо отметить, что особенно ярые 'активисты' впоследствии были репрессированы Сталиным, он не выступал против религии никогда. Сейчас есть много людей верящих в Бога , но не доверяющих церковным отцам. Повторяю, тема сложная и не однозначная.
Комментарий удален модератором
В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…
Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520 миллионов человек...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того многие евреи арендовали у помещиков винокуренные заводы.
В одном только Киеве было несколько складов и множество питейных заведений (шинков) в руках евреев. Например, Вайнштейн имел оптовый склад и 72 питейных дома. Мернерей - оптовый склад и 10 питейных заведений.
В Черкаесах Скловский имел оптовый склад и 23 питейных дома. Вообще дело торговли водкой во всей "черте оседлости" было почти исключительно в руках евреев.
И, в результате, Россия перед революцией имела много десятков, если не сотен евреев-миллионеров и их влияние и удельный вес в экономической жизни страны быстро и неуклонно рос.
Параллельно с этим росло и их влияние нетолько на экономическую сторону жизни, но и на культуру, литературу, политику, нравы всей России.
В том числе и на царскую семью через Распутина .
Вот про десятки миллионов загубленных Лениным и Сталиным жизней известно достаточно достоверно, а про уничтоженных проклятым царским режимом 188 млн. народу первый раз слышу - это вам в ГРУ рассказывали? Нет? Тогда официальный пруфмент и источник не подскажете?
Буду благодарен, а то стыдно мне, неграмотному, таких важных вещей не знать.
P.S. личные оскорбления это не ответ по существу
Так и хочется сказать современникам, подзабывшим диалектику материализма, твердящим как заклинание «эволюция, а не революция», удивляющимся кризисам, не знающим с какого бока подойти к модернизации, ставящим телегу впереди лошади, и т.д. – товарищи заседающие, а также господа правители, господа магнаты и господа щелкопёры читайте классиков, читайте Ленина, там всё написано!
Ваше же явная, склонная к агрессии, мягко говоря , жлобская заносчивость , есть обычный комплекс неполноценности, как гармоничная составляющая, и вдобавок к вышесказанному.
Вы уже меня ненавидите, только за то что я написал то, что идёт вразрез с либерастической, антисоветской пропагандой, а тогда было всё гораздо принципиальней и судьбоносней. Империя рухнула, народ был поголовно неграмотный и ходили в деревнях все в лаптях, интеллигенция и верхушка была полностью ориентирована на запад, под англосаксонским влиянием и т.д. Читайте, слушайте внимаетльно, может быть разберётесь, что война была не на пустом месте, не майдан, а длилась несколько лет в окружении врагов! Вдумайтесь!
тебе не важно, кто есть в среде коммунистов, точно также не важно , что был процесс, борьба , ты на самом деле историю видишь как только отдельные факты, а процесса , действия , борьбы , сложностей вообще не понимаешь? что до 3-го интернационала и его появления была определённая борьба позиций. Гражданскую войну, в которой уничтожали друг друга люди одного гражданства и разных убеждений, ты не воспринимаешь , а повторяешь антисоветские 'мульки' от олигархических мудрецов.
Твоя заносчивость и агрессия признак слабости , как минимум ))
Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science). - Кем он ангажирован?
Александр Александрович Зиновьев (29 октября 1922 года — 10 мая 2006 года) — российский советский логик, социальный философ, выдающийся социолог; писатель. - Считался антисоветчиком, прошел долгий, мучительный путь от диссидента-антисоветчика до ярого защитника коммунистической идеологии, до выводов и предостережений, которые сделал для всех нас к концу своей земной жизни:
«...Запад, который в социальном отношении мы стремительно опередили, очень многое потом взял у нас. Теперь же нас не просто оплевывают - вычеркивают из истории вообще!» И ТЫ КАК ОДИН ИЗ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ (по недомыслию и нежеланию напрячь свой мозг) помогаешь 'западу', кирпичик из антисоветской программы олигархических мудрецов !
Ты прошёл азбуку троллинга и снабжён антисоветской инфой, которую специально готовили так называемые олигархические мудрецы , Зиновьев , которого тебе не одолеть: человек выдающийся и прошедший все ступени антисоветизма, написал: Коммунизм - очень молодое явление. Он не успел сложиться, как следует. Он просуществовал в очень трудных условиях: гражданская война, восстановительный период, война с Германией, вновь восстановительный период, холодная война. И коммунизм не успел проявить всей своей потенции. Удивительно не то, что его разгромили, а то, что он семьдесят лет продержался. Система, как таковая, удивительно жизнеспособная, перспективная и Запад, фактически, очень многое перенял у нее, и сам движется в том же направлении. Это и формы внутренней организации, и планово-командная экономика, и структура государственности, и идеологическая обработка населения.
На любой вопрос можно ответить поискав инфу в интернете, не знаешь что ли? Это два.
Ещё раз , последний, обычный финт олигархической пропаганды, представлять всех , кто делал революцию, кто строил мощную державу и осуществил величайшие преобразования, всех называть 'коммунистами' , и иуду-идиота хрущёва и Троцкого и прочих основателей специфических организаций и течений, которых в своё время 'разогнали и приговорили' во времена Сталина. В сложнейшей борьбе, ЯСНО?
Кстати, насчет козлов из "союза офицеров", осквернивших своим присутствием фотовыставку Джока Стёрджиса, Ильич высказался очень прямо:
"… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше.
Просто и точно !
Имперская нация получала от Средней Азии хлопок и газ, от Казахстана и Украины пшеницу, от Молдавии виноград, от Азербайджана,Чечни,Татарстана нефть, от Белорусь бульбу и сельхозмашины. А что производила сама имперская нация? – Гаубицы и танки, автомат калашникова и патроны. А все это ни на себя не оденешь,ни на стол не положишь. В итоге и наступил крах. Виноваты ли в этом простые граждане? Нет не виноваты. Виноваты находившиеся у власти. Они были тупые, недалекие а зачастую не очень то и грамотные
При коммунистах хватало и на содержание республик СССР и на большие социальные блага народу ,и на помощь "дружественным режимам " и соцстранам Восточной Европы .
А после захвата вами ,врагами коммунистов России ,ВСЕ бывшие республики СССР обнищали и тотально деградировали .
И у вашей тупой ,никчемной антисоветской биомассы еще хватает наглости исходить маниакальным критиканством того ,как работали коммунисты и их сторонники .
не народы противопоставляются в статистике , а разный вклад в общий котёл, как отражение разного уровня развития производста по республикам.
Что касается подвига Матросова (есть данные, что он был татарином) , то это подвиг бы повторён многократно, люди шли на подвиг ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ , А КТО БЫЛ ПРОТИВ ВЛАСТИ СОВЕТОВ ШЛИ В ДРУГИЕ АРМИИ !! НА СТОРОНУ ВРАША !! Вот что надо чётко понимать и проецировать на наше время!
Пишу ещё и потому, что в юности когда был на экскурсии на Пискарёвском кладбище, экскурсовод рассказывал, историю о солдате , который до Матросова сделал такой поступок, но по какой-то причине не получил награду , и самое интересное для мены было то, что фамилия бойца была - Пронин !!
20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками».
тебе зачтётся , когда власть вернётся народу . . .
Интересно, какую премию дали авторам этих памятников?
К советскому народу?
Все жертвы в Гражданской войне - это великие жертвы , как красных так и белых, - это ты способен понять?! из отсталой неграмотной, лапотной России страна за короткий период стала мировым лидером, и при участии именно Сталина, система социализма на практике стала привлекательной для остального мира! Это Суть!
Комментарий удален модератором
Ты ни хрена не понимаешь ни в стратегических задачах врагов ни в тактических программа и проектах англо-саксонской олигархии. Полный ноль!!
Начни с понятий о классовой обществе, затем противоречия между Трудом и Капиталом, пойми , что империализм всегда против трудящихся и за колониальную политику. Если ты откровенный гад, за буржуазные ценности и продолжение власти олигархии (как4 высшей формы концентрации Капитала в настоящее время, точно по теории Научного коммунизма), то тебя гниду, просто давить надо, если ты , баран, (что не исключает и первый вариант), то у тебя есть возможность последовать моему совету, а также, реальной истории умнейшего русского человека , нашего современника, А.Зиновьева. У него свой взгляд на марксизм, но он тоже понял, что будущее за социализмом и коммунизмом. Все кто, не разделяет эту позицию, есть враги России! ЯСНО?!
И это почитай, ГМО.
Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
Зато Марксом и Энгельсом руководствуется вовсю.
В.И.Ленин
И сейчас его работы могут служить руководством к действию. Гений!
А Маркс с Энгельсом какие гении!!??
Модестов, пиши про Японию.
Поэтому коммунистическая идея - кость в горле олигархических мудрецов. Поэтому усердно действуют их представители, олигархические прихвостни и просто сожители олигархата, выполняя "сценарно-марионетучную" роль антисоветчиков и антикоммунистов!
ты поинтересуйся в интернете, по ключевым словам хоть на русском, а лучше на английском, набери в поисковике книги 'Marx' и увидишь массу литературы , написанной в наши дни по теме марксистской экономической теории (она является единственной системой научных знаний, если тебе понятен смысл этих слов). Её можно критикловать, её можно не понимать, но говоиить о её пустоте, это надо быть просто откровенным кретином или гадёнышем, выполняющим предательскую функции по развалу нашей страны. Ещё раз рекомендую пока совсем не опустился в антисоветское дерьмо, послшать историю реальной внутрипартийной борьбы , например, Андрея Фурсова (он не марксист совершенно, но прекрасно владеет знаниями о наднациональных структурах, врагов СССР, а теперь - России), а по основам Научного коммунизма , есть великолепные лекции доступные в интернете, которые читает настоящий профессор М.В.Попов (Ленинград), не липовый клоун профанно-профессорской среды, а убеждённый и умнейший коммунист, он чётко и ясно объясняет происхождение теории научного коммунизма, неформально и доходчиво..
Это соцреализм называется. Создал его великий М.Горький
Тогда о практике:
- Так ты понимаешь, что Гражданская война была , в которой которой погибли люди с двух сторон , плюсом в мировой войне, а все жертвы приписали 'красным'?
- Тебе ясно, что это был первый в мировой истории опыт?
- Приход большевиков к власти и гражданс5ая войнаэто ведь не просто переворот, это изменение строя - согласен же, никуда не денешься?!
-- Большевики победив и начав строить новую и первую в истории , делая множество ошибок, с учётом внутренней борьбы, продолжали искоренять своих бывших врагов, что назвали репрессиями - это ЯСНО? или возрази по существу, аргументированно, можешь?
- В предвоенные годы невиданный за всю историю рывок (Коммунистический Китай смог только повторить) в окружении врагов и внутренней так называемой контрреволюции , и самое главное появившейся целой армии прихлебателей, партноменклатуры, с которой Сталин продолжал и сотрудничать (других не было) и бороться.
- Курс был взят на самостоятельное развитие , в условиях изоляции, построенная мощнейшая индустриальная, научная, культурная база советского общества.
- Советские кадры создали оборонную промышленность и армию, победившую в войне объединённую армию Европы, прослойка людей нового типа, модальные личности, была сильно повреждена войной и не смогла противостоять в должной степени прохвостам , притиркам и партбюрократии, которые правили и правит до сих пор, научив тебя 'научному коммунизму', присвоив все ресурсы себе и отдав суверенитет олигархии. - Что здесь неверно? Объясни, если можешь.
- Аргументы А.Зиновьева и лекции М.В.Попова ты опускаешь, Да? а какие для тебя авторитеты? Скажи прямо и определённо?
- Практическая реализация идей марксизма реализован в КНР, ты не считаешь аргументом, почему?
Продемонстрируй свою приверженность капитализму, как его ярый сторонник, разгроми 'бред Коммунизма'!
А иначе, ты просто, ушлёпок, дешёвый приспособленец, просто встроившийся в воровскую системы, и всё готов оправдать неким антисоветизмом, как идейный борец, на самом деле иуда продающий Родину! ЯСНО?!