Духовность и материализм.
После сна,мне пришло озарение,в очередной раз.))В смысле,мой мозг сформулировал законченный образ мысли.Я всегда пишу,когда есть озарение.
Давайте на время забудем о вселенной а сконцентрируемся на Земле.В основе жизнедеятельности человека,лежат две системы.Это духовность(социальная система) и материализм(экономическая система).Системы объединяются в государственную систему,но это уже другой разговор.Эти системы родились в миг осознания человеком,своего Я.Спор о первичности,считаю глупым.Сродни спору о первичности яйца и курицы. Он существует лишь в голове человека и не имеет отношения к вселенной.
Все религии за исключением,в какой то мере иудаизма.Проповедуют духовность и забывают о материальном мире а некоторые наоборот.Таким образом,утверждается незыблемость социального статуса и неизменность экономического устройства.Раб плодит раба,царь плодит царя.Но мы не роботы,что бы жить в несправедливых системах.
«Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»
Другими словами,система диктует правила поведения а не сознание человека.
Отношу себя к тем людям,которые могут создать мысль и вывести её за грани известного.Поэтому я верю,что пора понять мир с точки зрения материализма,как системы мировоззрения а не рассматривать как философскую теорию.Система даст возможность гармонически объединить дух и материю с точки зрения физиологии человека.
Что бы кто не говорил но важна истина.Кто я?Зачем я?Почему я?Эти вопросы сидят в мозгу каждого человека.Много лжи по этим вопросам,по этому трудно разобраться.Но я уверен,что пока мы не заглянём внутрь себя,мы не сможем ответить на эти вопросы и отсеять мусор лживых пророков.Я говорю так уверенно потому,что я заглянул в себя и понял.Человек не злой и не добрый,его таковым делает система.Ещё я понял себя,общество и вселенную.Это не знание как наука а понимание. Понимание в соответствии со знанием.
Чего всем и желаю.))
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Библия - это притча (единая философская сказка), созданная мудрыми атеистами и предназначенная для мудрых атеистов. И "Богом" в Библии названо сознание Христа: "Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоан.,14:10). Сознание Христа - это сознание мудреца - мудрость - философский идеал - высший разум, к обретению которого должен стремиться каждый человек. Библия создана для того, чтобы каждый человек стал богочеловеком (мудрецом) и обрёл веру в себя (в мудрость - в своё сознание).
Если мерить добро и зло более тонко, то добро - это справедливость (справедливое поощрение или справедливое наказание), а зло - это несправедливость (несправедливое поощрение или несправедливое наказание). Если человек справедливый, то он добрый, если несправедливый, то злой.
Все мы хотим построить справедливое общество, но не знаем как. Нравственная и интеллектуальная элита и должна дать народу и власти теорию (или идею) справедливого общества, а уже власть должна эту теорию воплотить практически в жизнь.
Мне такая теория (идея) известна.
Справедливость в обществе держится на двух "китах": справедливое поощрение за общественно-полезный труд и справедливое судебное наказание (в том числе и смертная казнь) за нарушение законов. Вот и нужно власти стремиться принимать такие законы, чтобы законопослушные граждане получали справедливое вознаграждение за труд, а преступники получали бы справедливое судебное наказание за совершённые преступления.
Но одно могу твердо утверждать: власть имущие эту идею осуществлять не станут, поск-ку
им, в связи с этим, придется поделиться с народом властными полномочиями, в результате
чего они станут равными со всеми.
Беда-то наша и состоит в том, что управленческими полномочиями ( обязанностью) наделены
все, включая и домохозяйку, управляющую домашним хозяйством, а вот властными полномочиями (право контроля за порядком и дисциплиной в общ-ве) обладают лишь чиновники, как самые "честные и порядочные".
Вот где, уважаемый Сергей, собака-то зарыта.
Комментарий удален модератором
Энгельс Происхождение семьи, частной собственности и государства
Пока мы не поймем, что есть Создатель, мы не сможем ответить на эти вопросы и отсеять мусор.
Бертран Рассел "Почему я не христианин".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И сотворил человек бога по образу и подобию своему!
Можете не благодарить, я это делаю не только для Вас. Сегодня неучей полно кругом, да я и сам такой, поэтому учусь постоянно.
Но самомнения беспредельно.
Теперь же Вы пишете, что "ничего нового не пишется в такой теме, чего не написано уже у великих философов"
Ну так я об этом, собственно, и написал.
Самомнение у тех, кто сам ничего нового не придумал (а таких баранов на земле 99,9%), зато считает, что выдаёт некие свои собственные мысли.
Но пардоньте, тогда единственным аргументом остаётся воровство?..
Стыдно, батенька :-(
ИСТИНА!!... Это сумма всех знаний которая закодирована в твоих ДНКа...
Истина с маленькой буквы, это единое целое, в котором происходит постоянная борьба "добра" со "злом"... ;-)))
ждать повышения пенсионного возраста и усиления социальной непрухи "вообще". По крайней
мере таковы "рамки" заданные "материализмом". Если верить власти и её "бескомпромисной
оппозиции".
Сам по себе материализм,является теорией.Виноваты те,кто не правильно толкует его.В общем то эксплуатация,возникла за долго до материализма и способствовал ей религиозный фанатизм.Сталин строил материалистическое государство.Вернее так,как его он понимал.
Эти законы изложены у Дейла Карнеги. Прежде чем поругать, сначала похвали. И множество других. Но отличие Дейла Карнеги от библии в том, что он не говорит, ты обязан. Он говорит, если ты хочешь получить такой результат, то действуй так.
Материальное и духовное это Социальная и экономическая системы. Созданные человеком для взаимодействия между себе подобными.Законы системы обязательны для всей вселенной.По этому вселенная системна.Всё системно от простейших процессов до сложных.Ни кто этих систем не создавал.Процесс самоорганизации материи в системы,является единственный законом для всей материи.
И в этом сообществе тоже?
Может Вы не знаете.Так слушайте.
Социология не так давно определила законы по которым развивается социальная система.Каждая система проходит определённые этапы своего развития.Эти законы можно изменить только изменив предпосылки.
Гадать на кофейной гуще,не в моих правилах.Создавал кто то,не создавал,да не имеет ризницы.На данный момент известно,что мир системен.Придёт время узнаем почему.Как по мне,так это хорошая цель нашего существования.
Думаю ни кто не создавал.Как ни кто не создавал бесконечность.Просто мы ищем сложное в простом.
Думаю надо опираться на очевидное,иначе мы завязнем в сверхъестественных объяснениях.
Важнейший признак науки - наличие законов и фактов.
Ваша метафизическая религия,по сути,как и любая другая,основана на вере.Мне вера не нужна,у меня есть убеждение.
Вы не логичны.
Позвольте усомнится. У Вас нет никаких убеждений."
Первое предложение не соответствует второму.
Логично было бы "Позвольте усомниться.В наличии у Вас убеждений.
Впрочем это не так важно.
Позвольте мне,усомнится в обоснованности Ваших сомнений.Я чётко и последовательно излагаю свои мысли.Что показывает системность моего мировоззрения и логичность мышления.Это доказывает наличие убеждений.
Я знаю зачем родился.Вернее ,какую.задачу мой мозг должен был решить.Более того,я выполнил свою задачу.Вот только не знаю как реализовать.Возможно это миссия не моя.
Системность человеческой природы,даёт возможность цикличному повторению определённых физических характеристик мозга.Более или менее схожи с умершими личностями.Хотя возможны и полные копии,структуры мозга.Таким образом,можно утверждать,что умирает только внутреннее Я.Когда то родится новый Я и будет заниматься тем же,что и я нынешний,но с учётом существующих на тот момент реалий.
Не знаю каким был мой прототип и чем он занимался.Возможно он тоже был Создателем мировоззрения а может его считали ненормальным)))).Как знать,как знать.
Все, что существует, воспринимаемо семью или восьмю органами чувств человека, и оно измеряемо. А совесть у человека говорят есть, или ее нет.
А вы рассуждаете о ней как о реальной вселенной, что есть заблуждение не только о Боге, но и в том, что или кто создаёт эту иллюзию...
-------
И поверьте мне нАслово, что нет в этой вселенной ни Бога, ни Богов по причине её не иллюзорности а по причине её молодости...
Так же поверьте нАслово, что иллюзию этой вселенной создаёт Творец этой вселенной который когда то был Богом...
Короче!... Древние мудрецы, которые утверждали, что Бог везде, - заблуждались!.., принимая Творца за Бога...
-------
И как Боги создают вселенные, мне так же известно!...
--------------
При чём тут метафизика? "Совесть" - сугубая психология.
И кто по Вашему сделал эту голограмму, для какой надобности? А Вас для чего произвели? Что любоваться голограммой?
Выбросьте эту чушь из головы. Детский сад какой-то.
Это Ваши слова? Типа, не лезьте познавать бога. Таким образом, Вы пытаетесь ограничить область знаний человечества.
Вот теперь только осталось назвать проблему, которая существовала у бога. Так что пока ничего не ясно.
Начни с твоего общения со мной, и, ответь на такой вопрос: - Общение по интернету, - это голограмма или реальная действительность?!!... ;-)))
--------
- Выключи свой комп, и куда денется эта реальность?!!...
Так же обстоит дело и с нашей "действительной" виртуальной реальностью, в которой рулит самая бесчеловечная религия, имя которой, - "Наука"!!!!...
Реальность на компе - это световые сигналы, созданные компом посредством радиоволн, электричества и программ. Если что-то убрать, то сигналов не будет. Всё реально. Виртуальная реальность та, что в голове, это модели, картины, проекты, представления, фантазии. Вот у Вас фантазия про голограмму. Реальность то, что независимо от нас влияет на нас. Если на Вас действует картина, она есть в реальности, а дальше начинаются вопросы, кто это создал и для чего. А тех, кто это создал, для чего создали? У Вас есть ответы на такие вопросы?
-------
И зря обиделись!... В народе говорят, что, на обиженных хорошо воду возить, т.к. гнев не позволяет уставать...
Вчерашний день прошел, и он запечатлён твердой памятью не только железного компьютера, но и в вашей памяти. На примере постов Геннадия Исакова и за вчерашний и за позавчерашний дни проследите и загляните сами в них своим прибором.
А о завтрашнем дне живем надеждой.
Как раз отсутствие совести на ум никак не влияет. Примерам в мире несть числа: любой миллиардер-основатель династии априори обладает, в лучшем случае, весьма гибкой и сговорчивой "совестью". Если она вообще у него есть.Не говоря уж о всех и всяческих мошенниках, придумывающих изощрённые схемы отбора денег у сограждан.
-------------
А есть основания полагать, что она для чего-то понадобилась?
>> откуда появились естественные законы
---------------------
Они возникли вместе с материей, как проявление её свойств.
>> для чего понадобился в ней человек,
------------------
А почему Вы считаете, что человек для чего-то понадобился?
>> есть ли посмертное существование, для чего оно
------------------
Достоверных свидетельств посмертного существования на данный момент нет, следовательно, рассуждать о его наличии бессмысленно.
>> Откуда и для чего появился разум.
----------------
Гипотеза бога не даёт ответа на этот вопрос. Создание чего-то богом ничего не объясняет.
>> Почему человек боится смерти
-----------------
А не должен? Инстинкт самосохранения у ВСЕХ ЖИВЫХ существ, по крайней мере, достаточно высокоорганизованных, один из сильнейших.
>> Зачем ему психика.
--------------
IMHO психика следствие наличия сознания, разума. Причём тут бог?
------
Хотите проверить?
"Евангелие" от Виталия,ещё не написано.)))))))
2). Нашу планету создали Боги вселенной по имени "Рай" со всем её содержимым и нас в том же числе. А Бог по должности учитель\ученик, словно хирург, вживил её в плоть этой вселенной...
3). А причина для устройства этого "спектакля"; - более чем серьёзная, так как речь идёт о жизни и смерти этой вселенной...
--------
А вообще то, если с Человеком всё нормально, то, если у него возник какой то вопрос, то и ответ он в состоянии найти сам... И если мои ответы выглядят для тебя как "бред сумасшедшего" и ты отказываешься от подробностей (о чём я предупреждал), то попытайся найти на них ответ самостоятельно... ;-)))
Но Вы не отвечаете.
1. Вселенная - это реальность или это голограмма? По какой причине создана эта конструкция? Для чего она понадобилась. На что направлен вектор необратимого времени?
2. Люди зачем понадобились?
------
А на вопросы на эту тему я уже ответил но не стал разжёвывать, так как для этого понадобится целое собрание сочинений... Просто для этого надо включить моск )) и поверив, разобраться самостоятельно...
"Валентин Комаров # ответил на комментарий Геннадий Исаков 5 мая 2017, 04:08
1). Тот, кто создал эту вселенную... СоТворцы, которых ОН создал, его называют Творцом...
2). Нашу планету создали Боги вселенной по имени "Рай" со всем её содержимым и нас в том же числе. А Бог по должности учитель\ученик, словно хирург, вживил её в плоть этой вселенной...
3). А причина для устройства этого "спектакля"; - более чем серьёзная, так как речь идёт о жизни и смерти этой вселенной..."
-------
У тебя, Гена, не адекватная реакция...
Упёртость, не лучший советчик...
Потому я тебя и предупреждал в самом начале нашего диалога; что тебе потребуется разжевать в подробностях...
------
Тебе, Геннадий, для начала самообразования, требуется осознать такое понятие как слово "Вера"... Начни с него и будет тебе счастье...
Жизнь — обман с чарующей тоскою,
Оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою
Роковые пишет письмена.
Я всегда, когда глаза закрою,
Говорю: «Лишь сердце потревожь,
Жизнь — обман, но и она порою
Украшает радостями ложь.
Обратись лицом к седому небу,
По луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй
Правды той, что не нужна тебе».
Потом не заблуждайтесь насчет веры, И Вы не лишены веры, веры в завтрашний день, веры в будущее благополучие, веры в порядочность людей, в мудрость руководства, во всесилие науки, веры, что после смерти Вы исчезнете насовсем. Да и сама наука на 90% построена на вере, например, в том, что ей известно прошлое, что был тот большой взрыв, что вселенная разбегается, что в прошлом были такие же физические законы, что сейчас, и что они будут всегда такими, веры в истинность полученных знаний.
Но мне больше интересна тайна пространства - так какова его природа, откуда появилось? Это знать куда важнее, чем судьбу бога, - вопрос для нас далекий, недостижимый и сейчас не важный совершенно. Не понимаю, почему Вы этим интересуетесь?
Насчёт пространства. Я знаю, что Вы о нем ничего не знаете, а потому на этом примере показываю, что есть много вещей, которые есть, но о которых ничего не известно. Таких знаний нет ни у кого и бесполезно их требовать. А потому и Вы не должны от меня требовать полных знаний о боге.
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.4, стр.38.
К марксистам не относятся.
"Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение"
Первое послание к Тимофею Святого Апостола Павла (6:1)
Рабы, будьте послушны своим господам по плоти со страхом и трепетом, в искренности сердец ваших, как Христу.
Эфесянам (6:5)
«Рабы, будьте во всём послушны своим господам по плоти». Колоссянам (3:22)
Вот это мораль Христа. А это марксистская мораль.
Коммунистам можно сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.4., стр. 444.
Коммунистическая мораль, которая преподавалась в моё время, изложена в "Моральном кодексе строителя коммунизма", там присутствуют положения Христа. Видимо, время внесло порядок в первоначальные представления новоявленных коммунистов.
Кант, Ницше, Ленин, Энгельс - их было множество, тех, кто выводил нравственность из материализма.
Нравственностью материализма является гуманизм.
Уважай человека за то, что он человек. Не собрата по вере уважай, а просто за то, что вы соратники в человеческом сообществе на Земле.
Всякая религия требует уничтожать инакомыслие, вплоть до уничтожения инакомыслящих. И только гуманизм восходит к сотрудничеству. Вот это и есть духовность.
Ведь гуманизм исходит из того, что ни один человек не принадлежит другому человеку. Не принадлежит он и государству.
Никаких эксплуатирующих классов в современном мире нет.
Если Вы так умны, что придумываете фейсбук, вы становитесь миллиардером.
Если нет, сидите в фейсбуке и злитесь на весь мир.
Мы, благодаря Ленину-Сталину, на 100 лет отстали в развитии. Пока мир искал баланс труда и капитала, давал привилегии профсоюзу и акционерному капиталу, мы оказались в рабах у КПСС.
Гуманистическим может быть мировоззрение а не человек.
Гуманизм ставит во главу угла такую тварь, как человек. А это недопустимо.
Смешно.))Это Вы в колониализме видите баланс?Вопрос риторический.
Почему не разработал Виндоус, не основал Эппл, не разработал СУБД Оракл, почему не разработал эдектроавто и т.д.?
Почему не стал голливудским актёром? Или: почему не создал сеть ИКЕЯ, продолжая ездить на метро и велосипеде?
Профсоюзы. Это реально могущественные структуры. Именно они добились ввода минимальной оплаты труда. Именно они организуют большинство демонстраций.
Акции. Любой может стать миллионером, владея акциями растущей компании. Сергей Брин, Гугл, с напарником сделали несколько десятков своих сотрудников миллионерами, премируя акциями Гугл. Гугл рос и росла стоимость акций.
Есть и много менее известных примеров, но Вы ведь хотите меня уличить, а не обсуждать со моной тему в сотрудничестве...
Я родился при Сталине, мне ли не знать...
Свобода - это возможность выбора.
Но с учётом нужд партнёра по обществу.
Гуманизм - свод принципов.
Гуманность - конкретное применение этих принципов.
Вот - несколько упрощённо.
Человек что-то придумывает. Он идет в банк и просит денег взаймы под проценты. Там изучают его бизнес-план и, если верят ему, дают деньги.
Появляется совет директоров (кто деньги вложил), наёмные работники и профсоюз. Законы устанавливают минимальную оплату, отдых, продолжительность рабочего дня.
Завод начитает работать, продавать продукцию и расплачиваться с должниками.
Если нужны деньги для расширения, выпускаются акции. Это - бумаги доверия, которые получают реальную цену в случае успешной работы.
Форда трижды увольняли с его собственных заводов решением совета директоров, которому показалось, что он слишком много тратит. А дело в том, что не был Форд собственником заводов Форда.
Ну, и где здесь эксплуатация? Обладатели рабочей силы, знания и капитала сложились и построили выгодный бизнес. Каждый получил свою долю пропорционально вкладу.
Если Вы только шьёте, научитесь строить модели и сбывать, тогда и нанимать можно - нанятые будут Вам благодарны. Не берите их в клещи беззакония, но тут им должно помочь государство и профсоюз...
Вот мы и получили экспроприацию...
Но какими акционерами ЗАО СССР мы не были. Мы были крепостными комфеодала по имени КПСС-КГБ.
А причиной были не только хреновые управляющие. Мы верили в хреновую социально-экономическую доктрину.
Вы не делаете открытий-Вы просто повторяете идеологические штампы капитализма.Себя можете обманывать сколько угодно а меня и не пытайтесь.Мне просто смешно.))
Прощайте.
В Вас говорит злоба а не здравый смысл.
По этому спорить с Вами бестолку.
Скажу только одно, если я кого и обманываю, то только тем, во что верю. По жизни я не романтик, но и не циник, как в кремле.
Вы оскорбляете людей,оскорбляя СССР.Его уже нет а об усопших говорят хорошо или ни как.Если критикуете то нужны более весомые аргументы,чем Ваше мнение.Все люди понимали,и я в том числе,что необходимы перемены.Много было позитива но был и негатив,который нужно было убрать.Да капитализм в разы хуже.
На вас и всех антисоветчиках,лежит ответственность за поломанные судьбы и смерть,всех кто не "вписался в рынок".А Вы ещё говорите о гуманности.
Не по силам?
Гонор-то Ваш и хамство Вам не по чинам.
Вот крепостного или раба били и убивали за попытку работать только на себя. Ни даже на Руси крепостной мог получить освобождение от барщины и заняться ремеслом, торговлей, искусством. Были и промышленники. Потом они старались выкупиться и выкупить семью.
Но в любом случае здесь было принуждение, эксплуатация.
А вот, скажем, Вы шьёте. И что-то такое придумали, что рынок захватили. Спрос огромный. Вы нанимаете таких же, как Вы, свободных, но менее изобретательных, и они на Вас работают.
Но ведь они на себя работают, а на Вас работает Ваше изобретение, Ваши знания.
Это они Вас эксплуатируют (хоть я и против этого термина).
И не надо передёргивать и сводить всё к нашим реалиям. Я считаю всю нашу промышленную и экономическую верхушку если не приступной, то почти.
Я лишь говорю, что работодатель в мире свободных людей - вовсе не эксплуататор.
Более того, он - ценнейшее достояние общества.
Оговорюсь - это я не про Америку и не про Запад. Там есть примеры преступного капитала и эксплуатации, но есть и богатства на основе изобретательности и предприимчивости.
А то, что у нас ни...
Ваше мнение мне понятно.На этом нужно остановится.По крайней мере я так и сделаю.
--------------
Ответ прост: у Вас не было (и, возможно, нет) родственников и/или знакомых, имеющих доступ к деньгам больших корпораций.
"Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс."
И чуть далее: "В 1980 году Microsoft добивается огромного успеха, заключив сделку с монстром компьютерного бизнеса – корпорацией IBM. Гейтс и Аллен смогли предложить более заманчивую и перспективную систему для их нового компьютера, чем фирма Digital Research, с которой IBM сотрудничала ранее. Справедливости ради нужно отметить, что не последнее значение для достижения данной цели имело дружеское знакомство матери Гейтса с руководителями IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом."
И говорил о том, у нас вообще нет ни одного инженера в миллиардерах. А про знакомства - вот Вам из моей жизни. Знаком я был с одним английским миллионером в начале 80-х. Он изобрёл новую технологию изготовления печатных плат. Ну, никак не мог развернуться. А на гольфе с верхолазом из той же Айбиэм познакомился - и дело пошло.
А ведь и Гейтса и его дюжину я с самых его первых разработок знал, по их ДОС, ещё до Виндоус и Айбиэм Писи.
Да, предприимчивость Форда, Эдисона, Крэя и пр. граничили с нахрапистостью, но они были и изобретателями.
Напомните мне, что изобрели Березовский, Абрамович, Тельман Исмагилов, дети Чайки, Сечин, Миллер, да хоть бы одного миллиардера-изобретателя-предпринимателя нашего найдите.
А то мы всё о них да о них - пора бы о своих.
Я беру два мира, две страны. Я сравниваю 100 богачей из них. И вижу - в одной сотне половина - известные инженеры. В другой - генералы КГБ и друзья президента. Мне больше ничего не гада. В науке это называется феноменологический метод.
Также мне достаточно прочитать список назначений мажоров на высшие посты, что бы увидеть непотизм.
Я же Вас просил - приведите пример, подобный Сикорскому и Понятову (а я таких ещё не один десяток могу назвать), людей без связей и родни в чужой стране, добившихся успехов.
А вообще, давайте закроем тему. Она настолько очевидна, что Вы, по-моему, просто развлекаетесь.
"Дух(философия) — 1) философское понятие, обозначающее нематериальное начало; 2) высшая способность человека, благодаря которой возможно самоопределение личности."
"Это духовность(социальная система) и материализм(экономическая система)."
Здесь имеется в виду отношение систем к нематериальному и материальному.
В данном случае все зависит от способности приспосабливаться к существующим условиям: психологически устойчивые- сопротивляются, неустойчивые-приспосабливаются.
А что касается вопроса бытия, то здесь однозначного вывода тоже быть не может: у людей с незаурядным умом (аналитическим) сознание определяет бытие его обладателя, а у людей с заурядным умом - бытие определяет сознание.
И далеко не все задаются вопросом духовной сферы - кто я? и зачем я?
Большинство пребывает в материальной - что я хочу? и где взять?
Абсолютно все люди,ставятся подсистемами в социальной системе(в обществе).Только одни могут воздействовать на систему а другие нет.Поскольку этические нормы,являются законами социальной системы,мы все им подчиняемся.
Бытие определяет сознание.
1.Ребёнка воспитывают бедные родители.
2.Тот же ребёнок воспитывается в богатой семье(приёмной).
Именно бытие,будет определять сознание ребёнка.
Относительно духовных вопросов.Вы отчасти правы.
На определённом этапе развития личности(молодость),все задаются вопросами,Что,Где,Почему и Когда.Большинство утомляют сложные вопросы и они переключаются на насущные проблемы,Хочу,Дай,Моё и Где взять. Меньшинство занимается духовными вопросами всю жизнь. Всё зависит от личностных характеристик.
Не обязательно, его может "определить" и наследственные гены,
выразившиеся в его характере.
"На определённом этапе развития личности(молодость),все задаются вопросами,Что,Где,Почему".
Увы, те, что с молодых лет становятся преступниками, такими вопросами не
заморачиваются.
У меня создалось впечатление, что Вы живете где-то в полной изоляции от
окружающего мира, или Вы еще отрок.
Гены отвечают за структуру но не за сознание.
Как пример,одичалые дети."Те, кто жил в обществе животных первые 3,5—6 лет жизни, практически не могут освоить человеческий язык, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы."
Наследственность конечно существует,но она не создает точную копию.Связанна она не с характером а с инстинктами.Инстинктами доминирующими и сопутствующими а уже они формируют характер,который корректируется рефлексами.Наследственность существует нескольких типов,родовая,гаплогруппа,рассовая и все они влияют на инстинкты и как следствие на характер.
Встречаются особи,людьми их трудно назвать,которые сильно не заморачиваются вопросами.Но как правило,в основе личного "Я",незыблемо лежат вечные вопросы Кто Я,Зачем Я ,По чему Я.......
Я живу аскетично но не в изоляции и далеко не отрок.))Просто умственно я не состарился но добавилось опыта, знаний и понимания жизни.Плюс достаточно времени для процесса мышления.
Понимаю что мои мысли,выглядят дикими для многих.Когда то я и сам не понимал многого. Я искал,много искал но я не по...
Комментарий удален модератором
А что такое РПЦ в вашей системе? кушать или молиться?
У Вас серьезная метафизическая теория.Но как я уже говорил,для меня бог лишний элемент для понимания вселенной.Для кого то он необходим,что бы всё непонятное списывать на волю божью.
Каждому своё.
Общая теория систем как составляющая часть нового философского учения - https://newsland.com/user/4295880651/content/obshchaia-teoriia-sistem-kak-sostavliaiushchaia-chast-novogo-filosofskogo-ucheniia/5554623
«Цель – это основной системообразующий фактор. Без цели система не существует. Цель у системы одна, и задается она системой более высокого уровня. В этом смысле цель также объективна, как и результат ее достижения» 5. Приведу и слова самого Гайдеса: «Цель перед системой всегда ставит другая система, а сами системы, включая человека, свободой воли не обладают. У нас есть свобода выбора действий для достижения цели, но нет свободы выбора самой цели»
Если "«Цель перед системой всегда ставит другая система, а сами системы,...."
Думаю иначе.
Тогда по Гейдесу получается,что существует бесконечное число систем или конечная Бог.Это ерунда.
Сверхсистема не ставит цели для подсистем и не вмешивается в подсистемные законы.Система не разумна,она развивается в соответствии с законами.Закон один для всех систем,самоорганизация материи всё более сложные системы.Для каждой системы существуют свои предпосылки для индивидуального развития.Таким образом можно сказать,что система "живёт" своей жизнью.
Человек обладает свободой воли но только на уровне системы мировоззрения,это его личная система.Конечно если он понимает правила(законы) своей системы.
Именно на мельницу этих основателей нашего земного бытия вы льёте воду...
---------
А Время требует от нас, современников, - разобраться не на основе аксиом и фантазий а на Истинной основе систему нашего бытия!!!.., то-есть, - осознать полную картину нашей действительности!!!!...
Евангелие от Иуды по-русски - http://www.biopole.ru/iuda
https://youtu.be/_DF9NzyHPHo Е от Иуды
ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА: - http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3242.htm
Те же "знания", которые сегодня известны людям и которыми пользуется г-н Ушаков - это есть не что иное, как "безумие перед Богом"...
Как в предыдущие, так и в нынешнюю эпоху эпоху люди принимают за истину те закономерности, которые они осознали... Наивно пологая, что это и есть полная картина всей бесконечной Иерархии вечно изменяющегося динамического Мира.
- Не я заговорил на этой страничке о духовности и материализме, имея массу заблуждений и без зазрения совести распространяю эти заблуждения на всю ивановскую не вписав этот материал в полную, законченную картину...
- И после этого,Вы, говорите мне, что это "мои проблемы"?...
- И как это выглядит со стороны?...
------
Сказали бы лучше честно, что не верите мне, или, что это невозможно!!... После такого признания, я бы, не чувствовал себя оскорблённым... Да!...
-------
Уважаемый Александр!... Не разумнее ли говорить только от себя лично, а не ссылаться на что то или на кого то?!...
"Господин Ушаков!... Не морочте людям головы!!....." Это как я понимаю,Ваш анализ статьи.И я этому должен верить.))))Бред какой то.Я что,по Вашему должен был кричать,АЛИЛУЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
Не поступай с людьми так, как бы ты не хотел, что бы поступили с тобой…
Полностью не согласен с Вами, но именно поэтому я написал уже более 50 работ, многие из которых опубликованы в Интернете. Краткий список моих статей прилагается.
Я полагаю, что уместно руководствоваться не только "своими" соображениями, но (прежде всего) прислушиваться к древней мудрости: Сказание об огне - http://econet.ru/articles/151810-skazanie-ob-ogne ; http://www.blackqueenmagic.net/t3637-topic
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307150516.pdf http://www.docme.ru/doc/1347076/tri-zakona, а вот и мое "личное" мнение:
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160307151228.pdf
http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456730N048638001/1
http://technic.itizdat.ru/docs/Xjryensq/FIL14611456020N050276001/1
Аберрации сознания - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/160705164228.pdf
http://kosmm.ru/catst/ http://kosmm.ru/catst/article/19
А большинство моих предыдущих статей опубликовано на сайте СТЛ: http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/kor.html
ГИПОТЕЗА ОБ ИПОСТАСИ - http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/stat1985.htm
http://svitk.ru/004_book_book/17b/3778_kumin-derminizm.php
http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-20...
Какой Вы, мягко говоря, словообильный!... А зря!!...
Ведь количеством слов, СУТЬ, - не изменишь!!!...
И с увеличением количества слов в текстах, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО, увеличивается количество Ваших заблуждений!!!!...
К примеру, возьмём слово как понятие, - "Вера": - По Вашему "ВЕРА - ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ, ОСНОВАНИЕМ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНОСТЬ."...
-----------
А Истинный смысл понятия "Вера", - это вход (портал, если хотите) в познания!!!!... Ведь, для познания понадобятся и "вечность", и "обязанность", и "основание"!!!!...
----
Вот именно так, я и отреагировал на твою статью!!...
Если Вы пытаетесь меня разозлить,то уверяю Вас,это пустая трата времени.Меня раздражает,только софистика и демагогия.
Удачи Вам.
По моим понятиям, это слово настолько ёмко выражает эмоции, что я, даже когда в неописуемой ярости пребываю, то даже тогда выражаю эту ярость этим словом! ;-)))
Если Вы прочитали статью,это действие.Я написал,это то же действие.Вы же знаете об Окне Овертона,Вот и я хочу изменить взгляд на проблему.Пускай люди и не поймут меня,важно что бы мысль не угасла.............
А что Вы предлагаете,ходить по улицам и проповедовать?Так я ещё из ума не выжил.
Всего доброго.
Dixi
Нет,сейчас это ни кого не заинтересует а вот когда вопрос встанет о самом выживании человека как вида,возможно.