Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что ждет Россию после Путина?

Путин принял решение покинуть Кремль и откажется от участия в грядущих президентских выборах, - сообщает "Радио Свобода".

Как полагает социолог Сергей Белановский, главной причиной ухода Путина с поста президента является, с одной стороны, возраст, а с другой - рост протестных настроений.

Есть опасение, что в случае ухода Путина с поста президента РФ, его приемник, возможно, не будет обладать таким авторитетом, а это ничего хорошего не сулит ни стране, ни народу.

А как считаете вы?

На основе авторского материала.

Что ждет Россию после Путина?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (179)

00 00

комментирует материал 13.10.2017 #

А нету никакой России, а потому выборы не играют никакой роли, т.е. типа бутафории.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает 00 00 на комментарий 13.10.2017 #

Россия была, есть и, скорее всего, будет. Другой вопрос - сохранится ли РФ? http://www.iarex.ru/articles/54618.html

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.10.2017 #

Переходы на личность запрещены.

no avatar
Олег Аляев

отвечает Ефим Андурский на комментарий 14.10.2017 #

Считаю пока нет реального лидера Путина отпускать нельзя!

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Олег Аляев на комментарий 15.10.2017 #

Точно-точно! А так как и не предвидится в ближайшие 30 лет, (кто ж допустит желающих поработать президентом до зомбоящика? )
То надо сделать его пожизненнным руководитетелем. И назвать его пост по -другому, например, Солнцеликим, Незаменимым и Лучезарным Отцом нации.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Россия канула в лету в октябре 1917 года,её нет уже 100 лет. СССР не был Россией,РФ тем более.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает 00 00 на комментарий 13.10.2017 #

А нету никакой России, а потому выборы не играют никакой роли, т.е. типа бутафории.
=

А у нолей и быть ничего не может.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 14.10.2017 #

Выборы в России есть. И всё происходящее в стране и со страной - с согласия большинства избирателей. В числе этого согласного большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют молчаливое согласие.

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 13.10.2017 #

Мне кажется вопрос хуже-лучше не тот, о котором надо думать.
Ведь сейчас не голод-холод и реальных трудностей не много. А народ на взводе.
Почему? Справедливости нет. Хотя бы какой-то, относительной.
Поэтому вопрос лучше поставить такой: а появится ли надежда? (на нормальную жизнь, нормальную работу государственных органов, школ-больниц... Чтобы если не справедливость, так хоть какая-то логика в политике просматривалась)

no avatar
Николай Ню

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

Кстати похоже на 1913г. Тогда в экономике тоже все было шоколадно, а народ не был доволен.
Потому, как в результате столыпинских реформ деревня поделилась на бедняков и кулаков, а городские на пролетариев и эксплуататоров. И даже иногда щедрые получки не компенсировали морального унижения.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

У нас экономика в шоколаде? Да вы марсианин.Знаете сколько получал "пролетарий"- отец Косыгина работая токарем на Путиловском заводе?-138 рублей,поинтересуйтесь ценами тех лет,может блажь у вас пройдёт.

no avatar
Николай Ню

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 13.10.2017 #

Голодаете? Или репрессии-расстрелы замучили?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

Сейчас большинство народа довольно. И всё происходящее в стране и со страной - с согласия большинства избирателей. В числе этого согласного большинства и те, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют молчаливое согласие.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.10.2017 #

- в наших краях народное мнение иное, то что слышу я противоречит вашим высказываниям.
- не большинство избирателей, а 50% из 20%...
- не ходят на выборы совершенно не означает молчаливое согласие. Это единственный маломальски наглядный способ протеста. Явку видно, итоги выборов подтасовка.
- только не говорите об авторитете Единой России - с табуретки упаду со смеха.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

Никто не отменял понятие того, что "молчание - знак согласия".
А каков в Ваших краях авторитет Единой России, наглядно показано тут: ru.wikipedia.org›Выборы в Государственную думу (2016)

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.10.2017 #

Ага, смешно.
Давайте на этом закончим.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

"Справедливости нет".
Утверждать такое может только атеист.

no avatar
Николай Ню

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Да, но это не существенно, не цепляйтесь к словам.
Если у народа в результате приватизации умыкнули его собственность, тоже неуместно искать справедливость?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

Не волнуйтесь. Все происходящее находится под неусыпным контролем Всевышнего.

no avatar
Михаил Галкин

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ефим Андурский на комментарий 14.10.2017 #

Чтобы надеяться на Всевышнего, нужно соблюдать заповедь: "Не сотвори себе кумира".

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.10.2017 #

Надеяться можно либо на Одного, либо на другого.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ефим Андурский на комментарий 14.10.2017 #

Какой Вы находите философский смысл в заповеди: "Не сотвори себе кумира"? Исходя из того, что по определению "Кумир" - идол, языческий божок. В переносном смысле - предмет восхищения,преклонения.
Так вот, лично я понимаю заповедь: "Не сотвори себе кумира", как предостережение не стать болванчиком.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

Искать справедливость абсолютно неуместно. Если вас обокрали, уместно искать законность, хотя в России это чаще всего безнадежно.

no avatar
Николай Ню

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.10.2017 #

Я неверующий, мне искать справедливость можно.
А закон как раз ее не даст. Приватизация проведена на законном основании.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

все верующие, только не все об этом знают

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

И какая такая "собственность " у вас была в СССР до приватизации? Квартира и та была не ваша.

no avatar
Николай Ню

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 13.10.2017 #

А я за ту собственность не говорил, о ней и не переживаю.
Я говорил: ."..умыкнули у народа...", а не у меня.
У народа умыкнули общенародную собственность.
Хотя. вы, видимо, не понимаете о чем речь.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

У народа в СССР не было общенародной собственности. В СССР был государственный капитализм. По определению это капитализм с одним капиталистом — государством, в котором господствующим классом присваивающем прибавочную стоимость, является высшая государственная и партийная номенклатура: крупные госчиновники, директора и администрация предприятий. Им лучше СССР в мире страны не было. И для глупцов обманутых пропагандой . Лучше СССР в мире страны не было и для той категории рядовых граждан, которая промышляла махинациями и кражами государственной собственности (в СССР такие назывались "несуны").

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.10.2017 #

Госкапитализм - это не определение (вы пишете "по опредеению"), это новомодный мем, придуманный антисовками.
И эта придумка совешенно противоречит всему, чему только можно...
- капитализм не может строиться в одну харю, одним капиталистом, только в обществе...
- либеральная экономика подразумевает всеобщую либерализацию...
- номенклатура ничего не присваивала и не имела возможности - она была на окладе и при льготах.
- и т.д...

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

Льготу на хлеб не намажешь? Ошибаетесь крупно.
Раневская вспоминала: «Пятидесятые годы. В магазинах – очереди и пустые полки. Её и еще семейную чету артистов приглашают в высокопоставленный дом крупного партийного работника.
…А на столе изобилие, как при коммунизме. Закусываем мы в полное удовольствие, налегли на семгу и осетрину, и тут хозяйка останавливает нас:
– А не пришло ли время дорогим артистам показать свое мастерство? Фаина Георгиевна, может, вы нам прочтете? Просим! И захлопала в ладоши, не улыбаясь.
Я сорвалась:
– А что, настала пора харч отрабатывать?»

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 14.10.2017 #

Какие артисты патриоты наглядно доказало нынешнее время.
Их слова ставить в пример - себя не уважать.
Артисты - это люди не имеющие ни малейшего понятия об управлении, но учат всех.
Это подловато, поскольку используют свой личный авторитет узнаваемого лица, но не имеющие ни малейшей ответственности за свой базар.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 15.10.2017 #

Вы глубоко ошибаетесь. Театральный артист при отсутствии ума никогда не сможет быть узнаваемым. А наличие ума - главное условие, чтобы быть хорошим управленцем.
В принципе, нынешняя известность Фаины Георгиевны Раневской во многом и обусловлена ее высказываниями, меткими остротами и афоризмами. Вот одно из них, касающееся поднятой Вами темы: «Талант - это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой и своими недостатками, чего я никогда не встречала у посредственности».

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.10.2017 #

Вы даже не трудитесь прочесть мой коммент, но противоречите.
Я говорил об опыте управления.
А это совсем другое.
Опыта управления людьми гораздо больше у любой учительницы или колхозного бригадира, нежели у артиста, какой бы он ни был соловей.
Никогда великие ученые, умные люди или мудрецы, типа Раневской не представлены в политике, потому, как это совершенно другой род занятий. Их там нет потому, что в реале они не справятся, не смогут.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 15.10.2017 #

Актёры-политики.
В эту категорию входят люди, которые были актёрами и затем занялись политикой (но не наоборот). Актёры, выступающие с отдельными заявлениями политического характера (например, против войны, в защиту прав человека и т. п.), вступающие в разного рода общественные комитеты, подписывающие коллективные письма и проч., не являются политиками, пока не начинают играть роль в политике сами по себе (например, занимают должности президента, губернатора, министра и т. п., высокие посты в политических партиях).
Гундарева, Наталья Георгиевна; - Деккер, Альберт; - Драпеко, Елена Григорьевна; - Евдокимов, Михаил Сергеевич; - Исраелян, Сергей Хоренович; - Йон Гнарр; - Качиньский, Лех; - Кожевникова, Мария Александровна; - Лэндэм, Сонни; - Манукян, Гуж Александрович; - Перон, Эва; - Рейган, Рональд; - Темпл, Ширли; - Томпсон, Фред Далтон; - Фонсека, Малини; - Цзян Цин; - Чиччолина; - Шварценеггер, Арнольд.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.10.2017 #

А тупость и непорядочность Раневской показывает один случай.
На какой-то встрече Брежнев неловко пошутил над ней (он сказал: муля, не нервируй меня, вспомнив ее роль в кино), и она что-то нахамила в ответ (подробности не помню). И гордилась этим.
Это значит, что эта клуша считает свои заботы сродни заботам Генсека и их обоих ровней.
Вы тоже так считаете?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 15.10.2017 #

Генсек - равно как "свадебный генерал". За него работала масса управлений. Я считаю, что Генсеком мог быть каждый хороший артист. А стать хорошим артистом не каждый Генсек смог бы.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.10.2017 #

Ага, особенно клоуном, как Раневская.
А еще были политики шахтеры-комбайнеры-спортсмены, особенно боксеры, которые смотрят в будущее не как только лишь все...
Это флуд. Давайте на этом закончим.

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

а вот лично вы себя считаете народом? Скорее всего "да".
Ну и кто и что у вас умыкнул?

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 13.10.2017 #

Я себя народом не считаю.
Я себя считаю достойным его представителем.
Что умыкнули обьяснил вашему единомышленнику выше.

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 13.10.2017 #

а вы попробуйте объяснить - вдруг поймем (безо всякого подначивания, серьезно).

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 13.10.2017 #

А вы с какой целью интересуетесь? Все ж есть, в открытом доступе.
Разницы не видите в общенародной и государственной собственности?
Она существенна. Государственная собственность принадлежит государству и работает только на него.
Общенародная собственность принадлежит всему народу и управляется народным (социалистическим) государством. Плановая экономика и все такое...
Социалистическое государство - это гос-во в котором средства производства в общенародной собственности и выгоду из них лично никто не извлекает.
Все ништяки делятся по чесноку. Согласно плана. Планы строит партия и правительство...Без личной выгоды, согласно закону.
Как-то так примерно.
Получилось несколько сумбурно, но как вывод из этого следует то, что:
1. Работало все, что может работать, согласно плана, отсюда шли темпы роста, как нигде в мире.
2. В конечном счете на душу каждого гражданина приходилось куда больше %ВВП, чем ныне. Отсюда квартплата в 13 рублей, бесплатное все, кроме еды-одежды и те стоили копейки, но самое главное - спокойная беззаботная жизнь и уверенность в завтрашнем дне.
В отличие от сегодняшних времен с непроходящим гемором кризиса.

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

1. ну, с тем, что сегодня жизнь у нас "не айс",особо - то, никто и не спорит;
2. совершенно не соглашусь с вами, что при СССР было все замечательно (жил я при СССР и все прекрасно помню).
3. если уж смотреть объективно, (вернее - субъективно), что тогда, что сейчас - хреново мы жили/живем, а вопли о "золотом времени" - лишь обычная старческая ностальгия по молодости. Только не надо тут же меня записывать в завзятые хулители СССР. Я на самом деле считаю, что не все было в СССР так уж плохо: что-то было хорошо, а что-то - совершенно отвратительно.
4. ну а ваши изыскания про общенародную собственность, совершенно очевидно, вульгарная утопия, т.е. конечно же, неплохо было бы, что бы именно так и было, но в реальной жизни так никогда не было нигде и никогда не будет - это недостижимые мечты.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 14.10.2017 #

1.Необьективно сравнивать событья 50-100 летней давности без учета поправок на время и искать недостатки. Я не с Луны свалился и понимаю, что они были. Но обращать на них внимание несправедливо в виду их ничтожности.
2.Утопия? Вас мама водила в детский садик? В школе-вузе учились? Была возможность стать космонавтом-генералом-ученым бесплатно? И т.д. Этого не было?
Вот на это и тратились те деньги, которые сейчас воруют умелые менагеры.
Выглядит вульгарно, потому, что коротко, пытаюсь доходчиво.
В реале все проходило большой путь от политики в виде отчетного доклада сьезду с отчетом и планом на пятилетку, через Пленум ЦК, Верховный Совет, Госплан, бюджет и т.п... И в итоге приходило к спокойной работе ясель-садиков-школ-поликлиник-больниц и тд...
Даже были нерентабельные предприятия, но они не были банкротами.
Сейчас рентабельна только труба...
А самый неретабельны товар - люди. Мильенов сто лишних ртов... ((

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

1. так и я не о том, что у меня при СССР не было мобильного телефона, а сейчас есть...
2. я с вами соглашусь, что образование и медицина были условно бесплатны (под условностью я имею ввиду не взятки, а именно систему распределения, когда людям платили мизер, а реальную стоимость этих услуг возмещало государство, за счет тех же самых людей), но утверждать, что такая система эффективна, я бы не стал. Ведь именно содержание нерентабельных предприятий и производств и пр. и стало причиной экономического краха СССР (политическая составляющая - само собою тоже имела место быть). А что касается "трубы", то именно она и наполняла бюджет, что тогда, что сейчас.

По большому счету, если уж совсем, совсем упростить наш спор, то фактически все сводится к следующему:
вы ратуете за то, что бы было так: человек заработал 100р., из которых ему на руки выдали 20р., а остальное государство забрало и направило на обеспечение ему медицины/образования/социалки, и пр. обороны,безопасности и управления, при том, что именно государство решало какую часть из этих 80р. направить на себя, а какую на обеспечение нужд человека.
мне больше нравится система, когда у человека забирают только то, что нужно для нужд государства (налог), а уж как тратить оставшееся - решает сам человек.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 14.10.2017 #

Эх, уважаемый... Слишком уж вы на себя одеяло перетянули. И я догадываюсь почему - вам 45?.
Вполне себе уважаемый и трудоспособный возраст. Дорожку в поликлинику еще не протоптали чувствую... И с работой проблем нет....
1. Не зависел бюджет СССР от цен на нефть в той степени, как сейчас расписывают. Ее разведали-то только в 60-х (я про тюменскую, житницу нынешнюю). А нефтегазопроводы к концу 70-х только... В это время Политбюро и Брежнев были уже в коматозе... Это уже какбы и не советское время, не типичное во всяком случае. Горбачев уже попал в Политбюро.
2.Причина распада СССР - деятельность комбайнера и его команды. На деньги и при влиянии "госдепа". Это ж заговор был, уже история приоткрывается...
Не было неисправимых системных ошибок в экономике СССР, только мелочи жизни.
3. С выводами вашими согласен. Мне милее та система. На деньги (%) глупо мерить такие вещи, как "уверенность в завтрашнем дне".

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

1. А я совсем не имел ввиду современную Россию, уж где, где, а в России точно не реализован принцип: государству налоги, а уж как тратить оставшееся - решает сам человек ;
2. Ну, если что, то я с вами согласен, что "хороший" СССР просуществовал всего лет 10: где-то с 65-го по 75-ый (плюс-минус)
3. неужели вы на самом деле думаете, что один человек, причем ни фига не смелый и сильный лидер, а простой балабол, в состоянии развалить страну? Это все конспирология в стиле Рен-ТВ. Бросьте.
4. Вот из-за "поддержки нерентабельных предприятий" (само собою, очень, очень сильно упрощенно) и накрылась тазом ваша "уверенность в завтрашнем дне"

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Юрий Иванов на комментарий 14.10.2017 #

"неужели вы на самом деле думаете, что один человек, причем ни фига не смелый и сильный лидер, а простой балабол, в состоянии развалить страну"?
Маркс сказал: "Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами".

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 14.10.2017 #

2. Выж понимаете, с какого старта начали в 17г. строить госаппарат. Там только с оппозицией еле-еле к 37-38г. разобрались, и тут война... Вот поэтому и вырисовалось то, что замышляли построить только к 60-м годам. И вы верно их указали, как ориентир для сравнения.
1. А новая Россия уже строится 32 года мирного сытого времени. И то, что замышляли построить давно построено, не надейтесь, другого капитализма не будет.
3. Вообще не понял. Я говорил о госдепе, который подготовил команду перстройщиков, потом подтянули младореформаторов. Горбачев только первое лицо.
4. Столыпин чуть более ста лет назад тоже развалил нерентабельные сельские общины и рванул в экономическом развитии. Чем закончилось знаем.
Ровно по этому же пути идем сейчас, даже авторитеты те же. Столыпин и Николай.
Боюсь быть предсказателем.

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

Так или эдак, у любой империи есть начало расцвет и закат. Одним на это надо тысячелетия ("загнул" конечно же, но к слову пришлось), другим - десятки веков, а СССР "уложился" в 70 лет. И на то были свои причины, исключительно внутренние. И это объективная реальность. Всяческие Горбачевы с госдеповскими младореформаторами - лишь катализатор, ускоривший процесс, но никак не самостоятельная причина. Вы то поняли о чем речь, но так, для "зрителей": это тоже самое, что винить в гибели римской империи варваров.

no avatar
Юрий Иванов

отвечает Николай Ню на комментарий 14.10.2017 #

совершенно не понял, при чем тут ваша искренность. Мне интересно общаться с вами именно потому, что я чувствую, что вы искренне так считаете. У вас такие взгляды, у меня другие. Мы спорим. это нормально. В конце концов, Вы же не русская славянка, какая-нибудь...
И я на самом деле считаю, что Куба, КНДР и Венесуэла держатся на спецслужбах, (в той или иной степени), и не обязательно на силовых; пропаганда - тоже специальная отрасль управления народом в государстве. Разве не так?
Но если хотите закончить - давайте закончим.

no avatar
Николай Ню

отвечает Юрий Иванов на комментарий 14.10.2017 #

"...Вы то поняли о чем речь, но так, для зрителей..."
Вот эти ваши слова я воспринял, как сомнение в моих.
Разговор наш бесконечен.
Дело в том, что у вас нет моего опыта жизни в СССР. Представить, что у тебя нет великих проблем с жильем, едой, учебой и лечением сейчас просто не возможно.
Попробуйте вычеркнуть эти поблемы из жизни и поймете, насколько легче тогда жилось.
Никаких штыков в соцстранах нет. А "бегуны" всегда были и будут. Сейчас то тоже из России бегут. Это та категория граждан, для которых милее колбаса, чем Родина. И не нужно обращать на них внимание...
Немцы в свое время тоже бросались на берлинскую стену, а сейчас ностальгируют по ГДР. Не просто, а с демонстрациями-маршами протеста... Это как?
А я другим быть просто не могу, так воспитан.
У меня отец - член ВКП(б) с 44г. Он прошел всю войну, участвовал в самых главных битвах, умнейший человек и мой главный авторитет в жизни.
Он учил меня совершенно противопооложным вещам. И продать его я не могу.
А вы уж сами выбирайте, как вам лучше.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 15.10.2017 #

Учиться бесплатно россиянам можно во многих государствах, где нет хвалёной Вами плановой экономики.
Наберите: "Как и куда поехать учиться за границу бесплатно".

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Николай Ню на комментарий 15.10.2017 #

В "Российской газете" была статья о том, с какими усилиями журналистка этой газеты помогала подруге получить бесплатную операцию в Москве. И в этой же публикации была рассказана история о том, как другая подруга этой же журналистки, будучи российской гражданкой, без посторонней помощи получила аналогичную бесплатную операцию в клинике красного креста в США.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Что же, утверждаю. Есть разум, но он искалечен.

no avatar
Леонид Гармаш

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.10.2017 #

Ум и Разум это абсолютно разные вещи и понятия. Ум есть у животных и есть немного у людей . Разум есть только у Бога и не у кого более. Только немногие маненько его от Бога получили в дар и имеют но не знают еще как им пользоваться.

no avatar
Андрей Стормин

отвечает Леонид Гармаш на комментарий 13.10.2017 #

Уточните, у какого именно Бога из пантеона богов? У Изи из Назарета? У Матери-Моржихи? У Священной Рыбы Чуны? У Кецакоапля?
Или разум априори может быть только у Вашего Бога, да? Ну, разумеется, Ваш Бог самый-самый, у которого есть разум.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 13.10.2017 #

Здравствуйте!
1) Стремление человека и общества в целом (социума) к СТАБИЛЬНОСТИ В ЖИЗНИ является одним из ведущих принципов.
2) Исходя из этого 1-го принципа конечно всё идёт к тому, что действующий Президент России г-н Путин В.В. должен быть расположен баллотироваться на следующий срок, и тогда несомненно, что он будет избран в его должности.
3) Если же Путин В.В. решит не выдвигаться на должность по каким либо причинам (возраст, личное решение о необходимости преемственности власти и др.) и порекомендует электорату своего преемника, которому он доверяет, то в связи с высоким рейтингом Путина В.В., этот преемник, рекомендованный Президентом, конечно, будет избран на должность Президента России.
4) По моему мнению, наиболее подготовленным преемником на должность Президента России является Рогозин Д.О., но это лишь моё предположение, а кого выберет Президент - поживём-увидим!
Всего всем доброго.
Профессор В.К.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 13.10.2017 #

"кого выберет Президент - поживём-увидим"!
Вам, профессор, не кажется. что президента РФ должен выбирать народ?

no avatar
Вихрь Космический

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Президента выбирает НАРОД.
И это никому не "кажется"!

no avatar
Леонид Гармаш

отвечает Вихрь Космический на комментарий 13.10.2017 #

Народ не имеет никакого отношения к выборам президента кроме как игры в наперстки в день выборов с наперсточниками от властьимущих. Это знают даже дошкольники..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Вихрь Космический на комментарий 13.10.2017 #

В выборах участвуют граждане. Такого субъекта права как народ в российском правовом пространстве не существует.

no avatar
SergPol73

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Совершенно с Вами согласен! "Такого субъекта права как народ в российском правовом пространстве не существует." И в этом то и вся беда! Страна бе народа-это рабская колония....

user avatar
Юрий Иванов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

а в каком существует?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Юрий Иванов на комментарий 13.10.2017 #

Ни в каком не существует.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 13.10.2017 #

Президента должен выбирать народ, уважаемый г-н Андурский. Возможно, где-то далеко так и происходит. Но этот тезис интересен международникам-теоретикам. Поскольку к нам, гражданам РФ, он отношения не имеет, то перед нами встает вопрос: что делать?

no avatar
Леонид Гармаш

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 13.10.2017 #

Поскольку к нам,дурным в доску гражданам РФ, он отношения не имеет, то перед нами встает вопрос: что делать?++++++ Разумнеть и только. Иного выхода нет в Природе.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 13.10.2017 #


-Баня - водка
раздолье в пути !

no avatar
Гарик Сибирский

комментирует материал 13.10.2017 #

Если бы даже это было правдой, то Путин, достаточно умный мужик, и прекрасно понимает свое будущее при преемниках, типа Навльного. А потому он подготовит себе достойную замену, и все останется по-прежнему, с небольшими вариациями.

no avatar
Леонид Гармаш

отвечает Гарик Сибирский на комментарий 13.10.2017 #

Ему замену достойную приготовили еще с 2000 года те кто управляет этим кораблем как с внутри так и пультом снаружи из Цюриха и Женевы которая 17 лет ходит за его спиной тандемом . на все непредвиденные случаи жизни. Мы с Тамарой ходим парой.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Гарик Сибирский на комментарий 13.10.2017 #

Если бы считал. что всё останется по-прежнему то сейчас бы не уходил.
Скорее всего, в ближайшее время, произойдет что-то крайне "не популярное" и, поскольку он "достаточно умный мужик", то хочет отойти в сторонку.

no avatar
Лада Лада

комментирует материал 13.10.2017 #

Очень много работы, чтобы наладить жизнь в стране. У нас нету президента и правительсьтва. Посмотрите ток-шоу политические. Украина, Сирия, Трамп. А где же Россия? Со своей нищетой?

no avatar
Владимир Хохлов

отвечает Лада Лада на комментарий 13.10.2017 #

Где вы нищету увидели? У себя в холодильнике?

no avatar
Леонид Гармаш

отвечает Владимир Хохлов на комментарий 13.10.2017 #

Российское как и американское стадо надо кормить лучше чем арабов вечно развивающихся стран и африканцев доживающих стран иначе кошару сломают взбесившиеся от голода и соломы животные и кинутся на пастухов ,что никак нельзя допустить пока течет нефть и газ нужно ежемесячно кормить стадо чтобы не откинуло копыта до следующей зарплаты и пенсии а также кормить не только животы но и мозги кормом животным с ядовитыми добавками и успокоителями табак, алкоголь и, наркота, дебилизация и антикультура. отвлекающая стадо животных от понимания всего что с ними происходит. и что с ним делают.

no avatar
Гарик Сибирский

отвечает Владимир Хохлов на комментарий 14.10.2017 #

Ну да, сравнила свой холодильник с таковым Абрамовича, и посчитала себя нищей.

no avatar
Михаил Галкин

отвечает Лада Лада на комментарий 13.10.2017 #

Ты, дура, работать не пробовала? Ре будешь нищей...

no avatar
Лада Лада

отвечает Михаил Галкин на комментарий 13.10.2017 #

Сам дурак. В провинции ты хоть как изогнись, денег не будет. Но на Ямале, в Москве для всех работы не хватит. У уборщицы Газпрома украли сумочку за 100000, и ездит она на машине за 2 миллиона. А у нас уборщица получает 7000. Почувствуй разницу.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Михаил Галкин на комментарий 14.10.2017 #

Заткнетесь когда-нибудь? Или Вас в ЧС определить?

no avatar
Михаил Саркисян

комментирует материал 13.10.2017 #

Не важно,кто будет следующим президентом России,т.к. Россия уже "по делана" российскими криминальными кланами и практически в каждом населенном пункте России уже есть - "смотрящий",которым по барабану,кто будет следующим президентом России и какое у него будет ФИО.

no avatar
Владимир Чефонов

комментирует материал 13.10.2017 #

Кто такие Ельцин, его выкормыш Путин .........
3 1 0
Ельцин это просто выкормыш ЦК КПСС ......

Путин это просто выкормыш БАНДИТСКОГО Питера ........

А кто следующий?
Суть власти это просто ФАБРИКА по товариному производству, воспроизводству, использованию такого ТОВАРА как конституции, законы, ДЕНЬГИ и т.д. .............

Причем НАРОД во всем его многообразии и семйной кульутры жизни и национальной технологии государственного устройства, и межнациональных отношений ............. Это просто СТАДО БАРАНОВ которых можно прекрасно ДОИТЬ пока не подохнут ......... А подохнут ТО новое поколение РАБОВ народится .............

В СССРе все подчинялись Коммунизиму ..........

Сегодня Стадо рабов подлиняется МАМОНЕ ..........

А вот Этно-Русский НАРОД всегда и жил и живет и будет жить в ТЕХНОЛОГИИ треидинства от идеалистического начала ...... НУ или от божественного, духовного, интеллектуального, НАУЧНОГО ............ Это технология ГАРМОНИИ многообразия и семейного и национального и МЕЖ-национального .............. Это технология Копного Права, ну или Вечевого Права ......... Это и есть КУЛЬТУРА жизни Этно-Русского Народа в основе которого работает ГАРМОНИЯ многообразия кульутры жизни людей .......... Причем КУЛЬТУРА это все что созлано ТРУДОВ людей материальных процессах жизни, и в социальных, и в духовных ............

Так что ВСПОМИНАЙТЕ своей исторической памятью КУЛЬТУРУ жизни Этно-Русского Народа ...........

no avatar
Леонид Гармаш

комментирует материал 13.10.2017 #

Тот управляющий чубатый кто был у руля страны 8.08.2008 года будет управлять Россией в том же тандеме и с 2018 года. Этим ребятам поручена очень большая работа.

no avatar
Валерий Дмитриевич

комментирует материал 13.10.2017 #

С уходом Путина сразу лучше не станет. Скорее всего, станет поначалу хуже. Потом, через три-пять лет начнутся улучшения. Но без ухода Путина лучше никогда не станет.

no avatar
vent4263

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 13.10.2017 #

Неоднократно наши предки слышали и про коммунизм, при котором будут жить их внуки, только надо сбросить царя, потом - министров-капиталистов, потом врагов народа и т.д. Теперь у вас новый жупел, после свержения которого через лет десять будет лучше. Кому лучше вы не уточняете. Раньше агитаторы уточняли - рабочему человеку. Так кому, по-вашему?

user avatar
Ne On

комментирует материал 13.10.2017 #

С уходом Путина ничего не изменится!
В том смысле, что движение к кризису уверенно продолжится.
Он просто учел опыт Горбачева и не желает стать очередным громоотводом - "всё развалившим".
Надо ожидать череду временщиков на троне, которые ничего не будут решать и менять вплоть до очередной "перестройки"… скорее всего, с большой перестрелкой.

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 13.10.2017 #

Оптимальным вариантом,который одобрили бы 90% страны,было бы передача управления страной Лукашенко!Россия и Белоруссия союзные государство,поэтому легитимность избрания Лукашенко особых вопросов бы не ставила.
1.Лукашенко смог бы предоставить Путину неприкосновенность.
2.Хохлы на Лукашенко не имеют "зуб",поэтому стали бы налаживаться отношения с Украиной.
3.На выборы Президента народ бы пошёл дружными колоннами и никаких бы судебных дел по подтасовкам и каруселям не было бы.Выборы признали бы честными и справедливыми.
4.Ни о какой Революции уже бы и не было бы и речи.Лукашенко без всякой крови смог бы разорить весь этот муравейник либералов ,а заодно бы и воровское путинское окружение.
5Лукашенко -спец по сельскому хозяйству.Страна бы постепенно стала кормить себя сама.Импортозамещение было бы не на бумаге,а на деле.
6.Поднимая сельское хозяйство Лукашенко бы стал одновременно поднимать и заводы по выпуску сельхоз/техники,а значит стали бы подниматься и другие заводы.
7.В стране бы воцарилось спокойствие и полная гармония.Труд был стал источником благосостояния граждан страны.

no avatar
Анатолий Агафонов

комментирует материал 13.10.2017 #

1. Если Путин В.В. в 2018 г. с поста Президента РФ формально уйдёт, то его назначенный или «избранный» преемник и «путинский режим» реально останется. И в России существенного лучшения не произойдёт. Будет продолжаться то, что описано в статье под названием «Безрадостное прожива-ние грядущих поколений населения России в условиях её отсталости и регресса», помещённой на сайте http://agafonov.ucoz.ru/

2. Чтобы в 2018 г. на пост Президента РФ был избран антипод Путина В.В., всем прогрессивным силам страны нужно объединиться и при поддержке народа страны (большинства российского общества) избрать в 2018 г. своего желаемого Президента РФ. Но это, по множеству причин, осуществить чрезвычайно сложно, хотя и возможно.

3. По поводу осуществления желаемых прогрессивных преобразований в России, предлагаю желаю-щим ознакомиться с «крамольными» статьями под названиями:
1) «Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»;
2) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти»;
3) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ»;
4) «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития».

no avatar
natluga

комментирует материал 13.10.2017 #

Давно все сдано англо-саксам, которые добились этого через Горбача, Эльцына и Ко. Даже в Конституции нет слова РУССКИЕ! Конституцию писали ОНЕ же

user avatar
SergPol73

комментирует материал 13.10.2017 #

Пока в России не возникнет ситуация зарождения НАРОДА. никаких радикальных изменений тут не будет! Ведь в ментальность россиян внедрили самые низменные и подлые моральные скрепы: воровство, агрессию, фашизм, ненависть к ближнему и отрицание любого вида гуманизма и доброты. Все человеческие ценности в России стали наоборот, глупость стала умом, а порядочность -злом, все вывернули на изнанку-наоборот! Это привело к гибели морали страны. Мы АМОРАЛЬНЫ как путин!

user avatar
Shveik nl

комментирует материал 13.10.2017 #

глупости
с чего ему уходить...

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Shveik nl на комментарий 13.10.2017 #

Чтобы вывести себя из-под удара, отойти в сторонку в ожидании предстоящего обвала.

no avatar
lev sivarb

комментирует материал 13.10.2017 #

"Короля играет СВИТА!" Важны не Президентские Выборы ,а Думские! Ведь практически ВСЕ проблемы упираются в Думу!
Только переформатировав "боярскую Думу " в Совет НАРОДНЫХ Депутатов(а не "представителей-списочников" партий) станет возможным ПЕРЕСМОТР ВСЕГО "проштампованного" и Навязанного Законодательства! В том числе и Конституции.

no avatar
Иван Бездомный

комментирует материал 13.10.2017 #

Ничего не изменится с приходом преемника.

no avatar
Сергей Хализов

комментирует материал 13.10.2017 #

Это конечно фейк,но уверен,что "после Путина",будет такой приемник,что ВВП ПОКАЖЕТСЯ "Милым мальчиком из детского садика" и будет полный тоталитаризм,на некоторое время с возвратом Социализма,чему я буду очень рад,как и большинство граждан,надоели либерасты,дерьмократы и буржуи!

no avatar
ехидный_аид

комментирует материал 13.10.2017 #

"Брехню брехали брехуны
А власть захватывали урки
В итоге - правят паханы
И приблатненные придурки" /Губерман/
Какая разница какая фамилия будет у пахана или приблатненного придурка - власть урок прописалась в Кремле и на необъятных просторах страны "всерьёз и надолго"... Хитрожопый "преемник" выполнил задачу, поставленную урками воровского интернационала - сварил при помощи подконтрольной "оппозиции" как парламентской, так и непарламентской, советскую лягушку до состояния, пригодного для пережевывания и может с чувством, выполненного долга, отдаться любимым утехам в тиши одного из своих угодий....

user avatar
Тты Тртрезвенник

комментирует материал 13.10.2017 #

Смотря кто после него придёт. А хрен на хрен менять, только время терять. С Путиным было ка то спокойно. Хотя я за него не разу не голосовал, но боюсь как бы хуже не было. А то придет ещё один пьяница, или наймит американский как горби и начнётся всё сначала.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 13.10.2017 #

А это зависит от того, сумеем ли мы вместе с путиным выжечь каленым железом его поганое наследие вместе с его кадрами. Сумеем - будет нам счастье. А если допустим к власти его ставленника (ставленников) - уничтожение России неизбежно. Так думаю.....

no avatar
Вениамин Маркуц

комментирует материал 13.10.2017 #

" ничего не изменится" так как система феодально-олигархического капитализма останется прежней с прежними холуями. Новым-то, неоткуда взяться.

no avatar
Виктор Х

комментирует материал 13.10.2017 #

Ни куда он не уйдёт! Потому, что если он уйдёт, то сразу лишится всего наворованного!
Потому что "его" бабло лежит в карманах олигархов! А они могут и не отдать, раз он стал НИКТО!!!

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 13.10.2017 #

А назовите хоть одну страну, где бы что-то кардинально менялось со сменой первого лица? Нет таких стран. И СССР был не исключение. Не считая 80-х годов, когда уже пошёл естественный процесс развала, который теми методами остановить было невозможно. Разве, что можно было продлить агонию, что и пытались сделать ГКЧП. А победи они, что бы предложили народу без смены экономической системы? Только снова очереди и талоны.

no avatar
Wervolf

комментирует материал 13.10.2017 #

В россии начнётся тяжёлоет протрезвление

user avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 13.10.2017 #

Быть оракулом у нас не благодарная задача и невыполнимая.Конечно Путин когда то уйдёт,такова жизнь.... И чем раньше он "уйдёт" тем легче будет стране.РФ в экономическом и политическом тупике,выхода не видно из этого,да и некому,увы его искать.Оппозиция очень слаба у нас и даже просто уничтожена,а те кто рядом с президентом начнут рвать власть у друг друга,возможен и развал страны и не только по национальным территориям.Население у которого накипели обиды на власть и плохую жизнь, кинется в крайности,пример из истории нашей страны есть,наломают дров будь здоров.Может я и ошибаюсь и будет другой сценарий.Но как правило в странах "третьего Мира" (РФ именно такова), уход режима из власти проходит болезненно.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 13.10.2017 #

"Что ждет Россию после Путина?"
Только при условии,что после ПуКина в России воцарится демократия (власть народа),причём парламентская,в Матушке станет значительно лучше.А иначе вам удачи не видать.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Мальвина Генриховна Гриб

отвечает Григорий Поэль на комментарий 13.10.2017 #

Да уж ладно, Гриша, учить демократии c Ближнего Востока, это уж слишком. Понятно, что в этом как раз вы не расходитесь с Путиным, который уверен, что и в Китае с Северной Кореей демократия, не говоря уж о России.;)

no avatar
Мальвина Генриховна Гриб

комментирует материал 13.10.2017 #

Поверьте мне, вопрос уходит Путин или нет, совсем неактуален, когда он сжёг нашу страну и уничтожил мосты, его "дело" будет жить и после него. Следующему поколению придётся платить по счетам по полной, что бы при слове "русский" не вздрагивали люди в разных концах земли. По новой придётся проводить экономические реформы как было в 90 х, денежную реформу с конфискацией счетов, терпеть нужду и унижение, всё по новой, благодаря тупости и амбициям этих пожарников, охранников и хер знает ещё кого, возомнивших себя Богами.

no avatar
Ал Белояр

комментирует материал 13.10.2017 #

Поживём-увидим. Все годы нефтяного изобилия профуканы благодаря бездарным ворам во власти.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 13.10.2017 #

В России НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!!Ведь ЗА 50%!!!Система коррупции и воровства в России НАДОЛГО,,,,

no avatar
aliir

комментирует материал 13.10.2017 #

Временно станет хуже (будет передел) ,а потом начнется возрождение.

user avatar
Леонид Коломенский

комментирует материал 13.10.2017 #

Пока не видно реального кандидата на место Путина.

no avatar
Ступкин Тихон

комментирует материал 13.10.2017 #

Должно быть лучше, так как новый руководитель обязан попытаться завоевать какое-то доверие у народа.

no avatar
Николай Соловков

комментирует материал 13.10.2017 #

Считаю, что автора статьи следует шлепнуть за провокацию... Путин никогда сам не уйдет... Кроме того, Путин выгоден США и другим странам ... Развал России - вот истина...
Эта такая игра - называется неоколонизация... Россия - уже колония...

no avatar
andrew pavlov

комментирует материал 13.10.2017 #

Навряд ли что то сильно изменится, но, эпоху все будут называть: *После Путина*.

no avatar
Владимир Шунин

комментирует материал 14.10.2017 #

Проблема не в Путине, а в нас с вами. Это мы, вместо демократической системы власти , где сама система заставляет чиновников работать с полной отдачей сил и не позволяет им воровать, проголосовав в 2007г. за ЕР, построили убогую, авторитарную систему власти, где каждый чиновник может безнаказанно воровать и бездельничать. Так что неча на зеркало пенять, коль рожа крива!

no avatar
БРОДЯГА

комментирует материал 14.10.2017 #

Белановский дебил как и дегенеративное Радио Свободы.

user avatar
Андрей Ермолаевич

комментирует материал 15.10.2017 #

Возраст - может быть, а если у кого протестное настроение - то плевать на него, дубинку таким показать - и готов. Все уже продумано , не переживайте - придет время и вам сообщат.

no avatar
gort 555

комментирует материал 15.10.2017 #

После ельце - путинского погрома, предстоит период тяжёлого восстановления.

no avatar
Юрий Пушков

комментирует материал 17.10.2017 #

Святое место пустым не бывает.Надо евреев вообще отстранить от власти и всех хлебных мест.Эти ламехузы прорвались во власть и закрыьт им дорогу туда на всегда.Едросы-это есть евреи жиды.Создать им душняк,такой чтоб в России им было бы быть не выгодно,чтоб побыстрее убирались из России

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com