Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что такое глупость?

Попробуем охарактеризовать это привычное для нашего слуха понятие...

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (354)

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

комментирует материал 03.04.2013 #

Маловато вариантов, надо бы еще добавить пару сотен...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 03.04.2013 #

Не вопрос, можно и добавить. Глупость - это леность мышления.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.04.2013 #

+ 1 вариант есть... осталось еще 199...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 03.04.2013 #

Зря утрируете. Истинного определение всегда только ОДНО, а вот понимание его действительно у каждого свое. Тем мир и прекрасен.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Почему утрирую? Чем больше я узнаю, тем яснее понимаю, что Истины не может быть, с ходом времени, познанием мира меняется и определение, и смысл, и содержание того, что было непреложно истинно в совсем недалеком прошлом... А мир действительно прекрасен, и изменчивостью тоже...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

"тем яснее понимаю, что Истины не может быть" Просто Вы добровольно отказались от любых истин, которые Вам не выгодны, в условиях нашего то сегодняшнего извращенного понимания "что такое хорошо и что такое плохо". И к сожалению - не только Вы одни. И об этом кто то красноречиво высказался - "Мир сошел с ума и катится в пропасть".

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Не стоит зацикливаться на сиюминутном, думайте шире... не на уровне момента... вот, в качестве иллюстрации, маленькая точка в центре, это то, что я твердо знаю, ну то, что я есть, то, что камень падает вниз, то, что утром встанет солнце... дальше то, о чем я думаю, что знаю... что есть протоны, электроны и прочие частицы, которых я никогда не видел, но говорят, что они есть... дальше бесконечное "не знаю"... с расширением той самой маленькой точки "знаю" увеличивается и область "думаю, что знаю", и только "не знаю" остается бесконечным...

О какой "Истине" можно говорить? Вы посмотрите на слова носителей Истин хотя бы здесь... их, этих "Истин", столько же, сколько их проповедников.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 04.04.2013 #

Проведите, будет презабавно... Назвать можно - "Я ль на свете всех глупее?" и по количеству баллов за комменты определить победителя...)))

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 04.04.2013 #

Получается, что глупость строго индивидуальна. но есть же глупость от которой страдает общество.
Попробуйте подкорректировать своё определение...

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Как не прикидывал , ни убавить, ни прибавить ничего не получается. Хотя вот так.
Глупость - мышление или результат его , не отвечающие интересам владельца , действительность до нелепости несоответствующая реальности или необходимости.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

Во первых, я потратил свою жизнь и в первую очередь последние 17 лет, чтобы переместить "узнаю" в центр данной композиции, а вокруг уверенно расположить "знаю". Я мужчина и понятия "не знаю" или "не хочу знать" в том, что реально происходит сегодня в моей стране и моей Родине - для меня не могут существовать. Но я предлагаю Вас и другой вариант представленной Вами логической конструкции - в центр ее я ставим жизнь простого честного и работящего гражданина постсоветской зоны мародерского распила, а вокруг размешаем все самые насущные проблемы его жизнедеятельного и правового существования сегодня. И иное, вне этой конструкции. меня только может интересовать как второстепенное или вообще не интересовать. Вот Вам моя логика, суть моего интеллекта и цель познаний.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

"О, как у вас все запущено..." Смотря для кого. Спасибо за пожелание. И Вам конечно удачи, а вот в чем именно - это Вы сами определитесь.

no avatar
Stanislav Shipunov

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Stanislav Shipunov на комментарий 04.04.2013 #

Не даст, ибо оно не входит в круг его "интеллекта и цели познаний" (с), вот спросите о "жизни простого честного и работящего гражданина постсоветской зоны мародерского распила" (с) и получите четкий ответ из одного, максимум трех слов, истиной он конечно будет являться исключительно в сознании товарища Хитроу, но он об этом даже не догадывается....)))

no avatar
Vlad Dor

отвечает Stanislav Shipunov на комментарий 04.04.2013 #

Не в бровь, а в глаз ! А не жалко ? Человек пишет, что потратил целых 17 лет на развитие интеллекта...и вот мы, с некоторым изумлением, наблюдаем результаты...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 05.04.2013 #

Вообще то не плохо бы и научиться читать то, что написано. 17 лет потрачено мною не на развитие интеллекта, а на познание постсоветского дерьма изнутри, о котором не сведущий человек даже не подозревает. И не дай Бог это честным людям познать. Либо возненавидишь человека, как самое алчное и злобное явление природы, либо сам станешь таким. И это как раз и будет зависеть от имеющегося в человеке уровня интеллекта. Который не познается с годами, как Вы сказали, а передается генетически из поколения в поколение и закладывается правильным воспитанием в самом раннем детстве. У меня, к счастью, было и что перенимать, и у кого. Прежде чем "судить" человека не мешало бы знать хотя бы самые элементарные истины.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Вообще то, милейший, не плохо бы и научиться читать то, что написано. Я сказал - "потратил целых 17 лет на развитие интеллекта ", а не "познаётся с годами".
Не надо строить из себя Данте - выходит малоубедительно, то ли из-за дефектов в геномене, то ли не та парадигма внутреннего развития была выбрана вами за отчётные 17 лет.
Элементарным истинам обучать вас не намерен. Идите с Богом !


Ответить

no avatar
Vlad Dor

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 07.04.2013 #

В этих обсуждениях я был мирно настроен - подковырки начала дискуссии (не только мои) в такой теме должны быть - нужно совсем не обладать художественным чутьём, чтобы такого не понимать - человек подставился - получилось, то, что получилось. Другое дело, что всему есть мера - тот же Алексей И. стал переходить на откровенные грубости. Пришлось осадить. Были у него основания быть недовольным ? - мне кажется, да, были - удалось несколько раз "поймать" его - и тут наступает момент истины - или в ответ тоже придумай что-нибудь оригинальное или промолчи... в большинстве случаев в МП мы все знаем, как развиваются дальше события. Умно ли каждые обсуждения переводить в крещандо ?
В целом, спасибо автору материала, данные обсуждения - одни из лучших.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Stanislav Shipunov на комментарий 05.04.2013 #

Истина это реальность, то есть правда. Если это, как Вы говорите, "хлебо-булочные изделия, то это должны быть качественные продукты питания, которые можно смело назвать "хлебом". Но не суррогат и не фальсификация. Так же и демократия, рынок и приватизация не должны быть полной узурпацией власти в стране одним коррумпированным кланом, лишением народа даже имеющихся у него при Союзе прав и свобод и приХватизацией жульем народного достояния. Правда - это значит всегда называть вещи своими именами, не взирая на выгодно тебе это или нет. А об остальных ценностях можно прочитать в Библии в божьих заповедях, где они четко и, как Вы просили, коротко прописаны.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Stanislav Shipunov на комментарий 05.04.2013 #

У вашего оппонента стиль такой - всё -таки 17 лет человек алкал Истины - истина явилась перед ним в туманном обличьи , ergo логика потерялась где-то в пути...

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Не всегда.
Глупость начинает проявляться тогда, когда субъект берётся судить о том, смысла чего не понимает, но в более узкой области представлений его ум может быть чрезвычайно энергичен.

Глупость не способна определить область своей компетенности.

no avatar
. .

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

" Глупость не способна определить область своей компетенности. " - многословный, долгий диалог в начале обсуждений показал нам эталон обсуждаемых понятий. Жертвенная позиция участников этого презабавного чтения.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает . . на комментарий 07.04.2013 #

"Жертвенная позиция участников этого презабавного чтения".
- Хорошо Вам, г. Двойная Точка, а каково (или какаво?,или коково? и т.д.) тому
оппозиционеру, который к вашему с г.DoRом "стёбу" отнёсся серьёзно?

no avatar
Vlad Dor

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 07.04.2013 #

Уважаемая Татьяна ! Вы не обратили внимания на простое обстоятельство -
" Глупость не способна определить область своей компетенности. " - фраза не господина Двойная Точка - он только комментировал комментарий.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 03.04.2013 #

Добавляйте, аудитория ждёт...

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

В соавторы приглашаете? ))

no avatar
. .

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

Вы уже столько наговорили, что вам соавторы не нужны. Вы бесспорно на первом месте.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Истину глаголите? Продолжайте, плиз, весьма неплохо начали...))

no avatar
. .

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

Я не знаток кулинарии. Ваше место, судя по постам, на кухне.

no avatar
николай чуев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 04.04.2013 #

Глупость это тоже дар Божий,но некоторые им сильно злоупотребляют,особенно цитируют.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает николай чуев на комментарий 05.04.2013 #

В общих чертах понял, что Вы пытались сказать... Отвечаю - цитирование говорит, как минимум, о умении читать, запоминать и к месту применить... что само по себе уже говорит о весьма высоком уровне интеллекта. Естественно, если у чела в комментариях нет ничего, кроме цитат, то можно заподозрить, что кроме комбинаций ctrl+c и ctrl+v больше запомнить он ничего не сумел, но, как видите, у меня большинство комментариев написаны и даже проиллюстрированы собственноручно, так что предлагаю ваше мнение засунуть в задницу, то есть оставить при себе...

no avatar
николай чуев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 06.04.2013 #

Человек с ограниченными знаниями,не вправе делать заявления абсолютного характера.Чтобы понять,(даже в общих чертах),нужно иметь мозги.В вашей бестолковке этого не наблюдается.Так что вам даже в задницу засунуть нечего.

no avatar
николай чуев

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 08.04.2013 #

Смерть и жизнь во власти вашего жидовского,лживого и змеиного языка и вы обязательно пожнёте от плодов его..Аминь!

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 03.04.2013 #

у глупости много обличий - еще она бывает феерическая !

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 03.04.2013 #

Слушайте, Иванов!Я как Иванова, честно и прозрачно как Иванова Иванову, хочу сказать, что я не-знааюю..что такое Глупость.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Елена Канунникова на комментарий 03.04.2013 #

Вы поступаете глупо, разглашая такую страшную тайну.

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

Честность, как по цитате-самая главная политика.Главное, что я , как Счасливая в интеренте за секунду могу стать Ивановой.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Елена Канунникова на комментарий 03.04.2013 #

и ?

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

И могу не быть..

no avatar
spros nl

отвечает Елена Канунникова на комментарий 04.04.2013 #

и быть не могу, или могу:)) Прелесть, Елена)

no avatar
Александр Иванов

отвечает Елена Канунникова на комментарий 03.04.2013 #

Тогда вы не сможете последовать разумному совету, - "Держитесь дальше от недалёких людей".

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Уже начинаю уметь в реале.В интернете тоже есть опыт.Спасибо за напоминание.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Елена Канунникова на комментарий 04.04.2013 #

Рад.

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Vlad Dor на комментарий 05.04.2013 #

Прекрасно.Нормально.Александру Иванову написала ответ, а Вы за него рады.Главное, без обид, чтобы было.Я-Канунникова по паспорту.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Елена Канунникова на комментарий 05.04.2013 #

Я, вероятно, задумался в тот момент когда отвечал. Скажем так : я рад, что имел диалог с Вами, а Александр Иванов пусть сгорает от зависти.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Елена Канунникова на комментарий 07.04.2013 #

Ну, девушка, вы меня поражаете ! Вы зашли на пост и даже не посмотрели чей он ? Смелая вы, однако, женщина. Александр Иванов, судя по всему, человек порядочный (я не знаком с нашим любезным хозяином - первый раз у него на обсуждениях ), а попади вы на какого-нибудь разбойника, что тогда ? Хорошо, если и Vlad Dor будет рядом - отобьёмся ! А если нет ? Страшно и подумать, каким превратностям судьбы вы себя неосмотрительно подвергаете.

no avatar
Зоя Архангельская

комментирует материал 03.04.2013 #

Наблюдается такая странная закономерность: глупец всегда найдет себе собеседника, а умный --с трудом.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 03.04.2013 #

Как теперь отвечать на ваш комментарий ?

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

Для вас выгодней промолчать.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 03.04.2013 #

Да, трудно найти собеседника.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 03.04.2013 #

Верно, Зоечка, вот, каждый раз, когда мы с Вами беседуем, приходим именно к этому выводу.... :))))

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.04.2013 #

В мп таких собеседников большинство.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 03.04.2013 #

Это - беда нашего торопливого общества.

no avatar
Татьяна Лыгина

комментирует материал 03.04.2013 #

Энштейну, что ли, приписывают высказывание:"все в мире имеет границы,безграничны,только Вселенная и человеческая глупость,но насчет Вселенной все таки есть сомнения..."

no avatar
Славер Москва

комментирует материал 03.04.2013 #

Глупость?
Это состояние души.
Многие пребывают в самоуверенном мнении о своей самодостаточности.

Если намерения демонизма не укладываются в Высшее предопределение, то это вызовет непредсказуемые последствия, так как демонизм отрицает Божий промысел, а находится в плену самонадеянного мнения о своей самодостаточности.

no avatar
Максим М

комментирует материал 03.04.2013 #

Глупость - это все вместе взятые варианты плюс ещё три тысячи пятьсот восемьдесят четыре определения.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Максим М на комментарий 03.04.2013 #

Хорошо было бы каждому добавить хотя бы по одному определению от себя.

no avatar
. .

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Глупцы так же не способны увидеть своей глупости, как своих ушей. (Уильям Теккерей).

no avatar
Александр Иванов

отвечает . . на комментарий 03.04.2013 #

Лучше, всё-таки, давать собственное определение, чем пользоваться чужим.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

То-то вы свои уши паричком прикрыли, на всякий случай.

no avatar
. .

отвечает Алексей Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Обычно я не отвечаю на такие выпады - слишком низок уровень тирады.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Так подростайте в своем уровне, чтобы дотягиваться до выпада.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Алексей Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Алексей Иванов написал статью в сообщество
Ищу смысл жизни и смерти.
Идет идиот по жизни -- ищу себя, ищу духовность, ищу учителя.... Осточертел - Последнее справедливо, господин Двойная Точка обычно на скудоумие не отвечает.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Vlad Dor на комментарий 08.04.2013 #

А далее опять дотошно г-н Алексей Иванов. Ну пусть порадуется собственному уму.
Ведь не хватило ума-разума соединить "дотягиваться" и подрастать.
А моё признание в глупости! Как оно развернуто у него. Зачитаешься. Шедевр.
А я было пожалела.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 07.04.2013 #

Так если даже самим понятно что глупы, что вы цепляетесь за корни глупости.
Дело ведь не в буковках, а в том, кто и что за этими буковками стоит.
Это даже идиотам некоторым известно, и пример тому поговорка -- хоть горшком назови....

no avatar
Александр Старостин

комментирует материал 03.04.2013 #

Абсолютно бессмысленно обсуждать глупость, ибо она бесконечна, а само обсуждение контрпродуктивно.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Александр Старостин на комментарий 03.04.2013 #

Можно было бы согласиться с "контрпродуктивностью" данного обсуждения, но вы едва ли сумеете обосновать хоть как-то своё мнение.

no avatar
Александр Старостин

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Это Вы` так считаете.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 03.04.2013 #

Вы принимали участие в обсуждении поста "Почему люди совершают глупые поступки ?" В чём причина ?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Vlad Dor на комментарий 04.04.2013 #

Если не мазохисты, или ещё какие закомплексованные,, то из-за недостатка правильной информации.

no avatar
Александр Старостин

отвечает Vlad Dor на комментарий 04.04.2013 #

Мне кажется, что темы и там и здесь некорректные. Автор занимает позицию этакого отстранённого Эразма Ротердамского, чьи умственные способности уж точно не могут подвергаться сомнению. Более подходящими темами были бы: "Какие поступки мы считаем глупыми и почему?" и "Что мы считаем глупостью и почему?"

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 04.04.2013 #

У меня нет твёрдого мнения о том, как правильно говорить о глупости.
Ваши темы интересны, а, впрочем, умные мысли всегда хороши !

no avatar
Владимир Перчилло

отвечает Александр Старостин на комментарий 03.04.2013 #

Удивительно! Бесконечен даже электрон, но не было его обсуждений, не было бы и электроники, инетернета и возможности для Александр Старостин публично высказаться о контпродуктивности

no avatar
Александр Старостин

отвечает Владимир Перчилло на комментарий 03.04.2013 #

Не корректно сравнивать электрон и глупость. Первое нужно изучать до бесконечности, а со вторым лучше остановиться в начале, оставив этот бесконечный предмет в полном владении А. Иванова.
* заметьте - о контрпродуктивности обсуждения глупости, а не электрона.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 03.04.2013 #

Ах! ты, Господи ! Ну, какой же я рассеяный !

no avatar
Александр Старостин

отвечает Vlad Dor на комментарий 04.04.2013 #

Это ничего!

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 04.04.2013 #

Я приветствую темы, в которых что-то объединяет людей разных политических лагерей и в этом отношении глупость вне конкуренции.

no avatar
Александр Старостин

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Ну почему же бессмысленна? Если два человека обмениваются мнениями, сохраняя корректность и оттачивая слог... это помогает им сформулировать хотя бы для себя свою позицию. К тому же долгое отсутствие дискуссий в обществе вообще нанесло изрядный вред. Тот факт что лучшим полемистом у нас считается Жириновский, наилучшее подтверждение моей мысли. "На бесптичьи и лягушка... соловей"!

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 06.04.2013 #

У меня золотое правило - у людей, с которыми для меня продолжение диалога представляет определённый интерес, я смотрю в обязательном порядке их посты и комменты. Я не имел чести знать Вас до данных обсуждений, но уже по отдельным репликам понял ваш уровень ( и самонадеянно полагаю стиль ). Ваш долгий диалог с человеком (что-то вроде - Семичастный, не помню точно ) подтвердил моё первое впечатление. Хочу уточнить - речь идёт именно об уровне комментариев, а не о политических взглядах. Надо сказать, что и ваш оппонент временами тоже достигал весьма приличных высот красноречия. Сам я небрежен во всём, не исключая стиля. Кредо моего пребывания в МП - всё лишь только игра !

no avatar
Александр Старостин

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Я тоже никому ничего доказать не собираюсь. Если тема цепляет - выскажусь, на некорректное замечание отвечу, стараясь избегать грубостей, ибо они возвращаются.
В перспективе... может вооружусь Вашим методом.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 06.04.2013 #

Я думаю, что и наши политические воззрения не так уж различны. Я не буду здесь о политике.
Моё мнение о характере общения в МП таково (я не претендую на сколько-нибудь полный анализ ) :
идёт постоянное смешение ролей -
а) политическая борьба лагерей с девизом "Бей врага!" - здесь, как ни странно, в самом выгодном положении в прямом и переносном смыслах оказываютя наймиты. ( что, разумеется, не означает их превосходства в интеллекте, духовности, стиле ...)
б) борьба амбиций самых разных - от "гениев"-самоучек до истинных и ложных знатоков. Не всегда побеждают корифеи, да есть ли они среди нас ??
в) маргиналы, фанатики, сумашедшие, люди дурных наклонностей...
г) люди решающие свои личные проблемы - не обязательно обман - женщина хочет найти друга, мужчина-турист неявно рекламирует себя, свою фирму, экскурсии и т.д и т.п.
д) люди истинного хобби - спектр самый широкий и увлечений, и мотиваций.
е) малочисленная, но профессиональная когорта тех, кто производит зондаж общественного мнения - в мои цели не входит узнавать для кого и с какой целью они это делают
ж) и наконец, самые обычные люди, к коим и принадлежит ваш покорный слуга.

no avatar
Александр Старостин

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Моя градация ещё проще - интересные и неинтересные,а какие чувства кем и насколько владеют... вряд ли нам узнать наверное. Оставить благоприятный отзыв, получить удовольствие от общения с приятным собеседником, осадить, хоть немного,зарвавшегося... вот смысл моего пребывания в МП.
Вас не заинтересовала моя "Теория заговора в русских сказках"?

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 07.04.2013 #

Я познакомился с вашим постом о сказках в самых общих чертах - надо было успевать отвечать на комменты и вести переписку с корреспондентом по поводу его Банка идей - мы познакомились во время обсуждений темы об интеллекте, в некотором смысле данная тема и та сопряжены. Единственное, что успел отметить для себя, что у вас нет Бабы Яги - она очень сложный персонаж.
Постараюсь прочитать ваш пост более внимательно.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Старостин на комментарий 07.04.2013 #

Я не хочу в данный момент подробно рассматривать масштабную фигуру Бабы Яги - автор материала нас посадит в виртуальную печь и будет прав - негоже добрым молодцам так далеко уходить от темы обсуждениий, однако один момент стоит отметить - противоречивость её поступков - разве Баба Яга глупа ? Разве без её участия сложилась бы сказка ?
Я думаю, что бабизм-ягизм присущая нам издревле идеология. Будем многогранны !

no avatar
владимир ужва

комментирует материал 03.04.2013 #

Обоюдная глупость учить глупца, (что и творит "демократия", перемешивая тостером людей, для якобы полнейшего удовлетворения человеческих наклонностей, под эгидой полноправия исполнения желаний всех и каждого). Люди с замедленными психическими реакциями (не идиоты, и не не псих. больные), должны иметь возможность жить в структурах социума, с соответствующей им энергетикой образа жизни, где их и возможности и навыки будут полезны и не заменимы, чем и ценны.

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 03.04.2013 #

Это верно, но нужно приложить к тому необходимые и достаточные усилия.

no avatar
владимир ужва

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Нужна совершенно новая идеология, выходящая за пределы известного всем "описания мира". Тогда получится.

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 03.04.2013 #

Есть такая идеология, "Учиться, учиться и учиться!", но у неё очень мало приверженцев, к сожалению.
Нужно публично объявлять глупость социально опасным пороком.

no avatar
владимир ужва

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

А ещё есть народная мудрость: "учёного учить - только портить". - Вот откуда у нас берутся глупцы! Ведь, всякий человек на СВОЁМ месте, уже мудрец

no avatar
Александр Иванов

отвечает владимир ужва на комментарий 03.04.2013 #

Так, у нас, практически, все оказались на чужих местах, потому что "казаться " не равносильно понятию "быть".

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Приношу свои извинения, но пришлось отправить Алексея Иванова в ЧС. Очень жаль, что хороший пост, остроумные обсуждения вполне мирного характера были омрачены негодником Алексеем, позорящим славную фамилию "Иванов".

no avatar
Владимир Перчилло

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

"Нужно публично объявлять глупость социально опасным пороком".
Для этого надо прежде научиться её распознавать, а то ведь в конечном итоге всегда самым умным оказывается Иванушка-дурачок.

no avatar
Владимир Перчилло

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Это не идеология, а лозунг момента. Причем очень конкретный, с четкими указаниями чему и как.Потом настало отрезвление и молодежь откликнулась: "Век живи, век учись и умрешь ты дубина-дубиной" (студенческая песня 50-х г.г.). Ну, а ныне и предмет изучения, извините, "похерили". А над идеологами и и практиками этого "- изма" норовят учинить еще один нюрнбергский трибунал. Чему учиться теперь - неясно. Никто и не учится, а выжидает уже предоплаченный диплом. Или покупает в подземном переходе без выжиданий.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Владимир Перчилло на комментарий 04.04.2013 #

Теперь это - идеология.
Надобно учиться мыслить в первую очередь, развитое мышление поможет решать обнаруживаемые проблемы, что обеспечит развитие общества.
Едва ли удастся придумать лучшую идеологию.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Да куда уж вам тесниться, и так вы пустое место обклеенное ярлычками несуществующих достоинств и званий. А у пустого места не бывает миров собственных.

no avatar
Vlad Dor

комментирует материал 03.04.2013 #

Возможно и даже почти наверняка, мы узнаем, что такое человеческая глупость в процессе обсуждений.

no avatar
. .

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

Дураки приспособили свой мир именно для себя. Было бы странно
ожидать от них чего-то другого.

no avatar
Александр Иванов

отвечает . . на комментарий 03.04.2013 #

Ну, а чего ждут разумные люди?

no avatar
Алексей Иванов

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

С каких это пор для дураков Мир стал своим?

no avatar
Славер Москва

комментирует материал 03.04.2013 #

Глупость?
Это состояние души.
=================
Многие пребывают в самоуверенном мнении о своей самодостаточности.

Поэтому и пишу на всех форумах больше десяти лет:

Учитесь читать и думать одновременно, а не после промывания мозгов смрадом СМИ.

СМРАД

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 03.04.2013 #

Ну, блин.... Нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое.... А глупость именно безгранична, как и вселенная.... Впрочем, насчёт вселенной ещё есть сомнения....

no avatar
. .

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 03.04.2013 #

У вас обширный ум.

no avatar
Дмитрий Т.

комментирует материал 03.04.2013 #

Как говорил Володя Шарапов : ".... Самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить." ))

no avatar
Александр Иванов

отвечает Дмитрий Т. на комментарий 03.04.2013 #

Тогда уж, - глупость - самое дорогое удовольствие

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Это верно только для тех, кто слаще соленых огурцов ничего не едал.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Иванов на комментарий 06.04.2013 #

А что считают самым дорогим удовольствием те, кто ел и солёные помидоры?

no avatar
. .

комментирует материал 03.04.2013 #

Тот, кто глупее, не может увидеть, что кто-то умнее его самого.

no avatar
Александр Иванов

отвечает . . на комментарий 03.04.2013 #

Ну, а те, кто умнее глупцов, видят их и пока ничего не предпринимают...

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Разумно.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

С стороны зрелых умов неразумно бездействовать, когда ясно, что необходимо делать.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Сначала задумался, а что я бы мог сделать в такой ситуации, затем — а что бы было, если б я ничего не смог сделать? …

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 03.04.2013 #

Тому, чтобы не смочь сделать необходимое и возможное могут быть две причины: отсутствие желания и отсутствие способности.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 03.04.2013 #

Ну, это классика - тост Никулина :
Имею возможность..., но нет желания. Есть желание ..., но нет возможности. Так давайте выпьем за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Знать ЧТО ДЕЛАТЬ недостаточно. Необходимо еще знать КАК НАДО ДЕЛАТЬ И ПОЧЕМУ.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Хм... Хорошее возражение, потому что указывает на важное различие в образах мышления людей, - на различие в степени абстрактности представлений, к которым обращаются при разборе ситуаций.
"Что делать" - это порядок необходимых и достаточных для решения задачи действий, предполагающий единственный ответ на вопрос "Как делать?" - "Хорошо".

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Видите ли, как человек не чуждый вузовского курса математики, пройденного, увы, уже очень давно - на заре туманной юности, я люблю и почитаю царицу наук и сопутствующее изучению сего славного предмета - абстрактное мышление. Однако жизнь вносит свои неизбежные поправки в столь олимпийский стиль мышления. Теорема Существования в Гайдпарке проста - бей по морде оппонентов, чтобы с необходимостью и достаточностью утвердить свою точку зрения. Мне всегда больше импонировала аксиоматика мягких множеств. Что поделать, не всё подвластно нашим желаниям !

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

В социальной реальности не будет неразрешимых проблем, если строить здание общественных отношений станет разум, а не успевшая занять его место, пользуясь обстоятельствами, глупость.

Задача ВСЕХ разумных людей - вытеснить глупость из публичного пространства и это решаемая задача.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Позвольте, но разве с моей стороны звучал запрет вам заниматься такого рода деятельностью ? Я формулировал лишь только своё кредо - всё есть только лишь Игра ! В Игре надо играть честно, кто против этого спорит ? Однако бывают игры, в которых правила меняются по ходу самой Игры.
Сложный случай. Тут нужна метатеория.
Кстати, вашему "талантливому" полутёзке я бы посоветовал почитать что-нибудь о теореме Гёделя, прежде чем выражать свои суждения об однозначности или поливариантности решений.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Алексей Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Характерной особенностью "идиотов" является неумение видеть существенные различия между представлениями, что сильно затрудняет для них распознавание последних, необходимое условие развития мышления.
Иными словами, "идиоты" вынуждены довольствоваться "тем, что есть" во всякое время и потому лишены перспектив стать разумными людьми.

Им остаётся только слепо верить, что они ими уже являются...

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Очень верно подмечено!!!!!!!!! От себя добавлю, что именно ограниченным восприятием и мышлением идиотов и обусловлен их упор на веру и подмену верой любых доказательств.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Не не может, а не хочет.

no avatar
. .

отвечает Алексей Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Когда Вы очень сильно чего-то хотите, а это никак не настанет — Вы не верите в то, что желаемое Вами возможно. …

no avatar
Алексей Иванов

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Это логика идиотов, не в обиду вам будет сказано. У нормальных людей иная логика -- чтобы желанное достигалось и становилось возможным, одного желания недостаточно.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Вот это то, как раз гдупцы и видят в первую очередь, из чувстства самосохранения.
По ихнему , умников надо нейтрализовать, чтоб они "хорошим людям"-глупцам жить не мешали своей конкуренцией.

no avatar
. .

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 04.04.2013 #

Спасибо за информацию о том, что глупцы видят в первую очередь.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает . . на комментарий 04.04.2013 #

Без юмора , ну никак нельзя.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 05.04.2013 #

Извините за задержку с ответом.Господин Двойная Точка занят, но я всегда к вашим услугам.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

.Никак ". ." осмысливает информацию по очерёдности видения разных уровней интеллекта.. Это серьёзно и объёоомно, наверно.
Да у меня вроде бы и, как, констатация.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 07.04.2013 #

В данный момент господин Двойная Точка не давал мне поручений на расширенное толкование его замечаний. У меня есть специальный гостевой пост-журнал - заходите, я постараюсь связать вас с моим другом.

no avatar
Александр Павлов

комментирует материал 03.04.2013 #

http://krotov.info/library/26_ae/aera/zm_08.htm : «Итак, мужи... каким бы эпитетом вас почтить? Ах да, конечно: мужи глупейшие!»

no avatar
Алик Карин

комментирует материал 03.04.2013 #

Один из примеров глупости: это когда участники форума, забыв об обсуждении заданной темы, переключаются на личности и начинают друг друга оскорблять.

no avatar
Женя Фёдоров

комментирует материал 03.04.2013 #

Считать себя умнее других.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Женя Фёдоров на комментарий 03.04.2013 #

Не распознавать действительных различий - одна из мночисленных форм глупости.

no avatar
Владимир Рывкин

комментирует материал 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 04.04.2013 #

Ну почему же.
Письмо Березовскго Путину имело смысл, но явилось глупостью, поскольку для спецслужб это послужило поводом, чтоб придушить Березовского. .

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 05.04.2013 #

1. Глупость - не ошибка.
Глупость - не порок.
Глупость - деятельность, не имеющая цели.
2. С какого боку здесь Березовский?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 06.04.2013 #

С "боку" интересов Березовского, это глупость, которая играла для него определённый смысл, конечно. Нам то вообщем до фонаря, да и большинству остального народа тоже.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 03.04.2013 #

Неадекватное ( то есть не отображающее с необходимой точностью окружающий мир ) мышление ...

no avatar
spros nl

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 04.04.2013 #

любой гениальный художник,ученый, врач, музыкант..ГЕНИАЛЬНЫЙ, одержимый своим делом -не отображает с необходимой точностью окружающий мир. И что, он глуп?:)

no avatar
Алексей Иванов

отвечает spros nl на комментарий 04.04.2013 #

Нет, он гениально глуп.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Алексей Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Остроумно, но слишком метафорично.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает spros nl на комментарий 04.04.2013 #

? ? ? При чем тут художественные таланты - порождение творческой ФАНТАЗИИ по сравнению с уровнем интеллекта , необходимого для решения РЕАЛЬНЫХ конкретных задач ?..

no avatar
Александр Иванов

отвечает spros nl на комментарий 04.04.2013 #

Гении обычно стараются не судить о том, о чём имеют смутные представления.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает spros nl на комментарий 05.04.2013 #

В своем деле наверняка нет , во всех прочих - вполне вероятно ! Не случайно даже поговорка басенная такая есть : " Беда , коль пироги начнет печи сапожник , а сапоги тачать пирожник ! " ...
( Экономический " гений " Чубайс полез было руководить энергетикой - чуть крупнейшую электростанцию не погубил ! " )

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает spros nl на комментарий 07.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
spros nl

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 08.04.2013 #

Вы в курсе, что шизофрения часто так и развивается? Сначала гениальность, талант, творчество, а постепенно распад личности, с нарушениями мышления, эмоциональными расстройствами и неадекватным поведением..

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает spros nl на комментарий 08.04.2013 #

Гениальность и шизофрения воспринимаются нередко без какой-либо границы. На самом деле шизофрения и гениальность - два взаимоисключающих состояния сознания человека. Шизофренией обычно болеют те, кому к гениальности путь, что называется, "заказан". Гениальных шизофреников мир до настоящего времени не встречал. Примеров проявления "сброса" интеллекта у гениев - единицы за последние две тысячи лет.
Связывать шизофрению с гениальностью - в лучшем случае нелепость.

no avatar
spros nl

комментирует материал 04.04.2013 #

Есть ещё одна категория "прелесть, какая глупенькая" .Вот:)

no avatar
spros nl

комментирует материал 04.04.2013 #

Не распознавать действительных различий,
Мудрых слов-не слышать,знаков-не читать

Под личиной множества приличий,
так не просто Глупость распознать..

no avatar
Гоша Ларин

комментирует материал 04.04.2013 #

выражение любого мнения,отличного от собственного

no avatar
Иванов Василий

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость - считать себя умнее других.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иванов Василий на комментарий 04.04.2013 #

Не всегда это - так.
Видеть и понимать, что белое светлее серого, а серое светлее чёрного, вовсе не глупо.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 04.04.2013 #

Энтропия ужасная вещь. Градации стираются.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 05.04.2013 #

Можно положить, что "энтропия" существует для того, чтобы люди осознали, насколько важно своевременно прикладывать усилия в нужном направлении, в частности, ВОВРЕМЯ ОБСУЖДАТЬ ВАЖНЫЕ ИДЕИ, приходя при этом к ПРАВИЛЬНЫМ ВЫВОДАМ.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Боюсь, что Правильные Выводы для вас, мне таковыми не покажутся - это только предположение. Вывод - нужна проверка. Так не хочется классическую тему превращать в очередную политическую разборку.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Нужна не проверка "правильности", а разработка методики её определения и политика остаётся не у дел.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Подбираюсь к осознанию необходимости иметь надёжный критерий правильности, - один для всех разумных людей с тем, чтобы покончить с ИГРОЙ, принявшись за дело. )

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Если отвечать серьёзно на вопросы о проблемах верификации, то, боюсь, вам действительно придётся открывать ещё один пост. Я понимаю, вас интересуют проблемы истинности применительно к жизни общества, к доминирующим в тот или иной момент истории этого общества теориям и практикам их реализаций. Я не специалист в области общественных отношений. Своим наивным взором окидывая прошлое и нынешнее, я прихожу к выводу, что афоризм покойного Черномырдина - хотели как лучше, получилось как всегда - бессмертен. Был ли Черномырдин умнейшим человеком своего времени ? - нет, не был, однако именно он создал гениальное высказывание - это к вопросу о логике, уме, глупости и прочая, и прочая... Банальная мысль - в обществе не было, нет и в обозримом будущем не будет диктата мудрецов. Каков вывод - что наша жизнь? - Игра !

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Меня интересует проблема "правильности", а не "истинности" применительно к социальной реальности, поскольку "правильность" в этой области - понятие сугубо субъективное, настолько субъективное, что возникает необходимость объявить некий (искомый) род его "объективным" в сфере социальных отношений.

Банальная мысль, на мой взгляд, неверна в части предсказания будущего, - "диктат мудрости" уже начинает ощущаться... и "Игра" вскоре может прекратиться, поскольку новые правила перестанут удовлетворять старых "игроков". )

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Именно "правильность" в оценке реакций на события я имел в виду, говоря о проблемах истинности применительно к жизни общества.Совершенно справедливое замечание.На мой взгляд "истинного" решения конкретных проблем нет, если речь не идёт о самом факте существования этноса, племени, народа в целом.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

"Правильность" - понятие субъективное, что хорошо для одних может таковым не быть для других. Отсюда сразу следует вывод - мы в Игре. В игре нужно оценивать шансы, вырабатывать правильную стратегию и тактику. Правила любой сложной игры - не говори о своих планах вероятному противнику.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Откуда берутся планы ? - их даёт метатеория.Для человеческого сообщества в целом метатеория должна включать в себя рассмотрение стабильности условий существования человека. Не будет биосферы - все игры прекратятся.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Для народа метатеория должна рассматривать стабильность его существования во времени. Хорошо, если заботы о Земле гармонично сочетаются с заботами о народе.

no avatar
Иванов Василий

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

"Видеть и понимать" и "считать себя умнее других" совершенно разные вещи.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иванов Василий на комментарий 05.04.2013 #

Попробуем, всё-таки, увидеть степени "совершенно разного".

Считать себя умнее МНОГИХ (не ДРУГИХ, потому что учитывается возможность встретить более умного) можно, видя и понимая действительность этой оценки, и можно считать это безусловным и бесспорным "фактом", в виде убеждения, необходимого для построения "я-центричного" мировоззрения.

no avatar
Иванов Василий

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Ваша версия имеет право быть верной, но речь идет не о "многих", а о "других".

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иванов Василий на комментарий 05.04.2013 #

Так, дело, как раз, - в том, то более широкое обобщающее понятие "другие" БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО употребляется теми, кто делает утверждение, что "Глупость - считать себя умнее других".

Вы понимаете это?

no avatar
Vlad Dor

отвечает Иванов Василий на комментарий 05.04.2013 #

Ай да Пушкин ! Ай да сукин сын ! - самооценка А.С.Пушкина.
Я гений, Игорь Северянин - самооценка поэта И.Северянина.
Можно привести ещё массу примеров, но придётся только один, зато какой ! :
Гипотез не измышляю ! - самооценка И.Ньютона.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Vlad Dor на комментарий 05.04.2013 #

Дело не в том, что крупная личность сознаёт себя умнее многих (или других ?) - дискуссия на эту тему между уважаемыми блоггерами была интересной - крупная личность знает себе цену, а гений чувствует в себе Дар - и это их внутреннее убеждение, позволяющее преодолеть превратности судьбы зачастую выпадающие на их долю.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иванов Василий на комментарий 06.04.2013 #

Есть такая пословица, - "Упрямая овца - волку - корысть".
Будет ли умный человек приравнивать себя к глупцам, если он, действительно, умён, а те, действительно, глупы?

Попробуйте дать искренний ответ и сравните его со своей репликой...

no avatar
Иванов Василий

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Соглашусь с первой частью вашей реплики, умный человек не будет считать себя умнее чем другие, если он действительно умен.

"На любого льва найдется лев посильнее".

Или проще "на любую хитро закрытую бутылку найдется штопор способный ее открыть", ща стало понятно?

no avatar
Александр Иванов

отвечает Иванов Василий на комментарий 07.04.2013 #

Скажу ещё лучше и определённее. -
Глупость обнаруживается в неосознаваемом стремлении зацепиться в сложных общих рассуждениях за что-либо более "предметное", в частности, за представление "личность оппонента", доступное, практически, любому уровню развития мышления. ))

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Э, нет ! Уважаемый, вы забыли - моё кредо - всё есть только лишь Игра ! (почитайте ещё раз "Игроков в бисер"). Требовать от меня, чтобы я раскрыл свои "карты" - не по правилам. Я логичен в своей позиции. Если бы вы сочли возможным почитать мои и моего друга Некто Нектовича посты и комменты ( я понимаю, что требую чрезмерного), вы бы там обнаружили нашу совместную позицию об Игре. С моей стороны нет обмана. И конечно, то, что противоречит нашим моральным принципам, мы в Игру не включаем - мы лишь отчасти варьируем наши мысли и позиции. Мы не догматики.
Есть "роль" - она в отличие от "ролей" многих и многих не куплена, не обусловлена разного рода шкурными обстоятельствами - ваше право верить... или не верить... я играю.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Штирлица то вы забыли ! Хотя Мюллер в исполнении Броневого тоже был не промах. Человек должен иной раз адаптироваться к среде в которой он находится. В силу долга - Штирлиц. В силу работы (творчества) - артист. В силу Любви и Сострадания - религиозный Проповедник. И, вообще, гораздо приятней говорить с простыми, честными людьми на понятном им языке, приноравливаясь к их понятиям, чем с лжерафинорованной публикой.
Два примера : у Л.Н.Толстого есть философские работы написанные крайне простым языком, что не мешает им быть глубокими по содержанию. Интересно, что некий доктор философских наук ( я не помню его фамилии, да и не суть важно ) в предисловии к ПСС Толстого писал, что мол де у того есть и философская мысль в его сочинениях, она (мысль Толстого) должным образом не оформлена и т.д. и т.п. - жалкий докторишко, написавший не кому не нужный и пустой талмуд, похлопывал по плечу Титана и учил его правильно мыслить, правильно - со своей, начётнической точки зрения !
Господь Шива так возлюбил род людской, что однажды превратился в животное и был счастлив в среде животных, и не хотел переходить обратно в общество богов.Был большой переполох.

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость рождается гордыней и самоуверенностью. В этом случае человек не растет ни духовно, ни ментально. И это ясно написано на лицах многих наших министров и так называемых сенаторов.

no avatar
Алексей Иванов

отвечает Светлана Аникина на комментарий 04.04.2013 #

А на лицах народа даже вырублено зубилом.

no avatar
Прохор Новеградец

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость это не хорошо и не плохо. Это данность настящего момента и относительно чего то или кого то, или когда то.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Прохор Новеградец на комментарий 04.04.2013 #

Очень справедливо.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 04.04.2013 #

Это справедливо для тех, кто привык жить "текущим моментом".

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость, уважаемый, это то, чем вы занимаетесь, создавая подобные опросы 23-мя вариантами ответов..

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 04.04.2013 #

ну нет нигде чёткого опредения,надо поискать среди нас.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 04.04.2013 #

Вопрос (из чистого любопытства): а скакой целью вы ищите четкое определение. Ну, вы его, положим, получили, и что?

no avatar
Вячеслав Боляк

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость - мышление или результат его , не отвечающие интересам владельца.

Придумай лучше, а.

no avatar
Вячеслав Боляк

комментирует материал 04.04.2013 #

А вообще то, надо всем пользователям пройтись по ленте и поставить плюсики где надо , а потом подвести итог. Интересно.
Только вдумчиво делать это надо.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 05.04.2013 #

Дать обоснованную оценку непросто...

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Методом исключения сузить круг, дальше будет проще.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 05.04.2013 #

Что вы предлагаете исключать?

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

И вот тут начнётся...

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 05.04.2013 #

Начать действовать необходимо, но важно, чтобы направление усилий было выбрано верно.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Вы опять тихой сапой подбираетесь к заданной вами цели. Завидная настойчивость.
Я думаю плюсы надо ставить непременно. Всё есть только лишь игра. В одной игре мы получаем плюсы (а может быть и нет ), в другой минусы сыплются на нас, чуть было не сказал, как из рога изобилия - нет! они, минусы - кара за грехи наши !

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Думаю, что есть ещё один важный критерий, - последовательность мысли, - начали обсуждать, - потрудитесь сформулировать результирующее умозаключение.
Нет завершающего обсуждение вывода - участники его награждаются штрафными баллами.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Я не помню, чтобы об этом было сказано заранее. Потрудитесь указать ссылкой правило штрафных очков.Однако, это всё пустое - каждый и так вправе ставить минусы. Иной раз - минус есть знак отличия.
Ветвей было несколько - в какой конкретно ветви вам нужно моё скромное мнение ?
А наиболее общий вывод был сформулирован мной давно и в очёредной раз обнародован на ваших обсуждениях - всё есть только лишь игра. !

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

То , что не подходит, не отражает, не по теме и т.д.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 07.04.2013 #

Нам нужно исключать носителей "того, что не подходит", т.е. решать кадровый вопрос.

no avatar
S T A L K E R

комментирует материал 04.04.2013 #

Глупость - это когда человек платит ни за что, либо платит за что-то намного больше того, чем это стоит.

no avatar
Владимир Перчилло

отвечает S T A L K E R на комментарий 04.04.2013 #

Чисто торгашеское представление. Но мир состоит не из одних лишь торгашей.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Владимир Перчилло на комментарий 05.04.2013 #

Отнюдь.
Можно передать тот же смысл другими словами, например, -
Глупость - это неумение правильно взвешивать собственные представления, что необходимо для их систематизации.

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 05.04.2013 #

Если сочтёте возможным, скажите: вы какой-нибудь систематик ? Не подумайте ничего худого, но такое впечатление, что вы полностью отрицаете дионисийское начало - ту стихию божественного Хаоса, которая вкупе с началом аполлоническим и правит Вселенной.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 06.04.2013 #

Нет, никакой я - не "систематик", просто, следуя разумному совету, - "Познай самого себя", внимательно присматриваюсь к тому, как работает моё, материально подготовленное Естеством мышление. ))

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 06.04.2013 #

Вы вероятно успели заметить, что я далеко не всегда делаю комплименты - в моих глазах "систематик" - суть полезное качество человеческой натуры. Есть и другие (и многие ! - sic!) качества, присущие творческим натурам.
Должен заметить, что максима " Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную " , сказанная Сократом, для атеиста не совсем подходящее выражение.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Vlad Dor на комментарий 07.04.2013 #

Для "разумного атеиста" вполне подходящее, потому что "бога" можно представить в виде НЕОБХОДИМОГО для СИСТЕМАТИЗАЦИИ воззрений "надчеловеческого авторитета".

no avatar
Vlad Dor

отвечает Александр Иванов на комментарий 07.04.2013 #

Пожалуй, можно принять. Вы отдаёте себе отчёт в том, что дали гносеологическое доказательство Бытия Божьего ?! Думаю, что быть в одной компании с Кантом и другими крупными философами не зазорно.
Прямой вывод из вашего суждения - есть законы метаистории, о чём я вскользь говорил ранее в данных обсуждениях. Впрочем, до меня об этом писал ещё М.Ю.Лермонтов :
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед...

no avatar
Виктор Бондаренко

комментирует материал 04.04.2013 #

Нельзя считать умным энциклопедически образованного человека, в антитезу противопоставляет- ся природный ум, когда человек в сложной ситуации находит единственно правильное решение. А насчёт глупых можно процитировать Л.Н.Толстого:"Я поражаюсь, как можно хорошо поставленным голосом, с такой уверенностью нести такую АХИНЕЮ!"

no avatar
Ирина Липкина

комментирует материал 04.04.2013 #

дурак повторяет свои ошибки, а умный совершает всё новые и новые

no avatar
Ivan Sova

комментирует материал 04.04.2013 #

Судя по статистике, ответ на этот вопрос нуждается в исследовании специалистов. Вся приведенная вами подборка вариационного ряда выглядит крайне глупо!

no avatar