Расизм и преследование мусульман - вот основное блюдо сионистской сходки в Йеле

На модерации Отложенный

03/09/2010

25 августа в Йельском университете завершилась трёхдневная конференция, посвящённая «глобальному антисемитизму». Идея, активно проталкиваемая на конференции, такова: любая критика «Израиля», независимо от того, насколько она оправданна, является проявлением антисемитизма.

Похоже, могучий Йель испытывает антиисламскую ненависть, как и вся остальная Америка; ненависть, изо дня в день свирепствующую в заголовках газет в связи с возможным строительством исламского культурного центра в Нью-Йорке (который ошибочно назвали мечетью).

Таким образом, расизм и преследование мусульман в политических целях - вот основное «блюдо» трёхдневного пропагандистского праздника ненависти в Йеле. Представьте себе теперь , чему там учат .   

Йельская инициативная группа по междисциплинарному исследованию антисемитизма ( YIISA )

Как утверждают члены YIISA , их деятельность заключается в «глубоком изучении происхождения и проявлений глобального антисемитизма, равно как и иных форм предубеждения, в т.ч. и расизма, в сфере политики». Они устроили конференцию, носящую название «Глобальный антисемитизм: кризис современности», как раз тогда, когда «кризис» -  скорее, просто название, нежели реально существующее явление. 

Тем не менее, в заявлении YIISA говорится: «Антииудаизм (или) антисемитизм - это одна из наиболее сложных и, временами, озадачивающих форм ненависти, (возникающая) в бесчисленных идеологизированных нарративах и искуственно построенных идентичностях, основанных на чувстве принадлежности и инаковости, таких как раса, этнос, национализм и антинационализм».  В современном глобализированном мире, «антисемитизм получает воплощение в новых сложных и вариативных формах, которые необходимо расшифровать, выявить и подвергнуть критике».

В действительности же необходимо провести чёткое разграничение между справедливой критикой «Израиля», антисемитизмом и «серьёзным антиеврейским кризисом», которого на самом деле просто не существует.

29 октября прошлого года агентство «Рейтер» сообщило следующее:

«Антисемитские настроения в Соединённых Штатах, как никогда, слабы; по данным « Антидиффамационной лиги» ( Anti - Defamation League , ADL ) , лишь 12 процентов американцев испытывают предубеждение в отношении евреев». Речь здесь идёт о проведённом с 26 сентября по 4 октября опросе, погрешность которого составляет не более 2,8 проц.

ADL заявила, что нынешний уровень антисемитизма соответствует уровню 1998 года - самому низкому за все 45 лет проведения подобных опросов. Тем не менее, в своей книге «Никогда более? Угроза нового антисемитизма», изданной в 2003 году, директор ADL Абрам Фоксман заявил, что он «убеждён в том, что мы стоим перед лицом угрозы безопасности еврейского народа столь же пугающей, как и в 1930-е гг. - если не более». Данное мнение было оспорено научным сотрудником Института Като Леоном Хадаром в номере журнала « Chronicles » в январе 2004 года, где он отметил, что опросы общественного мнения «демонстрируют резкое снижение расовых и религиозных форм антисемитизма во всей Западной Европе». Таким же образом дела обстоят и в Америке, что говорит о ложности самой идеи «кризиса», столь усердно продвигаемой Йельским университетом, и бессмысленности проведения каких-либо дискуссий на эту тему.   

Зато крайне необходимы меры по выявлению и осуждению антиисламской риторики, действий и преследования людей по религиозному и национальному признаку - впрочем, не стоит даже и надеяться на то, что подобные дискуссии могут развернуться в аудиториях Йеля.

Естественно, в йельской конференции принимали участие лишь произраильские (просионистские)  фанатики. Для YIISA словно не существует голосов в поддержку справедливости и права палестинцев на свободную от оккупации жизнь на собственной земле или в едином государстве с равными правами для всех - ведь в Йеле и многих других американских и канадских высших учебных заведениях подобные идеи считаются богохульными: за активную поддержку «неправильной» религии или «неправильных» народов увольняют даже самых выдающихся преподавателей, имеющих бессрочные контракты с университетами.

Вступительные речи на конференции произнесли глава YIISA   Чарльз Смолл, проректор Йеля Фрэнсис Розенблют, раввин Джеймс Понет, глава йельского Центра еврейской жизни Джозефа Слифка, а также Авива Раз Шехтер, глава департамента по борьбе с антисемитизмом МИД «Израиля».

Естественно, все они выражали лишь односторонние, произраильские взгляды, и всячески подчёркивали, что критика «Израиля» является антисемитской по своей сути, тогда как именно сейчас как никогда важно разоблачить и остановить «израильско»-вашингтонский сговор, направленный на завоевание, раскол и тотальный контроль над Ближним Востоком посредством силы, хитрости, обмана, запугивания, оккупации и политических ухищрений - инструментов, часто используемых негодяями и имперскими мародёрами.

Преподаватель Еврейского университета Менахем Милсон был первым из основных докладчиков. По совместительству он занимает должность председателя экстремистского "института исследований Ближнего Востока" ( MEMRI ), члены руководства и сотрудники которого - сборище отъявленных мерзавцев и произраильски настроенных ультраправых фанатиков, например:

- Оливер Ревелл, бывший помощник исполнительного директора ФБР, ответственный за контртерррористические мероприятия и контрразведку;

 - Элиот Абрамс, бывший член администрации Рейгана и Буша и участник скандала "Иран-контрас", впоследствии помилованный Джорджем Бушем-старшим; а также

- Стив Эмерсон, пресловутый антиисламский фанатик, бессовестным образом обвинявший невинных мусульман в «терроризме» и нагнетавший страх общественности перед «исламофашизмом».

 В консультативный совет института входят:

 - Эхуд Барак, бывший премьер-министра «Израиля» и нынешний «израильский» военный министр и заместитель премьер-министра;

 - Бернард Льюис, почётный профессор Принстона по ближневосточным исследованиям, известный своими антиисламскими взглядами;

 - Джеймс Вулси, неоконовец, бывший директор ЦРУ;

 - Джон Болтон, бывший представитель США в ООН при администрации Буша, неоконовец и «ястреб», назначенный на должность в перерыве между сессиями конгресса (очевидно, такая одиозная фигура не вызывала у конгрессменов ничего, кроме смущения);

 - Неистовый сионист Эли Визель, персонаж, которого Норман Финкельштейн называет «тщеславным, высокомерным, легковерным, наивным в вопросах международных отношений, апологет самого кошмарного произвола прежних «израильских» правительств»;

  - Джон Эшкрофт, генеральный атторней при администрации Буша - именно он добился осуждения Линн Стюарт, известного адвоката и правозащитницы, находящейся сейчас в тюремном заключении по сфабрикованным обвинениям лишь за то, что она честно выполняла свою работу - чем сам Эшкрофт похвастаться не может;

 - Майкл Маками, ещё один генеральный атторней при администрации Буша, такой же мерзкий, как и Эшкрофт с Альберто Гонсалесом; а также

- многие другие бесславные персонажи, известные своей фанатичной преданностью «Израилю», в т.ч.

Ричард Холбрук, сторонник империалистических войн, ставший в 2009 году спецпредставителем США в Афганистане и Пакистане при администрации Обамы.

 Прочие докладчики YIISA(список неполный):

- Итамар Маркус, руководитель поселенческого движения на Западном берегу, имеет связи с "Центральным фондом "Израиля", сионистской организацией, базирующейся в Нью-Йорке;

 - Канадский профессор Ирвин Котлер, известный своими злобными и несправедливыми нападками на доклад комиссии Голдстоуна;

 - Руш Виссе, преподаватель идишской литературы и сравнительного литературоведения в Гарварде, произраильский фанатик, с которым мне один раз пришлось обменяться несколькими сообщениями по электронной почте;

 - Барак Зинер, руководитель отдела Большого Ближнего Востока в британском Обществе Генри Джексона, считающий, что «израильские» арабы - это пятая колонна в еврейском «государстве»;

  - Энн Байефски, ультраправая сторонница «Израиля», старший научный сотрудник неоконсервативного Хадсоновского института, а также член «израильского» Ариэльского центра политических исследований, связанного с партией «Ликуд» и поддерживающего писателей-экстремистов на Ближнем Востоке, в Северной Америке и Европе;

 - Марк Дубовиц, исполнительный директор Фонда в защиту демократических государств, в число руководителей и сотрудников которого входят Ньют Гринвич, бывший директор ФБР Луис Фри, Джеймс Вулси, сенатор из AIPAC, Джо Либерман, писатель-неоконовец Чарльз Краутхаммер, бывший советник Рейгана по вопросам обороны Ричард Перл, представитель США в ООН при Рейгане Джин Киркпатрик и другие;

- Энн Херцберг, консультант по правовым вопросам произраильской организации « NGO Monitor » ;

- Самуэль Эдельман, член совета директоров организации «Учёные за мир на Ближнем Востоке», также находящейся на произраильских позициях.

Примечательно, что на конференцию не пригласили видных палестинских деятелей, как, впрочем, и американских учёных и аналитиков, основывающих свои мнения на фактах, которые YIISA старательно замалчивает. Не было Джеймса Петраса, Илана Паппе, Джеффа Халпера, Джоэля Ковеля, Нормана Финкельштейна, Рашида Халиди, Филлиса Бенниса, Ури Авнери, Неве Гордона, Нурит Пелед-Эльханнан, Рамзи Баруда - никого из тысяч сторонников правды и справедливости, помещённых в «чёрный список» сионистов, в т.ч. и вашего покорного слуги, которому организаторы конференции посвятили целых три абзаца, полных желчи и неприязни. 

Зато бесчисленные ораторы охотно рассуждали на провокационные темы, в том числе:

  - Радикальный Ислам и «кровожадный» антисемитизм;

- Христианство и антисемитизм;

- Исламизация антисемитизма;

 - Интернет и распространение антисемитизма;

 - Закон, современность и антисемитизм;

 - Центральное значение палестинского антисемитизма в формировании палестинской идентичности;

 - Исламизм и формирование еврейской идентичности;

 - Глобальный антисемитизм и кризис современности;

 - «Кровожадный» антисемитизм: режим Ахмадинеджада в качестве наглядного примера;

 - Современный антисемитизм и делигитимизация «Израиля»;

 - Дискурс современного антисемитизма;

 - Борьба с современным антисемитизмом в научной среде;

 - Антисемитизм вследствие "холокоста";

 - Правозащитные организации и демонизация «Израиля»;

 - Иранская угроза;

 - Социологические аспекты современного антисемитизма;

 - Антисемитизм и Ближний Восток;

 - СМИ и распространение ненависти;

 - Глобальный антисемитизм;

 - Неочевидные сестринские отношения: женщины и антисемитизм;

 - Ханна Арендт и антисемитизм: критическая оценка;

 - Подходы к антисемитизму;

 - Модели борьбы с антисемитизмом: опыт Соединённого Королевства;

- Понимание влияния немецкого антисемитизма и нацизма;

 - 400 лет антисемитизма: от «Священной канцелярии» до нюрнбергских законов;

  - Окружая нацию: антисемитизм и современность;

 - Антисемитизм и Соединённые Штаты;

  - Формы европейского антисемитизма;

 - Антисемитская пропаганда в Европе;

 - Самоненависть и современный антисемитизм;

 - Заключительные комментарии директора YIISA Смолла.

  Итоговые замечания

25 августа сооснователь аналитического центра «Мондовайс» Филип Вайс высказался о конференции, процитировав писательницу и правозащитницу Шарлотту Кейтс:

Те, «кто выступают за ущемление академической свободы палестинских учёных, считают подобные конференции приемлемыми и легитимными».

Вайс добавил, что «невозможно понять смысл этой конференции без понимания особого статуса сионистских доноров в престижной институциональной жизни». Он также процитировал журналиста и писателя Бена Уайта, специализирующегося на «израильско»-палестинском вопросе:

«Какова роль Йеля и научного сообщества в подобного рода деятельности?». Особенно лицемерным и возмутительным является то, что "борьбой с антисемитизмом - то есть борьбой с одним из проявлений расизма - занимаются ультраправые сионистские группировки, «израильский» МИД, лоббистские организации вроде « NGO Monitor », и т.н. «эксперты» по борьбе с терроризмом".

Особенно тревожным представляется то, что Йель присвоил своё имя трёхдневному празднику ненависти, поддержав таким образом:

 - Несправедливость вместо справедливости;

 - Государственный терроризм, а не права человека и равенство;

  - Колонизатороввместоугнетённых;

  - То, что Эдвард Саид назвал «знакомым» (Америку, Запад, нас), а не «чужим» (Восток, их);

 - Еврейскую «уникальность», а не Ислам.

К сожалению, на конференции не поднимались такие вопросы, как:

Общие корни Ислама, Иудаизма и Христианства; исламские принципы, основанные на:

 - Любви, а не ненависти;

- Мире, а не жестокости;

- Добре, а не зле;

 - Милосердии, а не эксплуатации;

- Справедливом обществе для людей всех конфессий.

Увы, не было упомянуто и право палестинцев на свободную жизнь, такую же, как у евреев. Почему же студенты Йеля, выступающие против ненависти и фанатизма, должны учиться где-то ещё только лишь потому, что очевидным истинам не нашлось места в учебной программе этого университета?

   - Стефан Лендман живёт в Чикаго. Его электронный адрес - lendmanstephen@sbcglobal.net , его блог -  sjlendman . blogspot . com .