Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Репостни!

Сообщество 580 участников
Заявка на добавление в друзья

Обеды россиян на работе показали их бедность

1268 66 28

Каким образом вы обычно питаетесь в ваш обеденный перерыв на работе? Ладно, можете не отвечать — дело личное. Предлагаем просто сравнить собственный возможный ответ с картиной, которая получается в целом по стране, если провести соответствующий опрос. Известный исследовательский рекрутинговый портал провел социологическое исследование на данную тему. Репрезентативность, то есть представительность результатов опроса, можно признать высокой. Опрос проводился в феврале-апреле 2021 года. Всего было охвачено 414 населенных пунктов, отвечали 2000 респондентов, представляющих экономически активное население России, старше 18 лет. Что еще важно: отвечали на вопросы те, кто работает на территории работодателя. То есть работающие дома и, соответственно, обедающие дома, конечно, не учитывались.

ФОТО: АЛЕКСЕЙ МЕРИНОВ

Итак, на вопрос «каким образом вы обычно питаетесь в ваш обеденный перерыв на работе?» 58% опрошенных ответили, что они приносят еду из дома. Еще 17% сказали, что обедают в столовой организации или им на работе готовит повар, а 10% сообщили, что обедают в столовых–кафе–ресторанах. Соответственно в 2018 году 51% опрошенных говорили, что приносят еду из дома, 19% — обедают в столовой организации, а 15% — обедают в столовых–кафе–ресторанах. Были еще другие варианты ответа, но они практически не изменились: в 2021 году 8% опрошенных сказали, что ходят обедать домой (в 2018 году таких было 9%); и в 2021 году, и в 2018 году только 1% опрошенных заказывали еду с доставкой в офис. Был еще вариант ответа: «Другое» — в 2021 году 2%, в 2018 году 3%. Интересный вариант: «Затрудняюсь ответить» — в 2021 году 4%, в 2018 году 2%. Вот это как? Люди не знают, где они обычно обедают, если затрудняются ответить? Ну да ладно. Не это самое интересное в результатах опроса.

 

Все-таки самый интересный и важный вариант ответа: «Я приношу еду из дома». Женщин среди ответивших таким образом было больше — 70%, среди мужчин — 46%. Что касается распределения ответов по возрастам, то тут картина сильно не меняется. Казалось бы, люди старшего поколения должны в большей степени ориентироваться на домашнюю еду, однако среди тех, кому 45 лет и старше, таких 60%, а вот среди тех, кому до 24 лет, — 63%. Ну а среди тех, кому от 25 до 44 лет, таковых 57%.

Почему складывается подобная картина? К сожалению, респондентам не задавался вопрос «почему вы приносите еду из дома?» Ведь это-то и есть самое интересное. Вариантов ответа на данный вопрос могло быть несколько: 1) так дешевле; 2) безопаснее, все-таки пандемия; 3) можно побыстрее пообедать; 4) вкуснее и надежнее, чем в общепите. Вполне вероятно, что кто-нибудь приносит еду из дома по нескольким причинам: к примеру, так и экономнее, и быстрее, и вкуснее.

 

И все-таки полученные результаты исследования дают информацию о том, что заставляет россиян обедать на рабочем месте. По результатам опроса больше всех приносят еду из дома те, кто имеет ежемесячный доход до 30 тыс. рублей, — 70% опрошенных. А вот среди тех, кто зарабатывает от 80 тыс. рублей в месяц и больше, приносят еду из дома только 43% опрошенных.

Получается, вот она, главная причина, почему люди обедают на рабочем месте, — экономия заставляет. Это достаточно нетрадиционное доказательство того, что проблема бедности в стране остается актуальной. Напомню, что еще в президентском Послании Федеральному собранию 2003 года была поставлена задача решить проблему бедности в стране. И вот с тех пор мы все решаем-решаем-решаем эту задачу. И никак не можем решить. Дорешались до того, что в 2020 году передвинули достижение национальной цели сократить уровень бедности в 2 раза по сравнению с 2017 годом с 2024-го на 2030 год. Еще раз обратите внимание на временной интервал: в 2003 году задача была поставлена, а к 2030 году мы только надеемся частично решить ее. Не великоват ли срок будет для частичного достижения цели — 27 лет?

 

Вот ведь какая история получается. Можно скрупулезно анализировать показатели, характеризующие уровень жизни, а можно просто обратить внимание на то, сколько у нас людей приносит еду из дома, чтобы пообедать на работе, и выяснить, почему они это делают. Картина и в том, и в другом случае получается одинаковая: богатая страна и бедное население. Ну есть, конечно, у нас и богатые люди, и люди среднего достатка. Однако, безусловно, с теми триллионами нефтедолларов, которые страна получила от экспорта нефти в ХХI веке, проблемы бедности в нашей стране давно уже не должно было существовать. А она существует, еще как существует! Вон, среди национальных целей фигурирует.

Ну а что с обедами за рубежом? На этот счет проводило исследование Общество профессиональных физиотерапевтов (CSP — Chartered Society of Physiotherapy) в Великобритании. Оно опросило более 2000 человек о том, что они делают в обед на работе. Среди опрошенных 20% заявили, что не берут обеденный перерыв. Они продолжают работать в обеденный час. Половина людей берут перерыв, но едят за своим столом, пока просматривают странички в Интернете, отвечают на электронные письма или сидят в соцсетях. К сожалению, здесь нет важной для нас уточняющей информации, была ли это еда, принесенная из дома. Каждый пятый человек покидал рабочее место на обед, чтобы сходить за покупками в магазин или подышать воздухом, а 3% ходят в спортзал (вот это круто — вместо обеда!).

Глобальная международная страховая компания Bupa проводила схожее исследование, согласно которому почти треть сотрудников (31%) признали, что они обычно едят за своим рабочим столом. Увы, зарубежные исследователи опять не уточнили, была ли это еда из дома.

Интересно получается: и у нас, и в той же Великобритании значительная часть работников обедают на рабочем месте, но только у нас люди делают это прежде всего из-за экономии денег, а там, судя по всему, — из экономии времени. Ну вот вам и отличие между нами и ими.

Приятного всем нам аппетита, будь то на рабочем месте или где-то еще!

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Павел Каменский

комментирует материал 10.06.2021 #

А что показали обеды россиян дома, после работы? )))

no avatar
Либер Полли

отвечает Павел Каменский на комментарий 10.06.2021 #

Отсутствие колбасы?

no avatar
Артек Кириллов

отвечает Либер Полли на комментарий 11.06.2021 #

А кто в кафешке работает, тож из дома таскает, штоп не травануться!

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Артек Кириллов на комментарий 11.06.2021 #

Нет.
Они объедают посетителей.
Тем и живут.

no avatar
федор иванов

отвечает Артек Кириллов на комментарий 11.06.2021 #

у частных хозяйчиков сплошная нищета, столовок приличных нет (в отличие от советских госпредприятий), так еле-еле душа в теле (приносят работники в основном бесплатные овощи, иногда курятины со своего личного хозяйства для перекусов), слава плешивому путену и частным задроч..ным хозяйчикам

no avatar
Артек Кириллов

отвечает Павел Каменский на комментарий 11.06.2021 #

да неужели блэт?
а обнуляша говорил что у нас все хорошо
ракеты там...
иканомика выросла...
жить стало лучше и веселее


пойду на обед бутерброд с майонезом заточу...
и помолюсь за обнуляша

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 10.06.2021 #

Дупоголовый аффтырь, домашняя еда просто ЛУЧШЕ! Пиши про свою гей-тусню, это тебе ближе.

no avatar
Светлана Никитина

комментирует материал 10.06.2021 #

муж 20 лет обедал дома, где бы ни служил - была под жопой машина или нет - пёрся домой обедать, и другой пищи не признавал

и никогда не ел полуфабрикаты , и сам не готовил никогда
но банки таскать не будет
и это ни о чём не говорит , кроме как о стиле жизни

а я люблю только пирожные
во все времена . если дома, а на работе вообще есть не люблю, могу жевать сухую овсянку , перебивая чувство голода
или сырую капусту
и кофе

а есть профессора, доктора наук , и с пенсией, а будут вонять банками с борщом недельным, как бедняки, это патология, но их не исправить ...
навоняют, и всем испортят настроение варевом для свиней , окончательно задохнувшимся , и считают это нормальным

ужас

"можно просто обратить внимание на то, сколько у нас людей приносит еду из дома, чтобы пообедать на работе, и выяснить, почему они это делают"

ничего так не выяснить

многие не приемлют жрачку, которую предлагают в кафе и прочих забегаловках . и это не зависит от уровня доходов

no avatar
Артек Кириллов

отвечает Светлана Никитина на комментарий 11.06.2021 #

раньше в советских ресторанах днём были комплексные обеды, 1-е, 2-е и "компот")), с небольшим выбором, ну то есть можно было взять к примеру суп, а можно борщ, то же самое со вторым, на десерт компот, чай, или кофе с каким нить пирожком или блинчиками, цена как правило рубь и вполне вкусно, на работе тоже была столовка и даже дешевле, но мы ходили именно в ресторацию, там вкуснее))

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Артек Кириллов на комментарий 11.06.2021 #

я не могу чужие супы есть
никакие

и в школе не ела

ресторанные тем более
для меня это всё баланда, вне зависимости от цены

но это не объективно
в ресторанах ем только горячие блюда и без воды

салаты только не перемешанные , верну, если принесли месиво

потому что любой суп или борщ можно забубенить из вчерашнего овощного рагу, счищенного с дюжины тарелок взыскательных и сытых посетителей

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Светлана Никитина на комментарий 11.06.2021 #

люблю больше еды приятную компанию
в хорошей компании отравлюсь чем угодно , на миру и смерть красна

завтра на пленер, поэтому сделала маникюр и накупила косметики

в хорошей компании чем угодно можно заниматься , особенно с участником миротворческих миссий
всяческих
можно рисовать, а можно и Scorpions слушать, глядя на воду

no avatar
Валерий Советский

отвечает Артек Кириллов на комментарий 11.06.2021 #

На предприятиях комплексный обед стоил 50 копеек. И кормили очень вкусно. Если народ жаловался, повара увольняли и брали другого. По крайней мере у нас на предприятии было именно так.
Кстати, сегодня на некоторых госпредприятиях столовые тоже сохранились. И кормят вкусно. Правда уже комплексный обед стоит 150 рублей, но это все равно в 2-2,5 раза дешевле, чем в общепите.

no avatar
Афанасий Бубенцов

комментирует материал 10.06.2021 #

обед открывает истинное финансовое
положение работника, его состоятельность,
да и состоятельность самого предприятия.

баночки с чем-то, бутерброды и всё в спешке,
словно нашкодивший школьник пойман с поличным
- такое внешнее впечатление производят обедающие
работники нынешнего времени.
а раньше производственные столовые были почти на
каждом предприятии, рабочие и инженерный состав
обедали в опрятных столовых, ели достойную пищу,
в регламентное время,
не прятались в разных углах и на ходу, как сейчас

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 10.06.2021 #

А я на обед домой хожу!

user avatar
Артек Кириллов

отвечает slavaor2010 на комментарий 11.06.2021 #

Интересно в Госдуме или министерствах- сколько из дома приносят?

no avatar
Николай Стулёв

отвечает slavaor2010 на комментарий 11.06.2021 #

домой хожу)))) значит работа рядом.А другим -час туда , час обратно. А длительность обеда 60 минут.А кое-где и 45.
А подмосквичам как? По три часа на работу в Москву добираются.И домой столько же.

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 10.06.2021 #

Тогда японцы самые бедные. Они всегда работают со своими термосками-тормозками, не выпрягаясь из оглобель.
Чущ-щь.
А в советское время все жили зажиточно, ибо харчевались на работе в столовой.

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 11.06.2021 #

Большинству тупо негде обедать. Потому что работодателю наплевать. Возьмите продавцов или охранников. Где им обедать? Да нигде. У них и обеда то нет. Работают как бобики по 12 часов. А на предприятиях в столовых дорого. Предпочитают экономить.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 11.06.2021 #

Люблю эту пьесу: восторги, печали,
случайности, встречи, звонки;
на нас возлагают надежды в начале,
в конце - возлагают венки.
(с)

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 11.06.2021 #

Работодатели ещё не дожили до осознания необходимости создания благоприятной среды для работников, причём не благотворительности ради, а для их же корысти. Например организации дешёвого питания, или даже условно-бесплатного.
А вот в Союзе партчиновники таки позабоитились.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 11.06.2021 #

Моя первая работа в IT после универа в США была в частной компании, принадлежащей эксцентричному ирландскому католику. Всегда был вкусный и бесплатный завтрак и ланч. Естественно, по пятницам без мяса). Коллектив был небольшой-человек 50. Все кушали одновременно за общими длинными столами. Конечно заставлял всех потупить голову перед трапезой на минуту и молиться своим богам. Тем, кто застрял на рабочем месте, повар приносил еду в оффис. Помню, как хозяин, с присущим ему ирландским чувством юмора представил меня коллективу как.."our own godless russian bolshevik"- наш собственный безбожный русский большевик).

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Vick Thompson на комментарий 11.06.2021 #

У меня в двух компаниях в США был бесплатный ланч, причём в одной из них из совсем приличных мест в Гринвиче Коннектикут, на кухне были всякие сириэлы, бэйгелы.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Vick Thompson на комментарий 11.06.2021 #

Вот! Большевиком вы были - большевиком и остались.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 11.06.2021 #

В глазах американского ирландца 70x годов, все "советские-русские" были большевиками.. даже если они не были русскими))) И это нормально.. Ведь вы в России наверняка думаете, что мы все тут питаемся бигмаками, пьем виски и печатаем доллары)

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 11.06.2021 #

И это правильно, зачем забивать голову ненужными деталями: немец - нацист, русский - большевик, африканец - оборудование для фермы ))

no avatar
Vick Thompson

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

"африканец - оборудование для фермы"???
Ты где был последние 100 лет??)))

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Vick Thompson на комментарий 11.06.2021 #

У нас на фирме (как и в большинстве немецких предприятий) была оборудована кухня,с холодильником и микроволновкой и с хорошей кофеваркой. Было вполне достаточно.

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 11.06.2021 #

Типичный портрет распоясавшегося буржую - крадет прибавочную стоимость и при этом самодовольно насмехается над трудящимися! ))

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 11.06.2021 #

Полная ерунда! Основная причина, если нет своей столовой - лень куда-то переться. Да и терять время перерыва, когда можно поиграть остаток времени в домино, шахматы или настольный теннис. По себе знаю.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 11.06.2021 #

++++++++++++++++
Помню, мама всегда носила обед с собой. А зарплата у неё доходила до трёхсот. рублей. Представляю, как завоют наши любители СССРа, если объявить им, что это был показатель нищеты.

no avatar
Арина Родионова

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 11.06.2021 #

А терять время вечером у плиты чтоб на завтра было что положить в термосок не лень, сказочник? это было почетной обязанностью жены? Я угадала? Женино время не жалко, да?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

А что тут гадать? Порядочная супруга так и так у плиты стоит и готовит. Моей это вообще доставляло удовольствие. И сейчас тоже.

no avatar
Арина Родионова

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 11.06.2021 #

О да именно такая и считается порядочной в вашей системе координат ..которой доставляет удовольствие прийти вечером с работы и к плите или швабре. Она ведь на работе не работала как порядочный муж а только и мечтала о второй смене.
порядочный супруг не использует жену в качестве оборудования для кухни. Рассуждая при этом про свое время которое жаль терять

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Знаете, мы прожили со своей супругой много лет, и не вам рассуждать о чьей-то порядочности. А вот в вашей, судя по многим комментариям, очень сильно сомневаюсь.

no avatar
Линия Маннергейма

комментирует материал 11.06.2021 #

Это ощущение, это не реальность.


"..... Президент попросил россиян не сердиться из-за ощущений в падении доходов. "

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 11.06.2021 #

""Послании Федеральному собранию 2003 года была поставлена задача решить проблему бедности в стране. И вот с тех пор мы все решаем-решаем-решаем эту задачу. И никак не можем решить"".

Проблема бедности в стране для бюджетников легко решаема, если установление величин зарплат вернется на федеральный уровень, где правительство обозначит их равный размер для каждой занимаемой должности для всех регионов без учета северного и столичного коэффициента. На данный момент зарплата начальника равна сумме зарплат подчиненных, что делает любое повышение зарплат бюджетникам иллюзорным, а показатель средней зарплаты показателем средней температуры по больнице.
Тот же механизм можно применить и ко всем другим размерам оплаты определяя ее равным размерам за час по всем регионам, что исключит возможности работодателя применять серые и черные зарплаты.
Но я не думаю, что российской власти нужны советы, когда уже выбран способ по решению задачи о сокращению бедности в стране и она очевидна. Экономический геноцид, когда понижение качества жизни гражданина ведет к сокращению его жизни. Дешево и сердито.

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 11.06.2021 #

Если вопрос, почему приносят домашнюю еду не задавался, откуда тогда такие далеко идущие выводы?
Я, к примеру, ношу обед из дома потому, что мне не нравится, как готовят в нашей столовой. Просто мне не вкусно. И, кстати, получается подороже, чем комплекс. Это ж для себя, любимой.

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 11.06.2021 #

Жрать за рабочим столом или в подсобке - это скотство.

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Человек и есть скотина, ничтожество с манией величия )

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

Вот на этом и стоит капитализм. Относись к человеку как к скотине и он будет лизать хозяину пятки чтоб не было ещё хуже. Эти ребята знают толк в психологии.
Зря коммунисты надрывались доказывая обратное.

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

На самом деле, капиталист - это единственный персонаж, которому не надо чтобы ему пятки лизали. Рабовладельцу - надо, феодалу - надо, придворному - надо, чиновнику - надо, партийному начальнику - надо... А буржую - пофик, ему главное денег заработать, он самый честный из всех, хотя и сволочь, конечно )

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

Да ладна..Капиталист есть реинкарнация рабовладельца. А современный офис отличается от чайной плантации только наличием кондиционера и кофемашины

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Не, капитализм сделал благое дело, он разрушил сословное общество. Раньше графья с герцогами плевали на простолюдинов, а капитализм сделал всех равными, потому что богатым может стать любой, для этого не нужна родословная как у породистой овчарки.
Но большевики исправили эту ошибку истории - они перебили буржуев и создали новую элиту - партноменклатуру. И снова заработала главная формула феодализма: "я начальник - ты дурак" )

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

тогда простой вопрос. зачем советская парноменклатура захотела обратно стать капиталистами и демонтировала социализм?
И еще один. Вы уже стали? Богатым?

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

А потому что она выродилась, эта номенклатура. Появилась Золотая молодежь, которая выросла за границей, привыкла к западному сервису, презирала свою страну и тех людей, которые в ней живут. Этим мажорам нельзя было передавать власть, они бы профукали страну, поэтому старой гвардией было принято решение ликвидировать партию.
Стал.

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

Садитесь. Два.
Не было в СССР деток выросших за границей. И власть не передавалась по наследству кака сейчас. И капиталы тоже не передавались по той простой причине, что их просто не было у номенклатуры. Передавать было нечего. Так цацки да бабушкины сервизы. Дачи, квартиры - все государственное было. Насчёт выродилась согласна.
Телега у вас впереди лошади стоит, принц вы наш разбогатевший))

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Мажорами в те времена считались дети партийных деятелей, сотрудников министерств, высокопоставленных лиц из милиции и КГБ. В общем, люди, обладавшие определенными привилегиями и возможностями.

Их ребенка было видно с первого взгляда. В те времена простые советские жители не могли позволить себе импортных товаров: модные джинсы и хороший проигрыватель попросту не появлялись на прилавках. Чиновники и депутаты периодически заглядывали на закрытые склады, покупая там заграничную технику, яркие пиджаки и прочие аксессуары бурной обеспеченной юности.

Большинство таких детей к совершеннолетию уже получало свою первую машину. Мажоры ездили на Вольво, выгодно отличавшейся от Запорожца и Лады. Из современной магнитолы часто играла громкая музыка.

Ребенок участника партсобрания регулярно путешествовал за границу и выезжал за пределы Советского Союза. Германия, Франция, Америка – для «золотой молодежи» эти страны существовали не только на картинках. Более того: депутаты часто отправляли свое чадо за границу на ПМЖ.
(конец цитаты))

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

Что такое " участник партсобрания"? На любой макаронной фабрике в СССР были партсобрания и его участником мог стать любой Шандыбин при определенных усилиях и желании. Причем последнее было определяющим. Вступай в правящую партию и вперёд в социальный лифт к звёздам))
Вы хороший мой или никогда не жили в СССР или настолько молоды что изучаете эту жизнь по перестроечням антисоветским бредням .

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Здесь "участник партсобрания" - это сарказм.
Дело в том, что я лично знал таких людей. Вы их конечно не видели, они тусили там, куда никого не пускали. Например, в гостиничном комплексе "Измайлово".

no avatar
Арина Родионова

отвечает Джон Смит на комментарий 11.06.2021 #

Прямо так и не пускали) не смешите. Даже в гостиницу москва можно было пройти. Говоришь иду в бар швейцару и идёшь). А в Измайловском комплексе у моей сокурсницы была свадьба в 89 году. На стипендию студентами ходили в Арагви. Конечно это не было системой, а так разовые вылазки

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Комплекс большой, но в тот корпус и на тот этаж ночью вы бы не прошли. Не потому что агенты КГБ кишели, наоборот, там никого кроме бармена не было, ни гостей, ни горничных - тишина )

no avatar
Джон Смит

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Мы говорим о том, что "золотая молодежь" реально была. Вот вы говорите что по наследству должности не передавали, это правда, но были вузы, куда не всем была открыта дорога. Взять хоть Сергея Лаврова, он поступил в МГИМО потому что мать работала во Внешторге, и там все были такие. А потом работа в МИДе, загранкомандировки, иномарки, зарплата в инвалюте. Это и есть наследование, только не должности, а номенклатурных привилегий. То есть, была Номенклатура и был простой народ, а это уже сословное общество, ключевой признак феодализма. Хотя государство было "вроде бы" социалистическим. И это вырождение старшие партийные товарищи заметили. Вот мы о чем беседует.
А то что лично вас касаемо, думаю, вы ничего не потеряли, эти мажоры были натуральными козлами ))

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 11.06.2021 #

Обедаю домашним. Как правило. Иногда и хожу куда-нить.
Но чаще домашним. Времени жалко. Да и привык. раньше было денег жалко, а теперь привычка.
На рабочем месте обедаю. В Макспарк тем временем залезаю.

no avatar
Арина Родионова

отвечает Старый Соболь на комментарий 11.06.2021 #

Жена вечером стряпает после работы? Или самсам?

no avatar
Старый Соболь

отвечает Арина Родионова на комментарий 11.06.2021 #

Чаще всего тёща.
Но иногда и сам. Сам люблю готовить, но тёща - это же прямо как завод! Готовит всё время. Изредка удаётся выкроить возможность чё-нить самому замутить.

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 11.06.2021 #

Тема интересная, и даже на мой взгляд актуальная, ибо основное время работающий человек проводит за работой, и производственные отношения между людьми в том числе и по обеденной теме очень важны,..
Сам лично я обедаю на работе, когда получится, то что так же успеваю приготовить, раньше на служебном транспорте с удовольствием ездил в столовую,.. Но нагрузки, точнее объёмы работ растут, в том числе и из-за вируса,
Работаю по вахтам,.. И с удовольствием бы перешёл бы на просто регулярный обед, в одно и тоже время,.. А если б появилось бы регулярное обеденное время, тогда был бы смысл и думать, где и чем питаться, То есть пытаюсь.
И наверное неудачно сказать, что цифры статистики в данной ситуации не о чем не говорят, ситуация по рабочим местам очень разная. И не всегда у работников даже при наличии денег,. Есть возможность выбора обеда.
Что в прочем и естественно, раз сменился социальный уклад жизни, то естественно это должно сказаться, и на производственных отношениях,
Как бы не возмущались, но большинство даже бедных россиян, приняли капитализм, поэтому есть обеденный перерыв или нет. Все равно будем кушать при капитализме, независимо от наших желаний

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com