Выборы в Госдуму: повторяется история 2011 года с неприятным сюрпризом для партии власти
Выборы в Госдуму: повторяется история 2011 года с неприятным сюрпризом для партии власти
Нынешняя модель выборов в Госдуму повторяет сценарий 2011 года, когда результат «Единой России» стал для власти серьезным негативным сюрпризом. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал руководитель Центра политико-географических исследований Николай Петров, выступая сегодня на экспертном кругом столе в Москве. По его оценке, любой результат сентябрьских парламентских выборов без монополии Кремля и партии власти будет позитивным.
«Модель нынешних выборов это не 16-й год, а это 11-й год, когда для власти очень серьезным негативным сюрпризом стали результаты «Единой России», и когда она затеяла политические преобразования, результатом которых является наша сегодняшняя избирательная система», – считает эксперт.
В то же время Петров отметил, что пока нет окончательной ясности относительно правил игры в сентябре. «Нет пока еще и указа о выборах, и в этом смысле правила могут поменяться. Мы видим, что происходит в регионах, когда естественной реакцией власти на падение рейтинга «ЕР» является изменение пропорций между системой пропорциональной и мажоритарной. И в этом смысле я бы вообще ничего не исключал, не только того, что выборы могут быть, а могут и не быть, но и изменения правил, в том числе, и по нарезке округов. Мы помним, что те округа, которые работали в прошлый раз, это новые в принципе округа, они были нарезаны как торт – ломтиками, чтобы минимизировать те проблемы, которые возникают у власти в крупных региональных центрах, и приспособить к ним удаленную сельскую местность, где легче манипулировать результатом. Тем не менее, остается Москва и Питер, где как ни нарезай округа, все равно они оказываются крупногородскими, и остается целый ряд других связанных с этим проблем», – пояснил Петров.
По его словам, в такой ситуации о предвыборной тактике оппозиции и перспективах выборов говорить преждевременно. «Нет ведь тактики у власти – такой, которая была бы уже понятна, объявлена и продемонстрирована. И отсюда довольно сложно говорить о тактике оппозиции, которая должна из этого, собственно, и исходить. Мы видим, как застыли новые партийные проекты, как не дана еще отмашка», – сказал эксперт.
При этом Петров обратил внимание на раскол внутри партии власти, что может сыграть на руку оппозиционным партиям. «Сам факт того, что «ЕР», предположим, исхитрится и сможет получить конституционное большинство в следующей Думе, абсолютно не означает, что это будет такая же Дума, как сегодняшняя. Мы видим, как серьезны расколы и внутри «Единой России», и фракционные процессы внутри «ЕР», и конфликты интересов там, и желание власти составить списки или выставить кандидатов в одномандатных округах достаточно привлекательные или, по крайней мере, не очень отталкивающие для граждан – уже очень сильно меняет состав кандидатов, а соответственно состав, композицию Госдумы после выборов в сентябре», – пояснил эксперт.
«Демократия – это не власть прекрасных людей, которых мы называем демократами. Это наличие конкуренции, наличие разных интересов, которые в конечном счете приводят к торжеству демократии в конституциональном, а не в персональном плане. Поэтому любой результат, когда удастся убрать монополию Кремля, монополию «Единой России», будь то за счет ЛДПР, будь то за счет КПРФ или кого-нибудь еще, – это результат позитивный. И любые тактические приемы оппозиции должны исходить из этого», – заключил Петров.
Москва, Мария Соколова
Источник: https://newdaynews.ru/moscow/721629.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
мы хорошо знаем, что такое уважаемые люди
что касса взаимопомощи на работе-это не сейф и не деньги, а список сотрудников и в день зарплаты шапка по кругу
полезные люди ?-да!
семья- тоже полезно!
ну еще товаровед, директор магазин, зав склад, через задний керлицо- тоже полезные люди.
а вот эти типа на выборах- какая от них нам польза?
не ходила не хожу и не буду ходить на эти дурацкие выборы, более унизительного для людей и придумать сложно, выбирать тех, от кого человеку никакой пользы..
в этом шоу участвуют те, кто его придумал..
я не придумывала это шоу и не собираюсь участвовать в чужих играх..
у меня моя жизнь со своей игрой..
меня устраивала советская система, где за съезд на совещание депутатов и самим депутатам за их балабольство никто зарплату не платил и вообще из законодательство не устраивали ни шоу ни банкет за чужой счет.
я , как и вся моя семья не собираются менять ту систему..
я не против власти, от слова совсем
и никогда не поддерживала и не поддерживаю тех, кто пытается свалить власть, я лишь против того, чтобы власть менялась посредством выборов, да еще вот таким методом
меня больше устраивала советская система выборов, когда по ступеням, рекомендации в коллективах и т.д. и т.п..
а когда все разом, и всех разом, меня это никогда не устроит
человеку даже пылесос или холодильник сложно выбрать, если он не в теме, так аппараты не меняются, а тут людей
фуфло это всё и разводилово..
вы называете это честными, типа когда польза в вашу пользу-это честно, когда нет, то не честно
так я про то и написала
какая от этих выборов нам польза?
такая что все эти активисты пытаются придумать как в очередной раз нас наипать?
и при это зарплату за это получают
да кто ж против-каждый себе свою кашу варит, только мы тут при чем?
Вопрос в допустимости предательства. Вы готовы к предательству?
к предательству так и не смогли стать готовыми
еще раз, мы глубоко советские люди. как и наши дети
именно поэтому не ходили и не ходим на выборы . которые устраивают предатели и выбирают , и предлагают выбирать предателей!
и мы не собираемся ни бодаться с предателями, ни вставать под их флажки..
мы как стояли под своими советскими, там и стались, а зюгановские комуняки, такие же предатели , как и все остальные, которые готовы менять любую вывеску и стелиться под любой режим
вы меня утомили
всего доброго!