Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Страна и мир

Сообщество 1025 участников
Заявка на добавление в друзья

Как женщин заставляют рожать - о репродуктивных сказках

824 75 17

Таковы современные тенденции - усиление репродуктивного давления дошло до того, что в открытую говорится "умри, но роди, а на младенца найдутся желающие его усыновить". То есть жизнь женщины вообще никакого смысла, кроме инкубаторского, не имеет. Прямо таки отличное высказывание, честное. Потому что обычно такую лабуду собирают вокруг акта деторождения, что самые большие фантазеры всех времен и народов отдыхают. Например, сомневающуюся в своих силах потенциальную мамашу уговаривают "бог дал зайку, даст и лужайку". Предполагается, что обстоятельства начнут чудодейственным образом складываться так, что блага посыпятся на родившегося ребенка. Прямо из космоса, надо полагать. Обычно в запасе у тех, кто уговаривает, обязательно находится пример, как у какой-то дальней знакомой была сомневающаяся родственница, на которой после родов женился раскаявшийся отец потомства, который сразу, вдохновившись, сделал грандиозную карьеру, а мэр города вручил родившей ключи от квартиры, потому что ее отпрыск стал миллионным жителем. А сама женщина так похорошела, что победила на конкурсе "миссис страна" и стала лицом павлопосадских платков, заключив контракт на кучу денег. Да, такие истории бывают. Наверное.

Но в качестве сказки для разбавления грустной были, которая сводится к тому, что женщина осталась одна, считая каждую копейку детских пособий от государства. Откуда браться щедрым лужайкам то? На одну мать пятерых детей Наталью Водянову приходятся десятки тысяч других матерей пятерых детей, которые бьются каждый день за элементарное физическое выживание, проклиная тот день, когда повелись на мифическую лужайку,

 

Еще одна байка - о том, что женщине надо выполнить свое предназначение, родив. Почему то она не выполняет свое предназначение, например, сделав карьеру, объездив весь мир, и т.п. Да все просто, на самом деле. Никакой исконной мудрости здесь нет, просто это очень удобная точка зрения - считать, что предназначение половины человечества в том, чтобы выполнять бесплатно огромную работу. Потому что родить и воспитать (прокормить обычно тоже сюда входит) - это не предназначение, а бесплатный репродуктивный труд. Главное тут, усердно втирать о предназначении и т.п. Как пресловутый Том Сойер ловко убедил друганов бесплатно и с большой благодарностью ему красить забор, так и женщин убеждают выполнять "предназначение".

"Выносить и родить - это по природе" - еще одна репродуктивная сказочка. Обычно в пример тут приводится нерожавшая кошка Муська, которая прожила 12 лет в квартире с удобствами, а затем умерла от онкологии. Вроде как Муська могла бы и все 30 лет прожить, если бы беспрерывно рожала котят и жила на природе. Еще один пример обычно вспоминается в качестве "предания старины глубокой", про какую-нибудь бабу Глашу, которая родила двадцать детей (все выросли счастливыми, а один даже стал космонавтом), и умерла с полным ртом своих зубов в возрасте ста лет, пропалывая грядку с огурцами. Примеры занимательные, конечно, но на самом деле, беременность и роды - достаточно рискованное мероприятие даже в условиях шикарной медицинской поддержки.

В минувшем году от родов умерла чемпионка мира по стрельбе Бобана Величкович, из Сербии. Казалось бы, спортсменка, здоровая и молодая, не в деревенской клинике рожала, но не смогли спасти. Никто не говорит, что это закономерность, но следует признать факт опасности как беременности, так и родов для организма. А не признают, потому что это очень удобно - делать вид, что все по природе, а не за счет жесткой откачки чужих ресурсов. Поэтому и пропагандируют раннее материнство - больше ресурсов можно пустить в дело на ранней стадии, а потом, когда поезд ушел, и женщина осталась больная да без зубов - это уже никого не интересует, зато есть смысл жизни (для общества), им и займись. Экономия ресурсов наблюдается на всем - на врачах (роды же естественны), на лекарствах (они вредят здоровью ребеночка), на психологической и материальной поддержке (материнство - чистое счастье, а ребенку ничего не надо, кроме молока и заботы мамочки).

Ребенок - плод любви. Вроде как кто любит, тот рожает (или делает наследников), а кто не любит - тот не рожает. Миф этот регулярно разбивается о суровую реальность, но так же остервенело и воспроизводится. Сколько мужчин сливается после того, как настоятельно умоляли родить любимую, а сколько желающих родить от платежеспособных мужчин - наверное, это все проявления светлого чувства. Множество браков распадается в процессе выращивания потомства, и во вторых браках новоиспеченные супруги обычно не очень стремятся размножиться от очень любимых половин, хотя зачастую уже остаются в этих союзах на всю жизнь. Плод любви это сама любовь и возможность жить в любви, а уж дети совсем не являются ее обязательным выражением. Дети - они хороши сами по себе, главное, чтобы мотивацией их завести не выступали все эти репродуктивные сказочки.

"Создай свой портал привода на землю ангелов" - гласит очередная репродуктивная сказка

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Алексей Сергеев

комментирует материал 24.01.2021 #

Это всё о какой стране?

no avatar
Vic Bay

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 25.01.2021 #

Это просто очередная пропаганда бездетной жизни. Таких историй и ещё пропаганды однополых браков будет всё больше....

На Земле есть достаточно много влиятельных людей, считающих, что нас на Земле расплодилось слишком много и не хватит для них самих любимых и их потомков. Ресурсы Земли конечны и зачем их тратить для чужих потомков...

no avatar
Алексей Кунаев

отвечает Vic Bay на комментарий 25.01.2021 #

Снижать народонаселение Земли! Расплодились ... . И для этого все средства хороши.

no avatar
Vic Bay

отвечает Алексей Кунаев на комментарий 25.01.2021 #

Начните с себя - инициатива наказуема...))

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Vic Bay на комментарий 25.01.2021 #

Всех воинствующих саботажников лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года помимо статьи 353 УК РФ ожидает инфернальный коллапс, со всеми вытекающими из этого последствиями на материальном уровне.

no avatar
Владимир Мозжилин

отвечает Vic Bay на комментарий 25.01.2021 #

От москвичей Путин и правительство откупились повысив им зарплаты и пенсии,
а остальному большинству населения "просто очередная пропаганда бездетной жизни".

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает Владимир Мозжилин на комментарий 25.01.2021 #

Хотите сказать, что москвичи ренегаты прогибаются под безбожную поправку о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года, поскольку продались Обнуленному?

no avatar
Александер Саныч

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 25.01.2021 #

Вести с кладбища.

no avatar
Владимир Мозжилин

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 25.01.2021 #

Это о стране пропитого социализма!

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает Владимир Мозжилин на комментарий 25.01.2021 #

Подрыв правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года изменил юридический статус страны на безбожное логово ультра фашистского путикантропа.

no avatar
Климов Леонид

комментирует материал 24.01.2021 #

Когда родит, найдётся и лох с лужайкой. Ещё маткапитал заплатят.
Она сама должна решать, нужен ли ей ребёнок.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Климов Леонид на комментарий 25.01.2021 #

Ультра фашистские школы безбожно штампуют из детей жертв аборта свободы совести, рабов для обеспечения благополучия ультра фашистского путикантропа и его банд формирования.

no avatar
Климов Леонид

комментирует материал 24.01.2021 #

Бабы сами всё решают, только ответственность ни за что не несут.

no avatar
basova.e

отвечает Климов Леонид на комментарий 25.01.2021 #

Ага, ответственность наверное, несут кто "сунул, вынул и бежать" )))

no avatar
Влад Князев

отвечает basova.e на комментарий 25.01.2021 #

Так кто попало не сунет, а только тот кого женщина подпустила. И в этом, а не только в согласии на аборт, выбор за ней.

no avatar
basova.e

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

Наивный! Как раз "сунул-вынул" мастер бабам лапшу на уши навешивать.

no avatar
Влад Князев

отвечает basova.e на комментарий 25.01.2021 #

А лапша - это не насилие. За свою глупость баба должна сама отвечать. Почему женщины предпочитают негодяев, а не нормальных мужиков?

no avatar
basova.e

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

Не обощайте, не вижу толп одиноких нормальных мужиков. Скорее вижу толпы одиноких женщин ))) С таким же успехом могу спросить, почему мужики женятся на стервах, а не на нормальных женщинах. ))) Одна такая подруга от которой четыре мужа съ..бежали учила меня жить. Как мужика в загс загнать. Просекаешь идеал жены данного конкретного мужика и изображаешь ему этот его идеал. Я ей грю, что мол это ж не возможно из себя кого то всю жизнь изображать. А она - "зачем всю жизнь, - до брачной ночи" !!! ))) Четыре мужа, от последнего приличное содержание, от любовников (в том числе во время замужества) ощутимая помощь в карьере, двое детей обеспеченных их отцами квартирами. В общем, подруга к пенсии в полном шоколаде. ))) прям как в той песенке, про преимущество трёх жён. Принцип у некоторых и на мужей распространяется )))

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает basova.e на комментарий 25.01.2021 #

Женские педобразы бессовестно штампуют жертв аборта свободы совести со школьной скамьи и получаются аморальные самцы, которые почему-то не устаивают аморальных баб.

no avatar
Климов Леонид

комментирует материал 24.01.2021 #

"И заставлять женщину рожать насильно так же ужасно, как запрещать ей рожать вовсе. Разве не так?"

- Я как понял, здесь мужские права вообще ни с какой стороны не рассматриваются?

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Климов Леонид на комментарий 25.01.2021 #

Решать рожать или нет, решать должна женщина, но решать "на берегу" т.е. до замужества, чтобы мужчине не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и потраченные ресурсы, когда выяснится, что его женщина в тайне от него предохраняется и не собирается рожать.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 25.01.2021 #

Закономерное право на отцовство и материнство имеют только нормальные граждане соответствующие гражданско-правовым презумпциям добросовестности, сознательности и разумности.

Однако сегодня школы штампуют жертв аборта свободы совести со школьной скамьи, которые по существу не обладают закономерным правом на потомство.

no avatar
вячеслав dr

комментирует материал 24.01.2021 #

-----Экономия ресурсов наблюдается на всем - на врачах (роды же естественны), на лекарствах (они вредят здоровью ребеночка), на психологической и материальной поддержке (материнство - чистое счастье, а ребенку ничего не надо, кроме молока и заботы мамочки----------------------------------в чем проблема?капитализззьма- как говорил советский мент из "красной жары".никто никому не должен.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает вячеслав dr на комментарий 25.01.2021 #

Это не экономия ресурсов, а последствия дегенеративной катастрофы, обусловленной порчей правового поля России ультра фашистской матрицей моментов лжи.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 24.01.2021 #

Угу. Рожать не рожать - уже как средство а не цель. Похвально, так то.
Меня трижды пытались женить на себе посредством шантажа - "дорогой, я залетела, похоже презерватив порвался(противозачаточные таблетки просроченные, и т.п.)".
Я этих шантажистов на хер посылал. Потом даже не интересовался - родили или нет. Про одну узнал что родила, только потому, что ребенка к моей матери принесла, думала что мама на меня влияние имеет. Мама ее тоже по тому же адресу.
Шантажистки хе́ровы.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 24.01.2021 #

Светлана, вы, бабы (в Вашем случае именно "бабы") обожаете подосрать в каментах, потом за ЧС спрятаться.
Я не в обиде, я знаю лживую и трусливую суть баб. (Баб, а не женщин).

no avatar
Светлана

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 25.01.2021 #

Да, загнала тебя в Ч.С, чтобы от тебя не был "запах", зачем мне им дышать ? А с женщинами у тебя не получается, обижен ты на них.Отсюда , такие комменты, как ты их лихо щелкаешь.

no avatar
Светлана

комментирует материал 24.01.2021 #

К женщинам в стране относятся ужасно и бесчеловечно. Пройдя операцию кесаревого сечения, женщина сама должна ухаживать за новорожденным . Чуть живая сама, она еще должна встать и перепеланать ребенка. Так хочется , чтобы тому, кто этот закон принял, разрезали пузо, зашили и заставили вставать несколько раз в день. Пусть почувствует, что это такое. Только так !
Волгоградская область.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Светлана на комментарий 25.01.2021 #

Женщины зачастую к себе относятся, особенно на начальном этапе, как к огромной ценности, которую могут, в зависимости от воспитания и менталитета, или растратить по мелочам и сменяемым партнерам, для получения удовольствий здесь и сейчас, или пытаться в "поиске" продать подороже в надежде на длительное получение преференций, или объединить их со спутником жизни возможно даже не безоблачного, но совместного создания и построения новых ценностей. В том числе и детей.
Проблема отношения к женщинам и детям, как ни странно, в том числе и со стороны медперсонала - женщин, прежде всего проблема воспитания, неотвратимости исполнения закона и уровня общественной морали.
Кстати, пару лет назад родилась внучка, кесарево. Но отличная работа персонала роддома. Рядового. Проблема государственная, но от безнаказанности и безответственности в каждом случае.
Наиболее заинтересованным в здоровых, правильно воспитанных, хорошо образованных, с перспективой максимальной социальной, профессиональной и творческой самореализации ВСЕХ детей ОБЯЗАНО быть Государство, если оно разумно.
Вы можете обосновать, как пример, одинаковое отношение к женщинам из различных страт на Западе?

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Светлана на комментарий 25.01.2021 #

В нашей стране и дур много которые без показания соглашаются за бабки на кесарево сечение вместо традиционных родов, что бы избежать предродовых болей. На хитру попу всегда найдется ....

no avatar
dedalter dedalter

комментирует материал 24.01.2021 #

Ребёнок - это дар женщины (мужчины) самой себе. Ребёнок - это путь приобщения человека к божественному. Рожая ребёнка, заботясь о нём, воспитывая и обучая человек вкладывает в него душу, то есть сам становится подобным Богу. Да, роды бывают тяжёлыми, но настоящая Женщина никогда не пожалеет о том, что родила, настоящий Мужчина примет этот дар с радостью. Моя дочь принесла мне столько радости и счастья, сколько не смогли бы принести все богатства мира другие отношения. За это можно заплатить даже бессмертием. Впрочем, это и есть бессмертие.

no avatar
Влад Князев

отвечает dedalter dedalter на комментарий 25.01.2021 #

Вообще-то человек и так создан по образу и подобию Бога. Только непонятно зачем у Бога был половой орган, жены то у него вроде нет?

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

Сразу видно, жертву аборта свободы совести, которая даже не интересуется, что собой представляет совесть и какую роль она играет в обеспечении образа и подобия Богу.

Про таких и говорят, вместо совести хер вырос.

no avatar
nutau

комментирует материал 24.01.2021 #

когда трахаишся с абы чем, возникают и проблемы хрен поймешь какие

user avatar
Валерий Ушаков

отвечает nutau на комментарий 25.01.2021 #

Хронические саботажники лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года сами криминогенное абы что по статье 353 УК РФ и проблемы у них дегенератские.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 25.01.2021 #

Правда состоит в том, что в благополучной стране, с высоким доходом, образованием и населением, преимущественно проживающим в городах - больше 2 х детей на семью, в среднем, не будут рожать никогда. На деле - еще меньше 2х.

А вот в бедных странах, с низким уровнем образования и городах, мало отличающихся от деревни, бут рожать и по 10, и по 15 детей.

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.01.2021 #

Привет Александр. На самом деле сложный вопрос. И чего тут больше, психологии или особенностей экономического уклада, сказать очень трудно. Как бы есть такая штука как коэффициент рождаемости, обеспечивающий простое воспроизводство. И равен он примерно в среднем 2.2 ребенка на одну женщину. Если он меньше этой цифры, страна постепенно вымирает. К сожалению в подавляющем большинстве так называемых "развитых" стран он меньше. Причем сильно. Не дотягивая и до 2. В этой связи немного непонятно, как можно назвать развитой страну, не обеспечивающую даже своё простое биологическое воспроизводство. Может быть у нас с критериями развитости и благополучия что-то не то ???

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 25.01.2021 #

.
  Не лишне поинтересоваться плотностью населения в "развитой стране".:)))

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 25.01.2021 #

С какой целью? Из-за того, что там нет воспроизводства населения, в эти страны мигрантов приходится приглашать.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

.
  Причины, явно, другие. Я вот знаю, что в Финляндии есть (или была) программа по улучшению генетики за счёт притока мигрантов.
  В Финляндии плотность населения 16 чел./кв.км. В России — в два раза меньше. Зачем Финляндии заботиться о воспроизводстве? Или возьмите Японию — 336 чел./кв.км. Да им в самую пору вообще запрещать детей. :)))

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 25.01.2021 #

Стариков у финнов и японцев кто тогда будет обслуживать? А что Финляндия такая маленькая, и вырождается, что ей генетику понадобилось улучшать?

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 25.01.2021 #

Когда-то в крупнейших государствах мира было только по пять миллионов жителей.
Проблема обслуживани в том, что когда все будут в стране старыми, то сами старикам придется себя возить, кормить, лечить, и самим себе пенсию зарабатывать.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

.
  Это в слабо развитых странах, наподобие России.
  Когда в Швейцарии ставится на референдум вопрос о выплате БОД (порядка 2'000 евро), то начинаешь понимать, что уж с обслуживанием стариков у этой страны проблем не будет.
  Я Вам напомню, что нет предела росту производительности труда. Маркс этого не мог предположить, Ленин — тоже, но теперь совершенно ясно, что технологии позволяют заменить любой нетворческий труд роботами и через какое время до 90% граждан развитых стран останутся без работы и будут получать БОД.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

.
  Безработные граждане, которые захотят получать больше, чем БОД.
  У меня знакомая работает в доме престарелых в Канаде (вышла замуж лет пятнадцать назад). Всё нормально в Канаде — https://zen.yandex.ru/media/colonist/doma-prestarelyh-v-kanade-kakimi-oni-byvaiut-i-pochemu-eto-ne-strashno-5f5172351689a856f30501b7

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 25.01.2021 #

"Вот оно что". Я-то точно знаю как увеличить рождаемость. Все "гениальное" просто.
Рожают больше там, где:
1. Ниже уровень жизни.
2. Ниже уровень образования.
3. Ниже уровень урбанизации.

На основании изложенного выше, меры:
1. Резко снизить уровень жизни, до близкого к нищете. Всякие там пенсии - отменить.
2. Отменить среднее образование. оставить начальную школу, 4 класса.
3. Сделать крайне некомфортным жизнь в городах, выдавить народ в сельскую местность.

Результат превзойдёт ожидания, будет по 5 детей на женщину, способную рожать.

Никогда не задумывались, почему в индийской семье 10 детей, а в австрийской - 1?
Может, саморегуляция? 1 австрийский ребенок требует столько же природных ресурсов, сколько 10 индийских. Вот планета Земля и защищает сама себя.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.01.2021 #

Лучший в мире конституционный принцип истины России образца 1993 года запустил закономерный регулятор глобального масштаба.

Все радикальные саботажники лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года обрекают себя на инфернальный коллапс.

no avatar
Людмила Колыкова

комментирует материал 25.01.2021 #

Кто может заставить рожать? И зачем слушать какие-то сказки? Сказки - это для маленьких. А зрелый человек знает, чего хочет. На сказки ведутся молоденькие дурочки. Им кажется, что родив ребенка, они встанут на путь обогащения и процветания либо со стороны государства, либо со стороны мужчины. А рассчитывать всегда надо только на свои силы. Не готова взять на себя ответственность - не рожай. Не нарушай закон минимакса! Автор статьи, видимо, долго изучал тупые бабские форумы, где воспеваются подкаблучники, которые дарят своим содержаночкам кольцо с бриллиантом "за сына" и серьги с алмазами - "за дочь".

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 25.01.2021 #

Никто, только женщина решает. Я был всегда алкашом и бабником, но мы вырастили двух хороших детей, в 90е без копейки и вначале эмиграции, они уже взрослые и довольно успешные, без них бы никакой семьи не было.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 25.01.2021 #

Дорогая Инна. Дико прошу прощения за злостный оффтоп, однако прочёл две Ваших нетленки, и почему-то вспомнился древний советский анекдот.

Лежит алкаш в луже. Мимо проходит девушка.
- Ой, молодой человек, Вам плохо, Вам помочь ?
- Инннааа...
- Да я не Инна, я Таня ! Молодой человек, Вам помочь ?
- Иннааа...
- Да я не Инна, я Таня !
- Иннннаааахуй дура !

Дорогая Инна, Вы мне случайно не подскажете, почему именно этот анекдот мне припомнился в связи с Вами ???

no avatar
Елена Олешкевич

комментирует материал 25.01.2021 #

...но следует признать факт опасности как беременности, так и родов для организма. А не признают, потому что это очень удобно - делать вид, что все по природе, а не за счет жесткой откачки чужих ресурсов. Поэтому и пропагандируют раннее материнство - больше ресурсов можно пустить в дело на ранней стадии...
------------
Ну да. А так-то детей на 3D принтере печатают. И только некие неведомые враги женской части человечества внушают бедным женщинам, что детей должны рожать именно они, видимо, чтобы истощить хрупкое женское здоровье непосильной и неестественной функцией.
Блин, что за идиотка писала эту статью?

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 25.01.2021 #

Кошка Вам аплодирует стоя ! :)))))

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 25.01.2021 #

Еще бы!)

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 25.01.2021 #

Предельно очевидно, что за идиотка писала эту статью.

Типичная жертва безбожной поправки о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 25.01.2021 #

Читая все ожидал, когда же повествование перейдет, наконец, к злобному Путину, который насильно заставляет россиянок рожать. Увы, не дождался.
С другой стороны, если рассмотреть вопрос с точки зрения распространения гомосексуализма и поощрения в передовых странах однополых браков, то как заставить мужиков рожать? Большой вопрос, и широкое поле деятельности для ученых! Особенно, британских…

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 25.01.2021 #

Так эта Инна явно заграничный материал постит, а там Путина нет.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 25.01.2021 #

Обидно, конечно.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 25.01.2021 #

В статье есть упоминание про копейку пособий от государства, но нет упоминания о катастрофическом состоянии правового пространства России.

Вывод очевиден, автор типичная жертва аборта свободы совести со школьной скамьи.

Ленинская засада на свободу совести приобрела глобальные масштабы.

no avatar
Наталья Майер

комментирует материал 25.01.2021 #

Что за козлятина?
Не хотите - не рожайте. Страна обеспечена всеми видами контрацептивов.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 25.01.2021 #

Хе. Автор сказочник. ))) Покажите хоть одну статью, где агитируют семейных россиянок рожать .Пропаганда озабочена обратным предлагая молодым россиянкам способ как сделать карьеру, как любить себя любимую, как при помощи беременности окрутить олигарха, тем самым воспитывая эгоизм играя на амбициях и зависти.
Почему малоимущие семьи становятся многодетными? А потому что у них изначально отсутствует зависть и стремление к материальному обогащению (новая шуба, крутой смартфон, крутое авто), поскольку их семейное богатство в любви, которая и одаривает детками.
"С любимым рай в шалаше."

no avatar
Владимир Мозжилин

комментирует материал 25.01.2021 #

В России можно часто увидеть унылые лица мужиков и баб выгуливающих своих собачек.
Природу не обманешь!

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 25.01.2021 #

Мадам, родить и воспитать детей -это высшее предназначение женщины, до духовных высот вы одинаково не тянитесь. А без материнства, любви вы просто "функция" , обьект похоти и емкости для слива спермы. Отбрасывая то, что вас превозносит, вы превращаетесь в животных, мимикрирующих под человека. Что толку от вашего "сделать карьеру", если на созидание/творчество вы неспособны, а "сделать карьеру" -это хорошо если вы влагалищем "работали" по пути, а так кому-то поломанные судьбы, интриги, подлость, и мучения подчиненных, вынужденных мучаться под иррационализмом и гормональнымми срывами "сделавшей карьеру". Мы любим женщин за то, что они матери наших детей, за то, что они женщины, со своими недостатками, а не за "карьеру" и понты фригидных шлюх.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com