Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Ильич Ленин

Сообщество 300 участников
Заявка на добавление в друзья

Николай Арефьев: Российское государство отказалось от помощи людям и экономике

735 44 21

«В нашем государстве деньги ни на что не тратятся, а правительство работает по принципу кота Матроскина: «Я ничего покупать не буду, я экономить буду», – считает первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев (фракция КПРФ). Он выступил в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия».

Николай Арефьев отметил, что государственные средства систематически «запихиваются» в Фонд национального благосостояния, который за прошлый год распух с 7 трлн рублей до 13,5 трлн рублей, а в этом году составит уже приблизительно 15 трлн рублей. При этом накопительство, по его мнению, не дает позитивных результатов. «Накопительство – это хорошо, но только все гибнет кругом. В прошлом году в России стало на 240 тысяч предприятий меньше, выросла безработица, люди потеряли источники существования», – сказал он.

 

Парламентарий считает, что средства, выделенные правительством в связи с ковидной ситуацией в прошлом году, сложно назвать полноценной помощью. «Во всем мире сказали: компенсируем все убытки предприятий и зарплату, которую потеряли люди. У нас министр финансов Силуанов сказал, что разбрасывать деньги с вертолета не будем. Так обойдемся. Ну, так и обошлись. Экономике не помогли, народу тоже не помогли фактически, а то, что помогли, это даже и не помощь. В результате за два месяца у нас уже на 3,5% снижение промышленного производства, повышение цен на 2%, у нас снижается и жизненный уровень. По декабрю 61 тысяча была средняя зарплата, сейчас уже 49 тысяч», – рассказал Николай Арефьев.

Он подчеркнул, что не получают должного финансирования и национальные проекты. «В бюджете ничего дополнительного на национальные проекты не заложено. Это блеф, выдумка, красная тряпка, на которую должно среагировать наше население, что вот у нас президент и правительство заботятся и хотят чего-то. На самом деле это все фикция», – считает представитель КПРФ.

Также Николай Арефьев сослался на статистические данные, согласно которым в прошлом августе 46% населения России имели доходы ниже 13 тысяч рублей. «Заключенные в тюрьмах содержатся на 15,5 тысяч, а у нас половина населения держится на тюремном пайке», – сказал он.

«Что касается помощи детям. Два раза в год выдали по 10 тысяч рублей. Понимаю, если бы выдали хотя бы по 10 тысяч евро. 10 тысяч рублей – это прожиточный минимум ребенка. Вы за 12 месяцев дали два раза по прожиточному минимуму и считаете это нормальным? Об этом молчать надо!» – продолжил Николай Арефьев.  

Он напомнил, что в прошлом году было принято решение об обеспечении питания детей в школах. «Сделали сбалансированное питание: 60 рублей в день на ребенка. Это что за сбалансированное питание? Надо заплатить еще поварам, посудомойкам, заплатить за газ, электроэнергию, налоги надо заплатить. Это все на 60 рублей? В любом придорожном кафе 60 рублей стоит чашка кофе или чашка чая. Это что за сбалансированное питание?» Николай Арефьев призвал представителей Счетной палаты проверить расходование средств, выделяемых на питание школьников. «Возьмите прожиточный уровень ребенка, и посмотрите, получили дети от государства помощь или нет», – сказал он

Источник: www.rline.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Лука

комментирует материал 19.04.2021 #

Россия относится к таким редким странам где люди могут прожить вообще без денег.

no avatar
федор иванов

отвечает Лука на комментарий 19.04.2021 #

у нас и государство эрзац усеченное (во главе путен лишь с частью ввп от гос предприятий), частники и хозяйчики же не подчиняются ему и кладут на него (миллиарды в офшорах тому подтверждение, равно как и разруха вымирающей провинции)

no avatar
Слава Кош

отвечает федор иванов на комментарий 21.04.2021 #

+++ Но немного не согласен с Вами. Да частники не подчиняются Президенту, но! власть их обдирает по-полной. А миллиарды в офшорах - это не частники, это друзья!

no avatar
федор иванов

отвечает Слава Кош на комментарий 22.04.2021 #

не смешно,
-миллиарды в офшорах складываются из миллионов частников (не может быть столько друзей),
-насчет обдираловки властями бизьнеся старая песня либерастов - не такие и большие по факту налоги, а тем паче зп наемным работникам (которые с такой "щедрой оплатой" оказались на дне жизни в мире)

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 19.04.2021 #

я всегда утверждала, что не только весь парламент, но и КПРФ как часть оного, не просто собираются вместе , для того чтобы придумать как в очередной раз наипать народ, но еще за это получает зарплату..
ведь ничего у этих моральных уродов не дрогнет!
за своё уродство получать зарплату..
каков поп таков и приход..

и вот такие статейки только подтверждение этому..уродству..

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 19.04.2021 #

Арефьев - коммунист. То есть глуп и безграмотен

no avatar
Дима Игнатьев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2021 #

«Нам сказали, что участь людей – тьмою низких страстей побираться, но не меркнет сиянье идей, справедливости, равенства, братства.
Счастлив тот, кто в годину невзгод не поддался чужому примеру. Он под сводами тьмы пронесет миллионов надежду и веру».

no avatar
Светлана Никитина

комментирует материал 19.04.2021 #

***правительство работает по принципу кота Матроскина: «Я ничего покупать не буду, я экономить буду»

правительство всё закупает по завышенным ценам, за откаты
и это в России сейчас система
ельцинско-американская система, поэтому богатеют такие как Усманов, иностранные граждане, присосавшись к российскому бюджету


врать здесь не надо, это некрасиво

no avatar
Владимир Михайлович

комментирует материал 19.04.2021 #

Думал что то новое,но когда понял,что это говорит представитель КПРФ,то не стал читать.Ничего доброго эти вечно вчерашние сказать не могут.Одно-Отнять и поделить.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Михайлович на комментарий 22.04.2021 #

Отнимали и делили - ваши подельники-приватизаторы.
А коммунисты объединяли и строили общее хозяйство.
И построили, так что ваши братки до сих пор пытаются разделить. Со стрельбой, да с судебными тяжбами.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 23.04.2021 #

Анатолий Чубайс - состоял в КПСС с 1980г. Он тоже строил и объединял?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 23.04.2021 #

Не надо притворяться настолько глупым.
Или Вы не притворяетесь??

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 24.04.2021 #

А... Вы делите людей имевших партбилеты на настоящих коммунистов и примазавшихся? А я не делю. Я полностью принимаю ленинскую формулировку членства в партии - практически неизменную со Второго съезда РСДРП. Личное участие в одной из ячеек партии + уплата членских взносов. И принятие программы партии.
Чубайс - платил взносы? => коммунист.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 25.04.2021 #

Воля Ваша. Но со второго съезда РСДРП прошло много времени, и произошло немало изменений, как в партийной политике, так и в общественном сознании нации и всего мира.
Но Вы для начала ответьте на вопрос: Чубайс принимает программу КПРФ?

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 25.04.2021 #

КПРФ? А разве Анатолий Борисович состоит в КПРФ? Это во-первых.
А во-вторых - ленинские формулировки остались в партийных документах практически без изменений. " Членом КПСС может быть любой гражданин Советского Союза, признающий Программу и Устав партии, активно участвующий в строительстве коммунизма, работающий в одной из партийных организаций, выполняющий решения партии и уплачивающий членские взносы. " - это из Устава КПСС последняя редакция, статья1. К ленинской формулировке добавлено - "гражданин СССР" и "активно участвующий в строительстве коммунизма". Остальная часть этой статьи практически не менялась со времен 2 съезда РСДРП ( в 18г и 46г изменили орфографию, и регулярно меняли название партии ).

К стати именно вопрос о членстве в партии, один из тех по которым произошел раскол на большевиков и меньшевиков. Юлий Мартов предлагал не включать пункт о "личном участии в одной из ячеек партии".

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 26.04.2021 #

="Чубайс - платил взносы? => коммунист".
Это Ваша классификация.
То, что Владимир Шпирько не считает КПРФ коммунистической партией, ничуть не меняет дела.
Но Чубайс, насколько я могу судить, когда-то состоял в КПСС. Или я ошибаюсь?

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 26.04.2021 #

Чубайс с 1980г состоял в КПСС и естественно платил взносы и имел какое-то поручение => был коммунистом. Но в КПРФ Чубайс не состоял.
И где я указал, что не считаю КПРФ - коммунистической партией?

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 27.04.2021 #

О! интернационалист стал оскорблять по национальному признаку, другие аргументы кончились?
Уважаемый Карл не поленитесь посмотреть мой профиль.... Я родился на территории России и живу на территории России и на момент распада СССР тоже был на территории России. И несмотря на то, что кубанские казаки - это потомки переселенных запорожских казаков. Кубань никогда не было ни Малороссией, ни Украиной.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 28.04.2021 #

Это не оскорбление по национальному признаку. И то, что Вы написали в своём профиле, никакого отношения к вопросу не имеет.
А главное - то, что речь об особенностях нравственно-этического строя личности, а отнюдь не о генетических и не об этнических корнях.
Хрестоматийный пример:
Л.И.Брежнев по национальности украинец. Не хохол.
Н.С.Хрущёв по национальности русский. Но хохол.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 28.04.2021 #

Хорошо - не оскорбление, а особенности личности....
И всё-таки - откуда следует, что - "То, что Владимир Шпирько не считает КПРФ коммунистической партией..."

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 02.05.2021 #

Во-первых с праздником - Днем Солидарности трудящихся.
Во-вторых - не знаю порадую Вас или нет, но КПРФ - я считаю коммунистической партией, преемницей КПСС, правда с большой долей оппортунизма. Но это ей, как парламентской партии не вредит. При этом - раз преемница и гордится заслугами КПСС, то и за "черные" страницы своей истории должна отвечать. Или по крайней мере признавать их.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 02.05.2021 #

Во-первых, не лезьте в судьи парламентской партии,
" за "черные" страницы своей истории должна отвечать".
Не нравится политическая линия КПРФ - вступайте в партию, критикуйте содержательно, а не огульно клейте ярлыки.
А что касается обвинений - в оппортунизме и т.д. - извольте сформулировать их конкретно, а не "вааще". Тогда поговорим.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 03.05.2021 #

Вступать в партию с программой которой я не согласен - зачем? Что бы критиковать её изнутри? А что снаружи не считается?
Судить партию? - считайте что перед постом написано "ПО МОЕМУ СКРОМНОМУ МНЕНИЮ".

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 19.04.2021 #

Воти бы этих депутатов посадить на 60 рублей в сутки.

На месяц, и если хоть на копейку больше истратят - в тюрьму, на двушечку.

Я бы потом посмотрел на их рожи. Твари они, мерзкие твари. Балансировщики, убить таких мало.

no avatar
Захар Шавшуков

комментирует материал 19.04.2021 #

иди работать...чучело

no avatar
Карл Либкнехт

комментирует материал 19.04.2021 #

Арефьев прав.
Но либерастически настроенные тролли знают только одну "указивку": коммуняк - топить.
И плевать им, что коммунисты построили великую державу, которую прос-ра-ли торгаши-демократизаторы.
И плевать им, что народные средства тупо гноятся в фондах и в личных кубышках.
Зато - никаких коммуняк.
Заветы узурпатора, беспалого омывателя самолётных шасси исполняются неукоснительно.
Или - скорей всего - заветы его кукловодов?

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 21.04.2021 #

Хочется уточнить - торгаши-демократизаторы, алкоголик и узурпатор и почти всё их правительство имели партбилет КПСС. А многие этот билет до сих пор дома хранят.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Слава Кош на комментарий 22.04.2021 #

А притом почти все ещё и крестик носят.
На Руси предателей никогда не чествовали. Как и расстриг.
Вы никак не поймёте, что речь здесь идёт не о членстве, а об убеждениях.
Лично я никогда не был членом ни КПСС, ни КПРФ, и никакой другой партии. Но мне это не мешает отличать коммунистов от разных "членов".

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 22.04.2021 #

А я считаю - нельзя делить членов партии на "честных" и "просто членов". И люди с убеждением и с карьерным настроем - были членами одной партии. Если люди с убеждениями не исключали из своей партии секретарей-карьеристов, то они так же виноваты и в развале партии как следствие страны.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Слава Кош на комментарий 22.04.2021 #

Ну, да. "Орден меченосцев". В котором нет места для инакомыслия..
Отсюда все эксцессы борьбы с инакомыслием и прочей "охоты на ведьм".
Дальше - только новая инквизиция и "люстрация"...
Вам, в Придонье, это должно быть хорошо знакомо.

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 22.04.2021 #

С точностью до наоборот! Единственная правящая партия - не способна к самоочищению!
Только соревнование или если хотите конкуренция между партиями - приводит к необходимости чистить партию. Борьба кланов внутри одной! партии за близость к трону - не в счет. Она тоже приводит к "чисткам", но по другим признакам.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Слава Кош на комментарий 23.04.2021 #

Не буду спорить относительно "единственной правящей партии - видимо, имеется в виду ЕР. Не могу знать, какие там нравы и порядки.
Но в чём я уверен - в том, что конкуренция далеко не всегда оказывается благотворной.
И даже наоборот.
Просто все уверовали в дарвинистский тезис о том, что единственный двигатель развития - это конкуренция. И в упор не видят многочисленных примеров кооперативного поведения и сотрудничества. "Не по Дарвину" - значит, не существует.
Замечу лишь одно: подчас оказывается так, что легче подставить подножку сопернику, чем "поднажать" самому.
Но замечу напоследок, что развитие страны застопорилось именно с той поры, как у нас восторжествовал конкурентный принцип "человек человеку - волк".
Хотя именно волки являют пример готовности к взаимовыручке и кооперативным действиям.
Причём среди волков обычно не бывает постоянного вожака, навроде киплинговского Акелы. Вожак выявляется в каждой охоте заново.
Людям бы так...

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 23.04.2021 #

" Не буду спорить относительно "единственной правящей партии - видимо, имеется в виду ЕР. Не могу знать, какие там нравы и порядки...."
И ЕР тоже, но в первую очередь КПСС, с её чистками и загниванием...

На счет конкуренции - да не всегда полезна, НО! её отсутсвие еще вреднее. Причем это не умозрительное мнение, а результат наблюдения.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Слава Кош на комментарий 23.04.2021 #

Просто у всех на слуху перестроечная пропаганда о "чистках", "гулагах" и прочих "совковых" мерзостях.
На той мутной волне поднялось немало дерьма.
А по существу вопроса замечу, что конкуренция - это не единственный способ очистки структуры.
Дискуссия по правилам научной дискуссии, содержательная критика и терпимое отношение к оной - вот одно из необходимых средств сохранения морального здоровья нации.
Не то, что нынешний тотальный "одобрямс" и шельмование всех неугодных.

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 23.04.2021 #

"А по существу вопроса замечу, что конкуренция - это не единственный способ очистки структуры."

Конкуренция - это вообще не способ.... это мотиватор найти способы, в том числе и перечисленные Вами.


" Не то, что нынешний тотальный "одобрямс" и шельмование всех неугодных. "
К сожалению одобрямс - мало чем отличается от позднесоветского одобрямса - ведь он и был взят за образец. Эх! не то берут из нашего прошлого

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 25.04.2021 #

Очень удобная позиция - что не нравиться, называть бла-бла.
Еще раз специально для Вас. По моему мнению - всё что Вы критикуете в современной власти взято этой властью у коммунистической власти. Это та же однопартийная система, "номенклатура", клановость, отсутствие демократии и как следствие реальных выборов и пренебрежение мнением народа. Это не есть изобретение ЕР это всё успешно скопировано из КПСС.

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Слава Кош на комментарий 25.04.2021 #

Все перечисленные Вами недостатки не являются сущностными признаками, а следствием нарушений ленинских норм партийного строительства.
Эти нарушения преодолевались по мере их выявления и по мере возможности.
Вам не даёт покоя однопартийная система? Так было не всегда. Но в суровых условиях классовой борьбы выстояла лишь партия большевиков. И привела народ к победе в Великой войне.
А вот то, что нынешние номенклатурные приспособленцы и приживалы скопировали некоторые методы партийного строительства - это повод задуматься о том, насколько эти методы вредны. Но не более того.
Надо думать о другом: как предупредить клановость и "номенклатурщину". А на это не хватает мозгов ни у зоологических антикоммунистов, ни у нынешних членов КПРФ.
Ходить на двух ногах и носить штаны с рубахой - тоже скопировано из КПСС?
Другое дело -

no avatar
Слава Кош

отвечает Карл Либкнехт на комментарий 29.04.2021 #

"А вот то, что нынешние номенклатурные приспособленцы и приживалы скопировали некоторые методы партийного строительства - это повод задуматься о том, насколько эти методы вредны. Но не более того."

И не более того? Тут не думать надо, а действовать.... и в первую очередь против, так называемых "ленинских норм". Ибо эти нормы и есть источник всех бед. Если заметили - в кавычках и с оговоркой. Но для некоторых они, точнее поздняя трактовка этих норм, есть руководство к действию.
Фракция большевиков РСДРП, как и вся партия были "незаконной" подпольной организацией, готовой взять власть любыми способами, в том числе и вооруженным восстанием. И вопросы партийной дисциплины, единства и субординации в этих условиях были выработаны с этим учетом. Но после Октября и тем более после Гражданской войны условия изменились, а нормы партии НЕТ. Более того опираясь на эти нормы - в партии были запрещены - "Дискуссии по правилам научной дискуссии, содержательная критика и терпимое отношение к оной", что, как Вы верно говорите"...одно из необходимых средств сохранения морального здоровья нации."

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 19.04.2021 #

Член фракции??? И такой вялый? Ну что скажешь тут- писания и откровения членов Капиталистической Партии- фтопку!

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 19.04.2021 #

Карлуша, не было и нет в России коммуняк после смерти Вождя- Сталина! Повывелись. Осталось одно жадное и наглое номенклатурное гуано.

no avatar
Владимир Михайлович

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 20.04.2021 #

Верно!После смерти упыря перестали стрелять.Перестали сажать за слова.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 19.04.2021 #

Это давно понятно всем разумным людям.
С момента построения "пирамиды власти"

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 19.04.2021 #

При какпитаклизьме - ктотесли выживет - то и так выживет, а кто не выживет- тому все равно /н.гоголь "мастер и маргарита"/

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 19.04.2021 #

Потому что Россия колония

no avatar
_Regina_

отвечает Арина Родионова на комментарий 19.04.2021 #

До путинского электората не доходит это понимание, слишком сложно.

no avatar
Александр Баутин

отвечает _Regina_ на комментарий 19.04.2021 #

Чья колония?

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Александр Баутин на комментарий 25.04.2021 #

Я, наверное, смогу ответить. Россия - колония международного капитала.
Примерно как территория "Юго-Западная Африка" была колонией всего капиталистического мира.
Пока на её месте не образовалась нынешняя Намибия.
Колония, находящаяся под совместным управлением.
А потому вопрос о том, кому ею управлять, остаётся, по сути, открытым.
Хотя внешне все признаки "государства" - налицо.
Почти как змея, о которой говорил Ингмар Бергман...

no avatar
Карл Либкнехт

отвечает Арина Родионова на комментарий 22.04.2021 #

Почти так.
Только колония не в привычном смысле - таких колоний почти не осталось - а государственное образование с ограниченным суверенитетом.
Даже главу Центробанка наш правитель не может поменять без спросу...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com