Битье определяет сознание? Как в России сегодня воспитывают детей
"Ремень больше не работает", — демонстрируют результаты опроса ВЦИОМ 2017 года. По данным исследования, все меньше родителей используют телесные наказания в виде шлепков, щелчков и подзатыльников. РИА Новости побеседовало с представителями разных поколений и экспертами о том, насколько приемлемо рукоприкладство в воспитательном процессе, и попыталось выяснить, где проходит та грань, которая отделяет невинный подзатыльник от калечащего родительского произвола.
Разные поколения по-разному воспитывают детей: еще 60 лет назад порка ремнем считалась чем-то естественным. Сегодня родители предпочитают решать проблему с помощью слова
Виктору 69 лет. У него две дочери и две внучки. "Меня отец наказывал ремнем, но я убегал: как стеганет — я в окно, и меня нет, — вспоминает Виктор. — Отец был более вспыльчивый и резкий, мама же старалась решать все по-доброму. При этом я всегда знал, за что мне прилетало". Пенсионер признает, что детский опыт повлиял и на его воспитательные методы: "Я снимал тапочек и шлепал детей по попе. Однако я всегда предупреждал своих девчонок: будешь делать так — накажу. Я потом уже успокаивался, но раз пообещал наказать — должен сделать". По его словам, очень важно, чтобы ребенок знал, за что его наказывают.
Сорокасемилетняя Юлия — мать уже взрослой 23-летней дочери, с которой у женщины близкие и доверительные отношения. "Считаю, что самое ужасное наказание идет через унижение — в том числе и моральное, — говорит Юлия. — Я всегда знала, что бить ребенка нельзя. Тем не менее несколько раз не справлялась с эмоциями, за что потом себя дико корила. Ты пытаешься извиниться перед ребенком, все ему объяснить, но себе ты этот поступок не прощаешь". Даже нравоучение, считает Юлия, должно сводиться к объяснению, но никак не к унижению.
Сегодняшние молодые мамы уверены, что бить ребенка в воспитательных целях неправильно, однако с небольшими оговорками. "Шлепок по попе я не считаю чем-то насильственным, — говорит 26-летняя мать двоих детей Светлана. — Просто через заднюю часть до головы все, видимо, быстрее доходит".
Надежде 27 лет, она родила шесть с половиной недель назад. "В моем детстве шлепок по попе не был чем-то криминальным, — вспоминает женщина. — Однако я думаю, что физическое воздействие использовать не стоит: ребенок подчиняется не осознанно, а из страха. А никому не хочется, чтобы его боялся собственный ребенок".
Во ВЦИОМ выделили семь методов семейного воспитания: наставления; ограничивать прогулки и просмотр телевизора; сокращать время игры ребенка в компьютер; ставить в угол; давать подзатыльники и шлепать; лишать карманных денег; бить ремнем. Исследование показало, что нравоучения и ограничения пользования компьютером и телевизором у современных родителей пользуются наибольшей популярностью.
Поколение людей старше 45 лет чаще сталкивалось с рукоприкладством: так, 33% рассказали, что их пороли в детстве, в то время как лишь 12% сами бьют ремнем своих детей. С лишением карманных денег преимущественно сталкивалось поколение людей, которым сейчас от 25 до 34 лет. Все чаще родители ограничивают время игры ребенка на компьютере. "Сегодня на смену отцовскому ремню пришел не менее действенный запрет на пользование компьютером, — комментирует результаты директор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова. — Однако в большинстве случаев родители стараются донести до ребенка информацию через нравоучения".
Большинство родителей высказываются против рукоприкладства, при этом допускают, что в некоторых случаях шлепок или подзатыльник может быть оправдан и более действен
Детский психолог Александр Покрышкин напоминает, что более демократические отношения в семье тесно связаны с развитием психологии: "В XX веке мы стали понимать, что многие проблемы взрослых людей идут из детства, и в итоге пришли к выводу, что гуманизм куда более эффективен, нежели агрессия". В России вплоть до отмены крепостного права в 1861 году телесные наказания для крепостных были легальны — возраст не имел значения.
Свод обычаев Домострой не только не запрещал, но поощрял телесные наказания: "Не жалей, младенца бия: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти". Телесные наказания попали под тотальный запрет с формированием официальной советской педагогики. Однако, несмотря на официальный запрет на унизительную публичную порку, шлепки и затрещины все равно были в ходу.
Многим доводилось, конечно, наблюдать грубость родителей по отношению к своим детям в общественных местах. "Ругают и прессуют своих детей часто публично: иногда в Москве видишь нарядно одетую маму, хорошо одетого ребенка, а она на него кричит, что сейчас будет "его рылом расчерчивать асфальт", — говорит в интервью старший научный сотрудник Института социологии РАН Ольга Маховская. — Даже когда мы идем по улице, надо реагировать, поскольку эта материнская агрессия выплеснулась на улицу. Жизнеспособность общества определяется жизнеспособностью детей в стране".
Большинство психологов резко отметают любую форму рукоприкладства в воспитании детей. "В нас заложено, что иногда можно шлепнуть ребенка, чтобы привести его в чувство, однако это ненормально, — говорит детский психолог Александр Покрышкин. — Понятно, что ребенок это переживет, однако у этого есть отсроченный эффект, и последствия могут быть разные: агрессия, плохая успеваемость в учебе, даже риски суицида". По словам психолога, такие методы не готовят ребенка к реальной жизни: "Если вы опоздаете на работу, вас никто не поставит в угол. Вы столкнетесь с последствиями, но не с наказанием".
По словам экспертов, у любого физического воздействия есть отложенные последствия
"Воспитательный подзатыльник невозможен, — говорит доцент кафедры психологической антропологии Института детства МПГУ Елена Кузьмина. — Любое пережитое в детстве насилие является детской травмой и имеет последствия". Ее мнение разделяет клинический психолог Елена Казенная: "Чаще всего взрослые, которые подвергались физическому наказанию в детстве, выбирают избегающие стратегии поведения, а не поиск конструктивного решения проблем", — поясняет она, отмечая риск возникновения депрессий, алкоголизма, наркозависимости в подростковом и взрослом возрасте.
В ряде европейских стран и США любое физическое воздействие — будь то шлепок или подзатыльник — расценивается как насилие и запрещено законодательно. Там работает система ювенальной юстиции, при которой государство может вмешаться во внутрисемейные дела и в крайнем случае изъять ребенка. Сегодня, когда у большинства детей есть доступ в интернет, многие из них даже после легкого подзатыльника в шутку шантажируют родителей: мол, еще один щелчок, и за тобой, дорогой родитель, придет детский омбудсмен.
"Известно, что, становясь жертвами насилия, члены семьи, а дети в особенности, не заявляют на близких, — обращает внимание доцент кафедры истории государства и права юридического факультета МГУ Гаяне Давидян. — Домашнее насилие — одно из самых латентных правонарушений. Дети принимают битье за заботу и воспитание". Эксперт считает, что привлекать родителей к уголовной ответственности нецелесообразно. По ее словам, для решения проблемы надо подключать общественные силы.
"Нельзя проходить мимо мамы или папы, шлепающих ребенка за каприз, испорченную одежду или что-то еще, — говорит Давидян. — Необходимо сделать замечание, объяснить последствия такого обращения. Нужно работать через психологов, органы опеки и попечительства, рассказывая родителям о моральном и физическом вреде пусть незначительного, но насилия".
Юристы считают, что вводить уголовную ответственность за публичное рукоприкладство родителей нецелесообразно — необходимо общественное вмешательство
Так вот, лишение современного ребёнка компьютера, это более жестоко, чем предложение Петьки! Я бы предпочёл порку.
А по сути.
Компьютер, айфон и прочее по сути своей это ДОПИНГ! однозначно.
И их использование, в современном бурлящем мире конечно необходимо, но под достаточно плотным контролем и дозированно.
Особенно для детей.
Ограничивать? Безапелляционно? не стоит.
Но если у вас нормальные отношения с детьми, то я думаю до их сознания вполне можно донести идею использования всех этих "прибамбасов" разумно, по необходимости.
У меня получается.
Ну а насчет вбивания разума через седалище?
В принципе древняя метода, ничем не хуже других, если с понятием и другие методы воздействия не работают.
Интересная цитатка.
Вот вы стоите на ногах. Правды и разума нет. Сели - правда и даже разум появилась. В каком они месте? Правильно! Там, где обычно.
Ну так почему не использовать то классическое "место"
для доведения правды и разума до индивидуума. :-)))
------
Не воспитывай детей, всё равно они будут похожи на тебя.
Воспитывай себя.
-----
Согласитесь что в этом что то есть.
Не привык я выставлять плюсы, но здесь делаю исключение.
Привет кретинам!
- Хихи! Вовка, ну что ты врёшь! Ну какой же твой отец грузчик!?
Вовочка густо покраснев, шипит ей в ответ:
- Слушай, Машка, давай договоримся: я никому не скажу, что твоя мать работает проституткой на вокзале, а ты никому ни слова о том, что мой отец тренер сборной России по футболу!
Стукнешь по спине - она выпрямится
Физические травмы забываются, психические никогда.
Так что если и "давить на психику" то очень осторожно и бережно.
Сломать легко.
Помню как учился все запретное делать в тайне.
эх, не использовали эту народную мудрость родители, когда воспитывали Ельцина со товарищи. :))
14 ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.
17 Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.
___________________
Книга Притчей Соломоновых.
За шлепок по заднице у вас могут отобрать вашего ребёнка.
Пардон, но не верю!
Ну и должен добавить, что из детдомовских процент выхода закононепослушных членов общества гораздо выше.
Да и горького они там хлебают полной чашей.
Когда Ваши запреты демонстративно нарушаются, а Ваши слова игнорируются.
Тогда у Вас были суперуникальные родители.
Или может мы в понятие "бить" вкладываем разный смысл?
У меня дочка пед закончила и в школе немного поработала. Так там такие типы всех возрастов попадаются, что увещеваниями уже не поможешь... да и пороть поздно...
Дети давили на учителей другими способами.
Но суть не в том, а в определении, что такое "бить".
Я своих детей никогда пальцем не тронул. И меня родители не избивали. Но шлепок по заднице за излишнюю шалость или непослушание - это не битьё.
К примеру: на улице идёт молодая мамаша с дитятком, которое заходится в истерике, падает на землю и бъется, изображая запредельные мучения, рвя на себе одежду и пачкая её... Причиной этому цирку послужил отказ мамаши купить что то в магазине игрушек. Что в данном случае делать этой мамаше с этим существом?
Я лично видел эту картину.
Согласен, что шлепок -это не битье, а демонстрация недовольства.
У меня сын один раз на остановке в знак протеста плашмя в грязь упал. А один раз налил ведро воды в горнолыжные ботинки. Закончил мехмат МГУ лучшим на потоке.
Сейчас колоссальная проблема в воспитании детей - это адекватность наказания степени проступка.
А в школе дебилизм одних учащихся мешает образовательному процессу в целом. И, к сожалению, в современной школе нет возможности удалить дебилов из состава учащихся школы. А это оказывает патологическое влияние на всех учащихся.
Как один кусок дерьма на всю бочку мёда.
Что значит "бить".
Я тоже согласен, что бить детей нельзя. Но наказывать надо, соответственно степени проступка.
А сейчас школа превращена вообще не пойми во что...(((
Вот избиениями и пытаетесь наверстать упущенное.
Если для Вас единственный способ воспитания - это насилие.
Соболезную Вашим родственникам.
Нет, меня не били. Но, честно говоря, "воспитание" (как на картинке: здоровому лбу - выглядит лет на 15-16 - папа ЗАПРЕЩАЕТ к компьютеру подходить) мне кажется более унизительным, чем пара ударов ремнем. Ибо в последнем случае подросток понимает, что он ДОВЕЛ родителя и может понять эмоциональную вспышку последнего. А в первом (запрещение игр) он видит только МАНИПУЛЯЦИЮ собой. Так и просится на язык: "КТО ТЫ ТАКОЙ, ЧТОБ МНЕ УКАЗЫВАТЬ?!" И хотя ответ очевиден, а вопрос оскорбителен - согласитесь, что от подростка такой вскрик услышать вполне можно. И в чем-то его можно понять.
Била ли я своих? Да вроде особенно-то не за что было.
А если б было за что - убила бы!!
Потому и не было.
Иначе Вы бы знали, что у обычных "дворовых мальчишек" швырнуть лягушку об стену, повесить "ничью" кошку, помчаться всей компанией топить чьих-то слепых котят и т.п. - это, увы, НОРМА, и так было всегда. Причем до определенного возраста они даже не воспринимают это как жестокость - просто "интересно". Как мне выдала однажды трехлетняя дочь: "Ко мне муха прилетела. Я ей НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛА: Я ЕЕ ПРОСТО УБИЛА..."
Комментарий удален модератором
...Мать с сыном покупают продукты, тяжелую тележку возит он: парень выглядит вполне взрослым. Параллельно разговаривают.
Мать:
- И имей в виду: пока не исправишь две двойки - НИКАКИХ ГУЛЯНИЙ.
Сын:
- Да как это можно?! Двойки я исправлю... но ГУЛЯТЬ ВСЕ РАВНО БУДУ!!
Мать:
- Я сказала: НЕ БУДЕШЬ!
Сын:
- А я сказал: БУДУ!!
Похоже, в семье назревает драка )). То есть произошла подмена: предметом обсуждения стали уже не двойки, а вопрос о том, гулять или нет. Теперь представим, что подросток (который уже на голову выше матери) просто оттолкнет ее и гулять пойдет. И тогда что? Вдогонку кричать: "Ладно, гуляй, но я тебя к телевизору не подпущу!" ? )))
Это уже торговля, а не наказание...
А вы бы что сделали в данном случае? )
Видать, много ребенка пороли.
Поступает так получает ремня.
Понимает что если пока родители не видят то не получит.
Значит так можно.
... Во время отсутствия матери ее пятилетний сын достал из шкафа ее единственное (!) выходное платье и изрезал его на кусочки. Зачем?! Так, фантазия пришла...
Годы были 1950-е, платье было действительно единственным, нищета была страшеннная... короче, мама схватила палку и отходила сына по самое не могу.
И вот уже 30 лет они это вспоминают. Сын осуждает мать и говорит, что он так никогда не поступит. Детей у него пока нет, зато есть любимая кошка. Когда она напроказит, он не бьет ее. Он просто несет ее в ванную, привязывает за колышек и начинает заполнять ванну водой. По его представлению истерически орущая захлебывающаяся кошка должна ПОНЯТЬ, за что ей такое наказание и в другой раз не пакостить...
...С тех пор прошло около 20 лет. Думаю, у парня давно есть дети. И он их не бьет, а ... . Наказывает более изощренно, с выдумкой и креативностью.
О Господи! Лучше бы уж бил...
По-моему, и во многих случаях так. Чтобы придумать ДРУГОЕ наказание, надо ведь еще и умным человеком быть. Не всем дано, не всем...
И что "мало драл" припомнит обязательно...
Потому что это способ если и не вполне безупречный, то все-таки на многих, многих, многих миллионах деток опробованный. И заменить его лучшим можно, только если ЕСТЬ этот лучший...
Например, у папы плохое настроение или град пошел......
Так что важно не это, а справедливость (адекватность) наказания.
А что до компов - надо дозировать работу и использовать в качестве учебного устройства, а так же в качестве поощрения.
Комментарий удален модератором
Упертый.