В США потребовали от России предоставить свободный доступ на Северном морском пути
США хотят, чтобы Россия передала в “свободное пользование” Северный морской путь и Арктику.
О том, что Вашингтон остановит господство России в этом регионе заявил не какой-нибудь политолог, а адмирал Джеймс Фогго.
“Это не российская территория, хотя Россия считает её своей. Контроль над Северным морским путём должен быть у Арктического совета (туда входят несколько стран, включая РФ, США, Финляндию, Швецию и другие - всего семь). Никто не имеет права полностью владеть им!”
Такие заявления звучат уже не первый раз, США хотят одного, чтобы этот путь перешёл в международное пользование, а еще лучше - к США.
И это невзирая на то, что путь полностью проходит в экономической зоне России.
Напомним, что Россия стоит на страже Северного морского пути и теперь с начала этого года, все военные корабли должны сначала спросить разрешения на проход в этом регионе.
А чуть раньше принято решение о том, что иностранные перевозчики не должны пользоваться этим маршрутом для перевозки российских нефтепродуктов.
а СМП входит исключительно в Российскую зону ответственности.
там море глубокое весь амерский флот потопим
отрыжка коровья
https://www.youtube.com/watch?v=oc__87Iajwg
https://pikabu.ru/story/vidali_myi_takikh_dzhentelmenov_5024575
а запереть пролив они не смогут
сил у них маловато для этого
"Весь мир" - это США. Они этого и не скрывают.
Мировой гегемон сказал "надо" - значит надо подчиняться...
Как там, у Окуджавы:
"Надо б лампочку повесить - денег всё не соберём..."
И говорить-закон суров,но это закон!
Только вопрос: КТО примет этот закон?
И - попутно - кто будет контролировать его исполнение?
Тогда у кого дети и жены за рубежом-должен поставлен фильтр-и вон из из властных органов.Ведь если разобраться-с америкой ведут себя тихо и скромно,только поэтому-нет других причин,под удар боятся отпрысков поставить.Кто контролировать-да ярый американофоб,что неужели у всех дети в америке и все они любят америку.Не из за этого ли депутаты наши овациями заливались при встрече американских сенаторов,пытались громкими хлопками обратить на себя внимание.Нормальные люди у нас есть,только в толпе голосистых американолюбов их не видно
После 1988 года, когда у нас восторжествовал принцип "каждый - за себя", когда оказалось, что за деньги можно всё, западофилы стали ведущей силой как в СМИ, так и среди политической "элиты".
И дело далеко не только в "корнях, проросших в американскую почву".
Дело - в самом менталитете нынешней "елиты". Всей "елиты".
И охотников "разобраться с Америкой" практически не наблюдается.
А тех, немногих, кто осмеливается выступить против - подвергают ожесточённому остракизму...
Но интернет все эти структуры уже похерил.У нас давно компьютеризированная страна и даже более чем любая западная,как ранее мы были самой читающей страной,так мы стали самой компьютеризированной.Тяга русского народа(России) к знаниям,а значит к информации всегда была выше,чем на западе.Запад уже этой проблемой озаботился.
А сама наша елита,вся практически это в принципе отработанный пар-и притом не забывай-это абсолютное меньшинство,причем самоскомпроментированное меньшинство.
В физическом мире,любое действие рождает противодействие,сила денег всегда порождает ответные действия в виде физической силы большинства.Когда говорят почему ты такой бедный если ты такой умный,рано или поздно получают ответ-ты глупый ,но богатый,мне нужна (твоя машина),потому я сильнее.И законы тут не служат сдерживающим фактором,так как пишутся под диктовку "денег" за деньги и в пользу заказчика закона(денег),а значит не подходят сильному,но бедному
Давно надо бы переходить к другой парадигме - от "действия - противодействия" к сотрудничеству, кооперации и коллективному познанию.
Жизнь itself есть познание. А познание - с необходимостью есть коллективный процесс.
Это и есть вхождение России в золотой миллиард как частная организация и со своим обслуживающим (немногочисленным) персоналом.По крайней мере это очень данную глобальную мировую конструкцию напоминает.
Систему нужно менять на коллективисткую с рыночной индивидуальных частников
"Наша" рыночная экономика, с её приматом конкурентности - концепт, имплантированный нам посредством "останкинской иглы", прямо предназначенный для слома национального самосознания и насаждения индивидуализма, сиречь атомизации общества.
Общества, традиционно ориентированного на общинность и взаимодействие (хотя бы в экстремальных ситуациях).
Именно насаждение этого индивидуализма - едва ли не главная цель всех тех "рыночных" реформ, демократизации и прочей приватизации.
Другое дело - что именно возможность не просто безнаказанно грабить народ, присваивая себе и результаты чужого труда (эксплуатация, попросту говоря), и доход от использования общенационального богатства (природную ренту), но возможность попросту глумиться над ограбленными и эксплуатируемыми - явились главным психологическим мотивом "создателей" нынешней системы.
"Хочу не только иметь то, что другим недоступно в силу моего социального положения, но и возможность глумиться над "лузерами", "быдлом".
Над теми, кого я (мы) граблю и ограбил" - вот основной психологический мотив и принцип "работы" пресловутой вертикали.
И согласитесь, это весьма далеко от
А что до "вертикальных лифтов" - о том и речь, что практически все вертикальные лифты остановлены, и уже почти построено сословно-кастовое общество, с непроницаемыми перегородками между кастами.
От банкира родится банкир, от генерала - генерал, от бандита - бандит.
Разве что среди криминала ещё сохраняется какая-то возможность вертикальной миграции.
Но это - как почти в любой стихийно сложившейся структуре.
Нет лифтов, они остановлены! И всё - ради устойчивости пресловутой "вертикали".
Всё это - наивные мечтания рыночных фундаменталистов. Или мантры жуликов.
А главная ошибка здесь - индивидуализм, та самая атомизация общества. Пренебрежение способностью людей к самоорганизации.
На любом уровне, в любой структуре возникают группы и кланы, с самыми различными групповыми целями. И эти цели - как правило - сильно отличаются от целей всего общества.
Банкиры заинтересованы не в повышении национального богатства страны, а в выводе богатств в офшоры, силовики - не в повышении оборонной мощи державы, а в успешном "распиле" осваиваемых средств.
И так - во всём.
"Благодаря" именно отказу от коллективистской идеологии. Отказу от общинной морали. Хотя и общинная мораль нуждалась в осмыслении и доработке путём коллективного познания.
Но все те процессы были грубо остановлены дикарями-"рыночниками"...
Лифт выдергивающий из низов любых потенциальных лидеров в касту "небожителей" да, перестал действовать, так как наверху уже мест для отпрысков небожителей не осталось, а там наверху не любят конкуренции. Прибыльные сферы экономики уже распределены по наследству. Но денег у владеющими деньгами всегда не хватает. Региональные самозванцы присосавшие к распределенным «местам кормления» начинают зачищаться-их просто выпихивают с «облаков».
Лифт снова включится, но только если появятся лидеры которые действительно могут увлечь за собой недовольный существующим положением народ и только для того чтоб выдернуть их из основания вертикальной пирамиды. Капитал наших нуворишей, небожителей был просто распределен по своим из общего достояния СССР, оставив для других то что не представит им в дальнейшем конкуренцию, но создаст видимость справедливого распределения экономики Советского Союза по частным рукам
Есть две наиболее устойчивые системы, по крайней мере мне известные в которых жесткая иерархическая вертикаль и нижние слои не пытаются подменить верхние. Это кастовое устройство в Индии, где люди к примеру касты «неприкасаемые» живут в нечеловеческих условиях, питаются крысами с помойки и абсолютно счастливы им никогда даже мысли в голове не мелькает о несправедливом мироустроустройстве. Они считают именно таково мироустройство. Да и вообще из касты в касту перейти невозможно и никто об этом не помышляет.
И система это существует с самого начала появления государств и законов. Организованный уголовный мир живет только семьями со строгой иерархической вертикалью, с круговой порукой и с безусловной защитой «чести семьи»-омерта,что то типа чести мундира принятой у нас среди чиновников относящихся к одной структуре управления. В уголовном мире вор в законе пользуется безусловным уважением и авторитетом во всех слоях принадлежащего этому миру «населения», он гарантирует соблюдение закона царящего в уголовном мире. И в случае нарушения закона даже кем то из воровской семьи того ждало безусловное наказание
Только вот какая терминологическая тонкость: "лифт, выдергивающий из низов любых потенциальных лидеров" - это ближе к манипулятивной логике.
В нормальном обществе - не только в советском - лифт не выдёргивает индивидуума, а скорее, поднимает, вместе со всем его содержательным окружением.
То, что описываете Вы - это ближе к кастовому обществу. Я, конечно, категорический противник такой структуры.
Но практика показывает, что все кастовые общества рано или поздно терпят крах. Хотя бы по той причине, что в кастовой структуре затруднён любой содержательный информационный обмен, а тем самым - затруднён сам процесс развития.
Наиболее ярким примером этого я считаю Индию.
Гигантский временной интервал Индией потерян для развития именно по этой причине. А ведь так, вроде бы, всё хорошо и давно начиналось...
И тем самым подавляются все возможные варианты развития общества, обеспечивается его стагнация.
Куда уж там пресловутому "застою", гневно обличавшемуся иудой "Меченым"!...
Сурков считающийся серым кардиналом современных идей это быстро вкурил обращаясь к элите в своем письме с предупреждением не борзеть и спуститься в народ с высоты кремлевских звезд,приспособиться,переждать кризис доверия к власти,ножкой пошаркать как бы рвение показать в служении народа-вообщем приспособиться
1. Не следует выпячивать роль именно русского народа. Так недолго и до нацизма дойти.
2. Совершенно не обязательно аттрактор развития - "более справедливое общество, построенное на коллективистских началах" - будет именно таким. Этот процесс необходимо постоянно контролировать, и именно - путём коллективного познания, как бы ни надоела эта формулировка.
3. Формула "человек в первую очередь-член этого общества,а общество поддерживает своих членов" - ведёт в итоге к традиционной структуре, именуемой мафией.
Для того, чтобы избежать такого сценария, общество должно иметь перед собой более высокую, "загоризонтную" цель.
Иначе - свалимся в какой-нибудь очередной "гуляш-коммунизм", с пресловутыми "мясом-молоком-маслом на душу населения". Или какой-нибудь "третий рейх".
О Суркове говорить не хочу.
2.Вытекает из первого-что есть справедливость определяет совесть человека которая то оправдывает то осуждает человека за его поступки,а это в свою очередь говорит о божьем духе присутствующем незримо в душе каждого человека.У западной цивилизации-справедливо то,что рационально,у русской цивилизации справедливо,то что абсолютно истинно.Западный человек развивался в тепличных климатических условиях,где близость друг к другу вызывало чувство удушья,тесноты.Наш человек развивался в суровых условиях,где близость друг к другу это согревающее друг друга тепло.
4.Что такое мафия?Экспроприация экспроприаторов в составе организованной группы это мафия для господствующего класса?А если те кто преследовался,был в тюрьмах,ссылках и в конце концов пришли к власти,они так и остались мафией?
2.. Что есть справедливость - определяется коллективным нравственным сознанием. И наличие коллективной нравственности - определяющий признак при решении вопроса, сформирована нация, или ещё нет.
А формируется нравственность только в процессе совместного обсуждения всех актуальных вопросов. Как, например, сейчас мы с Вами.
Насчёт тепличных условий формирования западного менталитета - абсолютно верно. Мог бы ещё добавить свои "пять копеечек" на эту тему. Но не сейчас...
4. "Экспроприация экспроприаторов" проводилась с целью накопления средств для борьбы за освобождение угнетённых, в том числе - для вооружённой борьбы.
А вот мафия - организованная группа лиц, занятых отъёмом денег у населения либо у государства с целью личного обогащения.
Как говорится - "почувствуйте разницу."
Хотя для эксплуататора-кровопийцы эта разница непонятна.
Отсюда и все нынешние филиппики в адрес И.В.Сталина, Ф.Э.Дзержинского и т.д.
Они - Сталин, Дзержинский и т.д. - не были мафией ни до, ни после прихода к власти.
А что такое Саша "загоризонтная цель"? Горизонт в принципе недостижим, а уйти за горизонт событий можно только одним способом-умереть.Но если горизонтом ты обозвал высшую цель человека,как я понимаю-то это достижении гармонии самого человека,всех его чувств и понятий добра и зла или по другому-понятий справедливости.К примеру существование вызывающей роскоши рядом с вызывающей бедностью-это явно не справедливо по отношению к Творцу который дал всем от создания равные права и одно место обитания-нашу землю.Человек взял в руки оружие и стал перераспределять в свою пользу все это,чем нарушил заповедь-не убей.Стал судить,торговать неправедно,чем нарушил еще одну заповедь о соблюдении мер.Вообщем если судить об этом на примере запада-мир идет к деградации возвращаясь ускоренной поступью к беззаконным временам,когда существовал только один закон-право сильного.В допотопные времена то есть.
С экспроприацией как целью накопления средств для освобождения угнетенных так же полностью согласен.Тогда приватизация-это накопление средств (производства в частности),но уже для закабаления ранее "освобожденных угнетенных".
Мафия это государство в государстве практически с теми же признаками-налоги,бюджет,силовые структуры,но живущее по своим законам.А сейчас мафии нет в старом понимании-сейчас лаврушники-"эффективные бизнесмены" контролирующие рынки,чиновников,предприятия,регионы,как Аршуковы к примеру и сотрудничающие с силовыми структурами государства.Иногда различия даже не понять и не уловить.
Именно мафия выводит деньги из под налогов и потом за рубеж и самое главное-мафия всегда стремится к достижению своих целей,основная это власть-отвоевание и удержание ее.
В Советском Союзе мафии не было кроме торговой
"Скрытые причины" выявляются разными путями. В том числе и методом логического анализа.
"Материалисты", подобные Вашей модели, отрицали бы даже шарообразность Земли, не говоря о том, что не соглашались с тем, что Земля обращается вокруг Солнца, хотя все по привычке говорим "солнце скрылось за горою"...
Поймите, "Серёжа", человек - это социальное существо, поэтому сводить человека к его эгоистическому индивидууму - по крайней мере, неразумно.
Подобные мыслители раньше назывались киниками - не буду переводить с греческого исходный термин.
И для Вас - действительно, есть лишь два пути не свалиться в состояние животного - мифический "Творец, который видит всё" - и дядька с ружьём - такой же как Вы, но его надо бояться.
Дикарь, одним словом.
Логический анализ годен когда мы говорим о произошедшем уже действии человека,а не природы мироздания,всего сущего в том числе и самого человека хотя бы в недалеком будущем.
И раз человек существо общественное,социальное значит его доложно заботить окружающее его общество.Отношение общества к нему лично.Как этого достичь?
Есть два варианта ответа,материальный-око за око,зуб за зуб и духовный(нравственный,нематериальный)-и как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
И у человека всегда есть выбор пути-направо или налево,в сторону добра или зла,в сторону "мифического Творца" давшего много тысяч лет назад заповеди не потерявшие актуальности и сейчас или в сторону "дядьки с ружьем,которого надо бояться".
Начинать одним словом надо с себя,а власть доложна подстраиваться под ожидания общества,но не ломать его ожидания считая,что они лучше знают то к чему нужно стремиться. И тут главную роль играет нравственное воспитание,образование и достойная оплата любого труда.Не может ведь в принципе работающий человек жить на пороге бедности или нищеты.
А уж работать,для того,чтобы выжить-это вообще нонсес.
И вот это общественное устройство нам внедряет власть.
Путин как то раз слышал говорил,не может быть социального равенства в обществе и значит не надо к нему стремиться,все люди с разными талантами.Но он забыл,что полковник Кольт сделал всех людей равными и значит к социальному равенству лучше стремиться чем поощрять неравенство
Да и Ленин говорил-"эксплуатируемый класс, не стремящийся к тому, чтобы иметь оружие, уметь им владеть и знать военное дело, был бы лакейским классом".
А наша рыночная система-это путь к социальному неравенству и он будет более и более углубляться,так как разрушаются основы коллективизма и во главу заботы президента встает частный,удачливый,умеющий подороже продать и подешевле купить любой абсолютно товар.Это принцип рыночной системы и значит ради кого она создана и на кого рассчитана.
А власть золотого идола не сломать и трем Путиным с тремя головами у каждого-но это уже не из физики
О "природе мироздания" и т.д. - не говорю по вполне очевидным причинам.
Вона, пусть "повыше" "плавают", если не боятся свой обморозить...
Но чтобы войти в Севморпуть нужны мощные атомные ледоколы! А они есть только у России
амеры фуфло гонят
И мощные ледоколы - наследие СССР - могут появиться не только у нас.
Так что - тщательнЕй надо относиться к территориальным проблемам, тщательнЕй...
А не сдавать народные акватории-территории под шумок своим друганам и подельникам...
А потому нужно готовиться - уже вчера.