В Хабаровске коллекторы разместили в соцсетях порноколлаж с дочкой должника

Комментарий удален модератором

)))

Ну,кто же разрешит при властной вертикали заниматься финансовыми лохотронами автономно. И,я даже предполагаю,кто этот проект придумал,а вы?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

запреты - не самое лучше в экономике

А те, кто берет деньги на бытовуxу, теx дураков учат быстро.

За порно и фотоколлажи в сети у нас КаПо посадит мгновенно и невзирая

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ничего странного, в этом нет.

"ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕВРАЩАТЬ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ В РАЙ, А ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ ЕЙ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТЬСЯ В АД" Н.А. БЕРДЯЕВ.

Впрочем, вопрос риторический. Возвращаясь к нашим баранам, скажу так: если бы у людей был достойный уровень жизни, обеспечиваемый ДОХОДАМИ ОТ ИХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, хрен бы кто пошел в кабалу к этим "микрокредитным" вампирам.

Всем нельзя обеспечить достойный уровень, потому как понимание этого у всех разное - одному достаточно иметь своё жильё и хорошо оплачиваемую работу, другому надо пятикомнатную квартиру, загородный дом, работу полегче, а оплату побольше, возможность посещать дорогие рестораны, минимум три раза в год отдыхать за границей, машину премиум класса, да много чего ещё. Поймите простую вещь, вот вы ведь не будете покупать автомобиль Ока за 1 млн. долларов? Эта машина имеет свою определённую стоимость. Тогда почему человек "стоящий" как Ока, хочет получать большие деньги и жить Мерседес?? По доходу и расход. "И где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть."

Под достойным уровнем жизни я понимаю, во-первых, некий минимальный стандарт, гарантированный каждому. Проще пояснить на примере: пятый канал смотреть уже невозможно из-за рекламы "День добрых дел". В моем понимании, достойный уровень - это когда не надо всем миром скидываться ребенку на операцию! Ему ее и так сделают.

В общем, по этому поводу можно много написать - проще скажу: конституционные положения о социальных гарантиях должны быть не просто декларациями на бумаге, а наполнены РЕАЛЬНЫМ содержанием.

Да, не все люди одинаково "стоят". Кто-то грыз гранит науки, пробивался сам, а кто-то скурил букварь и на этом свое образование закончил.

Но все же, вашими же словами: гарантируйте КАЖДОМУ автомобиль "Ока" - а уж заработает ли человек на "Мерседес" премиум-класса, пусть только от него зависит. Может, он еще и "Оку" брать не захочет - бывают, знаете ли, личности, которым жизнь в помойке милее...

Но эту помойку человек должен выбрать сам. А нас, извините, в н...

Всё прочее противозаконно и носит уголовно наказуемый характер.

Единственный законно доступный путь для коллекторов - это только через суд и судебные решения. С взысканием долгов по закону .

________________

И ещё. Государство обязано ограничить максимально допустимую ставку ссудного процента. Что бы вывести эту сферу услуг из под откровенного бандитского криминала. Больше 100% годовых - это уже уголовный беспредел. По Карлу Марксу.

"Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." (К. Маркс)

ЭТО - первопричина

остальное - следствие

Возврат долгов методом терморектального криптоанализа в наше время уголовно наказуем.

Вы хотите мне сказать, что если обычный гражданин-заимодавец отрезал ухо должнику в процессе выбивания из того долгов, то это в рамках Закона? И Вы лично оправдываете подобные методы?

Ещё раз повторю вопрос: лично Вы оправдываете и допускаете выбивание долгов из должника методами, подходящими под определения статей УК РФ? Ответ ожидается только - Да или Нет.

Ну и второе: вы отделяете непосредственно сам долг от ссудного процента ростовщиков?

взял - верни. ЭТО должно быть законом.

остальное - проблемы должника

задача государства - защита пострадавшего

Долг заёмщик обязан вернуть безусловно.

Возврат ссудного процента обсуждаем.

НО! Есть УК РФ. И любые действия ВСЕХ граждан РФ не должны нарушать статьи РФ.

Я так понял, что Вы оправдываете, если коллектор за невозврат долга в 10 000 рублей вырежет почку у должника или сломает ногу его дочери. В таком случае я оправдываю физическое устранение бандитов в рамках самообороны и восстановления законности.

Если представители официальных органов государства не в состоянии обеспечить безопасность граждан, то граждане вправе делегировать иным органам общества право на осуществление этой функции. Народная милиция будет бороться с бандитизмом.

Вы оправдываете нанесение физических увечий коллекторам?

Пришлось подавать иск в суд и снимать его с регистрационного учёта в нашей квартире, решением суда. Отнёс подлинник решения суда, в паспортный стол, из квартиры, его выписали, но штамп, с регистрацией, остался в его паспорте. Козлёнок, катается по стране и берёт кредиты, а всякие приставы, коллекторы идут ко мне. Весело?

Бабища, из паспортного, якобы уволилась и уехала жить в Беларусь.

зарплата издевательская,

а Путин сидит в Кремле и делает вид, что его это не касается.´´

Теперь это Эрэфия - колония каганата.