В Госдуме опровергли запрет на покупку авто без гаража
Всколыхнувшая общественность информация о том, что в Госдуме обсуждается запрет на покупку автомобилей без парковочного места или гаража, не получила подтверждения. Депутаты не слышали такого рода дискуссий и считают идею странной.
Фото: iStock
Ранее такая информация появилась в сетевых СМИ. Якобы обсуждается инициатива из регионов о запрете для россиян на покупку машины без наличия собственного или арендованного места для парковки. То есть, кому негде хранить автомобиль, тому он не положен. Источники такой информации названы не были.
Депутаты не слышали о каком-либо обсуждении данной инициативы в стенах здания на Охотном ряду. Кроме того, народные избранники удивились, как вообще такая идея могла у кого-то возникнуть.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по транспорту и строительству Виталий Ефимов сообщил информационным агентствам, что такая инициатива в Госдуме не обсуждается.
Парламентарий, кроме того, отметил, что такая практика существует в азиатских странах.
Говоря о сути идеи, он напомнил, что парковочное место в той же Москве стоит примерно столько же, сколько сама машина. Значит, спрос на авто упадет вдвое, и даже средние слои их купить не смогут, оценил последствия реализации такой идеи депутат. То есть автомобиль снова станет роскошью, а не средством передвижения.
Ефимов назвал воплощение предложения в жизнь нереальным. В качестве абсурдного примера он привел сельскую местность. "А в деревне тоже надо парковочное место покупать?" - иронизирует депутат.
Член транспортного комитета Евгений Серпер в комментарии ТАСС заявил, что инициативы в комитет не поступало. "На первый взгляд, это нелогично", - отметил он, говоря о сути предложения.
В свою очередь член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Старовойтов заявил РИА Новости, что тоже не одобряет "настолько далекую от реалий российских" идею.
Раньше вы гараж не имея машины или мотоцикла не имели права строить.
тебе же сказали - это фейк
Сначала фейк, а потом закон неизвестно откуда.
Запуск фейка это проверка общества на его реагирование.
Комментарий удален модератором
хоть бы подумал как на этот-бы закон среагировал ВАЗ :)))
по подъему пенсионного возраста, тогда тоже были
крики нет этого не может быть, это сказки, люди итак не
доживают. Однако сказка стала былью.
Из бюджета, в который 25 лет не поступают доходы приватизированных жуликами предприятий.
Главная цель поставленная хозяевами страны - не повышать на них, на "бизьнись", налоги
это не были искусственно произведенные фейки
Фейк - это заведомо состряпанная ложь
Фейк также может означать: Фальшивые новости (фейковые новости, англ. fake news) — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ.
----------------------------------
Тогда это тоже выглядело как заведомо состряпанная ложь,
ее даже опровергал президент.
У МЕНЯ НЕСМОТРЯ НА ВОЗРАСТ изумительная память,
без этого нельзя заниматься моей работой.
еще и стройку подтянуть можно, и не одну
а много, ведь гаражи можно ломать и строить
на новом месте, либо просто платные стоянки,
владельцы платят налоги итд.
Я не думаю, то запуск фейка случаен.
Режим должен быть как эпоксидный компаунд, чем дольше
проходит времени, тем крепче компаунд
ну хоть какую нить логику включи ..оставь ты свою мелкую обывательскую ...прикинь на государственном уровне
Это-же нереально ни при каком режиме ...ни каком ! :)
лоббированием интересов определенных групп.
Как по другому, как не запуск фейковой новости
можно оценить как он будет работать, какие
группы населения затронет, Вы меня просто удивляете.
Да и сейчас вероятней всего это наш треп попадет
в обработку этого вопроса.
Даже сейчас ,хотя и на пенсии
Эту гадость я знаю,как свои пять пальцев
Как ему отличить коммуняк от коммунистов?
А ТУТ ТАКОЙ ОБЛОМ.
Алекс проскочит сожрет, отравится, мне расходы
лечить, вы уж ему отличия поведайте.
Комментарий удален модератором
________________________________
Оччень хорррошая идея. С гаражом, с землей под ним,
с оплатой коммуникаций, с налогами за пользование,
с компенсацией упущенной выгоды по причине нестроительства
на месте гаража 134-х этажного небоскреба и прочая и прочая
и прочая..
Как же это ГосДура лопухнулась..
)
Это я к тому , что они мало что решают .
Спустят им установку принять закон о запрете на покупку авто без гаража , -- примут и глазом не моргнут.
И точно так же станут гундеть о правильности этого решения.
Так и частная проблема парковочного места может быть инкогнито запущена на обсуждение. Ждём Макарова...
и подумали что это заседание думы