Три признака революционной ситуации. Совпадение?!
На модерации
Отложенный
Школьный учебник истории. Тема революции в России 1917 года. Давайте оживим в памяти школьные уроки. Повторение, как говорится, мать учения.
Прежде чем в любом обществе возникает резкая смена власти путём революционного переворота, возникают весомые причины, чтобы подконтрольный класс поднялся на своих господ, управленцев, менеджеров. Как угодно можно называть.
Эти очень веские причины называются "РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ".
Она, как указывал Ленин, характеризуется следующими главными признаками:
1.
Верхи не могут управлять по-старому. Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса.
То есть, потеря управления, доверия у власти. Отдают приказы, их не выполняют, или не могут выполнить.
2. Низы не хотят жить по-старому. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов.
Это обострение может быть вызвано ухудшением экономического положения широких слоев населения, социальным бесправием и обездоленностью масс, резким углублением социальных противоречий. Взрыв массового недовольства может быть вызван и резким несоответствием между реальными возможностями экономического, социального, культурного прогресса и теми практическими результатами, которые получают от него широкие массы народа.
По-русски говоря, резкое обнищание.
3. Повышение активности масс. Значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению. Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике.
Когда наступает резкое обнищание и терять становится уже нечего. Правильно, что остаётся? Выражать своё недовольство. Уже массово.
Ничего не напоминает? Да, нет, показалось. Не может быть. Это не про нас...Ну точно, это же всего лишь история. Какой-то учебник истории за школьную программу.
У нас же всё хорошо, жизнь налаживается. Это всего лишь каникулы..
Комментарии
Эщё как напоминает. Какляндию с её перманентной революцией. А потому это не про нас...
А Уляна спит и видит себя на баррикаде
Нет, не так.. Вот как она хочет
Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.
-- Что хошь с нами делай! -- говорили одни, -- хошь -- на куски режь; хошь -- с кашей ешь, а мы не согласны!
-- С нас, брат, не что возьмешь! -- говорили другие, -- мы не то что прочие, которые телом обросли! нас, брат, и уколупнуть негде!
И упорно стояли при этом на коленах. "
(М.Е.Салтыков-Шедрин ИОГ)
Согнали проворовавшегося презика, попытавшегося изменить обещанный народу перед выборами курс.
Главную причину проблем хохлы, увы, как и мы, пока согнать не собираются.
Но это будет и неизбежно будет по мере обнищания народа. Это - как математика. Ульяна же напомнила азы! От эмоций ничего не зависит.
Верней, эмоции неизбежно появляются... с голодухи.
А голодуха будет - невозможно еще 30 лет ТОЛЬКО прожирать даже огромное советское наследство
А если они в самонамордниках, и др. меры самопринуждения, непонятно к чему,
придется властям их либо самоуничтожить, либо коноёбиться с ними, покрываясь экземами, и болея раками от нервнопсихических расстройств.
-но затем победивший в Холодной войне международный крупный капитал начал показывать когти. Демократические структуры и низовые организации, вроде профсоюзов и общественных движений, стали уничтожаться или перехватываться «сверху», «социалка» начала ужиматься, неравенство (между странами и внутри их) — расти. Отказавшиеся от социализма страны подверглись разорению; старые проамериканские режимы, строившиеся для противостояния с СССР и ставшие теперь ненужными, ломали, и предавали целые регионы хаосу…
-повышение пенсионного возраста еще более ухудшит ситуацию, т.к. безжалостно выбросит из зоны стабильного пусть и небольшого дохода 14 миллионов вот таких бесправных людей. Выбросит вот на такой уродливый рынок труда, где и так у десятков миллионов людей нет никакой достойной и стабильной работы и нет никаких гарантий соблюдения их трудовых прав.
Эти же ущербные "бунтуют" при любом раскладе - голодно ему или сытно, при капитализме, социализме...садомазо-эксгибиционизме.
Сейчас в связи с обстановкой им сменили задание и они "разоблачают" Америку, которую восхваляли еще в начале 2000-х.
А украинцы просто понимали что их стране не получившей от СССР нефти-газа, при том что наши воры приватизаторы еще и руки ими выкручивают пользуясь тем что ее заполучили, предательство презика - смена ориентации на "дружбу" с нашими ворами - грозит гибелью.
если бы не Крым и "изтамнету" в Донбассе, жили бы они прекрасно! возможно, уже в ЕС как вся Восточная Еврорпа
Нужен ещё и субъект революции. Коллективный (желательно) субъект, обладающий волей к изменениям в обществе. А также революционным сознанием.
В СССР все тоже были расслоены финансово! Я получал свои 154 мр + премия рублей 25 раз в квартал, Позволить я себе мог только бутылку вина на выходные и единый проездной!
Начальство же на Волгах разъезжало! И ни в чем себе не отказывало...
В каком году вы получали свои "154 мр + премия рублей 25 раз в квартал", что позволить себе могли только бутылку вина на выходные и единый проездной"?
То, что начиналось с воцарением "Меченого" после 1985 года - это уже не СССР.
А вот причитать, что "в СССР все тоже были расслоены финансово" - не надо. Было распределение по труду. И уравниловка была отвергнута как принцип ещё в 20-е годы.
Не надо валить всё в одну кучу.
"бывшие партаппаратчики СССР, бандюганы из 90-х , да шпана подворотная из тех же времён."
"Расслоили, вишь, финансово народ"...
Не нравится принцип "потребления по труду, в соответствии с количеством, качеством труда и мерой ответственности"? Подавай вам "потребление по потребностям"? Так не будет этого "по потребностям", никогда, поскольку от имени народа выступают такие вот демагоги.
А при перечислении социальных групп вы, милейший, упустили главную - торгашей-спекулянтов, устроивших переворот 1988-1993 гг, и продолжающих обирать и грабить народ поныне.
Нас в революцию не заманить, хватит нести этот бред".
Сейчас у тебя есть спонсор - Госдеп!
В настоящее время можно узнать что Ульянов-Ленин - не смог адекватно охарактеризовать данный исторический документ - обосраться боялся)) - ни бэ, ни мэ, ни кукурекнул - после затяжного молчания сказал - ну хорошее произведение)))
Совки и сейчас не досуживаются прочитать этот репортаж))) А в нём чётко описываются события - посторонним незапропагандированным взглядом....
В столице собрались - ДЕЗЕРТИРЫ с ОРУЖИЕМ (основная масса крестьяне) - которым пообещали конец войне и ЗЕМЛЮ....
У этих необразованных крестьян в мозге ни как не могла сложиться картинка - что земля без частной собственности на неё - не ИСТОЧНИК ДОХОДА - а НОВОЕ РАБСТВО!! - от которого их недвано освободил Алексанр II
Временное правительство - ОЖИДАЮЩЕЕ - учредительное собрание - ОТКАЗАЛОСЬ - стрелять в собственный народ....Вот и вся революция - пистанутые коммуноиды загнали население РФ в новое рабство.........
Для Революции нужна ещё и политическая сила, предлагающее новый Путь и мезанизм его воплощения..
У нас такая есть:КПРФ.
Не хватает только поддержки масс.
Послушал дебаты Навального со Стрелковым.
Типичный Ельцин 2.0 ( О Навальном).
Ельцин шёл с лозунгом "борьбы с привелегиями" и за "скоро заживём" Этот-борьбы с "коррупцией" и тоже: скоро заживём¡
Остальное: демагогия и "обещалки" для "овощей" и дебиллов..: "больше будем жрать, дальше будем срать"...
1861г. - проигранна севастопольская война - отмена крепостного права
5й год - цусима, дума
17й год - немцы , отречение, снова немцы - совнарком
91й - Афган, гкчп
Разве не видишь, что голытьба пыжится выдавить из себя крутизну? Если не имеешь уважения к убогим, так прояви хоть сострадание и не издевайся!
Они щяз побакланят на МП и разойдутся довольными, а ты их возбудишь и вместо здорового крепкого сна они будут всю ночь лозунги орать и петь революционные песни. Статьи на тебя нет!
-----------
Неа, не напоминает. Это действительно не про нас, как бы вы ни пытались натянуть сову на глобус.
Обычный уровень для третьеклассника, или даже семиклассника.
Вполне знакомый типаж.
И низы хотят лизать жопы пейсатые, жрать дошираком лебеду из под забора, да ещё нахваливать, ай как скусно, за русь-усрусь.
И тем более боевые настроения в самом разгаре, все засухарились по норам, обмотались туалетной бумагой, по боевому засунули носы в жопы себе и чего то там вынихивают, ой у нас ипотека, ой кредиты платить надо.
Но на большее, чем глупость =этот поднадоевший "Исторический материализм" = Вас не хватило.
И уж о фразе "Пора бы что-то новенькое придумать" - отвечу как типичной "блондинке": новейшие моды - в другом журнале.
Но воспринимать эти мантры, скорее напоминающие вопли отчаяния: "Верхи не могут управлять по старому", а "Низы не могут жить по старому", значит не уважать историю и уровень ее понимания.
--------------------------------------------------------------
Нет не напоминает. Вам показалось. Что бы Ваши сомнения развеялись выйдите на улицу и посмотрите. Пробки от авто, граждане справные щеки со спины видать так что не выдавайте желаемое за действительное.
Одни - богаты, а другие - горбаты.
Ничего не меняется..
Так и с идеей равенства.
Хуже другое. Стремление к равенству и отказ от самого этого стремления инициируют противоположные тенденции и процессы.
Отказ от идеи равенства ведёт к "елитарности" и в конечном счёте - к крепостничеству и рабовладению.
Как бы это ни отрицалось апологетами неравенства.
Ваша цель - рабство. Так прямо и скажите. Хотя бы себе.
-----------------------------------------------------------------
Почему Вы так решили? С каких соображений Вы определяете кому что нужно??? Я Вам констатировал факт. Почитайте Оуэна там про всеобщее равенство написано и что?
Меня интересует сам концепт - если угодно, понятие - равенства как фундаментальной идеи общественного развития.
Я - всё-таки - разделяю идеалы, начертанные на знамёнах Великой Французской революции. Свобода, Равенство и Братство.
Ответьте, Вы разделяете эти идеалы? Да - или нет?
После этого - поговорим.
--------------------------------------------------
Да разделяю. Но вопрос: что на данный момент они во Франции воплотились? Говорить об очевидных вещах контр продуктивно можно просто высказывать свои мнения о происходящих событиях и не более.
Это - именно идеалы. Направление развития.
А не пункт прибытия.
Пролетарии вссех стран соединяйтесь! Что их объединяет? Они есть демагогические призывы на пути к конечной цели, которая по сути является лишь намерением, но очень далека от реального воплощения.