Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

MEDIA NEWS

Сообщество 2093 участника
Заявка на добавление в друзья

Сколько еще будут снимать ужасные фильмы за государственные деньги?

831 110 37

<dl>

</dl>

Российский кинематограф практически мертв в плане качества. Собственно по этому все новогодние праздники мы смотрим старое советское кино. Нашего то нет. Вернее нет того, которого людям интересно было бы посмотреть второй или третий раз. Очень редко что то появляется достойное. А основная проблема в том, что нет цели сделать качественный продукт.

Кто хочет это сделать, не имеет денег, а кто имеет деньги — не имеет стимула.

Вот говорят, что 26 декабря 2019 года выйдет очередной исторический фильм Константина Эрнста и Анатолия Максимова «Союз спасения», посвященный восстанию декабристов. Очень вероятно, что получится треш в виде «Викинга», которого я лично с большим трудом досмотрел до конца.

А знаете почему?

Последние три фильма, сделанные компанией Эрнста и Максимова «Дирекция кино»: «Адмирал», «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Викинг» показали достаточно скромные результаты в российском прокате. «Адмирал» оставил долгов приблизительно на 66 миллионов рублей, «Высоцкий» вышел в 0 (просто не принес прибыли), «Викинг» оставил около 500 миллионов долга.

 

Для любой американской кинокомпании подобные убытки – катастрофа и прямой путь к банкротству. Но российская киноиндустрия живет по особым правилам. Эрнст и Максимов ни о чем не волнуются, потому что им всё равно, сколько заработает фильм. Они тратят… не свои деньги!

 

В апреле каждого года Попечительский совет «Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии» («Фонд кино») выбирает проекты, которые будут полностью или частично финансироваться государством. В этом же совете состоят… Константин Эрнст и Анатолий Максимов!

 

2. Константин Эрнст на премьере фильма «Викинг».

 

Сайт «Фонда кино» зарегистрирован 3 марта 2010 года, но найти на нём можно информацию только о двух последних проектах «Дирекции кино» –  «Викинг» и «Союз спасения». Оба фильма без труда выигрывали безвозвратный гранд. Конкретные суммы «Фонд кино» не разглашает.

 

Вот как это происходит.

 

Константин Эрнст и Анатолий Максимов решают снять новый фильм. Они сами себе выписывают бюджетные деньги на съёмки и назначают себе зарплаты в миллионы рублей. Сделав фильм, они устраивают безлимитную рекламную компанию на своём Первом канале, сами выбирают наиболее удобное время проката (новогодние каникулы), сами отодвигают или запрещают иностранные премьеры на этот период, сами забирают сборы от проката.

 

 

 

3. Кадр из фильма «Союз спасения».

 

Вывод: Эрнст и Максимов ничем не рискуют, а зрители платят дважды (налогами оплачивают съемку фильма, а потом отдают по 350 рублей за билет).

 

 

 

Эрнст и Максимов – рядовые бойцы отечественной кинематографии. По этой же схеме действуют Федор Бондарчук, Сергей Сельянов, Джаник Файзиев и другие. Там же в попечительском совете «Фонда кино» между Эрнстом и Бондарчуком сидит Антон Долин – лицо современной отечественной критики, ваяющее на заказ интереснейшие рецензии:

«Если есть фильм, идеально подходящий для завершения Года кино, то это «Викинг». В нем сошлись все амбиции, возможности и слабости отечественного кинематографа. Напрасно продюсеры, Константин Эрнст и Анатолий Максимов, обижаются на слова директора одного из кинотеатров: «У вашего фильма один недостаток – он русский». Конечно, какой же еще. Да и недостаток ли это? Только у нас могут так замахиваться. Нигде больше не умеют делать кино на пределе возможностей, чувств и мыслей, в состоянии священного беспамятства, на чистой иррациональной вере в силу замысла».

 

 

И это мы еще не вспомнили с вами «Утомленные солнцем-2» снятые так же за государственные деньги и полностью провалившиеся в прокате. Да много чего наверное не вспомнили того, что и не дошло до широкого зрителя в виду своего откровенно убогого качества.

 

Голливудские воротилы зарабатывают на конечном продукте, а у нас в киноиндустрии взяли моду зарабатывать на самом процессе и дальнейшая судьба фильма уже никому не интересна. Получили зарплаты, премии и повесили долги на государство. Вот такой процесс.

 

Почему у нас постоянно какие то крайности. То не снимают ничего патриотического и адекватного про Россию и ее историю, то выделяют на эти благие цели деньги, но снимают какой то отстой?

Источник: masterok.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (110)

Евгений Клюзов

комментирует материал 11.01.2019 #

Для того, чтобы создать хороший и мудрый фильм, который будут смотреть поколениями (таким фильмом я считаю "Кин-дза-дза"), надо быть творцом, мыслителем, и иметь возможность говорить правду, а с этим проблемы.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 11.01.2019 #

не согласен, сейчас есть куча фильмов отечественных хороших:
Т-34, движение вверх, легенда 17, сталинград, время первых...........
есть правда много и фигни либеральной, которая за госденьги снимают фильмы для западного зрителя и западных фестивалей.......
вот это уже хреново

no avatar
Бяка Бука

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.01.2019 #

Максимова с Эрнстом не свалишь такими публикациями... Это политика, а они снимают сливки

no avatar
Василий Вереск

отвечает Бяка Бука на комментарий 12.01.2019 #

Вы получили российское гражданство?
Ну, чтоб полноправно рассказывать, кого тут сваливать надо, а кого нет.
Займитесь своими, бандеровскими. Они не лучше Эрнста и Максимова.

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

отвечает Василий Вереск на комментарий 12.01.2019 #

Наши режиссёры не могут избавиться от социалистического реализма. Поэтому наши фильмы такие злобные и неприятные.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 12.01.2019 #

Ваши фильмы такие злобные и неприятные лишь потому, что Вы не то смотрите.

no avatar
Обыватель российский

отвечает Василий Вереск на комментарий 12.01.2019 #

Дед! Я люблю французский кинематограф. Но гражданства не имею. Как быть?

no avatar
Фёдор71

отвечает Василий Вереск на комментарий 12.01.2019 #

Ты, вроде бы из Беларуси?
А такой "заботливый", всё о России пишешь?
только при этом, разит помоями, из пригожинской кухни.

user avatar
Гарольд Петрович

отвечает Бяка Бука на комментарий 12.01.2019 #

Это правда, что некоторые (или многие) из этого круга как-то не так ориентированы?
Так говорят у нас в электричке.
Говорят, чуть что - или на колени встают, или попцом поворачиваются.
Или врут про них из зависти?
Вот в чём вопрос.

no avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.01.2019 #

За фильм " Т -34" надо рпсстрелять не только создателей, но и зрителей.

no avatar
Шурочка Азарова

отвечает Владимир Иванов на комментарий 12.01.2019 #

Из всего, что вы перечислили, еще как-то можно смотреть "Движение вверх" и то лишь потому, что там играет Машков. Т-34 - фигня для тинейджеров, Легенда 17 - скукота, Сталинград - вызвал желание дать в морду режиссеру. Впрочем, как Экипаж, Викинг, Батальон и прочее фуфло.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 12.01.2019 #

На вкус и цвет фломастеры разные.
По мне, так "Движение вверх" фигня, а "Легенда-17" - достойное кино.
А "Т-34" просто стоило снять для тех же тинейджеров, как легенду. Чтобы Родину любили, а не за "европейскими ценностями" гонялись. Актерский состав отличный, снято качественно. Поэтому можно простить, что по сценарию "развесистая клюква".

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Наталья Майер на комментарий 12.01.2019 #

"Жаворонок" не пробуждает патриотических чувств тинейджеров? Давно его прокатывали?
Это потому, что "богеме" проще "осваивать" средства, до и талантов не достает, творить, вот оные и твАрят на прежних сюжетах убогую "клюкву".
Раннее французское кино и большинство изделий Голливуда шли по единому пути - разрекламировали... впарили... зритель посмотрел... и назавтра перепутал названия... героев... сюжеты... оставив в памяти только трюки... кровь и постель...
Для выяснения уровня таланта стоит даже льготно КРЕДИТОВАТЬ авторов, творческие коллективы, молодежь на тематические проекты по заданию госструктур.
Результат - благодарная публика, заказчик, оплачивает и кредиты и авторские гонорары... Творцы и шедевры легко кредитуются и далее.
Или ... верни кредиты за твАрения... и распоряжайся остатками ни в чем себе не отказывая.
Иной вариант - частные Заказчики, меценаты, спонсоры, личные средства... под личную ответственность.
Чинуша выделивший ресурсы под провальные проекты от "распределителя" отваживается с персональной материальной ответственностью...

no avatar
Наталья Майер

отвечает vladimirnn nl на комментарий 12.01.2019 #

Жаворонок - хорошее кино, но устаревшее. Оно интересно и привычно старшему поколению.
Современные подростки (в основной массе) привыкли к другой подаче, к другим технологиям кинопроизводства. Они просто не будут его смотреть.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Наталья Майер на комментарий 13.01.2019 #

Технология обыдления этими твАрениями биомассы с последующим расширением возможности "впаривания" примитива с помощью эффектных трюков... сцен насилия, жестокости... лжи... стирания и искажения памяти предков...пробуждения эффекта толпы... презрения к морали и нравственности под видом "свободы творчества" и "свободы личности" уже приводят к крайним формам эгоцентризма, отчуждения, безразличия, до жестокости и насилия между людьми ...
То есть, в ближайшей перспективе, к превращению общества объединенного некогда общим делом и Державой, пусть и эфемерными в чем то надеждами, но с уверенностью в завтрашнем дне, к разобщенному стаду "толерантных индивидуумов".
С соответствующими "идеалами"...

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Наталья Майер на комментарий 12.01.2019 #

Вы у тех молодых лично поинтересовались ли за этот Т-34?
Просто по работе бываю в молодых рабочих коллективах, в самом низу социальной лестницы, ну и невольно, иногда не выдерживают их нонешнию субкультуру,.. хотя и все деликатно нацепил наушники, включил видео на телефоне, и нет его,..
Интересовались "с чем" сейчас нет молодежи,..???

no avatar
Наталья Майер

отвечает Николай Сахненко на комментарий 12.01.2019 #

Разумеется, лично поинтересовалась.
Более того, я по их совету и сходила посмотреть.

no avatar
Николай Сахненко

отвечает Наталья Майер на комментарий 13.01.2019 #

Замечательная молодежи, а я с хреновой молодежью весь НГ работал,..
Обычно все то что слишком много рекламируют в центральных СМИ оказывается дерьмом,..
Вы довольны, .. рад за вас,..
Я не смотрел, и надеюсь не посмотрю и тоже рад этому обстоятельству, так что у нас обоих радостное настроение от данного фильму,.... И что б оно таким и оставалось, до,..
До следующего российского шедевру,..

no avatar
Фёдор71

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 12.01.2019 #

Удивительно, времени не жаль?
Заочно считаю, что это муть и даже не пытаюсь смотреть.
Если есть желание, лучше документалистику посмотрю или научно популярные фильмы.
В 1987 году, был в кинотеатре, в последний раз, уже забыл - как это.
Лучше ежедневно ходить в бассейн, спорт клуб, хотя-бы польза здоровью.

user avatar
Артем Гармаш

отвечает Владимир Иванов на комментарий 12.01.2019 #

Т 34? Не сказал бы, что хороший. Одним снарядом два танка подбил-шедеврально.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Артем Гармаш на комментарий 12.01.2019 #

"Одним снарядом два танка подбил-шедеврально." Ничего, в следующей версии будет четыре. ) У нас каждый новый фильм о войне ошеломляет своей "еще большей" историчностью.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 11.01.2019 #

мудрый фильм...
=======
"Мудрость это ум, настоянный на совести" (с)
С последним множителем проблемы
у более чем 60-ти миллионов соотечественников: http://maxpark.com/community/1781/content/2320370
Вы - не из их числа?

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Евгений Минин на комментарий 12.01.2019 #

""Мудрость это ум, настоянный на совести" (с)" Описались, на спирте?

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 12.01.2019 #

В ЧС? Подтверждение глупости.
Мудрость и совесть абсолютно разные категории. Мудрость - из объективного познания мира, а совесть из субъективности эмоциональных переживаний.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 12.01.2019 #

Я был на примере фильма "Кин-дза-дза". Половина зала его не досмотрела до конца.

no avatar
иван иваныч. иванов

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 12.01.2019 #

Впрочем "Рублева" то же не все смотрели, а фильм поставлен Мастером....

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает иван иваныч. иванов на комментарий 12.01.2019 #

Помню просмотр фильма "Сталкер" Тарковского в кинотеатре "Витязь" в Беляево на Юго-Западной. Недоумение зрителей было большое. Фильм, наверное, пришёлся по вкусу только поддатым девчёнкам, которых мацали их дружки, лица кавказской национальности, на задних рядах. Местами эти девьки даже повизгивали от удовольствия. "Наверное, это оргазмы", - предположила сидящая рядом женщина.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 12.01.2019 #

Я разделяю вашу озабоченность советским образованием вообще, и гуманитарным особенно.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 12.01.2019 #

Вы хотели сказать "российским образованием"?

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 14.01.2019 #

Вы невнимательны: речь идёт о премьере фильма в 1986г.

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 12.01.2019 #

Надо дать свободу творчеству режиссеров.
И нечего снимать патриотическую чушь, коли она приносит одни убытки.

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 11.01.2019 #

Сколько еще будут снимать ужасные фильмы за государственные деньги?
============
До тех пор, пока у бесхозного государства РФ
не появятся хозяева = мужчины = граждане.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Евгений Минин на комментарий 11.01.2019 #

при чем здесь государство, у вас во всем виноват путин......
деньги на фильмы дает Фонд кино.......

no avatar
Евгений Минин

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.01.2019 #

1. Я нигде не сказал, что виноват Путин.
2. Фонд кино берет деньги ... из тумбочки?

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает Владимир Иванов на комментарий 12.01.2019 #

Власть , пришедшая к власти преступным путём , и её лидеры-паханы виноваты в том , что в стране не работают юридические законы , рыночные законы , да и вовсе отсутствует совесть и стыд . За 18 пресловутых лет Россия приобрела ненависть глобального масштаба внешнего окружения и потеряла элементарное уважение к власти внутри страны.
И вы спрашиваете - кто виноват ..... Вам ещё лет 18 надо дать понять ?

user avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 11.01.2019 #

Парадокс: в "ужасном", тоталитарном, недемократичном и т.д. СССР - был ВЕЛИКИЙ кинематограф и литература. За очень НЕБОЛЬШИЕ деньги. В демократической России- макулатура и кинематографическая мазня. НО- очень дорогие. ЧуднО !

user avatar
Гарольд Петрович

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 12.01.2019 #

Так везде и всюду, уважаемый Жюв.
Ездил в командировки.
Один коллега находил себе там очередную чуву, кормил её и поил, покупал ей кольца-ожерелья-жемчуга. Короче, "дружба организмами" выливалась для него в круглые суммы.
Другой коллега находил ту, которая поила-кормила-обстирывала, да ещё собирала за свои заработанные посылки, которые они отправляли семье полюбовника в город Л-д.
Что интересно, первый был, по словам женщин, гораздо лучшим и умелым любовником, чем второй. Парадокс...

no avatar
Святослав Русланов

комментирует материал 11.01.2019 #

А шо мы хочим от етих пархатых мародеров от культуры? Тока фуфло и усякие извращения

no avatar
Самый Умный

отвечает Святослав Русланов на комментарий 12.01.2019 #

Привет.
http://maxpark.com/community/5481/content/6613346
Я комп восстановил.

no avatar
Александр Жуков

отвечает Святослав Русланов на комментарий 12.01.2019 #

Да, мародёры, да ещё туповатые но свой гешефт имеют.

no avatar
Александр Жуков

отвечает Александр Жуков на комментарий 12.01.2019 #

Обезьяна сидит и шкурку от банана полоскает. Тут подплывает к ней крокодил и говорит : -Обезьяна, Обезьяна, а что ты делаешь?
- Дай червонец, тогда скажу!
- Ты что охренела совсем, червонец тебе еще давать?! и уплыл.
Плывет и думает, Ну все таки интересно, что же там обезьяна делает?! Подплывет к ней обратно и говорит:
- Обезьяна, Обезьяна, ну что ты делаешь??
- Дай червонец скажу
- Ну на тебе червонец!Обезьяна, Обезьяна, ну а что ты делаешь?
- Что не видишь?! Шкурку от банана полоскаю!
- Обезьян, ты чего дура???
- Дура не дура, а тридцатник в день имею)))

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 12.01.2019 #

Всегда проистекают из того

конфузы человеческого множества,

что делается голосом его

крикливая нахрапистость ничтожества
(с)

no avatar
Самый Умный

отвечает pawel pegow на комментарий 12.01.2019 #

Привет.
Я опять в деле!
http://maxpark.com/community/5481/content/6613346

no avatar
иван иваныч. иванов

комментирует материал 12.01.2019 #

Сколько еще будут снимать ужасные фильмы за государственные деньги?

Пока деньги будут решать все...

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает иван иваныч. иванов на комментарий 12.01.2019 #

no avatar
Valentin Malyshev

комментирует материал 12.01.2019 #

Голливудские быкбастеры тоже 90% галимое фуфло. Но зато в какой блестящей упаковке все всё это подаётся. Фабрика грёз и розовых соплей. Без лишних умствований, сразу назначены хорошие и отдельно плохие парни, зрители болеют за своих, хороших и те уж их не подведут. Хепи енд. Деньги потрачены не зря.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.01.2019 #

галимое фуфло пиндосские эрнсты снимают не за бабло налохоплатильщиков - они до такого еще не додумались :)

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 12.01.2019 #

Но могут и за деньги государства, если поступит от него заказ. При этом финансирование может быть не напрямую из бюджета, а путём снижения налоговой нагрузки на спонсоров, как финансируется в америке спорт, например.

no avatar
Ionatan

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.01.2019 #

ну так и продолжите.... сколько платит за них налогоплательщик? Вы просто подменили тему...

user avatar
Valentin Malyshev

отвечает Ionatan на комментарий 12.01.2019 #

Я продолжу, когда буду знать, сколько они возвращают назад в казну. Или вы полагаете, что прибыль они забирают себе, а все долги оставляют государству?

no avatar
Ionatan

отвечает Valentin Malyshev на комментарий 12.01.2019 #

так Вы думаете что в Голливуде фильмы снимают за государственный счёт - берут из казны?
Извините, но тут я Вам помочь не смогу...Там, по-Вашему, и министерство культуры есть...
Вы серьёзно?

user avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 12.01.2019 #

Песнь о том, что о нам нужен Голливуд с его прибылью? А то что авторское кино и остро социальные фильмы во всем мире убыточны автора не смущает?
Как такой крендель, искусство измеряющий баблом может называться культурным человеком. Я брать на себя наглость учить народ понимать культуру. Да такую неоднозначную, как культуру кино. Наглость - второе счастье?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.01.2019 #

" А то что авторское кино и остро социальные фильмы"

- и давно ли у нас снимали такие фильмы ? :)

no avatar
Василий Васильев

отвечает Voyager MM на комментарий 12.01.2019 #

такие фильмы не вписываются в политику бюджетирования со стороны министерства культуры, а вот фильмы Викинг и прочие включая и по освещению событий Великой Отечественной вполне

no avatar
Voyager MM

отвечает Василий Васильев на комментарий 12.01.2019 #

Ну так тов. Лостин заявляет, что "фильмы Викинг и прочие включая и по освещению событий Великой Отечественной" - как раз являются авторским и остросоциальным кино...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 12.01.2019 #

Вопрос не правильно ставите. Давно ли вы их смотрели? Прокатчикам они не интересны в широком прокате их просто нет.
Но программы фестивалей такого кино - полнехоньки.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.01.2019 #

"Давно ли вы их смотрели"

- не смотрел по причине их отсутствия как таковых.

"Но программы фестивалей такого кино - полнехоньки"

Назовите хотя бы штуки три (фильмов)...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 12.01.2019 #

Не люблю я лентяев, которым гуглить лень. Но что бы не обвиняли - ловите. Найдете по названиям в гугле.
Зоология (позапрошлого года) Милый Ханс, дорогой Петр - года два назад смотрел, Ученик, по моему тоже 16 года.
В общем гуглите сами. Я тунеядцев инфой не кормлю.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.01.2019 #

"Зоология"

- это где у женщины вырос хвост - а её молодой любовник на него возбуждался и облизывал ?

Какие остро-социальные проблемы он поднимает (кроме проблемы половых извращений) - не подскажете ? :)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 12.01.2019 #

А это не проблема общества, причем мировая, откат от христианской морали и победа толерантных извращенцев над демократией?
И потом вы просили три авторских кино назвать. А не остросоциальных фильма. Я назвал которые смотрел, что не так? Они не авторские?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.01.2019 #

"А это не проблема общества, причем мировая, откат от христианской морали и победа толерантных извращенцев над демократией? "

- откат от христианской морали - снимать подобные фильмы.

Извращения всегда были, есть и будут, даже в самых традиционных социумах но выносить их на публику и смаковать (и, тем самым - афишировать) - вот это как раз аморально.

"Они не авторские?"

- тогда скажите, что вы считаете авторским... У любого кина есть авторы - тогда, получается - все фильмы авторские ?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.01.2019 #

Идите вы с такой логикой спорить к кому другому. Авторское кино не на заказ делают, а сказать свое и личное отношение к чему либо.
И чаще всего на деньги самого автора. То есть автор еще и сам себе продюсер.
На авторском кино в субтитрах вы не увидите - "По заказу....."

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 12.01.2019 #

Советская ментальность у этих товарищей. Все вокруг колхозное, все вокруг мое. В России , опять как в союзе, все поставлено с ног на голову, а проще сказать делать все за счет кошелка народа.И при этом ещё кое кто неплохо зарабатывает.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 12.01.2019 #

И в СССР тоже достаточно всякой туфты. Примерно 90% Например фильм "Премия" Дилемма, получать рабочим премию или не получать? Проблема На этих фильмом весь союз хихикал. И такой макулатуры было достаточно.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.01.2019 #

Хихикали дураки. Антисоветчмна этот фильм и очень умная. Потому что бил в святое для совка. В нравственность плановой экономики. Вернее в ее безнравственность.

no avatar
Виктор ЗАГОРОДНЕВ

комментирует материал 12.01.2019 #

я вот вообще кино ( ну очень за редким исключением ) не смотрю и не театрал ни разу ( имею право ) почему я и такие как я должны оплачивать всякие хотелки этих бездарей и ворюг...?

no avatar
Voyager MM

отвечает Виктор ЗАГОРОДНЕВ на комментарий 12.01.2019 #

Ну дак ты и первый канал, скорее всего не сморишь, но он тоже оплачивается из бюджета в обязательном порядке - для того, чтобы ты знал и правильно понимал политику Партии и Правительства.

Соответственно и фильмы финансируются бюджетом с той же целью - для формирования правильной политической позиции и иммунитета к чужеродным влияниям извне :)

no avatar
Виктор ЗАГОРОДНЕВ

отвечает Voyager MM на комментарий 12.01.2019 #

почему ...смотрю иногда... есть и полезные передачи..особо мне Шейнин нравится с его заплывшей от пьяни харей ( лицо 1- го канала и нашей политики ...достойная замена самодовольного Толстого ) и сразу трезвеешь и понимаешь в какой ж...е мы находимся...или 2-й канал...туповатый Попов и " патриотка " Скобеева...тоже не большого ума девица...правда это уже ни кино а цирк какой то...цирк я тоже не люблю....животных жалко...

no avatar
Voyager MM

отвечает Виктор ЗАГОРОДНЕВ на комментарий 13.01.2019 #

"лицо 1- го канала и нашей политики"

- какова власть - таково и политическое лицо...

Если бы вместо Шейнина был бы кто-нибудь покультурнее - то это бы сразу начало контрастировать с нашими политическими лидерами :)

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 12.01.2019 #

Причины есть они глубже ",нам песня ,строить и жить помогала",также и кино по моему.,а нужно это нашим чиновникам,они за нас решают .

no avatar
Александр Жуков

отвечает Борис Пекшев на комментарий 12.01.2019 #

Фильм не смотрел, а потому собственного мнения о фильме у меня нет. Вот пример альтернативы, фильма снятого не за бюджетные деньги. Сам то фильм я лично вряд ли смотреть буду, а вот ролик о фильме мне показался крайне интересным.

no avatar
Обыватель российский

комментирует материал 12.01.2019 #

Чувак при современном российском капитализьме театр и кино - не искусство, а бизнес. Ты ж не в цивилизованной Европе. Хотя там кинематограф тоже бизнес. Один приличный фильм на тысячу.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 12.01.2019 #

Сей вопрос решается легко и кардинально: принес фильм убытки - верни государству деньги!

user avatar
Юрий Шадрин

отвечает banderlog312 на комментарий 12.01.2019 #

"принес фильм убытки - верни государству деньги!"
Задача фильмов финансируемых государством - оболванить население, а не получить прибыль. Прибыль это удел коммерческих фильмов. Оболванивание - все же насилие над сознанием, поэтому народом не очень принимается и не прибыльно, коммерческие подыгрывают интересу населения - они или оглупляют или воспитывают в зависимости от текущего состояния самого народа.

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 12.01.2019 #

Вопрос то какой занимательный!
Почему, да почему?
Да потому, что сколько в РФ не своруй, в итоге получишь!.. С совсем даже не хрен, а всего то очередные 18 марта 2018 года.
Когда перед этим днём свои же российские СМИ пестрели новостями, про то что там своровали, тут украли, кандидаты в президенты все разжевали про то как воруют, и..?
Мы дружно выбрали,..::: и вышеописанные воруют, и пенсионную реформу, и вечное повышение цен, и невыгодное производство бензина, кино, и всего что только возможно придумать, вместе с Эрнстом и Викингом и очередные шедевры из Ёлок и Т-34, и все это выбрали МЫ!
Мы это российские граждане, которым на все глубоко накласть на все, на класть на то сколько своруют, сколько и чего дерьма на снимают и покажут, сколько нам в открытую наврут, на все буквально накласть,..
И при том при всем ещё у кого то до сих пор вопросы возникаю́т - почему?

no avatar
Buntar

комментирует материал 12.01.2019 #

Современная РФ в оккупации жидов, и им физически претит всё светлое,чистое и честное,что было выстроено русскими в своём государстве.А,главное,им невыносимо осознавать,что русская нация всегда с доисторических времён,была працивилизацией,заложившей жизнь для других стран и народов.Она,тоже была богоизбранной,только для развития,созидания и света вопреки паразитизму,тьме и грязи,которую принесли всем народам иудейские жрецы,укравшие у народов их истории,самосознание и независимость.
СтОит ли им возражать в пору их одержимости ненавистью к русским,когда их мир рушится и обнажается,вскрывая все вековые приёмы и инстсрументы для подчинения всего человечества своим оккультным,сектантским правилам и законам,не вписывающимся ни в одну идеологию современного общества.ЭТО МРАКОБЕСЫ И ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ,официально поставившие своей целью
УНИЧТОЖЕНИЕ СОТЕН МИЛЛИОНОВ РАЗНЫХ СЛАВЯНСКИХ И МУСУЛЬМАНСКИХ НАРОДОВ,которые для них испокон века считаются врагами.
Все их творческие деятели современности могут и обязаны только на фоне их мракобесия творить и существовать -у них нет выбора.Надо ли бороться с ветряными мельницами.
Наши силы и энергия должны служить для одоления корня зла,а не кривых ядовитых веток.

user avatar
SeventhSon

комментирует материал 12.01.2019 #

Глупых россиянцев никто не гонит в кинотеатр казачьими нагайками. Надо просто игнорировать поделки Эрнста. Всегда можно почитать и посмотреть о фильме информацию в интернете. Зачем платить 350 руб чтобы убедиться что кино-г..но? Неужели непонятно что вы своими деньгами поддерживаете это ворьё?

user avatar
anatkor

комментирует материал 12.01.2019 #

Так вроде и задачи у кинематографа тогда и сейчас были разные: тогда фильм воспитывал порядочность и как минимум любовь к стране, сегодня власти нужны бесхребетные существа с эмоциями и чувствами амебы, с умными и образованными одни проблемы.

user avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 12.01.2019 #

Классический образец правильного сюжета для экранизации : https://www.proza.ru/2005/08/18-211 ( Замечено ,что основные идеи рассказа позднее использованы в сценарии одного из голливудских фильмов ... )

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland