Сергей Кургинян: почему Путин после выборов разочаровал россиян?
Сергей Кургинян отмечает, что во время выборов 2018 года был особый интерес к Путину как к кандидату со стороны населения.
Было ясно, что население верило в Путина и считало, что этот человек сумеет реально улучшить жизнь граждан.
Особенно многих подкупало то, что Путин избирался на последний срок, и уж в последний срок ожидалось, что Путин все же начнет действовать таким образом, чтоб россияне его запомнили как крупнейшую историческую фигуру в положительном плане.
Путин и народ
Владимира Путина официально считали национальным лидером, а не просто президентом страны. Потому что Путин ассоциировался со многими положительными вещами, что нужно признать откровенно.
Ведь ясно, что в среднем россияне в 90-е жили хуже, чем в нулевым, и это приписывалось в заслуги Путину. Мы не станем говорить о роли самого Путина в данном процессе, но отметим, что такое было в реальной жизни, и это подтверждали выборы президента России.
Да и выборы того, на кого указывал Путин.
Ведь очевидно, что тот же самый Медведев не стал бы президентом, если бы его не поддержал Владимир Путин, который отметил, что если побеждает Медведев, то тогда курс, который устраивает большинство, сохранится в полной мере.
Путин разочаровал
Путин разочаровал после выборов. И тут тоже была своя логика. Ведь примечательным моментом являлось то, что о пенсионной реформе молчали до выборов президента, то есть Путин прекрасно осознавал, что реформу будет принимать, но сделал все специально таким образом, чтоб она реализовывалась именно после выборов.
В итоге рейтинги президента стали снижаться уже с момента разговоров о пенсионной реформе. Если бы Путин сразу же пресек эти разговоры, то бы, возможно, стал еще популярнее, но вместо этого со временен Путин поддержал пенсионную реформу, а затем и подписал законопроект, по которому эта пенсионная реформа начнет реализовываться с 2019 года.
Как отмечает Кургинян, Путин не смог обосновать необходимость пенсионной реформы. Политолог полагает, что Путин принял такое решение потому, что это было выгодно элите. То есть было решение: либо увеличить налоги на богатых, либо сэкономить на бедных. Выбрали второй вариант.
как к кандидату со стороны населения...
--------------------------------------------
Граждане активно выбирали Путина.
Им обещали и они получили по полной.
Как там на самом деле было дело-скрывают.
Узнаем после "развенчания".
И Путин-антисоветчик.
Их связывает: "антисоветизм".
Комментарий удален модератором
Поделитесь этим роликом — страна должна знать, за ЧТО конкретно «уважать» власть в России (как того требуют единороссы в своем новом законопроекте)
-- А г-н Путин разочаровать мог только очарованных. Адекватные люди понимают, что он исходит из того, что может и чего не может.
===
Какая мощная мысль, Вася, ты открыл новое измерение в практике политического управления, оно нас озолотит.
дело в том, что большинство не видит себя в результатах деятельности Путина, т.е. не понимает -это всё для кого, для чего?, и видимо некой абстрактное Россия большинство не очень устраивает, ибо большинство хочет знать свое место положение и место назначение в этом названии..
пока большинство видит две три тысячи неких людей, одетых в специальные майки, и словно дефилирующие по всей стране за своим президентом в качестве поддержке, как на выборных шоу, хотя никаких выборов нет, но они хорошо рукоплещут в ладоши и махают флажками и шарфиками, и все как есть с очень довольными и сытыми взглядами..
большинство на всё это смотрит со своей печки и не понимает- где они вокруг этого большинства?
а где большинство вокруг президента?
всё больше и больше прорастает кин-дза дза..большинство смотрит в ящик и уверено в том, что правительство живет на другой планете, или вообще виртуальное.
осталось только убрать мавзолей и оставить вместо него надувной шарик, заявив то, что это последний выдох Ленина, а если покатит, то можно сделать со всем ареопагом возле кремлевской стены тоже самое..
А затем Березовский и Путина выдвинул в президенты.
Ну, да.
Закон - что дышло...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но с дохода от использования не забудьте отчислить соответствующие налоги.
Они "поставили" именно на пиар. Не просто на пропаганду - на зомбирование населения с помощью СМИ. И теперь они могут не только американцам - почти всему миру навязать свою ложь.
Именно СМИ (или СМРАД, по выражению А.Вассермана) навязали народу мнение о необходимости либеральных реформ. Именно СМРАД раздул миф о "прогрессивности" того тщеславного ничтожества - ЕБН, именно СМРАД навязал миф о прогрессивности Е.Гайдара и т.д.
И не случайно в "Чёрном октябре" первые кровопролитные бои завязались именно около телецентра "Останкино". Останкинская "игла" беспрестанно впрыскивала яд в сознание масс.
жаль, что временной фактор.
10 лет назад мне уже было понятно, что ничего доброго для России и её коренного населения он делать не намерен - я писала об этом в 2009 году на МСНе, за что нажила себе там врагов в лице "русской", которая в МП славянка, и её гоп-компании :-)
А Суркова ,кто задрачивал под Путина ?
Не слышит он Народ.
Комментарий удален модератором
Не выбрали бы Путина эта агония с пенсионной реформой затянулась на пару лет, а потом все равно бы это сделали. Нравиться это кому-то или нет. ...Это правда жизни. Удивляет, что это не сделали лет 10 назад....пожалели видать народ.
Это ведь надо, минимум, 10-15 миллионов новых рабочих мест, которых и при старой пенсионной системе не хватало... Где их взять, если власть ликвидирует производства, как раз, в деревнях, посёлках и малых городах? Да и в больших городах, кроме Москвы и Ленинграда, с рабочими местами огромная проблема.
Интересное замечание...
Но тогда куда девать лишние миллионы "недопенсионеров" в стране с большим уровнем скрытой безработицы? Об этом в рек-ях МВФ что-нить говорилось?
И по финансам выступает, и по экономике, а рядом сидят кудрины, силуяновы да наибулины и согласно кивают головами...
И по пенсионной реформе выступает, рисует нам неуклонное увеличение продолжительности жизни простого народа, а рядом сидят маститые геронтологи, профсоюзники и прочие голиковы и согласно кивают головами...
В одиночку ведёт переговоры по передаче островов, как будто сам их лично завоевал, наверное, в совершенстве знает язык визави...
Трампу такие дела и не снятся.
"Пиар, полцарства - за пиар!"
Да что там "полцарства" - всей страны не жалко...
Длительная жизнь под прикрытием "легенды" накладывает вполне определённый отпечаток на весь строй личности.
Отсюда - и все эти полёты и нырки...
- развился интернет,
- перестал платить алименты и очень повысил свой денежный уровень,
- ушёл из жизни ряд людей, которые очень докучали,
- девок молодых столько за это время развелось, что и не выбрать что-то одно...
Всех хороших новостей за это правление и не перечислить.
Кстати, читал где-то, что Немцова убрали из вице-премьеров и наследников ЕБНа по сигналу из за рупь ежей. Не местное было решение.
Если б твёрдых гарантий не дал, то поставили бы другого.
"Чужие здесь не ходят."
Не надо сюда примешивать российскую элиту.
Повышение пенсионного возраста, это требование МВФ. Не фиг "заслуги" пРезидента работающего в не национальных интересах перекладывать на элиту. Плоская шкала налога на доходы в России, это условие при котором узурпатор власти будет оставаться у власти.
А так же это условие при котором состоятельные иностранцы (Ж.Депардье) в чьих странах действует регрессивная шкала налога на доходы, будут охотнее получать российское гражданство.
экономическая блокада
действий власти.
в просторечиии - разбирай булыжники.
Ни какая баррикада с булыжником против вооруженной власти успеха иметь не будет, поскольку у булыжника и пули
различная убойная сила.
А заниматься подстрекательством из-за бугра, зная что ни сам, ни семья не пострадает большого ума не надо.
Лично я уже выспался.
Но возможно было и иное - "засланец" торопился выполнить все задания, ради которых его сюда поставили.
"Штурмовщина - мать родная..." (на мотив популярной в 1962 году украинской песни "Верховина").
кого ставить.
И не ошиблась.
Там Путин показал себя полным ЛОХОМ, не имеющим никакого представления о состояния уровня жизни населения.
На пенсию надо уходить вовремя.
А то уже явные проблемы с головой, а он собирается ещё куды то там "грести".
Плохо такая "гребля" может закончиться.
Повторяется идиотизм начала 20-го века.
Тогда богатенькие ДЯБИЛЫ рассуждая о возможных так сказать неприятностях рассуждали что мол ТАКОЕ возможно мол только в дикой явропе.
Это мол только в явропе буянят, а рассяйчких народов менталитет тихий.
Чтобы в России начали отворачивать бошик богатым, а уж тем паче помазаннику божию Николашке?!!!
Да ни в жизнь в России мол такого не может быть!!!
Вот и сейчас ИДИОТЫ тупо наблюдают как у городу Парижу пролетариат возвращается от театральных демонстраций к старому и проверенному методу булыжника.
Идея цивилизованного так сказать "обмена мнениями" путём ЗАКОННЫХ (не создающих никаких проблем) забастовок была хорошая.
Только вот дискредитировала себя полным отсутствием результативности.
Власть имущие раз за разом упорно демонстировали свою полную неспособность к цивилизованному общению.
Проблема в том что у главы руководства оказалась информация о зарплатах работников очень далёкая от реальности.
Если Глава Государства не имеет достоверной информации - это не оправдание глупых решений.
Понятно?
Сюжет с визитом Путина на оборонный завод показал, что Путин НЕ СПОСОБЕН получать достоверную информацию.
Глава Государства оказывается принимает решения ориентируясь на ЛАПШУ, которую ему вешает на уши окружение.
Путин выглядел очень глупо, когда рассказывал работникам завода о том какая у них зарплата по ЕГО ДАННЫМ.
События начала 20-го века с забастовками на баррикадах и пальбой были далеки от цивилизованных, что таки не мешало им быть СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ и КОНСТРУКТИВНЫМИ.
Понятно?
Власть имущие способны к СОДЕРЖАТЕЛЬНОМУ и КОНСТРУКТИВНОМУ общению.
Только вот происходило это мягко говоря не слишком цивилизованно.
ПОЭТОМУ выдвинули идею общаться без экономического урона, без мордобоя и без вешаний на столбах.
Люди подают ЗАЯВКУ на забастовку (митинг, демонстрацию).
Выбирается время ЧТОБЫ НЕ БУЛО УБЫТКОВ и проблем.
Классная была идея.
Но... власть имущие раз за разом демонстрировали полное непонимание ЦИВИЛИЗОВАННОГО.
Без мордобоя... никакого результата.
ПОЭТОМУ сейчас возвращаются к старому проверенному способу общения с буржуями.
Баррикады, мордобои.
Ситуация по сути всё больше начинает приобретать вид начала 20-го века.
Хотя, как я понимаю, мы с Вами несколько по-разному трактуем понятия "цивилизованное", "содержательное" и "конструктивное"...
По крайней мере, с "цивилизованный"="без экономического ущерба" я не могу согласиться.
И более того - я не принимаю саму идею экономики как универсального мерила всего и вся.
Наверное, с этого всё и начинается.
И основой всех революций ВСЕГДА являлась именно экономика.
Рабовладельческая, феодальная, буржуазная, капиталистическая без разницы.
Блок-схема всех революций была идентична.
И революция в России приведшая к возникновению СССР не была исключением.
Начиналось всё с того что неудовлетворённость существующей в данный момент ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системой порождала роптания, протесты, бунты по нарастающей если власть имущие не реагировали.
ИСТОРИЯ таки не знает примеров когда смена экономической системы проходила цивилизованно.
Проблема в том, что власть имущие каждый раз представляли собой касту изолированную от проблем ВСЕГО населения.
ПОЭТОМУ не замечали процесс нарастания напряжённости.
Аднака все революции побеждали только и только ПОСЛЕ разработки новой экономической системы.
Без этого даже победившие революционеры очень быстро превращались в побеждённых.
Победившие рабовладельцев РАБЫ... становились рабовладельцами.
Дракон умер... да здравствует Новый Дракон!
До тех пор пока не была разработана феодальная экономика.
1. =" Развитие цивилизации - это последовательная цепь РЕВОЛЮЦИЙ"
- ложный вывод, сделанный под влиянием не самых лучших учебников истории. Вас послушать - то история человечества -не более, чем история войн, а развитие техники - это цепочка катастроф.
Так и рождение человека - результат неудачного аборта...
2. ="И основой всех революций ВСЕГДА являлась именно экономика."
Особенно умиляет выделение "ВСЕГДА"...
Но что поделать, если человек поражён вирусным заболеванием ЭГМ, экономизмом головного мозга.
Дай такому "экономисту" волю - он и семейные отношения переведёт на "хозрасчёт". И будет подводить дебет с кредитом, соизмерять число половых актов "муж-жена" с количеством вымытых тарелок и т.д..
Впрочем, кое-где нечто подобное и происходит...
Просто напросто мы с вами явно относимся к разным сторонам.
Вы таки сторонник высокой оценки роли отдельной личности в истории человечества.
Я же считаю что определяющим фактором является РИСУНОК.
В социуме возникает напряжения требующее определённой личности.
Среди сотен миллионов ТАКАЯ личность находится гарантированно.
Проще говоря:
Если бы не було Ульянова... просто напросто был бы кто-то другой на гребне волны.
Оседлавший волну обычный человек обретает МОЩЬ и СИЛУ.
Просто этот человек должен почуствовать волну, слиться с ней.
Ближайшей аналогией может служить серфингист.
И С.Е.Кургинян, похоже, был среди таких.
Если он, СЕК, вообще способен очаровываться кем-либо.
Когда-то Кургинян поднял целую бурю в обществе своим участием в цикле передач "Суть времени". За ним потянулись многие и многие сторонники социалистического пути развития.
Но уже к концу 2010-го стал заметен дрейф его взглядов в направлении поддержки именно Путина. И апофеозом того стал митинг весной 2011 года, где СЕК противопоставил западных агентов влияния и сторонников Путина. Как будто только два варианта можно было обсуждать...
В итоге СЕК стал, по сути, "запутинцем".
И вот теперь, когда пенсионная реформа - дело решённое (а среди сторонников Кургиняна очень много людей, подпадающих под неё), Кургинян выглядит растерянным.
То ли он ошибся - ещё в апреле 2011, на Поклонной - то ли его самого "развели"...
Даже интересно, какое направление дальнейшего мышления примет, что предпримет лидер движения. Теперь придётся решать уже не за себя, а за сотни тысяч тех, кто поверили ему. Тех, "кого приручил"...
Для барыг жизнь без лоха плоха, а срашкинцы поголовно лохи
самой главной чертой характера Путина за все время его во власти.
Выведет очередных и объявляет ЛОХАМ:
ЭТИХ убирать не буду, чтобы было с кого спросить за "ряформы"!
А чуть позже фокус покус.
Уже "Ряформаторы", а успевших напакостить тю-тю.
Автор пянсионной ряформы где?
Отвечать за последствия кто-то будет?
Вам от этого легче бы стало?
При Ельцине команды "ряформаторов" менялись как перчатки.
И что?
Кто-то из "гениальных" ряформаторов ответил за свою деятельность?
Все в шоколаде.
Только страна в дерьме.
Потому как НИКОМУ не грозит встать под мост.
Ну вот как конструкторы мостов в былые времена были уверены в качестве своей работы и... становились под мост во время открытия.
Если напортачил... КИРДЫК.
Сейчас чиновники не боятся ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свою работу.
Партноменклатура коммуняк начала перерождаться в побеждённых буржуев уже в первые годы после окончания Гражданской.
Уже в те времена сынки победителей большевиков стали формировать касту так называемой "золотой" молодёжи.
Как это не парадоксально, но... ВОВ продлила существование СССР.
За годы войны ряды ПАСКУД были очень серьёзно прорежены.
Была очень высокая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Это сейчас без опаски пострадать за дела свои чиновники творят "ряформы".
А во время войны за "ляпы" в лучшем случае можно было переселиться из кабинета куды нибудь в тайгу.
А могли и просто отвести в сторонку и шлёпнуть.
После войны процесс перерождения партноменклатуры возобновился.
Сталинский репрессивный аппарат всего лишь сдерживал процесс, но... не останавливал.
А как только сдерживающий фактор выключили процесс перерождения прошёл от окраин до ЦК КПСС.
В 80-х годах никакие враги не высаживали десанта.
ПАСКУДЫ уже были на всех постах.
Помните как дружно все СМИ СССР обрушили на головы населения всяких инопланетян, колдунов, крыс-мутантов?