Путин принял удар на себя, чтобы сохранить стабильность политической системы
На модерации
Отложенный
Президент взял на себя ответственность за непопулярный шаг с повышением пенсионного возраста, вместо того, чтобы пойти по пути разрушения политической системы, считает Никита Исаев.
Директор Института актуальной экономики Никита Исаев прокомментировал Царьграду телеобращение президента Путина по поводу повышения пенсионного возраста.
По словам эксперта, президент своим выступлением фактически продемонстрировал решение взять вопрос о повышении пенсионного возраста на свою личную персональную ответственность перед обществом и народом.
«Президент сегодня впервые напрямую с народом. Я наблюдал эти 91 или 92 процента, население, которое выступает против повышения пенсионного возраста. Я наблюдал это в течение своей поездки на машине из Москвы до Сахалина в июле-августе этого года. И это так – народ был возмущен, разгневан и требовал ответа. И Путин лично дал ответ, он выдержал этот удар. Правительство уже давно ни при чем. Госдума уже давно ни при чем. Губернаторы давно ни причем. Народ ассоциирует этот вопрос только с президентом», - подчеркнул эксперт.
По словам Исаева, президент принял крайне ответственное решение в ходе прямого диалога с ответами на жесткие вопросы и дал обоснование непопулярной меры.
«Он фактически принял на себя всю ответственность за этот крайне непопулярный шаг. Он мог бы пойти по пути разрушения уже разрушенной де-факто политической системы — дискредитированных политических партий, правительства, которое вызывает исключительное недоверие у народаэто и , существенная часть губернаторов, которые воспринимаются населением негативно — он бы мог это разрушить. Например, перенести ответственность на правительство, на ГД, на «ЕР». Он этого делать не стал. Он взял это на себя», - пояснил Исаев.
Президенту важна стабильная в его представлении политическая система в стране, и он сделал ответственный шаг, подчеркнул эксперт.
«Это выступление по большому счету ему не добавило никаких очков с точки зрения рейтинга, потому что реформа состоится, фактически, в неизменном виде. Я считаю, что изменение в части трех лет послабления для женщин — это фактически отыгрыш, и реформа будет идти не 16, а 10 лет, то есть, она пойдет быстрее. Фактически Путин признал необходимость проведения этой реформы. Поэтому рейтинг у него не повысится, может, даже у существенной части населения это вызовет вопросы, потому что они ждали от него серьезного отката по этой позиции Госдумы и правительства. Но этого не состоялось», - отметил Исаев
Комментарии
========================
Попросили лизнуть или сам решил инициативу проявить?
Чем лучше живем, тем туже пояса. Чем сильнее государство, тем беднее его казна. И ладно бы пенсии-то были ого-го! Но в России нищий на паперти получает больше, чем ветеран труда. Путин был откровенен и передал нам ход своих мыслей. Он думал, откуда взять деньги. Ввести новые налоги, продать собственность, пустить по ветру резервы. То есть он видел только два способа — или ограбить нас еще раз или пропить награбленное прежде. Если бы экономика действительно росла, не было бы никаких проблем с деньгами. Если бы росли реальные доходы, то не было бы проблем с наполнением казны. Тогда и не пришлось бы думать о поборах и пенсионной реформе.
Ну а экономика...это дело десятое...да и нужна ли она вообще? Нефть газ продадим- остальное купим. Это же эффективнее, с точки зрения экономиста, чем промежуточные цепочки в виде образования, научных исследований и производства.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ну и в чём выразилась эта ответственность? Он что, в отставку подал, выговор ему объявили, премии лишили? В чём его ответственность?
Ответит, как всегда, за всё народ.
"Президенту важна стабильная в его представлении политическая система в стране"
Стабильность политической системы в РФ обеспечивается не мудрым руководством, которое ведёт страну к процветанию, а каруселями и вбросами на выборах...
Кого Путин боится больше своего собственного народа? Что же эта за такая вражеская сила , которая заставила Путина пойти против своего народа? Почему Путин не хочет назвать , кто его принудил устроить народу такую подлянку? Медведев, Кудрин или Чубайс?. Пусть честно скажет . У народа давно руки чешутся . Народу без разницы,. кому морду бить.
Президент- сознание государства. Оно в иллюзии о компетентности правоведов РФ.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни ФЗ, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА- ЧУМА. Такое "правосудие" запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Хаос остановим с устранением неопределённости статуса судьи. Будет чудо- мозги включатся.
20 лет его нагибают, а он всё -86% одобрямса гонит и регулярно выбирает тех, кто его (народ) с колен раком ставит регулярно и трахает с удовольствием превеликим.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает." Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—1821).
Президент- сознание государства. Оно в иллюзии о компетентности правоведов РФ.
Вопреки Конституции РФ присяга судьи по всей вертикали не обязывает людей на должности судьи пользоваться разумом и объективностью. Потому они с лёгкостью не признают, и не подчиняется ни ФЗ, ни Конституции РФ (Ст.: 1, 2, 14, 17, 18, 21, 45, 47, 64). Руководствуются идеологией иудаизма и принципом суда содомитов. Это не правовое государство, не светское, и, тем более, не социальное, а ДЕСПОТИЯ судейского сообщества ОТКАЗАВШЕГОСЯ от РАЗУМА- ЧУМА. Такое "правосудие" запускает объективный процесс самоуничтожения общества и государства. С Пути судьбы самоуничтожения, без устранения неопределённости статуса судьи, невозможно сойти вопреки желанию всех не идти по нему.
Система судебной власти РФ объявила войну русскому этносу и народу, отказавшись устранять НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ статуса судьи. Служат они не Господу, не Закону его, а Антихристу.
Хаос остановим с устранением неопределённости статуса судьи. Будет чудо- мозги включатся.